Poster giới thiệu bộ phim tài liệu lịch sử và ca nhạc “Những Ðứa Con
Vong Quốc” do nhạc sĩ Trúc Hồ và đài truyền hình SBTN thực hiện. (Hình:
Trúc Hồ cung cấp)
GARDEN GROVE, California (NV) – Ðúng ngày Quốc Hận 30 Tháng Tư
năm nay, đánh dấu 42 năm ngày miền Nam Việt Nam bị Cộng Sản cưỡng chiếm,
cũng như ngày di tản của hàng triệu người Việt đến vùng trời tự do,
đài truyền hình SBTN sẽ trình chiếu bộ phim tài liệu, và nhạc kịch mang
chủ đề “Những Ðứa Con Vong Quốc.”
Chương trình quy tụ nhiều ca, nghệ sĩ nổi tiếng như Nguyên Khang, Ngọc
Minh, Ngọc Ðan Thanh, Huỳnh Phi Tiễn, Hồ Hoàng Yến, Lâm Nhật Tiến, Nhật
Lâm, Băng Tâm, Quốc Tuấn, Hoàng Sỹ Phú, Hoàng Thục Linh, Quốc Khanh, Thế
Sơn, Thương Linh, Mai Thanh Sơn, Mỹ Huyền, Thiên Kim, Ðoàn Phi, Sỹ Ðan,
Y Phương, Diễm Liên, Theresa Mai,… với phần hòa âm của các nhạc sĩ Trúc
Hồ, Trúc Sinh, Sỹ Ðan, Mai Thanh Sơn, và Quốc Khanh.
Bộ DVD và CD nhạc, cũng được phát hành trong ngày 30 Tháng Tư.
Nhân dịp này, phóng viên nhật báo Người Việt phỏng vấn nhạc sĩ Trúc Hồ, tổng giám đốc đài, về việc thực hiện tác phẩm này.
Người Việt (NV): Thưa nhạc sĩ Trúc Hồ, đây có phải là câu chuyện của chúng ta, những người Việt lưu vong?
Nhạc sĩ Trúc Hồ: Vâng. Ðây là câu chuyện của chúng ta, những đứa
con vong quốc. Rất nhiều thế hệ bị mất nước. Sau năm 1954, dù đất nước
bị chia đôi, nhưng chúng ta còn có nước VNCH ở miền Nam. Sau 30 Tháng
Tư, 1975, chúng ta mất nước VNCH. Hàng triệu người đã phải ra đi tìm tự
do.
NV: Câu chuyện đó được kể như thế nào?
Nhạc sĩ Trúc Hồ: Câu chuyện được kể lại trong những ngày cuối
cùng của nước VNCH, những ngày cuối của Tháng Tư Ðen. Và sau đó là làn
sóng di tản chạy trốn Cộng Sản. Chúng ta chỉ biết xuống ghe, xuống tàu
đi đại ra ngoài khơi vậy thôi chứ chẳng biết tương lai như thế nào. May
mắn thì được tàu ngoại quốc cứu vớt, lên đảo tị nạn, rồi được nhập cư
vào nước thứ ba.
Chúng tôi cũng kể lại câu chuyện của những người thuộc diện H.O. đã phải
trải qua tại địa ngục trần gian ở Việt Nam như thế nào, người dân bị
đánh tư sản mại bản, bị đi vùng kinh tế mới ra sao. Người miền Nam bị
trả thù vì chủ nghĩa lý lịch, bị bắt học tập cải tạo và những thảm họa
gặp phải trên đường vượt biên.
Câu chuyện được kể theo thứ tự thời gian, nhưng phải đi ngược lại một
chút để chúng ta hiểu làm sao có nước VNCH. Tại sao nước chúng ta bị
Hiệp Ðịnh Geneva chia cắt, để sau đó Việt Nam bị chia đôi thành hai quốc
gia với hai thể chế khác nhau, miến Bắc là Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa
theo Cộng Sản, miền Nam là Việt Nam Cộng Hòa theo tự do.
Ca sĩ Diễm Liên trình bày ca khúc “Người Di Tản Buồn” của nhạc sĩ Nam Lộc. (Hình: Trúc Hồ cung cấp)
Và cuối cùng là câu chuyện của những đứa con vong quốc. Cộng đồng chúng
ta vẫn cố gắng sống, làm việc và thành công. Chúng ta đã có những đóng
góp đáng kể, giúp người trong nước, gần đây nhất vận động cho công cuộc
tranh đấu cho tự do, nhân quyền, giúp người dân trong nước có tiếng nói.
Câu chuyện kể rằng những người con VNCH dù mất nước vẫn nhìn về quê
hương và mong ước một ngày quê hương sẽ thanh bình, hay nhạc sĩ Trầm Tử
Thiêng và tôi viết rằng: “Hỡi những bước chân Việt Nam lưu vong đang còn
chu du trên thế giới. Hãy cất tiếng ca cùng tôi câu ca mang tình thương
gửi tới quê nhà” trong bài “Việt Nam Niềm Nhớ.”
NV: Trong bộ phim này, ông dùng rất nhiều thước phim
tài liệu có giá trị lịch sử. Xin ông cho biết SBTN đã tìm kiếm những
phim tài liệu đó như thế nào?
Nhạc sĩ Trúc Hồ: Quá trình làm phim tài liệu rất công phu. Ðể
thực hiện bộ phim này, cách đây 10 năm, SBTN gởi đạo diễn Vũ Trần đến
Thư Viện Quốc Hội Hoa Kỳ, tìm hình ảnh và phim tài liệu liên quan đến
Việt Nam đem về lưu giữ làm chương trình. Vũ Trần cũng đi Pháp để thu
thập những thước phim và hình ảnh mà ở Hoa Kỳ không có.
Một số phim đạo diễn Vũ Trần phải đi quay. Nơi nào có cộng đồng người
Việt là đến quay phim, từ Mỹ, sang Âu Châu, Á Châu,… Như thế qua bộ phim
này, chúng ta cũng thấy được hình ảnh của cộng đồng người Việt trên
toàn thế giới, với nhiều sinh hoạt như các lớp dạy tiếng Việt, sinh hoạt
hội đoàn, chùa, nhà thờ,…
Mặc dù tôi làm truyền hình cũng lâu rồi, nhưng lần này tìm được nhiều
hình ảnh, tài liệu mà tôi cũng phải ngạc nhiên, trong đó có những thước
phim về xã hội Việt Nam sau năm 1975 của các nhà làm phim Ðông Ðức (cũ)
và Ba Lan. Trước đây là những quốc gia Cộng Sản, nên mới được phép đến
Việt Nam quay phim. Rồi nhiều hình ảnh những ngày cuối Tháng Tư, 1975,
tại Sài Gòn, mà Quốc Hội Hoa Kỳ mới công bố khoảng hai năm nay thôi.
NV: Ðược
biết, lồng trong những phim tư liệu lịch sử, bộ phim còn có 24 ca khúc,
do các ca sĩ trung tâm Asia trình bày. Lý do nào ông lại đưa những bài
hát này vào một bộ phim lịch sử?
Nhạc sĩ Trúc Hồ: Các ca khúc cũng nói lên lịch sử. Ðó là những
câu chuyện có thật, như thảm cảnh người vượt biên qua bài “Lời Kinh Ðêm”
của nhạc sĩ Việt Dzũng:
“Trời mong manh ôi đời lênh đênh.Thuyền bấp bênh cuộc sống mơ hồ.Lời kin h cầu từng ngày quen thuộcLời mẹ buồn giữa tiếng nam mô.
Thuyền trôi xa về đâu ai biếtThuyền có về ghé bến tự do.Trời cao xanh hay trời oan nghiệt.Trời có buồn hay trời chỉ làm ngơ.”
Ca sĩ Thế Sơn trình bày ca khúc “Căn Gác Lưu Ðày,” sáng tác của Anh Bằng. (Hình: Trúc Hồ cung cấp)
Hay bài “Xác Em Nay Ở Phương Nào” của nhạc sĩ Trần Chí Phúc:
“Chiều ra biển đứng ê chềTìm trên ngọn sóng có về xác emVớt rong rêu ngỡ tóc mềmQuay về hướng gió tưởng em thở dàiTìm trong bọt trắng thân ngườiNghẹn ngào dấu vết còn phơi lõa lồ.”
Hay như ca khúc “Trả Lại Cho Dân” của người tù lương tâm Duy Quốc Nam.
Sau khi SBTN và Asia phổ biến ca khúc này ra trên toàn thế giới thì bài
này trở thành như một bài “quốc ca” cho những người tranh đấu trong
nước, để đòi lại những quyền rất căn bản của con người.
“Trả lại đây cho nhân dân tôiQuyền tự do, quyền con ngườiQuyền được nhìn, được nghe, được nóiQuyền được chọn chân lý tự doQuyền xóa bỏ độc tài độc tôn.”
Người nhạc sĩ viết lên những sự thật. Họ ghi lại qua âm nhạc. Nhưng ca
khúc này không viết về tình yêu bình thường, mà viết về thân phận của
những người vong quốc. Ðó là những trang nhật ký được viết bằng máu và
nước mắt. Nó theo vận mệnh nổi trôi của dân tộc Việt Nam.
Những thước phim này không chỉ dành riêng cho người Việt tị nạn Cộng Sản
ở Hoa Kỳ, hay trên toàn thế giới, mà dành cho tất cả người Việt trong
và ngoài nước, yêu chuộng tự do, công lý.
NV: Xin cám ơn nhạc sĩ đã dành cho Người Việt buổi phỏng vấn này.
Nhạc sĩ Trúc Hồ: Xin cám ơn nhật báo Người Việt. Trúc Hồ mong
rằng các ông bà, cha mẹ hãy cho con cháu mình xem. Thế hệ sau cần xem để
hiểu biết lý do chúng ta có mặt ở đây, lý do chúng ta sống lưu vong, và
lý do mà dân tộc chúng ta phải gánh chịu biết bao gian khổ, nhọc nhằn.
Bản quyền hình ảnhReutersImage caption Bộ trưởng Quốc phòng kiêm Bộ trưởng Đa văn hóa Canada Jason Kenney ủng hộ luật S-219
Việt Nam triệu Đại sứ Canada tại Việt Nam để phản đối Canada thông
VN phản đối Canada về 'luật 30/4'
Việt Nam triệu Đại sứ Canada tại Việt Nam để phản đối Canada thông qua
đạo luật S-219 xem ngày 30/4 là “Ngày hành trình tìm tự do”.
Hôm 22/4, dự luật này được chính phủ Canada công nhận.
Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm 24/4 nói đây là đạo luật “hoàn toàn sai trái, chứa đựng nhiều nội dung xuyên tạc lịch sử”.
“Việt Nam kiên quyết phản đối việc Canada thông qua đạo luật này,” người phát ngôn Lê Hải Bình tuyên bố.
Hà Nội nói đã triệu Đại sứ Canada tại Việt Nam để phản đối hôm 24/4.
Ông Lê Hải Bình nhấn mạnh: “Đây là bước lùi trong quan hệ giữa hai nước,
gây ảnh hưởng tiêu cực tới quan hệ đang phát triển tốt đẹp giữa Việt
Nam và Canada, xúc phạm tình cảm của nhân dân Việt Nam cũng như một bộ
phận lớn cộng đồng người Việt tại Canada.”
Đạo luật “Ngày hành trình tìm tự do” do một người gốc Việt, Thượng nghị
sĩ Ngô Thanh Hải thuộc Đảng Bảo thủ Canada đại diện cho tỉnh bang
Ontario, giới thiệu ra Thượng viện năm 2014.
Luật này muốn Canada lấy ngày 30/4 để ghi nhớ việc Canada đón nhận hàng ngàn thuyền nhân Việt Nam sau 1975.
Dự luật Senate Bill S-219 còn có tên là “Journey to Freedom Day” (Hành
trình đi tìm tự do) do Thượng nghị sĩ gốc Việt thuộc Đảng Bảo thủ
Canada, ông Ngô Thanh Hải bảo trợ, đã được thông qua thành công vào đêm
thứ Hai (8/12) tại nghị trường Thượng Viện Canada với tỉ số 45 phiếu
thuận, 4 phiếu chống và 14 phiếu trắng trước khi dự luật này được chuyển
xuống Hạ viện.
Thượng nghị sĩ Quốc Hội Canada Ngô Thanh Hải
Toàn cảnh Thượng viện Canada trong một phiên họp
Đây sẽ là phút giây làm thổn thức hàng triệu trái tim nhân bản Việt cư
ngụ tại Canada và khắp thế giới khi ngày 30 tháng 4 như vết thương lòng,
nỗi đau của riêng mình đã được một cử chỉ thân ái công khai đặt lên tầm
cao nhân cách của một quốc gia để đồng cảm vỗ về chăm sóc sẻ chia…
Không thể nào nói khác hơn được, 30 tháng 4 năm 1975 cái ngày tháng ấy
là nỗi tang thương to lớn với ba mươi triệu người dân miền Nam, Việt
Nam, mà có lẽ chỉ khi nào nhắm mắt xuôi tay thì ký ức đau buồn ấy mới
rời xa cơ thể của nhiều người trong cuộc ấy.
Cái ngày “định mệnh” mà những người “anh em” CS Bắc Việt đã thực thi
điều khoản thứ 5 của HĐ lập lại Hòa Bình tại Paris mà họ vừa ký chưa ráo
mực: "Sự tái thống nhất Việt Nam sẽ được thực hiện từng bước bằng các
biện pháp hòa bình”với đoàn xe tăng tiến vào Sài Gòn đánh chiếm dinh
Tổng Thống VNCH khởi đầu cho một cuộc chạy trốn chủ nghĩa độc tài CS đầy
đau thương mất mát trên rừng dưới biển của hàng triệu đồng bào miền Nam
VN, cái ngày mà dẫn đến 2 lần “đổi tiền” CSVN đã cướp đoạt tài sản mồ
hôi nước mắt của người dân miền Nam để kéo xã hội thịnh vượng trong Nam
xuống nghèo khổ cho “đồng đẳng” ngang bằng với xã hội nghèo khó miền
Bắc, cái ngày mà chiến trường đã im tiếng súng nhưng con phải xa cha, vợ
phải lìa chồng của nhiều gia đình với hàng trăm ngàn sĩ quan công chức
tinh hoa của VNCH đã bỏ mạng vùi thây nơi bìa rừng trong các trại tù cải
tạo của CS Bắc Việt… Tất cả chứng tích này là từ ngày 30 tháng 4 do CS
Bắc Việt gây ra…
Vì vậy ban đầu Dự Luật S-219 được đặt tên là “Đạo luật Ngày tháng Tư
Đen” (Black April ) vì bản chất và hậu quả của nó được nhiều người biết
đến, mà thượng nghị sĩ Ngô Thanh Hải cũng là một người tị nạn cộng sản,
nhưng vì những phản đối quyết liệt của phía nhà nước CS Việt Nam và theo
Thủ Tướng Canada Harper thì chữ Black là chữ rất sensitive, ông khuyên
TNS Ngô Thanh Hải chúng ta nên tránh! Và ông là người đề nghị cái tên:
Journey to Freedom Day (Hành trình đi tìm tự do) cho dễ hiểu và đầy đủ ý
nghĩa hơn nên tên của dự luật này đã được đổi lại là “Đạo Luật Hành
Trình Tìm Tự Do” Nhưng vẫn gặp nhiều áp lực thách thức từ nhà nước và
đảng CSVN.
Hành trình đi tìm tự do (Journey to Freedom Day)
Khi dự luật “Hành trình tìm Tự do” được gởi đến Ủy ban Nhân quyền của
Thượng viện để tham khảo nghiên cứu, Đại sứ CHXHCN/Việt Nam tại Canada
đã viết thư cho chủ tịch ủy ban thượng viện để bày tỏ “quan ngại nghiêm
trọng” về dự luật đó của chính phủ Canada, và yêu cầu dược tham dự như
là một nhân chứng trong các buổi họp liên quan. Đảng Bảo thủ, đa số
trong ủy ban Nhân quyền Thượng viện, từ chối không mời Đại sứ
CHXHCN/Việt Nam theo lời yêu cầu; thay vào đó ủy ban Nhân quyền chỉ gởi
thông báo.
Trong một văn bản đệ trình trước đó, Ủy ban Nhân quyền Thượng viên
Canada đã không cứu xét việc Đại sứ Việt Nam cáo buộc Thượng nghị sĩ Ngô
Thanh Hải nạo vét quá khứ, tô vẽ một cái nhìn méo mó về lịch sử của quê
hương ông và bỏ qua mối quan hệ song phương tích cực giữa Việt Nam với
Canada trong 40 năm qua.
Trong một thư gửi, Đại sứ CHXHCNVN Tô Anh Dũng viết: “Chính phủ của ông
(Việt Nam) đã trình bày nhiều lần đến cấp cao nhất của chính phủ và giới
lãnh đạo Quốc hội Canada bày tỏ mối quan tâm nghiêm trọng của chúng tôi
về ngôn từ và mục đích của dự luật này nếu được thông qua, dự luật này
sẽ có ảnh hưởng xấu đến quan hệ song phương ngày càng phát triển giữa
hai nước chúng ta. Mặc dù tuyên bố là phi chính trị, nhưng dự luật này
rõ ràng nhằm kích động lòng hận thù dân tộc và chia rẽ, không đoàn kết.”
Hồi tháng 6/2014, Phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao của CHXHCN
Việt Nam, ông Phạm Bình Minh, đã viết thư cho Ngoại trưởng Canada John
Baird, để bày tỏ mối quan tâm của ông. Ông Phạm Bình Minh viết, “Chúng
tôi hiểu rằng, về mặt kỹ thuật, đây không phải là chính sách của Chính
phủ Canada, và chúng tôi tin rằng việc thông qua dự luật Senate Bill
S-219 sẽ gửi một thông điệp sai lầm đến cộng đồng quốc tế và nhân dân
Việt Nam.”
Tuy nhiên, nhóm lãnh đạo của chính quyền trong Thượng viện Canada, được
biết thường không muốn làm phật lòng Thủ tướng Stephen Harper, nên đã
quyết tâm thông qua dự luật này.
(Nguồn The Canadian Press, 9/12/2014).
(Tổng hợp tin, ảnh, từ mạng quốc tế)
LỄ THƯỢNG KỲ VNCH TRƯỚC TIỀN ĐÌNH QUỐC HỘI CANADA, NGÀY 01/05/2017.
. ..
Nhân Mùa Quốc Hận năm nay, nhờ sự vận động của Văn Phòng Thượng Nghị Sĩ
Ngô Thanh Hải, các chính Đảng Canada đã chấp thuận cho tổ chức Lễ Thượng
Kỳ trước Quốc Hội Canada, 111 Wellington Street, Ottawa vào ngày Thứ
Hai, 01-05-2017 lúc 1 giờ trưa với sự tham dự của các vị Dân Biểu, Nghị
Sĩ và Đại Diện Chính Phủ Canada. Văn phòng Thượng Nghị Sĩ Ngô Thanh Hải
đã ủy nhiệm cho Liên Hội Người Việt Canada tổ chức Lễ Thượng Kỳ nầy...
Hội Ái Hữu Cựu Sinh Viên Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Đức Ontario giữ nhiệm vụ Thủ Quốc Kỳ và thực hành nghi thức Thượng Kỳ.
.
.
Đây là Lần Đầu Tiên Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ, Lá Cờ "Di Sản và Tự Do" là
biểu tượng của những người Việt Nam yêu chuộng tự do được Thượng Kỳ
trước Quốc Hội Liên Bang Canada tại Thủ Đô Ottawa, là một niềm hãnh diện
chung cho những người Việt đang sinh sống tại quốc gia Canada nầy; đây
cũng là cơ hội rất có ý nghĩa để Cộng Đồng chúng ta chào mừng ngày Quốc
Khánh Canada 150 năm và cám ơn Chính phủ Canada đã công nhận Di Sản của
Người Việt, ban hành Đạo Luật "Journey to Freedom Day" vào Tháng 4, 2015.
. Mặc
dù trời mưa dai dẳng, gió se lạnh của những ngày đầu mùa xuân, nhưng
gần một ngàn đồng hương từ khắp các nơi vẫn lũ lượt hướng về Thủ Đô
Ottawa để tham dự sự kiện lịch sử trọng đại này. . Lần
đầu tiên, Lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ biểu tượng của Tự Do, Di Sản của Cộng
Đồng Người Việt Không Cộng Sản được chính thức giương cao trên kỳ đài
trước Quốc Hội trong mùa Quốc Hận thứ 42 và cũng nhân dịp mừng Quốc
Khánh lần thứ 150 của Canada và cũng là thời gian kỷ niệm Chính Phủ
Canada ban hành Đạo Luật "Journey to Freedom Day" vào cuối tháng Tư năm
2015, cách đây 2 năm. .
. Sau
nghi thức hoàn tất Lễ Thượng Kỳ trước Quốc Hội và hô to những khẩu hiệu
đòi hỏi nhân quyền cho Việt Nam, phản đối sự tàn phá môi trường của
Công Ty Thép Formosa Hà Tĩnh với sự đồng lõa của Đảng Cộng Sản Việt Nam
và hành động bán nước của Nhà Cầm Quyền Cộng Sản Việt Nam, phái đoàn của
Cộng Đồng Người Việt cùng di chuyển đến Đài Tưởng Niệm Tử Sĩ để đặt
vòng hoa tưởng niệm những anh hùng tử sĩ đã hy sinh cho Lý Tưởng Tự Do
trong đó có những Chiến Sĩ Việt Nam Cộng Hòa. .
. Tuy
buổi Lễ Thượng Kỳ và Đặt Vòng Hoa Tưởng Niệm diễn ra trong bầu trời mưa
lạnh, nhưng mọi người đều cảm thấy ấm áp trong lòng vì đã được nhìn
thấy Lá Cờ Biểu Tượng Của Tự Do tung bay trên bầu trời cao rộng trước
tiền đình Quốc Hội Canada. . Thank you Canada! Thank you Canada!" .
LỄ HỘI BÁNH DÂN GIAN Ở CẦN THƠ 2017
Khai mạc sáng 6/4/2017, lễ hội bánh dân gian Nam Bộ giới thiệu cho du
khách hơn 100 loại bánh, xôi, chè với nhiều màu sắc hấp dẫn.
Lễ
hội bánh dân gian Nam Bộ với chủ đề "Ngọt ngào hương vị phương Nam"
diễn ra từ ngày 5-9/4 /2017tại trung tâm Xúc tiến Đầu tư - Thương mại và
Hội chợ Triển lãm Cần Thơ.
Lễ
hội có sự tham gia của hơn 250 gian hàng với hơn 100 loại bánh, xôi
chè, là đặc sản của nhiều vùng miền trong cả nước. Bên cạnh đó, lễ hội
còn có gian hàng của các nước như Nhật Bản, Campuchia, Malaysia...
Đến
đây, ngoài thưởng thức các loại bánh thơm ngon, du khách còn được xem
các nghệ nhân biểu diễn làm bánh, tham gia các trò chơi truyền thống,
chương trình văn nghệ hấp dẫn.
Bánh
tằm khoai mì là đặc sản quen thuộc với người miền Tây. Bánh hơi dai, có
vị bùi thơm của khoai mì (củ sắn) và dừa nạo, kết hợp cùng với vị béo
ngậy của nước cốt dừa và thơm của mè rang tạo nên một món ăn khiến ai ăn
thử một lần đều khó mà quên được.
Bánh
chuối hấp nước cốt dừa là món ăn đơn giản mà lại dễ làm, đặc biệt là
miếng chuối được bao phủ bởi lớp bột năng dẻo ngon, ăn cùng với nước cốt
dừa béo ngậy khiến cho người ăn càng mê hơn.
Bánh bột lọc là món ăn được nhiều người yêu thích, bánh có vị dai, trong
Chuyện tình sau ngôi mộ cổ của con trai người 'giàu nhất trời Nam'
15/04/2017 04:00 GMT+7
Ngày cưới của Hoàng hậu Nam Phương, ông Lê Phát An gửi mừng cháu
gái một triệu đồng bạc Đông Dương. Số tiền này tương đương với 20.000
lượng vàng bấy giờ.
9 giờ sáng, nhà thờ Hạnh Thông Tây trên đường
Quang Trung (Phường 11, Gò Vấp ,TP.HCM) vắng vẻ. Bên trong thánh đường,
một vài người thợ sửa sang lại những chỗ hư hỏng. Một vị nữ tu quét dọn
bụi trên bàn thờ. Lác đác vài tín đồ vào cầu nguyện...
Hai pho tượng, vợ trước mộ chồng và chồng trước mộ vợ
Hai
bên hông thánh đường nhà thờ Hạnh Thông Tây nổi bật lên trước mắt mọi
người những pho tượng đầy giá trị nghệ thuật và vô cùng sống động.
Từ
ngoài vào, phía bên trái là bức tượng người phụ nữ quỳ trên gối, hai
tay cầm 2 bó hoa huệ ôm choàng lấy tấm bia mộ. Đầu bà để trần, tóc búi
cao, đầu hơi chếch hướng vào ngôi mộ phía sau.
Chiếc áo dài trên người bà bình dị. Trên cổ bà đeo sợi dây chuyền có mặt ngọc, dưới chân mang dép mũi hài...
Thì thầm bên vợ.
Tượng trông như người thật khiến tôi ngẩn ngơ. "Anh có biết pho
tượng này là ai không?". Tôi quay người nhìn lại, đó là một cụ già.
Cụ
cho biết, người phụ nữ ôm tấm bia là bà Trần Thị Thơ. Bà Thơ là vợ ông
Lê Phát An - người nằm trong ngôi mộ phía sau. Từ đây nhìn thẳng sang
phía đối diện, một người đàn ông đầu đội khăn đóng, mặc áo dài quỳ trên
gối.
Trước gối quỳ có đặt bó hoa. Ông có ria mép và đôi mày
rậm. Hai bàn tay ông không chấp lại mà lại đan vào nhau. Nét mặt ông
thành kính, đôi mắt nhìn vào tấm bia như muốn thì thầm trò chuyện.
Người
đàn ông ấy là ông Lê Phát An và người trong nấm mộ chính là vợ ông, bà
Trần Thị Thơ. Cả hai pho tượng đều được làm bằng đá cẩm thạch trắng và
mộ bằng đá hoa cương.
Tác giả của 2 ngôi mộ và 2 pho tượng
này là hai nhà kiến trúc và điêu khắc nổi tiếng người Pháp là A.Contenay
và Paul Ducuing. Hai ông đã thể hiện đầy đủ nét đặc trưng miền Nam qua
chân dung của ông bà Lê Phát An.
Âu yếm bên mộ chồng.
Hai pho tượng, vợ trước mộ chồng và chồng trước mộ vợ đã nói lên
tình cảm của 2 người lúc sinh thời. Trước mộ ông Lê Phát An có tượng bà
mặc áo dài quỳ gối dâng bó hoa và cầu nguyện cho ông. Bên mộ bà Trần Thị
Thơ thì có tượng của ông mặc áo dài quỳ phục dâng bó hoa và cầu nguyện
cho bà.
Với nét tạc tượng điêu luyện, hai pho tượng nhìn
vào rất sống động và toát lên được những tình cảm mà người thực hiện
muốn phục dựng. Qua những dòng chữ khắc trên bia mộ chúng ta có thể nhẩm
tính ra ông hơn bà 4 tuổi nhưng lại mất sau bà đến 14 năm.
Gả cháu gái cho vua
Sinh
ra trong gia đình giàu có nhất Đông Dương, ông Lê Phát An (1868-1946)
là một phú hộ nổi tiếng thập niên 1930-1940 ở miền Nam. Cha ông là Lê Phát Đạt, còn gọi là Huyện Sĩ, là người đứng đầu của 4 người giàu nhất trong câu "Nhất Sĩ, Nhì Phương, Tam Xường, Tứ Bưởi".
Ông
Huyện Sĩ có cách giáo dục con cái rất nghiêm. Những người con của ông
dù trai hay gái đều là những người thông minh, hiểu biết và biết phát
huy tiềm lực kinh tế của gia đình.
Nhà thờ Hạnh Thông Tây, Gò Vấp.
Ông Lê Phát An từng được gia đình cho du học bên Pháp. Sau khi về
nước, ông đã cùng vợ chồng người em là Lê Thị Bính lên Đà Lạt mở đồn
điền trồng trà và cà phê. Người em này có một cô con gái vừa xinh đẹp
vừa giỏi giang.
Theo nhiều tài liệu còn ghi lại, trong thời
gian ở Đà Lạt, ông nhận được giấy mời của Đốc lý thành phố Đà Lạt là ông
Darle. Darle mời ông An và cô cháu gái xinh đẹp đến dự dạ tiệc ở khách
sạn Palace. Đặc biệt trong buổi dạ tiệc này có vua Bảo Đại tham dự.
Cháu
gái ông - Nguyễn Hữu Thị Lan - không muốn dự nhưng được ông thuyết phục
cũng đã miễn cưỡng đồng ý đến. Cô trang điểm nhẹ và mặc chiếc áo bình
thường bằng lụa đen đến dự tiệc.
Nhờ được học qua các lễ
nghi, cô Lan đã đến trước mặt hoàng thượng và hành lễ. Vua chào lại.
Cũng vừa lúc ấy điệu nhạc tango vang lên. Vua mời cô cùng nhảy. Mối quan
hệ bắt đầu nẩy nở từ đó cho đến năm 1934, Nguyễn Hữu Thị Lan trở thành Hoàng hậu Nam Phương.
Ngày
cưới - cậu của hoàng hậu - ông An đã gởi đến cháu món quà mừng một
triệu đồng bạc Đông Dương. Số tiền này tương đương với 20.000 lượng
vàng.
Sau đó, Vua Bảo Đại đã phong tước An Định Vương, tước
hiệu cao quý nhất của triều đình và chỉ phong cho một người duy nhất ở
miền Nam thuộc hàng dân dã cho ông Lê Phát An.
Tuy có tước hiệu của
triều đình nhưng ông An vẫn là một điền chủ. Ông được cha giao cho cai
quản một khu đất rộng lớn ngày nay thuộc quận Gò Vấp, TP.HCM.
Nhờ
biết làm ăn, ông đã đưa vùng đất này phát triển đến mức cực thịnh.
Những việc làm của ông luôn được người dân đồng tình và ủng hộ. Vì là
người có tước hiệu cao nhất trong triều đình, ông gặp nhiều thuận lợi
trong việc thực hiện các chính sách đổi mới nhằm đưa mức sống của người
dân lên cao.
Năm 1921, ông bỏ tiền ra thuê nhà thầu Baader
và nhà thầu Lamorte xây dựng nhà thờ Hạnh Thông Tây trong 3 năm mới hoàn
thành. Ngày 18/1/1932 bà Trần Thị Thơ mất. 14 năm sau, ngày 17/9/1946,
ông Lê Phát An qua đời.
Để ghi lại công ơn của đôi vợ chồng trong
việc xây dựng ngôi nhà thờ, ông bà được an táng ngay bên trong thánh
đường với những pho tượng tuyệt đẹp...
Cậu bé 3 tuổi nhớ rõ kiếp trước bị sát hại, tìm được hài cốt xong, cuối
cùng hung thủ đã bị bắt... một khu vực gần biên giới Syria, có tên gọi
là Cao nguyên Golan, một cậu bé 3 tuổi nổi tiếng tự xưng là người lớn,
nói rằng bản thân mình từng bị sát hại trong quá khứ.
Ban đầu, không ai tin lời cậu bé, mãi cho tới khi em dẫn người lớn trong
làng tới địa điểm chôn giấu xác, mọi người mới biết rằng cậu bé không
nói nhảm.
Đi cùng với nhóm người lớn tuổi trong làng là Tiến sĩ Eli Lasch. Ông
Lasch được biết như người có đóng góp lớn cho sự phát triển của hệ thống
chăm sóc sức khỏe ở Gaza. Ông Lasch đã chứng kiến toàn bộ sự việc hy
hữu diễn ra sau đó.
Dân làng đã đào bới ở địa điểm mà cậu bé nhận diện là nơi chôn giấu xác
‘kiếp trước’ của mình, và kết quả nằm ngoài sức tưởng tượng của họ.
Họ tìm thấy một bộ xương, trên đỉnh đầu còn lưu lại vết thương do rìu chém…
Thật kỳ lạ, vị trí mà vết thương lưu lại trùng hợp với một vết bớt bẩm sinh trên đầu của cậu bé.
Mọi người đã dần tin lời cậu bé nói, sau đó cậu dẫn người lớn đến địa
điểm tiếp theo. Cậu bé cho biết mình từng bị giết chết bằng một chiếc
rìu, và hung khí được chôn giấu ở đây.
Mọi người quả thực đã đào được một chiếc rìu ở đó.
Cậu bé tiếp tục dẫn mọi người tới ngôi làng mình từng sống ở kiếp trước
và nói cho họ biết tên của mình hồi đó. Khi người dân của ngôi làng
‘kiếp trước’ này được hỏi về một người đàn ông có tên như cậu bé tiết
lộ, họ kể, người đàn ông ấy đã mất tích cách đây 4 năm và chưa bao giờ
trở về kể từ đó.
Một sự trùng hợp khác? Người đàn ông biến mất 4 năm trước và giờ đây cậu bé lên 3 tuổi…
Cuối cùng, cậu bé có thể nhớ chính xác kẻ sát nhân là ai. Khi cậu bé 3
tuổi hiện tại mặt đối mặt với kẻ đó, khuôn mặt của hắn đột nhiên trở nên
trắng bệch và bắt đầu cư xử vô cùng khả nghi.
Sau khi cậu bé dẫn những người khác tới chính xác địa điểm chôn giấu xác
và hung khí, tên sát nhân đã chịu thua và thú nhận tội ác. Ông ta đã
sụp đổ hoàn toàn, rồi chính ông tường thuật lại từ đầu đến cuối quá
trình sát hại người. Cuối cùng, ông ta cũng bị truy tố trước pháp luật.
Kỳ thực có rất nhiều câu chuyện luân hồi đã được kể, có sự trùng hợp đến
khó tin. Cho nên, đạo Phật vẫn nói về luật nhân quả, nói về kiếp trước,
kiếp này và kiếp sau, gieo nhân nào thì gặt quả đó. Tuy nhiên, khoa học
hiện đại ngày nay lại không chứng minh được sự tồn tại của luân hồi,
nhưng cũng không thể phủ nhận nó. Có câu rằng: “Lưới trời lồng lộng, tuy
thưa mà khó lọt.” Thiện ác tất báo, chỉ là chờ thời điểm tới mà thôi…
Bóng Đông Hồ Trong Nghệ Thuật Thư-Ảnh Tản mạn của Nguyễn Văn Sâm
Người
bạn giáo chức một thời xa xưa từ Canada ghé thăm ngôi nhà lạc lỏng của
chúng tôi trên vùng sa mạc mà không phải bạn bè nào cũng bỏ công tìm
tới. Hữu bằng tự viễn phương lai, bất diệc lạc hồ? Dĩ nhiên là vui.
Chuyện trò lan man đầu Ngô mình Sở cuối cùng người bạn ngỏ ý muốn giới
thiệu con đường nghệ thuật mà anh đương đi mấy chục năm nay, có thể là
đã nửa thế kỷ, nghệ thuật mới Thư-Ảnh, với giới thưởng ngoạn nơi thủ đô
tỵ nạn Việt Nam của nước Mỹ.
Ờ
thì con đường mới nào lại chẳng chông gai, Robert Frost nói có hai con
đường, con đường lạ chưa ai đi là con đường chông gai, đơn độc nhưng đặc
biệt với những khám phá và kỳ bí, bước vô lối mòn thì là chuyện thường
tình. Tôi lờ mờ hiểu Thư-Ảnh là sự kết hợp giữa Thi Ca và Ảnh chụp nghệ
thuật. Kết hợp hai thể loại khác nhau để tạo nên một thể loại mới nhiều
tính chất nghệ thuật hơn. Như hiện nay người ta thường kết hợp bài hát
với những hình ảnh minh họa, thường là phong
cảnh đồng quê, thiếu nữ hay
một vài sinh hoạt để bài ca bắt tai bắt mắt hơn. Tôi nhớ tới những bức
tranh Tàu bên góc trái thường có lạc khoản để đề ngày tháng nhưng họa sĩ
thường thêm khi thì bài thơ, khi thì vài ba câu cảm khái. Nhưng đó
không phải là sự kết hợp Thư-Ảnh, bức họa có thể thay thế Ảnh nhưng lạc
khoản quá nhỏ nhoi và không có mục đích nghệ thuật trong cách viết,
không thể đại diện cho Thi, càng không đại diện cho Thư, vốn là Thi
nhưng nét bút bay bướm, vũ lộng tài năng vẽ chữ của người viết. Nhìn bức
tranh với lạc khoản dù lớn cách mấy ta thấy chỉ một mặt: Bức họa mà
thôi, phần chữ viết, thi ca bị chìm khuất.
Người
nghệ sĩ ngồi trước mặt tôi nhỏ nhẹ giải bày đại ý là mình phối hợp hai
thứ nghệ thuật: Ảnh chụp và Thi Ca, không có thứ nào trội bật hơn thứ
nào, chúng ‘hòa điệu sống’ để thoát ra khỏi chính
mình và tạo nên một
tác phẩm mới. Nhưng điều quan trọng là Thi Ca phù hợp với đề tài của bức
ảnh đã đành, Thi ca phải được viết bằng cả một nghệ thuật, kể cả lựa
chỗ trên bức ảnh chớ không ở góc trái trên cùng như tranh Tàu.
Tôi
nói cho vui khi hình ảnh chợt bùng lên trong trí: Hình như anh muốn tạo
một ly cà phê sữa ngon lành từ hai thứ có sẵn là cà phê và sữa.
Vâng,
có thể nói như vậy cho dễ hiểu. Tác phẩm mới được ưa chuộng nếu sự pha
trộn theo liều lượng nào đó mà hương vị thành phần vẫn còn trong khi tạo
ra sản phẩm đặc trưng mới. Ngó
xuống
một vài bức ảnh anh giở ra trước mặt chúng tôi nãy giờ tôi chú ý đến
bức Thư-Ảnh ‘Ngày Sau Sỏi đá cũng cần có nhau’, câu trích trong bài ca
của nhạc sĩ họ Trịnh. Người nghệ sĩ chắc đã bỏ nhiều tâm huyết khi thực
hiện: Bức Ảnh nằm trong khung trái tim, trái tim lại nằm trong cái thế
nghiêng như khi ở trong lồng ngực. Và sỏi đá chung quanh tranh. Và sỏi
đá nhiều cặp trong hình. Và sỏi đá nhìn chung có đường rãnh phân cách
như sự cãi cọ giận dỗi của bất kỳ cặp tình nhân nào. Nhưng rồi xa xa kia
là đôi vợ chồng. Nghiêng dựa nhau. Quàng vai nhau. Cùng có nhau. Con
người cũng như sỏi đá.
Có một sự lựa chọn
tính toán từng chi tiết, không có sự ngẫu nhiên. Thư thì được đặt ở vị
thế dễ thấy, không luốt so với toàn tác phẩm.
Một
bức khác: Hình bàn tay xoay trái đánh rơi đóa hoa hồng đẹp tươi, trong
tay chỉ còn lại một bông hoa tàn héo. Câu thơ đi theo là câu nổi tiếng
của nữ sĩ Tuệ Mai, ái nữ của nhà thơ Trần Tuấn Khải: Như có tay mà không
rành bắt giữ, nên phần riêng cũng tuột khỏi tay mình. Một lời than về
thân phận, về khả năng về định mạng đem đến thiệt thòi cho người thơ.
Những gì đẹp sang, cao quý rời khỏi tay đi về đâu không biết, còn trong
tay thi sĩ là sự héo úa, tàn tạ của nghèo khó cô đơn.
Người
nghệ sĩ Tăng Hưng đã làm cho hai câu thơ rõ nghĩa hơn. Tạo thêm tính
cách bi đát vốn hàm chứa trong đó. Tôi nói với mình: Tác dụng của
Thư-Ảnh là đây: Người thực hiện hiểu câu thơ thế nào thì diễn tả cụ thể,
một cách giải thích, bằng hình chụp, có thể là tự nhiên như trường hợp
trước, có thể là dàn dựng như trường hợp sau. Và như vậy người đọc câu
thơ sẽ thấu đáo hơn. Những
trường hợp tương tợ như bức Nắng Sàigòn anh đi mà chợt mát, với câu thơ
của Nguyên Sa, hay bức Nhớ em tóc xõa bờ vai, Nửa đêm da thịt quên cài
áo khuya, với câu thơ của Hoàng Trúc Ly. Một là tự nhiên một là dàn
dựng.
Nhìn chữ viết, tôi nhớ tới những bức thư pháp
tiếng Việt của Thi sĩ Đông Hồ treo ở nhà sách Yiểm Yiểm Thư Trang trên
đường Kitchener đầu thập niên 50 độ nào mà tôi rất nhiều lần khi tan giờ
học, băng qua đường, vô mua sách vở thì ít mà ngắm nghía thưởng ngoạn
thì nhiều. T
ôi gọi đó là thư pháp Đông Hồ. Loại chữ viết ngó vô là biết
nét chữ Đông Hồ, cao ốm thon thon của nét xuống chữ g, chữ y, của nét
lên chữ h, chữ l. Để cho nét thư pháp của mình đặc biệt hơn, thi sĩ Đông
Hồ đã cho những nét cong của chữ n , d, h, a, đ được kéo xuống nhiều,
và ngòi bút lông được điều khiển sao chữ đều đặn mà như bay nhảy.
Phân
tích sự yêu chuộng trong nét thư pháp Việt, chắc ai cũng đồng ý co sóụ
hiện diện của đặc tính tính thanh thoát, dễ đọc, không cầu kỳ để người
xem phải bóp trán giải bài toán tích phân cao cấp. Tôi cho rằng người
viết thư pháp Vũ Hối, cũng đạt được điều nầy. Những ‘thư pháp gia’ lề
đường Sàigòn trong những ngày giáp Tết thường trọng về tính chất bay
bướm, đố chữ tạo được sự ưa thích của người mua chữ bằng sự hiếu kỳ,
nhưng hiếu kỳ của người mua là yếu tố nằm ngoài nét chữ không tạo nên
nghệ thuật bên trong nét chữ.
Ờ mà sao thư
pháp Đông Hồ lại tái hiện trong Thư-Ảnh của Tăng Hưng? Nghệ nhân thú
nhận rằng mình thích cách viết của thầy Đông Hồ, nên khi học với thầy ở
chứng chỉ Văn Chương Quốc Âm tại
trường Đại Học Văn Khoa Sàigòn, đã mon
men nhờ thầy chỉ dẫn trong khi đó mình đã có tay nghề khá vững về bộ môn
nhiếp ảnh rồi. Thầy đã vui lòng chỉ cách cầm bút lông và nhấn mạnh
trên việc
tạo chữ hình lá trúc. Trong nhiều sinh viên nghe giảng hôm đó,
Tăng Hưng là một trong số rất ít người sau đấy mần mò tới tư gia thầy ở
khu chợ Tân Định để học thêm và phát triển kết hợp thư pháp Đông Hồ với
ảnh của Tăng Hưng.
Tôi
cười vui trong lòng. Vậy thì thi sĩ Đông Hồ đã để lại cái bóng của mình
dầu đã quy tiên từ lâu. Trong bao nhiêu người sinh viên ngồi ở giảng
đường trường Đại học Văn Khoa nghe ông giảng về
Văn Học Hà Tiên, có bao
nhiêu người nhớ, nhưng vài phút giảng về thư pháp của thi sĩ đã để lại
được một truyền nhân, đã mở đầu cho một nghệ thuật mới. Có thể nghệ
thuật nầy phát triển vút cánh bay cao với những tác phẩm lẫy lừng của
nhiếp ảnh gia tài ba có thêm tay nghề thư pháp. Có thể môn nầy sẽ không
tồn tại vì lý do nầy khác. Biết đâu? Ai nắm bắt được tương lai?
Hỏi
thêm về kinh nghiệm làm việc và những khó khăn gì khi gặp phải, nghệ
nhân Tăng Hưng nói giọng hiền lành cố hữu của người thầy giáo nay đã tới
tuổi tám mươi: Có hai trường hợp: Hình chụp được rồi đi tìm thơ, nghĩa
là khi chụp được một số hình ảnh đẹp đắc ý thì sau đó phải cố lục lọi
tìm thơ thích hợp để đưa vào.
(Chụp hoa
súng có chuồn chuồn đậu, tìm mãi mới được câu ca dao miền Nam tương ứng.
Chụp cảnh Sông Hương Núi Ngự có con thuyền, nghĩ mấy tháng mới đưa được
câu thơ của Hàn Mặc Tử vô. Chụp phong cảnh biển, phong cảnh núi có dòng
suối chảy, sau đó mới tìm được câu thơ… (ảnh số 21, Sóng biển, ảnh số
19, Buồn Trông, ảnh số 23 Tống Biệt.. ).
Ngược
lại, thấy câu thơ bài thơ hay ho của ai đó, mình đắc ý thì phải cố gắng
săn tìm, chụp thật nhiều ảnh, chọn lựa đến khi vừa ý mới đưa thơ vào
(số 13, Áo Trắng Bay v.v... )
Về ảnh chân dung, dành thực hiện cho người nào đó, phải có ảnh thật của nhân vật,
phải
tham khảo kỷ lưỡng tiểu sử, cuộc đời, sự nghiệp (liên quan đến lãnh vực
văn hóa nghệ thuật.. ) rồi chọn lọc, tìm kiếm những gì tiêu biểu của
riêng người đó để ghép vào ảnh, cho thấy tính cách nổi bật của nhân vật
đó. (các bức về Đông Hồ, Bùi Giáng, Phạm Thiên Thư…)
Thấy
cuộc đời có những điều ngộ nghĩnh, tôi nói với bạn làm vui. ‘Không được
hân hạnh học với thi sĩ Đông Hồ, nhưng khi tôi về trường thì quyết định
dạy môn Văn học Miền Nam như môn dạy của ông trước đấy. Như vậy thì,
nói theo cách nào đó, mình và bạn cũng là cái bóng của thi sĩ Đông Hồ vì
đã bước theo chân ông, dầu chỉ là một phần nhỏ…
Viên Linh Tuần lễ đầu Tháng Chạp một văn hữu đang chủ trương một tờ
báo ảo trên mạng www (world wide web) ghé thăm tòa soạn tờ báo người
viết này đang làm việc, nói vài ba chuyện văn nghệ, trong đó có văn học
nghệ thuật miền Nam. Chúng tôi không nói nhất định về một điều gì, một
vấn đề gì, nói cả về người sống lẫn kẻ đã ra đi, kẻ còn người mất.
Một sạp báo trên đường Nguyễn Huệ Sài Gòn khoảng thập niên ’60. (Hình do tác giả cung cấp)
Có lúc anh nhắc đến báo này báo nọ của miền Nam, có lúc anh hỏi miền Nam
có bao nhiêu tờ báo, hải ngoại có bao nhiêu tờ, Sài Gòn còn bao nhiêu
nhà văn lớp trước, Little Saigon có được bao người cũ nay còn hiện diện.
Khi anh hỏi liệu miền Nam có mấy chục tờ báo, tôi bào hàng trăm. Khi
anh hỏi trên khắp Âu Mỹ có bao nhà văn ta đang sống lưu vong, tôi bảo
vài ba chục người. Anh lắc đầu, giơ bàn tay ra đếm. Anh chỉ đếm được
không quá bốn người. Anh bạn tôi không phải dân ở thủ đô tị nạn, anh là
người ở Minnesota cả hai ba chục năm nay. Anh Trần Văn Phê chợt nói anh
có bà xã ngồi ngoài xe, tôi bảo anh cứ về đi, tôi sẽ cố ghi xuống giấy
cho anh tên các tờ báo, tên mấy chục nhà văn rồi sẽ gửi cho anh. Anh về
rồi tôi nghĩ có khi đó là một ý nghĩ hay, nên phổ biến rộng ra, biết đâu
nhờ đó mà các sinh viên sau này để ý tìm tòi, rồi viết được một điều gì
đó về báo chí cũng nên.
Tên những tờ báo ở miền Nam
Tên những tờ báo, đôi khi cũng là tên những nhà xuất bản của miền Nam trước đây:
A. Á Châu, An Tiêm, Ánh Sáng, Âu Cơ.
B. Bách Khoa, Bình Minh, Báo Đen, Buổi Sáng, Bốn Phương, Bút Thép.
C. Chân Trời Mới, Chiến Sĩ Cộng Hòa, Chỉ Đạo, Chính Luận, Chiêu Dương,
Chính Văn, Công Báo VNCH, Công Luận, Cười, Con Ong, Chọn Lọc.
D. Da
Vàng, Dân, Dân Chủ, Dân Đen, Dân Ta, Dân Tiến, Dân Chúng, Dân Ý, Diễn
Đàn, Diều Hâu, Duy Tân, Duy Dân, Đa Minh, Đại Học, Đại Đoàn Kết, Đất
Đứng, Đất Mới, Đất Sống, Đất Tổ, Đen Trắng, Đi Và Sống, Điện Ảnh, Điện
Tín, Đời Mới, Đông Phương, Đồng Nai, Đồng Tháp, Độc Lập, Đuốc Nhà Nam,
Đường Sáng.
G. Giao Điểm, Gió Mới.
H. Hải Triều Âm, Hành Động, Hiện Đại, Hòa Bình, Hóa Giải [dấu sắc], Hồng, Hồng Lĩnh, Hương Quê, Hoàn Cầu, Huyền Bí, Học Báo.
K. Khởi Hành, Kịch Ảnh , Kỷ Nguyên Mới, Khai Phá.
L. Lá Bối, Lập Trường, Lẽ Sống, Lên Đường, Liên Minh.
M. Màn Ảnh, Mây Hồng, Minh Tinh, Minh Tâm, Mùa Lúa Mới.
N. Ngày Nay, Ngày Mới, Ngôn Luận, Người Dân, Nguồn Sáng, Nhân Loại, Nhân Chủ,
P. Phổ Thông, Phụ Nữ Diễn Đàn, Phụ Nữ Đẹp, Phụ Nữ Tân Tiến, Phương Đông.
Q. Quan Điểm, Quyết Tiến, Quật Khởi, Quật Cường, Quyền Sống.
R. Rạng Đông.
S. Sài Gòn Mới, Sáng Tạo, Sáng Dội Miền Nam, Sinh Lực, Sóng Thần, Sống, Sống Mới, Sống Đạo.
T. Tân Văn, Tân Phong, Tia Sáng, Tin Mới, Tin Sớm, Tin Văn, Tiến, Tiếng
Chuông, Tiếng Vang, Tranh Đấu, Thách Đố, Thanh Niên, Thẳng Tiến, Thân
Dân, Thần Chung, Thế Kỷ 20, Thi Ca, Thời Đại, Thời Luận, Thời Tập , Thời
Báo, Thủ Đô, Tìm Hiểu, Tiểu Thuyết Thứ Năm, Trình Bày, Trinh Thám, Trời
Nam, Tự Do, Tư Tưởng.
V. Vạn Hạnh, Văn, Văn Hóa Tập San, Văn Hóa
Ngày Nay, Văn Mới, Văn Nghệ, Văn Nghệ Tập San, Văn Nghệ Mới, Văn Học,
Văn Hữu, Văn Hữu Á Châu, Văn Nghệ Học Sinh, Văn Nghệ Tiền Phong, Văn
Nghệ Tự Do, Văn Xã, Văn Chương, Vấn Đề, Vận Hội Mới, Vui Sống.
X. Xây Dựng,
Y. Ý Thức, Yêu, Yiễm Yiễm Thư Trang.
Các nhà văn nhà thơ dịch giả miền Nam ở hải ngoại
Nói
chung là các cây bút từng có tiếng trước 1975, đang còn sống và viết
tại hải ngoại, kể cả Ân Châu, Bắc Mỹ qua miền Nam và miền Tây Hoa Kỳ:
Trần Thiện Đạo, Thái Văn Kiểm (có thể đã về Huế), Hồ Trường An, Kiệt
Tấn, Đỗ Khánh Hoan, Vi Khuê, Tuyết Linh, Uyên Thao, Nguyễn Hữu Hiệu, Mặc
Đỗ, Đặng Phùng Quân, Tô Thùy Yên, Cung Trầm Tưởng, Thạch Chương, Túy
Hồng, Hà Huyền Chi, Nhất Tuấn, Ký Giả Lô Răng Phan Lạc Phúc, Phan Lạc
Tiếp, Nguyễn Văn Sâm, Diên Nghị, Duy Thanh, Nhật Tiến, Viên Linh, Đỗ
Tiến Đức, Trần Văn Nam, Nguyên Vũ, Phan Nhật Nam, Doãn Quốc Sỹ, Cao Thế
Dung, ...
Một Nền Văn Học của Những Người Vắng Mặt
Vài ý
nghĩ của người viết bài này. Văn Học Việt Nam Hải Ngoại trong những năm
đầu tiên, sau khi miền Nam sụp đổ, là Một Nền Văn Học của Những Người
Vắng Mặt. Sách truyện được bày bán trên các quầy sách báo trong các tiệm
thực phẩm Á Đông, hay trong một số tiệm sách kiêm tiệm băng nhạc Việt
ngữ ở Bắc Mỹ và Âu Châu hồi ấy, và cả sau này, hầu hết là sách truyện
được viết từ trước 1975, khi tác giả và độc giả còn cùng sống trên một
lãnh thổ. Sau 30.4 họ ở trong tù. Và tác phẩm của những tác giả ấy đi
theo độc giả ra khỏi nước, được sao chép phổ biến lại, còn họ thì vắng
mặt. Một số ít những người viết có mặt cùng độc giả của mình, trong cộng
đồng lưu vong, đã không thể có những tác phẩm mới trong những năm đầu.
Đa số hiện diện qua những cuốn sách cũ - chuyện trò với độc giả bằng tác
phẩm và tâm tư cũ; mà tác phẩm cũ không thể làm nên hiện diện mới - do
đó họ cũng chẳng khác gì những người vắng mặt. Văn học hải ngoại cuối
thế kỷ XX là nền văn học của những người vắng mặt.
TRĂM DÒNG
Sinh ở đâu mà giạt bốn phương
Trăm con cười nói tiếng trăm dòng
Mai sau nếu trở về quê cũ
Hy vọng ta còn tiếng khóc chung.
Dung nhan những phụ nữ trong truyện của đặng phùng quân nguyễn thiên- thụ
Đặng Phùng Quân sinh ngày 23 tháng 01 năm 1942, nguyên quán Ô Mễ, huyện
Vũ Tiên, tỉnh Thái Bình. Khởi sự viết từ 1957 với bút hiệu Trường Dzi
trên những tạp chí Sáng Tạo, Thế Hệ, Tiểu Thuyết Tuần San. . . Ngưng
sáng tác từ 1963, đi vào nghiên cứu triết học. Viết trở lại với tên thật
từ 1969 với bạn bè thường được gọi là nhóm ‘’tiểu thuyết mới’’ Việt
Nam. Ông là giảng sư ban Triết học Tây Phương của trường Đại Học Văn
Khoa Sài gòn. Từ sau 1975, ông vượt biên bằng đường bộ, định cư tại Mỹ.
Ông tiếp tục viết ỏ hải ngoại, ngoài tên thật còn ký những bút hiệu Lê
Châu, V.T.D. v.. v. .
Tác phẩm:
BIÊN KHẢO
Hiện Hữu Tha Nhân với Gabriel Marcel. Đêm Trắng, Sai gòn, 1969.
Triết Học và Khoa Học, Lửa Thiêng, SG, 1972.
Triết Học Aristote. Đêm Trắng. SG, 1972
Về Tiểu Thuyết của Khái Hưng. Nam Hà. SG, 1972.
Chân Dung Triết Gia, Lửa Thiêng, SG, 1973.
Triết Học và Văn Chương. Lửa Thiêng, SG, 1974.
Văn Chương và Lưu Đày. Gió Việt. USA, 1985.
Phê Phán Hệ Tư Tưởng Mac Xít . Chủ Đề. USA, 2002.
Hành Trang Tư Tưởng Giữa Hai Thế Kỷ. Chủ Đề, USA. 2002.
TRUYỆN KÝ
Miền Thượng Uyển Xưa. Viết chung với Nguyễn Văn Sâm (1983).
Một Dặm Tương Thân. Viết chung với Hàn Song Tường (1987)
Tự Truyện và Phá Thể Tiểu Thuyết. NGL, USA, 1997.
Tảu Khúc. Văn Chương/ Triết lý. Gió Văn, Mỹ, 2004.
Cho đến hôm nay, Đặng Phùng Quân đã cho chúng ta bốn tập truyện. Trong
các truyện của ông, hình ảnh người phụ nữ hiện lên rất rõ nét.
Chúng ta có thể chia ra năm loại phụ nữ trong truyện của Đặng Phùng Quân:
- Những tâm hồn trong trắng
-Những phụ nữ ở lại nhà
-Những phụ nữ vượt biên
-Những phụ nữ trên đất Miên .
-Những tâm hồn tự do trên vùng trời Âu Mỹ.
I.Những tâm hồn trong trắng ngày xưa
Đây là những nữ sinh ngây thơ trong trắng của một quê hương ngày xưa.
Những người này giống nhau ở điểm là trẻ trung, yêu đời và luôn mơ mộng.
Đặng Phùng Quân đã nhớ lại những ngày tháng Đà Lạt với dung nhan yêu kiều của một thiếu nữ mười lăm:
Những cơn mưa trên phố xá Đà Lạt. Chao ôi, lâu lắm rồi. Chàng lại xuôi
về mối tình đầu thuở cũ. Con đường dốc quanh co lên đỉnh đồi dẫn đếnngôi
nhà ở chênh vênh cạnh rừng thông bạt ngàn đó. Nhớ! ( Miền Thượng Uyển
Xưa. Trong nỗi nhớ của một ngày, 67 )
Một nữ sinh khác rất kiêu hãnh:
Thuở những chị bạn lớp trên tha thướt trong tà áo dài, cỡi Solex lượn
trên đường phố, buông một tay cầm nón nghiêng nghiêng dưới nắng cho vạt
áo tung bay thì nàng vẫn bận chiếc váy xanh đồng phục đơn giản, áo
trắng, cột tóc đuôi ngựa lếch thếch đạp xe với năm quyển sách giằng buộc
phía sau. Nàng cũng không thèm để ý đến bọn con trai tụ tập ngoài cổng
trường suýt soa khi nàng chạy
ngang ( thỉnh thoảng có kẻ côn đồ hơn, huýt gió, buông một câu trêu
ghẹo);nàng cũng không để ý đến dung nhan kiều mị tự nhiên của mình (Một
Dặm Tương Thân 10).
Những thiếu nữ này đã yêu say mê khi gặp đối tượng:
Cơn lạnh như biến đi trong vòng tay chàng, lần đầu, họ thân mật với nhau
(Anh muốn ghi lại nét buồn phiền, nụ hôn đầu lạ lẫm, ngọn nến thắp nóng
châu thân, hãy cởi bỏ những gì còn ràng buộc trên vết son ngà ngọc,
thểxác em đó như thuở ban sơ, đôimắt anh trở thành tấm gương để em nhìn
thấy bản thể, sao em không thấy ngượng ngùng đối với anh, không gợn một
chút e dè như thể mình đã quen biết rõ nhau từ tiền kiếp, khi em dựa đầu
vào ngực anh, vòng tay chàng quanh bờ hông, đôi mắt chàng rực một ánh
lửa đam mê đồng thiếp em-con-gái-dậy-thì như bồng đảo nhũ hoa căng cứng
sự sống có phải dộI lên trong lòng anh. .. . ( Một Dặm Tương Thân , 16)
Nhưng đây chỉ là những hoài niệm, và họ là những nhân vật quá khứ, những
nhân vật nữ trong cuộc đời của người lưu vong.Họ là những bảo vật trong
hành trang của người cô lữ.
II. Những phụ nữ ở lại quê nhà Việt nam
Một hạng khác nữa là những phụ nữ ở lại nhà, cô đơn và thương nhớ vì chồng vượt biên.
Kể từ ngày anh lên đường, em đã sống từng ngày từng giờ, lo âu, hồi hộp
đợi chờ tin. Đêm đêm, em trằn trọc không ngủ được, cứ nghĩ đến cảnh anh
và con phải mạo hiểm, màn trời chiếu đất, em thật muốn điên đầu luôn ..
Em mong muốn được hai con sang ở gần anh ngày nào hay ngày ấy, chứ một
mình em phải lo cho hai đứa mà không có anh để em nương tựa (Miền Thượng
Uyển Xưa . Thư nhà, 41, 45)
Đây là dung nhan những người đàn bà trung hậu đảm đang và chung thủy, là
những hòn vọng phu chưa hóa đá ở cuối thế kỷ 20 tại Việt Nam.
III-Những phụ nữ vượt biên
Ở đây cũng có hai hạng phụ nữ:
- Một hạng đang phiêu lưu trên đường đào thoát. Họ đang bương bả trên
những nẽo đường biên giới. Và một hạng người đã đến trại tị nạn. Ta cũng
có thể chia thành hai loại khác. Một loại đi một mình. Một loại đi cùng
con thơ. Cả hai hạng đều trải qua những ngày tháng kinh hoàng trên con
đường đào thoát.
Đặng Phùng Quân đã nói rất nhiều về hạng phụ nữ bất hạnh này. Trước tiên là hạng phụ nữ độc thân:
Liệu Stéphen có thể hiểu được vết đau ê chề của một ngườI đánh mất tuổI
con gái trên đoạn đường khổ ải. Đi hàng trăm cây số ngàn,băng ngang rừng
già, gặp lực lượng Miên đỏ. Có phải lối vào cõi chết. Ngày đầu tiên bị
bắt về căn cứ, nàng bị đánh ngất đi để tên lạ mặt có võ trang cưỡng
hiếp. Trong cơn mê, nàng không cảm thấy đau đớn. Giam giữ. Chống cự.
Tưởng như trầm mình trong vực thẳm. Trước mặt sau lưng đều là đêm tối
quá (Miền Thượng Uyển Xưa. Trong nỗi nhớ của một ngày, 93).
Thứ đến, Đặng Phùng Quân viết về những người phụ nữ ra đi với con
cái:Cuộc sống biên giới bị bạc đãi, thiếu thốn vật chất từ miếng ăn,
manh áo đến lít nước uống nên cảnh đời lại tái diễn những cuộc tranh
giành bi đát. Có người đàn bà lếch thếch mang được những đứa con ra đi
trong khi chồng còn bị tù đày nơi trại cải tạo, tới đây phải mang chút
duyên thừa sót lại đem ra làm quà thân tình với một tên giữ kho để kiếm
chút ít tiện nghi giữ gìn cho mấy đứa con dại trong cảnh chật vật; có
người thiếu nữ đã tan nát tấm thân ngà ngọc trên đường mạo hiểm, dấn
bước phiêu lưu vào cuộc yêu đương với tên coi nhà bếp để anh nàng được
sống đầy đủ sau bao năm đói khổ. . . (Miền Thương Uyển Xưa. Mưa núi 26).
Đây là những người đàn bà bất hạnh vì chồng còn trong trại tập trung,
một mình phải nuôi con thơ trong bao năm, nay lại đem con rong ruổi trên
con đường biên giới với hy vọng đến được các nước tự do. Họ phải chịu
bao nhục nhã, đau thương nhưng họ là người can đảm, nhẫn nại. Đối với
các con thơ, họ là những bồ tát, những thiên thần cao cả, đầy tình yêu
thương:
. . . Phải là người đàn bà can đảm lắm mới ra đi riêng mình với mấy đứa
nhỏ. . . . Bọn dẫn đường bỏ rơi ở dọc đường. Cả đoàn chỉ toàn đàn bà và
trẻ con đi bộ cả trăm cây số đường, có lúc tưởng đã ngã gục vì kiệt sức.
Thảm nhất là người đàn bà có đứa con tám tháng còn nuôi bằng sữa mẹ.Gặp
toán vũ trang làm thổ phỉ trong rừng. Những bàn tay thô bạo sờ nắn thân
thể, cởi bỏ quần áo để khám xét trước những cái cười man dã. . .( Miền
Thương Uyển Xưa. Mưa núi 28).
Đặng Phùng Quân cũng nhắc lại những ngày vượt biên bằng đường bộ.Ông đã
nói cho ta biết thực trạng tại ngã ba biên giới và thân phận người phụ
nữ trên bước đường đào thoát. Họ rất can đảm và nhẫn nhục. Và ở đây, cái
giá của tự do rất đắt!
IV.-Những phụ nữ trên đất Miên
Chúng ta thấy có hai hạng người. Một là những người đàn bà Miên hiền
lành, nhân đức. Đó là người đàn bà Miên đã tìm thấy đứa con thất lạc của
tác giả:
Nửa đêm về sáng đó,chàng đã may mắn thoát thân và gặp lại đứa con trong
vòng tay của một người đàn bà Miên tốt bụng ở trạm đợi cách nơi chàng bị
giam giữ hai cây số. . .( Miền Thương Uyển Xưa. Thư nhà 44).
Và những người đàn bà trong căn nhà dân chúng đã cho chàng tạm trú.
Sớm mai, khí hậu thị trấn trong lành, phả vào tâm hồn khách lạ nỗi nhớ
bâng khuâng.Nhảy qua bờ tường đổ nát, chàng tin tưởng gỏ cửa đúng căn
nhà hẹn. Một người đàn ông mập mạp, đeo tượng Phật lớn trước ngực mở
cửa, nét mặt bình thản tưởng chừng đã quen biết chàng từ lâu. Trao đổi
vắn tắt mấy câu, y dẫn chàng lên lầu, những bậc thang gỗ rung chuyển
dưới bướcchân nặng nề của người chủ nhà.Người đàn bà trong nhà dường như
sửa soạn bếp núc ngay từ buổi sáng đã bày xôi nếp và cá khô chiên ngay
trên mặt sàn. Khi chào người đàn bà, chàng thoáng ngạc nhiên trong lòng
vì nét mặt thanh tú của nàng khác hẳn những người đàn bà chàng gặp dưới
Nam Vang ( Một Dặm Tương Thân . Người đàn bà ở Ch. Ha, 83)
Chia tay người chủ nhà, tác giả đến một nơi khác gần biên giới Thái Lan,
và vào trọ ở một nhà sàn. Tại đây tác giả gặp một khuôn mặt kiều mị với
tấm lòng nhân hậu:
Chàng bừng mắt thức giấc ngơ ngác lúc nàng rón rén đi vào. - người thiếu
phụ với mái tóc xõa, nét kiều mị lạ lùng đối với chàng.( dường như
chàng còn ngơ ngác trước mộng và thực, chưa nhận định được chàng đang ở
nơi nào), trên tay nàng mang tấm sà rông màu sậm sặc sỡ. Chàng chỉ kịp
gật đầu chào, trí nhớ đang tìm kiếm những tiếng chàng mới học dọc đường.
Nàng đã hỏi, một giọng tiếng Pháp lưu loát, thân ái, chàng đã khỏe
chưa. VÀ nàng mời chàng đi tắm trước khi dùng bữa.. . . Nàng đưa tấm xà
rông cho chàng với nụ cười thân mật
( Một Dặm Tương Thân . Người đàn bà ở Ch. Ha, 85).
Đây cũng là khuôn mặt tiêu biểu cho những trí thức Miên, Lào, Việt Nam,
Liên Xô, Trung Quốc đã chạy theo cộng sản, và cuối cùng vỡ mộng.
Và một hạng là những người vợ Miên cộng hoặc là những tay buôn bán vàng
bạc. Họ sống trên bất hạnh của người vượt biên. Họ vui mừng khi thấy
những chỉ vàng do bọn Miên Cộng cướp bóc dân lành.
Bọn du kích khám xét, tịch thu phẩm vật. Mãy người đàn bà đợi sẵn, cầm
những chỉ vàng mân mê thích thú, nói với nhau ríu rít. Những người có
vàng được thả, đi bộ ngược ra con lộ. Chàng quan sát, bọn du kích chỉ
khoảng một tiểu đội, ở chung lẫn lộn với gia đình, nuôi gà vịt, mấy bao
gọi cứu đói mang dấu ấn Liên hiệp quốc lãnh từ biên giới chồng chầt ngổn
ngang phơi bày thực trạng trước mặt. Chúng chỉ là đám tân binh hỗn tạp,
được giao vũ khí để dọa nạt thường dân, có vẻ ngu ngơ về quân sự. . . .
(Một Dặm Tương Thân. Người đàn bà ở Ch. Ha, 82 )
May thay, trong địa ngục của Pon Pot cũng còn nhiều trái tim Bồ Tát.
V. Những tâm hồn tự do TRÊN VÙNG TRờI Âu Mỹ
Trong truyện của Đặng Phùng Quân ta gặp những linh hồn du mục, những con
thú hoang trên đô thị, những con người của thuở hồng hoang, gặp và yêu,
không tra hỏi, không cần biết ngày mai ra sao. Những người này là những
người tình cũ của người đàn ông nay gặp lại:.
Người đàn bà của chàng không rơi vào đam mê kỳ thú ấy, không ngoại tình
với cõi ngoài siêu hình đó, nàng chỉ ngược trở về thời trinh nguyên hồng
hoang.. . .Sau cùng anh đã đến với em rồi đó. Không biết nàng (hay
chàng) đã thì thầm lời đầu tiên ấy. Họ không hôn nhau trước đám đông như
những đôi tình nhân da trắng kia. Chàng chỉ lặng lẽ đi sóng vai với
nàng, thỉnh thoảng lại quay nhìn bạn. Trong ánh mắt nụ cười . .. Chàng
nghĩ, điều hạnh phúc đến tự nhiên quá (Miền Thượng Uyển Xưa. Trong nỗi
nhớ của một ngày, 70- 71 )
Ở một cảnh khác, chàng là một người đang sống một mình. Nàng lái chiếc xe màu đỏ tiến đến phía chàng:
Chàng đưa cánh tay quàng bờ vai tròn, để trần của bạn, đứng tựa bên nhau lặng ngắm cảnh vật. Giòng suối lững lờ.
Đừng trốn em như đám lục bình kia.
Nàng ngửa mặt nhìn chàng, những sợi tóc vướng lòa xòa trên ngấn cổ trắng
ngần.Những giọt sương sờm còn đọng lại trên mặt cỏ. Chung quanh yên
tịnh quá. Đóa hồng còn thơm mùi son mớI trên bờ môi. Chàng đắm đuối
trong nỗI mờI gọi khôn nguôi đó quá (Miền Thượng Uyển Xưa, Miền Thượng
Uyển Xưa,147)
Một cảnh khác nữa, trong một Motel.
Chàng đã lắng chìm trong cơn đam mê, bắt gặp cái cảm giác thanh khiết
đang chập chờn thăng hoa. Nàng tựa người lên ngực chàng, ngón tay trỏ vẽ
những đường vòng tưởng tượng trên môi chàng, cái thói quen tinh nghịch
thuở nào, kéo chàng chú ý nghe những điều nàng kể lể với bạn. Em ở lại
với anh đêm nay thôi nhé, đêm tân hôn của chúng mình (Miền Thượng Uyển
Xưa,171)
Thỉnh thoảng người đàn ông trong truyện của Đặng Phùng Quân cũng chợt
gặp một hình bóng giai nhân, và cả hai cùng bị tiếng sét ái tình làm cho
choáng váng.
Cùng một lứa bên trời lận đận,
Gặp gỡ nhau lọ sẵn quen nhau.
Tảu khúc là câu chuyện về một thiếu nữ yêu một người, rồi mang thai
trong ngày chiến tranh vào thành phố. Nàng cùng một người đàn ông xa lạ
đi trong một con tàu lênh đênh trên đại dương. Nàng sống với người đàn
ông lớn tuổi đó tại một thành phố xa lạ. Sau nàng gặp một thanh niên xa
lạ, làm tình với chàng. A, M, D tất cả chỉ là những ký hiệu, là những
người xa lạ. Tất cả là tự nguyện, là tự do. Họ không thể kết hợp vì mỗi
người là một ốc đảo. Tự nguyện gặp gỡ và tự nguyện rời xa như bầy khỉ
thời nguyên thủy:
những linh hồn như những ngọn lửa xa rời nhau vĩnh viễn, thôi thúc nhận
thấy nhau nhưng không bao giờ hòa lẫn với nhau, kết hợp với nhau hay
biết nhau thực sự , mỗi người ở trong ốc đảo của mình tình yêu là một
xác quyết đầy mãnh lực của con người, là một cogito hiện sinh không thể
phủ nhận được; tôi yêu vậy có hữu thễ và đời sống đáng giá (Tảu khúc ,17
).
Rồi những gặp gỡ bất ngờ khác như khi người đàn ông đi dự một buổi sinh
hoạt văn hóa cộng đồng và gặp một người đàn bà. Một mối quan hệ khác bắt
đầu:
Người đàn bà gặp gỡ hẳn cũng là một tình cờ. Tình yêu đến bất chợt như
vậy không phải đợi chờ tìm hiểu nhau, không phải do thói quen lâu ngày
đến nỗi tưởng cuộcsống cần thiết phải có nhau.
Chỉ một lần, do lời mời khẩn khoản của người bạn về dự cuộc sinh hoạt
văn hóa tổ chức ở nơi đó - chàng đã đáp máy bay vào buổi sớm ngày thứ
bảy và nghĩ sẽ trở lại thành phố sáng hôm sau của một cuối tuần vội vã,
thế rồi họ quen biết hẹn gặp lại nhau ngày chủ nhật đã làm thay đổi hành
trình của chàng
( Tự Truyện, Trạm đợi, 71 )
Ở đây người ta yêu vội vàng vì người ta nhiễm văn minh Âu Mỹ. Và cũng vì
cả hai không còn ở trong lứa tuổi đôi tám mộng mơ. Mà cũng vì cô đơn.
Có lẽ đây là điểm chính. Những đại đô thị càng phát triển,càng đông
người thì con người càng xa lạ. Nhất là người Việt lưu vong càng cảm
thấy cô đơn hơn khi xung quanh ta toàn là Mỹ đen, Mỹ trắng, Nhật, Trung
Hoa, Ấn Độ đủ hạng người. Mỗi người Việt Nam nam hay nữ đều trở thành ốc
đảo trong một quần thể ốc đảo:
. . .Liz trở thành bạn thân và chàng nghĩ nếu tỏ tình, hẳn họ sẽ sống
chung với nhau.( Ở một thành phồ, không gặp người đồng hương, hơn nữa
môi trường chàng làm việc xa lạ với những người mới lập nghiệp nơi xứ
này, chàng cảm thấy nỗi cô quạnh vây quanh) nếu không gặp nàng. (Tự
Truyện, Trạm đợi, 71).
Đặng Phùng Quân không tạo ra một thế giới mà vẽ lại một thế giới có thực
từ Việt Nam sang Miên và Mỹ quốc. Ở đâu cũng có những khuôn mặt phụ nữ
hiện ra. Thơ mộng. Đam mê, thần thánh và gian ác đều có cả. Có hai chủ
đề quan trọng trong tác phẩm của Đặng Phùng Quân là vượt biên và lưu đày
mà trong đó người phụ nữ giữ những vai quan trọng. Đó là tính chất lịch
sử, tính chất triết lý và tính chất nhân bản trong tác phẩm của Đặng
Phùng Quân.
Tướng Giáp sinh năm 1911, năm nay 99 tuổi. Ông đã vượt xa tuổi cổ lai hy
và sẽ đạt tuổi một trăm trong vòng một năm nữa, hay đã đạt rồi tùy theo
cách tính tuổi ta hay tuổi tây, một tuổi rất hiếm người có thể đạt
được. Gia dĩ từ lâu ông đã quan tâm đến, nếu không nói là theo, đạo
Phật. Trong số các nhà sư ông tiếp xúc có cả Thiền Sư Thich Nhất Hạnh.
Vì vậy khi lựa chọn đề tài này tôi không thấy ngại là viết về một người
còn sống mà lại nói về cái chết sắp tới của người ấy, nhất là khi người
ấy là một nhân vật quan trọng được nhiều người ngưỡng mộ nhưng cũng
không thiếu người thù hận.
Không những thế, qua biến cố bâu-xít 2009, ông đã đứng về phía dân tộc
và đất nước Việt Nam lên tiếng trở lại, dù cho tiếng nói của ông chẳng
được những người kế vị ông và các đồng chí còn sót lại của thời các thập
niên bốn mươi, năm mươi của thế kỷ trước của ông lắng nghe và lưu tâm
cứu xét. Con chim trước khi chết tiếng kêu bi thương, người ta trước khi
chết lời nói lành. Tướng Giáp đã nói lên lời nói lành cho tương lai của
nhiều thế hệ sắp tới, nói riêng, và cho sự tồn vong của cả đất nước và
dân tộc Việt Nam, nói chung, dù đó là theo quan điểm của một người Cộng
Sản cố hữu của ông. Điều đáng tiếc là cái nhìn về sự tồn vong của đất
nước và của dân tộc Việt Nam trước hiểm hoạ đến từ phương Bắc này đã tới
với ông quá muộn màng. Lẽ ra ông phải nhận ngay ra nó từ đầu thập niên
năm mươi khi ông còn chỉ huy chiến dịch Đông Bắc trong cuộc Chiến Tranh
Đông Dương Lần Thứ Nhất (1946-1954) và trong những năm kế tiếp.
Phải chăng ở thời đó ông chỉ có tầm nhìn ngắn hạn, nhất thời thay vì tầm
nhìn chiến lược lâu dài. Lý do là vì bản chất con người của ông là Cộng
Sản quốc tế y hệt như con người của lãnh tụ của ông là ông Hồ Chí Minh.
Phản ứng của ông khi ông tranh luận gay gắt với Tướng Trung Cộng Trần
Canh chỉ là phản ứng chốc lát của một thanh niên Việt Nam tuy cũng là
Cộng Sản nhưng vẫn còn yêu nước nhưng nhất thời và đơn lẻ"
Nó đã không tồn tại được trước tham vọng quá lớn về một võ nghiệp huy
hoàng với giấc mơ trở thành một Napoléon của Á Châu mà ông đã từng ấp ủ
từ ngày còn đi học và đi dạy. Mào đầu dài dòng nhưng những gì tôi vừa
viết ra không phải là mục tiêu chính của bài này. Mục tiêu chính của tôi
là nhân dịp này nhận định rõ hơn về vai trò và sự đóng góp vô cùng quan
trọng của Võ Nguyên Giáp trong lịch sử Việt Nam thời giữa thế kỷ trước,
đặc biệt là vào sự thiết lập và củng cố chính quyền Cộng Sản Việt Nam
trong những năm đầu của chính quyền này cũng như vai trò của ông trong
việc diệt trừ các đảng phái đối lập và việc đưa đất nước và dân tộc Việt
Nam đến cuộc chiến tranh kéo dài cả ba chục năm trời với hàng triệu
người thương vong.
Tưởng cũng cần phải biết là Đại Tướng Giáp hiện là Chủ Tịch Danh Dự của
Hội Khoa Học Lịch Sử Việt Nam nên việc làm sáng tỏ những gì cần phải làm
sáng tỏ về một giai đoạn của lịch sử nước nhà khi ông còn có thể làm
sáng tỏ được phải là điều một người như ông phải mong đợi và phải coi là
có trách nhiệm phải làm. Rào trước đón sau hơi nhiều, bây giờ người
viết xin được vô đề với một chú thích thêm là vì đây là một bài báo mang
thời gian tính nhằm vào quảng đại độc giả nên người viết không kèm theo
những cước chú vì thiết nghĩ nhất thời không cần thiết. Người viết sẽ
liệt kê đầy đủ khi có dịp viết lại.
Phải nói ngay là trong bài này người viết sẽ không đề cập tới sự nghiệp
quân sự của Võ Nguyên Giáp như một danh tướng của Cộng Sản Việt Nam mà
còn là của thế giới, một đề tài đã được quá nhiều người, Việt Nam cũng
như ngoại quốc, viết rồi; đồng thời chính ông cũng đã viết dù là tự tay
hay qua các thuộc cấp. Sự nghiệp quân sự này đã che lấp những công lao
khác mà ông đã đóng góp cho Đảng Cộng Sản Việt Nam trong những năm bốn
mươi của lich sử đảng này. Bài này do đó sẽ chú trọng vào những năm đầu
của thời kỳ cầm quyền của ông với tư cách là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ trong
Chánh Phủ Lâm Thời của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa của Hồ Chí Minh và
sau đó là Chủ Tịch Quân Sự Ủy Viên Hội trong Chính Phủ Liên Hiệp Quốc
Gia với Hồ Chí Minh làm Chủ Tịch và Nguyễn Hải Thần làm Phó Chủ Tịch sau
đó là Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng trong Chính Phủ Cải Tổ tháng 11 năm 1946.
Đây là khoảng thời gian ít được người ta chú ý nhưng vô cùng quan trọng
vì nó tương xứng với thời kỳ đầu của chế độ Cộng Sản ở Việt Nam trước
và sau khi Việt Minh cướp được chính quyền. Trong thời gian này Võ
Nguyên Giáp đã đóng vai trò then chốt trong nhiều sinh hoạt khác nhau,
từ chính trị, hành chánh đến an ninh, quân sự và luôn cả ngoại giao nữa.
Không có ông Việt Minh khó có thể giữ được chính quyền sau ngày 19
tháng 8 năm 1945 và không có ông chưa chắc cuộc chiến Đông Dương Lần Thứ
Nhất đã xảy ra.
Xây dựng, củng cố chính quyền Việt Minh và diệt trừ đối lập
Sau ngày 19 tháng 8 năm 1945, Võ Nguyên Giáp được cử làm Bộ Trưởng Bộ
Nội Vụ trong Chính Phủ Lâm Thời do Việt Minh thành lập với Hồ Chí Minh
làm chủ tịch kiêm bộ trưởng ngoại giao. Ở địa vị này ông đã giúp chính
quyền mới củng cố được vị thế của mình từ trung ương đế địa phương bằng
cách qui tất cả về một mối, vào lúc từ Hồ Chí Minh đến các bộ trưởng và
các nhà lãnh đạo Cộng Sản khác mới chân ướt chân ráo về Hà Nội sau khi
cướp được chính quyền trong tình trạng tất cả đều “chưa quen với kỹ
thuật hành chánh”, theo nhận định của chính Hồ Chí Minh.
Võ Nguyên Giáp, với kiến thức của một giáo sư sử-địa mà ông học được từ
các cuộc cách mạng khác nhau trên thế giới trước đó, nhất là Cách Mạng
Pháp, về luật hành chánh mà ông học được ở trường luật để ra làm tri
huyện, với trí thông minh, lòng cương quyết và nhiệt thành đến độ tàn
bạo của ông, đã hoàn thành được trách nhiệm của mình, một trách nhiệm
không phải chỉ là của một bộ trưởng bộ nội vụ mà là của một phó thủ
tướng đặc nhiệm nhiều bộ khác nhau, chưa kể vai trò ngoại giao với người
Mỹ, nguời Pháp và luôn cả các tướng Tàu, một cách toàn hảo.
Dưới sự điều động của ông và của hai cộng sự viên thân cận nhất của ông
là Hoàng Minh Giám và Hoàng Hữu Nam, hệ thống hành chánh thời quân chủ
cũ với các tổng đốc, tuần phủ, bố chánh, án sát, tri phủ, tri huyện,
chánh phó tổng, lý trưởng, xã trưởng… đã chính thức bị bãi bỏ, thay thế
bằng các ủy ban hành chánh, ủy ban nhân dân, sau đó uỷ ban hành chánh,
kháng chiến với các chủ tịch, các tỉnh ủy, huyện ủy, xã ủy vân..vân…Biến
cố 19 tháng 8 hay Việt Minh Cướp Chính Quyền, mà nhiều người thận trọng
không muốn gọi là cách mạng sau ngày 2 tháng 9 đã chấm dứt và một cuộc
cách mạng đã thực sự bắt đầu qua sự bãi bỏ và thay thế trong tổ chức và
trong mọi sinh hoạt thuộc phạm vi hành chánh này.
Tất cả đã không còn đảo ay hay qua các thuộc cấp. Sự nghiệp quân
sự này đã che lấp những công lao khác mà ông đã đóng góp cho Đảng Cộng
Sản Việt Nam trong những năm bốn mươi của lich sử đảng này. Bài này do
đó sẽ chú trọng vào những năm đầu của thời kỳ cầm quyền của ông với tư
cách là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ trong Chánh Phủ Lâm Thời của nước Việt Nam
Dân Chủ Cộng Hòa của Hồ Chí Minh và sau đó là Chủ Tịch Quân Sự Ủy Viên
Hội trong Chính Phủ Liên Hiệp Quốc Gia với Hồ Chí Minh làm Chủ Tịch và
Nguyễn Hải Thần làm Phó Chủ Tịch sau đó là Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng trong
Chính Phủ Cải Tổ tháng 11 năm 1946.
Đây là khoảng thời gian ít được
người ta chú ý nhưng vô cùng quan trọng vì nó tương xứng với thời kỳ đầu
của chế độ Cộng Sản ở Việt Nam trước và sau khi Việt Minh cướp được
chính quyền. Trong thời gian này Võ Nguyên Giáp đã đóng vai trò then
chốt trong nhiều sinh hoạt khác nhau, từ chính trị, hành chánh đến an
ninh, quân sự và luôn cả ngoại giao nữa. Không có ông Việt Minh khó có
thể giữ được chính quyền sau ngày 19 tháng 8 năm 1945 và không có ông
chưa chắc cuộc chiến Đông Dương Lần Thứ Nhất đã xảy ra.
Những cuộn dây thừng của các đội viên tự vệ
Trước
hết là thời gian trước khi Việt Minh cướp chính quyền, theo ngôn ngữ
của người Việt Quốc Gia, hay trước ngày khởi nghĩa, theo ngôn ngữ của
người Cộng Sản. Võ Nguyên Giáp là người đã xây dựng nên những đội tự vệ ở
các xã miền núi hay những đội võ trang tuyên truyền đầu tiên của Việt
Minh sau đó. Câu hỏi được đặt ra là tại sao lại võ trang" võ trang để
chống Nhật hay chống Pháp hay võ trang để khủng bố tinh thần của những
người Việt Nam, đối tượng chính của công tác tuyên truyền, để bắt buộc
họ phải theo Việt Minh, nếu không thì sẽ bị bắt trói và “beng đầu”" Mục
tiêu thứ ba đã được nhiêu người coi là chính vì chuyện dọa dẫm, ám sát,
bắt cóc, thủ tiêu… đã xảy ra rất nhiều và đã được Bác Sĩ Nguyễn Xuân
Chữ, người được coi là đã thay thế Khâm Sai Phan Kế Toại ngày Việt Minh
cướp chính quyền ở Hà Nội, nói tới như là một trong những nguyên nhân
của sự thành công của Việt Minh trong biến cố 19 tháng 8 năm 1945.
Nó
cũng được Nguyễn Tường Bách kể lại trong hồi ký của ông này qua lời của
đe dọa mà Dương Đức Hiền thuộc Đảng Đân Chủ nói với ông Bách và nhà văn
Khái Hưng. Điều này phù hợp với những gì Tướng Giáp viết trong hồi ký
của ông, trong đó ông nói tới “những cuộn dây thừng” mà mỗi đội viên tự
vệ bắt buộc phải có để “bắt Việt gian”.
Phải chăng chính sách khủng bố ở
Việt Nam bằng cách gán cho nạn nhân hai tiếng Việt gian và sau này là
phản động, đã bắt đầu ngay từ những năm này và Võ Nguyên Giáp là người
đầu tiên thực hiện theo những kinh nghiệm của Nga hay của Tàu qua những
cuốn sách nhỏ in li-tô mà tác giả hay dịch giả là Hồ Chí Minh, Phạm Văn
Đồng và Võ Nguyên Giáp" Điều nên nhớ là sau này, trong những năm đầu của
Việt Nam Cộng Hòa ở miền Nam, thời Tổng Thống Ngô Đình Diệm, chủ trương
thủ tiêu, ám sát lại được những người Cộng Sản tiếp tục thực hiện hướng
vào những người đứng đầu các xã ấp với hơn 800 viên chức bị sát hại
trong năm 1957, sau đó chỉ riêng trong năm 1961 con số này đã tăng lên
tới trên 4.000.
Sau nông thôn là các thành thị và ngay ở thủ đô Saigon
và Tết Mậu Thân ở Huế. “Sát nhất nhân vạn nhân cụ” tới một mức nào đó đã
được Việt Minh áp dụng để cướp chính quyền năm 1945 vì nó đã làm tê
liệt rồi tan rã guồng máy hành chánh và an ninh của chánh phủ Bảo
Đại-Trần Trọng Kim ở khắp nơi trong nước, đồng thời giúp cho Việt Minh
dùng đám đông học hành kém cỏi và tính tình nông nổi để diệt trừ đối
lập.
Một gia thế và một quá trình học vấn thiếu minh bạch
Cũng
thuộc giai đoạn khởi đầu cho sự nghiệp của Tướng Giáp này, gia thế của
ông cũng như những chi tiết liên hệ tới ông hồi ông còn đi học, kể cả
việc ông học luật ở Hà Nội, đối với một người bình
ngược được nữa, kể cả về sau trong các vùng Quốc Gia dưới thời Quốc
Trưởng Bảo Đại hay ở miền Nam dưới chế độ Cộng Hòa. Hệ thống quan lại
với guồng máy vận hành và lối sống của thời quân chủ của nó – mà nhiều
người đã sai lầm gọi là thời phong kiến cho phù hợp với luận thuyết về
lịch sử của chủ nghĩa Mácxít - đã hoàn toàn trở thành của quá khứ. Tuy
nhiên, sự thay thế hệ thống hành chánh cũ bằng một hệ thống hành chánh
mới qua tổ chức kể trên chưa đủ. Nó cần phải có một nguồn nhân sự mới có
đủ khả năng về kiến thức, về tư cách và đạo đức đi kèm.
Nguồn nhân sự này hoàn toàn không có hay không đủ nhất là ở cấp cơ bản
để thay thế cho các tri phủ, tri huyện và các tổng lý thời xưa ở các địa
phương. Lợi dụng lúc hỗn quân, hỗn quan người ta đã tìm cách để trả tư
thù, sách nhiễu của cải, tiền bạc, cướp vợ, cướp con của nhau, vu nhau
là Việt gian để giết hại bằng cách này hay cách khác… đã xảy ra rất
nhiều đến độ Hồ Chí Minh, trong Thư gửi cho Ủy Ban Nhân Dân các Kỳ,
Tỉnh, Huyện và Làng đề ngày 17 tháng 10 năm 1945 phải nêu ra sáu điều
sai phạm trầm trọng mà các cán bộ Việt Minh đã phạm phải nhằm sửa sai.
Đó là trái phép, cậy thế, hủ hóa, tư túng, chia rẽ và kiêu ngạo trong đó
trái phép được ghi lên đầu và được chỉ rõ là “vì tư thù, tư oán mà bắt
bớ và tịch thu tài sản của dân làn cho dân oán than”. Câu hỏi được đặt
ra là có bao nhiêu người đã bị hàm oan và chết oan trong thời gian mấy
tháng sau ngày 19 tháng 8 và trong thời gian chiến tranh sau này ngoài
những nhân vật tên tuổi như Phạm Quỳnh, cha con Ngô Đình Khôi, Tạ Thu
Thâu, Giáo Chủ Huỳnh Phú Sổ của Phật Giáo Hòa Hảo…"
Chỉ cần trưóc đó nạn nhân đã từng làm việc cho Tây, cho Nhật, làm quan
lại hay tổng lý cho Chánh Phủ Nam Triều và có người tố cáo là đủ để bị
bắt và bị mang đi mất tích hay bị giết một cách dễ dàng. Còn hủ hóa thì
ngay từ thời gian này người ta đã nhái bài Tiến Quân Ca của Việt Minh,
lúc đó đã trở thành quốc ca của nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hoà bằng
những câu như:
Đoàn quân Việt Minh đi xe nhà phất phới, dắt họ hàng, làng nước ra làm
quan. Cùng chung sức phá két xây nhà mới. Đứng vùng lên may vá cho thật
sang. Từ bao lâu ta nuốt cơn thèm…
Lẽ tất nhiên sau một cuộc cách mạng rất khó cho những người mới lên cầm
quyền làm chủ được hoàn toàn tình hình an ninh ở trong nước. Hoàn cảnh
của người Cộng Sản Việt Nam từ sau ngày 19 tháng 8 ăm 1945 và kéo dài
cho đến ít ra là ngày 19 tháng 12 năm 1946 còn khó khăn gấp bội vì
ngoài những khó khăn về kinh tế, tài chánh… họ còn phải đối phó các đảng
phái Quốc Gia đối lập, với các đồng minh, đặc biệt là sự hiện diện của
trên 180.000 quân đội Tàu của Tưởng Giới Thạch với chủ trương ủng hộ
Việt Nam Quốc Dân Đảng và Việt Nam Cách Mạng Đồng Minh Hội chống lại
Việt Minh, đang cầm quyền và quân Pháp theo chân quân Anh trở lại xứ Nam
Kỳ và sau đó tiến ra Bắc.
Vô cùng phức tạp nhưng vấn đề không phải chỉ đơn giản có thế vì dưới sự
lãnh đạo của Đảng Cộng Sản, chủ trương của Việt Minh không phải chỉ là
để chia sẻ hay cướp chính quyền mà là để xây dựng một xã hội khác mà họ
cho là tốt đẹp hơn dù cho mười người chết chín như lời của đại diện
Việt Minh nói với Thủ Tướng Trần Trọng Kim trong một cuộc gặp gỡ không
lâu trước ngày 19 tháng 8. Cũng vậy việc sử dụng những thành phần vô
học và để cho họ mặc tình thao túng, chém giết…Võ Nguyên Giáp qua vai
trò Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ lúc đầu và Chủ Tịch Quân Sự Ủy Viên Hội rồi sau
Bộ Trưởng Bộ Quốc Phòng về sau đã đóng vai trò then chốt trong việc tiêu
diệt các thành phần đối lập, những “thù trong, giặc ngoài” và giữ vững
chế độ.
Từ rất sớm, Bộ Trưởng Nội Vụ Võ Nguyên Giáp, trước khi các lãnh tụ Việt
Nam Quốc Dân Đảng và Việt Nam Cách Mạng Đồng Minh Hội từ Trung Quốc trở
về và một cách hoàn toàn hợp pháp với tất những phương tiện do người
Pháp để lại, đã cho bắt rất đông những đảng viên Quốc Dân Đảng từ trước
vẫn hoạt động ở trong nước. Những người này đa số là những giáo viên
tiểu học, những thừa phái, lục sự, những nhân sĩ địa phương, những tổng
lý …, những người có ảnh hưởng lớn ở các địa phương, nói cách khác là
nguy hiểm vì có thực lực và trực tiếp đe dọa sự tồn vong của chế độ mới,
giam ở các ty liêm phóng ở các tỉnh hay thủ tiêu họ. Chiến dịch này
nhằm triệt hạ các hạ tầng cơ sở của các đảng khác và những người không
bị giết đã bị giam giữ cho mãi đến khi có chính phủ liên hiệp mới được
thả…
Ngay tại Hà Nội và giữa Đại Học Xá Đông Dương, Chủ Tịch Sinh Viên Đại
Học này là Phan Thanh Hòa cũng đã bị bắt cùng với một sinh viên khác là
Đặng Vũ Trứ mang đi mất tích với tin đồn là sau đó hai ông đã bị đưa
sang một căn nhà ở Gia Lâm và bị thảy lựu đạn giết chết. Câu hỏi được
đặt ra là làm sao Võ Nguyên Giáp và các cộng sự viên của ông vừa mới
chân ướt, chân ráo từ chiến khu về lại có thể biết được các đảng viên
Việt Quốc ở các địa phương để bắt giam họ ở các ty liêm phóng ở các tỉnh
(chứ không phải ở cấp làng xã) hay thủ tiêu họ ngay lập tức được" Sự
kiện này có liên hệ gì tới mối giao hảo giữa ông và Louis Marty và mật
thám Pháp trước đó hay không" Những câu hỏi được đặt ra nhưng chỉ có ông
là người có thể giải đáp được.
Công tác diệt trừ đối lập này đã đạt tới cao điểm của nó vào tháng 7 năm
1946, sau khi quân đội Trung Hoa Quốc Gia của Tưởng Giới Thạch rút khỏi
Việt Nam và trong thời gian Hồ Chí Minh sang Pháp. Tất cả các trụ sở
chính của Việt Nam Quốc Dân Đảng ở Hà Nội đã bị công an bao vây, lục
soát, đặc biệt là trụ sở ở đường Ôn Như Hầu. Tại những nơi đó tất cả các
đảng viên của đảng này đã bị bắt và mang đi mất tích. Tên tuổi của
nhiều người sau này đã được ghi rõ.
Riêng ở trụ sở Ôn Như Hầu, Võ Nguyên Giáp không những đã đích thân có
mặt mà còn đưa cả Xử Lý Thường Vụ chủ tịch kiêm Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ
Huỳnh Thúc Kháng đến chứng kiến. Câu hỏi được đặt ra là vào thời điểm
này Chính Phủ Liên Hiệp vẫn còn và Võ Nguyên Giáp không còn là bộ trưởng
bộ nội vụ nữa, vậy với tư cách gì ông đã đến hiện trường rồi lại còn
mang theo cả Huỳnh Thúc Kháng nữa"
Sự kiện này, kèm theo với nhiều dữ kiện khác như thời điểm xảy ra biến
cố, với sự vắng mặt của Hồ Chí Minh, với lệnh thi hành đến từ Thường Vụ
Đảng Cộng Sản thay vì từ Bộ Nội Vụ mà chính Huỳnh Thúc Kháng, Bộ Trưởng
bộ này mãi đến khi được Võ Nguyên Giáp dẫn đến hiện trường sau khi mọi
chuyện đã xảy ra mới được biết…, với những gì sau đó được trưng bày cho
dân chúng vào xem cũng như những lời buộc tội… cho người ta thấy những
gì Tướng Giáp ghi trong hồi ký của ông có nhiều điều không ổn nếu không
nói là quá sơ đẳng so với trình độ học vấn của ông, chưa cần tới những
bằng chứng được phía người Việt Quốc Gia đưa ra để bác bỏ hay hai công
điện của Lãnh Sự Mỹ James L. O’Sullivan gửi Bộ Ngoại Giao Mỹ đề ngày 01
và 26 tháng 7 năm 1946, tức chỉ hơn mười ngày sau đó về sự kiện quân đội
của ông Giáp càn quét các căn cứ của Việt Nam Quốc Dân Đảng ở miền đỉnh
châu thổ Sông Hồng, đặc biệt vùng Việt Trì và tất nhiên Hà Nội. Con số
những nạn nhân của đợt càn quét này được ước lượng lên tới 15 ngàn
người.
Võ Nguyên Giáp: Nhà Ngoại Giao
Trong chính phủ lâm thời của Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh là Chủ Tịch và
kiêm nhiệm Bộ Ngoại Giao, Võ Nguyên Giáp là Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ. Nhưng
trong những ngày đầu Tướng Giáp đã làm luôn công việc ngoại giao. Ông đã
đóng vai trò chính yếu trong việc đón tiếp các nhân vật quan trọng của
các nước trong đó có Archimedes Patti của phái bộ OSS Mỹ ở Trung Quốc,
Jean Sainteny và Đại Tướng Leclerc của Pháp…với tư cách là một bộ trưởng
trong chính phủ và đại diện cho Chủ Tịch Hồ Chí Minh trước khi những
nhân vật này chính thức được Hồ Chí Minh tiếp kiến, thay vì các công
chức cao cấp khác của Bộ Ngoại Giao dưới quyền trực tiếp của họ Hồ ở bộ
này theo thủ tục thông thường.
Sau này trong việc điều đình với người Pháp ở Hải Phòng, Hà Nội hay Đà
Lạt, ông cũng đóng vai trò chủ chốt với sự trợ giúp của Hoàng Minh Giám
và Hoàng Hữu Nam . Điều này dễ hiểu vì ngoài hai người bạn thiết này của
ông, những người làm ở Bộ Ngoại Giao thời đó đều có gốc là những công
chức cao cấp thời Pháp, giỏi tiếng Pháp hay có thể cả tiếng Anh, quen
tiếp xúc với người Pháp nhưng không được tin cậy và không phải là đảng
viên Cộng Sản còn những đảng viên cao cấp khác của đảng này như Trường
Chinh, Trần Huy Liệu, ngay cả Phạm Văn Đồng…không hội đủ những điều kiện
cần thiết mà Võ Nguyên Giáp có. Tướng Giáp trong những cuộc gặp gỡ này
đã tỏ ra rất thong thạo tiếng Pháp, tự tin và có khả năng thuyết phục
được các đối phương của mình. Điển hình là cuộc tiếp xúc đầu tiên với
Sainteny có sự hiện diện của Patti và được Patti kể lại.
Riêng về cách trình diễn bề ngoài, cách ăn mặc với cái mũ phớt đặc biệt
của ông đã gây ấn tượng cho đối thủ của ông không ít bên cạnh một bộ mặt
ít khi mỉm cười của ông. Cũng trong buổi gặp Sainteny này, theo Patti,
Võ Nguyên Giáp đã đến bằng một công xa đen bóng, có vệ sĩ mặc quân phục
đeo tiểu liên Sten xuống mở cửa và một vệ sĩ khác nghiêm chào. Chiếc
công xa này được biết là của Toàn Quyền Đông Dương cũ. Câu hỏi được đặt
ra là với những khả năng và kinh nghiệm mới đạt được thêm như vậy, Võ
Nguyên Giáp đã không lãnh hay không được cử hướng dẫn phái đoàn Việt Nam
đi dự Hội Nghị Fontainebleau thay vì Phạm Văn Đồng, người cho đến thời
điểm đó này vẫn còn là một nhân vật vô danh đối với các giới chức ngoại
quốc ở Hà Nội thời bấy giờ và chưa có chút kinh nghiệm đàm phán nào, còn
về khả năng cá nhân thì thua xa Tướng Giáp"
Võ Nguyên Giáp: Người đã gây ra Chiến Tranh Việt-Pháp"
Câu hỏi này được đặt ra vì trong những ngày tháng cuối cùng trước khi
Chiến Tranh Việt-Pháp bùng nổ, Hồ Chí Mính đi Pháp, không có mặt ở nhà.
Sau đó khi về nước ông lại bị đau (") theo lời Sainteny, nằm một chỗ. Võ
Nguyên Giáp đã đóng vai trò chính yếu, quyết định tất cả, Huỳnh Thúc
Kháng, Quyền Chủ Tịch, chỉ là để ký giấy tờ. Trong việc giao thiệp với
người Pháp, tướng Giáp, với Hoàng Minh Giám và Hoàng Hữu Nam phụ giúp đã
làm và quyết định mọi việc. Đây là một dịp rất tốt để ông từng bước
thực hiện giấc mơ làm một Nã Phá Luân của Á Châu và cũng là lý do tại
sao ông đã chọn ở lại Việt Nam thay vì đi Pháp phó hội.
Những gì ông thực hiện gồm có diệt trừ đối lập, đặc biệt là Việt Nam
Quốc Dân Đảng mà tôi đã nói ở trên, phát triển quân đội và các lực lượng
tự vệ, củng cố, xây dựng và phát triển tổ chức của Việt Minh ở những
vùng từ trước chưa kiểm soát được, đặc biệt là ở Nam Kỳ, tuyên truyền tố
cáo người Pháp gây chiến đdể xách động quần chúng và sửa soạn chiến
tranh bằng cách cho đục tường nhà nọ thông với nhà kia, đặt chướng ngại
vật trên các đường chính để ngăn quân Pháp…
Những hành động này cho người ta thấy là sự vi phạm các thoả hiệp đã ký
không phải chỉ đơn phương đến từ phía người Pháp. Riêng ở Hà Nội,
Sainteny với những con số được liệt kê, đã phản đối những hành động của
tự vệ hướng vào các thường dân Pháp khiến cho họ và luôn cả quân nhân
Pháp luôn luôn bị đe dọa và cô lập mà chính quyền Việt Nam không những
mặc kệ mà còn khuyến khích. Riêng ở xứ Nam Kỳ, mặc dầu cho tới thời điểm
này vẫn còn là thuộc địa của người Pháp và đương nhiên là vẫn do người
Pháp quản trị và chịu trách nhiệm, sự vi phạm cũng xảy ra một cách trầm
trọng.
Theo chính Tướng Giáp, ở đây “lực lượng vũ trang của ta (Việt Minh) phát
triển rất nhanh”và “ngày 13 tháng Chín, Chính phủ Việt Nam dân chủ
cộng hòa ban hành sắc lệnh số 182 cải tổ Ủy ban kháng chiến miền Nam
Việt Nam để lãnh đạo cuộc kháng chiến tại Nam bộ. Hơn một tuần sau, ngày
22 tháng Chín, Ủy ban kháng chiến lâm thời miền Nam Việt Nam tuyên bố
thành lập và là chính quyền hợp pháp duy nhất tại miền Nam Việt Nam.”
Những quyết định này xuất xứ từ Hà Nội với những nhân vật cầm đầu, điển
hình là Tướng Nguyễn Bình, gốc từ Hà Nội hay từ miền Trung mới vào
không thể nói là không vi phạm chủ quyền của người Pháp ở Nam Kỳ nhưng
Tướng Giáp vẫn làm. Đó là một chiến thuật mà sau này người Cộng Sản luôn
luôn áp dụng, chiến thuật giành dân chiếm đất và vừa đánh vừa đàm,
không cần phải chờ mọi chuyện được ngã ngũ. Khi Hồ Chí Minh về tới Hà
Nội và Sainteny muốn gặp nhưng được cho biết họ Hồ bị bịnh. Sainteny
phải chờ, đến khi được đến thăm thì thấy Hồ Chí Minh nằm trên giường có
Hoàng Minh Giám và Hoàng Hữu Nam túc trực bên cạnh. Hai người này đã
không bị Hồ Chí Minh yêu cầu ra khỏi phòng như thường lệ và câu chuyện
chỉ là bình thường giữa hai người bạn cũ.
Tại sao vậy" Có phải là họ Hồ đã bị phe của Giáp bao vây không cho nói
những gì họ không muốn ông nói " Nếu như vậy thì có phải Hồ Chí Minh lúc
đó không muốn hay chưa muốn chiến tranh trong khi Võ Nguyên Giáp và phe
nhóm của ông đang ở một tình thế vô cùng thuận lợi có thể giúp ông đạt
được mong ước của mình, bỏ qua sẽ không bao giờ có được. Cũng cần phải
nói thêm là trong thời gian này Sainteny có nhận được một văn thư của Hồ
Chí Minh gửi Quốc Hội và Chính Phủ Pháp đề ngày 11 tháng 12 tức 8 ngày
trước ngày nổ sung, nhưng không mang chữ ký của họ Hồ. Thư bị Sainteny
trả lại và phải nhiều ngày sau mới có chữ ký.
Tại sao lại có chuyện lạ như vậy" Không lẽ một văn thư của Chủ Tịch
Chính Phủ lại có thể được gửi đi một cách cẩu thả như vậy sao" Sainteny
cho là có một cái gì bí mật bao quanh tình trạng “vị Chủ Tịch của nưóc
Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa.” Nghi ngờ cũng phải vì Sainteny là người biết
rõ những nỗ lực cuối cùng của Hồ Chí Minh khi ông này lưu lại Paris và
làm tất cả để ký cho được Tạm ƯỚc 14 tháng 9, không lẽ để không làm gì.
Cũng theo Sainteny, phe chủ chiến của Việt Nam đã phải hành động gấp vì
Chính Phủ mới của Pháp do Léon Blum làm Thủ Tướng đã quyết định cử
Marius Moutet lúc đó đã là Bộ Trưởng Pháp Quốc Hải Ngoại sang Đông Dương
và tin này đã làm tình hình biến chuyển mạnh hơn.
Lý do là phe chủ chiến e ngại một cuộc điều đình mới sẽ được thực hiện
nên phải ra tay trước.Tất nhiên đây chỉ là một giả thuyết nhưng nếu nhìn
qua tham vọng cá nhân của Võ Nguyên Giáp đây phải là một yếu tố người
ta cần phải xét tới, cũng như khi người ta xét tới mối liên hệ riêng tư
giữa Hồ Chí Minh và Bảo Đại. Ngoài những lý do chính trị, Hồ Chí Minh
khi đưa Bảo Đại từ Huế ra Hà Nội làm Cố vấn Tối Cao rất có thể là để
phòng ngừa vị vua cũ này có thể bị những phần tử quá khích ở địa phương
làm bậy.
Cũng vậy, lời nhắn của họ Hồ gửi cho Bảo Đại mả ông này nhận được ở phi
trường lúc sắp sửa lên phi cơ từ Trung Hoa về nước, biết đâu cũng có
một mục đích tương tự và lần này những phần tử quá khích không còn là
địa phương nữa mà ở ngay Hà Nội và Hồ Chí Minh là người hiểu rõ hơn ai
hết. Điều quan trọng là sự thực nằm ở đâu,Hồ Chí Minh ngay từ cuối năm
1946 này có còn có đủ uy thế như người ta thương nghĩ hay không hay đã
bắt đầu ở thế yếu và đã bị nhưũng phụ tá trẻ của ông lấn át và kết thúc
bặng những gì người ta sau này đã kể.
Câu hỏi được đặt ra nhnưg hiện tại chúng ta không biết được câu trả lời
và nhiều phần không bao giờ biết được. Tướng Giáp có thực sự kính trọng
và quí mến “Bác Hồ” và luôn luôn làm theo lời “Bác” hay không" Hai người
có thực sự có chung một mục tiêu với nhau hay không" Đó là những câu
hỏi cần được đặt ra. Đại Tướng Võ Nguyên Giáp có thể biết và trả lời một
phần. Với tư cách là Chủ Tịch Danh Dự của Hội Khoa Học Lịch Sử Việt
Nam, đồng thời ở tuối 100 của ông, ông có thể nói ra cho mọi người được
biết. Tiếc rằng mọi chuyện đã quá trễ.
Sức khoẻ của ông vào lúc tôi viết xong bài này, theo tôi được biết, chắc
chắn không cho phép. Một đồng nghiệp trong Hội Sử Học, đồng thời cũng
là một sử gia đã viết nhiều tác phẩm, Giáo Sư Trần Văn Giàu, cũng đã
nhiều lần được người ta trực tiếp hay gợi ý về những gì ông đã làm ở
Miền Nam, nhất là về sự mất tích Giáo Chủ Huỳnh Phú Sổ của Đạo Hòa Hảo,
nhưng Giáo Sư Giàu đã từ chối lấy cớ mọi chuyện đã qua rồi, theo như một
giáo sư đại học Việt Nam ở Pháp có dịp gặp ông, Thật vô cùng đáng tiếc!
Nó cũng đáng tiếc như câu trả lời của Tướng Giáp cho một câu hỏi của
một phóng viên một đài truyền hình Mỹ năm 1995, hai mươi năm sau khi
Cuộc Chiến Ba Mươi Năm đã chấm dứt, mà bây giờ người ta vẫn có thể phối
kiểm được, là qua hai cuộc chiến vừa qua có từ 3 triệu rưởi đến 4 triệu
người chết, ông (Tướng Giáp) có hối tiếc hay không" Tướng Giáp vẫn trong
bộ quân phục cố hữu đã trả lời bằng tiếng Pháp là “Không chút nào! Tôi
không hối tiếc chút nào!” Quả là đáng tiếc! Nó đáng tiếc như những năm
cuối cùng của cuộc đời của ông vậy!
Nhà văn Đặng Phùng Quân là giáo sư dạy Triết Học tại Đại Học Văn Khoa
Sài Gòn trong thời gian từ năm 1968 đến 1975, và là giáo sư thỉnh giảng
tại Đại Học Cần Thơ, Đại Học Cao Đài Tây Ninh, và Đại Học Hòa Hảo Long
Xuyên. Năm 1981 ông định cư tại Hoa Kỳ. Ngoài tên thật, ông còn dùng bút
danh Trường Dzi và V.T.D.
Các sách biên khảo đã xuất bản: “L’existence d’autrui et la fidelite
dans l’oeuvre de Gabriel Marcel (1967), Hiện hữu tha nhân với G. Marcel
(1969), Triết học và Khoa học (1972), Chân dung triết gia (1973), Triết
học và Văn chương (1974), Văn chương và Lưu đày (1985), Hành trạng tư
tưởng giữa hai thế kỷ (2002), Phê phán hệ tư tưởng Mac-xit (2002), Tấu
Khúc, (2005)”
Một số tập truyện ngắn đã xuất bản (in chung hoặc in riêng): “Miền
Thượng Uyển Xưa (1983),” Một Dặm Tương Thân (1987), Tự Truyện (1997).”
Đặng Phùng Quân – PHOTO HOÀNG DUY MẠNH
Là nhà văn và cũng là người dạy Triết Học, chính vì thế những tác phẩm
của Đặng Phùng Quân không dễ đọc. Kiến thức uyên bác thẫm đẫm màu sắc
triết học của ông, khiến “Tự Truyện” cũng như các tác phẩm khác không
chỉ là một lời thách đố độc giả, mà còn là nói lên sự lựa chọn và sàng
lọc người đọc. Bởi vì triết lý là căn bản nền tảng trong cảm nhận của
Đặng Phùng Quân, khi nói về một điều gì đó. “Tự Truyện” gồm có những
chương: “Tự Truyện,” “Ngoại Truyện,” “Mặt Mạ,” “Trạm Đợi,” “ Tiếng Nói,”
“Phá Truyện.”
Chỉ riêng đề tựa thôi, cũng đã là “mật ngữ.” Thông thường viết tự
truyện, người ta dùng ngôi thứ nhất [Tôi], Đặng Phùng Quân lại dùng ngôi
thứ ba [Cô ấy; Anh ấy]. Ông cho rằng “Trong bất kỳ văn chương ở hình
thức nào cũng có sự chọn lựa tổng quát một thái độ đạo đức, chính vì
những tương quan suy tưởng của nhà văn về xử thế xã hội đối với hình
thức về sự chọn lựa của mình, chọn lựa một luân lý về hình thức, chọn
lựa không khí xã hội mà trong đó nhà văn quyết định xác nhận ngôn ngữ
của mình. Tóm lại nhà văn định vị trên một thực tế hàm hồ: giao ngộ
tương tác giữa nhà văn và xã hội từ cứu cánh tính của xã hội này, đưa
đẩy nhà văn tới những nguồn lực cần thiết trong sự sáng tạo của ông,
bằng một sự chuyển hoán bi đát. Chính vì không có tư tưởng nào không cần
ngôn ngữ mà Hình thức là phán quyết đầu tiên và sau cùng của trách
nhiệm văn chương, và chính vì xã hội không hòa giải mà ngôn ngữ tất yếu
và thiết yếu bị chỉ huy, đã tạo dựng cho nhà văn một thân phận xâu xé,
xót xa.” [“Tự Truyện” trang 11, 12].
Có thể nói nhà văn Đặng Phùng Quân mở ra một chân trời mới cho cách viết
tự truyện, đồng thời nhấn mạnh đến tinh thần tự do tư tưởng, để tránh
những ngộ nhận từng cho rằng triết lý là nhận thức, người ta sẽ thu lượm
hay lãnh hội được điều gì đó từ triết lý. Không phải như vậy. Đối với
Đặng Phùng Quân, triết lý chỉ là quá trình vận động tư tưởng, và tranh
luận là phương pháp được sử dụng để khai phá ra một điều gì đó, trong
lúc tư tưởng vận hành. Ông viết để thực nghiệm những gì đã đang xảy ra
trong đời sống đầy bất ngờ nhiều biến động; những điều này cũng là bối
cảnh của rất nhiều nan đề cần xem xét để khai phá, để giải tỏa sự bế
tắc.
Trong “Tự Truyện,” nhân vật xưng “tôi” của Đặng Phùng Quân đón nhận một
ngày mới với niềm chán ngán, bởi vì luôn bị ám ảnh sẽ phải đương đầu với
một thử thách hay một âm mưu nào đó. Để rồi một nhân vật nữ được gọi là
“nàng” xuất hiện, nói về thành phố Đa Lạt, nói về cuộc tái ngộ giữa
nàng và người yêu xưa sau 30 năm xa cách. Và nhân vật được gọi là
“chàng” đứng giữa miền trí tưởng nhớ về “chân dung của người đàn bà, nét
mặt mờ ảo dưới ánh sáng, đang cười, cái phin cà phê để trên cái ly cà
phê bằng sành nung.” [ “Tự Truyện” trang 15]
Nếu không tỉnh táo, độc giả sẽ hoang mang không biết Đặng Phùng Quân
muốn tách biệt rạch ròi giữa ba nhân vật: Tôi-Nàng-Chàng, hay ba nhân
vật này chỉ là một người tự phân tâm thành người khác, khi nghĩ về quá
khứ, về hiện tại, về tương lai. Đây chính là phá cách trong tiểu thuyết,
là sự hiện diện của văn chương cấp tiến, yêu cầu bất cứ ai chạm tới
phải tự trải nghiệm và khám phá. Bởi vì như Đặng Phùng Quân quan niệm:
Những người viết cái mới thường tự nhủ, chỉ viết cho riêng họ chẳng viết
cho ai.
Kuthodaw Pagoda với 729 đình, chứa 729 bia đá khắc kinh tại Mandalay. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Không hiểu sao cứ mỗi lần đến với thành phố Mandalay của Myanmar (Miến
Điện), trong tôi như có một điều gì nhè nhẹ luẩn quẩn chạy quanh đâu đó
trong tâm tư mình mà không sao cảm nhận rõ ràng được về điểm ưu tư này.
Mandalay, thành phố lớn thứ hai của Miến Điện ra đời vào thế kỷ 19 (năm
1857) với Mandalay Hill là ngọn đồi cao nhất thành phố. Theo truyền
thuyết Miến Điện, người ta tin rằng Đức Phật đã có lần đặt chân đến ngọn
đồi thiêng này.
Có thể vì vậy, một vị vua Miến Điện vào giữa thế kỷ 19 muốn xây dựng một
kinh thành mới ngay dưới chân ngọn đồi Mandalay Hill để kỷ niệm 2,400
năm đạo Phật hiện diện trên thế gian. Đó là vua Mindon Min, người mang
tham vọng biến khu vực này thành một “kinh đô Phật Giáo của Burma.”
Vì thế, Mandalay bỗng dưng trở thành vừa là kinh đô vương triều Burma,
vừa là một trung tâm văn hóa Phật Giáo lớn nhất của Miến Điện trong thế
kỷ 19-20.
Những ai đã có dịp viếng thăm Miến Điện đều nhận thấy rằng đây là xứ sở
của Phật Giáo Tiểu Thừa hết sức phong phú và được xem như là quốc giáo.
Đâu đâu người ta cũng thấy các bảo tháp Phật Giáo được xây cất khắp mọi
nơi, trên những ngọn đồi nhỏ, trên các đỉnh núi cao, ở các vùng sông hồ
và biển. Có lẽ người dân Miến Điện tin vào công đức cúng dường Tam Bảo
mỗi khi họ hoàn thành được một ngôi bảo tháp trong kiếp sống hiện tại.
Trang kinh khắc trên bia đá trong Kuthodaw Pagoda. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Mindon Min lên ngôi vua lúc ông đã 45 tuổi, ông trị vì Miến Điện trong
suốt 25 năm từ năm 1858 đến 1883. Ông là một nhà vua có đời sống hoàng
gia rất sung túc, ông có đến bốn hoàng hậu và bốn mươi chín thứ phi. Về
con cái, ông có bốn mươi hoàng tử và hơn sáu mươi công chúa. Nhưng đặc
biệt, vua Mindon rất tôn sùng đạo Phật.
Ông là người có công rất lớn khi biến thành phố Mandalay thành “một
trang kinh” khổng lồ trong cuốn kinh điển Phật Giáo Miến Điện vĩ đại.
Cũng giống như tất cả những thành phố khác trong xứ Miến, trong mọi ngõ
ngách thành phố Mandalay đâu đâu cũng là chùa, là bảo tháp. Nhưng nổi
bật nhất là ở Madalay Hill và Sagaing Hill, đây là hai ngọn đồi rất đẹp
với vô số những bảo tháp tường trắng, đỉnh tháp vàng nhọn in trên nền
rừng xanh lá với ánh nắng chói chan của mùa hè hoặc màu mây trắng xám
của mùa mưa.
Chung quanh thành phố, các di tích lịch sử như các bảo tháp Kuthodaw và
Mahamuni Pagoda, tu viện Golden Palace Monastery, hay cung điện Mandalay
Palace cộng thêm những con phố điêu khắc tượng Phật đã biến Mandalay
thành “một trang kinh khổng lồ” trong cuốn sách kinh điển của Phật Giáo
Miến Điện. Các di tích này như là những “chữ biếc” tuyệt vời nằm giữa
“trang kinh thơm Mandalay.”
Umin Thonse Pagoda Sagaing Hill tại Mandalay. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Mỗi một di tích vừa là một nghệ thuật kiến trúc, vừa là một di tích văn
hóa lịch sử Phật Giáo được vua Mindon đích thân sáng tác chăm lo. Có đến
Mandalay dừng chân thưởng ngoạn di tích Kuthodaw Pagoda, lữ khách mới
thấy được nét đẹp “chữ biếc giữa trang kinh Mandalay” thấm đậm dần vào
tâm tư sâu lắng của mình.
Kuthodaw Pagoda ở chân đồi Mandalay Hill là một ngôi chùa bảo tháp Phật
Giáo được vua Mindon Min cho xây dựng cùng một lúc với thành phố
Mandalay năm 1857.
Bảo tháp Kuthodaw cao 57 mét và dưới chân bảo tháp có 729 bia đá vây
quanh, mỗi bia đá được đục khắc các trang kinh của bộ kinh Phật Giáo
Tiểu Thừa. Một mặt bia được khắc bằng ngôn ngữ Miến Điện, một mặt khác
của bia được khắc bằng chữ Phạn. Đây là những “thạch bia kinh/ kinh điển
khắc trên bia đá” lớn nhất thế giới.
Bộ kinh này có tất cả 729 trang kinh, nghĩa là có 729 bia kinh được dựng
lên và mỗi bia kinh đều được đặt trong một “đình nhỏ” che chở nhằm bảo
tồn với khí hậu mưa nắng của thế gian. Đình nhỏ này có bốn cửa ra vào
bốn bên để bất cứ ai cũng có thể ra vào đọc những dòng kinh khắc viết
trên bia đá. Tuy nhiên, ngày nay người ta đã cho làm các song cửa sắt,
giảm bớt sự ra vào của tín đồ.
Thâm ý của vua Mindon Min muốn kéo dài thời gian hiện hữu của kinh điển
Phật Giáo Miến Điện cho hậu thế. Cũng có thể nhà vua không muốn tạo lòng
tham cho những người phương Bắc (Trung Hoa) thường hay đến đánh chiếm
hay phá hủy đi kinh điển Phật Giáo của xứ sở ông như đã từng xảy ra
trong lịch sử.
Mandalay Mahamuni Pagoda, thánh tích Phật Giáo thứ hai Miến Điện tại Mandalay. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Sự mộ đạo của nhà vua đã khiến ông tạo ra một số công trình cho Phật
Giáo Miến Điện vào giữa thế kỷ 19. Công trình “Thạch Bia Kinh” to lớn
này phải mất đến tám năm mới hoàn thành và đã làm kinh ngạc mọi người.
Năm 1993, UNESCO chọn Kuthodaw Pagoda là một di sản văn hóa thế giới cần
được bảo vệ.
Năm 1871, vua Mindon Min là người đã tổ chức triệu tập hội nghị Phật
Giáo Tiểu Thừa Miến Điện lần thứ năm tại Mandalay. Cũng trong năm này,
nhà vua còn “cúng dường Phật pháp” bằng cách cho trùng tu lại Đại Kim
Tháp (Shwedagon Pagoda) tại Yangon thành một bảo tháp mới, có mạ vàng và
nạm thêm đá quý kim cương trên đỉnh và Đại Kim Tháp này cao gần 105
mét.
Nhà vua mất năm 1878, thọ 70 tuổi. Ông là một nhà vua vào cuối thế kỷ 19
và được người dân Miến Điện kính trọng. Người con lên kế vị là vua
Thibaw. Tuy nhiên, vua Thibaw là một vị vua tầm thường đã để đế quốc Anh
thôn tính Miến Điện vào năm 1885. Chế độ vương triều Miến Điện cáo
chung từ đó.
Trong tác phẩm “Con Đường Mây Trắng” do nhà văn Nguyễn Tường Bách biên
dịch của tác giả Anagarika Govinda có một chương nói về sự tái sinh “U
Khanti: Nhà Tiên Tri Trên Núi Mandalay,” câu chuyện nói về một nhân vật
ẩn tu tạm gọi là (Mr.) U Khanti. Sau khi đế quốc Anh chiếm đóng Miến
Điện, khu vực Mandalay Hill bị bỏ hoang phế, không còn con người lui tới
vì giặc giã cướp bóc đầy dẫy nơi đây.
Con phố chuyên đục khắc các tượng Phật tại Mandalay.
Nhưng, bỗng một ngày người ta thấy có một người lạ mặt không ngại sự
hiểm nguy cướp bóc, ông đã đến ẩn tu tại đây và bỏ hết công lao tâm sức
trùng tu lại công trình Kuthodaw Pagoda của vua Mindon Min lúc đó đã bị
hư hại xuống cấp trầm trọng. Người ẩn tu U Khanti đã thành công trong
việc bảo tồn kho tàng “729 trang bia đá kinh” của Kuthodaw Pagoda.
Người ta cho rằng ông chính là “người tái sinh” của vua Mindon Min, nhà
vua trở lại thế gian để hoàn tất công trình mà kiếp trước ông vẫn chưa
hoàn tất. Câu chuyện quả thực hết sức linh động trong đời sống tâm thức
dành cho những ai tin vào kiếp sống luân hồi.
Những người như nhà ẩn tu U Khanti, không biết còn được bao nhiêu người ở
thế kỷ 21 này. Viếng thăm các ngôi đền chùa ở Miến Điện nói chung, nhìn
các Phật tử thành tâm tụng kinh lễ Phật trong sự trang nghiêm làm tôi
chợt nhớ đến một thánh địa Phật Giáo bên xứ Ấn
Những lời tiên tri nói đúng tương lai từ 40 năm trước
Nicholas BarberBBC Culture
8 tháng 12 2016
Bản quyền hình ảnhAlamyImage caption
Peter Finch vào vai một người dẫn chương trình tin
thời sự kỳ cựu, khi đang lên sóng đã tuyên bố sẽ tự sát trong buổi lên
hình cuối cùng của mình
Khi Network lên sóng vào 40 năm trước, áp-phích quảng cáo của phim này
cảnh báo khán giả hãy sẵn sàng cho một 'tác phẩm điện ảnh ngông cuồng'.
Kịch bản phim được viết bởi Paddy Chayevsky và do Sidney Lumet làm đạo
diễn. Cả hai đều nổi tiếng với các tác phẩm truyền hình trong thập niên
1950, và cả hai đều tin rằng ngành điện ảnh cũng như nhân loại đang ngày
càng xuống cấp kể từ đó.
Network là lời phản đối mạnh mẽ của họ. Nó là một bộ hài kịch đen xuất
sắc, mang về bốn giải Oscar và được đề cử cho hai giải Oscar khác.
Vào năm 2006, kịch bản phim của Chayevsky được tổ chức Writer Guilds of
America chọn là một trong 10 kịch bản xuất sắc nhất trong lịch sử điện
ảnh. Năm ngoái, bộ phim đứng thứ 73 trên danh sách 100 phim xuất sắc
nhất của điện ảnh Hoa Kỳ trong cuộc khảo sát của BBC Culture.
Thế nhưng nó có thực sự 'ngông cuồng' không? Ta dễ dàng nhận thấy cái
nhìn bi quan của Chayevsky và Lumet là sự bỉ ổi và vô trách nhiệm của
truyền hình thật đáng kinh ngạc. Tuy nhiên ngày nay, khi ta xem lại
Network, những điều đó dường như không còn chút ngông cuồng nào.
Những dự đoán trong bộ phim chính xác đến nỗi ngay cả những sự tưởng
tượng trào phúng nhất cũng trở nên rất quen thuộc trong thế giới ngày
nay.
Bộ phim mở màn với Howard Beale (do Peter Finch thủ vai - ông đã qua đời
ngay sau khi bộ phim đóng máy, và đã được một giải Oscar dành cho người
quá cố), một người dẫn chương trình kỳ cựu tại một đài truyền hình hư
cấu đóng tại New York có tên UBS.
Khi ông bị cho nghỉ việc, chỉ được báo trước hai tuần, do chương trình
bị khán giả đánh giá là đi xuống, ông đã thông báo ngay trên sóng truyền
hình về ý định tự sát. Thế nhưng các nhà sản xuất chương trình quá bận
tán gẫu với nhau nên không để ý.
Beale sau đó định thần lại và quyết định không tự sát nữa. Thế nhưng ông
sẽ nói ra tất cả những gì mình nghĩ. Điều này làm cho khán giả trở nên
thích thú.
Thay vì sa thải ông, đài UBS sau đó gắn cho ông biệt hiệu 'nhà tiên tri
điên rồ trên sóng truyền hình' và khuyến khích ông nói ra tất cả những
điều khiến mình bức xúc trong chương trình.
Max Schumacher (do William Holden đóng), chủ tịch của bộ phận tin thời
sự của hãng truyền hình, cảm thấy phiền lòng khi hội chứng suy nhược
thần kinh của Howard lại bị lợi dụng để tăng độ hút khách.
Bản quyền hình ảnhAlamyImage caption
Faye Dunaway đảm nhận vai diễn nhà sản xuất đầy tham
vọng Diana Christiansen, người không từ thủ đoạn nào miễn đạt mục tiêu
tăng điểm xếp hạng cho các chương trình phát sóng
Tuy nhiên một nhà sản xuất nhiều tham vọng, Diana Christiansen (Faye
Dunaway thủ vai), đã đưa ra một định dạng chương trình mới cho Beale -
một nửa thời sự, một nửa tạp kỹ - nhằm cạnh tranh với Sybil the
Soothsayer - người dự đoán tin tức của tối hôm sau, và Miss Mata Hari,
người chuyên dẫn chương trình tán gẫu.
Christiansen cho rằng Howard có thể không thực sự thông minh hay thậm
chí bình thường, thế nhưng ông "nói lên sự bức xúc chung của số đông".
Câu nói cửa miệng của nhân vật này hiện xếp vị trí thứ 19 trong những
câu nói nổi tiếng nhất trong phim ảnh do American Film Institute bình
chọn: "Tôi đang tức muốn điên, và tôi không chịu nổi nữa!" 'Như lời tiên tri'
"Một phần tư thế kỷ sau", bộ phim "giống như một lời tiên tri", Roger Ebert viết trên tờ Chicago Sun-Times năm 2000.
"Khi Chayevsky tạo ra nhân vật Howard Beale, có lẽ nào ông đã hình dung
ra Jerry Springer, Howard Stern và World Wrestling Federation?"
16 năm sau đó, thật khó để không tự hỏi rằng liệu Chayevsky khi đó có
đang tưởng tượng ra ngành truyền thông của ngày nay hoặc những chính trị
gia thuyết phục cử tri bằng cách 'nói lên nỗi bức xúc chung' không khác
gì Howard? Chayevsky và Lumet có lẽ có nhiều điểm tương đồng với nhân
vật Sybil - người dự đoán tương lai - hơn họ tưởng.
Bộ phim cũng dự đoán chính xác những lĩnh vực khác. Sau khi Howard lên
sóng truyền hình để khẳng định rằng các doanh nghiệp Mỹ phải do người Mỹ
sở hữu, ông bị chủ đài truyền hình, Arthur Jensen (Ned Beatty đóng),
gọi lên phòng họp để nghe thuyết giảng về chủ nghĩa tư bản. "Ông là một
ông già suy nghĩ bó buộc trong phạm vi đất nước và dân tộc," Jensen nói.
"Không có cái gọi là đất nước hay dân tộc... Chỉ có IBM, ITT, AT&T,
DuPont, Dow, Union Carbide và Exxon. Đó là những quốc gia trên thế giới
ngày nay. Cả thế giới là một tập hợp những tập đoàn."
Có ngông cuồng hay không? Hoàn toàn ngược lại. Đến năm 2016, phân tích
kinh tế của Beatty không gây ra phản ứng nào khác ngoài một cú gật đầu.
"Thật đáng buồn nhưng đó là sự thật."
Thế nhưng nhân vật Howard không phải là điểm nhấn cho giá trị tiên tri
của Network. Bên cạnh nhân vật chính, Diana còn có một chương trình phụ
với tên gọi Giờ Mao Trạch Đông.
Bản quyền hình ảnhAlamy
Đây là môt loạt phim truyền hình dài tập chiếu mỗi tuần về Quân đội Giải
phóng Thế giới (Ecumenical Liberation Army - ELA) - một nhóm quân nổi
dậy. Chương trình này sử dụng cả những hình ảnh thật về tội ác của lực
lượng ELA. Nói một cách ngắn gọn, Dinana đã phát minh ra truyền hình
thực tế của thời hiện đại. Đi trước thời đại?
Diana đã nghĩ ra ý tưởng này khi nhìn thấy một cảnh cướp ngân hàng của ELA do chính những kẻ cướp ghi lại.
Ban đầu, cô ngạc nhiên: "Bọn chúng tự quay đoạn phim này khi đang cướp ngân hàng sao?"
Ngày nay, chẳng có kẻ khủng bố nào thèm gây tội ác mà không ghi hình
lại. Có đài truyền hình hay trang mạng xã hội nào mà không muốn đăng tải
những hình ảnh đó.
Ý tưởng biến các đoạn video ghi lại những hành động tội ác thành loạt
phim truyền hình hàng tuần nghe có vẻ điên rồ vào thời đó. Thế nhưng
điều đó không ngăn American Crime Story: The People v OJ Simpson thắng
bốn Giải Emmy. Network xây dựng hình ảnh Diana như là một người vô đạo
đức, đầy tham vọng. Thế nhưng trên thực tế, nhân vật này là người đi
trước thời đại.
Thực vậy, nếu nhiều nhân vật trong Network đã đi từ 'ngông cuồng' sang
'bình thường' trong 40 năm qua, thì Diana đã đi xa hơn. Cô đã trở thành
người hùng của bộ phim.
Quả thực là cô sẵn sàng trục lợi từ vấn đề tâm lý của Howard và khi ông
lại bị khán giả đánh giá thấp trở lại, cô không phản đối kế hoạch ám sát
ông. Thế nhưng không ai là hoàn hảo.
Được thể hiện với vẻ tự tin hoạt bát qua diễn xuất của gương mặt xinh
đẹp Dunaway, nhân vật Diana mạnh mẽ, thành thật, cởi mở về khuynh hướng
tình dục của mình, và đam mê nghề nghiệp. Đó là một người phụ nữ có sự
nghiệp trong thời thập niên 1970.
Chỉ có chút đáng tiếc là thay vì có một người như Cary Grant hay Alec
Baldwin để đối đáp thì cô lại có chỉ có Max, một kẻ huênh hoang và ghét
phụ nữ, cho nên người xem sẽ luôn thấy dễ chịu hơn khi cô xuất hiện trên
màn ảnh cùng với một đầu mối liên lạc khét tiếng của mình tại ELA, một
du kích cộng sản có tên Laureen Hobbs (do Marlene Warfield thủ vai).
Chúng ta có thể trở nên rầu rĩ khi xem Network ngày nay, bởi vì nó lột
tả những thay đổi trong truyền thông, và đó là những thay đổi theo hướng
xấu đi.
Thế nhưng chúng ta cũng có thể thấy khía cạnh lạc quan của bộ phim mỗi
khi xem cảnh Diana đưa ra các sáng kiến mới, phá vỡ những lối mòn và
vượt lên trên những người đàn ông lớn tuổi khác muốn cản bước mình.
Lumet và Chayevsky có lẽ không nhìn thấy bộ phim theo hướng đó, thế
nhưng nếu ngày nay có nhiều phụ nữ như Diana trong ngành truyền thông
hơn hồi năm 1976, có lẽ đó là một sự thay đổi theo hướng tốt hơn.
Mỗi từ chứa đựng một câu chuyện, một lịch sử bí mật. Đằng sau những âm
tiết ta sử dụng hàng ngày ẩn chứa vô số câu chuyện đã bị lãng quên.
"Nếu bạn biết nguồn gốc của một từ," học giả Isidore người vùng Seville
hồi thế kỷ thứ Sáu nói, "mọi thứ có thể được hiểu rõ ràng hơn."
Trong khi hầu hết các từ vô tư được đưa vào sử dụng mà không ai để ý và
không còn lại chút dấu vết nào trên hành trình đó, có những sáng tạo từ
vựng cao cấp đã được ghi nhận đầy đủ ngày tháng chính xác đầu tiên chúng
được phát biểu và tạo ra.
Có những từ đơn giản chỉ là phát kiến bất chợt trong tâm trí trẻ thơ của
ai đó nay đã bị quên lãng theo chiều dài thời gian. Nhưng một số khác
là sự phối hợp của những nhà tiên phong văn hóa, những người đã chủ động
định hình cách thế hệ tương lai suy nghĩ và biểu đạt.
Điều thú vị là khi giải mã tiểu sử một từ, chúng ta lại giải mã cả tiểu
sử của những người đã tạo ra chúng cũng như thời đại người đó sống. Tám
từ ngữ thú vị sau đây đã thay đổi cách chúng ta suy nghĩ, nhìn, lắng
nghe, khám phá và tồn tại trong thế giới quanh mình:
Twitter
Bản quyền hình ảnhTom McShane
Mạng xã hội có lẽ sẽ bớt phần sôi nổi nếu không có biểu tượng chú chim
đang hót của Twitter: biểu tượng màu xanh của chú chim nổi bật bay giữa
không trung trong tiếng líu lo.
Nhưng ai là người đầu tiên đã tưởng tượng ra âm tiết để bắt chước giữa tiếng của loài có lông vũ và ngôn ngữ của loài người?
'Twitter' (hay 'twiterith' như nó lần đầu tiên được tạo ra vào cuối Thế
kỷ 14), lần đầu tiên tuôn ra từ đầu ngọn bút của Geoffrey Chaucer trong
bản dịch "Sự an ủi của triết học" (Consolation of Philosophy) của nhà
triết học Boethius từ thế kỷ thứ Sáu.
Xuất hiện trước cả hai từ "chirp" (ríu rít) và "warble" (líu lo) khoảng
một thế kỷ, 'twitter' là một trong 2.200 từ mới mà nhà thơ thời Trung cổ
này đã lần đầu tiên đưa vào sử dụng. Đây cũng là tác giả đã viết bài
thơ "Nghị hội của đám đông" (Parlement of Foules) và điều này dường như
cũng hoàn toàn phù hợp.
Serendipity - Khả năng tình cờ gặp vận may
Bản quyền hình ảnhTom McShane
Trước năm 1754, nếu ai đó muốn diễn tả "việc ngẫu nhiên khám phá ra được
điều gì đó", người đó sẽ phải nhúng đầu bút vào lọ mực vài lần để có
thể diễn đạt đầy đủ dòng cảm xúc dài dòng.
Sau đó bất thần, vào thứ Ba ngày 28/1, nhà văn người Anh Horace Walpole,
trong khi viết thư, đã dành tặng cho thế giới một từ vựng tinh tế:
"serendipity" (tình cờ).
Walople nói sáng tạo trữ tình của ông dựa vào một truyện cổ tích Ba Tư,
có tên "Ba hoàng tử của vùng Serendip", mà ông cho rằng "luôn luôn có
phát hiện mới bằng sự tài trí và ngẫu nhiên". Chỉ có điều, thứ mà
Walpole nhớ nhầm là ý chính của câu chuyện (trong truyện các hoàng tử
thất bại khi tìm kiếm dù đã nỗ lực rất nhiều), dù rằng cũng không ảnh
hưởng gì lắm; "serendipity" ở đây vẫn có nghĩa là một sự tình cờ vui vẻ.
Đây không chỉ là sáng tạo bất thường duy nhất của Walpole.
"Betweenity" (giữa) một từ duyên dáng hơn từ đồng nghĩa của nó,
"intermediateness" (sự trung gian) cũng có đem lại cảm xúc tương tự như
người anh em "serendipity" của nó mang lại.
Panorama - Ảnh rộng
Bản quyền hình ảnhTom McShane
Một số từ có vẻ như rung lên với tinh thần từ ý nghĩa mà nó diễn đạt.
"Panorama" là một trong những từ như vậy, vần điệu của nó có vẻ rất hài
hòa với tầm nhìn cao rộng mênh mông, những đường chân trời bất tận, và
tầm nhìn không bị giới hạn, đúng với nghĩa mà nó thể hiện.
Từ này (vốn có nghĩa là "nhìn thấy tất cả") có lẽ đã xuất hiện trong từ
điển khoảng năm 1789, một năm trùng hợp với sự sụp đổ của một phong
trào văn hóa nổi tiếng, cuộc phá ngục Bastille ở Paris, và có vẻ như
hoàn toàn phù hợp với cảm giác giải phóng của tầm nhìn xa rộng.
Mỉa mai thay, sau đó, khi người ta phát hiện ra từ này ban đầu lại gắn
với một trải nghiệm hoàn toàn bị giam hãm: một bức tranh hình trụ giam
cầm khán giả của nó - một thiết bị hình ảnh trong nhà do nghệ sĩ người
Irish tên Robert Barker nghĩ ra.
Visualise - Hình dung
Bản quyền hình ảnhTom McShane
Rất khó tin để nghĩ rằng không có ai từng "hình dung" bất cứ gì trước
năm 1817, nhưng đó là năm mà nhà thơ trữ tình và nhà phê bình tên là
Samuel Taylor Coleridge đã tạo ra từ này trong lời tự thú triết học của
ông có tên Biographia Literaria (Phác thảo chân dung văn học đời tôi)
(một thế kỷ trước khi từ "envision" được ra đời).
Nhìn lại, từ này phù hợp với một người viết mà tâm nhãn của ông bị ám
ảnh bởi những hình ảnh ma mị như chiếc tàu ma trong trường ca "Màn sương
mù của người thủy thủ cổ", và bởi "những ánh mắt sáng chói" và "mái tóc
bồng bềnh" đã kết thúc lời thơ tiên tri của ông ở bài thơ Kubla Khan
trong sự bất an, đó cũng là những thứ để gọi tên những vật thể ta thấy
được không phải bằng mắt thường.
Cả cuộc đời bị hành hạ bởi vật chất và những vật thể vô hình, không có
gì ngạc nhiên khi Coleridge đem đến cho tiếng Anh nhiều từ mới mô tả
những khía cạnh tối tăm của trải nghiệm, như các từ "psychosomatic"(tâm
linh), và "pessimism" (chủ nghĩa bi quan).
Trí tuệ hóa - Intellectualise
Bản quyền hình ảnhTom McShane
Coleridge cũng nổi tiếng vì đã sáng tạo ra một động từ nữa, là từ
"intellectualise" (Trí tuệ hóa) - có nghĩa là chuyển một vật thể vật
chất thành một sản phẩm trí tuệ.
Trong khi rõ ràng ông cũng là tác giả tạo ra một cụm từ với nghĩa hoàn
toàn trái ngược, một từ ít được sử dụng là "thingify" (vật thể hóa) (có
nghĩa là chuyển một ý nghĩ thành đồ vật) - trong thực tế từ "trí tuệ
hóa" có lẽ thuộc về một cảm hứng nhưng đồng thời cũng tối nghĩa từ một
nhà thơ trữ tình: đó là kẻ lãng du bí ẩn thế kỷ 18 nổi tiếng với biệt
danh "Walking Stewart" được vinh danh là người đã đi bộ qua phần lớn của
thế giới được loài người biết đến thời đó nhiều hơn bất cứ ai.
Trong suốt hàng chục năm ông đi lang thang qua Ấn Độ, Châu Phi và Châu
u, Stewart phát triển một triết lý kỳ dị với khái niệm trung tâm là tâm
trí và cơ thể là dòng chảy liên tục giữa một thế giới được trí tuệ hóa
không ngừng và một tinh thần được vật chất hóa không ngừng.
Quan liêu - Bureaucracy
Bản quyền hình ảnhTom McShane
Người kể chuyện đi lang thang trong ca khúc "Big Rock Candy Mountain"
của Harry McClintock năm 1928 mơ được chạm đến thiên đường an nhiên, nơi
"người ta treo cổ một kẻ lập dị, kẻ đã nghĩ ra việc làm".
Lịch sử không nhớ đến tên của "kẻ lập dị" đó, nhưng chúng ta biết danh
tính của nhà kinh tế Pháp đã sáng chế ra một từ cũng mệt mỏi gần như
tương tự: đó là từ "bureaucracy" [sự quan liêu].
Năm 1818, Jean Claude Marie Vincent de Gournay kết nối một từ tiếng Pháp
với nghĩa bàn giấy (bureau) với một hậu tố từ tiếng Hy lạp có nghĩa
"sức mạnh của" (-cracy) để đặt tên cho tình trạng trì trệ bắt đầu kìm
siết xã hội.
Là người đã tạo ra một từ chỉ các hoạt động của chính phủ áp đặt những
luật lệ tẻ nhạt lên hành vi của từng cá nhân, Gournay có lẽ là người
cuối cùng mà chúng ta trông đợi sẽ chế tạo ra một cụm từ có nghĩa "hãy
để mọi người làm thứ họ nghĩ là tốt nhất", đó là từ : laissez-faire.
Nhiếp ảnh - Photograph
Bản quyền hình ảnhTom McShane
Thật kỳ lạ khi nghĩ đến một trong những thứ có cái tên có vẻ ổn định
nhất mà chúng ta gắn cho những vật thể xung quanh mình chỉ mới được chấp
nhận một cách từ từ và qua quá trình tự chọn lọc.
Đề xuất của nhà thiên văn học và nhà sáng chế, Ngài John Herschel, năm
1839 về từ "photograph" [nhiếp ảnh] đã gặp phải sự cạnh tranh gay gắt
trước khi trở thành một từ ổn định vĩnh viễn trong hệ thống từ vựng của
thế giới.
Nếu lịch sử rẽ qua một hướng khác, những từ bạn được sử dụng có thể là
nhắc nhở bạn không gửi đủ "bản in mặt trời" (sun-print) hay
"photogenes". Một đối thủ của từ này là "heliograph", vốn từng vượt mặt
từ "photograph" trong một thế hệ, khiến đề xuất của Herschel phải chạy
đua để chứng tỏ sự ưu việt hơn hẳn.
Người không có khả năng - Muggle
Bản quyền hình ảnhTom McShane
Đàn ông không phải là giới độc quyền trong việc tạo ra những từ ấn
tượng, tuy nhiên những nhà sáng chế từ vựng nữ lại ít khi được tôn vinh.
Đóng góp của họ với nền văn hóa thường bị gạt ra bên lề, vậy bạn có ngạc
nhiên không khi biết rằng từ điển tiếng Anh Oxford đã ghi nhận các nữ
văn sỹ là những người đầu tiên sử dụng các từ như "outsider" [kẻ ngoài
cuộc] (Jane Austen năm 1800) và "angst" (du nhập từ tiếng Đức bởi George
Eliot năm 1849).
Và vào thời đại của chúng ta, một lần nữa một nữ tiểu thuyết gia được
ghi nhận là người có khả năng thiên phú với quyền lực khởi xướng và là
người muốn mọi thứ theo cách của pháp thuật.
J K Rowling đã chế tạo ra từ "muggle" trong tác phẩm bà viết năm 1997 có
tên "Harry Potter và Hòn đá Phù thủy" để mô tả sự thiếu vắng chết người
của những kỹ năng siêu tự nhiên, nhắc nhở về sự kỳ diệu truyền kỳ của
từ vựng - mô tả những người có và những người không có khả năng gì đó. Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC Culture. http://www.bbc.com/vietnamese/vert-cul-39774153
Tin tức: http://www.facebook.com/VOATiengViet,
http://www.youtube.com/VOATiengVietVideo, http://www.voatiengviet.com.
Nếu không vào được VOA, xin các bạn hãy vào http://vn3000.com để vượt
tường lửa. Tình trạng ô nhiễm chất thải nhựa ngày càng nghiêm trọng .
Nhu cầu tiêu thụ nhựa toàn cầu đã tăng từ khoảng 5 triệu tấn/năm trong
những năm 1950 lên đến hơn 110 triệu tấn trong năm 2009. Nhựa là vật
liệu cứng, và có thể phải mất đến 1000 năm để phân huỷ. Ngay cả khi nó
phân huỷ, nó có thể biến thành những hạt vi nhựa độc hại trong dạ dày và
cơ thể của động vật mà chúng ta ăn . Nhưng một công ty Anh đã tạo ra
một sản phẩm mới có thể giúp giải quyết vấn đề này - một cái túi ăn được
tên Ooho. http://www.voatiengviet.com/a/3840021.html
So sánh là khiên cưỡng vì thể chế chính trị khác nhau, tất yếu nền giáo
dục cũng khác nhau. Tuy nhiên, hàng năm cứ vào cuối tháng 4, người miền
Nam lại nhìn lại những năm hậu chiến với thời gian trước 1975 trong nỗi
niềm luyến tiếc.
Đến cuối tháng 4 này, miền Nam Việt Nam bước sang năm thứ 43 của hậu
chiến. Nhìn lại chặng đường giáo dục của miền Nam trước và sau năm 1975,
người ta dễ nhận ra có sự khác biệt quá xa trong 42 năm qua. Triết lý
giáo dục của Việt Nam Cộng hòa thời trước là nhân bản, dân tộc, và khai
phóng.
Linh mục Phạm Trung Thành của Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn nói rằng ông đã
được hưởng một nền giáo dục khá toàn mỹ dưới thời Việt Nam Cộng Hòa:
“Tôi lớn lên và trưởng thành ở miền nam Việt Nam trước năm 1975. Là một
học sinh trung học của một trường công lập và rồi là một sinh viên, tôi
đã được thừa hưởng một cái nền giáo dục, một hệ thống giáo dục và một
bầu không khí giáo dục có thể nói là khá toàn mỹ”.
Sau năm 1975 và kéo dài đến hôm nay, nền giáo dục vẫn loay hoay trong
những kế hoạch thử nghiệm, mà mới nhất là tiếp tục kêu gọi góp ý về thay
đổi chương trình giáo dục phổ thông. Từ thập niên đầu 90 đến nay, học
trò đang bị buộc học quá nhiều ở lớp, và khi về nhà còn phải theo các
lớp học thêm với những khoản chi phí, mà theo lời của phụ huynh Lê Thị
Nhìn, nhiều lúc vượt khả năng của phụ huynh:
“Chương trình học của mấy cháu tiểu học quá nhiều so với số tuổi của các
cháu. Bởi vì học ở trong trường xong thì còn phải về học phụ đạo hoặc
là học thêm tất cả các môn, chẳng hạn như Anh văn để không sợ thua với
bạn bè. Ngoài chuyện học phí ra còn nhiều số tiền khác nữa, chẳng hạn
như tiền học thêm rồi tiền phụ đạo, cảm thấy nhiều”.
Chạy tiền để cho con cái được đi học là chuyện không hề xảy ra trước năm 1975, theo lời cựu giáo sư Trần Minh Quốc:
“Nhớ thuở xưa, từ lúc tôi học lớp một cho tới lớp mười hai, tôi hoàn
toàn không đóng một đồng xu nào cho nhà trường, hoàn toàn không đóng.
Cái này nói thật. Không những không đóng tiền cho nhà trường, mà có
những năm tôi được cấp học bổng, rồi học giỏi, rồi được phần thưởng, tập
vở giấy bút này nọ phủ phê. Rồi khi lên đại học thì tốn kém rất ít.
Riêng cái ngành Sư Phạm và Văn Khoa thì nói thiệt như các bạn biết là
hoàn toàn không có đóng tiền. Giáo dục hoàn toàn miễn phí. Thật đáng ca
ngợi, ưu việt mà ca ngợi trong một cái sự luyến tiếc...”.
Học sinh hiện nay tất bật đến trường, rời trường để bước vào những lớp
học thêm, lớp phụ đạo. Phụ huynh cũng tất bật đưa đón con cái. Khoảng
nghỉ để lứa tuổi hoa niên hồn nhiên với những trò chơi như nhảy dây cũng
ngày càng hiếm hoi.
Cựu giáo sư Trần Minh Quốc bi quan nói rằng 42 niên học đi qua, nền giáo dục vẫn chưa có được sự yên ổn:
“Và có thể nói trong suốt bốn mươi hai năm nay thì chưa từng ngày nào, tháng nào, năm nào nền giáo dục hiện hữu ổn định cả”.
Sự không yên ổn ấy càng khiến người ta thương tiếc về một nền giáo dục đã mất.
Linh mục Phạm Trung Thành ngậm ngùi tỏ bày lòng tri ân:
“Xin cám ơn những con người đã hy sinh, những con người đã cố gắng để
tạo dựng cho cái bầu khí của miền Nam Việt Nam trước năm bảy mươi lăm
tốt đẹp. Nếu đem so sánh với các bạn trẻ ngày hôm nay, thì chúng tôi
thấy rằng chúng tôi đã được sống trong một bầu không khí khá trong lành
và thuận lợi cho việc phát triển học tập. Ngày hôm nay, có thể nói rằng
thế hệ của chúng tôi tủi hổ và xin lỗi thế hệ các em, các cháu vì chúng
tôi đã không tạo được một môi trường văn hóa-xã hội-giáo dục như thời
chúng tôi đã được hưởng từ cha ông”.
Cựu ngoại trưởng Mỹ John Kerry (trái) và Bí thư thành ủy TPHCM Đinh La Thăng tại TPHCM hôm 13/1/2017.
AFP photo
Ủy viên bộ chính trị và gã giang hồ vặt
00:00/00:00
Hai nhân vật nổi lên hàng đầu trong những bài viết của các blogger trong
tuần qua là ông Đinh La Thăng, đương kim ủy viên bộ chính trị, bí thư
thành ủy thành phố Hồ Chí Minh, người thứ hai là Phan Sơn Hùng hành nghề
tự do.
Ông Thăng nổi lên vì đảng của ông công khai ra quyết định kỷ luật ông do những sai phạm khi ông quản lý kinh tế trước đây.
Phan Sơn Hùng nổi lên nhờ một video anh ta quay cảnh đồng bọn của anh ta
đánh đập ba người phụ nữ và tự tung lên mạng, xem như một chiến công
trừng trị bọn phản động, từ thường hay đượ cơ quan tuyên giáo của đảng
gán cho những người bất đồng chính kiến.
Một trong ba nạn nhân là chị Lê Mỹ Hạnh, một người hoạt động xã hội vì môi trường.
Chuyện ông Thăng
Tác giả Bùi Quang Vơm từ nước ngoài có bài phân tích cho rằng ông Thăng
bị kỷ luật là nằm trong một chiến dịch của ông Tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng nhằm tấn công cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, người vốn bị dư luận
chỉ trích là liên quan quá nhiều đến các vụ tham nhũng. Và theo tác giả
thì ông Nguyễn Phú Trọng đã thành công. Tuy nhiên tác giả viết tiếp:
Ông vẫn giữ một đức tin không lay chuyển rằng, tham nhũng có nguồn
gốc đạo đức, và chỉ cần cải tạo đạo đức là thủ tiêu được tham nhũng. Đạo
đức là sản phẩm của giáo dục, trong khi tham nhũng là thuộc tính bản
năng. Bằng giáo dục đạo đức, tham nhũng có thể giảm, nhưng chỉ buông
lỏng giáo dục, tham nhũng bùng phát trở lại. Tham nhũng thực chất là ăn
cắp.
Cách thức này là cách gieo rắc lòng hận thù, cổ súy bạo lực trước hàng
triệu người nếu không phải là hàng tỷ người trên khắp hành tinh.
- Blogger Hiệu Minh
Ông Bùi Quang Vơm cho rằng chỉ có thể chống tham nhũng bằng kiểm soát quyền lực bằng thể chế tam quyền phân lập mà thôi.
Một tác giả khác là ông Lê Trọng Hiệp, viết trên trang Bauxite Việt Nam
rằng ông Đinh La Thăng chẳng qua cũng chỉ là sản phẩm của hệ thống xã
hội chính trị hiện nay giống như nhiều ông khác mà thôi. Tác giả so ông
Thăng với hai ông Nguyễn Thiện Nhân, và Nguyễn Bá Thanh.
Nói tới sản phẩm thì phải nói tới tính “hàng loạt”, do đó chúng ta cần nhìn ra những mẫu số chung.
Hơn một năm qua “Bí thư Đinh La Thăng” đã nổi lên như một hiện tượng
với những “phát ngôn gây sốc”, “tác phong sâu sát với quần chúng” và
“hành động quyết liệt” tại Sài Gòn, tuy nhiên ông Đinh không phải là
“hiện tượng” riêng lẻ.
Cũng nổi lên với phong cách này từng có Nguyễn Thiện Nhân và Nguyễn
Bá Thanh. Ông Nhân nay đã chìm, chỉ ngồi chơi xơi… nghị quyết, ông Thanh
chết một cái chết thê thảm. Còn ông Thăng thì đang lo âu, không biết
“mai này đời sẽ ra sao”.
Ba người, mỗi người mỗi vẻ nhưng như là sản phẩm của cùng một hệ thống chính trị nên vẫn có những nét chung.
Theo tác giả thì cả ba ông có 3 điểm chung, thứ nhất là có bằng tiến sĩ,
thứ hai là đều làm việc mang tính phong trào, thứ ba là những ý tưởng
chính trị mang tính dân túy.
Ông Thăng thì nổi tiếng với những lời hô hào, sa thải cán bộ dưới quyền,
ông Nhân cũng nổi tiếng về những câu nói không với tiêu cực khi ông ra
làm bộ trưởng bộ giáo dục, còn ông Thanh thì từng hô hào bắt nhốt hết
tham nhũng.
Lê Trọng Hiệp phân tích rằng bằng tiến sĩ là do tính sính bằng cấp của
các cán bộ, càng ít học và thiếu tự tin thì càng thích bằng cấp. Tính
phong trào là vì hệ thống bị mất định hướng nên phải làm những chuyện vô
ích lòe loạt. Còn tính dân túy là khai thác sự bất an, mê tín và tham
lam của công chúng, để nói cho họ sướng tai.
Sự an toàn cá nhân giữa một xã hội trật tự là điều mà luật pháp luôn duy trì và cơ quan công quyền phải bảo vệ.
- Luật sư Lê Công Định
Cũng cho là ông Trọng đã thắng ông Dũng cựu thủ tướng, trên bàn cờ chính
trị, nhưng blogger Nguyễn Anh Tuấn lại giải thích là ông Trọng đã rút
kinh nghiệm ở một kỳ họp trung ương trước đây, ông Dũng đã thắng thế nhờ
chi phối được hơn 100 vị ủy viên trung ương, mặc dù bộ chính trị ở mức
cao hơn đã quyết định kỷ luật ông Dũng. Bây giờ ông Trọng đã thay đổi
luật chơi, không cho các ủy viên trung ương quyết định nữa nên phe ông
Dũng thua, mà cụ thể là ông Thăng bị kỷ luật.
Nhưng Nguyễn Anh Tuấn kết luận rằng những mưu mẹo như vậy chẳng ích lợi gì cho quốc kế dân sinh cả.
Nhưng cũng có những cây viết tỏ ra có cảm tình với ông Thăng ông Dũng.
Tác giả Trần Hồng Tâm cho rằng ông Thăng là một người có cá tính, mà
đảng vốn không dung nạp những người có cá tính nên ông Thăng phải thất
bại.
Tác giả Duy Đức viết trên trang Bà Đầm Xòe rằng kỷ luật ông Thăng hiện
nay không phải dễ vì ông chiếm được cảm tình của nhiều người.
Cũng trên trang Bà Đầm Xòe, tác giả ký tên Sông Hồng lại từ chuyện ông
Thăng, ông Dũng, và ông Trọng ngược chiều thời gian cả chục năm về trước
đến với cuộc đối đầu giữa hai ông Nguyễn Tấn Dũng và Trương Tấn Sang,
mà tác giả gọi là anh em thù hận. Sông Hồng cho rằng ông Dũng không trả
thù ai, còn lời tự thán của ông Trọng thì không thỏa đáng:
Ông Trọng lẩy Kiều: “Nghĩ mình phận mỏng cách chuồn. Khuôn xanh có
biết vuông tròn hay chăng?” Phận ông không mỏng, mà ngược lại rất dầy và
sự thực thì đất không vuông mà trời cũng chẳng tròn.
Chuyện giang hồ vặt Phan Sơn Hùng
Phan Sơn Hùng, nghi can có liên quan đến vụ hành hung hội đồng 3 phụ nữ. Hình: facebook
Giang hồ vặt là tên blogger Phạm Lê Vương Các đặt cho Phan Sơn Hùng,
người tung video đánh đập ba người phủ nữ lên mạng. Vương Các viết là
tay giang hồ vặt này đã khiêu khích giới chính trị, và làm cho cộng đồng
tức giận vì hành vi của mình, vì vậy nếu sắp tới đây Hùng có đi tù thì
là may mắn cho Hùng vì sẽ tránh được những cơn giận dữ.
Nhưng dưới con mắt của luật sư Lê Công Định thì Phan Sơn Hùng phải bị pháp luật trừng phạt:
Trách nhiệm của nhà cầm quyền là phải giữ gìn trật tự xã hội và an
toàn cá nhân. Không ai, kể cả nhà nước, được quyền viện bất kỳ lẽ nào
biện minh cho hành động tấn công dân thường một cách tự do mà không bị
pháp luật trừng trị.
Sự an toàn cá nhân giữa một xã hội trật tự là điều mà luật pháp luôn
duy trì và cơ quan công quyền phải bảo vệ. Người dân nộp thuế để nhà
nước bảo đảm điều đó, chẳng những không dung túng mà còn phải trừng trị
mọi hành vi côn đồ như vậy. Đó chính là khế ước xã hội mặc nhiên.
Quan điểm này được rất đông blogger, công dân mạng xã hội đồng tình.
Blogger Hiệu Minh viết rằng Cho dù hành động trừng phạt trên dưới
danh nghĩa nào thì việc đưa clip có hình ảnh tội ác, đánh đập dã man phụ
nữ lên facebook là một việc không thể chấp nhận được. Cách thức này là
cách gieo rắc lòng hận thù, cổ súy bạo lực trước hàng triệu người nếu
không phải là hàng tỷ người trên khắp hành tinh.
Tuy nhiên người ta nghi ngờ là kẻ thách thức luật pháp sẽ không bị trừng
trị. Blogger Đoan Trang đặt câu hỏi tại sao khi bị công an mời làm việc
Với một số người, đến cái máy nghe nhạc còn bị cướp, trong khi Phan
Hùng vào đồn công an vẫn livestream được, lại được bảo vệ như yếu nhân?
Ngày mai sẽ đến lượt chúng ta là nạn nhân nếu hôm nay chúng ta im lặng
trước sự bạo hành vô pháp như thế. Công lý phải được thực thi.
- Luật sư Lê Công Định
Sự nghi ngờ nằm ở những câu chuyện tương tự đã từng xảy ra đối những
người hoạt động xã hội như chị Lê Mỹ Hạnh trước đây. Blogger Nguyễn Anh
Tuấn phân tích những vụ như thế thường xảy ra làm ba bước, đầu tiên là
nạn nhân bị hành hung, sau đó công an và truyền thông sẽ tạo nên những
chứng cớ giả, và cuối cùng là nạn nhân sẽ trở thành kẻ có lỗi.
Có vẻ như đã có xu hướng xem nạn nhân là kẻ có lỗi trên không gian mạng
khi có không ít người ủng hộ Phan Sơn Hùng. Những người này cho rằng chị
Lê Mỹ Hạnh từng bôi xấu đảng cộng sản Việt Nam.
Nguyễn Trọng Hiền nhìn đám đông ủng hộ đó là một sản phẩm của nền giáo dục Việt Nam, anh viết một cách chua xót:
Tỏ vẻ thương người, tỏ vẻ hào hiệp, tỏ ra anh hùng nhưng cuối cùng
sẵn sàng nhân danh những điều anh ta cho là cao đẹp, đúng đắn, để hãm
hại, tấn công người khác quan điểm. Đám đông bên ngoài có cùng suy nghĩ
ủng hộ anh ta. Chúc mừng nền giáo dục VN.
Tiến sĩ Nguyễn Thị Hậu nhận xét rằngChính quyền nên biết xấu hổ khi có loại người du côn vô học hành xử lưu manh vi phạm luật pháp để ra vẻ bảo vệ chính quyền!
Kết
Xin trích dẫn hai ý kiến kết luận về hai câu chuyện ông Thăng và Phan Sơn Hùng.
Luật sư Lê Công Định kêu gọi mọi người ký tên tố cáo Phan Sơn Hùng ra pháp luật và viết rằng Ngày
mai sẽ đến lượt chúng ta là nạn nhân nếu hôm nay chúng ta im lặng trước
sự bạo hành vô pháp như thế. Công lý phải được thực thi.
Tác giả Bùi Quang Vơm kết luận chuyện ông Thăng rằng:
Ông Thăng, ông Dũng và những gì trái lòng người không thể không bị phán xử. Cái phải đến đã đến và sẽ còn đến.
Nhưng một cái tất đến khác, cái tất đến lớn hơn, là một nền dân chủ
đích thực cho dân tộc Việt Nam cũng sẽ đến và thực sự đang đến. Bởi đơn
giản là cái độc Đảng chuyên chế và cái sở hữu toàn dân là những cái
không hợp quy luật tự nhiên và trái lòng người, sẽ tự nó biến mất
Văn Miếu - Quốc tử giám là một quần thể di tích nổi tiếng tại thủ đô Hà
Nội. Đây chính là trường đại học đầu tiên của Việt Nam nên những ai theo
con đường học vấn đều ít nhiều chú ý đến nơi này.
Bạn Nguyễn Mạnh Cường - một sinh viên ngành ngân hàng mới ra trường chia
sẻ về vai trò và ý nghĩa của Văn Miếu trong con mắt của bạn, một người
trẻ hiện nay.
“Mình biết có một hai dịp các bạn trẻ đến đây khá là nhiều. Thứ nhất
là trước khi thi, trước kia có một truyền thuyết rằng nếu các sĩ tử tới
đây xoa vào các đầu rùa là thi đỗ vào các trường đại học, nên các bạn
trẻ hay đến đây để xoa đầu rùa, nhưng sau đó thì nhà nước đã rào lại.
Còn dịp thứ 2 là dịp trước khi ra trường, có thể cấp 3 hoặc đại học, vì
nơi đây cảnh đẹp nhiều nên các bạn tới đây để chụp kỷ yếu.
Còn đối với nhà nghiên cứu Hán Nôm, Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện, thì ý
nghĩa và vai trò của Văn Miếu đã có sự thay đổi theo năm tháng:
“Văn Miếu ngày nay nó vẫn là một cái thiết chế nhưng nó có tính chất
là di tích lịch sử và đã đem theo những nội dung mới . Ví dụ ngày xưa
người ta nhất định là thờ kính Khổng Tử vân vân các thứ, nhưng mà bây
giờ thêm một cái nội dung mới là bên cạnh việc thờ Khổng Tử ông tổ của
đạo Nho thì người ta còn thờ những nhân vật khoa bảng, những danh nhân.
Thì thêm những nội dung mới như vậy làcho thấy dù saoVăn Miếu vẫn còn tồn tại như là một vật thể văn hóa trong đời sống xã hội hiện nay ”
Vừa qua nhiều địa phương tại Việt Nam rộ lên việc xây dựng công trình
phỏng theo Văn Miếu ở Hà Nội; tuy nhiên sau khi hoàn thành các địa
phương tỏ ra lúng túng không biết đưa vị nào vào thờ chính tại ‘Văn
Miếu’ địa phương cuả họ. Tiến sỹ Nguyễn Xuân Diện tiếp lời:
“Ở tỉnh Vĩnh Phúc người ta đầu tư xây dựng một cái Văn Miếu với kinh
phí 271 tỷ đồng chẳng hạn , nhưng bây giờ xây xong rồi vẫn bỏ không ở
đấy, vì không biết phải đưa những người nào để vào thờ. Nếu đưa Khổng Tử
vào thì các nhà nghiên cứu, các học giả địa phương người ta cũng phản
đối rồ . Hay tỉnh Hà Tĩnh xây đến 80 tỷ một cái Văn Miếu thì đến bây giờ
vẫn bỏ không Hay là Văn Miếu Sơn Tây nằm trên địa phận xã Đường Lâm
cũng xây xong 4-5 năm nay rồi nhưng chưa vào hệ thống thờ cũng được, vì
người ta không có lý do thuyết phục để đưa Khổng tử vào đó để thờ ”
Vào thời Trần, Lê, Nho giáo rất thịnh hành nên việc thờ Khổng Tử đề cao
tinh thần, tư tưởng của Đạo Nho là điều dễ hiểu. Tuy nhiên, qua bao biến
chuyển suốt chiều dài lịch sử, đến nay những người trẻ như bạn Nguyễn
Mạnh Cường có cái nhìn về Nho giáo hoàn toàn khác xưa:
“ Đạo khổng giáo được sinh ra là để duy trì trật tự xã hội trong thời
kỳ phong kiến, trong khi chúng ta đang ở trong một xã hội hiện đại và
có hướng đến dân chủ thì những giá trị về thứ tự trên dưới hay những quy
tắc quan thần với cả vua chúa thì những cái đó có thể bỏ qua được, còn
những giá trị về con người thi mình nghĩ nó vẫn đúng và vẫn có thể giữ
được.”
Chắt lọc những tinh hoa của quá khứ để góp phần xây dựng hiện tại và
tương lai theo hướng tốt đẹp hơn là quan điểm mà cả những nhà nghiên cứu
như tiến sỹ Diện và bạn trẻ Nguyễn Mạnh Cường cùng chia sẻ. Đối với Nho
giáo, những đức tính “nhân, nghĩa, lễ, trí, tín” hay “tôn sư trọng đạo”
vẫn còn giá trị hiện nay.
Văn Miếu - Quốc Tử giám được xây dựng từ năm 1070 dưới thời vua Lý Thánh
Tông để thờ các bậc tiên thánh, tiên sư của đạo Nho. Bên cạnh đó còn có
chức năng của một trường học hoàng gia mà người học trò đầu tiên là
Thái tử Lý Càn Đức, về sau lên ngôi trở thành vua Lý Nhân Tông.
Ban đầu, trường chỉ dành riêng cho con vua và con các bậc đại quyền quý
và đến đời vua Trần Thái Tông đã cho mở rộng và thu nhận cả con cái các
nhà thường dân có học lực xuất sắc.
Văn Miếu - Quốc Tử giám là một quần thể kiến trúc có giá trị lịch sử
tiêu biểu cho thời kỳ phong kiến, cũng là nơi đề cao học vấn và giá trị
tư tưởng “tôn sư trọng đạo” của người Việt.
Năm xích lô (Danlambao)
- Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) ngoài miệng nói hòa hợp hòa giải dân
tộc nhưng thực chất họ luôn nuôi dưỡng căm thù, phân biệt và thậm chí
hành xử thô bạo theo kiểu "gian Hồ" (một từ mới rất hay của Tác
giả Vũ Đông Hà) với những ai từng có quá khứ hoặc hiện nay và tương lai
khác với cách nhìn về đường lối của họ. Đó mới nói là khác chớ chưa
chống đối thì với những hành động đối kháng sẽ mường tượng thái độ của
chế độ phi nhân này ra sao. Người viết vẫn luôn nhớ câu trong "Bình Ngô
đại cáo" như một sự so sánh chế độ CS hiện nay với quân xâm lược phương
Bắc. "Độc ác thay, trúc Nam sơn không ghi hết tội. Dơ bẩn thay, nước
Đông hải không rửa sạch mùi. Lẽ nào trời đất dung tha? Ai bảo thần dân
chịu được?".
Một xã hội cai trị dựa trên bạo lực để bảo vệ quyền lợi cho đảng phái
hơn cả dân tộc thì người dân của đất nước đó không thể sống trong an
bình. Ai có thể chứng minh lịch sử thế giới từ lúc có CS đến nay là họ
đem hạnh phúc và ấm no cho người dân ngoài đảng viên của họ? Người viết
khẳng định là không. Từ đó cho thấy chế độ CS phải bị đào thải ra ngoài
xã hội loài người và điều đó đã diễn ra tại Âu châu, tiếc là vẫn còn tồn
tại vài nước đếm trên đầu ngón của một bàn tay và đau hơn nữa là Việt
Nam chúng ta nằm trong số đó. Chúng ta thấy gì khi CS còn tồn tại ít ỏi
so với thế giới như một sinh vật lạ từ một hành tinh nào đó nhưng áp bức
người dân một cách có hệ thống, theo suy nghĩ chưa tham khảo của người
viết là một phần năm cư dân địa cầu. Có ít nhất hai nguyên nhân chủ yếu
cho sự tồn tại của độc tài phi nhân CS ở những rơi rớt trên trái đất
này. Đó là bị ảnh hưởng của Tàu và sự chậm tiến của đất nước.
Có phải dân tộc chúng ta hèn nên chưa thoát ách độc tài toàn trị CS so
với Âu châu? Không. Dân tộc chúng ta nhu nhược khi thấy đảng CSVN trong
vai trò cầm quyền đất nước vẫn luôn quỳ lụy Trung cộng nhưng chẳng biết
phải làm gì? Không. Người viết không nghĩ và coi như vậy là hèn kém,
trong thế đấu tranh với ngụy quyền CS, nhân dân chúng ta nên và phải có
cách nhìn cũng như nhận định sáng suốt cho mục tiêu của dân tộc. Nếu dân
tộc chúng ta hèn thì ngày nay không có tên Việt Nam trên bản đồ thế
giới. Lịch sử dựng và giữ nước trước ngoại xâm từ phương Bắc cả ngàn năm
cho thấy ý chí của dân tộc chúng ta có lẽ hiếm dân tộc nào ngoài Do
thái giữ được độc lập ý chí như dân Việt nhưng cũng chính từ bảo thủ đó
cùng với ảnh hưởng của Khổng tử được chế độ CS khai thác triệt để dẫn
đến tình trạng trì trệ đất nước với sự tồn tại của CS. "Quân xử thần tử, thần bất tử bất trung. Phụ xử tử vong, tử bất vong bất hiếu". Chữ hiếu trung đã bị hiểu sai và càng sai hơn nữa khi CS lợi dụng và khai thác biến tấu thành "Trung với đảng, hiếu với dân. Nhiệm vụ nào cũng hoàn thành, khó khăn nào cũng vượt qua".
Người dân chúng ta chỉ trung thành tuyệt đối với Tổ quốc chớ không vì
đảng phái, do đó câu trung với đảng chỉ có tính nội bộ chớ không thể cho
một dân tộc.
Những biểu hiện hèn kém của chế độ trong đối ngoại và tàn ác với người
dân trong đối nội tuy là nỗi nhục chung của dân tộc, là điểm nhơ trong
lịch sử dân tộc nhưng vấn đề hôm nay của chúng ta không phải là bàn hèn
hay vinh của chế độ sẽ mất thời giờ và nó vẫn như cũ vì những gì chế độ
gian ác này đã và đang làm đa số người dân chúng ta đã thấy. Chúng ta
đừng rao giảng thế nào là dân chủ và tự do vì sẽ không thực tế và có
tính lý thuyết so với hiện trạng đất nước khi nhu cầu người dân đòi hỏi
phải có tính khả thi. Chúng ta hãy nói về những nhu cầu thực tế, vấn nạn
và ưu tư của người dân đang bị chế độ lộng hành bất pháp. Khi nào chúng
ta hiểu và chia xẻ nhu cầu cũng như đòi hỏi của người dân sống trong sự
áp bức của chế độ, lúc đó mới mong thống hợp để tạo sức mạnh, là luồng
gió mới có khả năng thay đổi thể chế và quan trọng là xây dựng một thể
chế dân chủ cho đất nước hậu CS. Kể tội đảng CSVN là thứ yếu vì nó hiển
hiện mỗi ngày và ai cũng cảm nhận hơn bốn chục năm qua, quan trọng là
chúng ta làm được gì để giải thể đảng CSVN mới là suy nghĩ.
Một đặc tính bảo thủ của người dân chúng ta cũng làm trì trệ tiến trình
đấu tranh cho dân chủ của đất nước đó là địa phương cục bộ. Từ xưa đã có
câu "Luật vua thua lệ làng" đã bảo vệ sự thôn tính từ bên ngoài
nhưng lại ít nhiều gây khó cho sự kết nối thành sức mạnh tổng hợp để
giải quyết chế độ hiện nay. Chúng ta hãy đặt trọng tâm về đất nước là
làm sao giải thể đảng CSVN, từ đó mới hy vọng thiết lập tự do dân chủ
cho đất nước chớ đừng bàn là nên chống cộng hay chống Tàu vế nào nên đi
trước? Chống Tàu xâm lược là một chuyện phải làm nhưng thế giới này có
khả năng thay đổi hay giúp gì cho nhu cầu đất nước chúng ta? Thực tế
nhất là giải thể đảng CSVN là trách nhiệm của dân tộc, khi đảng CSVN bị
tan rã thì đương nhiên ảnh hưởng của Tàu không còn giá trị.
Có những điều đơn giản và thực tế trong tầm mắt của chúng ta nhưng tâm
lý con người mãi nhìn những gì cuối chân trời. Chúng ta hãy trở về với
thực tế, đừng trách tiền nhân và cũng đừng trách người dân sao thờ ơ.
Hãy bỏ qua những tự ti mặc cảm để can đảm nhận lãnh trách nhiệm trước
tiền nhân. Vấn đề nằm trong chúng ta! Bạn hãy suy nghĩ đi, đó là điều
người viết muốn nói "Đường đi khó, không khó vì ngăn sông cách núi nhưng khó vì lòng người ngại núi e sông!".
Blogger Người Buôn Gió nói về ông Trịnh Xuân Thanh
5 tháng 5 2017
"Tôi không chọn ông Trịnh Xuân Thanh mà ông Trịnh Xuân Thanh chọn tôi,
tức là ông có một niềm tin với tôi," ông Bùi Thanh Hiếu hay blogger
Người Buôn Gió nói với Quốc Phương của BBC trong một cuộc phỏng vấn tại
Berlin, bên lề một Hội thảo về Di dân Việt Nam tại CHLB Đức.
Ông Bùi Thanh Hiếu, sinh năm 1972, người đang cư trú tại Berlin, nói ông
viết các bài vở trên blog của mình về vụ việc liên quan ông Trịnh Xuân
Thanh, không trên cơ sở của bất cứ 'điều kiện' nào.
Ông Trịnh Xuân Thanh, nguyên là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang, nguyên
lãnh đạo một công ty thuộc ngành dầu khí Việt Nam, đã đào thoát ra nước
ngoài trong khoảng tháng 8-9/2016 và hiện đang chịu sự truy nã của nhà
nước Việt Nam.
Trong cuộc phỏng vấn hạ tuần tháng 4/2017 tại thủ đô nước Đức, ông Bùi
Thanh Hiếu cho rằng ông Trịnh Xuân Thanh đã rời Việt Nam ra đi cùng với
nhiều 'ẩn ức'. Đồng thời ông chia sẻ thêm về lý do động cơ viết của
mình:
"Câu chuyện Trịnh Xuân Thanh có một chi tiết này... Tôi có nói rằng tôi
chỉ là một người đi ngang một xóm nhỏ và có mấy đội bóng người ta đang
đá với nhau.
"Họ thiếu người thì họ rủ tôi và đá cùng và tôi đá hết mình trong trận
đấu gọi là vui đấy thôi và khi trận đấu hết, nghỉ giải lao, thì tôi có
việc, tôi phải đi về, chuyện của anh Trinh Xuân Thanh nó chỉ là thế
thôi...," Người Buôn Gió nói với BBC Tiếng Việt.
Bản quyền hình ảnhGetty ImagesImage caption
Số lượng chiến binh và giáp phục của họ cho thấy họ
đã được chế ra thông qua một hình thức sơ khai của sản xuất hàng loạt.
Các tượng binh sĩ chôn cùng hoàng đế đầu tiên của Trung Quốc đã được
phát hiện năm 1974, nhưng ngôi mộ mà họ canh gác vẫn chưa được khai
quật.
Vào tháng 3 năm 1974, Yang Zhifa, một nông dân, cùng với 5 anh em của
ông và người hàng xóm Wang Puzhi, đào một cái giếng trong cánh đồng lựu
và hồng cách Tây An, thủ phủ của tỉnh Thiểm Tây của Trung Quốc, một giờ
xe buýt về phía Đông Bắc. Xẻng của họ va vào một cái đầu bằng sành mà họ
tưởng lầm là đầu tượng Phật. Vài tháng sau, các nhóm chuyên gia khảo cổ
và quan chức đã đến hiện trường.
Những gì những người nông dân đã đào thấy là một trong những khám phá
khảo cổ lớn nhất của Thế kỷ 20. Được chôn dưới các cánh đồng là hàng
ngàn chiến binh bằng đất nung được tạc khéo léo từ thế kỷ thứ 3 Trước
Công nguyên của triều đại Tần Thủy Hoàng, vị hoàng đế đầu tiên của một
nước Trung Hoa thống nhất.
Có lẽ may mắn là đội quân dưới lòng đất này đã được phát hiện vào tận
cuối thời Cách mạng Văn hóa của Mao Trạch Đông. Năm 1969, hồng vệ binh
sốt sắng đã có một cuộc tấn công phá hoại điên rồ đối với ngôi mộ dưới
lòng đất của hoàng đế Hoàng Minh (1563-1620) thời nhà Minh, bên ngoài
Bắc Kinh. Hài cốt của hoàng đế và hai nữ hoàng đã bị kéo ra cửa lăng, bị
xỉ vả công khai và bị thiêu trụi. Đó là một vài năm trước khi nước Cộng
hòa Nhân dân bắt đầu đầu tư vào du lịch và các bảo tàng mới, khoảng
4.000 bảo tàng kể từ khi nhà nước bãi bỏ Cách mạng Văn hóa vào năm 1976.
Việc khám phá những quân đoàn các chiến binh bằng đất nung với kích
thước thật đã làm Trung Quốc thấy phấn khích và làm cả thế giới kinh
ngạc. Những người lính của Tần Thủy Hoàng đã tuần hành vào bảo tàng Anh
tháng 9/2007. Trong sáu tháng đã có hơn 850.000 du khách đến chiêm
ngưỡng. Chỉ có triển lãm Kho báu của Tutankhamun năm 1972 là thu hút
được số người tham quan lớn hơn. Một số chiến binh đang được trưng bày
cùng 160 tác phẩm nghệ thuật khác được lấy từ 32 viện bảo tàng và các
viện khảo cổ học của Trung Quốc trong triển lãm Age of Empires: Nghệ
thuật Trung Quốc triều đại nhà Tần và nhà Hán tại Bảo tàng Nghệ thuật
Thủ đô New York. Lượng người xem ước sẽ rất lớn.
Bản quyền hình ảnhWikipediaImage caption
Tần Thủy Hoàng, người đã mất năm 49 tuổi vào năm 210
TCN, là vị hoàng đế đầu tiên thống nhất được các quốc gia chinh chiến
với nhau ở Trung Quốc thành một quốc gia duy nhất.
Các chiến binh này thực sự là đặc biệt. Được chôn thành đội hình trong
các chiến hào được bao bằng gạch, mỗi người có nét riêng, mặc dù trên
thực tế các khuôn mặt có ria xuất phát từ 10 kiểu cơ bản. Ban đầu được
sơn màu đỏ tươi, xanh lam, hồng và vàng, ngày nay các chiến binh (được
sản xuất riêng lẻ) đã bị bạc hết màu. Thời gian và sự tàn phá của tự
nhiên cũng đã lấy mất các vũ khí thực sự mà họ từng cầm trong tay.
Đáng lưu ý là số lượng chiến binh và giáp phục của họ cho thấy họ đã
được chế ra thông qua một hình thức sơ khai của sản xuất hàng loạt. Tuy
nhiên, làm sao ta trông đợi điều gì ít hơn thế từ Tần Thủy Hoàng, vị vua
trẻ năng động đã thống nhất Trung Quốc vào năm 221 Trước Công nguyên và
đã tạo dựng đế quốc rộng lớn của mình qua việc áp đặt các hệ thống duy
nhất về chữ viết, tiền tệ, trọng lượng và đo lường và làm các kênh đào
và đường xá? Để bảo vệ biên giới phía bắc, hoàng đế đã bắt đầu cho xây
dựng Vạn Lý Trường Thành.
Rất nhiều tham vọng, Tần Thủy Hoàng muốn sống vĩnh viễn. Ông phái một
đại sứ đi tìm liều thuốc phép thuật đó, ông này không bao giờ quay trở
về. Tin là các vị vua và những hiền triết thời trước đã sống hơn 10.000
năm bằng cách ăn sun-phuya thủy ngân, vị hoàng đế đã uống rượu được làm
ngọt bằng mật ong và pha thủy ngân.
Vào thời điểm ông qua đời ở tuổi 49, có thể là do ngộ độc thủy ngân, Tần
Thủy Hoàng đã gần hoàn thành ngôi mộ dưới lòng đất. Nếu ông không thể
cai trị mãi mãi trong đời sống thật, thì ông vẫn sẽ là hoàng đế vĩnh
viễn ở thế giới bên kia.
Quy mô lăng mộ của hoàng đế, bằng kích thước của một thành phố cổ lớn,
trông rất ngoạn mục, phần chính yếu của lăng là một kim tự tháp mà đã có
thời cao tới 100m. Tuy còn một nửa chiều cao và hiện có cây cối mọc
xanh rờn, kim tự tháp này trông vẫn rất rõ ràng. Về quan niệm truyền
thống Trung Quốc, nó là mắt/trung tâm của một vùng đắc địa được coi như
một con rồng.
Bản quyền hình ảnhGetty ImagesImage caption
Hơn 1.5 triệu người tới thăm địa điểm khai quật
tượng chiến binh đất nung ở Tây An hàng năm - và các tượng này đã thu
hút vô cùng nhiều người tới các bảo tàng trên khắp thế giới.
Đối với 8.000 chiến binh đất nung, xếp hàng phía ngoài ngôi mộ, họ ở đây
để bảo vệ bí mật của đế chế dưới lòng đất của Tần Thủy Hoàng. Và bí mật
vẫn còn đó, trong nhiều năm tới nữa, vì ngôi mộ vẫn còn được niêm
phong.
Các nhà khảo cổ học và bảo tàng học trên toàn thế giới đồng ý rằng việc
mở lăng mộ sẽ là một thảm hoạ, vì sự tiếp xúc với không khí sẽ làm hỏng
nó một cách không thể sửa chữa. Trong những lần đào ban đầu để bộc lộ
những chiến binh đất nung, lớp sơn mài dưới khuôn mặt được sơn và đồng
phục của họ đã bị uốn cong chỉ sau 15 giây. Hơn thế nữa, theo sử gia
Sima Qian thuộc thế kỷ thứ 2 Trước Công nguyên, mà sự mô tả của ông về
lăng mộ này đã chứng tỏ nó chính xác hơn các nhà sử học hiện đại đã từng
nghĩ, có những con sông chứa thủy ngân bao quanh hầm mộ của hoàng đế.
Nếu vậy, thì vào nơi này là nguy hiểm. Các nghiên cứu gần đây cho thấy
đất ở đây có nồng độ thủy ngân cao bất thường, mặc dù các cố vấn của
hoàng đế có thể sản xuất ra được nhiều thủy ngân đến thế hay không vẫn
chỉ là phỏng đoán.
Nếu không một ai muốn đi vào, hoặc thậm chí không muốn thăm dò lăng mộ
vì sợ gây ra hư hại cho kho báu chắc chắn nằm bên trong đó, thì còn có
nhiều lý do để tránh xa. Theo Sima Qian, có các nỏ tự động canh giữ ở
các cửa vào và lối đi. Chúng tồn tại không? Chúng bị hoen rỉ chưa, hay
do mạ crom, chúng có thể vẫn bắn ra mũi tên bay chiu chíu trong bóng tối
vào thân thể những người tìm mộ như Indiana Jones?
Bản quyền hình ảnhGetty ImagesImage caption
Tần Thủy Hoàng đã được chôn trong một lăng mộ khổng
lồ, đến nay vẫn chưa được khai quật, có đội quân bằng đất nung ở vây
quanh.
Bí mật của ngôi mộ Tần Thủy Hoàng sẽ vẫn là một bí ẩn ám ảnh cho đến khi
các kỹ thuật mới ra đời. Trong khi đó, đội quân của các chiến binh đất
nung được tìm thấy ở bên ngoài mộ cũng vẫn nằm trong giả thuyết. Khi các
hố khác được đào tiếp trong những năm 1970, các kỵ binh và xe ngựa kéo
với ngựa bằng kích thước thật được đào lộ ra cùng các tượng mô phỏng các
tướng và các quan chức cao cấp. Những người lính bộ binh nai nịt được
rất nhiều khách tham quan bảo tàng biết đến (theo cách đặc biệt riêng
của họ, các chiến binh đất nung đã chinh phục thế giới) thì nay có thêm
các lính bắn cung, đứng hoặc quỳ, lính trên xe cầm giáo, những lực sĩ,
người nhào lôn, vũ công, nhạc sĩ và các tượng thiên nga, vịt và sếu bằng
đồng cực kỳ đẹp.
Các mẫu DNA lấy từ một số bộ xương cho thấy một số người trong lực lượng
lao động khổng lồ của Hoàng đế có nguồn gốc Châu Âu. Người Hy Lạp cổ
đại có chỉ dẫn người Trung Quốc hay không về cách điêu khắc người và
ngựa đẹp tuyệt vời như Phidias và xưởng điêu khắc của ông đã làm khi họ
chạm khắc những họa tiết của điện Parthenon vào thế kỷ 5 trước Công
nguyên ở Athens? Chắc chắn rằng người ta chưa hề thấy ở Trung Quốc những
gì giống như các chiến binh đất nung hoặc ngựa của kỵ binh trước khi
xây dựng lăng mộ của Tần Thủy Hoàng.
Chúng ta chỉ có thể chờ đợi để tìm hiểu thêm về nơi đáng kinh ngạc này,
bí mật của nó được Yang Zhifa, anh em của ông và Wang Puzhi khám phá lần
đầu cách đây 43 năm. Không giống như các chiến binh đất nung, nhóm bảy
người này đã phải vật lộn với cuộc sống, họ được ít hoặc không được gì
từ khám phá này. Vì lợi ích của du lịch, đất của họ bị lấy đi. Năm 1997,
vì đói nghèo và bệnh tật, Wang Puzhi treo cổ tự vẫn. Trong vòng ba năm,
Yang Wenhai và Yang Yanxin, thất nghiệp và không có khả năng trả tiền
bác sĩ, đã qua đời đầu thập niên 1950.
Năm 2007, Liu Xiquin, vợ của Yang Quanyi, mà nhà của gia đình đã bị phá
hủy, nói với báo South China Morning Post rằng chồng bà sợ rằng ông và
anh em ông "có thể, bằng cách nào đó, đã mang lại điều chẳng lành , và
vẫn tự hỏi không biết có còn những người lính nào bị bỏ lại dưới đất hay
không."
Nguyễn Uyên (viết bằng tiếng Anh)Đỗ Nguyên Thắng chuyển ngữ
30 tháng 4 2017
Bản quyền hình ảnhExpress Newspapers/Getty ImagesImage caption
Nhiều người Việt đã bỏ nước ra đi trên những con
thuyền nhỏ mong manh trên biển sau ngày 30/4/1975, tạo thành làn sóng
thuyền nhân
"Trái bom nổ rất gần làm má hết hồn nên má bỏ chạy," má tôi kể thế khi
bà hồi tưởng lại về tính đãng trí của mình giữa cuộc giao tranh. "Chạy
chừng 30 thước rồi mới phát hiện là má đang ôm cái gối, chớ không phải
ôm con," bà bẽn lẽn khúc khích cười.
Đó là vào khoảng ngày 30 tháng Tư năm 1975, tại Đà Nẵng, một trong những
thành phố chịu ảnh hưởng nặng nề nhất của chiến tranh Việt Nam.
Tôi thích thú nghe bà kể chuyện. Tôi chưa hề có giây phút nào cảm thấy
bị bỏ rơi hay thiếu tình thương của má, nên chuyện má quên ôm tôi theo
không làm tôi thắc mắc. Tôi chỉ kinh ngạc khi nghĩ tới má chạy vào vùng
bom đạn để cứu đứa con gái mới 2 tháng.
Đây là câu chuyện đầu tiên về đời mình tôi được biết - câu chuyện của
một đứa bé kẹt ở khúc quanh lịch sử; câu chuyện về tình thương vô điều
kiện giữa mẹ với con; và câu chuyện trong giờ phút đất nước đổi chủ, con
người trải qua những hệ lụy của chiến tranh.
Tôi đã biết sẽ mất má ngay cả trước khi bà ra đi. Không phải là tôi tiên
tri gì. Hồi nào tới giờ, như anh tôi vẫn thường nói, tôi luôn luôn "để ý
rất kỹ, nhiều khi tới mức làm người khác khó chịu."
Đó là 10 năm rưỡi sau khi tôi sinh ra đời.
Chúng tôi đang bập bềnh đâu đó ngoài khơi Việt Nam, trên một chiếc
thuyền rách nát và quá nhỏ để cưu mang 31 mạng người, quá thiếu an toàn
để vượt biển, chứ đừng nói tới mục tiêu đầy tham vọng là đến được nước
Mỹ.
Má ôm cơ thể gầy gò và khô cằn của đứa em gái 1 tuổi rưỡi vào lòng, dưới
ánh nắng nhiệt đới thiêu đốt. Bà nhìn nó chằm chặp một cách tuyệt vọng,
làn da bị nứt nẻ của đứa bé do sức nóng, nước biển và khát.
Má lúc đó đã mất ba đứa con rồi, và tôi thấy bà vuốt ve em tôi nhè nhẹ,
dường như mong rằng hơi ấm và sự săn sóc dịu dàng của bà có thể giữ em
tôi sống thêm vài phút nữa.
Khi em tôi trút hơi thở cuối cùng, mặt của má tôi chuyển từ một người mẹ
bám víu vào niềm hy vọng mong manh, đến một người phụ nữ không còn lý
do để sống nữa.
Má có thể nói bằng ánh mắt, và khi bà ngẩng mặt lên từ đứa em lúc đó đã
chết để chuyển chầm chậm sang nhìn tôi, cho đến giờ phút này tôi chưa
thấy cặp mắt nào buồn như thế, và tôi biết tôi sẽ mất luôn cả má. Tôi
khóc dữ dội không kềm được, gần như tới độ bị co giật.
Bề ngoài, có vẻ như tất cả sự khổ đau của tôi là do cái chết của đứa em, nhưng tôi biết mình đang khóc cho cả em lẫn má.
Má luôn luôn là một người kiên cường - dẻo dai tuy trầm lặng - nhưng mặt
bà lúc này không còn dấu hiệu kháng cự gì nữa. Con là tất cả, và bị mất
bốn đứa con trong mấy ngày, cùng với viễn tượng sẽ mất thêm cả hai đứa
con trai và tôi, là điều quá sức chịu đựng của bà.
Anh tôi phát hiện má đã chết trong giấc ngủ hai ngày sau đó. Bà lúc đó
bằng tuổi tôi bây giờ. Em trai tôi cũng qua đời đêm đó. Và tôi mừng là
má đã không phải chứng kiến cảnh em trai tôi chết.
Ngày 30 tháng Tư với tôi chưa bao giờ có ý nghĩa thắng hay bại.
Nó chỉ tượng trưng cho những cái chết oan uổng, cho những hy vọng và ước mơ bị dập tan.
Có người muốn tôi ủng hộ hay kết án phe này hay phe kia, Việt hay Mỹ.
Tôi không làm thế. Thay vào đó, tôi vững vàng sống trong một thế giới mà
tôi không muốn mang chiến tranh đến với ai, và tôi làm những gì trong
khả năng của mình để ngăn ngừa các hành động ác độc xảy đến cho người
khác.
Đôi khi vì chúng ta đã từng làm nhân chứng cho cái chết, chúng ta trở
nên sáng suốt hơn về cuộc sống. Tôi nghĩ điều đó đúng với tôi, và đã
được lập lại nhiều lần.
Chúng ta nên vận động cho mọi người trên thế giới này đạt được một mục
đích chung - sống một cuộc đời có ý nghĩa. Những gì còn lại chẳng có giá
trị bao nhiêu, kể cả tiền bạc, quyền lực và danh vọng.
Bài viết của tác giả Nguyễn Uyên (viết bằng tiếng Anh) đã đăng trên báo Viet Tide, và được Đỗ Nguyên Thắng chuyển ngữ. Bài được đăng trên BBC Tiếng Việt với sự đồng ý của tác giả và người dịch.
Lễ Phật Đản là một nét văn hóa đặc sắc của những đất nước theo đạo
Phật. Lễ Phật Đản không chỉ thể hiện ở những điều mang ý nghĩa vật chất
như dâng mâm cao cỗ đầy, mà quan trọng hơn là cái tâm của mỗi người biết
hướng đến điều thiện, làm nhiều điều phúc hơn.
Một mùa Phật đản nữa lại về, mùa Phật đản thứ 2.561. Đây đó, các tu viện
ở Sài Gòn đang hoan hỷ và khẩn trương chuẩn bị lễ sao cho thật trang
trọng. Các hoạt động văn hóa Phật giáo đang được gấp rút hoàn thành cho
kịp ngày chính lễ. Nhưng có lẽ cái không khí rộn ràng đó chỉ thấy ở các
tu viện Phật giáo và một số hội nhóm, gia đình Phật tử thuần thành lâu
đời.
Thượng tọa Thích Minh Quang, Trưởng Ban trị sự của Phật giáo quận I, chia sẻ với VOA: “Năm nay thì không khí rất là nhộn nhịp. Cũng hơi khó nói là vấn đề
là dẹp vỉa hè nên cũng có khó khăn về vấn đề tổ chức. Năm nào cũng tổ
chức Phật Đản, nhưng riêng năm nay, theo thông tư của Giáo Hội, mỗi quận
làm một cái lễ đài tập trung cho chư tăng, ni, phật tử ở trong quận về
tại một địa điểm, để kính mừng đại lễ Phật Đản, Phật Lịch hai ngàn năm
trăm sáu mươi mốt”.
Cô gái tên Nga nói với VOA rằng đây là mùa Phật Đản đầu tiên cô đến chùa:
“Dạ, từ trước giờ em chưa từng đi lễ hội Phật Đản. Thấy mỗi mùa lễ
hội, mọi người ai cũng đến để cầu duyên, cầu sự bình an. Năm nay em cũng
mong chờ tới ngày đó để mình cầu bình an cho tất cả mỗi người trong gia
đình, cũng như là bình an từ trong tâm hồn mình, bình an cho tất cả các
chúng sinh”.
Việc thực hiện những công việc, tổ chức các hoạt động kính mừng Phật đản
đối với Tăng Ni, Phật tử là thiêng liêng trong tâm niệm cúng dường lên
Đức Thế Tôn. Giờ đây, không quá lời khi nhận xét rằng đại lễ Phật Đản
không còn là lễ hội văn hóa - tâm linh của riêng người Phật tử, mà là
của chung mọi người.
Người nữ Phật tử tên Phụng nói rằng cảnh vật trang trí mùa Phật Đản năm nay rất đẹp:
“Đẹp hơn mọi năm rất nhiều. Phật tử đến chùa những ngày đại lễ của Phật Đản thấy họ rất là phấn khởi và vui vẻ”.
“Thông điệp Phật Đản năm nay là yêu thương, rồi quan tâm về môi trường, về xã hội,” Thượng tọa Thích Minh Quang cho biết.
Ngày Phật Đản lại về, hàng triệu Phật tử khắp thế giới đang hân hoan
chào đón ngày Đại Lễ. Xin cùng nhau giũ bỏ những khổ đau phiền não,
những giận hờn trách móc, những phân biệt cách xa, để lòng được thanh
tịnh, đón nhận tâm từ mênh mông của Đức Thế tôn đang ngự trị trong vô
lượng trái tim người con Phật.
Dưới nhà vòm của Tòa Thị chính San Jose, Vietnamese-American Round Table
đã tổ chức lễ tưởng niệm vào lúc 12 giờ trưa Ngày chủ Nhật 30/4 với sự
tham dự của 300 đồng hương. (Hình: Bùi Văn Phú)
Ngày 30/4 ghi dấu một biến cố đau buồn cho nhiều người Việt. Bốn mươi
hai năm trước, vào ngày này xe tăng và bộ đội Cộng Sản tiến vào Sài Gòn
và Tổng Thống Dương Văn Minh ra lệnh binh sĩ buông súng đầu hàng. Người
Việt chạy trốn Cộng Sản gọi đây là “Tháng Tư Đen.”
Trong hai ngày cuối tuần qua, nhiều sinh hoạt tưởng niệm biến cố đau
buồn này đã được tổ chức tại nhiều nơi trong vùng, từ San Francisco,
Marin County đến Oakland, San Jose.
Buổi tưởng niệm có nhiều dân cử cấp liên bang, tiểu bang, quận hạt và thành phố tham dự. (Hình: Bùi Văn Phú)
Trang phục màu đen được nhiều người mặc để tỏ nỗi buồn trong ngày lịch sử 30/4. (Hình: Bùi Văn Phú)
Di ảnh các vị sĩ quan cấp tướng và cấp tá của Quân lực Việt Nam Cộng hòa
đã tuẫn tiết vì không muốn đầu hàng địch. (Hình: Bùi Văn Phú)
Nhiều hình ảnh về cuộc di tản cuối tháng 4/1975 và hành trình vượt biển được trưng bày. (Hình: Bùi Văn Phú)
Hình ảnh tị nạn đã gợi lại cảm xúc và hồi tưởng cho nhiều người. (Hình: Bùi Văn Phú)
Chương trình có phần ca, vũ phản ánh văn hóa Việt, nói lên đau thương
vượt biển vượt biên và nỗi lòng lưu vong. (Hình: Bùi Văn Phú)
Tối 30/4 tại sân khấu của trường Đại học Cộng đồng Laney, Vũ đoàn Danny
Nguyễn đã có chương trình tưởng niệm qua vũ nhạc kịch về lịch sử Việt,
về hành trình đến Mỹ của người Việt với nhiều đau thương và mất mát.
(Hình: Bùi Văn Phú)
Chương trình kết thúc với nhắc nhở con cháu Rồng Tiên không thể thờ ơ
trước ý đồ bành trướng của Trung Quốc mà phải lên tiếng bảo vệ tổ quốc,
dù bị đe dọa với trấn áp, tù đày. (Hình: Bùi Văn Phú)
Cảm xúc ngày 30 tháng 4
Tuần vừa qua đánh dấu 42 năm cuộc chiến tranh Việt Nam chấm dứt. Xấp xỉ
nửa thế kỷ nhưng dường như ký ức của hàng triệu người Việt từng trải
nghiệm qua cuộc chiến mãi không bao giờ nhạt nhòa về những tháng ngày
lịch sử đó. Tâm tình này được một thính giả đã nghẹn ngào nói trong nước
mắt rằng “Cứ vào ngày 30 tháng 4 hàng năm, nỗi ám ảnh giống như một vết
thương không thể lành vì hễ mỗi khi trái giỏ trở trời lại bị nhức
nhối”.
Ngày 30 tháng 4 năm 2017 cũng là thời điểm đánh dấu 42 năm nhiều người
con đất Việt phải chọn cuộc sống xa xứ trong thân phận tị nạn và không
ít người trong số này chia sẻ với Đài Á Châu Tự Do đã hơn 4 thập niên mà
họ vẫn sống với nỗi ám ảnh về chiến tranh và họ bắt gặp chính mình qua
các nhân vật trong tuyển tập truyện ngắn “The Refugees” (Những người tị
nạn) của tác giả Nguyễn Thanh Việt, người đoạt giải thưởng Pulitzer danh
giá với tác phẩm “The Sympathizer” (Cảm tình viên). Nhân dịp này, các
cựu chiến binh miền Bắc cũng chia sẻ với RFA về cảm xúc hồi tưởng giây
phút đất nước thống nhất hồi 42 năm về trước, nhưng giờ đây đa số họ lại
ngậm ngùi với hiện tình đất nước, như cựu chiến binh Nguyễn Khắc Toàn
cho rằng “Rất buồn bởi đó là bi kịch lớn của dân tộc”. Và thế hệ thanh
niên Việt Nam ở trong nước, nhiều bạn trẻ sinh trưởng sau chiến tranh
nói là nhờ vào internet mà các bạn biết được sự thật của lịch sử, tuy
nhiên không thể phủ nhận đó là ngày thống nhất đất nước và không cảm
thấy hoang mang khi mỗi sáng thức dậy nhìn thấy sự chết chóc. Không chết vì súng đạn
42 năm thống nhất đất nước, người dân Việt Nam không mất mạng, thương
vong vì súng đạn. Nhưng những số liệu thống kê hàng năm cho thấy số
người thiệt mạng vì tai nạn giao thông, vì bệnh ung thư đáng báo động.
Một tình trạng dư luận trong và ngoài nước đặc biệt quan tâm là rất
nhiều công dân nếu bị bắt đưa đến đồn công an làm việc chết một cách bất
minh mà giải thích được cơ quan chức năng đưa ra là đương sự tự tử
trong trại tạm giam.
Ông Đinh La Thăng còn không được bảo vệ thì làm gì tới lượt người dân,
mà lại là những người nói lên sự thật, một thế lực ‘phản động’ trong mắt
của nhà cầm quyền”.hội sẽ loạn.
Vụ việc mới nhất xảy đến với nạn nhân Nguyễn Hữu Tấn, người bị bắt đến
đồn Công an tỉnh Vĩnh Long để điều tra do có hành vi “phát tán tài liệu
chống phá nhà nước”, theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự Việt Nam. Gia đình ông
Nguyễn Hữu Tấn được công an thông báo người thân đã cắt cổ tụ sát chết
chỉ vỏn vẹn trong vòng chưa đầy nửa ngày tại đồn công an.
Mặc dù trong những năm qua hiện tượng người chết trong đồn công gây nên
sự phản đối mạnh mẽ trong dư luận vì hầu như dân chúng không ai tin vào
nguyên nhân chết là do tự tử, theo như thông báo của công an. Hình ảnh
nạn nhân Nguyễn Hữu Tấn nhắm mắt im lìm trong cỗ quan tài với vết cắt
quanh cổ được lan truyền trên các trang mạng xã hội cùng với âm vang
phẫn nộ tột cùng của cư dân mạng. Rất nhiều thính giả RFA đặt câu hỏi
với giới chức lãnh đạo Hà Nội rằng “Xã hội Việt Nam hiện nay tại sao người dân lại thích chết ở đồn công an nhiều vậy? Tại sao họ không chọn nơi khác để chết?” Thính giả Thái Lai cũng nêu lên thắc mắc “Dù có phát tán tài liệu phản động thì bị tù chứ có bị tử hình đâu, mà một người dám chống Đảng thì tại sao lại tự sát?” Thính giả Quang Vinh khẳng định “Công an tỉnh Vĩnh Long bịa đặt một cách ngu xuẩn vì chẳng có lý do gì mà mới hỏi cung đã tự sát.”
Những cái chết khuất tất tại đồn công an mà dư luận cho rằng họ chết vì
bị công an tra tấn và dùng nhục hình và gia đình của nạn nhân đi kêu
oan, cầu cứu chính quyền xem xét thì chỉ nhận được sự im lặng như trường
hợp đau lòng của bà mẹ nghèo Nguyễn Thị Ái, đã hỏi “cô ăn cơm chiều
chưa” trong nước mắt như thể đang hỏi đứa con duy nhất của mình khi Hòa
Ái gọi điện thoại hỏi thăm có tin tức hồi đáp nào của cơ quan công quyền
liên quan đến cái chết của anh Phạm Ngọc Nhung.
Trong tuần qua, số liệu bao nhiêu người dân bỏ mạng trong cuộc chiến
tranh Việt Nam, bao nhiêu người chết trên đường vượt biển, bao nhiêu
người nằm lại vĩnh viễn nơi trại tù cải tạo, bao nhiêu người đói khổ
trong thời bao cấp lần lượt được thu thập, liệt kê và công bố. Thế
nhưng, chiến tranh kết thúc 42 năm, người dân trong nước lại bấn loạn sợ
hãi vì không biết khi nào tới lượt mình qua vụ việc nhóm côn đồ hành
hung 3 phụ nữ tại quận 2, Sài Gòn hồi ngày mùng 2 tháng Năm.
Cảnh sát mặc thường phục đàn áp người biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội ngày 02 tháng 6 năm 2013.AFP photo
“Đánh đập người rồi tung lên mạng. Thực là phi pháp trắng trợn, dã
man, bêu xấu bộ mặt xã hội lên khắp toàn cầu. Đám người hành hung đó đã
xem thường luật pháp không ra gì. Nếu chính quyền mặc nhiên không lên
tiếng và làm rõ vụ việc thì có ngày toàn bộ xã hội Việt Nam sẽ biến
thành chiến trường, nơi ẩu đả, xâu xé, thanh toán, cướp bóc, đánh đập và
giết người vô tội vạ. Tình trạng nầy rất khẩn trương và bạo động đã đến
thời kỳ nguy ngập, vô kỷ cương, vô trật tự và vô pháp luật khắp mọi nơi
trên đất nước Việt Nam”.
“Đây là một trong những hành vi khủng bố...chà đạp nhân phẩm và đe
dọa tính mạng công dân ...gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống bình
an của xã hội. Đề nghị pháp luật cũng như công luận phải vào cuộc đưa
nhóm côn đồ này ra trước vành móng ngựa”.
“Phải trừng trị thích đáng những kẻ xâm phạm gia cư bất hợp pháp, vô cớ đánh người. Nếu làm không nghiêm thì xã hội sẽ loạn”.
Phải trừng trị thích đáng những kẻ xâm phạm gia cư bất hợp pháp, vô cớ đánh người. Nếu làm không nghiêm thì xã hội sẽ loạn.
“Nếu nhà cầm quyền mà không xử lý nghiêm minh vụ côn đồ tấn công và
chà đạp nhân phẩm công dân mới xảy ra ở quận 2, thành phố Hồ Chí Minh
thì chính nhà cầm quyền là kẻ chủ mưu, đứng sau lưng nhóm côn đồ để trấn
áp những tiếng nói phản biện của người dân”.
“Theo tôi đây là công cụ của công an. Ai sẽ bảo vệ và định tội những
kẻ này? Bằng chứng là công an quận 2 ép nạn nhân ký đơn bãi nại. Vụ này
rồi cũng chìm xuồng thôi vì đúng quy trình để cảnh cáo, dằn mặt các nhà
hoạt động xã hội và dân chủ-nhân quyền”.
“Luật pháp cần được tôn trọng. Người dân cần được bảo vệ. Nếu không, mọi thứ sẽ sụp đổ mà không thể nào cứu vãn”.
“Ông Đinh La Thăng còn không được bảo vệ thì làm gì tới lượt người
dân, mà lại là những người nói lên sự thật, một thế lực ‘phản động’
trong mắt của nhà cầm quyền”.
Cất lên tiếng nói ôn hòa vì một xã hội tiến bộ và văn minh, nhưng những
người lên tiếng như thế lại là đối tượng bị côn đồ và an ninh mặc thường
phục công khai sách nhiễu, hành hung, dọa giết và không ít người chịu
cảnh tù đày. Rất nhiều công dân Việt Nam tuân thủ luật pháp, luôn thực
thi khẩu hiệu mà Nhà nước đưa ra ‘Sống và làm việc theo Hiến pháp và
Pháp luật’, nhưng họ lại bị dồn vào thế đối đầu khi có xảy ra sự không
đồng thuận giữa chính quyền với người dân, như vụ việc cưỡng chiếm đất
đai ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội. Dân chúng nơi đây bị
buộc phải hành xử một cách không theo qui định của luật pháp qua việc
bắt cán bộ, công an, cảnh sát cơ động làm con tin.
Với vụ việc ở xã Đồng Tâm và vụ việc ở quận 2, nhiều thính giả từ trong
nước nói với RFA rằng thời buổi bây giờ, người tốt là “thế lực thù địch”
đối với chính quyền, còn côn đồ ra tay đánh đập người khác vì cho rằng
họ là “phản động” lại là công dân yêu nước. Một thính giả gửi email về
đài, viết là “42 năm Việt Nam được thống nhất bằng vũ khí, đạn dược dưới
sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Thế nhưng không biết bao giờ
Chính phủ Hà Nội thống nhất được lòng dân trong cuộc chiến niềm tin đang
ngày càng vỡ nát?”
Kính mong quý khán thính giả cùng độc giả đóng góp ý kiến về các vấn đề
quý vị quan tâm. Quý vị có thể liên lạc qua email tại địa chỉ vietweb@rfa.org hoặc hoaai@rfa.org, hoặc qua hộp thư thoại tại số 202-530-7775.
Xin lưu ý đối với quý thính giả tại Hoa Kỳ nghe chương trình phát thanh
của đài qua điện thoại. Hiện Đài RFA có 2 số điện thoại để nghe các
chương trình Việt ngữ của đài. Số điện thoại mới nhất là số 712-735-447.
Riêng, quý vị nào sử dụng dịch vụ viễn liên của công ty T-Mobile, quý
vị gọi vào số 360-398-4204.
Quý thính giả Đài Á Châu Tự Do trên toàn thế giới có thể nghe các chương
trình phát thanh bằng điện thoại di động một cách dễ dàng và bất cứ lúc
nào qua RFA Mobile Streamer App. Quý vị có thể sử dụng RFA Mobile
Streamer App, miễn phí cho cả IOS và Android. Quý thính giả cũng có thể
chia sẻ các chương trình phát thanh ưa thích qua Email, Twitter,
Facebook, Google + và các công cụ mạng xã hội khác
Gần tới tháng tư, những người việt nam lớn tuổi, tức những người đã từng
trải qua tháng tư năm 1975, đều nhớ lại biến cố mất Miền nam do Lê
Duẩn, dựa vào sự yểm trợ tích cực của Trung cộng, cả quyết dùng chiến
dịch biển người xua quân cưởng chiếm cho bằng được Miền nam . Khi dép
râu dẩm lên Miền nam thì xã hội bắt đầu đảo lộn . Gia đình bắt đầu ly
tán Nhà cửa, của cải của người dân lần lược trao qua tay kẻ chiến thắng
để chuộc tội tư sản .
Có người hỏi về số phận những viên chức của Chánh quyền Sài gòn, Lê Duẩn
trả lời bằng cử chỉ đưa bàn tay cứa ngang cổ . Võ văn Kiệt “nhơn từ” đề
nghị cho đi tập trung cải tạo để khai thác sức lao động của họ phục vụ
lợi ích xã hội chủ nghĩa cho tới kiệt sức sẽ thả ra về cho gia đình chăm
sóc . Chết sống sẽ do khả năng sanh tồn trong cải tạo định đoạt.
Những người may mắn thoát được ra nước ngoài, với hai bàn tay trắng, bắt
đầu làm lại cuộc đời . Gian khổ nhưng được tự do . Với họ, ngày 30/04
không gì khác hơn là kỷ niệm đau thương .
Ở lại hay ra đi, cả hai đều chỉ thấy mình là người dân bị mất nước, mất
tất cả, chớ không ai thấy Miền nam được giải phóng, đất nước được thống
nhứt . Trong những người cộng sản, có thể có triệu người vui thật sự vì
có điều kiện chiếm đoạt tài sản của dân Miền nam làm giàu, còn trìệu
người kia, có lương tâm trong sáng, khi vào thấy Miền nam không như họ
hiểu do bị chế độ tuyên truyền, bắt đầu đau buồn, ân hận đã cống hiến
mạng sống, tuổi trẻ sai lầm, thật hoang phí . Họ là nhũng kẻ đã trao
thân nhằm tướng cướp .
Khi Hà nội áp đặt chánh sách xã hội chủ nghĩa cai trị Miền nam thì xã
hội Miền nam ngày càng thêm tan nát, những giá trị xã hội, đạo đức bị
bứng gốc và đảo ngược . Hệ quả là thực tế ngày nay ở Việt nam .
Thực tế sau 42 năm
Rồi sự phấn khởi chiến thắng cũng lần lần lắng dịu, nhà cầm quyền bắt
đầu thấy chiến thắng chỉ có nghĩa là chiếm được Mìền nam, chỉ thống nhứt
về mặt hành chánh, nhân tâm ngày càng phân tán, sự bất mản chế độ ngày
càng thể hiện khắp nơi trong dân chúng. Hà nội bắt đầu thay đổi thái độ,
đưa ra kêu gọi “Đại đoàn kết toàn dân”, ban hành chánh sách “Hòa hợp
dân tộc”. Chủ trương của nhà cầm quyền cộng sản là “Hòa hợp dân tộc”. Họ
chưa bao giờ nói “Hòa giải, Hòa hợp dân tộc”.
Ngay sau Hiệp định Paris năm 1973, Hà nội đã đưa ra đề nghị “Hội Đồng
Hòa giải, Hòa hợp dân tộc” gổm ba thành phần để lo tổ chức tổng tuyển
cử, tái lập hòa bình . Nhưng cái “ Hội Đồng Hòa giải Hòa hợp dân tộc”
kia chết chưa kịp khai tử vì họ đã dùng võ lực chiếm trọn Miền nam . Sau
những năm “đổi mới”, họ thấy rỏ chỉ khi người dân nhìn nhận chánh quyền
và hợp tác mới là quan trọng cho đất nước phát triển, nhứt là khối
người Việt nam Hải ngoại vừa có khoa học kỷ thuật, vừa có vốn, nên nhà
cầm quyền cộng sản quan tâm hơn đến vấn đề “Đại đoàn kết toàn dân” .
Nhưng sau 42 năm kết thúc cuộc chiến tranh xâm lược, vấn đề hoà hợp hoà
giải dân tộc được nhà nước Hà nội nhắc đến nhiều lần, trong các cuộc họp
Đại hội đảng cộng sản, Hội Nghị Trung ương hay bất cứ nơi nào có những
người cầm quyền phát biểu, nhưng thực tế vẩn chưa đạt dưọc kết quả mà
họ mong đợi .
Sốt ruột, Hà nội ban hành nào Nghị Quyết 36 ngày 26 tháng 03 năm 2004,
nào Nghị quyết 23 ngày 16 tháng 01 năm 2008, những chương trình giao lưu
họp mặt do Ủy Ban nhà nước về người Việt nam ở nước ngoài tổ chức để
thúc đẩy thực hiện Hòa hợp dân tộc . Thế nhưng 42 năm dài vẩn chưa đủ để
cho dân tộc có thể quên đi những tổn thương quá nặng nề do chánh sách
cộng sản tạo ra và để lại .
Người cộng sản vẫn còn suy nghĩ ta/địch, cách mạng/ngụy . Họ kêu gọi hòa
hợp dân tộc, chớ chưa bao giờ họ nói “Hòa giải” bởi họ cho rằng họ nắm
trọn chánh nghĩa . Hòa hợp là mọi người xếp hàng về dưới trướng của đảng
cộng sản vì đảng cộng sản đã mở rộng vòng tay đón nhận những “người con
hoang” trở về . Tức không hề có chuyện Hòa giải, hai bên nhìn lại để
thấy đúng/sai mà thật lòng sửa đổi vì một tiêu chung là quyền lợi đất
nước, dân tộc . Có hòa giải thật lòng tự nhiên có ngay hòa hợp .
“Hòa giải, Hòa hợp dân tộc”
Hiệp định Paris qui định “Hội Đồng Quốc gia Hòa giải Hòa hợp dân tộc”
gồm ba thành phần ngang nhau, và công nhận hai thực thể chánh trị ngang
nhau ở Miền nam là Chánh quyền Sai gòn và Chính phủ Cách mạng Lâm thời ;
hai chính thể này phải tiến đến một giải pháp chính trị trong tình
trạng có đầy đủ các quyền dân chủ và không có sự can thiệp của Mỹ . Có
một điều khoản qui định “tất cả tù chính trị đều phải được thả trên tinh
thân “hòa giải và hòa hợp dân tộc, nhằm chấm dứt thù hằn, giảm bớt đau
khổ và đoàn tụ các gia đình”.
Nguyên văn như sau :
“ Ngay sau khi ngưng bắn, hai bên Miền nam Việt nam sẽ :
– Thực hiện hòa giải và hòa hợp dân tộc, xóa bỏ thù hằn, cấm mọi hành
động trả thù và phân biệt đối xử với những cá nhân hoặc tổ chức đã hợp
tác với bên này hoặc bên kia;
– Bảo đảm các quyền tự do dân chủ của nhân dân: tự do cá nhân, tự do
ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, tự do tổ chức, tự do hoạt động
chính trị, tự do tín nguỡng, tự do đi lại, tự do cư trú, tự do làm ăn
sinh sống, quyền tư hữu tài sản và quyền tự do kinh doanh. ...” .
Nhưng ba ngày trước khi ký Hiệp Định Paris, Kissinger còn tuyên bố tại
một cuộc họp báo rằng chính sách của chính phủ Mỹ là không “áp đặt một
chính phủ liên hiệp hay một chính phủ liên hiệp trá hình trên nhân dân
Việt Nam”. Ngày 23 tháng Giêng năm 1973 Nixon tuyên bố trên các đài
truyền thanh và truyền hình Mỹ rằng Hoa Kỳ “vẫn tiếp tục công nhận chính
phủ Cộng Hòa Việt Nam như là chính phủ chính danh độc nhất ”. Nhưng
trong chánh trị, xưa nay, chưa bao giờ có bạn muôn thuở, thù muôn đời .
Nên sau đó, Mỹ đã bán đứng trọn vẹn Miền nam Việt nam cho cộng sản Bắc
việt . Và Hà nội đã vứt bỏ từ lâu đề nghị do chính họ đưa ra, áp dụng
triệt để chánh sách trả thù giai cấp lên toàn dân Miền nam bởi “Người
quét đường cũng có tôi với Cách mạng” (dạy trong học tập ở khu phố) .
Không thể có “Hòa giải và Hòa hợp” với cộng sản
Khi nói “Hòa giải và Hòa hợp” với cộng sản không có gì khác hơn nói “
Hòa giải và Hòa hợp” với Thiện và Ác . Hoặc nói “tư tưởng Dân chủ Tự do
Nhơn quyền” có thê hòa giải và hòa hợp với “Chủ nghĩa lý luận không có
con người và chủ nghĩa vô nhơn bản” được không ?
Hồ Chí Minh tin tưởng tuyệt đối ở bác Xít và bác Mao là hai người không
thể sai lầm nên đã học tập nhuần nhuyễn tư tưởng của Mao . Xin trích vài
nét nổi bậc trong tư tưởng chánh trị của Mao :
“ Làm chánh trị như làm chiến tranh . Không thể có xây dựng nếu không có phá bỏ, hủy diệt .
Trước hết, và căn bản, Mao chủ trương phá bỏ, hủy diệt Quốc tế cộng sản .
Vì có làm như thế thì Trung quốc mới bình đẳng với Nga, Mỹ và xây dựng
thế giới mới 3 cực .
Tần Thỷ Hoàng không có gì ghê gớm cho lắm vì hắn chỉ chôn sống có 460
nho sĩ . Chúng ta sẽ chôn sống ít lắm cũng phải 46 000 trí thức tiểu tư
sản .
Phải thực hiện vườn không, nhà trống triệt để về vật chất và tinh thần .
Mỗi người phải như một tờ giấy trắng, không được quyền sở hữu tài sản,
nhà đất, và không được có kiến thức, tri thức.Tất cả phải
thành“không”,sạch bách ! Những người dân như vậy mới thông minh”
(M.H.Bernard, Mao Tsé-toung , 1893-1976 , VOIX , Paris 2003) .
Mao chủ trương chánh trị độc tài tuyệt đối như vậy để duy trì chế độ lâu
dài . Bởi Lê-nin dạy rỏ “Một chế độ sẵn sàng thực thi khủng bố vô giới
hạn thì không thể nào bị lật đổ (Simon LEYS , Essais sur la Chine ,
Robert Laffont , Paris 1998, trg 4.)
Nhơn đây tưởng cũng nên nhắc lại một chuyện xưa thời còn biên giới Thạch
hản để thấy cộng sản không chỉ xem Chánh quyền là kẻ thù (Ngụy quân,
Ngụy quyền), mà cả người dân bình thường cũng là kẻ thù cần phải tiêu
diệt . Trần Đĩnh kể trong Đèn Cù II (trang 461-462) : “Sông đã lấp thành
tên , mà báo cứ ca ngợi cô Lý oằn lưng chèo lái . Hầu hết nghe đều cười
. Tự giễu và rộng lượng . Nhưng khi Sinh nói ở Vĩnh Linh , anh đã chứng
kiến những người ở phía bên Nam kia bị ta bắt sang chôn sống kêu rất
lâu dưới huyệt , tôi lại thấy mọi người lạnh mặt lại . Sẵn sàng bao dung
với ta và hóa đá với địch” . Phải chăng việc tàn sát tập thể ở Huế năm
Mậu thân 1968 chỉ là tiếp nối truyền thống man rợ này của Quân đội nhân
dân ?
Phải có Dân chủ mới hòa giải và hòa hợp
Cho tới nay, Hà nội chỉ kêu gọi mọi người về dưới sự lãnh đạo của đảng
cộng sản nên trong vài tháng qua đã xảy ra lắm chuyện ỏ Việt nam nói rỏ
không thể có “Hoà hợp, Hòa giải dân tộc” nếu không có Dân chủ .
Những bài hát tinh cảm đang hát bổng bị cấm . Sách vở biên khảo về lịch
sử đã phát hành bị thu hồi vô cớ (về Trương Vĩng Ký của Nguyễn Đình Đấu)
.
Về lịch sử, văn hóa, những kiến trúc cổ ở Sài gòn bị phá để bán địa điểm
cho doanh nhơn ngoại quốc xây cơ sở mới . Hà nội không cần thấy người
dân Sài gòn thương tiếc đó là một phần ký ức đời sống của họ bị Hà nội
thêm một lần nữa cướp mất . Họ không thể thấy đó là chương trình phát
triển đô thị . Không chỉ riêng với Miền nam nơi bị cưởng chiếm 30/04/75,
mà với cả Miền Bắc, người cộng sản cũng chủ trương biến đầu óc mọi
người phải sạch như tờ giấy trắng để họ nhồi nhét đìều họ muốn . Những
trận đánh Gạc Ma, chiến tranh biên giới hoàn toàn không tồn tại trong
sách giáo khoa lịch sử thời Xã hội chủ nghĩa. Người trẻ chỉ còn tìm kiếm
qua thông tin trên mạng, để họ kêu gọi nhau trân trọng những gì vốn dĩ
thuộc về sự thật và lịch sử dân tộc .
Không thừa nhận lịch sử thì làm sao hòa giải và hòa hợp dân tộc được ?
Tiến sĩ sử học Nguyễn Nhã, trả lời đài BBC, cho rằng một trong những yếu
tố quan trọng để dẫn đến hoà hợp hoà giải dân tộc, đó là thừa nhận vai
trò của Việt Nam Cộng Hoà :“Theo tôi bất cứ một giai đoạn lịch sử nào
cũng có vai trò của nó. Nếu thừa nhận vai trò đó, của hai bên, nó sẽ dễ
dàng hoà hợp .Các nhà nghiên cứu, làm sử đặt ra vấn đề là phải thừa nhận
Việt Nam Cộng hoà là một thực thể. Trong giai đoạn đó có một thực thể,
trong đó có vấn đề đối nội đối ngoại, có những điểm tốt, không tốt, lịch
sử phải khách quan. Ví dụ như trong vấn đề Hoàng Sa, phải chấp nhận là
Việt Nam Cộng hoà đã có trách nhiệm, và Hoa Kỳ cũng đã có phản ứng. Mà
khi có phản ứng tức là Trung Quốc đã xâm lược. Đó là một điều phải khẳng
định” .
Nên thấy bất cứ một giai đoạn lịch sử nào cũng có vai trò của nó. Nếu
thừa nhận vai trò đó, của hai bên, thì mới có thể hoài giải và hoà hợp
được .
Khi chỉ có người Bắc mới thông minh, mới có lý luận nên mới lãnh đạo
đảng được, như Nguyễn Phú Trọng nói, thì mọi người chỉ còn biết phải đặt
mình dưới trướng đảng độc tài thối nát mà thôi .
Danlambao gửi đến bạn đọc trong thôn một bài viết phò Nguyễn Tấn
Dũng, bênh Đinh La Thăng, chống Nguyễn Tấn Sang, chửi Huy Đức và...
thương Nguyễn Phú Trọng. Đây là một trong những "trăm hoa đua nở" của
các đồng chí bám đảng "phê" nhau để dọn bữa tiệc người trong hội nghị TƯ
5 của đảng cộng sản.
*
Khuôn xanh có biết vuông tròn hay chăng
Sông Hồng - Tôi không tin ông Nguyễn Phú Trọng là bậc cao
thủ trong những cuộc đấu đá chính trị. Tôi cũng không tin ông là người
tham quyền cố vị. Nhưng tôi tin vào cái tên “Lú” mà dân Hà Nội đặt cho
ông. Tuy vậy, từ “Lú” ở đây bao hàm ý hiền lành đến mức bị lợi dụng.
Anh em thù hận
Nổi bật trên sân khấu chính trị Việt Nam trong những năm gần đây, người
ta thấy có hai người anh em gốc miền Tây Nam bộ: Chủ tịch Trương Tấn
Sang và Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, với những màn đấu đá rùng rợn.
Người coi trận quyền của hai võ sĩ cùng lò luyện, cùng môn phái nhận ra:
ông Sang ra đòn trước, dồn đối phương vào thế thủ. Hay nói trắng ra
rằng: Ông Sang gây sự với ông Dũng, mà không thấy ông Dũng trả đũa.
Một mình không thể hạ gục được ông Dũng, ông Sang tìm kiếm đồng minh.
Ông Trọng chỉ đơn thuần là người phất cao ngọn cờ chống tham nhũng,
nhưng ông Sang mượn tay và núp dưới bóng cờ để diệt đối phương.
Tờ báo mạng Quan Làm Báo ra đời, nhằm thẳng quân thù mà bắn: Vạch tội,
bôi đen, lăng mạ, tung tin, xách mé, gọi thẳng ông Dũng là “tên y tá”.
Ông Dũng vượt qua bão tố, giành một thắng lợi đến mức ngoạn mục. Kết quả
bỏ phiếu tín nhiệm Bộ Chính trị, tại Hội nghị Trung ương 10, Khóa 11,
ông Dũng đạt số phiếu “tín nhiệm cao” 153 /197 phiếu. Ông về đầu bảng.
Ông là quán quân. Ông trở thành ứng cử viên nặng ký nhất cho ghế tổng bí
thư nhiệm kỳ tới. Trong khi ông Trọng chỉ được 135/197 phiếu, đứng thứ
tám trong bảng xếp hạng từ cao xuống thấp.
Quan Làm Báo vừa lá cải vừa không kinh nghiệm trận mạc nên bị loại. Huy
Đức, người thạo nghề viết lách xuất hiện. Lần lượt từng bài, từng bài
như những phát tên lửa Tomahawk nã vào ông Dũng, đồng thời lăng xê ông
Trọng đến tận thiên đàng.
Huy Đức tố cáo ông Dũng là: “Vơ vét cho đến khi thừa mứa”, “ông hoàng bà
chúa”, “độc tài”... Những thành công ngoại giao của ông Dũng cũng bị
Huy Đức đổi trắng thay đen.
Cơn thịnh nộ của dư luận về tham nhũng đang lang thang không địa chỉ,
nay bỗng hướng vào ông Dũng. Sự nghiệp chính trị của ông tan nát. Ông
Dũng cáo từ bằng lá thư dài chín trang gởi cho Bộ Chính trị kèm lời đoạn
tuyệt: Quyết không xin, cho cũng không nhận tái cử.
Tôi không nghĩ ông Trọng quá tham quyền cố vị muốn ở lại thêm khóa nữa.
Người ta phải đội ông lên, kéo ông lại, lách Điều lệ Đảng, không để “tên
y tá- X” ngồi vào chỗ đó.
Ông Sang thắng. Ông Dũng thua, rời sân khấu chính trị vào thời điểm mà
uy tín của ông trong đảng, trong dân và cả trường quốc tế khá cao.
Xảo thuật tinh vi
Nếu ông Đinh La Thăng không làm Bí thư Thành ủy Sài Gòn, thì có bị thanh tra không?
Cách nay hơn một năm, ông Trọng cùng Ban Tổ chức Trung ương điều ông
Thăng vào Sài Gòn. Nhiều người tin rằng: Đó là một quyết định đúng. Nó
là lời tuyên chiến với nạn cát cứ, vua một cõi, trên bảo dưới không
nghe.
Dư luận lờ mờ nhận ra: Với ông Sang, mất ghế Chủ tịch nước là mất ít,
nhưng mất Sài Gòn là mất trắng. Nhiều người tin một tay Bắc kỳ rặt như
ông Thăng không thể sống sót ở thánh địa nơi mà nhiều bậc cao thủ phải
âm thầm khăn gói quả mướp ra đi. Nhưng ông Thăng không những trụ được mà
còn thiết lập lên uy tín. Không có dấu hiệu gì ông Thăng rời Sài Gòn
sớm như dự đoán.
Huy Đức lại có mặt tại hiện trường. Lần này, anh không rón rén, chẳng nể
nang, tay đập facebook rầm rầm, miệng quát: “Thanh hay Thăng”.
Tiếp theo là một xảo thuật cực kỳ tinh vi. Họ chụp lên đầu ông Thăng một
cái mũ gắn phù hiệu “X”. Cả thiên hạ tin rằng ông Thăng là tay chân, là
cánh hẩu, là đồng bọn, cùng nhóm lợi ích với đồng chí X.
Hình ảnh một thủ tướng X bạo tàn, vơ vét cho đến khi thừa mứa, độc tài,
bất tài, cha truyền con nối, giờ đây chuyển cả cho Thăng. Ngọn lửa hận
thù tham nhũng của “toàn đảng, toàn dân, và toàn quân”, nhất là các đồng
chí đã nghỉ hưu cháy ngùn ngụt, hừng hực, phút chốc trùm lên đầu Thăng
vì ông Dũng đã bị loại.
Cơn Đại Hồng thủy ập đến, ông Thăng vẫy vùng, ngụm lặn trong tuyệt vọng.
Thử hỏi, còn tay Bắc kỳ to gan nào dám mơ mộng để kiến tạo Sài Gòn -
Hòn ngọc Viễn Đông.
Hiện tượng Huy Đức
Theo dõi thời tiết chính trị Việt Nam những năm gần đây, người ta có cảm
giác như Huy Đức là Tổng Bí thư, hay ít nhất cũng cỡ hàng thứ hai, thứ
ba trong Bộ Chính trị.
Huy Đức vẫy bút vu vơ trên không gian ảo. Thủ tướng Dũng phải bỏ Ba Đình
về lại Cà Mau - Rạch Giá. Huy Đức quát “Thanh hay Thăng”: Thanh, Phó
Chủ tịch tỉnh, Đại biểu Quốc hội, bỏ của chạy lấy người, chấp nhận kiếp
lưu đày nơi phương trời vô định. Thăng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư
Thành ủy, chờ ngày hành quyết.
Ở Việt Nam, ai thò tay ra nhổ một cọng lông chân lãnh đạo, người đó được
an ninh mời đi uống cà phê. Vậy mà, một mình Huy Đức được chơi xả láng.
Một mình Huy Đức được hưởng quyền tự do ngôn luận, tự do biểu đạt,
quyền được biết. Một mình Huy Đức nắm vững những hoạt động của đảng và
chính phủ, thậm chí đến từng chi tiết, từng con số.
Ngót một ngàn cơ quan truyền thông với hai chục ngàn phóng viên không
được bàn tán, chém gió, bình loạn chuyện cơ mật, chuyện nhân sự, nhưng
Huy Đức được. Ngót hai năm, Huy Đức chém gục hai Ủy viên Bộ Chính trị,
hai chính khách sáng giá, đang ở thời phong độ.
Vậy, Huy Đức là một hiện tượng. Bình thường hay bất thường? Chúng ta tự hỏi.
Làm người tử tế
Trước khi nghỉ hưu, ông Dũng tự nhủ mình cùng các chiến hữu và cả với đối thủ: “Làm người tử tế”.
Đấy là bài diễn văn ngắn nhưng hay nhất trong cuộc đời chính trị của
ông. Ông thoáng hiện lên như hình ảnh của Bồ Tát hay của Chúa Giê Su.
Ấy chết! Xin bạn đừng nổi nóng bảo tôi là kẻ ngoại đạo, tà giáo báng bổ
các bậc thánh linh. Xin bạn đừng bảo tôi là tên nịnh bợ. Xin bạn đừng
mắng tôi là kẻ lộng ngôn, ấu trĩ hay thiển cận. Trong suốt chiều dài
lịch sử cứu độ của Chúa Giê Su trên đất, một trong những điều quan trọng
nhất mà Ngài rao giảng: Tha thứ, yêu thương kẻ thù nghịch, giải quyết
mọi xung khắc bằng lòng bác ái.
Cả khi ông Dũng còn nắm quyền lực và lúc về hưu, người ta không thấy dấu
vết của sự trả đũa, mặc dù ông đã bị đánh đến tả tơi. Đấy chẳng phải là
một hình ảnh của nhân văn, của lòng cao thượng, của bậc chí thánh sao?
Bởi vì, ai cũng sợ âm vang của tiếng súng K59 trên núi rừng Yên Bái.
Ông Trọng lẩy Kiều: “Nghĩ mình phận mỏng cách chuồn. Khuôn xanh có biết
vuông tròn hay chăng?” Phận ông không mỏng, mà ngược lại rất dầy và sự
thực thì đất không vuông mà trời cũng chẳng tròn.
30/4/1975 là biến cố của một đất nước, nhưng ngày đó cũng là biến cố riêng của nhiều con người.
Trong dòng chảy tán loạn từ Huế, Đà Nẵng, Nha Trang vào Sài Gòn... có vô
vàn những câu chuyện chưa kể. Nguyễn Thị Xuân Phương, cựu phóng viên
truyền hình Bắc Việt kể lại rằng bà kinh hoàng nhìn thấy xác thường dân
nằm ngập và kéo dài suốt từ đèo Hải Vân xuống Đà Nẵng cũng với dòng
người đi bộ, chạy... để tránh Việt Cộng. Còn phóng viên Trần Mai Hạnh
của Thông Tấn Xã Việt Nam, người có mặt tại buổi trưa 30/4 với chiếc xe
tăng tiến vào dinh Độc Lập, vừa ra một cuốn sách về 4 tháng cuối cùng
của cuộc chiến tranh, đã nói rằng cuối cũng thì điều ông tâm nguyện để
lại, là sự thật.
Thỉnh thoảng, tôi vẫn tự hỏi vậy thì vào những thời khắc ấy - kể cả sau
đó, những người tôi biết - hay không quen - đang như thế nào, làm gì?
Gia đình của nhạc sĩ Hoàng Thi Thơ kể rằng khi ngày 30/4 ập đến, chương
trình biểu diễn tại Nhật của đoàn Hoàng Thi Thơ vẫn chưa chấm dứt, vì
vậy ông bị kẹt ở lại, sau đó định cư ở Mỹ. Nhưng con và cháu ông thì lại
có cơ hội chứng kiến nhiều điều mà đến mấy năm sau vẫn chưa thể kể cho
nhau nghe, vì không thể có thư từ liên lạc, rồi đến khi có, cũng không
dám kể gì cho nhau, vì thư luôn bị kiểm duyệt.
Hai đứa con của nhạc sĩ Hoàng Thi Thơ là Hoàng Mỵ Thi Thoa và Hoàng Thi
Thanh bất ngờ nhìn thấy một đám đông lính Bắc Việt và những thành phần
"băng đỏ" đứng trước ngôi nhà của mình tại quận 1, đập cửa, quát tháo.
Hai em nhỏ vị thành niên này cùng người cậu của mình bị buộc phải ra
khỏi nhà ngay lập tức vì đang ở trong "nhà của tên có tội với nhân dân
Hoàng Thi Thơ, nên đã bị chính quyền cách mạng trưng thu".
Tất cả mọi người được sự khoan hồng nên có được 5 phút để trở vào ngôi
nhà của mình, lấy 2 bộ quần áo cho mỗi người và ra đi, không kịp đốt nén
hương từ giã ông bà. Dĩ nhiên, ngay cả việc đi lấy quần áo cũng có
người cầm súng theo kiểm soát vì sợ hai em nhỏ này cất giấu hay tẩu tán
tài sản.
Hai đứa con của nhạc sĩ Hoàng Thi Thơ gạt nước mắt ra khỏi nhà của mình,
đi cùng một người cậu về Gò Vấp, tới một căn nhà khác của ông Hoàng Thi
Thơ. Nơi đó, một người em họ của ông Thơ xuất thần trở thành người của
cách mạng, chiếm nhà và chỉ mặt Hoàng Vinh, người cháu của ông Thơ nói
là đi cho mau, tha không bắt lại vì "khoan hồng", dù là người nhà của
Hoàng Thi Thơ, là thành phần "truỵ lạc".
Với Phương, người nhạc sĩ của đôi song ca Lê Uyên Phương lừng danh, thì
ông hoàn toàn rơi vào một cú sốc khác thường. Việc chứng kiến một Sài
Gòn hỗn loạn và đổ nát, những con đường vất vưởng xác người cùng với loa
phóng thanh ra rả về khái niệm "giải phóng" khiến ông bước sang một
giai đoạn khác.
Những cảm hứng về nhạc tình, hiện sinh và mộng mơ bị chôn vùi theo mất
mát của Sài Gòn. Lê Uyên Phương yêu đương dịu dàng ngày nào giờ đây hình
thành hai tập ca khúc Con người, một sinh vật nhân tạo (1973-1975). Mỗi
ngày ông ngồi ở cafe vỉa hè, đi bộ dọc theo những con đường phơ phất lá
me xanh quen thuộc nhưng giờ đầy các họng súng AK, và tự mình chiêm
nghiệm về một thời đại của những kẻ cùng tiếng nói nhưng khác mạch sống.
Cũng như nhiều nhạc sĩ khác bị cú sốc thời cuộc và chuyển khuynh hướng
sáng tác tình ca sang hiện thực ca như Phạm Duy (Tỵ nạn ca), Ngô Thuỵ
Miên (Em còn nhớ mùa xuân, Biết bao giờ trở lại), Anh Bằng (Nổi lửa đấu
tranh, Saigon Kỷ Niệm), Lam Phương (Chiều Tây Đô), Trầm Tử Thiêng (Có
tin vui giữa giờ tuyệt vọng, Một ngày Việt Nam)... Phương là một nhạc sĩ
khá đặc biệt khi ông dành rất nhiều thời gian viết về những chuyển động
quanh mình, về một thế giới mở và tang thương của hàng triệu người
Việt, qua tập ca khúc Trại tỵ nạn và các thành phố lớn.
Những ngày ấy, mỗi người, mang vội theo những điều thương mến nhất, bỏ
lại tài sản, bỏ lại quê hương... gạt nước mắt chạy đi về vô vọng. Ca sĩ
Khánh Ly chạy đến chiếc tàu đi di tản, hành lý quan trọng nhất mà bà
mang theo là hai vali đầy những lá thư tình trong đời bà - những lá thư
không chỉ là tình yêu mà chứa cả khung trời thơ mộng và bình yên của
miền Nam Việt Nam đã mất.
Nhiều văn nghệ sĩ táo tác như bầy kiến bị phá tổ, chạy đến nhà nhau để
hỏi thăm tin tức từng ngày về số phận của mình, số phận của thành phố
mình đang sống. Họ thì thào với nhau về những biến động khó hiểu từng
ngày như Doãn Quốc Sỹ, Duyên Anh, Nhã Ca vừa bị bắt... Rồi ai đó bị thẩm
vấn, và ai đó đã lặng lẽ xuống tàu giờ không còn nghe tin tức.
Thương gia đình, không nỡ bỏ xuống tàu vượt biên, nhạc sĩ Y Vân tiễn một
người bạn thân lên đường. Nhưng đó lại là một chuyến tàu vĩnh biệt. Và
đó là điều khiến ông trầm uất suốt nhiều năm liền, một ký ức sâu thẳm
sau 1975.
Trong một lần nói chuyện với các anh chị đã qua thời khắc 1975, tôi nói
đùa rằng một ngày nào đó nên lập một giải thưởng vô địch về người vượt
biển nhiều nhất, vì tôi đã từng biết một chị người Công giáo ở khu Hoà
Hưng đã tìm cách đi vượt biên 25 lần nhưng đều thất bại. Im lặng nhìn
tôi trong tíc tắc, nhạc sĩ Hoàng Ngọc Tuấn chỉ nhà văn Võ Quốc Linh, nói
"đây, người vượt biển 26 lần". Rồi chỉ vào mình, anh Tuấn nói "còn
mình, là 27 lần".
Vài năm sau 1975, khi nhạc sĩ Hoàng Ngọc Tuấn tốt nghiệp thủ khoa ngành
sư phạm ở Nha Trang, khi bạn bè rủ nhau vui mừng lên bục nhận bằng, thì
hiệu trưởng đến bên, ghé tai buồn rầu nói với anh Tuấn "con đừng lên
nhận bằng. Công an đã đến tịch thu bằng vì nói gia đình con có vấn đề về
lý lịch và có người đi vượt biên".
Nhiều năm sau, nhạc sĩ Hoàng Ngọc Tuấn lang thang khắp các bờ biển miền
Nam để tìm đường ra khỏi nước. Niềm tuyệt vọng và khát vọng tự do là sức
mạnh lớn nhất giữ anh sống sót qua các trại tù khắc nghiệt nhất.
Ở trại tù nhốt người vượt biển tại Phú Yên, nhạc sĩ Hoàng Ngọc Tuấn bị
một cai tù tàn ác luôn tìm cách đẩy anh vào lao khổ, thậm chí dù biết
anh là giáo viên, vẫn bắt anh làm công việc mỗi ngày phải hốt phân, gánh
đi đổ cho cả trại. Đó là thời gian như địa ngục. Thân thể của ông có
tắm bao nhiêu lần cũng không hết mùi hôi, những vết thương nhỏ nhất cứ
lở loét chứ không thể lành.
Chuyến đi thứ 27, cuối cùng, nhạc sĩ Hoàng Ngọc Tuấn đến được Úc. Anh
xin nhận thêm công việc tiếp nhận và giúp đỡ và người tỵ nạn mới đến,
như trả ơn cho những ngày tháng tự do của mình.
Một đêm nọ, nghe tin có một chuyến tàu vượt biên vừa đến. Nhạc sĩ Hoàng
Ngọc Tuấn ra nơi tiếp nhận. Khi đang đi lướt qua những người vừa cập
bến, anh bất chợt nhìn thấy một gương mặt quen thuộc mà anh khó có thể
quên trong đời: đó chính là viên công an cai tù đã hành hạ anh. Sững
người nhìn viên cai tù ấy, ngược lại, nhân vật đó cũng bối rối quay mặt
đi, né cái nhìn của anh Tuấn.
Nhạc sĩ Hoàng Ngọc Tuấn ôm đầu suy nghĩ suốt nhiều giờ, rồi chọn cách
gặp riêng nhân vật cán bộ cai tù đó để hỏi thẳng rằng hắn muốn gì khi
đến đây. Chỉ cần một lời tố cáo, cán bộ đó có thể bị trục xuất về Việt
Nam, hoặc sẽ bị chính quyền sở tại bắt giữ và đưa ra toà vì tội từng tra
tấn và hành hạ tù nhân.
Sợ hãi và tuyệt vọng, viên cán bộ thú thật là hắn đã lỡ yêu một người
phụ nữ đã có gia đình là "Mỹ Nguỵ" nên không còn cách nào khác là từ bỏ
tất cả, cùng người yêu vượt biển, mà không ngờ có kết cục như hôm nay.
Khi kể cho tôi nghe chuyện này, nhạc sĩ Hoàng Ngọc Tuấn ngừng giây lát,
rồi nói rằng "không biết bây giờ tay đó sống ở đâu đó, trên nước Úc
này". Anh đã im lặng và điền hồ sơ cho viên cán bộ cộng sản đó cùng
người yêu của hắn tỵ nạn ở Úc. Vết thương chưa bao giờ của anh, một
người bị hành hạ trong trại giam cũng như bị xô đẩy ra khỏi đất nước
mình, cũng đã thanh thản chữa lành với lòng tha thứ.
Thật nhiều điều để ghi lại, từ hàng triệu người sống sót sau biến cố
tháng 4/1975. Cứ vào thời điểm này, nhà nước Việt Nam gọi là đại lễ và
tổ chức ăn mừng. Còn hàng triệu người Việt khác thì vào tưởng niệm, như
buộc phải coi lại cuốn phim bi kịch chung cũng như những đoạn phim cay
nghiệt của riêng mình.
Những ngày ấy, mỗi người. Những cuốn phim một chủ đề nhưng có muôn vạn phiên bản ray rứt đến nhiều đời sau.
Và trong một ngày ăn mừng "đại lễ" của nhà nước Việt Nam, tôi chợt nhớ
đến viên cán bộ cai tù vô danh ấy. Tôi tự hỏi, ông ta sẽ đứng đâu giữa
lằn ranh ngày 30/4 mỗi năm ấy?
S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Tường Thành & Lăng Mộ
Thứ Tư, 05/03/2017 - 17:37 — tuongnangtien
Tôi nghĩ một ngày nào đó, khi chúng ta vượt qua nỗi khiếp sợ của cái
ngu và ác, tôi đề nghị một phương pháp xử lý lăng Hồ Chí Minh như vầy:chôn
ông ta thật sâu dưới lòng đất, ngay nơi xác ông ta đang quàn, rồi dán
lên bên trong, bên ngoài của tất cả những bức tường, trần và các lối đi
trong lăng những đầu lâu của những nạn nhân, ưu tiên là những nạn nhân
trong cải cách ruộng đất, và đổi tên thành: LĂNG NHỮNG NẠN NHÂN CỦA CHỦ
NGHĨA CỘNG SẢN VIỆT NAM. Nhà thơ Nguyễn Quốc Chánh
So với Vạn Lý Trường Thành thì Bức Tường Bá Linh chỉ như một
thứ mô hình để trưng bầy, coi chơi cho vui mắt thôi. Tuy thế, số
nạn nhân của Berlin Wall (cũng như lực lượng phòng thủ hùng hậu
của nó) cũng đã để lại một những dấu ấn khó phai trong lịch
sử cận đại.
Thông tin của Bộ An Ninh Quốc gia (Đông Đức)
cho hay: “Lực lượng biên phòng của khu vực biên giới với Tây Berlin bao
gồm 11.500 quân nhân và 500 nhân viên dân sự. Ngoài bộ tham mưu đóng ở
Berlin-Karlshorst, lực lượng này bao gồm 9 trung đoàn ... với 567 xe
bọc thép chở quân, 48 súng cối, 48 đại bác chống tăng, 114 súng phóng
lửa cũng như là 156 xe bọc thép hay xe công binh và 2.295 xe cơ giới
khác. Ngoài ra là 992 chó đặc nhiệm. Vào một ngày bình thường có khoảng
2.300 quân nhân nhận nhiệm vụ canh phòng trực tiếp tại biên giới và vùng
cận biên.”
Trang sử nào rồi cũng phải lật qua, và thời gian cũng sẽ làm
phai nhoà mọi chuyện. Di sản của Chủ Nghĩa Cộng Sản, còn
chăng, chỉ là những thành tích (nổi trội) của vài ba Người
Cầm Lái Vỹ Đại mà thôi.
Nhân loại chắc còn lâu mới quên được đồng chí Stalin với quần
đảo ngục tù Gulag, đồng chí Mao Trạch Đông với Những Bước Nhẩy
Vọt (Great Leaps Forward) cùng 36 triệu người dân Trung Hoa chết đói,
đồng chí Fidel Castro với những bài diễn văn dài mười tiếng
đồng hồ, đồng chí Pol Pot với vài Cánh Đồng Chết và “một lương tâm trong sạch,”
đồng chí Kim Chính Ân với cả chục hoả tiễn phát nổ ngay sau
khi vừa rời dàn phóng, đồng chí Walter Ernst Paul Ulbricht với
bức tường Berlin, đồng chí Nguyễn Tất Thành với Ho Chi Minh City
(rực rỡ tên vàng) và quần thể lăng Bác giữa lòng thủ đô của
một quốc gia lạc hậu...
Khác với Bức Tường Ô Nhục Bá Linh (Wall of Shame of Berlin)
Lăng Bác Hồ chưa làm ai chết. Tuy thế, số người dân Việt Nam
dở sống (và dở chết) lại hơi nhiều chỉ vì chi phí cho việc
bảo vệ (và bảo trì) cái lăng tốn kém quá Trời!
Hồi năm 2000, G.S. Trần Khuê đề nghị:
“Tổng cục Thống kê và Bộ Tài chính thử tính sổ xem 30 năm qua ta đã
tiêu tốn vào lăng Người tổng số là bao nhiêu tiền của… Và thử xem riêng
ngân sách dự chi cho năm 2000 xem có thể xây được bao nhiêu trường học
cho một ngàn xã hãy còn vắng về giáo dục ở miền cao. Có thể xây bao
nhiêu căn nhà để nuôi trẻ mồ côi… Có thể xây bao căn nhà dưỡng lão cho
người già lão cô đơn, không nơi nương tựa. Có thể xây bao nhiêu nhà
thương làm phúc chữa bệnh cho người nghèo…”
Đến năm 2009, một thành viên của trang x-cafevn tính toán:
“Để thấy con số có thực khổng lồ không? ta tạm tính chi phí mỗi tháng như sau:
- Bảo trì công trình, điện nước tốn mỗi tháng 20 triệu,
- Tiền lương của 100 người (2 ca sáng tối) x 4 triệu = 400 triệu/tháng,
- Chuyên gia, bác sĩ, kỹ sư, tư lệnh: 10 người x 10 triệu = 100 triệu
-
Tổng cộng 520 triệu, chưa thèm tính máy bay vận chuyển sang Nga hàng
năm, bỏ luôn tiền mua hóa chất không tính. Tiền xây lăng, mua thiết bị
coi như được Liên Xô tặng toàn bộ đi.”
Qua năm sau nữa, trong một cuộc phỏng vấn dành cho T.B.T Mạc Việt Hồng (Đàn Chim Việt) vào hôm 19 tháng 5 năm 2010, nhà sử học Hà Văn Thịnh phát biểu:
“Tốn kém là có thật. Tôi biết điện để làm lạnh cho việc bảo quản thi hài
ông bằng diện dùng cho một thị trấn. Với người phương Đông mình, có khi
phải chấp nhận thôi. Đã đưa bác vào chôn cất trong lăng rồi, giờ lại
đưa ra thì như vậy có tội với người đã khuất vì đã lỡ như vậy rồi. Giờ
lại đưa ra thì không ổn. Điều này tôi không tán thành đâu...”
Tôi viết những dòng chữ này trong một ngày mưa, vào tháng 5 năm
2017. Bẩy năm đã trôi qua. Đến hôm nay thì tôi trộm nghĩ (chắc)
G.S. Hà Văn Thịnh cũng sẽ đành phải “tán thành” thôi, nếu ông
biết thêm đôi chút thông tin về khối nhân sự của Bộ Tư Lệnh Bảo Vệ Lăng Chủ Tịch Hồ Chí Minh:
“Tiền thân là Đoàn 69 được thành lập ngày 14/5/1976 theo Quyết định số
109/QĐ-QP của Bộ Quốc phòng với nhiệm vụ trọng tâm hiện nay là ‘giữ
gìn lâu dài, bảo vệ tuyệt đối an toàn thi hài Chủ tịch Hồ Chí Minh và
phát huy ý nghĩa chính trị, văn hoá của Công trình Lăng trong giai đoạn
mới’.
Về thành phần của Đảng ủy Bộ Tư lệnh Bảo vệ Lăng Chủ tịch Hồ Chí Minh thường bao gồm như sau:
Bí thư: Chính ủy
Phó Bí thư: Tư lệnh
Ban Thường vụ
Ủy viên Thường vụ: Phó Tư lệnh kiêm Tham mưu trưởng
Ủy viên Thường vụ: Phó Tư lệnh
Ủy viên Thường vụ: Phó Tư lệnh
Ban Chấp hành Đảng bộ
Đảng ủy viên: Phó Chính ủy
Đảng ủy viên: Chánh Văn phòng
Đảng ủy viên: Chủ nhiệm Chính trị
Đảng ủy viên: Phó Tham mưu trưởng kỹ thuật
Đảng ủy viên: Chủ nhiệm Hậu cần hoặc Chủ nhiệm Kỹ thuật
Cơ quan trực thuộc: Văn phòng, Thanh tra,Ủy ban kiểm tra Đảng,
Phòng Tham mưu, Phòng Chính trị, Phòng Hậu cần, Phòng Kỹ thuật, Ban Tài
chính, Ban Khoa học Quân sự, Ban Điều tra hình sự,Ban Công nghệ thông
tin, Ban Thông tin KHQS
Đơn vị cơ sở trực thuộc: Đoàn 195, Đoàn 275, Đoàn 285, Đoàn 595, Viện 69 ...”
Lễ Báo Công Dâng Bác hôm 19 tháng 4 năm 2017. Nguồn ảnh: Ban Quản Lý Lăng Bácbqllang.gov.vn
Để “canh giấc ngủ cho người” mà cần tới ba ông tướng, với vài
chục ban ngành trực thuộc, và hàng vạn binh sĩ cùng nhân viên
(lận) sao - Trời? Sao mà khó ngủ dữ vậy, cha nội?
Khi Người còn sống thì chỉ vì đi theo (hay đi ngược hướng) con
đường Bác kính yêu đã chọn mà hàng bao nhiêu triệu con dân Việt
Nam chết thảm. Nay, dù Bác đã chuyển qua từ trần nhưng số kẻ
chết dở (và sống dở) cũng không phải ít vì đất nước quá
nghèo mà tiền bảo trì (và bảo vệ) lăng của Người thì quá là
tốn kém.
Theo (nguyên văn) thông tin từ cuộc hội thảo Xây Dựng Chương Trình Hành Động Phòng Chống Mua Bán Người Giai Đoạn 2016-2020
(tổ chức ngày 21.4 tại Sài Gòn) thì “hằng năm có 5000 phụ nữ Việt
Nam bị đưa sang Malaysia, Singapore bán dâm.” Nói là “bị đưa” nghe
cho nó sang, chớ thiệt tình thì những người này đều
chỉ có nỗi lo chung là ... đi không lọt mà thôi. Con số người
Việt sang hai quốc gia kể trên bán thân, thực ra, đông đảo hơn
nhiều nên thiên hạ phải tìm cách chận họ bớt lại thôi. Đi làm
điếm chớ bộ đi trẩy hội hay sao mà mườm nượp, vậy cà?
Câu hỏi đặt ra không phải là mấy ngàn, hay mấy chục ngàn người
mà là cần phải bao nhiêu phụ nữ Việt Nam (bán dâm) thì mới
đủ tiền chi cho ngân sách thường niên dành riêng cho Bộ Tư Lệnh
Bảo Vệ Lăng Bác?
Ca sĩ Diễm Liên trình bày ca khúc “Người Di Tản Buồn” của nhạc sĩ Nam Lộc. (Hình: Trúc Hồ cung cấp) 
Ca sĩ Thế Sơn trình bày ca khúc “Căn Gác Lưu Ðày,” sáng tác của Anh Bằng. (Hình: Trúc Hồ cung cấp)
Lễ Thượng Kỳ VNCH trước tiền đình Quốc Hội Canada.
Người
bạn giáo chức một thời xa xưa từ Canada ghé thăm ngôi nhà lạc lỏng của
chúng tôi trên vùng sa mạc mà không phải bạn bè nào cũng bỏ công tìm
tới. Hữu bằng tự viễn phương lai, bất diệc lạc hồ? Dĩ nhiên là vui.
Chuyện trò lan man đầu Ngô mình Sở cuối cùng người bạn ngỏ ý muốn giới
thiệu con đường nghệ thuật mà anh đương đi mấy chục năm nay, có thể là
đã nửa thế kỷ, nghệ thuật mới Thư-Ảnh, với giới thưởng ngoạn nơi thủ đô
tỵ nạn Việt Nam của nước Mỹ.
cảnh đồng quê, thiếu nữ hay
một vài sinh hoạt để bài ca bắt tai bắt mắt hơn. Tôi nhớ tới những bức
tranh Tàu bên góc trái thường có lạc khoản để đề ngày tháng nhưng họa sĩ
thường thêm khi thì bài thơ, khi thì vài ba câu cảm khái. Nhưng đó
không phải là sự kết hợp Thư-Ảnh, bức họa có thể thay thế Ảnh nhưng lạc
khoản quá nhỏ nhoi và không có mục đích nghệ thuật trong cách viết,
không thể đại diện cho Thi, càng không đại diện cho Thư, vốn là Thi
nhưng nét bút bay bướm, vũ lộng tài năng vẽ chữ của người viết. Nhìn bức
tranh với lạc khoản dù lớn cách mấy ta thấy chỉ một mặt: Bức họa mà
thôi, phần chữ viết, thi ca bị chìm khuất. 
Tôi
nói cho vui khi hình ảnh chợt bùng lên trong trí: Hình như anh muốn tạo
một ly cà phê sữa ngon lành từ hai thứ có sẵn là cà phê và sữa.
Người
bạn giáo chức một thời xa xưa từ Canada ghé thăm ngôi nhà lạc lỏng của
chúng tôi trên vùng sa mạc mà không phải bạn bè nào cũng bỏ công tìm
tới. Hữu bằng tự viễn phương lai, bất diệc lạc hồ? Dĩ nhiên là vui.
Chuyện trò lan man đầu Ngô mình Sở cuối cùng người bạn ngỏ ý muốn giới
thiệu con đường nghệ thuật mà anh đương đi mấy chục năm nay, có thể là
đã nửa thế kỷ, nghệ thuật mới Thư-Ảnh, với giới thưởng ngoạn nơi thủ đô
tỵ nạn Việt Nam của nước Mỹ.
cảnh đồng quê, thiếu nữ hay
một vài sinh hoạt để bài ca bắt tai bắt mắt hơn. Tôi nhớ tới những bức
tranh Tàu bên góc trái thường có lạc khoản để đề ngày tháng nhưng họa sĩ
thường thêm khi thì bài thơ, khi thì vài ba câu cảm khái. Nhưng đó
không phải là sự kết hợp Thư-Ảnh, bức họa có thể thay thế Ảnh nhưng lạc
khoản quá nhỏ nhoi và không có mục đích nghệ thuật trong cách viết,
không thể đại diện cho Thi, càng không đại diện cho Thư, vốn là Thi
nhưng nét bút bay bướm, vũ lộng tài năng vẽ chữ của người viết. Nhìn bức
tranh với lạc khoản dù lớn cách mấy ta thấy chỉ một mặt: Bức họa mà
thôi, phần chữ viết, thi ca bị chìm khuất. 
Tôi
nói cho vui khi hình ảnh chợt bùng lên trong trí: Hình như anh muốn tạo
một ly cà phê sữa ngon lành từ hai thứ có sẵn là cà phê và sữa.
Một
bức khác: Hình bàn tay xoay trái đánh rơi đóa hoa hồng đẹp tươi, trong
tay chỉ còn lại một bông hoa tàn héo. Câu thơ đi theo là câu nổi tiếng
của nữ sĩ Tuệ Mai, ái nữ của nhà thơ Trần Tuấn Khải: Như có tay mà không
rành bắt giữ, nên phần riêng cũng tuột khỏi tay mình. Một lời than về
thân phận, về khả năng về định mạng đem đến thiệt thòi cho người thơ.
Những gì đẹp sang, cao quý rời khỏi tay đi về đâu không biết, còn trong
tay thi sĩ là sự héo úa, tàn tạ của nghèo khó cô đơn.
ôi gọi đó là thư pháp Đông Hồ. Loại chữ viết ngó vô là biết
nét chữ Đông Hồ, cao ốm thon thon của nét xuống chữ g, chữ y, của nét
lên chữ h, chữ l. Để cho nét thư pháp của mình đặc biệt hơn, thi sĩ Đông
Hồ đã cho những nét cong của chữ n , d, h, a, đ được kéo xuống nhiều,
và ngòi bút lông được điều khiển sao chữ đều đặn mà như bay nhảy.
Hỏi
thêm về kinh nghiệm làm việc và những khó khăn gì khi gặp phải, nghệ
nhân Tăng Hưng nói giọng hiền lành cố hữu của người thầy giáo nay đã tới
tuổi tám mươi: Có hai trường hợp: Hình chụp được rồi đi tìm thơ, nghĩa
là khi chụp được một số hình ảnh đẹp đắc ý thì sau đó phải cố lục lọi
tìm thơ thích hợp để đưa vào.
Kuthodaw Pagoda với 729 đình, chứa 729 bia đá khắc kinh tại Mandalay. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Trang kinh khắc trên bia đá trong Kuthodaw Pagoda. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Umin Thonse Pagoda Sagaing Hill tại Mandalay. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Mandalay Mahamuni Pagoda, thánh tích Phật Giáo thứ hai Miến Điện tại Mandalay. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Bản quyền hình ảnh Tom McShane 
Chủ Nhật, 04/30/2017 - 04:35 — tuankhanh 
Thứ Tư, 05/03/2017 - 17:37 — tuongnangtien 
AFP photo
AFP photo 
RFA photo 
AFP photo 
No comments:
Post a Comment