Nhục mạ người khác trên mạng xã hội đã trở thành hành vi bình thường với người Việt Nam?
Mẹ Nấm (Danlambao) - Tháng
8/2010, cô Talvitie-Siple, giáo viên dạy toán và khoa học tại trường
trung học ở Cohasset, Mass bị buộc phải từ chức sau khi phụ huynh phát
hiện những bình luận trên Facebook mà cô viết để mô tả học sinh là "túi
vi trùng" và phụ huynh là "hợm hĩnh" và "kiêu ngạo."
Cô
giáo 54 tuổi cho biết cô nghĩ rằng bài đăng của mình sẽ chỉ hiển thị
với bạn bè. Tuy nhiên chế độ cài đặt Facebook của cô đã làm cho những
nhận xét đó hiển thị với những người khác trên Internet. "Tôi đã phạm
một sai lầm ngu ngốc, nó có thể khiến tôi phải trả giá bằng cả sự nghiệp
của mình”. Talvitie-Siple đã cài đặt lại Facebook của mình và hy vọng
trải nghiệm của cô có thể là bài học cho những người khác.
Năm
2017 , cô Cammie Rone, giáo viên lớp 2 tại trường Batesville, tiểu bang
Mississippi đã bị sa thải sau khi có bình luận phân biệt chủng tộc trên
trang Facebook cá nhân. Status được đăng có nội dung: "Nếu người da
đen ở đất nước này cảm thấy bị xúc phạm quá sức thì không ai bắt họ phải
ở lại đây. Tại sao họ không thu dọn đồ đạc và chuyển về châu Phi, nơi
họ sẽ phải làm việc để kiếm sống? Tôi chắc chắn chính phủ sẽ trả tiền
cho họ! Chúng ta trả tiền cho mọi thứ khác. ". Sau khi một phụ huynh
chụp màn hình và gửi cho học khu. Cô đã biện minh rằng tài khoản của cô
đã bị tấn công.
Keboni
Anderson, phụ huynh đã phản ánh vụ việc này nói: “Tôi chưa bao giờ có
vấn đề với cô Rone. "Tuần trước tôi có một cuộc họp với cô ấy và cô ấy
rất tốt." Tuy nhiên cô cho biết mình cảm thấy khó xử vì con trai cô là
người da đen. "Tôi nghĩ rằng nếu cô giáo có suy nghĩ ấy về người da đen,
điều đó khiến tôi hoang mang không biết cô ấy sẽ đối xử với con trai
tôi như thế nào”. Con trai của cô Keboni là người da đen.
Đây
chỉ là một câu chuyện trong rất nhiều câu chuyện liên quan đến việc
giáo viên tại Mỹ sử dụng mạng xã hội để bình luận, trút sự giận dữ của
bản thân.
Có thể bạn sẽ ngạc
nhiên vì tại sao chuyện này xảy ra khi Mỹ là nước có quyền tự do ngôn
luận. Chuyện giáo viên tại Mỹ, nhất là trong các trường công lập bị thôi
việc không còn là quyền "tự do ngôn luận" nữa. Nguyên nhân khiến các
giáo viên này đã vi phạm vào quy chuẩn đạo đức nghề nghiệp. Và họ phải
nhận hình phạt tương thích với hành vi của mình.
Quay
trở lại với Việt Nam, cô Huỳnh Thị Thu Huệ, giáo viên chủ nhiệm lớp
10A4 của nữ sinh lớp 10 vừa tự tử tại trường THPT VĨnh Xương (Tân Châu,
An Giang) đã viết trên Zalo về vụ việc trên như sau:
“Có
một loài chim đã tìm cái chết rất vinh… để vu oan… trong một môi trường
rất cao quý, chim chọn một nơi rất thanh sạch à nghen... Xin hãy trả
lại sự thanh sạch cho cái chết của con chim hay sự thanh tao trong ca
dao của con cò. Mong các bạn giải bài toán đố này nhé!”.
Khi
có học sinh bình luận. cô giáo này còn phản hồi như sau: ““Tự tử chết
có coi là vinh quang không con?”. “Cò bảo có xáo thì xáo nước trong có
nghĩa là cho đến chết cũng phải trong sạch con à! Còn đằng này con chim
chuyên nhả nước bọt kia mượn cái chết giả để vu oan giá họa cho người
khác hèn uổng công xúc tép nuôi… chim”. Cô giáo Huệ hiện chưa bị xử lý
vì những phát ngôn thiếu tình người, phản giáo dục của mình.
Câu chuyện của cô Huệ chỉ là một ví dụ về nhận thức của một người làm giáo dục trong cách cư xử với học sinh.
Lỗi nhận thức của ngành giáo dục là lỗi hệ thống của cả xã hội Việt Nam.
Ngành giáo dục có quy tắc ứng xử trong môi trường học đường. Ngành y tế có bộ quy tắc đạo đức hành nghề y.
Truyền thông có tiêu chuẩn đạo đức nghề nghiệp người làm báo.
Đảng viên có tiêu chuẩn đạo đức Hồ Chí Minh....
Tất cả các tiêu chuẩn đều được đưa ra nhưng những người liên quan có thực hiện hay không lại là chuyện khác.
Đảng viên có tiêu chuẩn đạo đức Hồ Chí Minh....
Tất cả các tiêu chuẩn đều được đưa ra nhưng những người liên quan có thực hiện hay không lại là chuyện khác.
Tại
Việt Nam, để xử lý vấn đề nhục mạ người khác trên mạng xã hội, công an
sẵn sàng vào cuộc và khởi tố người dân vì có hành vi xúc phạm lãnh đạo.
Tivi, báo chí sẵn sàng phơi bày bí mật đời tư, giấy khai sinh của những
đứa trẻ bất chấp vi phạm luật pháp, công ước quốc tế. Bác sỹ sẵn sàng
đem hình ảnh, bí mật của bệnh nhân để câu like, câu view.. Truyền thông
sẵn sàng mở phiên tòa phán quyết trên mạng để kêu gọi công lý, để giành
được phần thắng trên mạng xã hội.. Những cuộc lên đồng tập thể được khởi
phát từ truyền thông như các chương trình Đối Diện, Sự Thật… Đài Truyền
hình Quốc gia VTV miệt thị người dân mưu sinh bằng gánh hàng rong là
"ký sinh trùng"...
Từ trước đến
nay, báo chí chẳng cần có bằng chứng, lý lẽ.. cứ thoải mái nhục mạ người
có quan điểm khác biệt theo các chiến dịch được phát động bởi Ban Tuyên
giáo. Lãnh đạo sẵn sàng bắt nhốt người phản biện hay mở chiến dịch bôi
đen cá nhân những người nói “không theo ý đảng”. Nhục mạ người khác dần
trở thành hành vi bình thường trên mạng xã hội ở Việt Nam được Bộ Chính
trị khởi xướng nhằm dập tắt ý thức phản kháng của công dân.
Cô
giáo Huỳnh Thị Thu Huệ cũng chỉ là một sản phẩm lỗi của hệ thống giáo
dục. Có lẽ cô và những giáo viên khác tại trường THPT Vĩnh Xương chẳng
nhận thức được rằng hành vi của mình đã làm chấn thương tâm lý học sinh
ra sao.
Hành
vi phản kháng của nữ sinh lớp 10 có khiến cả xã hội nhận ra mình đã
từng bị bạo hành tinh thần hay chỉ là một vụ việc khiến dư luận “nhanh
sôi chóng nguội” như bao lần?
Ngày
nay, với mạng xã hội phát triển, nhiều người cho phép mình trở thành
quan tòa, người phán xét các ý kiến bất đồng bằng cách chụp mũ vô căn
cứ. Các ngôn từ miệt thị, rủa xả cứ thoải mái tuôn ra. Đó là ảnh hưởng
từ nền giáo dục hiện tại hay là tính cách của người Việt vốn không chấp
nhận được sự khác biệt?
7.12.2020
danlambaovn.blogspot.com
No comments:
Post a Comment