Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc?(Phần cuối)
Phương Nguyễn (Danlambao) -
Lật tung tài liệu trong kho lưu trữ do hội đồng lý luận và ban tuyên
giáo trung ương đảng cộng sản Việt Nam biên soạn phục vụ cho tuyên
truyền, giáo dục trong môi trường xã hội chủ nghĩa. Cũng như tham chiếu,
đối chứng các nguồn tài liệu đa chiều của lề đảng lẫn lề dân, của
Việt Nam lẫn nước ngoài trên các trang mạng toàn cầu đủ để kết luận
Hồ Chí Minh, chắc chắn không phải là Nguyễn Ái Quốc. Hồ đích thị là tên
nhập vai đóng giả Quốc đã hai năm rõ mười, không còn nghi ngờ chi nữa.
Tuy thế Hồ Chí Minh có phải là Hồ Tập Chương hay không, còn là bí ẩn
chưa có đủ chứng cứ khoa học kết luận mang tính thuyết phục như luận
điểm của cuốn sách biên khảo “Hồ Chí Minh Sinh Bình Khảo” do học giả Hồ
Tuấn Hùng biên soạn?
Dù chưa khẳng định được Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương bởi do đảng cộng
sản chưa vào cuộc thử nghiệm DNA cái xác chết nằm trong lăng Ba Đình để
có kết luận chính xác đứa nằm trong lăng là ai?
Chưa xác định được Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương theo bài bản xét nghiệm
khoa học nhưng với tài liệu thu thập được của các còm sĩ, các tác giả
báo lề dân cùng khối tài liệu đồ sộ của đảng cộng sản tràn ngập trên các
mạng xã hội toàn cầu. Trên cơ sở đó, chúng ta có thể kết luận Hồ không
phải là người Việt Nam và rất có khả năng Hồ là người Tàu. Lý do nghi
ngờ Hồ là người ngoại chủng, vì là người ngoại chủng nên hắn mới có thể
độc ác, tàn bạo với dân tộc Việt Nam và có thái độ thiếu tôn trọng,
không quý trọng nâng niu từng mép đất, từng thước sông, từng bờ lau ngọc
cỏ, có máu xương của tổ tiên nòi Việt đã ngả xuống để bảo vệ, giữ gìn
truyền lại cho lớp cháu con đời nay.
Trong loạt bài Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc? Có thể
nói tương đối đã sáng tỏ với phân tích, luận chứng dẫn nguồn chứng minh
Hồ không phải là Quốc. Tuy thế, thành thật mà nói các bài viết đã đăng
tải có trưng dẫn bằng chứng nhưng chưa đủ lý chứng khoa học chứng minh,
xác định, khẳng định Hồ là Tàu hay Việt?
Bên cạnh giả thuyết Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương nhập vai đóng thế
Nguyễn Ái Quốc của Hồ Tuấn Hùng, còn có không ít bài viết của các ngòi
bút tên tuổi đã thành danh trên văn đàn đã từng tiếp xúc, sống và làm
việc với Hồ Chí Minh như các ông Bùi Tín, Vũ Thư Hiên...Hai cây bút
chính luận này thẳng thừng bác bỏ giả thuyết Hồ Chí Minh là Hồ Tập
Chương của Hồ Tuấn Hùng - người vừa là học giả, vừa là cháu của Hồ Tập
Chương, kẻ nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc theo luận điểm của ông Hồ
Tuấn Hùng.
Đọc thông tin đa chiều, người viết không phản bác cũng như không ủng hộ
luận điểm Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương của Hồ Tuấn Hùng, bởi chưa có kết
luận xét nghiệm DNA của xác chết Hồ Chí Minh. Dù vậy tôi rất tự tin
tuyên bố rằng Hồ có thể là người Tàu, không phải là người Việt Nam vì
các lý do sau.
Thông thường, con người dù độc ác, tàn bạo cách mấy đi chăng nữa cũng
không ai có thể ra tay tàn độc, dã man với đồng bào mình mà ngoài miệng
lem lẻm rao giảng đạo đức, nói điều nhân nghĩa như Hồ Chí Minh đã làm
trên thân thể dân tộc, đất nước Việt Nam.
Điều đó là dấu hiệu chỉ ra Hồ không phải là Quốc người Việt Nam!
Để nhận biết, tìm ra các chỉ dấu Hồ không phải là người Việt, thiết nghĩ chúng ta cùng nhau nhìn rộng ra thế giới chung quanh.
Thế kỷ trước, có những nước có cùng hoàn cảnh bị thực dân đô hộ như Việt
Nam nhưng lãnh đạo của họ không nhất định phát động chiến tranh, không
hô hào “đốt cả dãy Trường Sơn... đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng”
như Hồ Chí Minh hiệu triệu, xúi giục, cưỡng bức người dân Việt Nam điên
cuồng lao đầu vào lửa đạn chiến tranh.
Lãnh đạo các nước thuộc địa khác, hầu hết đấu tranh giành độc lập thông
qua con đường đối thoại hòa bình và họ đã thành công cho giấc mơ độc
lập, tự do, hạnh phúc của dân tộc họ!
Xa hơn nữa là sau thế chiến thứ II có bốn quốc gia bị chia đôi đất nước
gồm: Việt Nam, Triều Tiên, Đức, Trung Hoa. Bốn nước bị chia đôi đều bắt
nguồn từ ý thức hệ cộng sản đối đầu với chủ nghĩa tư bản và trong bốn
nước vừa kể chỉ có mỗi Việt Nam làm theo chiếc gậy chỉ huy của Hồ Chí
Minh kiên quyết “đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng” để thống nhất đất
nước, là sự thật lịch sử không thể chối cãi hay biện minh được.
Ba nước còn lại có Kim Nhật Thành, Kim Chính Nhất, Kim Chính Ân cai trị
bắc Triều Tiên khét tiếng khát máu, hung tàn giết người man rợ hơn cả
thời trung cổ nhưng chúng vẫn không ngu muội, quyết tâm thống nhất đất
nước tới người Triều Tiên cuối cùng, dù các nhà độc tài họ Kim, có lần
được Trung Cộng viện trợ vũ khí, kể cả sinh mạng lính Tàu tràn xuống
phía nam để cho bắc Triều Tiên “đánh Mỹ” thống nhất đất nước?
Nước Đức thống nhất đất nước bằng con đường hòa bình, không đổ máu sau
hơn ¼ thế kỷ bị chia cắt đông – tây và Trung cộng thì vận dụng lợi thế
nước lớn vận động thống nhất Trung Hoa bằng con đường ngoại giao, xóa sổ
tính đại diện pháp lý của Đài Loan trên trường quốc tế. Với danh nghĩa
nước Trung Hoa thống nhất nhưng trên thực tế Trung cộng và Đài Loan vẫn
còn là hai thực thể độc lập, hai thể chế chính trị đối lập nhau, cùng
song song tồn tại đến ngày nay, dù hai phía đánh võ mồm rất quyết liệt
như thể họ không thể đội trời chung!.
Qua đó cho chúng ta thấy các lãnh tụ cộng sản Đức, Triều Tiên, Trung Hoa
thấm nhuần chủ nghĩa tam vô, chủ nghĩa xã hội, cùng mơ giấc mơ cộng
sản, tiến lên thế giới đại đồng, cùng tàn bạo và khát máu như nhau.
Nhưng chúng vẫn không ngu muội ném dân tộc chúng vào cuộc chiến tranh
chém giết huynh đệ tương tàn cho ý thức hệ cộng sản hoang tưởng và chỉ
có Hồ mới thống nhất đất nước tới người Việt Nam cuối cùng.
Đó cũng là dấu hiệu chỉ ra Hồ không phải là người Việt Nam.
Cụ thể là Mao chỉ đạo Hồ, xúi giục Hồ đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối
cùng để thống nhất Việt Nam nhưng trên thực tế, Mao chưa hề lên gân hô
hào “Nước Trung Hoa là một, dân tộc Trung Hoa là một, sông có thể cạn
núi có thể mòn song chân lý ấy không bao giờ thay đổi” để đánh chiếm Đài
Loan thu về một mối Trung Hoa thống nhất thực chất chứ không trên hình
thức như nó đang là?
Cũng như Mao khát máu giết người như ngoé, miệt thị trí thức không bằng
cục phân và Mao củng cố quyền lực độc quyền trên nòng súng nhưng Mao
không cần phải như Hồ diễn trò “miền nam yêu quý luôn ở trong trái tim
tôi” để phát động chiến tranh đánh chiếm miền nam đến người Việt Nam
cuối cùng cho đế quốc đỏ Nga –Tàu!
Thật ra với sức mạnh quân sự vượt trội và với nguồn nhân lực dồi dào của
Trung cộng thì với ý chí sử dụng tới người Hoa cuối cùng đánh chiếm Đài
Loan để thống nhất nước Trung Hoa làm một. Không phải là nhiệm vụ bất
khả thi của Mao và của lớp lãnh đạo kế thừa Mao như Đặng Tiểu Bình,
Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm Đào, Tập Cận Bình.
Thế thì câu hỏi cần đặt ra là tại sao Mao và các lãnh đạo cộng đảng Tàu
kế thừa sự nghiệp “vĩ đại” của Mao không thực hiện thống nhất Trung Hoa
bằng mọi giá kể cả sinh mạng của người Hoa cuối cùng như Hồ kiên quyết
thống nhất Việt Nam đến người Việt Nam cuối cùng?
Câu hỏi không khó để trả lời bởi Mao là người Hoa nên Mao biết dừng lại
không muốn thống nhất Trung Hoa đến người hoa cuối cùng, sau khi Mao
say máu chém giết trong cuộc đại nhảy vọt, đại cách mạng văn hóa đã cướp
đi mạng sống của hàng chục triệu người đa phần là các sắc tộc Mông,
Mãn, Tạng, Hồi!...
Còn Hồ là ai, là Tàu hay Việt? Có khả năng Hồ không phải người Việt Nam
nên hắn hết bày trò giết người hết lần này đến lần khác và cho đến sắp
xuống lỗ Hồ vẫn còn nghĩ ra cách tiêu diệt dân Việt Nam.
Những trò giết dân Việt Nam được Hồ lồng trong kháng chiến chống pháp
dưới vỏ bọc cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân, cải cách ruộng đất long
trời lỡ đất, nhân văn giai phẩm, chống Mỹ cứu nước giải phóng miền nam,
xét lại chống đảng. Trước khi chết Hồ cũng kịp thiết kế cuộc thảm sát
dân Việt vào dịp Tết Mậu Thân năm 1968. Điều đó chính là dấu hiệu chỉ ra
Hồ không phải là người Việt Nam.
Qua các thông tin, tài liệu thu lượm được trong thời thông tin bùng nổ
ngày nay, đúc kết lại đủ cơ sở để chúng ta kết luận Hồ Chí Minh là kẻ
nhập vai Nguyễn Ái Quốc và có xác suất tới 99% Hồ không phải là người
Việt Nam. 1% còn lại chính là việc thử nghiệm DNA để xác định gốc gác,
nhân thân của Hồ Chí Minh là ai, từ đâu tới?
Ngoài ra còn có một chỉ dấu khác, chỉ dấu cốt lõi để xác định Hồ Chí
Minh đóng thế Nguyễn Ái Quốc, không phải là người Việt Nam. Cũng có thể
các tên lãnh đạo chủ chốt của cộng đảng Việt, kế tục sự nghiệp Hồ Chí
Minh đã biết tỏng Hồ không phải là Quốc và biết cả Hồ Chí Minh là Hồ Tập
Chương người Hẹ, có quan hệ huyết thống với học giả Hồ Tuấn Hùng, tác
giả của quyển sách “Hồ Chí minh Sinh Bình Khảo?
Thế cho nên, với sự xuất hiện giả thuyết Hồ Chí Minh là Hồ Tập Chương
của Hồ Tuấn Hùng, không những tạo sóng tranh cãi quyết liệt trong cộng
đồng Việt Nam mà giả thuyết Hồ nhập vai đóng thế Quốc còn gây xôn xao dư
luận cộng đồng nói tiếng Hoa, kể các trí thức, học giả người Hoa lục
địa đã nhập cuộc tìm hiểu sự thật Hồ Chí Minh là ai? Thế nhưng lãnh đạo
đảng cộng sản Việt Nam vẫn bình chân như vại, vẫn im lặng, im lặng đến
khó hiểu?
Sự im lặng của lãnh đạo đảng cũng là bằng chứng tố cáo cộng đảng Việt
bao che, dung dưỡng, tiếp tay cho Hồ Chí Minh nhập Việt tàn sát dân tộc
Việt Nam, cướp nước Việt Nam như nó đang từng bước, từng bước diễn ra
theo đúng bài bản, quy trình của quốc tế cộng sản đệ tam, của tình báo
Hoa Nam phân công Hồ thực hiện hơn ¾ thế kỷ qua.
Âm mưu diệt chủng dân tộc Việt Nam biến Việt Nam thành một tỉnh của Tàu
ngày càng lộ rõ và việc sáp nhập Việt Nam vào mẫu quốc Tàu của Hồ chỉ
còn là thời gian đếm ngược từng ngày!
Nói thế không có nghĩa tiến trình sáp nhập Việt Nam vào mẫu quốc Tàu do
Hồ nhập vai đóng thế Quốc thực hiện, là vô phương cứu chữa, là không thể
đảo ngược? Không, hoàn toàn không! Nguy cơ mất nước, diệt vong vào tay
bá quyền Đại Hán, vào tay thực dân mới Tàu cộng vẫn còn cơ hội hóa giải
nếu những người Việt Nam yêu nước dám vượt qua sợ hãi cùng đứng lên đấu
tranh thoát Trung, thoát cộng, thoát Hồ thiết lập chính thể dân chủ đa
nguyên, tam quyền phân lập cho một nước Việt Nam tương lai.
Cơ hội thoát Trung, thoát cộng, thoát Hồ, thoát họa diệt vong mất nước
vẫn còn đó, vẫn còn chờ đợi mọi người Việt Nam yêu nước. Mỗi người góp
một bàn tay, cùng đứng lên trên đôi chân của chính mình đòi quyền làm
người, cùng đấu tranh giành quyền làm chủ đất nước của tổ tiên nòi Việt
ngàn đời truyền lại... Tổ quốc Việt Nam không phải của Hồ Chí Minh. Tổ
quốc Việt Nam cũng không phải của đảng cộng sản Việt Nam. Tổ quốc Việt
Nam của người Việt Nam, của dân tộc Việt Nam.
Hỡi những người Việt còn mang hồn Việt, hãy vượt qua sợ hãi, hãy cùng
nhau đứng lên đáp lời sông núi, đứng lên bảo vệ tổ quốc, ngăn chận âm
mưu bán nước của Việt cộng và dã tâm cướp nước của Tàu cộng, tổ quốc
đang chờ...
Bài đã đăng:
- Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc? (Phần I)
- Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc (Phần II)
- Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc? (Phần III)
- Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc? (Phần IV)
- Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc? (Phần V)
- Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc? (Phần I)
- Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc (Phần II)
- Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc? (Phần III)
- Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc? (Phần IV)
- Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc? (Phần V)
- Hồ Chí Minh có nhập vai đóng thế Nguyễn Ái Quốc? (Phần IX)
No comments:
Post a Comment