Luận tội Trump: Bỏ phiếu triệu nhân chứng thất bại, mở đường cho việc tha bổng
Tổng thống Hoa Kỳ
Donald Trump nhiều khả năng sẽ được tha bổng trong phiên tòa luận tội ở
Thượng viện sau khi các thượng nghị sĩ bỏ phiếu bác bỏ yêu cầu triệu tập
các nhân chứng và cung cấp tài liệu mới.
Đảng Dân chủ hy vọng, 4
thượng nghị sĩ của đảng Cộng hòa sẽ bỏ phiếu ủng hộ cho đề nghị của họ
về việc triệu tập các nhân chứng. Và điều này sẽ giúp kéo dài phiên tòa
luận tội dẫu khả năng thay đổi kết quả của nó gần như rất khó.Nhưng cuối cùng, lại chỉ có 2 trong số 4 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bỏ phiếu ủng hộ chuyện này, cùng với các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ.
Phiên tòa luận tội hiện đang tiến tới một cuộc bỏ phiếu khác về việc nên tuyên bố tha bổng với Tổng thống Trump hay không, mà gần như chắc chắn là ông Trump sẽ giành phần thắng.
Ý kiến bênh và chống việc luận tội Trump
Điều tra luận tội Trump: những 'kịch bản' khả dĩ
Những nhân vật chính trong cuộc điều tra luận tội Trump
Ngay từ đầu, các thành viên cấp cao của Đảng Cộng hòa đã muốn phiên tòa diễn ra nhanh chóng, với việc không triệu tập nhân chứng hoặc cung cấp các bằng chứng mới.
Quan trọng hơn, họ không muốn các thượng nghị sĩ nghe điều trần từ cựu Cố vấn An ninh quốc gia John Bolton.
Tờ New York Times đưa tin cho hay, ông Bolton viết trong cuốn sách sắp xuất bản của mình rằng, tổng thống đã trực tiếp yêu cầu ông giữ lại viện trợ quân sự cho Ukraine để đổi lấy việc nước này điều tra một đối thủ chính trị của ông là ông Joe Biden, thuộc đảng Dân chủ.
Điều trần từ ông Bolton về sự liên quan của ông trong vụ Ukraine sẽ có nguy cơ làm suy yếu đáng kể những lập luận mà các luật sư của tổng thống đưa ra tại phiên tòa.
Cuộc bỏ phiếu cuối cùng về việc có tha bổng ông Trump hay không sẽ được tổ chức vào ngày 5/2 tới.
Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Thượng viện sẽ bỏ phiếu vào ngày 5/2 tới về việc nên kết án hay tha bổng tổng thống liên quan tới hai điều khoản luận tội chống lại ông mà Hạ viện đưa ra.Lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Chuck Schumer cho biết, sẽ có bốn lần bỏ phiếu vào tối thứ Sáu về những sửa đổi của đảng Dân chủ; tiếp đó là cuộc tranh luận cuối ngày thứ Hai, rồi từ thứ Hai đến thứ Tư là các bài phát biểu của các thượng nghị sĩ; cuối cùng là cuộc bỏ phiếu vào ngày thứ Tư - một ngày sau khi Tổng thống Trump phát biểu.
Đa số hai phần ba, tức 67 phiếu thuận là con số cần thiết để có thể phế truất tổng thống.
Luận tội: Trump 'biết rõ chuyện gì đang xảy ra'
Đảng Dân chủ từ chối trao đổi nhân chứng luận tội Trump
Liệu John Bolton có là người làm thay đổi cục diện luận tội?
Đảng Cộng hòa hiện kiểm soát Thượng viện với 53 ghế so với 47 ghế của đảng Dân chủ. Không có thượng nghị sĩ nào của đảng Cộng hòa cho thấy dấu hiệu rằng, họ dự tính bỏ phiếu loại bỏ ông Trump.
Thay vào đó, sự chú ý đổ dồn vào một số thượng nghị sĩ đảng Dân chủ ở các bang nghiêng về phe Cộng hòa, những người đã cho biết là họ có thể sẽ bỏ phiếu tha bổng ông Trump.
Giả như có bất cứ thượng nghị sĩ nào của đảng Dân chủ bỏ phiếu tha bổng ông Trump thì đây đều sẽ là một chiến thắng mang tính biểu tượng cho tổng thống. Và ông Trump có thể sử dụng điều đó để tạo lợi thế cho mình, trong chiến dịch tranh cử vào những tháng tới.
Cuộc chiến giữa hai đảng Dân chủ và Cộng hòa liên quan đến việc triệu tập các nhân chứng trở nên gay gắt từ một tuần trước, sau khi có các báo cáo nói rằng, ông Bolton có thể có những lời khai làm suy yếu biện hộ của các luật sư liên quan đến cáo buộc rằng, tổng thống đã yêu cầu đóng băng viện trợ cho Ukraine để gây sức ép buộc Kiev mở một cuộc điều tra nhắm vào ông Joe Biden.
Cuốn sách mà ông Bolton sắp xuất bản được cho là sẽ tiết lộ những thông tin bất lợi với Tổng thống Trump, đe dọa sẽ phá hủy các lập luận của đảng Cộng hòa rằng, không có nhân chứng nào có bằng chứng trực tiếp về sự liên quan của tổng thống.
Nhưng cơ hội mong manh của việc triệu ông Bolton ra làm chứng trước Thượng viện đã vuột khỏi tay đảng Dân chủ vào ngày 31/1, sau khi 2 trong số 4 thượng nghị sĩ của đảng Cộng hòa mà họ hy vọng sẽ 'xé rào' để bỏ phiếu thuận đã phản đối việc triệu tập nhân chứng.
Thượng nghị sĩ Lamar Alexander của bang Tennessee nói trong một tuyên bố vào cuối ngày 30/1 rằng, trong khi đảng Dân chủ đã chứng minh rõ ràng hành động của tổng thống là "không phù hợp", họ không chứng minh được các hành vi phạm tội bị cáo buộc.
"Câu hỏi còn lại không phải là liệu tổng thống đã làm điều đó hay không, mà là Thượng viện Hoa Kỳ hay người dân Mỹ nên làm gì với những gì mà ông ta đã làm", ông nói.
"Tôi cho rằng, hiến pháp đã quy định là người dân nên đưa ra quyết định đó trong cuộc bầu cử tổng thống, sẽ bắt đầu ở Iowa vào thứ Hai."
Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Susan Collins của bang Maine và Mitt Romney của bang Utah đã quyết định bỏ phiếu ủng hộ việc triệu tập nhân chứng.
Các thượng nghị sĩ phản ứng như thế nào?
Phía Dân chủ thì cho rằng, một phiên tòa mà không có nhân chứng chỉ là một phiên tòa giả hiệu.Ba trong số 4 thượng nghị sĩ đàng Dân chủ sẽ tham gia cuộc đua tranh cử tổng thống sắp tới đã tweet ngay sau cuộc bỏ phiếu nói trên.
Thượng nghị sĩ bang Massachusetts, Elizabeth Warren viết: "Các thượng nghị sĩ Cộng hòa vừa thất bại trước người dân Mỹ và đã phá vỡ lời thề trước Hiến pháp Hoa Kỳ".
Thượng nghị sĩ bang Vermont, Bernie Sanders thì viết: "Tôi chưa bao giờ nghe về chuyện một phiên tòa mà lại không có nhân chứng. Đây là một ngày buồn trong lịch sử nước Mỹ."
Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar, bang Minnesota, đã viết: "Không có nhân chứng, chúng ta không có một phiên tòa công bằng. Sự thật rồi sẽ được phơi bày".
No comments:
Post a Comment