Nhịn Trung Quốc vì hòa bình là một sách lược hay ảo giác?
Hai ông Nguyễn Phú Trọng và Tập Cận Bình
AFP
AFP
Không riêng gì vấn đề bãi Tư Chính bị Trung Quốc gây hấn trong
những ngày này, mà dường như từ những năm trước 1975, Cộng sản Việt Nam
đã phân thành hai nhóm trong vấn đề quyết đánh hay chịu nhục trước kẻ
xâm lăng Trung Quốc. Mà hình như từ thời xa xưa đã có những kẻ chủ hòa
và những người chủ chiến. Trong vài ngày trở lại đây, lực lượng chủ hòa
và chủ chiến hiện ra rất rõ, và không ngoại trừ xuất hiện lực lượng thứ
ba! Vấn đề ở đây là giữa hòa và chiến cũng như các chủ trương của lực
lượng thứ ba, đâu là ảo tưởng, đâu là thực tế? Chủ hòa sẽ đi đến đâu?
Chủ chiến sẽ ra sao? Lực lượng thứ ba sẽ mang lại điều gì?
Luận điệu của kẻ chủ hòa (trong đó gồm những đặc tình Hoa Nam, những
kẻ làm tay sai cho Trung Cộng, những quan chức biến chất, làm tôi đòi
cho thiên triều Trung Cộng từ cấp địa phương đến trung ương…) luôn là
“nhằm đảm bảo hòa bình, ổn định, đảm bảo phát triển kinh tế và tránh
xung đột…”, hoặc “vì tương lai vững mạnh, quật cường của một Việt Nam,
hôm nay có thể tạm mất và con cháu chúng ta sẽ đòi lại…”, hoặc “chúng ta
quyết tâm đòi cho bằng được Trường Sa và Hoàng Sa, chúng ta sẽ đấu
tranh bằng pháp luật quốc tế, chúng ta sẽ không để va chạm… Nếu chúng ta
đòi không được thì con cháu chúng ta sẽ đòi.”…
Chung qui, nói cho cùng thì nhóm chủ hòa, hay nói khác đi là nhóm bạc
nhược, sợ khiếp vía trước sức mạnh cũng như đồng tiền của Trung Cộng
thường viện dẫn lý do vì hòa bình, ổn định khu vực, vì tình hữu nghị anh
em hàng xóm láng giềng với Trung Quốc, vì tương lai phát triển kinh tế…
Kính thưa các loại vì! Để đạt được mục đích là nhân dân, nhà nước, quân
đội, công an cùng đồng hành với nhóm này làm ngơ trước sự mất dần của
lãnh thổ, lãnh hải Việt Nam vào tay Trung Quốc.
Và để đảm bảo mình có lý lẽ, nhóm này luôn luôn tin rằng/ hứa rằng/
quyết tâm rằng “chúng ta sẽ đòi lại bằng được những gì đã mất!”.
Ngược với nhóm chủ hòa, số không ít các đảng viên cao cấp, giới chức
quân đội, công an, sĩ quan cao cấp của công an và quân đội luôn giữ chủ
trương phải đánh, sẵn sàng nổ súng để bảo vệ tổ quốc. Và lập luận của
nhóm chủ chiến dựa trên cơ sở phân tích chiều dài lịch sử bị đô hộ, bị
làm nô lệ cho phương Bắc của cha ông, quá trình chiến đấu giành độc lập
từ thời Ngô Quyền cho đến sau này… Thời nào cũng đổ máu, trả giá nhưng
kết quả nhận được là ngoài cả mong đợi. Và, chủ trương một tấc cũng
không nhường, vạch rõ bộ mặt thật của người hàng xóm “bốn tốt mười sáu
vàng” này để nhìn thấy dã tâm của họ luôn là cách mà nhóm chủ chiến làm
bấy lâu nay.
Bên cạnh đó, nhóm chủ chiến cũng mượn truyền thông phi nhà nước (và
cả truyền thông nhà nước) để vạch trần những âm mưu bán nước. Xin mở
ngoặc, gần đây, nhóm chủ hòa cũng tương kế tựu kế, moi móc những gương
mặt làm bình phong cho Trung Cộng. Nhưng đây là là một kiểu thủ đoạn
khác!
Và, đã có hai nhóm, đương nhiên, phải có nhóm thứ ba, thứ tư và nhóm
thứ n… Nhưng vấn đề trọng tâm ở đây là nhóm thứ ba, bởi nó hàm chứa cả
những nhóm còn lại và nó đứng đối cực với hai nhóm trước về mặt chính
kiến, quan điểm chính trị. Nhóm thứ ba chủ trương đánh Trung Quốc lấy
lại vùng lãnh thổ và lãnh hải quốc gia. Nhưng không phải do người Cộng
sản đưa ra lệnh đánh mà phải do một chính phủ mới đứng ra để làm việc
này.
Lý lẽ của nhóm thứ ba là do Cộng sản Việt Nam đã quá nặng nợ với Cộng
sản Trung Quốc và rất khó để Cộng sản đánh Cộng sản một cách triệt để
một khi mọi thứ giá trị họ có được ngày hôm nay có sự góp tay không nhỏ
của Cộng sản thiên triều. Chính vì vậy, chỉ có một con đường duy nhất là
tiêu diệt chế độ Cộng sản, xây dựng một thể chế chính trị mới, không
dây mơ rễ má với CS Trung Quốc, không mắc nợ cái công hàm của Phạm văn
Đồng hay không dính líu đến hội nghị Thành Đô thì mới hi vọng bảo vệ
được chủ quyền, độc lập cho Việt Nam.
Vậy nhóm nào là ảo tưởng? Nhóm nào là hiện thực?
Có thể nói rằng nhóm nào cũng có cái ảo tưởng và cái hiện thực nếu
xét trên khuynh hướng lợi ích tinh thần của nhóm. Nhưng, xét trên góc độ
dân tộc, quốc gia, chắc chắn một điều là nhóm thứ nhất không những
không tạo ra lợi ích cho quốc gia, dân tộc mà còn có nguy cơ đưa quốc
gia, dân tộc đi đến chỗ diệt vong. Bởi xuyên suốt quá trình bán đứng lợi
ích chung của dân tộc, quốc gia, chấp nhận chủ hòa và chịu lép vế, dâng
lãnh thổ, lãnh hải cho Trung Cộng, nhóm này luôn đưa ra lập luận “vì
quyền lợi chung, vì hòa bình và phát triển kinh tế” và hứa “con cháu sẽ
lấy lại bằng được” hoặc “sẽ kiện ra tòa án quốc tế…”. Nhưng họ quên hoặc
cố ý không nhắc tới một điều: Việt Nam hiện tại không đòi được Trường
Sa, Hoàng Sa và tiếp tục bị Trung Quốc lấn lướt là vì Trung Quốc quá
đông, quá mạnh, họ hơn hẳn Việt Nam từ quân số, cơ số vũ khí và độ tối
tân của khí tài. Hiện tại là vậy thì tương lai lẽ nào Việt Nam đông dân
hơn Trung Quốc? Hoặc Việt Nam sẽ mạnh hơn Trung Quốc về khí tài, công
nghệ? Nghe có vẻ mơ hồ!
Và hơn nữa, đây chỉ là ảo giác về cái gọi là hòa bình, phát triển
kinh tế. Bởi hiện tại, vấn đề nắm sức mạnh tài nguyên biển là vấn đề
sống còn, nó quyết định đến sức mạnh, tiềm lực và cả uy tín quốc gia để
bước ra thế giới. Không phải tự dưng mà Hoa Kỳ bỏ ra hàng trăm tỉ đô la
để xây dựng lực lượng hải quân của họ hùng mạnh nhất thế giới, cũng
không phải tự dưng mà Trung Quốc chạy đua sức mạnh hải quân với Hoa Kỳ.
Vì hiện tại, khi mà dân số ngày càng trở nên đông đúc, nguồn tài nguyên
đất liền cạn kiệt, mọi khám phá và chủ quyền trên mặt đất đã trở nên ổn
định thì việc thống lĩnh đại dương là vấn đề sống còn của các cường
quốc. Và, niềm hi vọng để trở thành một cường quốc cho Việt Nam, không
có gì khác ngoài dải bờ biển dài 3250km từ Bắc chí Nam. Với chiều dài
này nhân với 12 hải lý lãnh hải (chưa kể diện tích nội thủy) cộng với
200 hải lý vùng đặc quyền kinh tế thì có thể nói rằng Việt Nam là một
quốc gia có diện tích vàng trong khu vực bởi ngoài biển còn có rừng. Và
một khi có thêm con rồng kinh tế đứng riêng lẻ trong khu vực thì không
có gì đáng lo ngại cho Trung Quốc hơn điều này.
Chính vì vậy, chiến thuật đánh chiếm, lấn lướt và kéo dài thời gian
theo kiểu “cứt trâu để lâu hóa bùn” vốn là cái bài mà Trung Quốc từ lâu
đã dùng với Việt Nam. Mà một khi đã thống lĩnh được Biển Đông, ép Việt
Nam trở thành một quốc gia nhỏ bé, phụ thuộc về đường biển và có diện
tích biển ngày càng hẹp dần, không có tài nguyên biển thì đương nhiên,
khả năng phụ thuộc theo kiểu sa lầy với Trung Quốc là rất cao. Và, lúc
này, chỉ để tự chủ, độc lập không thôi cũng khó bề trụ vững chứ đừng nói
gì đến chuyện đấu tranh lấy lại phần lãnh hải, lãnh thổ đã bị mất.
Chính vì vậy, nhóm chủ hòa, chấp nhận lấn lướt và hứa hẹn con cháu đòi
lại là nhóm phản động, đi ngược với tinh thần dân tộc.
Nhóm thứ hai lựa chọn thái độ chủ chiến, đương nhiên, xét trên góc độ
lợi ích dân tộc, quốc gia thì họ đã hoàn toàn đúng hướng và sáng suốt,
hơn nữa, họ có lý tưởng quốc gia, dân tộc và sẵn sàng xả thân cho sự
nghiệp bảo vệ tổ quốc. Họ nhìn thấu đáo lịch sử. Nhưng, lực cản lớn nhất
cùa nhóm này chính ở chỗ “bức tường nhóm một” và họ cũng là Cộng sản!
Chính vì nhóm thứ hai là Cộng sản nên mới phát sinh nhóm thứ ba, đó
là những người phi Cộng sản, chức sắc tôn giáo, các văn nghệ sĩ, các nhà
đấu tranh dân chủ và các trí thức cấp tiến, đặc biệt là những người
Việt sống lưu vong. Họ có tinh thần chống ngoại xâm và có cả tinh thần
chống Cộng. Nhưng họ lại không nắm quyền để huy động sức mạnh quân đội,
công an, kể cả huy động sức mạnh toàn dân cũng là một thử thách. Trong
một chừng mực nào đó, nhóm này lại trông chờ vào một cá nhân nào đó nắm
quyền lực trong hệ thống Cộng sản đứng ra xoay chuyển cục diện chính
trị. Nhưng, liệu điều này có thể diễn ra như mong muốn?!
Và suy cho cùng, tình hình hiện tại, khi mà kẻ xâm lăng đang ngấp
nghé bờ cõi, vận mệnh dân tộc đang bị đe dọa thì bất kì sự thiếu/mất ổn
định nào về nội bộ chính trị quốc gia cũng đều dẫn đến thất bại. Hơn bao
giờ hết, cần một cuộc giải ảo chính trị cho vấn đề sắp xếp quyền lực và
nhận lãnh sứ mệnh bảo vệ quốc gia, dân tộc nhằm tạo ra được sức mạnh
toàn lực để chống thù trong, giặc ngoài.
Vì lẽ này, ngoài việc đấu tranh bằng phương pháp hòa bình như đã từng
làm từ nhiều thập niên nay, việc tạo được liên minh quân sự, liên minh
kinh tế hàng hải lâu dài với các cường quốc nhằm đảm bảo chủ quyền biển
đảo quốc gia là tối cần thiết cho Việt Nam lúc này. Và, đây là thời điểm
mà những người Cộng sản có tinh thần dân tộc biết mình phải làm gì,
cũng như đây là thời điểm mà tình anh em, tình huynh đệ máu đỏ da vàng
sẽ dễ dàng níu kéo, xích lại, ngồi gần lại nhau hơn sau bao nhiêu biến
thiên của cuộc đời, số phận và thời cuộc.
Việt Nam sẽ mãi là Việt Nam một khi mọi người, mỗi người đều nghĩ đến
điều này, đều cùng nhìn về phía trước và nghĩ đến tương lai con cháu,
không để mất thêm một chút nào nữa. Bởi bây giờ để mất là sẽ mất vĩnh
viễn, đừng mơ hồ chuyện con cháu sẽ đòi được, đừng quẳng gánh nợ của
chúng ta lên đôi vai con cháu chúng ta!
* Bài viết không nhất thiết phản ánh quan điểm của Đài Á Châu Tự Do
No comments:
Post a Comment