Biểu tình bạo lực ở Hong Kong: bước leo thang nguy hiểm?
Bạo loạn đã xảy ra trong cuộc biểu tình ở Hong Kong hôm 1/7 đánh dấu
một bước leo thang mà nhiều nhà quan sát cho là ‘nguy hiểm’ và sẽ tạo
cái cớ cho chính quyền Hong Kong với sự hậu thuẫn của Bắc Kinh đàn áp
mạnh mẽ hơn.
Trong khi đó, nội bộ những người biểu tình cũng có sự chia rẽ đối với
hành động bạo lực này: nhiều người phản đối mạnh mẽ nhưng cũng có người
bày tỏ cảm thông.
Hôm 1/7, nhân kỷ niệm 22 năm ngày chuyển giao chủ quyền Hong Kong từ
Anh về cho Trung Quốc, khoảng 550.000 người (theo số liệu của các hãng
thông tấn quốc tế) xuống đường tuần hành để tiếp tục gây sức ép lên
chính quyền về dự luật dẫn độ.
Trong khi cuộc tuần hành chính diễn ra ôn hòa thì một số người biểu
tình ngay từ buổi sáng hôm đó đã tấn công vào tòa nhà Hội đồng Lập pháp
(LegCo). Họ dùng các thanh sắt và xe đẩy tông vào cửa kính tòa nhà. Họ
vào được bên trong, chiếm giữ hội trường chính trong một thời gian ngắn
sau nhiều giờ đối đầu căng thẳng với cảnh sát bên ngoài LegCo.
Những người biểu tình này, phần lớn che mặt, đã phá hoại bên trong
tòa nhà. Họ phun sơn vẽ những câu chống chính phủ lên tường và tung ra
lá cờ của Hong Kong từ hồi còn là thuộc địa Anh trong hội trường chính.
Đến nửa đêm thì họ rời đi khi cảnh sát chống bạo động dùng hơi cay giải
tán những con đường xung quanh.
‘Chỉ là thiểu số’
Trao đổi với VOA, nhà báo Đinh Quang Anh Thái của báo Người Việt,
người vừa trở về Mỹ sau khi tham gia vào cuộc tuần hành ngày 1/7 ở Hong
Kong, nói rằng những người có hành động bạo lực đó ‘chỉ là thiểu số’
trong cuộc biểu tình ‘có nhiều nhóm tham dự’.
“Một số người hoàn toàn chống lại hành vi bạo lực đó,” ông Thái nói
và cho biết nội bộ người biểu tình còn có giả thiết là những người tấn
công LegCo ‘là người do Hoa lục đưa qua trà trộn vào để làm hoen ố cuộc
biểu tình hết sức ôn hòa’.
“Tôi chưa từng thấy cuộc biểu tình nào đông đảo mà mọi người lại giữ được kỷ luật như thế,” ông nhận định.
Tuy nhiên, ông cho biết có một người quản lý khách sạn mà ông hỏi
chuyện nói là ‘đồng ý với hành động bạo lực đó vì đó là cách duy nhất để
giải quyết tình hình hiện nay’.
“Tôi hỏi ông ấy nếu xảy ra đổ máu thì sao thì ông ấy nói là ‘Cái gì cũng có cái giá của nó’,” ông Thái kể.
“Dân chúng Hong Kong mà tôi hỏi chuyện thì họ có vẻ không vui lắm
(với hành động bạo lực). Các nhóm luật sư và sinh viên thì nói ‘Dĩ nhiên
không nên xảy ra chuyện như thế nhưng nếu tiếp tục thì không còn con
đường nào khác hơn cả’,” ông cho biết.
Ông nhận định rằng nếu như vào đêm 1/7, bạo loạn ở Hội đồng Lập pháp
diễn ra càng mạnh hơn thì ‘nhiều khả năng nhà cầm quyền Hong Kong sẽ
dùng vũ lực để trấn áp’.
Khi được hỏi người biểu tình có mệt mỏi và có dấu hiệu chùn bước hay
không khi phong trào đã kéo dài mà nhiều yêu sách của họ vẫn chưa được
chính quyền chấp nhận, ông Thái cho biết là nhiều sinh viên Hong Kong mà
ông gặp đều nói sẽ ‘chiến đấu đến cùng’.
Bị lên án
Hành động bạo lực tại LegCo ngay lập tức vấp phải sự lên án từ chính
quyền Hong Kong, Bắc Kinh, các hội đoàn tại Hong Kong và ngay cả từ phía
Mỹ.
Trong một cuộc họp báo hôm 2/7, Đặc khu trưởng Hong Kong Carrie Lam
cam kết sẽ ‘buộc những người có hành vi bất hợp pháp và vi phạm pháp
luật phải chịu trách nhiệm’.
Chủ tịch Hội đồng Lập pháp Andrew Leung cho biết cơ quan lập pháp sẽ đóng cửa ít nhất hai tuần.
“Là một thành phố văn minh, Hồng Kông sẽ không dung thứ bạo lực chống
lại pháp trị,” ông Leung nói với các báo giới, “Cho dù ý kiến có là gì
đi nữa, không ai nên dùng đến bạo lực để mọi người biết đến quan điểm
của mình.”
Các nhà lập pháp ủng hộ chính quyền đã hòa giọng lên án hành động tấn
công này, đồng thời chỉ trích những người có thiện cảm với những kẻ tấn
công.
“Việc đột nhập, phá hoại tại LegCo đã được nhiều người chứng kiến rõ
ràng. Chúng tôi cùng nhau lên án mạnh mẽ nhất và kêu gọi cảnh sát truy
trách nhiệm đến cùng,” lãnh đạo nhóm nghị sỹ ủng hộ chính quyền Martin
Liao được Reuters dẫn lời nói.
Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp và lãnh đạo cộng đồng, các nhà hoạt
động và các học giả nói rằng hành động tấn công bạo lực và phá hoại trụ
sở cơ quan lập pháp Hong Kong là ‘khó mà biện hộ’.
“Chúng tôi có thể hiểu tại sao nó bùng nổ, mặc dù chúng tôi hy vọng
rằng có cách làm tốt hơn để chuyển sự phẫn nộ đó thành một chiến lược
khác,” ông Lee Cheuk-Yan, tổng thư ký Liên đoàn Công đoàn Hồng Kông, và
một người ủng hộ trung thành của phong trào biểu tình, được tờ Wall
Street Journal dẫn lời, “Chúng tôi đã hy vọng rằng họ không đi đến mức
đó, bởi vì chúng tôi biết có một cái bẫy ở phía trước họ.”
Các lãnh đạo doanh nghiệp cũng bác bỏ bạo lực thẳng thừng. Phòng
Thương mại Mỹ tại Hong Kong trong một thông cáo hôm 2/7 nói rằnghọ ủng
hộ quyền bày tỏ một cách ôn hòa, nhưng không thể dung dưỡng cho hành
động bạo lực của người biểu tình.
Tờ Hoàn cầu Thời báo, một tờ báo có lập trường dân tộc chủ nghĩa của
Đảng Cộng sản Trung Quốc, bình luận rằng những người biểu tình đã hành
động xuất phát từ ‘sự kiêu ngạo mù quáng’ và ‘cơn thịnh nộ’ và tỏ ra
‘hoàn toàn coi thường luật pháp và trật tự’.
Cần thông cảm?
Tuy nhiên, một số người cũng nói rằng sự bất mãn đã khiến hàng ngàn
người biểu tình trong trang phục đen tiến đến hành động vô luật pháp.
“Tôi hy vọng mọi người có thể thông cảm nhiều hơn. Hai triệu người đã
xuống đường, nhưng chính quyền đã phớt lờ họ,” anh Joshua Wong, nhà
lãnh đạo phong trào Cách mạng Dù năm năm trước vừa được ra tù, nói với
Wall Street Journal.
“Các nhà hoạt động Hong Kong cảm thấy không có cách nào để thúc đẩy
chính nghĩa của họ mà không có sự hy sinh cá nhân nào,” anh Wong nói với
ý nhắc đến án tù dành cho những hành động bạo loạn. “Sự bất mãn như thế
không chỉ xuất phát từ sự không khoan nhượng của chính quyền đối với
các yêu cầu của người biểu tình, mà còn là từ sự thất vọng sâu xa hơn
hơn đối với sự phân cách giàu nghèo Hong Kong.”
Wong cũng nhấn mạnh rằng hành động tấn công vào tòa nhà lập pháp cũng
diễn ra đồng thời với 500.000 người biểu tình khác đang tuần hành ôn
hòa gần đó. Anh nói điều đó cho thấy ‘sự đa dạng’ của phong trào.
“Chúng tôi không tán thành phá hoại, chúng tôi không dung túng cho
bạo lực”, nhà lập pháp Claudia Mo thuộc phe ủng hộ dân chủ nói với
Reuters. “Nhưng chúng tôi hy vọng thế giới sẽ hiểu được sự tuyệt vọng
của giới trẻ ở Hồng Kông.”
Tạo cớ trấn áp?
Ông Kenneth Ka-Lok Chan, phó giáo sư Đại học Baptist Hồng Kông và
từng là nghị sỹ Đảng Công dân ủng hộ dân chủ, cho rằng Bắc Kinh sẽ hậu
thuẫn Hồng Kông tăng cường đàn áp hơn nữa.
“Họ phụ thuộc rất nhiều vào lực lượng cảnh sát để khôi phục luật pháp
và trật tự, vì vậy cảnh sát sẽ được tiếp sức hơn nữa về mặt quyết liệt
trấn áp người biểu tình,” ông Chan được Reuters dẫn lời nói.
“Hành động này sẽ khiến Bắc Kinh rất, rất quan ngại,” ông Steve
Tsang, giám đốc Viện Trung Quốc thuộc Đại học London SOAS, nhận định với
Washington Post. “Bắc Kinh sẽ bắt đầu một quá trình tại để suy nghĩ họ
sẽ phải làm gì nếu chính phủ Hồng Kông không thể xử lý [những cuộc biểu
tình này]?”
“Khi Hồng Kông có chuyện, khi mọi thứ trở nên tồi tệ và có bạo lực
trên đường phố, nỗi sợ của chúng tôi là nếu cảnh sát không thể kiểm soát
những gì đang xảy ra ở đây, có nguy cơ từ xa rằng [quân đội Trung Quốc]
sẽ can dự,” ông Ronny Tong, thành viên của nội các Hồng Kông và là cố
vấn pháp lý cho bà Lam, nói. “Nó sẽ đánh dấu sự kết thúc của mô hình
‘một nước, hai chế độ”.
Trong một tuyên bố hôm thứ ba, văn phòng liên lạc của Trung Quốc về
Hồng Kông và Ma Cau, đã lên án vụ tấn công vào cơ quan lập pháp là ‘hành
động của những kẻ cực đoan’ và bày tỏ sự ủng hộ đối với ‘trừng trị hình
sự đối với những kẻ phạm tội’.
“Đây giống như là một chỉ thị,” ông Jean-Pierre Cabestan, giáo sư tại
Đại học Baptist Hồng Kông, được Washington Post dẫn lời nhận định về
tuyên bố này. Theo đó thì bà Lam được chỉ thị phải có hành động nghiêm
khắc.
Cường độ chưa từng có của hành động lần này cũng sẽ đem đến cho Bắc
Kinh ‘một lý do để mạnh tay hơn và trấn áp nặng nề hơn’ sự phản kháng ở
Hong Kong, ông nói thêm.
Tuy nhiên, ông Mathew Wong, phó giáo sư khoa học xã hội tại Đại học
Giáo dục Hồng Kông, dự đoán rằng Bắc Kinh có thể để cho cuộc biểu tình
tự tan.
No comments:
Post a Comment