Chiến tranh thông tin về Biển Đông của Trung Quốc
Hình minh hoạ. Bản đồ Biển Đông có đường lưỡi bò mà Trung Quốc tự vẽ ra trên biển
AFP
AFP
Chiến tranh thông tin
Trong Cổ
học tinh hoa có truyện “Tăng Sâm giết người”. Tăng Sâm hay chính là Tăng
Tử, một người nổi tiếng là hiền hậu, hiếu kính. Một ngày, có người chạy
đến nói với mẹ của Tăng Tử là: Tăng Sâm giết người. Bà mẹ không tin.
Nhưng tới người thứ 3 đến nói: Tăng Sâm giết người thì bà mẹ thực sự
hoảng sợ. Sự thực là có người trùng tên là Tăng Sâm mới giết người, chứ
không phải là Tăng Tử.
Câu chuyện
đó cho thấy, từ xa xưa, người Trung Quốc đã biết đến yếu tố tác động đến
tâm lý, cho dù nó không phải là sự thật, nhưng cũng khiến người ta tin
vào nó.
Thế kỷ 20,
ông trùm về tuyên truyền của Đức Quốc xã là Joseph Goebbels cũng đã chủ
trương: “Nếu đưa một lời nói dối đủ lớn, nhưng lặp đi lặp lại nó, sẽ
khiến người khác tin lời nói dối đó là sự thật”. Đây cũng là những ý
tưởng cho việc sử dụng chiến tranh tâm lý của các quốc gia trên thế
giới.
Khi Trung
Quốc vươn mình sau giấc ngủ dài, Trung Quốc đã tính đến chuyện thay thế
địa vị của Hoa Kỳ để “thống trị thế giới”. Và Trung Quốc bắt đầu từ biển
Đông.
Ngày nay,
khi Trung Quốc muốn thay thế vị trí của Hoa Kỳ, nhiều người nghĩ rằng,
có khi hai đại cường phải trải qua một trận quyết đấu để phân thắng bại.
Tuy nhiên, Dennis F. Poindexter, tác giả của cuốn sách “Chiến tranh
thông tin của Trung Quốc”, thì nghĩ khác. Theo ông ta, viễn cảnh một
cuộc đối đầu quân sự giữa hai cường quốc Mỹ - Trung là khó xảy ra, nhưng
chiến tranh không nhất thiết phải là chiến tranh quân sự, và kỳ thực,
Trung Quốc đang sử dụng cuộc chiến tranh ngoài quân sự để có thể đạt
được mục đích tối thượng của mình. Điều này, như trong Binh pháp Tôn Tử
của người Trung Quốc cổ xưa đã cho rằng “không
đánh mà thắng mới là thượng sách”. Đó chính là cuộc chiến tranh thông
tin của Trung Quốc ( Information Wars ), nhằm đoạt vị trí “thiên tử” như
xưa kia.
Một trong
các biểu hiện của chiến tranh thông tin của Trung Quốc đó là mặc dù cả
thế giới đang nguy hiểm trước đại dịch COVID 19, mà virus này khởi phát
từ Vũ Hán( Trung Quốc ), nhưng gần đây, Trung Quốc đang dùng chiến dịch
truyền thông để xoá nhoà ký ức của mọi người về nguồn gốc của virus.
Thậm chí, người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc còn tìm cách đổ cho
virus xuất phát từ quân đội Hoa Kỳ mang tới Trung Quốc.
“Tam chủng chiến pháp”
Theo một nghiên cứu của Doug Livermore,
thì “Tam chủng chiến pháp” của Quân đội Nhân dân Trung Quốc (PLA) chính
là một phần của cuộc chiến tranh thông tin mà Trung Quốc đang phát
động.
Tam chủng chiến pháp của PLA bao gồm: Chiến tranh tâm lý; Chiến tranh truyền thông và Chiến tranh luật pháp.
Chiến tranh
tâm lý bao gồm các hoạt động của lực lượng quân sự và/hoặc các lực
lượng bán quân sự tiến hành trong giai đoạn chưa xảy ra xung đột quân
sự. Các hoạt động này nhằm đe doạ tâm lý của đối phương. Các hoạt động
này còn được hỗ trợ bởi các cơ quan thuộc các lĩnh vực khác như ngoại
giao, kinh tế, văn hoá…
Chiến tranh truyền thông bao gồm các hoạt động công khai và bí mật nhằm chi phối truyền thông.
Chiến tranh
luật pháp là các hoạt động khai thác tối đa các lĩnh vực liên quan từ
hệ thống pháp luật quốc gia cho đến hệ thống pháp luật quốc tế nói chung
để nhằm giành lợi thế và bảo vệ các “lợi ích cốt lõi” của Trung Quốc.
“Tam chủng
chiến pháp” được chia thành ba loại hình cho dễ nhớ và dễ nhận biết.
Trong thực tế, cả ba loại hình này được Trung Quốc phối kết hợp một cách
nhuần nhuyễn, cái nọ bổ sung và hỗ trợ cho cái kia.
‘Tam chủng chiến pháp” trên mặt trận biển Đông
Trung Quốc
muốn thay thế được vị trí của Hoa Kỳ thì trước hết phải làm “bá chủ biển
khơi”. Chính vì thế, biển Đông được Trung Quốc chọn làm bước mở đầu để
Trung Quốc tiến ra biển. Vì vậy, Trung Quốc xác định biển Đông là “lợi
ích cốt lõi” của Trung Quốc. Và cuộc chiến tranh thông tin trên mặt trận
biển Đông đã được Trung Quốc ráo riết thực hiện.
Để có lý do
“hợp lý” cho việc đòi sở hữu 80% biển Đông, Trung Quốc đã tung ra cái
gọi là yêu sách “đường lưỡi bò”. Mặc dù cái gọi là yêu sách này không
dựa trên cơ sở nào của luật pháp quốc tế cả. Nhưng Trung Quốc tìm mọi
cách để biện minh cho cái gọi là yêu sách này. Trung Quốc biết sức mạnh
của câu chuyện “Tăng Sâm giết người”, nói một lần không tin thì nói trăm
lần cũng phải tin. Và Trung Quốc, một mặt tìm mọi cách để tuyên truyền
về “đường lưỡi bò”, từ hộ chiếu của người dân Trung Quốc đi du lịch có
in hình này, đến các phần mềm xe hơi, các bản đồ, địa cầu, phim ảnh….
Mới đây nhất là việc Đại sứ quán Trung Quốc tại Ý, trên Fanpage Facebook
của mình, khi cám ơn nước Ý, nhưng cũng đồng thời “trương” tấm bản đồ
có “đường lưỡi bò” chình ình trong đó. Thậm chí, Trung Quốc còn tìm cách
“mua” một số học giả quốc tế nổi tiếng, thông qua việc ưu đãi họ, cấp
cho họ học bổng nghiên cứu, để họ viết bài ủng hộ cho lập trường của
Chính phủ Trung Quốc. Tiêu biểu cho các học giả này là Mark Valencia từ
Mỹ, Sam Bateman từ Australia… Song song đó, Trung Quốc cho đội ngũ các
nhà khoa học của mình tập trung trình bày các luận điểm của mình một
cách khéo léo để bảo vệ lập trường của Chính phủ Trung Quốc. Ví dụ, Tạp
chí Trung Quốc về Luật quốc tế (Chinese Journal of International Law) là
một diễn đàn được các học giả Trung Quốc thành lập ngay tại đại học
Oxford (Anh Quốc). Tạp chí này đã dành một số đặc biệt hơn 500 trang để
bác bỏ Phán quyết biển Đông năm 2016 của Toà trọng tài quốc tế theo phụ
VII của UNCLOS.
Trên thực
địa, Trung Quốc sử dụng các lực lượng dân quân biển để quấy rối các tàu
của các quốc gia đi lại hay thăm dò trên khu vực biển Đông, cho dù các
hoạt động đó diễn ra trên vùng biển của họ hay vùng biển quốc tế. Sự
quấy rối này của các tàu dân quân biển Trung Quốc sẽ khiến các quốc gia
khó có thể gây căng thẳng cho Trung Quốc khi mối đe doạ này vẫn ở “vùng
xám”, tức là dưới ngưỡng chiến tranh. Tuy nhiên, các lực lượng hải quân
Trung Quốc luôn bên cạnh để bảo vệ và hỗ trợ các tàu dân quân biển Trung
Quốc này. Các trường hợp cắt cáp tàu thăm dò Việt Nam năm 2011, triển
khai giàn khoan HD 981, quấy phá hoạt động thăm dò khai thác của Việt
Nam, Malaysia, Philippines. Indonesia trong suốt thời gian vừa qua là
nhằm vào mục đích này.
Trung Quốc cũng áp dụng chiến thuật tâm
lý, đặt ra nguy cơ của một cuộc chiến quân sự có thể nổ ra, và nhấn mạnh
vào mức độ và quy mô của PLA, và nhắc đi nhắc lại về khả năng chiến
thắng và sức mạnh của Hải quân Trung Quốc, khiến các quốc gia ASEAN khác
phải lo sợ. Đồng thời, Trung Quốc cũng đe doạ chiến tranh kinh tế nếu
có quốc gia nào chống lại âm mưu của Trung Quốc. Philippines năm 2013,
khi bắt đầu khởi kiện Trung Quốc đã gặp phải sự trừng phạt kinh tế như
vậy.
Việt Nam cần có chiến lược để chống lại chiến tranh thông tin từ Trung Quốc
Trong
các quốc gia ASEAN tham gia tranh chấp biển Đông, Việt Nam là quốc gia
đặc biệt được Trung Quốc lưu tâm. Một mặt, bởi vì Việt Nam có chung biên
giới đất liền với Trung Quốc; Việt Nam cũng là nước chịu nhiều ảnh
hưởng từ Trung Quốc, từ văn hoá, kinh tế, thể chế chính trị. Việt Nam là
nước duy nhất ở ASEAN có hệ thống chính trị gần gũi với Trung Quốc, với
sự “cai trị” của Đảng Cộng sản, nhưng được gọi bằng cái tên mỹ miều là
“Đảng lãnh đạo”. Tuy nhiên, mặt khác, đặc biệt là việc người dân Việt
Nam rất ghét sự tham lam vô độ , muốn chiếm cả biển Đông của Chính phủ
Trung Quốc.
Chính vì
vậy, Trung Quốc đã ráo riết triển khai và áp dụng “tam chủng chiến pháp”
đối với Việt Nam, và không thể nói là không có những tác dụng nhất
định.
Việc đe doạ
tiến hành chiến tranh bằng việc thực hiện các hành động dưới ngưỡng
chiến tranh của các lực lượng dân quân biển trong suốt thời gian qua,
cùng với những đe doạ về chính trị, ngoại giao, kinh tế… đã khiến nhiều
lãnh đạo Việt Nam tê liệt ý chí đối kháng trước Trung Quốc. Trong sự
kiện căng thẳng tại khu vực Bãi Tư Chính năm 2019, từ Chủ tịch Quốc Hội
Nguyễn Thị Kim Ngân đến Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đều
không dám đả động đến Trung Quốc và tình hình căng thẳng tại khu vực Tư
Chính trong các phát biểu của mình.
Mặc dù là
bên khởi phát và chịu nhiều ảnh hưởng của virus Vũ Hán, nhưng Trung Quốc
vẫn không ngừng nghỉ các tham vọng của mình, và cuộc chiến tranh thông
tin vẫn được Trung Quốc thúc đẩy, thậm chí còn mạnh hơn trước. Vì Trung
Quốc thấy được đây là thời cơ của mình, trong khi cả thế giới tập trung
chống dịch.
Mới đây,
một Think Tank của Trung Quốc (có thể do Chính phủ Trung Quốc hỗ trợ
đằng sau) là SCSPI đã hai lần cung cấp báo cáo về việc các tàu cá Việt
Nam xâm nhập trái phép khu vực biển của Trung Quốc nhằm mục đích thu
thập thông tin tình báo. Đây chính là một điển hình cho việc dùng chiến
tranh thông tin của Trung Quốc. Báo cáo này dựa trên các dữ liệu thu
thập từ các AIS. Tuy nhiên, một câu hỏi đơn giản là nếu các tàu Việt Nam
xâm nhập trái phép các vùng biển của Trung Quốc để thu thập thông tin
tình báo thì ngu gì họ lại bật thông tin AIS để phía Trung Quốc có thể
dễ dàng phát hiện và nhận dạng? Cách sử dụng thông tin này cũng tương tự
với việc Trung Quốc đổ cho virus Vũ Hán là do quân đội Hoa Kỳ mang tới.
Tuy nhiên,
vấn đề là Việt Nam đã có chiến lược để đối phó với chiến tranh thông tin
của Trung Quốc chưa? Câu trả lời là dường như chưa thấy. Có thể các
nghiên cứu của Quân đội Việt Nam về vấn đề này vẫn còn nằm trong vòng bí
mật? Tuy nhiên, các hành động của Chính phủ Việt Nam cho thấy phía Việt
Nam hoàn toàn bị động, chạy theo giải quyết sự việc mà thôi. Chỉ đơn
giản nếu Việt Nam không có một chiến lược chủ động, nếu Trung Quốc lặp
đi lặp lại các hành động như đã làm tại khu vực Bãi Tư chính hồi năm
ngoái thì về lâu về dài, phía Việt Nam sẽ dần dần kiệt sức, không thể
chạy mãi theo Trung Quốc được.
* Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á Châu Tự Do
No comments:
Post a Comment