Dùng internet không sạch sẽ như bạn nghĩ
Có lẽ bạn đã vừa
trả lời vài email hôm nay, gửi đi vài tin nhắn trò chuyện và có thể vừa
tìm kiếm nhanh thông tin gì đó trên internet.
Ngày tiếp tục qua
đi và không nghi ngờ gì, bạn sẽ dành nhiều thời gian lướt web hơn, tải
hình ảnh lên mạng, nghe nhạc và xem video.
Mỗi
hoạt động bạn thực hiện trên mạng chỉ tốn cái giá rất nhỏ - vài gram
CO2 thải ra vì năng lượng bạn cần cho thiết bị hoạt động và năng lượng
cho mạng không dây mà bạn truy cập.
Khó thấy hơn, nhưng có lẽ tốn
nhiều nhiên liệu hơn là với những trung tâm dữ liệu và những máy chủ
khổng lồ cần có để hỗ trợ internet và lưu trữ dữ liệu mà ta truy cập.
Mặc
dù năng lượng tiêu tốn cho một lần tìm kiếm trên internet hay mở email
rất nhỏ, nhưng khoảng 4,1 tỷ người, tức là khoảng 53,6% dân số toàn cầu,
giờ đây đều sử dụng internet.
Những phần nhiên liệu rời rạc đó
và khí hiệu ứng nhà kính liên quan thải ra với mỗi hoạt động trên mạng
có thể nhân lên nhiều lần.
Dấu vết carbon thải ra từ các thiết bị
ta sử dụng, internet và hệ thống hỗ trợ chúng chiếm đến 3,7% khí thải
hiệu ứng nhà kính toàn cầu, theo một số ước tính.
Khối lượng này
cũng tương tự như lượng khí thải toàn cầu của ngành công nghiệp hàng
không, Mike Hazas, nhà nghiên cứu từ Đại học Lancaster giải thích. Và
những khí thải này được dự đoán sẽ tăng gấp đôi đến năm 2025.
Nếu
chúng ta buộc phải chia 1,7 tỷ tấn khí hiệu ứng nhà kính ước tính sinh
ra từ hoạt động sản xuất và vận hành công nghệ kỹ thật số cho người dùng
internet toàn thế giới, thì điều này có nghĩa là mỗi chúng ta phải chịu
trách nhiệm cho 400g khí thải CO2 mỗi năm.
Nhưng mọi việc không đơn giản như vậy - con số này có thể biến động tùy thuộc vào vị trí bạn đang sống ở đâu trên thế giới.
Người dùng internet ở một số nơi trên thế giới có thể có dấu vết carbon cao hơn một cách bất thường.
Một
nghiên cứu ước tính rằng 10 năm trước, một người Úc dùng internet ở mức
độ trung bình xả 81kg khí thải CO2 vào bầu khí quyển.
Những cải tiến trong khoa học, công nghệ đã giúpta tăng hiệu dụng năng lượng.
Lợi
ích kinh tế nhờ quy mô và sử dụng năng lượng tái tạo chắc chắn sẽ giúp
làm giảm con số này, nhưng rõ ràng là những người sống ở các nước phát
triển vẫn chịu trách nhiệm về phần lớn dấu vết carbon vì sử dụng
internet. (CO2e là đơn vị được dùng để thể hiện dấu vết carbon của tất
cả các loại khí gây hiệu ứng nhà kính, với giả định tất cả khí thải ra
đều là CO2).
Với một số người, việc nhận thức được tác hại của hoạt động trên mạng đối với hành tinh đã thúc giục họ hành động.
"Bất
cứ gì ta có thể làm để giảm khí thải carbon đều quan trọng, dù hành
động đó có nhỏ đến mức nào, và điều này bao gồm cả cách ta hành xử ra
sao trên internet," Philippa Gaut, giáo viên từ Surrey, Anh Quốc, cho
biết.
Bà là một trong số những người tiêu dùng có ý thức ngày
càng xuất hiện nhiều và cố gắng giảm thiểu tác động môi trường trên mạng
và trên điện thoại. "Nếu mọi người thay đổi thì điều đó sẽ tạo tác động
to lớn hơn," bà nói thêm.
Một trong những khó khăn trong việc
hiểu rõ dấu vết carbon của ta trong thói quen sử dụng internet, đó là
không mấy người đồng ý về việc họ nên tính hay không tính đến yếu tố
nào.
Liệu chỉ số này có bao gồm cả khí thải đến từ việc sản xuất
phần cứng máy tính? Và còn những nhân viên và các tòa nhà của công ty
công nghệ thì sao?
Thậm chí những con số đến từ các trung tâm dữ
liệu đang hoạt động cũng mâu thuẫn nhau - rất nhiều trung tâm hoạt động
nhờ năng lượng tái tạo, trong khi một số công ty mua lại "chỉ số carbon"
để làm sạch phần năng lượng họ tiêu hao.
Ở Hoa Kỳ, các trung tâm
dữ liệu tiêu thụ 2% điện năng quốc gia, trong khi tính trên toàn cầu,
các trung tâm dữ liệu tiêu thụ hết gần 200 terawatt giờ (TWh).
Tuy
nhiên, theo Liên đoàn Viễn thông Quốc tế của Liên Hiệp Quốc, con số này
đã vẫn giữ nguyên trong vài năm qua dù lưu lượng truy cập internet và
khối lượng công việc tăng.
Điều này phần lớn là vì các cải tiến
hiệu dụng điện năng và việc chuyển các trung tâm dữ liệu tập trung vào
những cơ sở vật chất khổng lồ.
Nhưng dù nhiều công ty cho biết họ
sử dụng năng lượng tái tạo để vận hành trung tâm dữ liệu, thì ở một số
nơi trên thế giới, phần lớn các trung tâm này vẫn chủ yếu là vận hành
bằng việc sử dụng nhiên liệu hóa thạch.
Người dùng thì khó có thể chọn trung tâm dữ liệu mà họ muốn sử dụng.
Tuy
nhiên, các nhà cung cấp đám mây lưu trữ lớn đã cam kết cắt giảm lượng
khí thải carbon của họ, vì vậy việc lưu trữ hình ảnh, tài liệu và vận
hành dịch vụ ngay trên máy chủ ở các nơi nào có thể là một cách tiếp cận
được sử dụng.
Là một cá nhân, có một cách đơn giản để ta cắt giảm dấu vết carbon mình để lại, đó là hãy giảm việc liên tục nâng cấp thiết bị.
Khí
nhà kính thải ra khi sản xuất và vận chuyển những thiết bị này có thể
tạo ra một phần đáng kể khối lượng tổng thể khí thải từ một sản phẩm
thiết bị.
Một nghiên cứu từ Đại học Edinburgh nhận thấy rằng nếu
chúng ta tăng thời gian sử dụng máy tính và màn hình máy tính từ mức
thông thường là bốn năm lên thành sáu năm, thì ta có thể giúp giảm thải
ra khối lượng carbon tương đương 190kg.
Nhắn tin sinh thái
Ta
cũng có thể thay đổi cách sử dụng thiết bị để cắt giảm dấu vết carbon
kỹ thuật số. Một trong những cách dễ dàng nhất là thay đổi cách bạn gửi
tin nhắn.
Có lẽ không ngạc nhiên gì, dấu vết carbon với một email
có thể khác nhau cực kỳ nhiều, từ 0,3g CO2e cho một thư rác đến 4g
(0,14 oz) CO2e cho một email thông thường, và 50g CO2e cho một email gửi
kèm ảnh hay tập tin đính kèm nặng, theo Mike Berners-Lee, nhà nghiên
cứu tại Đại học Lancaster, người theo dõi dấu vết carbon.
Tuy nhiên, đây là những con số được Berners-Lee đưa ra 10 năm trước.
Charlotte
Freitag, chuyên gia về dấu vết carbon tại Công ty Tư vấn Small World,
một công ty do Berners-Lee sáng lập, cho biết tác động từ việc email có
thể đã tăng lên.
"Chúng tôi nghĩ rằng ngày nay, dấu vết mà từng
tin nhắn để lại có thể cao hơn, vì mọi người đang sử dụng điện thoại lớn
hơn," bà cho biết.
Dựa trên các số liệu cũ hơn, một số người đã ước
tính email của họ thải ra 1,6kg CO2e trong một ngày. Bản thân
Berners-Lee cũng tính rằng một người làm việc thông thường sẽ tạo ra
135kg CO2e từ việc gửi email mỗi năm, con số này tương đương với lái một
chiếc xe gia đình đi 200 dặm đường.
Nhưng để cắt giảm khối lượng
này cũng dễ. Chỉ đơn giản là cắt giảm những chi tiết vụn vặt không cần
thiết như email "cảm ơn", chúng ta đã có thể giảm rất nhiều khí thải
carbon.
Nếu mỗi người lớn ở Anh gửi ít hơn một thư "cảm ơn", điều
này có thể giúp giảm 16.433 tấn carbon mỗi năm - tương đương với cắt
giảm 3.334 xe hơi chạy bằng dầu diesel, theo công ty năng lượng OVO.
"Dù
dấu vết carbon trong một email không lớn, nhưng đây là minh họa tuyệt
vời cho nguyên tắc chung, đó là cắt giảm khí thải khỏi cuộc sống của ta
thì tốt cho sự lành mạnh của ta và tốt cho môi trường," Berners-Lee cho
biết.
Chuyển tập tin đính kèm thành đường dẫn tới văn bản và
không gửi tin nhắn cho nhiều người là cách dễ dàng khác để làm giảm dấu
vết carbon kỹ thuật số của ta, cũng như hủy đăng ký các danh sách email
mà ta không còn đọc.
"Tôi đã hủy theo dõi các hộp tin thư tự
động. Khi tôi biết về dấu vết carbon qua email, tôi thấy rất khủng
khiếp," Gaut nói. "Giờ đây, tôi cẩn thận không gửi email của tôi cho
những trang web mới… điều này khiến tôi cân nhắc nhiều hơn về tác động
môi trường."
Theo ước tính từ dịch vụ chống thư rác Cleanfox, một
người dùng trung bình nhận được 2.850 email không mong muốn mỗi năm vì
dịch vụ đăng ký nhận thư, và số thư đó thải ra khoảng 28,5kg CO2e.
Lựa
chọn gửi tin nhắn SMS có lẽ là cách thay thế thân thiện nhất với môi
trường để giữ liên lạc, vì mỗi tin nhắn SMS chỉ thải ra 0,014g CO2e.
Một
dòng trạng thái trên Twitter ước tính có dấu vết carbon là 0,2g CO2e
(mặc dù Twitter không phản hồi trước thư yêu cầu xác nhận con số này),
trong khi gửi tin nhắn qua ứng dụng nhắn tin riêng tư như WhatsApp hay
Facebook Messenger được Freitag ước tính cũng chỉ ít xả thải carbon hơn
một chút so với gửi email.
Một lần nữa, điều này cũng phụ thuộc
vào việc bạn gửi gì - ảnh động gif, hình mặt cười emoji và hình ảnh có
dấu vết carbon nhiều hơn tin nhắn dạng chữ thông thường.
Dấu vết
carbon từ cuộc gọi kéo dài một phút trên điện thoại di động chỉ cao hơn
một chút so với gửi tin nhắn, theo Freitag, nhưng gọi điện thoại video
qua internet thì có lượng xả thải cao hơn nhiều.
Một nghiên cứu
từ năm 2012 ước tính rằng một cuộc họp kéo dài 5 giờ qua công cụ gọi
điện họp bằng video với nhiều người tham gia từ nhiều quốc gia khác nhau
sẽ thải ra khoảng từ 4kg CO2e đến 215kg CO2e.
Điều quan trọng ta
cần nhớ là họp bằng gọi điện qua video được dùng để thay thế cho việc
đi lại để đến nơi cần họp, và do đó, cách này thực ra tốt hơn cho môi
trường rất nhiều.
Cùng nghiên cứu này cũng phát hiện ra họp bằng
gọi điện qua video có thể thải ra chỉ 7% khí thải so với họp hành bằng
cách gặp trực tiếp.
Một nghiên cứu khác cũng cho thấy "tác động
từ việc lái xe hơi ảnh hưởng nhiều hơn so với việc một cuộc họp bằng
video, vốn chỉ có tác động ở mức tương đương với chưa đến 20km."
Sử dụng công cụ tìm kiếm 'sạch'
Tìm kiếm trên internet lại là lĩnh vực khá phức tạp.
Một
thập niên trước đây, mỗi lần tìm kiếm trên internet sinh ra dấu vết
carbon là 0,2g CO2e, theo một số thông tin do Google công bố.
Ngày
nay, Google sử dụng kết hợp giữa năng lượng tái tạo cùng với chi trả
carbon để làm giảm thiểu dấu vết carbon trong hoạt động của công ty,
trong khi đó Microsoft, sở hữu bộ máy tìm kiếm Bing, hứa hẹn sẽ trở nên
âm tính carbon vào năm 2030, và những nỗ lực tìm hiểu xem liệu dấu vết
carbon này hiện nay là cao hơn hay thấp hơn vẫn đang được tiến hành.
Tuy
nhiên, theo các con số do chính Google cung cấp, thì một người dùng
trung bình sử dụng dịch vụ của công ty này - sẽ tìm kiếm khoảng 25 lần
mỗi ngày, xem khoảng 60 phút video trên Youtube, có một hộp thư điện tử
Gmail và sử dụng vài dịch vụ khác của công ty này - sẽ thải ra chưa đến
8g CO2e mỗi ngày.
Tuy nhiên, những bộ máy tìm kiếm mới hơn đang nỗ lực
trở thành một phần trong nỗ lực giúp môi trường xanh hơn ngay từ ban
đầu, chẳng hạn như Ecosia cho biết cứ 45 lượt tìm kiếm mà họ thực hiện,
họ sẽ trồng một cây xanh.
Cách chi trả đền bù carbon này có thể
giúp loại bỏ carbon khỏi bầu khí quyển, nhưng sự thành công của những dự
án như thế lại phụ thuộc vào thời gian mà cây cần để lớn lên, và điều
gì sẽ xảy ra với cây cối khi chúng bị chặt đi.
Dù bạn có dùng
công cụ tìm kiếm nào thì dùng trang web để tìm thông tin vẫn là cách bền
vững hơn nhiều so với việc tìm trong sách.
Trong thực tế, dấu
vết carbon của một quyển sách bìa mềm là khoảng 1kg CO2e, trong khi báo
cuối tuần tạo ra ra khoảng 0,3kg đến 4,1kg CO2e. Điều này khiến cho việc
đọc tin tức trên mạng thân thiện hơn với môi trường so với việc nghiền
ngẫm một tờ báo.
Nhưng bạn vẫn có thể đọc sách bìa mềm cả đời -
chính xác là với 2.300 cuốn - thì mới thải ra lượng carbon tương đương
với dấu vết carbon của một chuyến bay từ London đến Hong Kong. Cho nên
bạn đừng cảm thấy quá tội lỗi khi tìm đọc quyển sách bán chạy nhất mới
ra.
Những người từng bị cám dỗ trước tiền mã hoá, cryptocurrency,
cũng có thể muốn suy nghĩ kỹ hơn về tác động môi trường của mỗi giao
dịch họ thực hiện.
Cần đến lượng sức mạnh máy tính khổng lồ cho
thuật toán có tên gọi "bằng chứng vận hành" được sử dụng để xác minh
giao dịch trên hệ thống kế toán phân phối của Blockchain.
Một
nghiên cứu gần đây ước tính chỉ riêng BitCoin đã xả ra 22 triệu tấn khí
thải CO2 mỗi năm - nhiều hơn tổng số dấu vết carbon của toàn bộ Jordan.
Chống lại sự nhàm chán
Xem
video trên mạng chiếm phần lớn nhất trong lưu lượng internet toàn thế
giới, khoảng 60%, và tạo ra khoảng 300 triệu tấn khí thải CO2 mỗi năm,
tức là gần 1% tổng khí thải toàn cầu, theo một nhóm chuyên gia cố vấn ở
Pháp tên là The Shift Project ước tính. Điều này là vì cũng tương tự như
năng lượng thiết bị cần sử dụng, máy chủ và mạng cũng cần năng lượng để
phân phối nội dung.
"Nếu chuyển qua TV để xem Netflix, khoảng
một nửa phần năng lượng sẽ tiêu hao để vận hành chiếc TV và một nửa năng
lượng là dùng để cho Netflix hoạt động," Mike Hazas từ Đại học
Lancaster cho biết.
Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng năng
lượng cần để lưu trữ và phát video có cường độ thấp hơn so với các hoạt
động máy tính mà trung tâm dữ liệu vận hành.
Một số hình thức ô
nhiễm khí hậu do hậu quả của việc sử dụng internet cũng đến từ một số
việc xem web bẩn. Xem phim khiêu dâm chiếm 1/3 lượng tải video, thải ra
khối lượng CO2 ngang với Bỉ trong một năm.
Những dịch vụ xem
video theo yêu cầu như Amazon Prime và Netflix chiếm khoảng 1/3 lượng
tải tiếp theo, và 1/3 cuối cùng dấu vết carbon từ việc tải xem video từ
YouTube và những đoạn video ngắn trên mạng xã hội.
Netflix cho
biết tổng lượng tiêu thụ năng lượng toàn cầu của công ty này lên đến
451.000 megawatt giờ mỗi năm, số năng lượng này đủ để cung cấp cho 37
ngàn ngôi nhà, nhưng công ty này cho biết họ có mua chứng chỉ năng lượng
tái tạo và phần bù carbon để bù lại cho bất cứ phần năng lượng nào đến
từ nguồn nguyên liệu hóa thạch.
Nghe nhạc trực tuyến và tải nhạc về cũng gây tác động.
Rabih
Bashroush, nhà nghiên cứu từ Đại học Đông London và là nhà khoa học
đứng đầu tại Dự án Eureca do Ủy ban Châu Âu tài trợ kinh phí, tính toán
rằng 5 tỷ lượt nghe với duy nhất một video âm nhạc, bài hát đứng đầu
bảng xếp hạng năm 2017 tên Despacito - đã tiêu thụ lượng điện tương
đương với Chad, Guinea-Bissau, Somalia, Sierra Leone và Cộng hòa Trung
Phi cộng lại trong cả năm.
"Tổng lượng khí phát thải từ việc nghe bài hát đó có thể vượt quá 250.000 tấn CO2," ông nhận định.
Tuy
nhiên, Hazaz chỉ ra rằng một số lượt xem trên YouTube là không chủ tâm.
Một nghiên cứu do đồng nghiệp của ông tên Kelly Widdicks phân tích thói
quen xem trực tuyến và nhận thấy một số người xem sử dụng YouTube làm
âm thanh nền, và đôi khi họ ngủ quên, gây ra phát thải carbon mà không
tạo ra ích lợi gì.
Giảm thiểu những cách sử dụng trên hoặc ngừng
chạy video không chủ đích trên một trình duyệt mở sẵn khi bạn không xem
cũng góp phần giúp lượng dấu vết carbon của bạn giảm xuống.
Mày mò tắt tính năng phát video tự động và chuyển từ
độ phân giải cao sang độ phân giải thấp khi không cần thiết cũng có thể
tạo ra sự khác biệt.
Hazas cho biết cách hiệu quả nhất để xem
chương trình bạn yêu thích là đợi chương trình chiếu trên hệ thống
truyền hình mặt đất, hoặc chọn xem video qua mạng không dây wifi thay vì
xem trên mạng di động cũng có thể tạo ra khác biệt.
"Sử dụng
điện thoại qua mạng di động tiêu hao năng lượng gấp đôi so với sử dụng
qua mạng wifi, vì vậy nếu bạn có thể đợi cho đến khi về đến nhà hãy xem
YouTube, đó là cách tốt nhất," ông giải thích thêm. Và, một trong những
cách thú vị nhất để thân thiện với môi trường đó là cùng nhau xem phim
và TV.
"Nói chung, âm thanh gây ra ít vấn đề hơn," Hazas cho
biết, vì nghe nhạc trên mạng tiêu hao ít năng lượng và ít phát thải hơn
so với xem hình ảnh.
Nhưng các nhà nghiên cứu từ Đại học Oslo
nhận thấy tác động môi trường từ việc nghe nhạc gây ra chưa bao giờ cao
như hiện nay, với dấu vết carbon từ 200.000 đến 350.000 tấn CO2e chỉ
riêng ở Hoa Kỳ, dành cho việc tải các bài hát vào máy nghe nhạc MP3.
Người ta nghĩ phát thải từ dịch vụ phát nhạc trực tuyến có thể thậm chí còn cao hơn.
Tuy
nhiên, số lần bạn nghe một bản nhạc có thể tạo ra khác biệt. Mua một
đĩa CD hay bản ghi âm có thể tốt hơn nếu bạn nghe đi nghe lại album nhạc
đó nhiều lần, nhưng nếu bạn chỉ nghe một bản nhạc ít hơn 27 lần trong
đời, thì nghe nhạc trực tuyến lại có thể tốt hơn.
Tương tự, cái
giá môi trường phải trả cho việc tải video game về được cho là cao hơn
so với quá trình sản xuất và phát hành đĩa blu-ray từ các tiệm đĩa.
Nỗ
lực đầu tiên trong việc xác định mức tiêu thụ năng lượng cho việc chơi
game ở Hoa Kỳ cho thấy môn giải trí này sản sinh ra 24 triệu tấn CO2 mỗi
năm.
Các nhà nghiên cứu thực hiện đề tài này tại Đại học
California nhận thấy game thủ người Mỹ sử dụng 2,4% điện năng tại gia
đình - 32 terawatt giờ điện mỗi năm - nghĩa là nhiều hơn so với tủ đá
hay xài máy giặt.
Họ cũng cho thấy việc chơi game trực tuyến sử
dụng nhiều năng lượng hơn, vì vậy khí thải carbon từ chơi game có thể
tồi tệ hơn vì ngày càng nhiều người chơi game, và ở mảng này các hoạt
động của máy tính được thực hiện từ xa hơn là từ thiết bị cá nhân, chẳng
hạn như thiết bị Stadia của Google.
Nhưng Hazas lạc quan hơn. "Dấu vết carbon trong việc
chơi game nhiều người cùng lúc như Fortnite không hẳn quá tệ," ông cho
biết. "Chúng được thiết kế để hồi đáp nên chúng không đòi hỏi quá nhiều
lưu lượng dữ liệu. Chẳng hạn, bạn biết được vị trí của nhân vật trên bản
đồ, hay ai đó đang bắn, nhưng không tốn nhiều dữ liệu để truyền các
thông tin trên đi."
Tuy nhiên, cập nhật game lại thải ra nhiều
carbon hơn. "Các game nổi tiếng như Fortnite hay Call of Duty đòi hỏi
rất nhiều cập nhật, vì vậy cứ vài tuần một lần bạn sẽ thấy phải tải về
hàng gigabytes, để có thêm các tính năng mới."
Có vài tin vui cho người thích lướt mạng xã hội.
Hoạt động này được cho là xả thải carbon ít nhất trong số các hình thức giải trí kỹ thuật số.
Theo
báo cáo bền vững của Facebook, dấu vết carbon của một người dùng mỗi
năm là 299g CO2e, ít hơn lượng xả thải khi đun nước hay nấu một ấm trà.
Nhưng nếu bạn để ý rằng nền tảng này có hơn một tỷ người dùng, thì quả
là rất nhiều bình trà đấy.
Có thể tiết kiệm carbon bằng cách tắt một số tính năng trên mạng xã hội và trên các ứng dụng khác.
"Chúng
tôi nhận thấy rằng cập nhật ứng dụng và dữ liệu đám mây tự động cập
nhật chiếm khoảng 10% lưu lượng từ điện thoại di động," Hazas cho biết.
"Vì vậy, tắt tính năng cập nhật đám mây không cần thiết và tắt tính năng
tải tự động để cập nhật ứng dụng là những việc tốt nên làm."
Nhưng
dù những thay đổi trong hành vi lên mạng của mỗi người sẽ đưa ta đi rất
xa, thì ngành công nghiệp này vẫn cần phải thay đổi để đảm bảo lượng xả
thải carbon giảm xuống, Elizabeth Jardim, người vận động cao cấp với
các tập đoàn tại nhóm vận động môi trường Greenpeace cho biết.
Việc
xả thải ra khí gây hiệu ứng nhà kính trong ngành công nghiệp công nghệ
thông tin được dự đoán sẽ chiếm đến 14% khí thải toàn cầu vào năm 2040,
nhưng cùng thời điểm này Liên đoàn Viễn Thông Quốc Tế của Liên Hiệp Quốc
đã đặt mục tiêu cho ngành giảm xả thải đến 45% trong thập niên kế tiếp.
"Quan trọng hơn là ta phải chắc chắn những công ty xây dựng
internet đang chuyển qua sử dụng năng lượng tái tạo và dần từ bỏ nhiên
liệu hóa thạch," Jardim nói. "Đó là khi việc sử dụng chức năng tìm kiếm
sẽ khiến ta cảm thấy bớt phần tội lỗi."
Bài tiếng Anh đã đăng trên BBC Future.
Tin liên quan
- Vụ Nổ lớn, Hố Đen và những bí ẩn của Vũ trụ
- Loại thuốc biến con người thành kẻ sát nhân
- Ô nhiễm nhựa trong thực phẩm hàng ngày và nông nghiệp
- Y học tiến bộ nhưng nhân loại không tránh khỏi đại dịch cúm chết chóc?
- Vì sao trẻ châu Á thường giỏi toán hơn trẻ châu Âu
- Nhựa tự phân huỷ trong cuộc khủng hoảng rác thải
- Bụi siêu mịn: sát thủ lạnh lùng trong không khí
No comments:
Post a Comment