NGƯỜI VƠ PUTIN
NGƯỜI VƠ PUTIN
Tuần trước tờ báo tiếng Đức Die Welt công bố một cuộc phỏng vấn người vợ
cũ của tổng thống Nga đương nhiệm trên danh nghĩa – bà Liudmila Putina.
Người chồng của tôi, tiếc rằng đã chết từ lâu rồi. Tôi phải thừa nhận
điều này công khai, bởi vì tôi không thể nhìn những gì đang diễn ra dưới
cái tên của anh ta. Đó là những con người khủng khiếp. Họ sẽ không dừng
lại ở bất cứ điều gì. Tôi sợ rằng bây giờ họ sẽ giết tôi và các con gái
tôi hệt như họ đã giết chết anh ta.
Gia đình chúng tôi không xứng đáng được gọi là một gia đình lý tưởng.
Khi tôi vừa mới lấy chồng, tôi đã yêu một nhân viên tình báo. Nhưng thực
tế hóa ra hoàn toàn khác. Putin là một kẻ hèn hạ, một thằng đàn ông tàn
nhẫn, một kẻ bạo chúa. Hắn ta không bao giờ đếm xỉa tới tôi, đơn giản
là không thèm quan tâm tới sự tồn tại của tôi.
Tôi đã là cần thiết đối với anh ta dường như chỉ để có đủ thành phần
đăng ký cho một gia đình và như một người mẹ đối với những đứa con của
anh ta. Tôi thấy khó để nói về điều này, nhưng Putin đã cho tôi ăn đòn,
nhục mạ tôi, chế nhạo tôi. Cuộc sống cùng với anh ta là cả một sự tra
tấn đầy đọa.
Tôi đã gắng gượng để chiến đấu, không phải chỉ từng một lần chuẩn bị nộp
đơn ly dị. Nhưng đối với người đàn ông này không có bất cứ điều gì là
thiêng liêng cả. Để bịt miệng tôi, anh ta tống tôi vào bệnh viện tâm
thần. Tôi đã trải qua tất cả các vòng của địa ngục… Ma túy, chất định
hướng tâm thần, sự nhạo báng. Trong một thời gian dài tôi bị nhốt trong
khu vực cách ly và trong một thời gian dài tôi đã không nhìn thấy ánh
sáng mặt trời, không được nhìn thấy mọi người. Cho đến tận bây giờ tôi
vẫn còn nhớ cảm giác này với sự rùng mình.
Từ một người phụ nữ trẻ và tự tin tôi đã trở thành một cái bóng, ý chí
của tôi đã bị bẻ gãy, tôi đã phải đồng ý tất cả mọi điều kiện, chỉ để
được ra khỏi nơi đó.
Putin là một kẻ hèn hạ, một thằng đàn ông tàn nhẫn, một kẻ bạo chúa.
–Liudmila Putina
Nhưng tất cả những gì bắt đầu sau cái chết của anh ta nói chung không
thể mô tả nổi. Anh ta đã có một giai đoạn phức tạp. Tất nhiên anh ta đã
không nói với tôi chuyện gì cả, anh ta đã càng trở nên kín đáo hơn. Một
tháng trước khi chết, vào đêm hôm đó, anh ta đem những đứa con gái đi mà
không hề báo trước, thậm chí tôi cũng không được biết đi đâu.
Và sau đó anh ta đã hoàn toàn biến mất… Vào ban đêm, những người không
rõ đã ập tới nhà chúng tôi – một số trong họ tôi có biết, một số thì lần
đầu tiên trông thấy. Họ lộn tung tất cả mọi thứ từ trên xuống dưới, xem
xét lại tất cả mọi giấy tờ, gõ vào tất cả các bức tường trong nhà. Họ
nói với tôi chỉ có một điều: “Nếu cô còn muốn sống – thì hãy câm
miệng”.
Tất cả những câu hỏi của tôi về chồng mình được người ta vắn tắt trả lời
rằng, anh ta sẽ sớm trở về, rằng anh ta đang có một cuộc họp quan trọng
phải đi xa và rằng vì lợi ích của an ninh quốc gia tôi không nên thảo
luận về điều này với bất cứ ai cả. Vài ngày sau thì đã xuất hiện một kẻ
đóng thế anh ta… đầu tiên. Sau này tôi mới biết rằng cái chết của
Vladimir (Putin) đã được chuẩn bị trước, anh ta đã bị thủ tiêu khi kẻ
đóng thế đầu tiên trên thực tế gần như đã sẵn sàng thay thế vị trí của
anh ta. Bề ngoài kẻ đóng thế tất nhiên rất giống Putin – tôi đã rất ấn
tượng. Nhưng đó đã là một người hoàn toàn khác.
Họ đã bằng cách nào đó đã thành công trong việc quản chặt các các cô
con gái. Còn tôi thì họ đưa ra một tối hậu thư – hoặc là tôi đóng vai
trò của một người vợ trung thành tận tụy hoặc cả tôi lẫn những đứa con
gái không còn trên đời này nữa.Tôi đã không có lựa chọn nào khác. Tôi
trước tiên đã phải cố gắng tránh khỏi các hoạt động cộng đồng. Mọi sự
chú ý có thể gây ra của các nhà báo, âm mưu và tin đồn – tất cả điều này
là cấm kỵ đối với tôi. Nhưng để giả vờ là vợ của một người đàn ông xa
lạ thì thậm chí còn khủng khiếp hơn.
Vì vậy, họ đã chuẩn bị cả một kẻ đóng thế ngay cả tôi luôn.
Để đến khi tôi có trót nói điều gì đó sai, không như kịch bản theo kế
hoạch, thì mọi nhầm lẫn sẽ được là phẳng. Giả sử họ mà có đủ thời gian
kịp dựng một kẻ đóng thế đến mức độ khá giống thì tôi đã bị giết từ lâu
rồi.
Thật kỳ diệu, là chúng tôi đã được cứu thoát. Vì những nguyên nhân dễ
hiểu, tôi không thể kể về những người đã giúp chúng tôi ngăn chặn vở
kịch khủng khiếp này và trốn thoát. “Ly dị” đã giải thoát tôi. Bây giờ
tôi sống ở nước ngoài, đối với tôi mọi thứ ổn thỏa cả. Nhưng tôi sợ phải
nhìn thấy những gì đang xảy ra với nước Nga.
Tất cả mọi người, hãy thử vận dụng các đến giác quan của các bạn xem!
Các bạn đang sống như những kẻ chết đói ăn xin, cố gắng giật gấu vá vai,
người ta vẫn không hề đoái hoài mà một cách không thương tiếc đang tước
đoạt, vơ vét và đang lừa dối các bạn. Và giờ đây chỉ đáng có một câu
hỏi về cuộc sống của người dân gốc bản địa của nước Nga. Nếu các bạn hèn
nhát mà tiếp tục sợ hãi và bỏ qua tất cả những gì đang xảy ra trong đất
nước này – thì các bạn coi như cũng đã chết rồi.
Thinh Phan Duc (fb)
Xem bài gốc tại đây
http://rusjev.net/2015/03/27/lyudmila-putina-moego-muzha-davno-net-v-zhivyih/
VƯỜN THƠ
DƯ THỊ DIỄM BUỒN
>
> Tôi với anh sinh ra trên nước Việt
> Anh miền Bắc có sông Đuống sông Hồng
> Miền Nam tôi có chín nhánh Cửu Long
> Nuôi ruộng lúa Tiền, Hậu Giang, Đồng Tháp...
>
> Vườn cây quằn trái thênh thang bát ngát
> Cho dân Nam có cuộc sống ấm no
> Khi chúng tôi trong lứa tuổi học trò
> Chăm sách vở, kính thầy, yêu bè bạn...
>
> Gặp người khốn khổ trong cơn hoạn nạn
> Lễ phép đưa đường, giúp đỡ, viếng thăm...
> Khi ốm đau mọi chữa trị, thuốc thang...
> Chánh phủ cho, lo cả nhà dưỡng lão...
>
> Hãng xưởng thị thành, nông thôn nếp, gạo...
> Trường dạy nghề đào tạo những sinh viên
> Học kỹ thuật và đạo đức thánh hiền...
> Tương lai đẹp dựng, xây, bồi... đất nước
>
> Nền tảng đó có từ muôn thuở trước
> Trên nước Việt Nam hùng vĩ gấm hoa...
> Ai tội đồ, rước Cộng sản vào nhà?
> Để Nam Bắc cắt chia... dòng Bến Hải!
>
> Dân miền Nam sống hiền hòa nhân ái
> Luôn siêng năng trong tài trí, thiện tâm...
> Cùng quyết lòng xây dựng một miền Nam
> Chánh thể Cộng Hòa an cư, lạc nghiệp...
>
> Miền Bắc Cộng sản ác gian, oan nghiệt...
> Bắt thiếu niên bỏ học, đào hầm chông...
> Gieo mầm thù hận, oán... tận đáy lòng
> Lẻn vào Nam gây “nồi da xáo thịt”
>
> Say máu Cộng không kể già, trẻ nít...
> Đại bác nả bừa tan tát giáo đường...
> Bịnh nhân chết... bởi pháo kích nhà thương
> Giết học trò giờ chơi trường Cai Lậy...
>
> Đất Thần Kinh đặt hầm chông, mìn, bẫy
> Tết Mậu Thân tàn sát cả vạn người...
> Những oan hồn biết đến thuở nào nguôi...
> Huế yêu ơi, Huế sầu thương chất ngất!
>
> Tôi với anh sống trên cùng dãy đất
> Chia cắt hai miền, Nam Việt sáng tươi
> Nơi đất Bắc Cộng kềm kẹp tơi bời
> Theo Tàu, Nga... toàn trái ngang, ác đức...
>
> Cưỡng chiếm miền Nam Việt Nam thống nhứt
> Mấy mươi năm, dân tộc có được gì?
> Chúng tôi, giờ anh làm kiếp chim di!
> Lãnh hải, lãnh thổ... Cộng đem chia bán
>
> Rước Tàu phù vào tạo lập doanh bản...
> Làm đường, xây nhà... chỉ để mị dân
> Tốt làm chi đó cái bọn vô thần...
> Chiếm nước ta... làm quận nhà chúng nó!
>
> “Độc lập tự do” cũng câu nói đó!
> Ai mà tin! Anh bị gạt nửa đời...
> Nỗi xác xao cay đắng mãi không nguôi...
> Hãy bỏ Cộng, cùng Quốc Gia dựng nước
>
> Quê hương sẽ thanh bình như thuở trước
> Màu cờ vàng phấp phới rợp trời xanh
> Sao xả thân cho chế độ gian manh?
> Tội gì anh, còn chần chờ chi nữa...
>
> Chạy thụt mạng qua được vùng đất hứa...
> Hãy cùng chúng tôi dưới bóng cờ vàng
> Ta trở về giải phóng cứu Việt Nam
> Nếu tim anh còn quê hương, dân tộc
>
> Anh đã biết dân bị Tàu đầu độc
> Ác, gian, bán trôn, cướp giựt, lao nô...
> Từ Bắc vào Nam nếp sống xô bồ...
> Cai trị dốt, tham... thương dân chẳng có!
>
> Không nhận Quốc Kỳ Vàng Ba Sọc Đỏ?
> Là anh không cùng Chánh Nghĩa Quốc Gia
> Là vĩnh viển anh không phải bạn ta!
> Dù tôi anh cùng giống dòng Hồng Lạc!
>
> DƯ THỊ DIỄM BUỒN
>
> Email: dtdbuon@hotmail.com
> ĐT: (530)822 5622 >
TRONG MƠ
Ngoài song ta đứng ngẩn ngơ
Bên song em vẫn thờ ơ lạnh lùng
Tiếc gì một nụ môi hồng
Một tia mắt ấm mà không trao mời?
Để ta lạc lõng giữa trời
Nắng vàng từng giọt rã rời pha phôi.
Bên này ta vẫn đơn côi
Ngẫm buồn thân phân nổi trôi tháng ngày
Đêm về uống rượu thật say
Ngỡ như em mở vòng tay đợi chờ.
Thì thôi em cứ thờ ơ
Còn ta, ta sống trong mơ một mình!
LÝ TỐNG
SOLITARY DREAMS
Outside here I was standing, an astounded fool;
Behind the window-frame you remained cool.
Why to spare just a smile on your lips, rosy, tender?
Why to save even an warm regard, not to render?
So that I myself felt lost in the inapposite place
With each yellow sunbeam in a withering space.
On this side I have still been always alone
Reflecting upon my plight, a plankton grown.
Every night I rely on wine to booze – gee! –
To imagine your opening arms intended for me.
Well, do continue to be chilly in the extreme!
As for me, I live my life in each solitary dream!
Translation by THANH-THANH
<
Posted by: Nhuan Xuan Le
>
> Tôi với anh sinh ra trên nước Việt
> Anh miền Bắc có sông Đuống sông Hồng
> Miền Nam tôi có chín nhánh Cửu Long
> Nuôi ruộng lúa Tiền, Hậu Giang, Đồng Tháp...
>
> Vườn cây quằn trái thênh thang bát ngát
> Cho dân Nam có cuộc sống ấm no
> Khi chúng tôi trong lứa tuổi học trò
> Chăm sách vở, kính thầy, yêu bè bạn...
>
> Gặp người khốn khổ trong cơn hoạn nạn
> Lễ phép đưa đường, giúp đỡ, viếng thăm...
> Khi ốm đau mọi chữa trị, thuốc thang...
> Chánh phủ cho, lo cả nhà dưỡng lão...
>
> Hãng xưởng thị thành, nông thôn nếp, gạo...
> Trường dạy nghề đào tạo những sinh viên
> Học kỹ thuật và đạo đức thánh hiền...
> Tương lai đẹp dựng, xây, bồi... đất nước
>
> Nền tảng đó có từ muôn thuở trước
> Trên nước Việt Nam hùng vĩ gấm hoa...
> Ai tội đồ, rước Cộng sản vào nhà?
> Để Nam Bắc cắt chia... dòng Bến Hải!
>
> Dân miền Nam sống hiền hòa nhân ái
> Luôn siêng năng trong tài trí, thiện tâm...
> Cùng quyết lòng xây dựng một miền Nam
> Chánh thể Cộng Hòa an cư, lạc nghiệp...
>
> Miền Bắc Cộng sản ác gian, oan nghiệt...
> Bắt thiếu niên bỏ học, đào hầm chông...
> Gieo mầm thù hận, oán... tận đáy lòng
> Lẻn vào Nam gây “nồi da xáo thịt”
>
> Say máu Cộng không kể già, trẻ nít...
> Đại bác nả bừa tan tát giáo đường...
> Bịnh nhân chết... bởi pháo kích nhà thương
> Giết học trò giờ chơi trường Cai Lậy...
>
> Đất Thần Kinh đặt hầm chông, mìn, bẫy
> Tết Mậu Thân tàn sát cả vạn người...
> Những oan hồn biết đến thuở nào nguôi...
> Huế yêu ơi, Huế sầu thương chất ngất!
>
> Tôi với anh sống trên cùng dãy đất
> Chia cắt hai miền, Nam Việt sáng tươi
> Nơi đất Bắc Cộng kềm kẹp tơi bời
> Theo Tàu, Nga... toàn trái ngang, ác đức...
>
> Cưỡng chiếm miền Nam Việt Nam thống nhứt
> Mấy mươi năm, dân tộc có được gì?
> Chúng tôi, giờ anh làm kiếp chim di!
> Lãnh hải, lãnh thổ... Cộng đem chia bán
>
> Rước Tàu phù vào tạo lập doanh bản...
> Làm đường, xây nhà... chỉ để mị dân
> Tốt làm chi đó cái bọn vô thần...
> Chiếm nước ta... làm quận nhà chúng nó!
>
> “Độc lập tự do” cũng câu nói đó!
> Ai mà tin! Anh bị gạt nửa đời...
> Nỗi xác xao cay đắng mãi không nguôi...
> Hãy bỏ Cộng, cùng Quốc Gia dựng nước
>
> Quê hương sẽ thanh bình như thuở trước
> Màu cờ vàng phấp phới rợp trời xanh
> Sao xả thân cho chế độ gian manh?
> Tội gì anh, còn chần chờ chi nữa...
>
> Chạy thụt mạng qua được vùng đất hứa...
> Hãy cùng chúng tôi dưới bóng cờ vàng
> Ta trở về giải phóng cứu Việt Nam
> Nếu tim anh còn quê hương, dân tộc
>
> Anh đã biết dân bị Tàu đầu độc
> Ác, gian, bán trôn, cướp giựt, lao nô...
> Từ Bắc vào Nam nếp sống xô bồ...
> Cai trị dốt, tham... thương dân chẳng có!
>
> Không nhận Quốc Kỳ Vàng Ba Sọc Đỏ?
> Là anh không cùng Chánh Nghĩa Quốc Gia
> Là vĩnh viển anh không phải bạn ta!
> Dù tôi anh cùng giống dòng Hồng Lạc!
>
> DƯ THỊ DIỄM BUỒN
>
> Email: dtdbuon@hotmail.com
> ĐT: (530)822 5622
Ngoài song ta đứng ngẩn ngơ
Bên song em vẫn thờ ơ lạnh lùng
Tiếc gì một nụ môi hồng
Một tia mắt ấm mà không trao mời?
Để ta lạc lõng giữa trời
Nắng vàng từng giọt rã rời pha phôi.
Bên này ta vẫn đơn côi
Ngẫm buồn thân phân nổi trôi tháng ngày
Đêm về uống rượu thật say
Ngỡ như em mở vòng tay đợi chờ.
Thì thôi em cứ thờ ơ
Còn ta, ta sống trong mơ một mình!
LÝ TỐNG
SOLITARY DREAMS
Outside here I was standing, an astounded fool;
Behind the window-frame you remained cool.
Why to spare just a smile on your lips, rosy, tender?
Why to save even an warm regard, not to render?
So that I myself felt lost in the inapposite place
With each yellow sunbeam in a withering space.
On this side I have still been always alone
Reflecting upon my plight, a plankton grown.
Every night I rely on wine to booze – gee! –
To imagine your opening arms intended for me.
Well, do continue to be chilly in the extreme!
As for me, I live my life in each solitary dream!
Translation by THANH-THANH
<
__._,_.___
Posted by: Nhuan Xuan Le
| Reply via web post | • | Reply to sender | • | Reply to group | • | Start a New Topic | • | Messages in this topic (1) |
Chính Nghĩa tự có tính thuyết phục - Nhân Nghĩa tự có tính cảm hóa
http://www.chinhnghia.com
http://www.kimau.com
http://www.tinhhoa.org
http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/
http://www.chinhnghia.com
http://www.kimau.com
http://www.tinhhoa.org
http://chinhnghiaviet.informe.com/forum/
VƯỜN NHÀ Ở HUẾ
| |||||||||
Nhà vườn Huế là một loại hình di sản kiến trúc đặc biệt ở đất cố đô. Nhà
vườn Huế vừa có nét tinh hoa quý tộc, lại vừa có màu sắc dân gian
truyền thống. An Hiên là nhà vườn tiêu biểu nhất trong số 7 nhà vườn còn
lại đến nay, tọa lạc tại địa chỉ 58 đường Nguyễn Phúc Nguyên cách Chùa
Thiên Mụ vài trăm mét, ở vùng đất Kim Long lịch sử bên bờ Bắc sông
Hương.
Khuôn viên nhà vườn An Hiên hiện nay có hình gần như vuông, với diện
tích 4.608m2. Mặt bằng khu đất đã được quy hoạch và xây dựng theo những
nguyên tắc kiến trúc truyền thống của phương Đông, của Việt Nam và của
xứ Huế. Lối đi từ cổng vào nhà dài đến 34m được viền bằng 2 dãy cây bạch
mai ở hai bên đan ngọn vào nhau tạo ra một chiều sâu hun hút, một ấn
tượng thâm nghiêm và thanh tĩnh.
Với một bố cục chỉn chu, các công trình kiến trúc tuy không nhiều nhưng
đều được sắp xếp một cách có quy chuẩn. Ở giữa khu vườn là ngôi nhà
rường 3 gian 2 chái với sự thiết kế, kết cấu, chạm trổ và trang trí nội
thất hết sức mẫu mực. Chức năng chủ yếu của ngôi nhà cổ này là dùng để
thờ phụng và tiếp khách, ở gian chính giữa được thiết trí các bàn thờ
theo nguyên tắc "tiền phật hậu linh".
Trong ngôi nhà rường, các chủ nhân quá cố đã trang hoàng những bàn ghế
cổ, tủ chè xưa và treo nhiều hoành phi câu đối mang những nội dung văn
học nghệ thuật và đạo lý thật sâu sắc. Toàn bộ gian chính của ngôi nhà
được kết hợp bằng gỗ lim, gỗ mít chắc chắn, liên kết mộng hoàn toàn
(không dùng đinh vít). Trải qua hơn 106 năm, những chất gỗ và cấu trúc
đều không bị mối mọt và hư hỏng từ các vật dụng trong nhà tới các chi
tiết chạm khắc tinh xảo trên gỗ.
Trước sân nhà là một bể cạn rất lớn và tấm bình phong xây bằng gạch khá
rộng, vừa biểu thị cho những yếu tố của thuật phong thủy trong kiến
trúc, vừa làm gia tăng các giá trị thẩm mỹ của tổng thể công trình. An
Hiên là tư gia và cũng là nơi lui tới của nhiều nhân sỹ trí thức, tao
nhân mặc khách. Mặc nhiên, An Hiên chứa đựng cả những giá trị văn hóa
tinh thần, cốt cách sống của những con người đáng kính trọng.
Khắp trong vườn, các thế hệ chủ nhân đã cho trồng hàng chục loại cây lưu
niệm cao cấp, cây ăn quả lấy giống từ cả 3 miền Bắc, Trung, Nam và hàng
trăm loài hoa quý, thay nhau đơm hoa kết trái cả 4 mùa. Hầu hết các
loại cây trong vườn là quà biếu tặng từ các giai nhân từ Bắc tới Nam với
bà Đào Thị Xuân Yến lúc đương thời. Vào trong vườn, bạn có thể hái quả
và ăn ngay tại vườn nhưng không được phép mang về.
Đến ngôi nhà số 58 đường Nguyễn Phúc Nguyên này, nếu may mắn bạn sẽ được
cô hầu gái theo mẹ đã từng phục vụ bà Đào Thị Xuân Yến từ thuở nhỏ kể
chuyện về bà, về khuôn phép lễ nghi trong nhà và các lễ nghi giao tiếp
thời đó của bà đối với các vị khách tới nhà... Rồi bạn sẽ phải ngạc
nhiên về những câu từ văn thơ của người xứ Huế thân thương và gần gũi
chừng nào.
Chi phí vào tham quan khoảng 20.000 đồng/người, gửi cho chị trông nom ngôi nhà thay cho vé vào cửa.
| |||||||||
BÁ0 TRUNG QUỐC NÓI VỀ NGUYỄN PHÚ TRỌNG
Báo Trung Quốc: 7 điều đáng lưu ý khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm Mỹ
Báo Trung Quốc: 7 điều đáng lưu ý khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm Mỹ
Bài viết trên Hải Nam nhật báo sau đó được các trang tin lớn của Trung Quốc lấy lại và đăng tải, cho rằng chuyến thăm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tới Mỹ là “chuyến đi lịch sử”.
Bài viết này của Lăng Đức Quyền, chuyên viên của Trung tâm nghiên cứu các vấn đề thế giới của Tân Hoa Xã.
Nội dung bài viết, được giới thiệu là “phân tích, giải mã và làm rõ 7 điểm đáng chú ý và được truyền thông nước ngoài chú ý nhất” trong chuyến thăm Mỹ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
VTC News giới thiệu nội dung chủ yếu trong bài viết nêu trên:
1.Chuyến thăm lịch sử
Không chỉ có truyền thông Việt Nam và Mỹ gọi chuyến thăm của ông Trọng là ‘mang tính lịch sử’, ‘dấu mốc lịch sử’ v.v. mà ngay cả truyền thông thế giới cũng dùng những cụm từ này. Đáng chú ý là tuyên bố chung của ông Trọng và ông Obama sau đó cũng nói đến ‘tính lịch sử’ của chuyến thăm.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hội đàm với Tổng thống Mỹ Obama tại Phòng Bầu dục, Nhà Trắng
Năm 1972 giữa Chủ tịch Mao Trạch Đông của Trung Quốc và Tổng thống Mỹ Richard Nixon. Lịch sử coi đây là cuộc gặp có ý nghĩa rất lớn, thay đổi cục diện thế giới.
Năm nay, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng được mời chính thức và hội kiến Tổng thống Mỹ tại Nhà Trắng, đây là điều lịch sử Việt Nam chưa từng ghi nhận, và cũng là lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ. Cho nên, nếu nói chuyến thăm này mang tính lịch sử thì cũng không có gì là quá lời.
2.Mỹ thừa nhận chế độ xã hội chủ nghĩa của Việt Nam?
\Trước khi thăm Mỹ, ông Trọng đã dùng 16 chữ mang tính khái quát cao về quan hệ Việt Mỹ: “gác lại quá khứ, vượt qua khác biệt, phát huy tương đồng, hướng tới tương lai”. Ông Trọng cũng nói lại điều này khi gặp Tổng thống Mỹ Obama.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng gặp Tổng thống Mỹ Obama
Tuyên bố chung Việt – Mỹ có rất nhiều nội dung, nhưng có thể thấy nét chính trong đó là cả hai đều đang cố gắng thúc đẩy hơn nữa mối quan hệ đối tác toàn diện.
Việc Mỹ thay đổi thái độ thù địch, bắt tay với các nước có nền chính trị khác Mỹ, đặc biệt là các nước xã hội chủ nghĩa là điều tốt lành với thế giới.
Tuyên bố chung Việt Mỹ nhắc đến việc “Tôn trọng sự khác biệt về thể chế chính trị”. Việt Nam không thể tạo ra mối uy hiếp với thể chế chính trị của Mỹ, nhưng Việt Nam luôn cảnh giác với các thế lực thù địch về “diễn biến hòa bình”, “bạo loạn lật đổ” hay “cách mạng màu”.
Trong chuyến thăm của ông Trọng, mặc dù phía Mỹ không bắn đại bác theo nghi lễ, không duyệt binh, không chiêu đãi tiệc cấp quốc gia dành cho nguyên thủ, nhưng ông Trọng và ông Obama lại có cuộc hội đàm mang tính lịch sử tại Nhà Trắng. Điều này có thể hiểu là Mỹ thừa nhận địa vị và thể chế lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.
3.Quan hệ Việt Mỹ đang ở vào tuần trăng mật sau khi xóa bỏ những bất đồng?
Có thể thấy, khi Nhà Trắng hoan nghênh ông Trọng thì một số chính khách và thế lực chính trị nói họ “lấy làm tiếc” về quyết định của Nhà Trắng. Những người này coi chế độ một Đảng ở Việt Nam là căn nguyên của những vi phạm nhân quyền.
Ngoài ra, khi lãnh đạo cấp cao nhất của Mỹ và Việt Nam hội đàm, có vài trăm người Việt mang theo cờ của chính quyền Sài Gòn – chính quyền đã bị lật đổ cách đây 40 năm biểu tình ngoài Nhà Trắng.
Trong số này cũng có những người mà Việt Nam coi là tổ chức khủng bố như đảng Việt Tân. Ai cũng biết lâu nay người đứng sau ủng hộ công khai hoặc bí mật của Việt Tân là ai? Chính phủ Mỹ và Việt Nam đều biết rõ điều này.
Cho nên, từ thực tế này có thể thấy rõ một điều: Nói và làm là hai chuyện khác nhau.
4.Truyền thông Mỹ cho rằng, ông Obama lần này có ý lôi kéo Việt Nam, thúc đẩy việc ký kết Hiệp định thương mại xuyên Thái Bình Dương TPP. Tiến trình ký kết này sẽ thế nào?
TPP là một trong những nội dung quan trọng trong cuộc hội đàm giữa hai nhà lãnh đạo của Việt – Mỹ lần này, tuy nhiên, rõ ràng là họ chưa đạt được bước đột phá thực sự nào.
Trong tuyên bố chung, họ nói về TPP bằng từ “hy vọng”, “nỗ lực” v.v. Có thể thấy việc ký kết TPP giữa Hà Nội và Washington sẽ còn cần một đoạn đường dài.
Mỹ luôn nói với Việt Nam rằng, nếu nước này gia nhập TPP thì sẽ trở thành quốc gia thu được nhiều lợi ích nhất, xuất khẩu có thể tăng tới 32%, GDP tăng 25% mỗi năm. Các chuyên gia Mỹ và Quỹ tiền tệ quốc tế IMF đưa ra rất nhiều ‘bánh vẽ’ nhằm lôi kéo Hà Nội.
Nhiều năm qua, Mỹ luôn là quốc gia mà Việt Nam xuất khẩu nhiều hàng hóa nhất, và cũng là đối tác đầu tư quan trọng nhất của Việt Nam. Việt Nam hy vọng thông qua TPP để tăng lượng xuất khẩu hàng dệt may, giày da, nông sản v.v. vào thị trường Mỹ.
Tuy nhiên, Hà Nội cũng gặp phải không ít khó khăn để thông qua TPP, ví dụ như vấn đề nhân quyền, bảo hộ sản phẩm và một số quy định trong thể chế của Việt Nam.
Đến khi nào Hà Nội và Washington sẽ ký kết được TPP, e rằng cả hai bên đều không thể nói rõ. Thậm chí nếu gia nhập TPP thì Việt Nam sẽ được gì, câu trả lời lại nằm ở thời gian.
Việt Nam là quốc gia duy nhất do Đảng Cộng sản lãnh đạo trong TPP. Chế độ của Việt Nam và Trung Quốc là khá giống nhau. Những khúc mắc trong đàm phán TPP của Việt Nam cũng là điều mà Trung Quốc gặp phải. Cho nên, ở góc độ khác, việc Việt Nam đàm phán TPP cũng là một bài học quý báu cho Trung Quốc.
Nếu như Mỹ thừa nhận Việt Nam là nước có nền kinh tế thị trường thì không có lý gì không thừa nhận Trung Quốc.
5.Hà Nội và Washington sẽ “bắt tay nhau đối phó Trung Quốc”?
Tuyên bố chung Việt – Mỹ, xét về mặt từ ngữ, câu chữ mà nói thì không có gì mới, đó đều là những thứ đã xuất hiện trong nhiều văn bản của hai bên lâu nay.
Sự hợp tác giữa Việt Nam và Mỹ, có một số điểm liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp với những tranh chấp ở Biển Đông, nhưng có lẽ còn lâu nữa mới có cái gọi là “bắt tay nhau chống Trung Quốc”.
3 tháng trước, ông Trọng từng có cuộc gặp với Tổng Bí thư Tập Cận Bình, hai nhà lãnh đạo đã đạt được nhiều nhận thức chung, bao gồm việc xử lý thỏa đáng vấn đề Biển Đông.
Cho nên việc có một số người nói Việt – Mỹ bắt tay chống Trung Quốc, hay thậm chí là lính Mỹ đặt căn cứ ở quân cảng Cam Ranh v.v. đều là suy đoán không căn cứ. Đây là những âm mưu xảo trá nhằm chia rẽ quan hệ Trung – Việt.
6.Để lính Mỹ vào Cam Ranh là tự sát
Năm 1975, sau khi Việt Nam kháng chiến, chống Mỹ giành thắng lợi, Mỹ tuyên bố áp lệnh cấm vận toàn diện với Việt Nam, bao gồm vũ khí.
Từ những năm 90 thế kỷ trước đến nay, hai nước bắt đầu thay đổi chính sách. Năm 1991, Mỹ bỏ lệnh cấm du lịch đến Việt Nam, một năm sau đó là bỏ lệnh cấm giao dịch thương mại.
Video: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hội đàm với Tổng thống Mỹ Obama
Đến năm 1995, hai nước bình thường hóa quan hệ. Nhưng Mỹ vẫn giữ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, cho đến tháng 10 năm ngoái, Washington mới dỡ bỏ một phần lệnh cấm này.
Việc Việt Nam yêu cầu Mỹ gỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vũ khí là một yêu cầu chính đáng. Nếu như Mỹ vẫn duy trì lệnh cấm đó thì quan hệ hai nước không thể coi là thật sự bình thường hóa. Việc này có nhiều tương đồng với quan hệ Mỹ - Trung.
Vũ khí chủ yếu của Việt Nam có nguồn gốc từ Liên Xô cũ và Nga, một số ít lấy từ Ấn Độ. Cho nên, việc Mỹ bán vũ khí cho Việt Nam làm một chuyện, còn nước này có cần số vũ khí ấy hay không lại là chuyện khác.
Người có kiến thức đều biết rằng, vũ khí Nga và Mỹ không tương thích với nhau. Cho dù Mỹ muốn bán, chưa chắc Việt Nam muốn mua. Ngược lại, cái Việt Nam muốn mua, chưa chắc Mỹ muốn bán.
Việt Nam tuyên bố chính sách quốc phòng, ngoại giao của họ dựa trên nguyên tắc ‘ba không’. Đó là không lập liên minh quân sự, không để nước khác đặt căn cứ quân sự trên lãnh thổ Việt Nam, không dựa vào một nước nào đó để chống lại nước thứ ba. Nếu Việt Nam để Mỹ đóng quân ở Cam Ranh thì điều này đồng nghĩa với tự sát.
Xét về lâu dài, Việt Nam có lẽ sẽ mua một số trang bị quân sự của Mỹ và Châu Âu bởi Hà Nội thực sự đang tính đến hiện đại hóa, đa dạng hóa vũ khí, khí tài quân sự.
Tuy nhiên, ngân sách quốc phòng của Hà Nội khá hạn hẹp, họ cũng phải tính tới độ tương thích giữa các loại vũ khí với nhau. Do đó, trong thời gian tới, có lẽ quân đội Việt Nam không có nhiều thay đổi lớn về vũ khí.
7.Chính sách ngoại giao
Giới phân tích Mỹ cho rằng, Hà Nội luôn tìm kiếm sự cân bằng với các nước như Trung Quốc, Nga, Ấn Độ, Mỹ và những nước khác. Khó có khả năng Hà Nôi ngả hẳn về phía Washington.
Chính sách ngoại giao của Việt Nam có thể gói gọi trong câu sau: độc lập, tự chủ, rộng mở, đa dạng hóa và đa phương hóa. Ở một mức độ nào đó, chính sách của Việt Nam là duy trì sự cân bằng giữa các nước lớn.
Video: Tổng Bí thư dự tiệc chiêu đãi của Phó Tổng thống Mỹ
Từ thập niên 80 của thế kỷ 20, Việt Nam bắt đầu cải cách, chính sách ngoại giao cũng theo đó mà bỏ đi cái gọi là ‘nghiêng về một phía’. Chính sách này cũng được đa số các nước Đông Nam Á áp dụng.
Việt Nam là một quốc gia phát triển tầm trung, hết sức coi trọng quan hệ với các nước lớn. Trong đó bao gồm 5 nước thành viên thường trực Hội đồng bảo an Liên hợp quốc và Nhật Bản, Ấn Độ, Australia v.v.
Việt Nam theo đuổi mục tiêu trở thành đối tác, bạn bè đáng tin cậy của cộng đồng quốc tế. Đáng chú ý là năm nay hai chuyến đi quan trọng của ông Trọng là tới Bắc Kinh và Washington.
Hiện tại, Hà Nội gấp rút chuẩn bị tổ chức Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 12 sẽ diễn ra vào năm sau. Có lẽ trong Đại hội này, những chính sách quốc phòng, ngoại giao của Hà Nội sẽ không có thay đổi đáng kể.
Một điều cần lưu ý là Hà Nội và Bắc Kinh đều coi trọng quan hệ với nhau, do đó, hai bên đều kỳ vọng và mong muốn mối quan hệ sẽ tiếp tục phát triển tốt đẹp sau Đại hội Đảng lần thứ 12 của Việt Nam và trong tương lai lâu dài.
Theo chúng tôi, bài viết này của Hải Nam nhật báo đánh giá cao về chuyến thăm Mỹ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và mối quan hệ giữa Việt Nam với các nước trên thế giới.
Về điểm 1 điểm 2, như bài báo này và nhiều hãng thông tấn trên thế giới, chuyến thăm Mỹ của Tổng Bí thư là dấu mốc lịch sử trong quan hệ hai nước. Như chính bài báo khẳng định, chính quyền Tổng thống Obama thừa nhận địa vị và thể chế lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Điểm thứ 4, như bài báo khẳng định, kinh nghiệm đàm phán TPP của Việt Nam được Trung Quốc hết sức coi trọng.
Còn ở điểm thứ 5, trước thông tin trên một số đài truyền hình, báo điện tử Trung Quốc nói về cái gọi là “Việt – Mỹ bắt tay chống Trung Quốc”, tác giả bài viết trên Hải Nam nhật báo cũng đã cải chính: việc có một số người nói Việt – Mỹ bắt tay chống Trung Quốc, hay thậm chí là lính Mỹ đặt căn cứ ở quân cảng Cam Ranh v.v. đều là suy đoán không căn cứ. Đây là những âm mưu xảo trá nhằm chia rẽ quan hệ Trung – Việt.
Điều này cũng được làm rõ ở điểm thứ 6, vì Đảng và Nhà nước Việt Nam đã nhiều lần tuyên bố rõ ràng chính sách quốc phòng, ngoại giao của Việt Nam dựa trên nguyên tắc ‘ba không’. Đó là không lập liên minh quân sự, không để nước khác đặt căn cứ quân sự trên lãnh thổ Việt Nam, không dựa vào một nước nào đó để chống lại nước thứ ba.
--
Mời xem BLOG http://www.vn-share-news.com ,thêm section ENGLISH
VN-SHARE-NEWS là diễn đàn của mọi người có cùng quan tâm, ủng hộ hoặc tham gia vận động dân chủ cho Viêt Nam; cùng trao đổi thông tin, chia sẻ quan điểm, thảo luận những vấn đề liên quan đến VN, thời cuộc thế giới, xã hội dân sự và con người, v.v.. trong tinh thần tương kính, hòa nhã, tôn trọng mọi khác biệt.
Gửi bài đăng, email vn-share-news@googlegroups.com
Ghi tên gia nhập VN-SHARE-NEWS, email vn-share-news+owners@googlegroups.com
Không nhận email nữa, email vn-share-news+unsubscribe@googlegroups.com
Đọc các email đã đăng, vào http://groups.google.com/group/vn-share-news
Liên lạc moderator, email bandieuhop@gmail.com
Chúng tôi xin được xóa các ý kiến phê bình cá nhân hay không phù hợp với chủ trương của diễn đàn. Bạn đọc nào không theo đúng tinh thần hòa nhã tương kính, thì chúng tôi sẽ rút tên, mời ra khỏi diễn đàn; và sẽ đăng tên lên diễn đàn khi cần thiết và thuận tiện.
Ban Điều Hợp VNSN
---
Báo Trung Quốc: 7 điều đáng lưu ý khi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm Mỹ
Thuộc chuyên đề: Toàn cảnh Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm chính thức Hoa Kỳ
(VTC News) –
Các báo Trung Quốc đăng bài viết nói về 7 điều đáng lưu ý trong chuyến
thăm Mỹ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, so sánh với cuộc gặp giữa Mao
Trạch Đông và Nichxon năm 1972.
Bài viết trên Hải Nam nhật báo sau đó được các trang tin lớn của Trung Quốc lấy lại và đăng tải, cho rằng chuyến thăm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng tới Mỹ là “chuyến đi lịch sử”.
Bài viết này của Lăng Đức Quyền, chuyên viên của Trung tâm nghiên cứu các vấn đề thế giới của Tân Hoa Xã.
Nội dung bài viết, được giới thiệu là “phân tích, giải mã và làm rõ 7 điểm đáng chú ý và được truyền thông nước ngoài chú ý nhất” trong chuyến thăm Mỹ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.
VTC News giới thiệu nội dung chủ yếu trong bài viết nêu trên:
1.Chuyến thăm lịch sử
Không chỉ có truyền thông Việt Nam và Mỹ gọi chuyến thăm của ông Trọng là ‘mang tính lịch sử’, ‘dấu mốc lịch sử’ v.v. mà ngay cả truyền thông thế giới cũng dùng những cụm từ này. Đáng chú ý là tuyên bố chung của ông Trọng và ông Obama sau đó cũng nói đến ‘tính lịch sử’ của chuyến thăm.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hội đàm với Tổng thống Mỹ Obama tại Phòng Bầu dục, Nhà Trắng
Năm 1972 giữa Chủ tịch Mao Trạch Đông của Trung Quốc và Tổng thống Mỹ Richard Nixon. Lịch sử coi đây là cuộc gặp có ý nghĩa rất lớn, thay đổi cục diện thế giới.
Năm nay, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng được mời chính thức và hội kiến Tổng thống Mỹ tại Nhà Trắng, đây là điều lịch sử Việt Nam chưa từng ghi nhận, và cũng là lần đầu tiên trong lịch sử Mỹ. Cho nên, nếu nói chuyến thăm này mang tính lịch sử thì cũng không có gì là quá lời.
2.Mỹ thừa nhận chế độ xã hội chủ nghĩa của Việt Nam?
\Trước khi thăm Mỹ, ông Trọng đã dùng 16 chữ mang tính khái quát cao về quan hệ Việt Mỹ: “gác lại quá khứ, vượt qua khác biệt, phát huy tương đồng, hướng tới tương lai”. Ông Trọng cũng nói lại điều này khi gặp Tổng thống Mỹ Obama.
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng gặp Tổng thống Mỹ Obama
Tuyên bố chung Việt – Mỹ có rất nhiều nội dung, nhưng có thể thấy nét chính trong đó là cả hai đều đang cố gắng thúc đẩy hơn nữa mối quan hệ đối tác toàn diện.
Việc Mỹ thay đổi thái độ thù địch, bắt tay với các nước có nền chính trị khác Mỹ, đặc biệt là các nước xã hội chủ nghĩa là điều tốt lành với thế giới.
Tuyên bố chung Việt Mỹ nhắc đến việc “Tôn trọng sự khác biệt về thể chế chính trị”. Việt Nam không thể tạo ra mối uy hiếp với thể chế chính trị của Mỹ, nhưng Việt Nam luôn cảnh giác với các thế lực thù địch về “diễn biến hòa bình”, “bạo loạn lật đổ” hay “cách mạng màu”.
Trong chuyến thăm của ông Trọng, mặc dù phía Mỹ không bắn đại bác theo nghi lễ, không duyệt binh, không chiêu đãi tiệc cấp quốc gia dành cho nguyên thủ, nhưng ông Trọng và ông Obama lại có cuộc hội đàm mang tính lịch sử tại Nhà Trắng. Điều này có thể hiểu là Mỹ thừa nhận địa vị và thể chế lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.
3.Quan hệ Việt Mỹ đang ở vào tuần trăng mật sau khi xóa bỏ những bất đồng?
Có thể thấy, khi Nhà Trắng hoan nghênh ông Trọng thì một số chính khách và thế lực chính trị nói họ “lấy làm tiếc” về quyết định của Nhà Trắng. Những người này coi chế độ một Đảng ở Việt Nam là căn nguyên của những vi phạm nhân quyền.
 |
| Tổng thống Barack Obama bắt tay Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sau cuộc họp báo ở Nhà Trắng ngày 7/7 - Ảnh: Reuters |
Ngoài ra, khi lãnh đạo cấp cao nhất của Mỹ và Việt Nam hội đàm, có vài trăm người Việt mang theo cờ của chính quyền Sài Gòn – chính quyền đã bị lật đổ cách đây 40 năm biểu tình ngoài Nhà Trắng.
Trong số này cũng có những người mà Việt Nam coi là tổ chức khủng bố như đảng Việt Tân. Ai cũng biết lâu nay người đứng sau ủng hộ công khai hoặc bí mật của Việt Tân là ai? Chính phủ Mỹ và Việt Nam đều biết rõ điều này.
Cho nên, từ thực tế này có thể thấy rõ một điều: Nói và làm là hai chuyện khác nhau.
4.Truyền thông Mỹ cho rằng, ông Obama lần này có ý lôi kéo Việt Nam, thúc đẩy việc ký kết Hiệp định thương mại xuyên Thái Bình Dương TPP. Tiến trình ký kết này sẽ thế nào?
TPP là một trong những nội dung quan trọng trong cuộc hội đàm giữa hai nhà lãnh đạo của Việt – Mỹ lần này, tuy nhiên, rõ ràng là họ chưa đạt được bước đột phá thực sự nào.
Trong tuyên bố chung, họ nói về TPP bằng từ “hy vọng”, “nỗ lực” v.v. Có thể thấy việc ký kết TPP giữa Hà Nội và Washington sẽ còn cần một đoạn đường dài.
 |
| Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chứng kiến lễ ký thỏa thuận tài trợ giữa Tập đoàn Phú Cường và Cơ quan Phát triển Thương mại Hoa Kỳ nhằm tài trợ dự án điện gió tại Trụ sở Phòng Thương mại Hoa Kỳ (USCC) ở Thủ đô Washington D.C. chiều 8/7 theo giờ địa phương. Ảnh: TTXVN |
Mỹ luôn nói với Việt Nam rằng, nếu nước này gia nhập TPP thì sẽ trở thành quốc gia thu được nhiều lợi ích nhất, xuất khẩu có thể tăng tới 32%, GDP tăng 25% mỗi năm. Các chuyên gia Mỹ và Quỹ tiền tệ quốc tế IMF đưa ra rất nhiều ‘bánh vẽ’ nhằm lôi kéo Hà Nội.
Nhiều năm qua, Mỹ luôn là quốc gia mà Việt Nam xuất khẩu nhiều hàng hóa nhất, và cũng là đối tác đầu tư quan trọng nhất của Việt Nam. Việt Nam hy vọng thông qua TPP để tăng lượng xuất khẩu hàng dệt may, giày da, nông sản v.v. vào thị trường Mỹ.
Tuy nhiên, Hà Nội cũng gặp phải không ít khó khăn để thông qua TPP, ví dụ như vấn đề nhân quyền, bảo hộ sản phẩm và một số quy định trong thể chế của Việt Nam.
Đến khi nào Hà Nội và Washington sẽ ký kết được TPP, e rằng cả hai bên đều không thể nói rõ. Thậm chí nếu gia nhập TPP thì Việt Nam sẽ được gì, câu trả lời lại nằm ở thời gian.
Việt Nam là quốc gia duy nhất do Đảng Cộng sản lãnh đạo trong TPP. Chế độ của Việt Nam và Trung Quốc là khá giống nhau. Những khúc mắc trong đàm phán TPP của Việt Nam cũng là điều mà Trung Quốc gặp phải. Cho nên, ở góc độ khác, việc Việt Nam đàm phán TPP cũng là một bài học quý báu cho Trung Quốc.
Nếu như Mỹ thừa nhận Việt Nam là nước có nền kinh tế thị trường thì không có lý gì không thừa nhận Trung Quốc.
5.Hà Nội và Washington sẽ “bắt tay nhau đối phó Trung Quốc”?
Tuyên bố chung Việt – Mỹ, xét về mặt từ ngữ, câu chữ mà nói thì không có gì mới, đó đều là những thứ đã xuất hiện trong nhiều văn bản của hai bên lâu nay.
 |
| Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trong cuộc trả lời phỏng vấn các hãng tin, tờ báo Mỹ ngày 3/7 về chuyến thăm chính thức Mỹ - Ảnh: AP |
Sự hợp tác giữa Việt Nam và Mỹ, có một số điểm liên quan trực tiếp hoặc gián tiếp với những tranh chấp ở Biển Đông, nhưng có lẽ còn lâu nữa mới có cái gọi là “bắt tay nhau chống Trung Quốc”.
3 tháng trước, ông Trọng từng có cuộc gặp với Tổng Bí thư Tập Cận Bình, hai nhà lãnh đạo đã đạt được nhiều nhận thức chung, bao gồm việc xử lý thỏa đáng vấn đề Biển Đông.
Cho nên việc có một số người nói Việt – Mỹ bắt tay chống Trung Quốc, hay thậm chí là lính Mỹ đặt căn cứ ở quân cảng Cam Ranh v.v. đều là suy đoán không căn cứ. Đây là những âm mưu xảo trá nhằm chia rẽ quan hệ Trung – Việt.
6.Để lính Mỹ vào Cam Ranh là tự sát
Năm 1975, sau khi Việt Nam kháng chiến, chống Mỹ giành thắng lợi, Mỹ tuyên bố áp lệnh cấm vận toàn diện với Việt Nam, bao gồm vũ khí.
Từ những năm 90 thế kỷ trước đến nay, hai nước bắt đầu thay đổi chính sách. Năm 1991, Mỹ bỏ lệnh cấm du lịch đến Việt Nam, một năm sau đó là bỏ lệnh cấm giao dịch thương mại.
Video: Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hội đàm với Tổng thống Mỹ Obama
Đến năm 1995, hai nước bình thường hóa quan hệ. Nhưng Mỹ vẫn giữ lệnh cấm bán vũ khí sát thương cho Việt Nam, cho đến tháng 10 năm ngoái, Washington mới dỡ bỏ một phần lệnh cấm này.
Việc Việt Nam yêu cầu Mỹ gỡ bỏ hoàn toàn lệnh cấm vũ khí là một yêu cầu chính đáng. Nếu như Mỹ vẫn duy trì lệnh cấm đó thì quan hệ hai nước không thể coi là thật sự bình thường hóa. Việc này có nhiều tương đồng với quan hệ Mỹ - Trung.
Vũ khí chủ yếu của Việt Nam có nguồn gốc từ Liên Xô cũ và Nga, một số ít lấy từ Ấn Độ. Cho nên, việc Mỹ bán vũ khí cho Việt Nam làm một chuyện, còn nước này có cần số vũ khí ấy hay không lại là chuyện khác.
Người có kiến thức đều biết rằng, vũ khí Nga và Mỹ không tương thích với nhau. Cho dù Mỹ muốn bán, chưa chắc Việt Nam muốn mua. Ngược lại, cái Việt Nam muốn mua, chưa chắc Mỹ muốn bán.
Việt Nam tuyên bố chính sách quốc phòng, ngoại giao của họ dựa trên nguyên tắc ‘ba không’. Đó là không lập liên minh quân sự, không để nước khác đặt căn cứ quân sự trên lãnh thổ Việt Nam, không dựa vào một nước nào đó để chống lại nước thứ ba. Nếu Việt Nam để Mỹ đóng quân ở Cam Ranh thì điều này đồng nghĩa với tự sát.
Xét về lâu dài, Việt Nam có lẽ sẽ mua một số trang bị quân sự của Mỹ và Châu Âu bởi Hà Nội thực sự đang tính đến hiện đại hóa, đa dạng hóa vũ khí, khí tài quân sự.
Tuy nhiên, ngân sách quốc phòng của Hà Nội khá hạn hẹp, họ cũng phải tính tới độ tương thích giữa các loại vũ khí với nhau. Do đó, trong thời gian tới, có lẽ quân đội Việt Nam không có nhiều thay đổi lớn về vũ khí.
7.Chính sách ngoại giao
Giới phân tích Mỹ cho rằng, Hà Nội luôn tìm kiếm sự cân bằng với các nước như Trung Quốc, Nga, Ấn Độ, Mỹ và những nước khác. Khó có khả năng Hà Nôi ngả hẳn về phía Washington.
Chính sách ngoại giao của Việt Nam có thể gói gọi trong câu sau: độc lập, tự chủ, rộng mở, đa dạng hóa và đa phương hóa. Ở một mức độ nào đó, chính sách của Việt Nam là duy trì sự cân bằng giữa các nước lớn.
Video: Tổng Bí thư dự tiệc chiêu đãi của Phó Tổng thống Mỹ
Từ thập niên 80 của thế kỷ 20, Việt Nam bắt đầu cải cách, chính sách ngoại giao cũng theo đó mà bỏ đi cái gọi là ‘nghiêng về một phía’. Chính sách này cũng được đa số các nước Đông Nam Á áp dụng.
Việt Nam là một quốc gia phát triển tầm trung, hết sức coi trọng quan hệ với các nước lớn. Trong đó bao gồm 5 nước thành viên thường trực Hội đồng bảo an Liên hợp quốc và Nhật Bản, Ấn Độ, Australia v.v.
Việt Nam theo đuổi mục tiêu trở thành đối tác, bạn bè đáng tin cậy của cộng đồng quốc tế. Đáng chú ý là năm nay hai chuyến đi quan trọng của ông Trọng là tới Bắc Kinh và Washington.
Hiện tại, Hà Nội gấp rút chuẩn bị tổ chức Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 12 sẽ diễn ra vào năm sau. Có lẽ trong Đại hội này, những chính sách quốc phòng, ngoại giao của Hà Nội sẽ không có thay đổi đáng kể.
Một điều cần lưu ý là Hà Nội và Bắc Kinh đều coi trọng quan hệ với nhau, do đó, hai bên đều kỳ vọng và mong muốn mối quan hệ sẽ tiếp tục phát triển tốt đẹp sau Đại hội Đảng lần thứ 12 của Việt Nam và trong tương lai lâu dài.
Theo chúng tôi, bài viết này của Hải Nam nhật báo đánh giá cao về chuyến thăm Mỹ của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và mối quan hệ giữa Việt Nam với các nước trên thế giới.
Về điểm 1 điểm 2, như bài báo này và nhiều hãng thông tấn trên thế giới, chuyến thăm Mỹ của Tổng Bí thư là dấu mốc lịch sử trong quan hệ hai nước. Như chính bài báo khẳng định, chính quyền Tổng thống Obama thừa nhận địa vị và thể chế lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam.
Điểm thứ 4, như bài báo khẳng định, kinh nghiệm đàm phán TPP của Việt Nam được Trung Quốc hết sức coi trọng.
Còn ở điểm thứ 5, trước thông tin trên một số đài truyền hình, báo điện tử Trung Quốc nói về cái gọi là “Việt – Mỹ bắt tay chống Trung Quốc”, tác giả bài viết trên Hải Nam nhật báo cũng đã cải chính: việc có một số người nói Việt – Mỹ bắt tay chống Trung Quốc, hay thậm chí là lính Mỹ đặt căn cứ ở quân cảng Cam Ranh v.v. đều là suy đoán không căn cứ. Đây là những âm mưu xảo trá nhằm chia rẽ quan hệ Trung – Việt.
Điều này cũng được làm rõ ở điểm thứ 6, vì Đảng và Nhà nước Việt Nam đã nhiều lần tuyên bố rõ ràng chính sách quốc phòng, ngoại giao của Việt Nam dựa trên nguyên tắc ‘ba không’. Đó là không lập liên minh quân sự, không để nước khác đặt căn cứ quân sự trên lãnh thổ Việt Nam, không dựa vào một nước nào đó để chống lại nước thứ ba.
--
Mời xem BLOG http://www.vn-share-news.com ,thêm section ENGLISH
VN-SHARE-NEWS là diễn đàn của mọi người có cùng quan tâm, ủng hộ hoặc tham gia vận động dân chủ cho Viêt Nam; cùng trao đổi thông tin, chia sẻ quan điểm, thảo luận những vấn đề liên quan đến VN, thời cuộc thế giới, xã hội dân sự và con người, v.v.. trong tinh thần tương kính, hòa nhã, tôn trọng mọi khác biệt.
Gửi bài đăng, email vn-share-news@googlegroups.com
Ghi tên gia nhập VN-SHARE-NEWS, email vn-share-news+owners@googlegroups.com
Không nhận email nữa, email vn-share-news+unsubscribe@googlegroups.com
Đọc các email đã đăng, vào http://groups.google.com/group/vn-share-news
Liên lạc moderator, email bandieuhop@gmail.com
Chúng tôi xin được xóa các ý kiến phê bình cá nhân hay không phù hợp với chủ trương của diễn đàn. Bạn đọc nào không theo đúng tinh thần hòa nhã tương kính, thì chúng tôi sẽ rút tên, mời ra khỏi diễn đàn; và sẽ đăng tên lên diễn đàn khi cần thiết và thuận tiện.
Ban Điều Hợp VNSN
---
Tuesday, September 22, 2015
DU KHÁCH VĂN MINH NƯỚC RỢ
Vài chuyện trời ơi của du khách Trung quốc!
Đoàn Dự ghi chép
1. Hành khách Trung Quốc hất nước nóng và tô mì vào mặt nữ tiếp viên Thái
2. Đền Trắng Thái Lan từ chối du khách Trung Quốc do làm mất vệ sinh
Tờ Nhân dân Nhật báo Online của Trung Quốc cho biết: Đền Wat Rong Khun (còn gọi là Đền Trắng, ngôi đền nổi tiếng nhất ở Chiang Rai, Thái Lan) vào hôm 03/02/2015 đã từ chối khách du lịch Trung Quốc. Theo trang mạng xã hội có tên Thailand Headlines, nguyên nhân là do người Trung Quốc sử dụng không đúng cách nhà vệ sinh của đền.
4. Dân chúng Nhật tránh gặp du khách Trung Quốc
6. Tiếc tiền nên “phục kích” phóng uế ở đảo Jeju, Nam Hàn
Ở Hồng Kông, làn sóng phản đối du khách Trung Quốc tăng cao đột biến sau
sự việc một cặp vợ chồng người Trung Quốc cho cậu con trai 2 tuổi phóng
uế ngay trên đường phố Hồng Kông.
10. Tây Ban Nha: “Cấm chó và người Trung Quốc”
Phía Trung Quốc vừa hối thúc truyền thông Tây Ban Nha phải “sửa sai” sau khi một chương trình truyền hình của Tây Ban Nha phát sóng hình ảnh “xúc phạm đến người Trung Quốc”.
Thưa quý bạn, trong lịch sử nước Trung Hoa từ muôn đời trước hầu như
không lúc nào là không có chiến tranh và nghèo đói. Ngay cả đời nhà
Đường, là thời đại tương đối rất khá, vậy mà nhà thơ Đỗ Phủ (712-770)
sống trong thời đó cũng viết: “Chu môn tửu nhục xú, lộ bàng đống nỗi
cốt” – “Trong cửa son mùi rượu thịt nồng nặc, bên lề đường có xương
người chết vì đói rét”. Đời Đương Huyền Tông, tức Đường Minh Hoàng, coi
như rất thịnh trị, cũng bị An Lộc Sơn khởi loạn, đánh cho tơi bời hoa lá
phải bỏ ngai vàng chạy vào Tứ Xuyên, dân chúng đói quá có nhiều người
phải đổi con cho nhau để ăn thịt. Hơn 1.200 năm sau, đến thời Mao Trạch
Đông (1893-1976), nhà văn Mạc Ngôn – giải thưởng Nobel Văn Chương 2012 –
trong tác phẩm Báu vật của đời, nói rằng trong thời Đại Cách mạng văn
hóa 1959-1961 của “Mao chủ tịch”, dân chúng nhiều người phải ăn cả lá
dâu, xác chết đói la liệt.
Nay, những thời nghèo đói đã qua đi, Trung Quốc đã tương đối phát triển.
Chúng ta nói “tương đối” là so sánh với các thời đại trước của họ mà
thôi, chứ hiện nay trong nước vẫn còn người giàu người nghèo, người sung
sướng kẻ khốn khổ cùng cực, chưa thể so sánh với nhiều nước bên Tây
phương được. Mà, khi đã giàu có thì “phú quý học làm sang”, dân chúng
Trung Quốc nhiều người đi du lịch cho biết đó biết đây và tỏ ra ta cũng
văn mình không kém gì thiên hạ. Tuy nhiên, sự “văn minh” của họ không
giống ai hết. Bản tính bủn xỉn, keo kiệt vốn có từ nhiều đời trước, họ
bỏ ra hàng ngàn Mỹ kim để đi du lịch thì được nhưng lại tiếc 5 bath Thái
Lan, tức tương đương với 3.500 đồng Việt Nam hay 18 xu Mỹ (cứ 31 bath
ăn 1 Mỹ kim), không chịu vào nhà vệ sinh, phóng uế tùm lum tà la tại các
danh lam thắng cảnh hoặc các chùa chiền được coi là linh thiêng nhất,
khiến dân chúng Thái Lan hết sức bất mãn. Cả thế giới không nước nào ưa
nổi khách từ Trung Hoa Lục địa. Bây giờ xin mời quý bạn xem xét những
hành vi trời ơi đất hỡi chẳng “văn minh” một tí nào hết của họ. Tất cả
đều có hình ảnh chứng minh cụ thể, chỉ tiếc là các hình ảnh này được
khách du lịch các nước chụp bằng cell-phone trong lúc bất ngờ nên không
được rõ lắm. Xin mời quý bạn coi qua cho biết…
1. Hành khách Trung Quốc hất nước nóng và tô mì vào mặt nữ tiếp viên Thái
Ngày 11/12/2014, trên chuyến bay của Thai AirAsia từ Bangkok đi thành
phố Nam Kinh, Trung Quốc, một nữ hành khách Trung Quốc đã hất nước nóng
và tô mì vào mặt một tiếp viên Thái Lan vì cô tiếp viên này cứ theo số
ghế, không chịu đổi chỗ cho 4 người cùng nhóm được ngồi gần nhau. Các
hành khách khác trên máy thấy việc tạt nước nóng và ném tô mì là quá
quắt nên thì thầm, dị nghị với nhau. Một thanh niên cùng nhóm với 3
người kia hét lớn, la mắng mọi người là hãy câm miệng đi, việc “con
nhóc” tiếp viên bị bỏng chỉ là tai nạn nho nhỏ không đáng kể khi bưng
nước nóng và tô mì vậy thôi. Anh ta còn dọa nếu mọi người không câm
miệng, anh ta sẽ đánh bom máy bay cho chết cả lũ.
Sự việc đã khiến phi công trưởng buộc lòng phải cho máy bay quay trở lại
Bangkok, kêu an ninh phi trường lên lôi cô hành khách tạt nước nóng,
cậu thanh niên và hai người khác cùng nhóm xuống máy bay để phi trường
“xử lý”, có thể là sẽ bị phạt.
Một đoạn video phát trên đài truyền hình CCTV Trung Quốc cho thấy toàn
bộ chuyện này, và cơ quan Du lịch Trung Quốc thông báo nhóm du khách đã
làm gián đoạn chuyến bay đồng thời gây ảnh hưởng xấu, “hủy hoại nặng nề
hình ảnh dân chúng Trung Quốc” họ sẽ bị trừng phạt thích đáng để làm
gương cho mọi người khác.
Tuy nhiên, cơ quan này không cho biết nhóm du khách nói trên sẽ bị trừng
phạt như thế nào. Cũng theo cơ quan này, có thể công ty tổ chức chuyến
du lịch cũng sẽ bị phạt vì không hướng dẫn để du khách xử sự đúng đắn
khi ra nước ngoài, và công ty phải liệt nhóm du khách có hành vi xấu nói
trên vào danh sách đen để thông báo cho các công ty du lịch khác trong
nước biết để họ không chấp nhận những người nói trên đi du lịch bằng máy
bay tiếp.
Nhiều người Trung Quốc cho biết họ cảm thấy xấu hổ về các hành vi tương
tự. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình trong chuyến thăm mới đây tới
Maldives cũng kêu gọi du khách Trung Quốc hãy văn minh hơn bằng cách
không ném ly giấy, túi giấy, chai nhựa v.v… bừa bãi hay phá hủy các rặng
san hô.
Đây không phải là lần đầu tiên hành khách Trung Quốc gây rắc rối trên
máy bay, nhưng hầu hết những vụ trước đó chỉ giới hạn trong các chuyến
bay nội địa. Các hành khách nước này thường không kiềm chế được cơn giận
dữ vì chuyến bay bị trễ hoặc bị hoãn, thức ăn trên máy bay không ngon
hoặc dịch vụ không vừa ý.
Sau cơ quan Du lịch Quốc gia, đến lượt các nhà chức trách Trung Quốc
tuyên bố sẽ trừng phạt nghiêm khắc nhóm hành khách hất nước nóng cùng tô
mì vào mặt tiếp viên hàng không Thái Lan cũng như đe dọa đánh bom máy
bay sau khi không hài lòng với việc sắp xếp chỗ ngồi.
Đoạn video quay lại cảnh hung hăng của những người này đã lan truyền rộng rãi trên mạng Internet.
Tờ Nhân dân Nhật báo Online của Trung Quốc cho biết: Đền Wat Rong Khun (còn gọi là Đền Trắng, ngôi đền nổi tiếng nhất ở Chiang Rai, Thái Lan) vào hôm 03/02/2015 đã từ chối khách du lịch Trung Quốc. Theo trang mạng xã hội có tên Thailand Headlines, nguyên nhân là do người Trung Quốc sử dụng không đúng cách nhà vệ sinh của đền.
Về phần đền thờ, ban quản trị Đền Trắng cũng xác nhận họ đã không cho
phép du khách Trung Quốc vào đền từ sáng 03/02/2015 do du khách nước này
thường sử dụng không đúng cách nhà vệ sinh, đặc biệt chiều hôm trước có
một nữ du khách Trung Quốc bỏ giấy vệ sinh mà cô đã dùng vào bồn nước
trong toilet rồi bỏ đi mặc dầu đã được nhân viên của đền thờ nhắc nhở là
phải nhặt ra và làm sạch bồn.
Chủ sở hữu Đền Trắng đã ra lệnh cho nhân viên từ chối khách du lịch
Trung Quốc từ sáng ngày hôm sau, nhưng sau đó nửa ngày Đền Trắng đã phải
mở cửa trở lại cho du khách Trung Quốc vì có một số lượng rất lớn du
khách phản đối bên ngoài cổng đền.
Sau khi mở cửa trở lại, ban quản trị Đền Trắng đã thông báo cho các
hướng dẫn viên du lịch từ Trung Quốc rằng nếu khách hàng của họ làm dơ
nhà vệ sinh, bản thân hướng dẫn viên có trách nhiệm phải dọn dẹp.
Đền Trắng là một ngôi đền Phật giáo đương đại do tư nhân sở hữu. Ngôi
đền được ông Chalermchai Kositpipat xây dựng và bắt đầu mở cửa đón khách
từ năm 1997, vào thăm miễn phí.
Báo Direct Matin của Pháp còn nói những người phụ trách quản lý Đền
Trắng đang dự tính xây thêm nhà vệ sinh dành riêng cho du khách Trung
Quốc.
Hôm 28/02/2015, một người phụ trách của Đền Trắng than phiền về chuyện
hành xử mất vệ sinh của du khách Trung Quốc: “Họ phóng uế bừa bãi cả
trên sàn nhà vệ sinh, tiểu tiện ở tường bên ngoài nhà vệ sinh và dùng
giấy vệ sinh xong thì vứt vô tội vạ”.
Theo nhân viên này, mỗi khi có đoàn người Trung Quốc đến thăm Đền Trắng
thì những du khách khác không thể dùng tiếp được nhà vệ sinh, do đó, Đền
Trắng đang dự tính xây nhà vệ sinh riêng biệt cho du khách Trung Quốc.
Dù là nguồn khách lớn ở Thái Lan với khoảng 4,62 triệu người ghé thăm
mỗi năm, nhưng du khách Trung Quốc đã khiến cho dân bản địa không ít lần
phải than phiền.
Hồi cuối tháng 2 mới đây, theo Daily Mail, các trang mạng của Thái Lan
đã lan truyền với tốc độ rất nhanh một đoạn video quay cảnh một anh Ba
công dân Trung Quốc dùng chân đá vào dàn chuông thiêng ở chùa Wat Phra
That Doi Suthep, gần Chiang Mai, rồi cười lớn với nhau trước khi quay
đi.
Hành vi bất kính đó khiến dân chúng Thái Lan vô cùng phẫn nộ và cảnh sát
khẳng định họ sẽ truy lùng các du khách này để trừng phạt.
Thậm chí, giới quản lý du lịch Thái Lan đã cho phát hành cuốn cẩm nang
“Hướng dẫn hành xử đúng mực” bằng tiếng Hoa chỉ dành riêng cho du khách
Trung Quốc.
3. Hành khách Trung Quốc đánh nhau túi bụi trên máy bay
Vừa có thêm một vụ đánh nhau trên máy bay và một vụ… mở cửa thoát hiểm
“cho thoáng” xảy ra, bổ sung vào loạt scandal hành khách Trung Quốc gây
rối trên máy bay trong thời gian gần đây.
Trên chuyến bay của hãng China Airlines từ Trùng Khánh đi Hong Kong ngày
19/12/2014, hai phụ nữ lấy làm khó chịu vì tiếng khóc của một em bé ở
ghế phía sau.
Chuyến bay cất cánh lúc 9 giờ sáng, hai người phụ nữ Trung Quốc đang
thiu thiu ngủ thì bị đánh thức bởi tiếng khóc của trẻ con. Họ bắt đầu
phàn nàn với người mẹ 27 tuổi của em bé, tên trong vé máy bay của người
mẹ này là Chan Juan Sung (Trần Nguyên Tống – ĐD).
Một nhân chứng kể lại rằng hai người phụ nữ kia đã to tiếng, bắt người
mẹ của đứa bé phải làm cho nó im lặng. Tuy nhiên, chẳng hiểu sao người
mẹ 27 tuổi lại tức khí đánh một trong hai phụ nữ và hai người này đánh
trả lại dữ dội. Cuộc “hỗn chiến” xảy ra, đứa trẻ thì gào khóc còn hành
khách chung quanh thì la ó. Cảnh tượng náo loạn y như trong phim. Các
tiếp viên nam nữ phải nhào vô lôi kéo họ ra, bấy giờ trật tự mới được
vãn hồi.
Cũng may lịch trình của chuyến bay không bị ảnh hướng và máy bay vẫn tới
điểm đến đúng giờ. Cảnh sát đã chờ sẵn để “dàn chào” cả ba hành khách
này. Phát ngôn viên của China Airlines cho biết, du khách không thể cư
xử kiểu đó được, mọi người đều phải tuân theo Luật Hàng Không, nếu ai
gây rối sẽ bị xử phạt như quy định, gần đây sự việc hành khách Trung
Quốc gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh người Trung Quốc quá nhiều.
Riêng vụ hành khách định mở cửa thoát hiểm “cho thoáng” thì tiếp viên đã
ngăn lại kịp, nhưng hành khách đó cũng bị cột cả hai tay vào thành ghế
và bị lập biên bản cấm kể từ nay không được đi máy bay của bất cứ một
hãng hàng không nào nữa.
Trang báo Phượng Hoàng của Trung Quốc đưa tin: hôm 10/2/2015, Bộ Ngoại
giao Trung Quốc đã kêu gọi dân chúng nước này “không nên cậy có tiền mà
làm bừa, hay do không biết mà hành xử không có giới hạn”. Song dường như
lời kêu gọi đó không đem lại hiệu quả, bởi vì trong dịp Tết âm lịch vừa
qua, những hành vi kém văn minh của du khách Trung Quốc vẫn tái diễn.
Điển hình là mới đây, một đài truyền hình Nhật Bản đã ghi lại hình ảnh
một phụ nữ Trung Quốc cho con mình đi tiểu ngay trước Trung tâm thương
mại ở khu Ginza, Tokyo.
Điều đáng nói, khi bị phát giác, người phụ nữ Trung Quốc này đã ngay lập
tức giơ một chiếc túi ni-lon ra và cãi rằng cô đã cho con trai tiểu vào
đó chứ không “đi bậy” ra mặt đường. Người này cũng kiên quyết không
thừa nhận hành vi của mình là thiếu văn hóa.
Ngay cả khi đi vào các trung tâm thương mại tại Nhật Bản, du khách Trung
Quốc vẫn bị tố không chịu tuân thủ các quy định và thường xuyên bóc mở
các gói thực phẩm trong siêu thị, chê thì bỏ lại, trước khi trả tiền.
Nhiều người Nhật Bản không muốn tới những khu vui chơi “tràn ngập du
khách Trung Quốc”.
Cư dân mạng Trung Quốc đã phải lên tiếng hối thúc người dân nước mình
khi đi du lịch cần “nhập gia tùy tục” và… không thể “tiểu bậy trên khắp
thế giới được”.
5. Viết và vẽ bậy trên di tích cổ của Ai Cập
Hồi năm 2013, cha mẹ của một thiếu niên 14 tuổi ở Trung Quốc đã phải lên
tiếng xin lỗi khi con trai họ bị cư dân mạng lên án vì hành động vẽ bậy
lên di tích tại một ngôi đền cổ 3.500 tuổi ở Luxor, Ai Cập.
Vụ này diễn ra chỉ sau ít ngày Phó thủ tướng Trung Quốc Uông Dương cho
rằng “hành vi thiếu văn minh” của một số du khách Trung Quốc đang làm
tổn hại đến hình ảnh quốc gia.
Ông Uông Dương nói: “Họ gây ồn ào ở nơi công cộng, khắc tên mình lên di
tích lịch sử, vượt đèn đỏ và khạc nhổ ở khắp mọi nơi. Những hành vi ấy
đang làm xấu đi hình ảnh của Trung Quốc và gây ra những hậu quả không
đáng có”.
Bắc Kinh hiện nay là đối tác thương mại lớn nhất của Seoul, do đó, không
ít người dân Hàn Quốc lo sợ trong tương lai Trung Quốc sẽ có tiếng nói
trong mọi chính sách của nước này. Bởi trong số 6,1 triệu du khách Trung
Quốc đến thăm Nam Hàn vào năm 2014, gần một nửa trong số đó tới đảo
Jeju, tăng gấp 5 lần so với năm 2011.
Jeju là hòn đảo đẹp mê hồn, có các nhà vệ sinh kín đáo, sang trọng và
giá vé chỉ tương đương 1 Nhân dân tệ (tức khoảng 3.400 đồng Việt Nam hay
16 xu Mỹ) nhưng du khách Trung Quốc lại “tiết kiệm”, không thích vào
nhà vệ sinh mà thường tìm chỗ khuất sau các tảng đá hoặc các lùm cây
ngay tại bãi biển để tiểu tiện hoặc phóng uế, khiến cảnh quan không còn
trong sạch và khách tham quan của chính Nam Hàn hay các nước khác thấy
ghê sợ, hết sức bất mãn. Việc “chống Trung Quốc” lên cao đến nỗi nhiều
khách sạn ở vùng đảo Jeju phải treo bảng thông báo họ không liên quan gì
tới Trung Quốc.
Kim Hong-gu, một doanh nhân Jeju, phàn nàn về việc người Trung Quốc hay
tranh cãi và hút thuốc trên đường phố. Ông Kim cho rằng Trung Quốc đang
dùng tiền của mình để biến Jeju thành một “khu phố của người Tàu”.
Bên cạnh những cáo buộc liên quan tới việc các nhà đầu tư bất động sản
Trung Quốc “xâm lấn” Nam Hàn, giới truyền thông Nam Hàn còn nhận định
rằng, hầu hết du khách Trung Quốc không chỉ coi thường và vi phạm một số
tập quán xã hội của Triều Tiên mà còn thường chỉ lưu trú, ăn và đi mua
sắm trong khách sạn, nhà hàng và các trung tâm mua sắm do người Trung
Quốc làm chủ.
Trong một cuộc khảo sát 1.000 người dân đảo Jeju năm 2014, 68% cho biết
số lượng du khách Trung Quốc ngày càng tăng nhưng không hề đóng góp gì
cho sự phát triển của đảo Jeju.
7. Tiếc tiền, đi vệ sinh bừa bãi cả ở Âu châu
Tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng, dẫn lời một hướng dẫn viên du lịch tên
Linda Li, kể về câu chuyện một đoàn xe chở khách du lịch Trung Quốc dừng
chân tại trạm nghỉ trên đường cao tốc ở Frankfurt, Đức. Khi cô thông
báo lệ phí đi nhà vệ sinh công cộng là 0,5 Nhân dân tệ (khoảng 8 xu Mỹ –
ĐD), hầu hết du khách Trung Quốc đều phản đối dữ dội. Thậm chí, nhiều
nam du khách đã tiểu tiện ngay ngoài trời hoặc chấp nhận nhịn đi vệ
sinh.
Cô Li nói: “Tôi đã bị choáng. Nhiều người ăn mặc bảnh bao, giàu có cũng
không chịu bỏ ra 0,5 Nhân dân tệ để đi vệ sinh trong khi họ có thể chi
hàng ngàn euro để mua một chiếc đồng hồ hàng hiệu Vacheon Constantin”.
Theo ý kiến của một số chuyên gia trong ngành du lịch Trung Quốc, cuốn
Cẩm nang hướng dẫn cách cư xử cho công dân nước mình khi ở nước ngoài
của Cơ quan Du lịch Trung Quốc phát hành hay lời kêu gọi của ông Tập Cận
Bình hoàn toàn vô tác dụng. Bởi những người thiếu văn minh thì vẫn hành
xử bậy bạ, còn người hiểu biết thì luôn đúng mực.
Tuy nhiên, hướng dẫn viên Li nhấn mạnh lối hành xử không đúng của du
khách Trung Quốc xuất phát từ nguyên nhân ngành du lịch Trung Quốc mới
chỉ chăm chăm kiếm tiền mà không hướng tới giáo dục cho người dân về ý
thức bảo vệ môi trường như tại các nước phương Tây. Nói cách khác, du
khách Trung Quốc cần phải học cách ứng xử tử tế, thân thiện với môi
trường ngay từ khi ở nước nhà.
Theo tờ Phượng Hoàng, ngay tại các ga tàu hỏa đông đúc ở thủ đô Bắc
Kinh, những hành vi thiếu văn hóa của người dân vẫn thường xuyên tái
diễn. Hình ảnh người lớn cho trẻ nhỏ đi tiểu ra đường đã trở thành việc
thường ngày đến mức các nhân viên vệ sinh chán không nhắc nhở nữa.
8. Người Hồng Kông cũng chịu không nổi người Trung Quốc
Mới đây, Channel New Asia đưa tin, người dân Hồng Kông còn tham gia vào
các cuộc biểu tình phản đối du khách Trung Quốc cứ đổ xô tới đặc khu mua
sắm khiến giá cả nhiều mặt hàng tăng chóng mặt, ảnh hưởng tới cuộc sống
thường ngày của người dân Hồng Kông. Các mặt hàng như sữa bột trẻ em,
mỹ phẩm, dược phẩm và hàng hóa cao cấp là những sản phẩm yêu thích được
nhiều người Trung Quốc tìm mua nhiều nhất khi đặt chân tới Hồng Kông.
Thậm chí, tại quận Yuen Long, cảnh sát Hồng Kông đã buộc phải bắt giữ 38
người dân và dùng hơi cay để giải tán đám đông tụ tập biểu tình trước
cửa một trung tâm mua sắm để phản đối du khách Trung Quốc.
9. Indonesia trục xuất 18 người Trung Quốc
Giới chức di trú ở tỉnh Jambi của Indonesia ngày 17/01/2015 đã trục xuất 18 người Trung Quốc nhập cư bất hợp pháp và bị cáo buộc điều hành một mạng lưới đánh bạc qua mạng quốc tế.
Giới chức di trú ở tỉnh Jambi của Indonesia ngày 17/01/2015 đã trục xuất 18 người Trung Quốc nhập cư bất hợp pháp và bị cáo buộc điều hành một mạng lưới đánh bạc qua mạng quốc tế.
Theo tờ The Jakarta Post, một nhóm người Trung Quốc, gồm 3 phụ nữ và 15
người khác, đã bị buộc phải rời khỏi Indonesia qua ngả phi trường Quốc
tế Sukarno-Hatta Tangerang, Banten, gần thủ đô Jakarta.
“Những người nhập cư bất hợp pháp này bị trục xuất trong tình trạng an ninh thắt chặt. Họ sẽ được đưa về Trung Quốc trên hai chuyến bay và sẽ không bao giờ được phép quay trở lại Indonesia nữa”, ông Davenson, một quan chức di trú ở Jambi, cho biết.
“Những người nhập cư bất hợp pháp này bị trục xuất trong tình trạng an ninh thắt chặt. Họ sẽ được đưa về Trung Quốc trên hai chuyến bay và sẽ không bao giờ được phép quay trở lại Indonesia nữa”, ông Davenson, một quan chức di trú ở Jambi, cho biết.
Nhóm người Trung Quốc nói trên không có hộ chiếu và hiện chưa rõ họ nhập
cảnh Indonesia bằng cách nào. Một lực lượng an ninh hỗn hợp của
Indonesia đã bắt giữ nhóm người này trong cuộc lục soát một ngôi nhà ở
khu vực Talang Bakung thuộc Jambi.
Cảnh sát đã tịch thu hàng chục điện thoại và các thiết bị khác tại ngôi nhà nói trên.
Theo hãng thông tấn Antara của Indonesia, cuối năm ngoái chính quyền
tỉnh Trung Sulawesi của Indonesia cũng đã trục xuất 5 người Trung Quốc
vì họ vi phạm các quy định về di trú.
10. Tây Ban Nha: “Cấm chó và người Trung Quốc”
Phía Trung Quốc vừa hối thúc truyền thông Tây Ban Nha phải “sửa sai” sau khi một chương trình truyền hình của Tây Ban Nha phát sóng hình ảnh “xúc phạm đến người Trung Quốc”.
Đài truyền hình Telecino đã phát sóng một chương trình mang tên Aida.
Trong tập phim phát ngày 15/05/2014, họ đưa hình ảnh một người đàn ông
Trung Quốc tức giận bỏ về từ một quán bar vì bị chủ quán phân biệt chủng
tộc.
Nhân vật này đã bị chủ quán chỉ vào tấm biển có dòng chữ “Cấm chó và
người Trung Quốc”. Sự việc đã tạo thành làn sóng phẫn nộ trong cộng đồng
người Hoa tại Tây Ban Nha.
Mới đây, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi nói rằng Đài
truyền hình Tây Ban Nha Telecino thường xuyên phát sóng nhiều chương
trình sỉ nhục người Trung Quốc. Ông đòi hỏi đài này phải nhìn nhận
khuyết điểm và sửa chữa tính chất kỳ thị này.
Phía Trung Quốc khẳng định, suốt một thời gian dài, cộng đồng người
Trung Quốc sống tại Tây Ban Nha đã chấp hành nghiêm chỉnh luật pháp,
sống hòa thuận với người dân địa phương, đóng góp vào kinh tế, phát
triển xã hội và sự đa dạng của đất nước sở tại.
Đoàn Dự ghi chép
DU KHÁCH VĂN MINH NƯỚC RỢ
06/03/2015 13:50 GMT+7
TT - Du khách Trung Quốc đang tỏa đi khắp thế giới khi đời sống kinh tế
khá lên. Nhưng cách ứng xử không phù hợp của họ cũng gây phẫn nộ ở nhiều
nơi, đặc biệt tại Hong Kong, Thái Lan.
 |
Du khách Trung Quốc dùng chân đá vào chuông chùa gây phẫn nộ ở Thái Lan - Ảnh chụp lại từ màn hình |
Hôm 3-3, tờ South China Morning Post của Hong Kong đưa tin hai hành
khách Trung Quốc bị đuổi khỏi chuyến bay KA902 của Hãng Dragonair, khi
máy bay sắp khởi hành đi Bắc Kinh từ sân bay Chek Lap Kok của Hong Kong.
Liên tục gây hoãn chuyến bay
Nguyên do là hai người này không chịu rời buồng vệ sinh trên máy bay trở
về chỗ ngồi theo yêu cầu của phi hành đoàn, khiến chuyến bay bị hoãn
hơn hai giờ rưỡi.
Vụ việc được kể lại như sau: một nữ hành khách 33 tuổi lau rửa cho con
trai mình trên bồn rửa mặt trong buồng vệ sinh sau khi đứa bé phóng uế.
Cô này lại không đóng cửa khi máy bay chuẩn bị cất cánh khiến mùi xú uế
lan ra làm các hành khách khác phản ứng.
Dù các tiếp viên đã tiếp cận yêu cầu nữ hành khách cùng chồng hoàn tất
nhanh việc vệ sinh cho con để trở về chỗ ngồi, thắt đai an toàn nhưng cả
hai từ chối. Sự việc buộc tiếp viên phải báo cho cơ trưởng theo đúng
quy trình.
Vị cơ trưởng phải lên tiếng yêu cầu hai người này rời máy bay để giữ vệ
sinh chung cho khoang hành khách và vì tình trạng sức khỏe của đứa bé.
Nhưng cặp đôi này đã dùng dằng gần hai giờ, đến khi cảnh sát sân bay
xuất hiện họ mới chịu rời máy bay.
Đây là sự kiện gây rối hàng không thứ ba trong vòng một tuần của hành khách Trung Quốc trên các chuyến bay nội địa lẫn quốc tế.
Trước đó, ngày 24-2 một cặp vợ chồng người Trung Quốc và con trai 3 tuổi
bị yêu cầu rời chuyến bay CX654 của Hãng Cathay Pacific do đứa trẻ nhất
quyết không chịu cho cài đai an toàn khi chuyến bay sắp cất cánh đi
Bangkok (Thái Lan).
Chuyện sẽ không có gì ầm ĩ nếu cha mẹ đứa trẻ không cự cãi với tiếp
viên. Họ khăng khăng đòi để cho đứa trẻ ngồi với mẹ. Kết quả là chuyến
bay phải hoãn gần 30 phút.
Một sự cố tương tự cũng xảy ra trên chuyến bay của Hãng Hong Kong
Airlines khi máy bay chuẩn bị đáp xuống sân bay Chek Lap Kok. Một cặp vợ
chồng người Trung Quốc đã ôm đứa cháu 3 tuổi trên tay dù tiếp viên yêu
cầu để bé ngồi đúng vào ghế của mình vì lý do an toàn.
Đá chuông thiêng, khoe ngực trần
Báo Bangkok Post hôm 2-3 cho biết một nữ du khách người Trung Quốc đã
ngang nhiên để ngực trần trong một nhà vệ sinh nữ ở sân bay. Hình ảnh
người phụ nữ này lại làm dấy lên làn sóng phản đối những hành vi không
đẹp của du khách Trung Quốc khi đến Thái Lan. Hình ảnh xấu này được đăng
đầu tiên trên trang Facebook CSI LA từ ngày 27-2, sau đó đã được chia
sẻ nhiều lượt.
Tuy nhiên, một quan chức Hiệp hội Du lịch Thái Lan, ông Anek
Srichiwachat khuyến cáo người dân Thái không nên chia sẻ quá nhiều những
hình ảnh này, tránh tình trạng làm ảnh hưởng những du khách khác.
“Chúng ta chỉ nên cảnh cáo nhẹ nhàng họ chứ không nên lan truyền những hình ảnh này” - ông Anek kêu gọi.
Trong khi đó, theo báo Direct Matin, thậm chí những người phụ trách chùa
Wat Rong Khun, một trong những điểm được viếng thăm nhiều nhất ở Thái
Lan, đã dự tính xây thêm nhà vệ sinh riêng cho du khách Trung Quốc.
Theo tờ báo này, hôm 28-2 một người phụ trách của chùa than vãn về
chuyện hành xử mất vệ sinh của du khách nói tiếng Hoa: “Họ phóng uế cả
trên sàn nhà vệ sinh, tiểu tiện ở tường bên ngoài nhà vệ sinh chứ không
đi đúng chỗ và dùng giấy vệ sinh xong thì vứt đầy ra”.
Theo vị này, gần như mỗi khi có đoàn du khách Trung Quốc đến thăm chùa
thì những du khách khác không thể dùng tiếp được nhà vệ sinh, vì thế
chùa dự tính xây nhà vệ sinh riêng biệt cho du khách Trung Quốc.
Dường như du khách Trung Quốc, dù là nguồn khách lớn ở Thái Lan hiện nay
(khoảng 4,62 triệu mỗi năm), nhưng đã gây phiền lòng người dân nước sở
tại. Theo Direct Matin, trong những tháng gần đây nhiều lời than phiền
đã xuất hiện liên quan nhóm khách đông đảo này.
Gần cuối tháng 2 vừa qua, theo Daily Mail, trên các trang mạng của Thái
Lan lan truyền chóng mặt một đoạn video quay cảnh một người Trung Quốc
đá vào dàn chuông thiêng ở chùa Wat Phra That Doi Suthep, gần Chiang
Mai, rồi cười lớn trước khi quay đi.
Hành vi bất kính đó khiến người dân Thái thật sự phẫn nộ và cảnh sát
buộc phải lên tiếng sẽ truy lùng để trừng phạt du khách này.
Nhiều lời than phiền đã khiến giới quản lý du lịch Thái Lan phải phát
hành cuốn cẩm nang “Hướng dẫn ứng xử đúng mực” dành cho du khách Trung
Quốc đến thăm đất nước này.
Cần giáo dục lại
Sự kiện những hành khách Trung Quốc ương bướng ngay lập tức đã gây tranh
cãi trong dư luận cả ở Trung Quốc và Hong Kong. Một bạn đọc Trung Quốc
có biệt danh Paulinelopl viết trên South China Morning Post rằng những
hành vi “xấu” của người Trung Quốc trên máy bay rất đáng báo động.
Bởi không chỉ làm ảnh hưởng đến hình ảnh đất nước mà còn gây nguy hiểm đến an toàn của hàng trăm hành khách khác.
“Tôi cho rằng đó là những hành vi rất ích kỷ. Để tránh tình trạng này,
tôi nghĩ hãng hàng không sẽ thể hiện vai trò của mình, hành khách cũng
phải có trách nhiệm và quan trọng hơn hết là chính phủ của chúng ta nên
thực thi pháp luật và trừng phạt thật nghiêm. Để cải thiện hơn nữa thì
giáo dục là quan trọng, mỗi người Trung Quốc phải hiểu thật kỹ điều này
trước khi đặt chân ra nước ngoài” - bạn đọc này góp ý.
HUỆ NGÔ * TORONTO
Một thoáng TORONTO
Ngày 26 tháng 8 vừa qua, ba chị em chúng tôi từ Nam Cali, Maryland và Edmonton (Canada) đã hội ngộ với nhau ở Toronto sau gần 3 năm không gặp. Phi trường Toronto về đêm hơn 9 giờ vẫn nhộn nhịp và đông du khách mới xuống máy bay. Ba chị em gọi điện thoại tìm nhau, gọi nhau ơi ới trong phi trường. Gặp nhau, tay bắt mặt mừng như ba chị em ruột lâu ngày mới gặp. Anh bạn mới quen ra đón 3 chúng tôi về nhà. Chủ nhà đã nấu sẵn một nồi phở nóng hổi chờ khách từ phương xa về ăn. Câu chuyện rôm rả tới 12 giờ khuya mới chia tay đi ngủ.\
Sáng hôm sau, chúng tôi mướn xe hơi Toyota Corolla chạy loanh quanh tốn
$80/ngày luôn lệ phí bảo hiểm xe. Từ nhà bạn tôi đi Toronto tốn khoảng
30 phút lái xe, nhưng lúc về gặp giờ tan sở mất hơn 1 giờ đồng hồ. Xa lộ
của Toronto cũng giống xa lộ Mỹ, rộng rãi và dễ lái. Hướng dẫn đường sá
trên xa lộ cũng dễ hiểu. Chúng tôi đã đi phố tàu của Toronto cũng rất
đông vui. Đổi tiền Mỹ ra tiền Canada được 1 USD = 1.30 CAD. Chúng tôi
quyết định đi ăn một nhà hàng Việt Nam trong khu phố Tàu. Một tô phở
khoảng 10 CAD. Vào nhà hàng, nhân viên đưa chúng tôi menu, một cây viết
và 1 tờ giấy để chúng tôi tự ghi vào món nào muốn kêu, nhân viên không
lấy order giống như ở Mỹ. Hình như nhà hàng nào cũng làm giống như vậy.
Vậy cũng hay, tiết kiệm được tiền mướn thêm nhân viên phục vụ. Sau đó
chúng tôi đi ăn Sushi trong một nhà hàng Nhật ALL-YOU-CAN-EAT, nhà hàng
này tối tân hơn nên cho chúng tôi order các món ăn sushi bằng IPAD. Chỉ
cần chọn các món sushi, các món ăn trong đĩa nhỏ trên IPAD, order của
khách sẽ vào thẳng nhà bếp và nhân viên phục vụ sẽ đem đến cho khách
trong vài phút. Thật là hiện đại, đi xa mới thấy ở Mỹ chắc phải học hỏi
Canada cái mục này.
Sau đó chúng tôi đi thăm CN Tower cao 447 m / 1465 feet, giá vé 35 CAD
một người. Chung quanh thì có viện bảo tàng chế bia và một xe lửa để du
khách chụp ảnh lưu niệm. Nhà hàng Pháp gần đó cũng đông khách lắm. Chúng
tôi đã đi bộ ghé thăm bảo tàng của đài radio Canadian Broadcasting
Corporation (CBC). Nơi đây trưng bày nhiều radio phát thanh từ cả trăm
năm trước cho tới bây giờ. Đặc biệt có 1 tác phẩm điêu khắc rất đẹp và
sống động của 1 người đàn ông ngồi chờ xe buýt.
Từ CN Tower, du khách có thể lên xe buýt chạy một vòng thành phố Toronto và ghé thăm nhiều di tích thắng cảnh, giá cũng nhẹ nhàng 45 CAD cho hơn 2 tiếng đồng hồ đi city tour. Đặc biệt xe buýt đã ghé thăm CASA LOMA là một toà lâu đài của Sir Henry với nhiều di tích lịch sử đã lưu giữ cả trăm năm nay.
Tối hôm đó, chúng tôi đã gặp và trò chuyện với ĐKA, một người bạn mới
quen nhưng chắc là cùng làm việc cho cộng đồng nên chúng tôi nói chuyện
với nhau rất thân tình và dễ dàng chia sẻ với nhau nhưng khó khăn và nỗi
niềm của những người dấn thân cho những ước vọng tương lai cho đất
nước. Câu chuyện từ 8 giờ tối đến 2 giờ sáng hôm sau vẫn chưa muốn dứt.
Cám ơn chị Th. chủ nhà đã chịu khó thức khuya với chúng tôi. Hy vọng sẽ
còn nhiều dịp làm việc chung với nhau với các anh chị ở Toronto.
Ngày hôm sau , chúng tôi đã lái xe 1giờ 30 phút để thăm thác nước nổi
tiếng Niagara Falls . Du khách vào mùa hè thì đông vui từ tháng 5 đến
tháng 10. Sau đó thì vắng vẻ cả thành phố chìm trong tuyết đóng băng từ
tháng 11 đến tháng 4 năm sau. Vé đi tàu thăm thác nước hùng vĩ thì 20
CAD một người. Du khách được phát 1 áo mưa màu đỏ cho bên Canada và màu
xanh cho bên Mỹ. Lúc đến gần thác nước, nước rơi mạnh quá nên ai cũng bị
ướt nhưng vui lắm.
Ba ngày ở Toronto qua mau quá, chưa đủ để đi chơi nhiều chỗ hấp dẫn gần
đó như Ottawa, Montreal. Tôi xin hẹn lại một dịp khác sẽ trở lại Toronto
một lần nữa. Cám ơn những người bạn Toronto dễ mến. Hy vọng sẽ có dịp
đón tiếp các bạn ở Nam Cali một ngày không xa. Cho mình đáp lễ với nhé.\
HUỆ NGÔ
BÀI THƠ “HỠI CHÚ BÉ THỌT CHÂN
BÀI THƠ “HỠI CHÚ BÉ THỌT CHÂN
CẦM QUẢ TÁO VÀNG” CÙNG HỌC TRÒ RA TRẬN
.
Xây dựng:
Vào đầu những năm thập kỷ 70 thể kỷ trước, Nhà báo Lê Quang Vinh vốn là
giáo viên dạy môn Văn cấp 3 (Trung học phổ thông bây giờ). Ông kể, vào
thời đó, người giáo viên phải tuân thủ nghiêm ngặt dạy theo sách “Hướng
dẫn giảng dạy” của Bộ Giáo dục dành riêng cho giáo viên. Mở rộng ra là
bị “kiểm điểm” ngay. Môn nào cũng thế, rất cứng nhắc. Nên có lần, một
học sinh tâm sự với thầy: Thưa thầy, môn Văn của thầy, chúng em chỉ học
vài bài đầu là suy được cả năm. Văn hay thơ, bài nào cũng “chủ đề tư
tưởng”, “đại ý; tiếp là “chia đoan”, “phân tích”, “kết luận”. Quanh đi
quẩn lại đều “yêu dân yêu nước sâu sắc, căm thù giặc cao độ, sẵn sàng xả
thân vì dân vì nước để chiến đấu hy sinh anh dũng tuyệt vời”… (có thêm
phần nghệ thuật của nhà thơ nhà văn)…chỉ chừng ấy ý, nội dung v.v…
Tưởng
là chuyện chơi, nhưng đó là hiện trạng việc dạy và học văn trong trường
phổ thông. Thành ra trên 95% học sinh (nếu không nói tuyệt đối là 100%)
đều chán học văn. Các thầy đã đánh rơi bộ môn văn trong nhà trường từ
thuở xa xưa ấy…
Tuy nhiên, chỉ mấy năm dạy học, ông cũng đã có những kỷ niệm rất đáng nhớ, qua bài viết dưới đây.
Giữa trưa một ngày đầu hè năm 1995, tôi đang cắm cúi biên tập bài vở
tại cơ quan Tòa soạn Báo Thương Mại (số 20 phố Lý Thường Kiệt – Hà Nội),
thì nhận được cú điện thoại đường đột mời đi ăn trưa ở đường Bạch Đằng
tận ngoài bãi đê - con phố nằm sát mép sông Hồng, thuộc quận Hoàn Kiếm.
Đầu dây bên kia là giọng Nhà báo Nguyễn Hoàng Linh – Tổng biên tập Báo
Doanh Nghiệp – người anh em thân thiết đã cùng công tác suốt mấy chục
năm, nên tôi nhận lời ngay.
Trước đó mươi lăm phút thôi, trong câu chuyện giữa mấy anh em tại ngôi nhà số 541phường Bạch Đằng (cũng là phố Bạch Đằng), anh chủ nhà dò hỏi Nhà báo Nguyễn Hoàng Linh: “Em
có một ông thầy dạy bộ môn "Văn” thời học cấp 3, người Quảng Bình tên
là Lê Vinh, hiện cũng làm nghề báo như các anh, mà không biết đang ở báo
nào. Ông thầy em dạo đó đẹp trai lắm. Em rất nhớ những giờ văn thầy
giảng. Thật đặc biệt. Nhớ nhất bài thơ tình do thầy sáng tác và đọc cho
cả lớp nghe, có tên là “HỠI CHÚ BÉ THỌT CHÂN CẦM QUẢ TÁO VÀNG”. Những lời phân tích bài thơ đó của thầy cũng rất hay: “Chú
bé thọt chân cầm quả táo vàng đi trên xe tam mã, đêm đêm biến thành con
kiến rồi bò lên sống mũi người nào thì sáng ra người đó được thần ban
cho "tình yêu" (Thầy nói: "Theo thần thoại phương Tây").
Hồi ấy – những năm đầu 70 (thế kỷ trước), nói đến “thơ tình” là lạ rồi,
lại những lời dẫn dụ độc đáo ấy nữa thầy rót vào hồn lứa học sinh tuổi
chưa tới đôi mươi tụi em thì quả như thứ "men mới" khiến ai cũng phấn
chấn, mê say…”
Khi tôi đến nơi, thì vỡ òa một cuộc vui vô cùng đặc biệt. Bởi buổi "hội
ngộ" tình nghĩa thầy trò không hẹn mà thành sau suốt mấy chục năm xa
cách...
Anh chủ nhà ra đứng ngoài cổng chờ sẵn, nên giây phút đầu tiên giáp mặt
nhau là đã dang đôi cánh tay ôm chầm lấy tôi với nụ cười rạng rỡ. Trong
tích tắc cảm động đó, anh cất lên mấy tiếng chỉ đủ cho tôi nghe thôi
nhưng đầy hào hứng: “Em chào Thầy ạ! ”…Tôi cũng ôm
chặt anh ta vào lòng, tức thời chỉ cảm nhận được một điều: “Đây như là
người anh em họ hàng ruột thịt, chắc mất công kiếm tìm tôi nhiều lắm nay
mới được gặp”.
May là trong nhà còn có mấy người quen nữa (của tôi) đứng lên chào hỏi
nên tôi định thần ngay khi được mời cùng ngồi xuống mâm chiếu trải giữa
nhà. Đó là Nhà báo Nguyễn Hoàng Linh (như đã nói ở trên); Nhà thơ - nhà
báo Trần Quang Đạo, cũng là người con quê Quảng Bình như tôi, đang làm
Phó TBT Báo Nhi Đồng; Nhà báo trẻ Nguyễn Anh Dũng…Khi tất cả đã ngồi gọn vào mâm, anh Hoàng Linh nhanh nhảu giới thiệu: “Thưa
hai bác, đây là Nhà báo Lê Quang Vinh, Anh ấy đã “mất dạy” rồi, không
còn là “Thầy giáo Lê Vinh” của anh Nguyễn Đăng Vinh nữa đâu. Xin mọi
người cầm ly. Chúc mừng! Chúc mừng!...”. Bất chợt, tôi hiểu ra:
“Thôi rồi, Nguyễn Đăng Vinh là học sinh cũ của tôi cách nay đã 23 năm”.
“Hai bác” chính là cụ Nguyễn Đăng Lại và cụ Phạm Thị Năm – song thân của
Nguyễn Đăng Vinh. Ông bà vốn là cán bộ quản lý - giáo viên tại địa
phương; nhà ở 248 C – Khu 3 – Thị trấn Ninh Giang, tỉnh Hải Dương (thời
tôi còn dạy học ở đây là tỉnh Hải Hưng). Nhà báo Nguyễn Anh Dũng, là
phóng viên của Báo Doanh Nghiệp, là em ruột của Nguyễn Đăng Vinh.
Lúc này, một tay cầm chén rượu, tay kia thì nắm chặt bàn tay tôi,
Nguyễn Đăng Vinh với giọng đầy xúc động, chia sẻ những lời từ gan ruột: “Ngay
sau ngày ra quân, em đã hỏi tìm thầy rất nhiều; thế mà nay mới gặp.
Mừng quá thầy ơi!”. Nguyễn Đăng Vinh mời mọi người cạn ly cùng hai thầy
trò, rồi nói tiếp: “Em học lớp 9A do thầy Đặng Hùng dạy sinh vật làm chủ
nhiệm, thầy Nguyễn Văn Dòng dạy toán, thầy Cao Đại Môn (cùng người
huyện Thanh Miện như thầy Dòng) dạy địa lý, thầy Lê Vinh đây dạy văn... Một
hôm, thầy giáo Vinh lên lớp “diện lắm”, với bộ đồ rất “thời thượng”:
đầu thì đội mũ “bere bát” màu tím than; mình thì mặc áo cổ cồn trắng
phía trong, ngoài là áo len hoa thêu hình con bướm sợi đen trên nền len
màu ghi, quần bằng vải tecgan kẻ ô màu xanh rêu với đường là chết li
thẳng đuột…
Gần cuối tiết hai học về thơ ca thời kỳ kháng chiến chống Pháp, bỗng dưng thầy đọc bài thơ tình của thầy sáng tác (như em đã nói ở trên). Cả bài thơ thì nay em không còn nhớ nguyên văn nữa, chỉ nhớ mấy đoạn mấy câu thôi, nhưng nội dung bài thơ thì vẫn nhớ như in. Hôm đọc, thầy còn nói bài thơ viết về người yêu đang học “bác sĩ” ở trường Đại học Y (Hà Nội). Thế mà, những tháng năm em đang đi chiến đấu, “đêm đêm” trong huyền thoại ấy lại hiển hiện về ở Trường Sơn mịt mù khói lửa do máy bay Mỹ - Ngụy ngày đêm bắn phá rải thảm bom đạn, cùng với rừng sâu nước độc gây nên bao nguy hiểm gian lao; em đã đọc suôn sẻ gần như cả bài thơ và kể cho các chiến sĩ "tích" của nó để rồi cùng chuyền cho nhau trên từng cánh võng câu chuyện lãng mạn này với ước nguyện được một lần “con kiến bò lên sống mũi"; và bao câu chuyện khác của thầy giáo truyền cho. Nhiều đồng đội, nhiều anh chị em thanh niên xung phong nghe được mà dịu bớt căng thẳng thần kinh giữa cái sống và cái chết…”.
Gần cuối tiết hai học về thơ ca thời kỳ kháng chiến chống Pháp, bỗng dưng thầy đọc bài thơ tình của thầy sáng tác (như em đã nói ở trên). Cả bài thơ thì nay em không còn nhớ nguyên văn nữa, chỉ nhớ mấy đoạn mấy câu thôi, nhưng nội dung bài thơ thì vẫn nhớ như in. Hôm đọc, thầy còn nói bài thơ viết về người yêu đang học “bác sĩ” ở trường Đại học Y (Hà Nội). Thế mà, những tháng năm em đang đi chiến đấu, “đêm đêm” trong huyền thoại ấy lại hiển hiện về ở Trường Sơn mịt mù khói lửa do máy bay Mỹ - Ngụy ngày đêm bắn phá rải thảm bom đạn, cùng với rừng sâu nước độc gây nên bao nguy hiểm gian lao; em đã đọc suôn sẻ gần như cả bài thơ và kể cho các chiến sĩ "tích" của nó để rồi cùng chuyền cho nhau trên từng cánh võng câu chuyện lãng mạn này với ước nguyện được một lần “con kiến bò lên sống mũi"; và bao câu chuyện khác của thầy giáo truyền cho. Nhiều đồng đội, nhiều anh chị em thanh niên xung phong nghe được mà dịu bớt căng thẳng thần kinh giữa cái sống và cái chết…”.
Với giọng chùng xuống, Nguyễn Đăng Vinh còn nói thêm cho thầy cũ của mình biết: “Có
chiến sĩ của em được nghe câu chuyện trong bài thơ cứ luôn háo hức, thế
mà chưa kịp được “kiến bò” lần nào, đã ra đi mãi mãi ở tuổi thanh xuân
do bom đạn trong chiến đấu và do sốt rét rừng ác tính. Bản thân em cũng
vấp phải vài ba lần như thế, mà may mắn thế nào lại qua được. Em dám
chắc với thầy, những gì nhà trường đã trang bị cho bọn em hồi học với
thầy ở Trường Cấp III Ninh Giang, nó quý vô cùng. Có nhiều hôm băng rừng
mà đói vàng con mắt, em lại “khao” anh em từng mẩu chuyện nhỏ của thầy
để vượt qua bom đạn, đèo cao suối sâu hoàn thành nhiệm vụ…”.
Anh chủ nhà mời cơm hôm nay - Người học trò và là người
chiến sĩ trẻ tuổi đôi mươi thuở ấy, hiện là Chi cục trưởng Chi cục Hải
Quan tỉnh Hải Dương, thuộc Cục Hải quan TP. Hải Phòng (Tổng cục Hải Quan
VN). Nhiều năm liền, đơn vị Nguyễn Đăng Vinh phụ trách đã luôn đi đầu
trong toàn ngành mọi khâu công tác. Chi cục Hải Quan tỉnh Hải Dương đã
được Nhà nước thưởng Huân chương Lao động hạng Ba và năm nào cũng được
các cấp ở trung ương và địa phương khen thưởng bởi những thành tích xuất
sắc trong nghiệp vụ hải quan và xây dựng đơn vị chính quy, tiên tiến
đáp ứng công cuộc hội nhập của nền kinh tế đất nước trên địa bàn.
*
* *
Kể
từ sau buổi sum họp đặc biệt này giữa tôi với học trò Nguyễn Đăng Vinh
và gia đình, thầy trò chúng tôi luôn có nhiều dịp để chia sẻ với nhau
nhiều điều trong cuộc sống – kể cả những khó khăn, trắc trở thường nhật.
Tôi được gia đình ông bà Giáo Lại coi như “người thầy chung” cho tất cả
con cháu trong nhà. Những dịp giỗ chạp ở quê hương Ninh Giang, tôi
thường được ông bà và các em mời theo đi như những cuộc “hành hương về
nguồn” nên tôi vô cùng trân trọng và luôn có mặt.
Ông
Giáo Lại từng là giáo viên “Bình dân học vụ” của cao trào “Diệt dốt”
sau Cách mạng Tháng 8 và “ Xóa nạn mù chữ” trong kháng chiến chống Pháp.
Sau ngày hòa bình lập lại trên miền Bắc, ông là cán bộ giáo dục nòng
cốt của quê hương Ninh Giang suốt hơn 40 năm cho đến tuổi nghỉ hưu. Bà
Phạm Thị Năm, cũng là một Nhà giáo trọn đời. Hai ông bà có tất cả 6
người con được dạy dỗ chu đáo, ăn học đến nơi đến chốn. Tất cả họ đều
tốt nghiệp đại học và có vị trí công tác xứng đáng trong các bộ - ngành.
Ngoài người anh cả Nguyễn Đăng Vinh, người em thứ 2 là Nguyễn Thanh Tân
– Chánh văn phòng Bộ Ngoại giao, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Nước
CHXHCNVN tại Úc, Ấn Độ…; người em thứ 3 là Nguyễn Anh Dũng – Tổng biên
tập Báo Xây dựng. Các em sau cũng là cán bộ cấp phòng (Bộ) công tác
trong ngành Ngoại giao, Hải quan. Sáu anh em Nguyễn Đăng Vinh đều được
đào tạo dưới mái trường Cấp 3 Ninh Giang.
Tuy nhiên, do chiến tranh đang giai đoạn cao trào ác liệt, nên khi chưa kịp ra trường, người anh lên đường nhập ngũ; sau chiến tranh hoàn thành nhiệm vụ trở về, vẫn nối chí học lên cùng các em, để thành “những viên ngọc quý” được mài luyện công phu trong một gia đình nhà giáo nghèo xứ quê. Cho nên không ngẫu nhiên chút nào, cả sáu học trò của trường Cấp 3 Ninh Giang ấy – Sáu đứa con yêu của hai Nhà giáo Nguyễn Đăng Lại và Phạm Thị Năm, đã – đang và tiếp tục tỏa sáng cho quê hương đất nước.
Tuy nhiên, do chiến tranh đang giai đoạn cao trào ác liệt, nên khi chưa kịp ra trường, người anh lên đường nhập ngũ; sau chiến tranh hoàn thành nhiệm vụ trở về, vẫn nối chí học lên cùng các em, để thành “những viên ngọc quý” được mài luyện công phu trong một gia đình nhà giáo nghèo xứ quê. Cho nên không ngẫu nhiên chút nào, cả sáu học trò của trường Cấp 3 Ninh Giang ấy – Sáu đứa con yêu của hai Nhà giáo Nguyễn Đăng Lại và Phạm Thị Năm, đã – đang và tiếp tục tỏa sáng cho quê hương đất nước.
Ông
Trời cũng thật khéo sắp đặt. Vợ của Nguyễn Đăng Vinh tên là Nguyễn Thị
Khánh, cùng quê thị trấn Ninh Giang, cũng là học trò tôi dạy (lớp 9E).
Tôi từng chọn em vào đội tuyển để bồi dưỡng đi thi học sinh giỏi văn
toàn tình Hải Hưng. Đang lỡ dở lớp 9 thì thầy Vinh chuyển công tác. Thật
tiếc. Tốt nghiệp phổ thông, Khánh thi đỗ vào Trường Đại học Thương mại.
Ra trường, em về Hải Phòng công tác. Sau này chuyển lên Nhà khách Chính
phủ (số 2 - phố Lê Thạch, Hà Nội).
Nếu
người xưa đã đúc kết có câu rất chí lý “nhân vô thập toàn” răn muôn
người luôn khiêm tốn; thì với tôi, gia đình cụ Giáo Lại quả đã là “Gia hữu thập toàn” – Bốn chữ tôi kính tặng nhân ngày “Bát tuần Đại khánh” (80 tuổi) của cụ Nguyễn Đăng Lại cách đây dăm năm.
HỠI CHÚ BÉ THỌT CHÂN
CẦM QUẢ TÁO VÀNG
Tôi đã biết những điều bội bạc
Mà thâm tâm không muốn nói ra
Tôi đã hiểu những chiếc hôn tẻ nhạt
Khi trao nhau chẳng vị đậm đà
Ôi lòng ta trắng trong tuyệt đỉnh
Mà tình người quá đỗi phôi pha
Trong vần thơ của chiều tàn yên tĩnh
Nghe vô hồi căm giận ngững ngày qua
Hãy mua nhau bằng lời gian giối
Như Sở Khanh lừa đảo nàng Kiều
Có thể đấy là tình yêu vời vợi
Của riêng em sớm sớm, chiều chiều
Tôi chỉ tiếc trái tim tôi nồng cháy
Đã trao cho em trọn ngọn lửa đầu
Tôi chỉ tiếc tháng ngày đeo đuổi ấy
Những ngày xuân êm đẹp nhất còn đâu!
Hỡi chú bé thọt chân cầm quả táo vàng
Hãy hiện nguyên hình là tình yêu cường tráng
Vì Người là "Thần Hạnh phúc" mãi mãi đoan trang
Cho thế gian những thiên tình trong sáng
Hỡi chú bé thọt chân
- Người khởi điểm của lương tâm
Trở về đây làm tòa án cõi lòng
Để xét xử người ta yêu quý nhất
Cho lòng ta trong sạch nợ nần...
18/9/1972
Nhân 50 năm ngày thành lập Trường cấp 3 huyện Ninh Giang – Nay là
Trường THPT huyện Ninh Giang (tỉnh Hải Dương), xin chép lại chuyện xưa
như một ký ức nhớ về những năm tháng đầu tiên sau khi tôi tốt nghiệp đại
học về đây công tác (1970). “Ngôi trường nhỏ tuềnh toàng tre lá/ Mà hồn ta rực nắng trưa hè”.
Hà Nội, 17 giờ 08’ ngày 21/9/2015
LQV
(ĐT: 0912006243 và 04 62607979 – E-mail: vinhhoaninh@yahoo.com)
No comments:
Post a Comment