Nói thật, phen này gay go đấy các bác ạ! Một đạo luật bất công và bất
hợp lý bao giờ cũng phải đối diện với phong trào bất tuân dân sự của
toàn xã hội. Những ngày êm ả nay còn đâu?
Lên là phải. Phường xã ở Việt Nam – cả nước này đều
biết – đâu phải chỉ là nơi chứng nhận giấy tờ hộ tịch (vớ
vẩn) như bên xứ Lào, xứ Thái, xứ Miên hay xứ Miến ... mà là
chốn quan quyền. Dữ dằn thấy rõ!
Ngay cả đến ông Hồ Chí Minh mà nhận được lệnh triệu tập chưa
chắc đã dám không đi, nói chi đến “cỡ” ông Bùi Minh Quốc. Không
trình diện phường thì lôi thôi lắm, lôi thôi lâu, và (không
chừng) dám lôi thôi lớn.
Đôi khi, khỏi cần phải lên tới phường cũng vẫn bị rắc rối như thường – theo tin báo Người Lao Động:
“Tối 26-3, trong lúc ông Dũng cùng nhân viên đang bán hàng, một số cán
bộ phường 1 đến tịch thu tấm biển quảng cáo của quán nhưng không hề có
văn bản, không có ý kiến từ cơ quan chức năng có thẩm quyền. Lý do là do
tấm biển có nội dung phản cảm và nhảm nhí...
‘Tôi cố giải thích rằng đó là bảng quảng cáo với nội quy mang tính hài
hước để thu hút thực khách. Không chỉ để giải trí, thư giãn mà còn nhắc
nhở mọi người giữ vệ sinh chung. Tôi thấy hết sức vô lý khi họ không đưa
ra lý do chính đáng nhưng vẫn lao vào gỡ bỏ rồi tịch thu tấm biển. Họ
còn nói sẽ mời tôi lên phường làm việc nhưng đến chiều nay (27-3) vẫn
chưa thấy phản hồi hay đưa ra lý do cụ thể’ – ông Dũng nói.”
Sáu ngày sau, ngày 1 tháng 4 năm 2015, sau khi có phản ứng của
dư luận, tấm biển quảng cáo đã được hoàn lại cho khổ chủ –
báo Người Lao Động cho biết tiếp:
“Tiếp xúc với báo báo chí, đại diện phường 1 cho biết việc tịch thu bảng
hiệu ở quán Bún Bò Gân không phải là ý kiến của UBND hay công an phường
mà do lực lượng kiểm tra trật tự lòng lề đường đã vội vàng xử lý khi
chưa có chỉ đạo từ trên. Phường 1 cũng sẽ họp kiểm điểm những cá nhân đã
trực tiếp tịch thu bảng hiệu ở quán Bún Bò Gân.”
Ồ thì ra đây “không phải là ý kiến của UBND hay công an phường mà do
lực lượng kiểm tra trật tự lòng lề đường đã vội vàng xử lý khi chưa có
chỉ đạo từ trên.” Cũng “ vội vàng” và “chưa có chỉ đạo” y như vụ
chặt (đại) đám cây xanh ở Hà Nội vậy, theo tường thuật của
báo Pháp Luật:
“Việc thực hiện thay thế đồng loạt hàng trăm cây xanh, trong đó rất
nhiều cây cổ thụ đang tươi tốt, đã vấp phải phản ứng của người dân, cũng
như các nhà khoa học, chuyên gia bảo tồn trên cả nước.
Ngày 20-3, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo đã yêu cầu dừng việc
chặt hạ cây xanh tại Hà Nội. Ngày 22-3, Chủ tịch UBND TP Hà Nội tiếp tục
yêu cầu thanh tra toàn diện việc thay thế cây xanh, đồng thời tạm đình
chỉ công tác một số cán bộ liên quan trực tiếp đến vụ việc kể trên...
Ngày 31-3, Bí thư Thành ủy TP Hà Nội Phạm Quang Nghị nhìn nhận việc
triển khai chặt cây xanh, thay thế cây xanh đã làm ảnh hưởng đến uy tín,
danh dự của Thủ đô. ‘Chúng ta phải tự phê bình, tự kiểm điểm, khẩn
trương khắc phục sai sót, sự nóng vội giản đơn trong việc cải tạo thay
thế cây xanh.’ – ông Nghị nói.”
Cũng trong này 31 tháng 3 năm 1975, công nhân Công ty TNHH Pou Yuen nhận được thư của ông Đặng Ngọc Tùng (Ủy Viên Trung Ương Đảng, Chủ Tịch TLĐLĐVN) với lời lẽ hết sức mềm mỏng, tử tế và ... phục thiện:
Anh chị em đoàn viên và công nhân lao động thân mến,
Trong những ngày vừa qua, một số công nhân lao động tại Công ty TNHH
Pou Yuen Việt Nam (quận Bình Tân, TP HCM) đã ngừng việc tập thể để thể
hiện quan điểm không đồng tình với điều 60 Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014
về trợ cấp bảo hiểm xã hội 1 lần…
Trên cơ sở những nguyện vọng chính đáng của công nhân lao động, Tổng
LĐLĐ Việt Nam đã có báo cáo và kiến nghị với Bộ trưởng Bộ Lao động -
Thương binh và Xã hội, Thủ tướng Chính phủ đồng ý giải quyết thỏa đáng
quyền lợi của người lao động: Từ nay đến hết ngày 31-12, các chế độ bảo
hiểm xã hội vẫn giữ nguyên theo quy định của Luật Bảo hiểm xã hội hiện
hành. Sau năm 2015, kiến nghị Quốc hội sửa việc chi trả trợ cấp bảo hiểm
xã hội một lần theo hướng để người lao động tự chọn hưởng trợ cấp bảo
hiểm xã hội một lần như cũ hoặc thực hiện theo Luật Bảo hiểm xã hội năm
2014.
Vì vậy, tôi kêu gọi toàn thể cán bộ, đoàn viên và công nhân lao động:
- Hãy yên tâm trở lại làm việc để bảo đảm thu nhập và thể
hiện ý thức trách nhiệm của người lao động đối với doanh nghiệp và xã
hội.
- Không để cho kẻ xấu lợi dụng, kích động, xúi giục làm ảnh
hưởng đến doanh nghiệp và tình hình an ninh trật tự tại địa phương.
“Ngày 1-4, Chính phủ đã thống nhất kiến nghị sửa Điều 60 Luật BHXH; nhất
trí kiến nghị QH sửa theo hướng nếu người lao động không đủ thời gian
đóng BHXH để hưởng lương hưu thì được hưởng BHXH 1 lần.”
Ô hay, sao mới cách đó hai hôm, hôm 30 tháng 3, Thứ Trưởng Doãn Mậu Diệp còn “nhấn mạnh” rằng: “xét một cách toàn cuộc thì quy định tại Điều 60, Luật BHXH 2014 có tới 6 điểm có lợi hơn cho NLĐ.”
Cùng ngày, ông Đặng Quang Điều,
trưởng ban chính sách pháp luật Tổng liên đoàn Lao động VN, cũng nói
cùng một giọng: “Tổng liên đoàn đã có kế hoạch và sắp tới các cấp
công đoàn sẽ triển khai tuyên truyền, phổ biến sâu rộng với công nhân ở
các địa phương về những lợi ích, tính ưu việt của Luật BHXH 2014. Khi
hiểu thấu đáo, người lao động sẽ đồng thuận.”
Khu Công Nghiệp Tân Hương-Tỉnh Tiền Giang, hôm 2 tháng 4. Ảnh: FB Hành Nhân
Nhưng khi thấy người lao động nhất định không chịu “đồng thuận,”
và nguy cơ đình công có thể lan rộng khắp nơi thì Chính Phủ
quên ngay “6 điểm có lợi hơn” và tính “ưu việt” của Luật BHXH 2014
để sẵn sàng “kiến nghị QH sửa theo hướng nếu người lao động không đủ
thời gian đóng BHXH để hưởng lương hưu thì được hưởng BHXH 1 lần.”
Thì ra “mềm nắn, rắn buông”!
Vì có sự can thiệp của công luận nên ông chủ quán bún bò ở
Sài Gòn thoát khỏi một phen “lên phường làm việc,” và hàng
ngàn cây xanh ở Hà Nội cũng (tạm thời) thoát nạn. Tương tự,
nhờ thái độ sáng suốt và cương quyết của nhân viên công ty TNHH
Pou Yuen nên giới công nhân VN cũng vừa thoát khỏi một vụ cướp
ngày từ tay Nhà Nước. Thấy nuốt không trôi nên đành phải ói ra
thôi.
Nói chuyện ói, mửa, nôn, oẹ ... nghe (e) hơi phản cảm. Nhà văn Tiêu Dao Bảo Cự có cách diễn tả khác, tuy dài dòng chút đỉnh nhưng thanh lịch hơn nhiều:
Diễn tiến trong thái độ của chính quyền đối với vụ tưởng niệm Gạc Ma
14/3 và việc thực hiện kế hoạch chặt 6700 cây xanh ở thủ đô Hà Nội cho
thấy hành động của nhân dân đã tác động đến chính quyền.
Sau khi đám “dư luận viên” phá rối vụ tưởng niệm Gạc Ma, khác với sự
im lặng hay công khai hỗ trợ hành động phá rối, lần này chính quyền đã
lên tiếng phủ nhận việc tổ chức và ủng hộ đám “dư luận viên” thô thiễn, ngu ngốc gây phẫn nộ trong nhân dân; thay vì gọi những người đến tưởng niệm là “bọn phản quốc” như các lần khác, đã tôn vinh họ là “những người yêu nước”.
Tương tự, sau việc chặt phá một số cây xanh, chính quyền đã lùi bước
trước phản ứng mạnh mẽ và tức thời của nhiều tầng lớp dân chúng trên
đường phố và trên mạng xã hội.”
Những điều trên làm ta liên tưởng đến câu tổng kết của một nhà tư tưởng: “Nhân dân nào chính quyền ấy”.
Dân trí và ý thức của người dân Việt Nam mỗi lúc một cao mà
quan trí ở xớ sở này thì vẫn vậy. Vẫn cứ tiếp tục với chủ
trương xuyên suốt dối trá, lươn lẹo, lấp liếm, quanh co và hù
doạ – khi cần. Với “nhân dân này” thì cái “chính quyền ấy” chả
còn tí cơ may để mà tồn tại nữa.
Tin cho hay Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng sắp thăm Trung Quốc từ ngày 7/4-10/4.
Chuyến đi này được thực hiện trước chuyến đi của ông Trọng tới Hoa Kỳ, dự kiến diễn ra vào tháng Năm.
Ban Đối ngoại Trung ương Đảng CSVN vừa thông báo ông Nguyễn Phú Trọng sẽ
thăm Trung Quốc từ 7/4-10/4 theo lời mời của TBT Đảng CSTQ, Chủ tịch
nước Tập Cận Bình.
Theo chương trình, ông Trọng sẽ hội đàm với ông Tập, hội kiến với Thủ
tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường; Chủ tịch Quốc hội Trương Đức Giang và
Chủ tịch Chính hiệp Du Chính Thanh.
Ông Du từng thăm Việt Nam hồi tháng 12 năm ngoái, được cho là để tiền trạm cho chuyến đi của ông Nguyễn Phú Trọng.
Các nguồn tin nói nhân chuyến thăm, ông Trọng cùng Chủ tịch Tập Cận
Bình sẽ có mặt và phát biểu tại cuộc gặp hữu nghị thanh niên
Việt-Trung lần thứ 15.
Chuyến thăm của ông tổng bí thư trùng hợp đợt kỷ niệm 65 năm thiết lập
quan hệ ngoại giao Việt Nam-Trung Quốc, do vậy ông Trọng được trông
đợi sẽ có các tiếp xúc với "những người bạn Trung Quốc của Việt Nam",
đại diện Hội Hữu nghị Trung-Việt...
Sau Bắc Kinh, ông Nguyễn Phú Trọng sẽ thăm Vân Nam.
Thỏa thuận Biển Đông
Tuy chưa có xác nhận chính thức, các nhà quan sát cho rằng ông Nguyễn Phú Trọng sẽ thăm Hoa Kỳ vào tháng Năm này.
Việc ông đi Trung Quốc trước là hành động mang tính biểu tượng cao, nhưng cũng có thể khiến ông gặp nhiều chỉ trích.
Lần trước ông Nguyễn Phú Trọng thăm Trung Quốc hồi tháng 10/2011, hai
bên đã ký “Thỏa thuận các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề
trên biển giữa nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam và nước Cộng hòa
Nhân dân Trung Hoa”.
Theo đó, có sáu nguyên tắc cơ bản để giải quyết các mâu thuẫn nảy sinh
trên biển, trong đó nhấn mạnh "lấy đại cục quan hệ hai nước làm trọng"
và "kiên trì thông qua hiệp thương hữu nghị, xử lý và giải quyết thỏa
đáng vấn đề trên biển".
Sự thiếu vắng thông tin về thỏa thuận nói trên lúc đó cũng đã làm dấy lên nhiều chỉ trích.
Hai chuyến đi thăm Trung Quốc và Hoa Kỳ của Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam ông Nguyễn Phú Trọng
có thể là 'cơ hội' để chính khách này cải thiện 'uy tín' và 'hình ảnh'
chính trị trong lòng công chúng Việt Nam, nếu như nhà lãnh đạo này 'dám'
và 'biết' bảo vệ 'quyền lợi', 'lợi ích' chính đáng của quốc gia, tổ
quốc, theo ý kiến nhà quan sát trong nước.
Trao đổi với BBC hôm 04/5/2015, Giáo sư Nguyễn Khắc Mai, Giám đốc Trung
tâm Nghiên cứu Minh Triết Việt Nam, nguyên Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu, Ban
Dân vận Trung ương Đảng Cộng sản, nói:
"Phải có chữ nếu. Chỉ cải thiện được uy tín chính trị, mặc dù tới đây có
thể ông Trọng không còn ở trong ban lãnh đạo của Đảng nữa, bởi vì ông
cũng đã già, già cỗi rồi.
"Thế nhưng mà nếu anh đàng hoàng, anh nói rõ, anh không ú ớ, như
thời kỳ ở Cuba và ở Brazil, thì có thể... người ta sẽ tiếp tục tôn
trọng anh như là một chính khách biết điều, biết lắng nghe, biết lẽ
phải, có thể là biết sám hối.
"Nhưng mà với thái độ, với tinh thần trách nhiệm của anh, anh thể hiện ở Mỹ và ở Trung Quốc, thì cái cải thiện uy tín mới có.
"Còn nếu anh tiếp tục ú ớ, lú lẫn, thì uy tín không thể nào vì một
chuyến đi xuyên đại dương ra khỏi nước ngoài rồi tạo dựng cho mình uy
tín được.
"Uy tín là phải ở vấn đề năng lực, trình độ, thái độ và cái tinh thần
quyết tâm phục vụ đất nước của mình cho đàng hoàng, thì anh sẽ có uy
tín."
Phải nói gì?
Theo Giáo sư Mai, có thể khi tới Trung Quốc trong tuần sau, ông Nguyễn Phú Trọng
có thể sẽ bị phía lãnh đạo Trung Quốc 'dụ dỗ', 'thuyết phục' và 'gây
sức ép' để tránh cho việc quyền lợi của Trung Quốc bị mối quan hệ Việt -
Mỹ 'xích lại gần nhau' đe dọa.
Nhà nghiên cứu nhấn mạnh lãnh đạo Đảng Việt Nam phải có 'lập trường kiên
định' trong các chuyến thăm tới đây tới Trung Quốc và Hoa Kỳ và phải tỏ
ra 'xứng đáng' với cương vị của người lãnh đạo một quốc gia. Giải thích
về việc tại sao lãnh đạo Đảng Việt Nam nhận lời thăm Trung Quốc trước
khi thăm Hoa Kỳ, như dự kiến được thông báo gần đây, Giáo sư Mai nói:
"Tôi nghĩ rằng đấy là một thói quen của Đảng Cộng sản đi thăm những anh
nào mà họ cho là quan trọng trước. Giống như trước đây phải đi Liên Xô,
sau rồi mới đi Trung Quốc, thì cũng là lập lại cái kiểu như vậy để tỏ ra
rằng mình có lập trường kiên định.
"Nhưng tôi không quan tâm việc đi anh nào trước, anh nào sau, vấn đề là
lập trường chính trị của anh có đàng hoàng không. Anh đến đâu anh cũng
nói rõ dân tộc tôi là thế này, anh đã vi phạm những này, và chúng ta
phải sòng phẳng trong chuyện này, và ông ta (TBT Trọng) phải nói rõ ràng
những vấn đề như vậy.
"Thế còn có thể sang Mỹ sau cũng được, nhưng mà ông phải nói 'chúng tôi
cần sự liên minh' với Mỹ để đối trọng lại với thái độ lấn lướt, ăn hiếp.
Mà từ 'ăn hiếp' là quốc tế nói, chứ không phải ta (Việt Nam) nói.
"Tàu (Trung Quốc) đang ăn hiếp các nước nhỏ, thế thì để tránh sự ăn
hiếp, tôi sẵn sàng tìm lấy những lực lượng để ủng hộ chúng tôi, chống
lại sự ăn hiếp. Liệu anh có dám nói như thế với nhân dân Mỹ, với chính
phủ Mỹ không?
Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng, đã nhận được
lời mời khá 'vội vàng, gấp rút' của lãnh đạo Đảng và nhà nước Trung
Quốc, ông Tập Cận Bình để thăm Trung Quốc vào đầu tháng 4/2015, ngay
trước chuyến thăm dự kiến vào tháng Năm của ông Trọng tới Mỹ, theo nhà
nghiên cứu quan hệ Việt - Trung, ông Dương Danh Dy, từ Hà Nội.
Trao đổi với BBC hôm 04/4/2015, ông Dy nói:
"Cách đây khoảng độ nửa tháng, tức trước khi người ta tuyên bố chuyến đi
của ông Trọng quảng mươi, mười lăm ngày, báo chí, các đài chính thống
của Trung Quốc, không viết những bài xấu về Việt Nam nữa.
"Và tôi bắt đầu thắc mắc không biết có chuyện gì đây? Hóa ra cuối cùng là chuyện ông Trọng đi, chuyện đó chứng minh điều gì?
"Chuyện đó chứng minh rằng ông Trọng đi Trung Quốc không phải là chuyện
bàn bạc kế hoạch từ trước, như là chuyến ông đi Mỹ, mà chuyện đó là bất
lợi.
"Hai bên gặp gỡ với nhau thế nào không biết, nhưng mà mới quyết định gần đây thôi, thì đấy là điểm mà chúng ta phải thấy.
"Từ cái đó đặt ra vấn đề là gì? Thế thì tại sao Trung Quốc lại cần mời ông Trọng đi bằng được, mà ông Trọng cũng phải đi?
"Theo tôi, phía Trung Quốc thấy rằng rất ngại chuyến đi của ông Trọng
sang Mỹ và họ muốn rằng trước khi ông Trọng đi Mỹ thì phải sang Trung
Quốc đã."
Về mục đích, động cơ của việc mời được cho là 'gấp gáp' này, vị cựu Tổng
Lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc nêu quan điểm:
"Cái thứ nhất, nó làm cho chuyến đi của ông Trọng không quan trọng, không ý nghĩa với thế giới nữa, theo tôi nghĩ như vậy.
"Cái thứ hai là qua chuyến thăm này, chưa biết hai bên sẽ bàn bạc ép
nhau những gì, thế và những cái gì nên, những cái gì không được làm với
Mỹ chẳng hạn.
"Trung Quốc họ luôn sẵn sàng, họ không từ một thủ đoạn nào để mà ép mình
(Việt Nam) đâu, cho nên tôi nghĩ rằng chuyến đi của ông Trọng, từ cái
đó tôi thấy rằng, nó không phải là một chuyến đi dự định từ trước, mà là
chuyến đi bất ngờ."
Lãnh đạo Trung Quốc 'vội vã' mời Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam sang
thăm Trung Quốc ngay trước chuyến đi được dự kiến của ông Nguyễn Phú
Trọng sang Mỹ vì 'lo sợ' chuyến đi này gây bất lợi cho quan hệ Trung -
Việt và lợi ích của Trung Quốc, theo nhà quan sát từ Hà Nội.
Cũng ý kiến quan sát này hôm 04/4/2015 nói với BBC giới phân tích đã
nhận thấy ngay sau khi dự kiến đi thăm Hoa Kỳ của lãnh đạo Đảng Việt Nam
được công bố, mà theo đó, ông Trọng sẽ ghé thăm Hoa Kỳ và tiếp kiến với
lãnh đạo Mỹ vào tháng 5/2015, đồng loạt các đài báo, truyền thông nhà
nước của Trung Quốc đã 'hạ giọng' và 'thôi chỉ trích', 'nói xấu' Việt
Nam.
Trao đổi với BBC hôm thứ Bảy từ Hà Nội, nhà nghiên cứu quan hệ Việt - Trung, nguyên Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Trung Quốc, ông Dương Danh Dy nói:
"Cách đây khoảng độ nửa tháng, tức trước khi người ta tuyên bố chuyến đi
của ông Trọng quảng mươi, mười lăm ngày, báo chí, các đài chính thống
của Trung Quốc, không viết những bài xấu về Việt Nam nữa.
"Và tôi bắt đầu thắc mắc không biết có chuyện gì đây? Hóa ra
cuối cùng là chuyện ông Trọng đi, chuyện đó chứng minh điều gì? Chuyện
đó chứng minh rằng ông Trọng đi Trung Quốc không phải là chuyện bàn bạc
kế hoạch từ trước, như là chuyến ông đi Mỹ, mà chuyện đó là bất lợi.
"Hai bên gặp gỡ với nhau thế nào không biết, nhưng mà mới quyết định gần đây thôi, thì đấy là điểm mà chúng ta phải thấy."
null
"Từ cái đó đặt ra vấn đề là gì? Thế thì tại sao Trung Quốc lại cần mời ông Trọng đi bằng được, mà ông Trọng cũng phải đi?
"Theo tôi, phía Trung Quốc thấy rằng rất ngại chuyến đi của ông Trọng
sang Mỹ và họ muốn rằng trước khi ông Trọng đi Mỹ thì phải sang Trung
Quốc đã."
Và cựu Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Trung Quốc phân tích tiếp về 'mục đích', 'động cơ' của việc mời 'gấp' này, ông Dy nói thêm:
"Cái thứ nhất, nó làm cho chuyến đi của ông Trọng không quan trọng, không ý nghĩa với thế giới nữa, theo tôi nghĩ như vậy.
"Cái thứ hai là qua chuyến thăm này, chưa biết hai bên sẽ bàn bạc ép
nhau những gì, thế và những cái gì nên, những cái gì không được làm với
Mỹ chẳng hạn...
"Trung Quốc họ luôn sẵn sàng, họ không từ một thủ đoạn nào để mà ép mình
(Việt Nam) đâu, cho nên tôi nghĩ rằng chuyến đi của ông Trọng, từ cái
đó tôi thấy rằng, nó không phải là một chuyến đi dự định từ trước, mà là
chuyến đi bất ngờ."
'Một thói quen?'
Cũng hôm thứ Bảy, một nhà quan sát khác về tình hình chính trị,
xã hội Việt Nam nêu quan điểm về lý do tại sao ông Trọng theo dự kiến
đã nhận lời tới thăm Trung Quốc gặp ông Tập Cận Bình trước khi được cho
là tới Mỹ gặp lãnh đạo Mỹ như tin tức cho hay gần đây.
Từ Hà Nội, Giáo sư Nguyễn Khắc Mai, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Minh Triết Việt Nam, nói với BBC:
"Tôi nghĩ rằng đấy là một thói quen của Đảng Cộng sản đi thăm những anh
nào mà họ cho là quan trọng trước. Giống như trước đây phải đi Liên Xô,
sau rồi mới đi Trung Quốc, thì cũng là lập lại cái kiểu như vậy để tỏ ra
rằng mình có lập trường kiên định.
"Nhưng tôi không quan tâm việc đi anh nào trước, anh nào sau, vấn đề là
lập trường chính trị của anh có đàng hoàng không. Anh đến đâu anh cũng
nói rõ dân tộc tôi là thế này, anh đã vi phạm những này, và chúng ta
phải sòng phẳng trong chuyện này, và ông ta (Tổng bí thư Nguyễn Phú
Trọng) phải nói rõ ràng những vấn đề như vậy.
"Thế còn có thể sang Mỹ sau cũng được, nhưng mà ông phải nói 'chúng tôi
cần sự liên minh' với Mỹ để đối trọng lại với thái độ lấn lướt, ăn hiếp.
Mà từ 'ăn hiếp' là quốc tế nói, chứ không phải ta (Việt Nam) nói.
"Tàu (TQ) đang ăn hiếp các nước nhỏ, thế thì để tránh sự ăn hiếp, tôi
sẵn sàng tìm lấy những lực lượng để ủng hộ chúng tôi, chống lại sự ăn
hiếp. Liệu anh có dám nói như thế với nhân dân Mỹ, với chính phủ Mỹ
không?
"Và nếu anh nói được như vậy, chúng tôi cho rằng như thế mới xứng đáng là người lãnh đạo quốc gia," nguyên Vụ trưởng Vụ Nghiên cứu, Ban Dân vận Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam nói với BBC.
'Xu thế khó đảo ngược'
Hôm 04/4, nhà nghiên cứu Dương Danh Dy cho rằng 'chắc chắn'
Trung Quốc sẽ gây sức ép với Việt Nam, tuy nhiên theo ông áp lực này vẫn
khó thay đổi được 'xu hướng' Việt Nam có thể xích lại gần hơn trong
quan hệ với Hoa Kỳ.
Ông Dy nói: "Sang Trung Quốc, thì dù Trung Quốc có ép, có dụ dỗ, ép thế này thế kia.
"Nhưng tôi chắc rằng là lập trường của Việt Nam trong việc muốn chơi, muốn bình thường hóa quan hệ với Mỹ,
"Và muốn tiến sâu trong quan hệ trên một số mặt trong quan hệ với Mỹ, thì tôi chắc là không thể nào Trung Quốc ép được," cựu Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc nói với BBC.
Tin cho hay, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng theo dự kiến sẽ thăm Trung
Quốc từ ngày 7/4-10/4/2015 theo lời mời của ông Tập Cận Bình, Tổng bí
thư đảng cộng sản, Chủ tịch Trung Quốc.
Chuyến đi này được thực hiện trước chuyến đi của ông Trọng tới Hoa Kỳ, dự kiến diễn ra vào tháng Năm.
Cuối tháng 7/2013, trong một diễn biến liên quan quan hệ Mỹ - Việt, Tổng
thống Obama đã từng mời Chủ tịch nước Việt Nam, ông Trương Tấn Sang có
chuyến thăm chính thức cấp nhà nước tới Mỹ.
· Dr.
Shambaugh hiện là Giáo sư về Quan hệ Quốc tế đồng thời giữ chức vụ Giám
đốc chương trình Chính sách Trung Quốc tại Đại học George Washington,
ông cũng là cộng tác viên cao cấp của Viện Brookings. Những cuốn sách
của ông về Trung Quốc gồm “ ĐCS Trung Quốc : sự hao mòn và sự thích ứng”
và gần đây nhất là cuốn “ Trung Quốc toàn cầu hóa : một thế lực cục
bộ”.
Hôm
thứ năm tuần này Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc thường niên vừa
nhóm họp theo nghi thức đã trở nên quen thuộc. Ước chừng 3 000 đại biểu “
được bầu chọn” trên khắp mọi miền đất nước – từ những nhóm thiểu số
trang phục sặc sỡ tới các tỷ phú lịch lãm sẽ gặp mặt trong thời gian một
tuần để thảo luận về tình hình đất nước và dường như điều này tạo ra ấn
tượng rằng họ đang tham gia vào đời sống chính trị của quốc gia.
Ván
bài cuối cùng của ĐCS Trung Quốc đã bắt đầu khi mà những biện pháp tàn
nhẫn của Tập Cận Bình chỉ có thể đưa đất nước tiến gần tới tình huống
nguy kịch.
Một
số người nhìn nhận cuộc tụ họp đầy ấn tượng này là một chỉ dấu cho sức
mạnh của hệ thống chính trị Trung Quốc, tuy nhiên thực chất nó lại che
dấu những điểm yếu nghiêm trọng. Các chiêu trò chính trị ở Trung Quốc
xưa nay thường được ngụy trang dưới lớp vỏ đầy kịch tính với những sự
kiện dàn dựng trên sân khấu cho thấy dường như Quốc hội trao quyền lực
bền vững cho ĐCS Trung Quốc. Cán bộ nhà nước cũng như dân thường đều
biết rằng họ phải tuân thủ những nghi thức đó, tức là phải vui vẻ tham
gia và nhắc lại như vẹt các khẩu hiệu chính thức. Lối hành xử như vậy ở
Trung Quốc có cái tên là "biểu thái" (biaotai – biểu lộ thái độ), thực
ra nó có ý nghĩa chỉ hơn một chút hành động phục tùng mang tính tượng
trưng.
Nếu
không để ý tới vẻ bên ngoài thì về thực chất ĐCS Trung Quốc đang rất
suy yếu và không ai biết điều này hơn chính Đảng. Con người đầy quyền
lực của Trung Hoa - Tập Cận Bình đang hy vọng rằng các biện pháp trừng
trị thẳng tay bất đồng chính kiến và tham nhũng sẽ giúp chống đỡ một sự
sụp đổ vai trò lãnh đạo của Đảng. Tập Cận Bình xác định rằng phải tránh
trở thành một Gorbachov của Trung Hoa bởi lẽ Gorbachov đã điều hành sự
tan rã của Đảng CS LX. Thế nhưng thay vì trở thành nhân vật tương phản
với Gorbachov, Tập Cận Bình kết cục có thể lại tạo ra cùng một hậu quả.
Sự chuyên quyền của họ Tập gây sang chấn nghiêm trọng toàn bộ hệ thống
xã hội Trung Quốc và đang đưa đất nước tới gần tình huống nguy kịch.
Dự
đoán sự ra đi của các chế độ chuyên chế luôn là việc đầy rủi ro, phi
phỏng. Một số chuyên gia Phương Tây nhìn trước sự sụp đổ của Liên Xô
trước khi nó xảy ra vào năm 1991; tuy nhiên CIA lại hoàn toàn bỏ qua
việc này. Sự tan rã của các quốc gia cộng sản Đông Âu hai năm trước đó
cũng đã từng bị chế nhạo như một suy nghĩ mơ mộng của những kẻ chống
cộng cho tới khi việc này trở thành hiện thực. Các cuộc “cách mạng màu”
trong thời kỳ hậu Liên Xô ở Gruzia, Ucrain và Kyrgyzstan từ năm 2003 tới
2005 cũng như cuộc nổi dậy mùa Xuân Ả Rập năm 2011 đều bùng nổ ngoài
mọi dự đoán.
Các
nhà quan sát tình hình Trung Quốc đang rất để ý tới những dấu hiệu có
tính chất làm lộ chân tướng mục ruỗng và suy đồi của chế độ đang diễn ra
kể từ khi xảy ra sự kiện trên quảng trường Thiên An Môn năm 1989, khi
mà chế độ đã trên bờ suy vong. Từ thời điểm đó đến nay một số nhà Trung
Hoa học đã đánh cược uy tín nghề nghiệp của mình khi khẳng định rằng sự
sụp đổ của ĐCS Trung Quốc trong vai trò lãnh đạo là không thể tránh
khỏi. Những người khác thì tỏ ra thận trọng hơn, trong đó có tôi. Thế
nhưng thời thế ở Trung Quốc đã thay đổi và những phân tích của chúng ta
cũng cần bám sát thời cuộc.
Ván
bài cuối cùng với sự lãnh đạo của ĐCS Trung Quốc đã bắt đầu, tôi tin là
như vậy và điều này đã tiến triển xa hơn cái mức mà nhiều người suy
nghĩ. Tất nhiên chúng ta không biết con đường đi từ nay cho tới khi nó
kết thúc sẽ có hình dạng ra sao. Có thể nó sẽ rất không ổn định và lộn
xộn nhưng cho tới khi hệ thống bắt đầu tháo gỡ các nút thắt một cách rõ
ràng,rành mạch thì các yếu tố nội tại vẫn tiếp tục đóng vai trò và vì
vậy chúng sẽ ảnh hưởng tới bộ mặt của sự ổn định.
Sự
cầm quyền của ĐCS Trung Quốc khó có thể kết thúc một cách êm ả. Một sự
kiện đơn lẻ khó có thể gây nên sự khép lại hòa bình của một chế độ. Điều
dễ xảy ra hơn đó là sự ra đi của nó sẽ kéo dài, hỗn độn và bạo lực. Tôi
không loại trừ khả năng Tập Cận Bình bị hạ bệ trong cuộc tranh giành
quyền lực hoặc bởi một cú đảo chính cung đình (un coup d’état). Chiến
dịch chống tham nhũng hăng hái của họ Tập đã trở thành tiêu điểm tuần
này của Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc cho thấy ông đang dùng quá
đà sở đoản của mình và chọc tức một cách sâu sắc các cử tri là những
nhân vật chủ chốt trong Đảng, Nhà nước, quân đội và giới kinh doanh.
Người
Trung Hoa có câu ngạn ngữ, waiying, neiruan- ngoài cứng, trong mềm. Tập
Cận Bình là một nhà lãnh đạo quả thực là mạnh mẽ, tràn đầy sức thuyết
phục và tự tin. Thế nhưng nhân cách cứng rắn đó lại đi ngược với hệ
thống Đảng và chính trị vốn hết sức mong manh trong nội bộ. Chúng ta hãy
cùng xem xét 5 dấu hiệu có tính thuyết phục thể hiện tính dễ tổn thương
của chế độ và yếu kém của hệ thống Đảng CS Trung Quốc.
Thứ nhất,
giới tinh hoa của nền kinh tế Trung Quốc đang đặt một chân bên ngoài
cửa nhà và họ luôn sẵn sàng rời bỏ hàng loạt nếu như hệ thống thực sự
bắt đầu sụp đổ. Năm 2014 Viện nghiên cứu Hurun ở Thượng hải chuyên theo
dõi vấn đề người giàu Trung Quốc đã kết luận rằng 64% người có của Trung
Quốc đã di cư hoặc đang lên kế hoạch di cư khỏi Trung Quốc. Người giàu
Trung Quốc gửi con cái đi học ở nước ngoài với con số kỷ lục (bản thân
sự việc này đã là một cáo trạng về chất lượng của hệ thống Đại học Trung
Quốc).
Ngay
trong tuần này báo chí đăng tin các đặc vụ Liên bang đã lục soát một số
địa điểm ở Nam California nơi mà chính quyền Mỹ khẳng định rằng chúng
có liên quan tới loại hình kinh doanh du lịch đạt giá trị nhiều triệu
USD nhằm đưa hàng ngàn sản phụ Trung Quốc sang sinh con tại Mỹ để rồi
sau đó quay trở lại Trung Quốc với đứa con là công dân Hoa Kỳ.
Người
giàu Trung Quốc còn mua bất động sản ở nước ngoài ở quy mô và mức giá
kỷ lục, họ chuyển tài sản ra nước ngoài, thường là những nơi được coi là
dễ trốn thuế và mượn các công ty làm bình phong.
Trong
khi đó, Bắc kinh đang nỗ lực đưa về nước số lượng lớn những kẻ chạy
trốn mang tiền ra sống ở nước ngoài. Một khi mà giới tinh hoa của đất
nước – trong đó có nhiều đảng viên CS rời bỏ tổ quốc với số lượng lớn
thì chính nó đã cho thấy dấu hiệu xác đáng về sự mất lòng tin vào chế độ
và tương lai của đất nước.
Thứ hai, khi
lên cầm quyền năm 2012 Tập Cận Bình đã mạnh mẽ tăng cường làn sóng trấn
áp chính trị vốn đã được khởi động từ năm 2009 trên khắp Trung Quốc.
Mục tiêu hay đối tượng được ngắm tới là báo chí, truyền thông xã hội,
phim ảnh, văn hóa - nghệ thuật, các nhóm tôn giáo, Internet, các nhà trí
thức, người Tây Tạng và Uighur, những nhân vật bất đồng chính kiến,
luật sư, các tổ chức phi chính phủ, sinh viên Đại học và lĩnh vực sách
giáo khoa. Ban chấp hành Trung ương ĐCS đã ra một chỉ thị hà khắc được
biết tới dưới cái tên Văn kiện số 9 phổ biến trong toàn hệ thống ĐCS từ
trên xuống dưới năm 2013, yêu cầu mọi đơn vị phải truy tìm cho ra những
biểu hiện tán đồng “ các giá trị phổ quát của phương Tây “ dù còn manh
nha, đó là nền dân chủ pháp trị, xã hội dân sự, tự do báo chí và trào
lưu Tự do mới trong kinh tế (Neoliberal Economics).
Một
nhà nước yên ổn và tự tin sẽ không phải tiến hành trấn áp, cấm đoán như
vậy. Đó chính là triệu chứng của sự bất an và lo sợ của lãnh đạo ĐCS.
Thứ ba, cho
dù nhiều người trung thành với chế độ vẫn hành động xu thời nhưng khó
bỏ qua những biểu hiện giả tạo mang tính diễn kịch đang lan khắp bộ máy
chính trị trong mấy năm gần đây.
Mùa
hè vừa qua, tôi là một trong số ít khách ngoại quốc (và cũng là người
Mỹ duy nhất) tham dự cuộc hội thảo về “ Giấc mơ Trung Hoa” theo luận
thuyết của Tập Cận Bình tại một cơ quan nghiên cứu của ĐCS Trung Quốc ở
Bắc kinh. Chúng tôi ngồi suốt hai ngày, đầu óc bị tê liệt vì phải nghe
liên tục hơn hai chục học giả của Đảng đọc tham luận, tuy nhiên bộ mặt
của những người thuyết trình đều lạnh lùng vô cảm, ngôn ngữ cơ thể cho
thấy một sự cứng nhắc và nỗi ngán ngẩm của họ rất dễ cảm nhận được từ
bên ngoài. Họ làm ra vẻ phục tùng Đảng và những câu thần chú cuối cùng
của lãnh đạo nhưng rõ ràng là công tác tuyên truyền đã mất hiệu lực cho
nên Hoàng đế bây giờ chẳng còn y phục trên người.
Tháng
12, tôi trở lại Bắc kinh để dự cuộc hội thảo của trường Đảng trung
ương, một định chế cao nhất của ĐCS trong việc đưa ra những chỉ đạo mang
tính học thuyết. Và một lần nữa các quan chức cao cấp nhất của đất nước
cùng các chuyên gia về chính sách đối ngoại lại đọc thuộc lòng kho khẩu
hiệu, chính xác tới từng từ. Có lần trong bữa trưa, tôi ghé thăm gian
hàng sách của trường, một địa chỉ dừng chân quan trọng để biết các cán
bộ lãnh đạo Trung Quốc ngày nay được đào tạo điều gì. Những cuốn tuyển
tập trên giá sách từ “các tác phẩm chọn lọc của Lê Nin” tới hồi ký của
cựu ngoại trưởng Hoa Kỳ Condoleezza Rice và trên bàn ngay cửa ra vào,
những cuốn sách nhỏ của Tập Cận Bình quảng bá cho chiến dịch của ông ta
về “ Công tác quần chúng” - hay mối liên hệ giữa Đảng với nhân dân được
xếp cao chất ngất. Tôi hỏi, “ sách này bán thế nào ?” Cô bán hàng trả
lời “ Ô, không bán được nhiều, chúng tôi lại mang chúng đi ấy mà”“. Độ
cao của chồng sách đã cho thấy khó có thể tin được cuốn sách đó thu hút
độc giả.
Thứ tư,
nạn tham nhũng làm thối nát bộ máy ĐCS, chính quyền và quân đội cũng đã
thâm nhập vào toàn bộ xã hội Trung Quốc ngày nay. Chiến dịch chống tham
nhũng của Tập Cận Bình kéo dài được lâu và cũng khốc liệt hơn những đợt
trước đây nhưng không một chiến dịch nào có khả năng loại trừ vấn nạn
này vì nó đã bắt rễ một cách ngoan cố vào hệ thống độc Đảng, vào mạng
lưới người bảo trợ - khách hàng (mang tính Mafia – ND) và một nền kinh
tế hoàn toàn thiếu vắng sự minh bạch cùng một bộ máy truyền thông do Nhà
nước quản lý không mang tính thượng tôn Pháp luật.
Hơn
thế nữa, chiến dịch chống tham nhũng, hối lộ của Tập Cận Bình được đưa
ra nhằm thanh lọc có lựa chọn, chủ yếu nhắm vào các đồng sự và chiến hữu
của cựu Chủ tịch Trung Quốc Giang Trạch Dân. Năm nay đã 88 tuổi họ
Giang vẫn được đánh giá như Thái thượng Hoàng trong nền chính trị Trung
Quốc. Truy quét mạng lưới đặt dưới sự bảo trợ của họ Giang trong khi ông
ta còn sống là một sự mạo hiểm lớn đối với Tập Cận Bình, đặc biệt là
khi ông có vẻ chưa tập hợp được phe phái gồm những chiến hữu trung thành
tới mức đủ mạnh để củng cố quyền lực. Một vấn đề khác nữa là Tập Cận
Bình là con trai của thế hệ đầu tiên các nhà cách mạng Trung Quốc, là
một trong những “ Thái tử “ cho nên các mối liên hệ chính trị của ông ta
chủ yếu được mở rộng đối với các “ Thái tử” khác. Thế hệ thứ 2 này đang
bị xỉ vả công khai hiện nay ở Trung Quốc.
Cuối cùng,
nền kinh tế Trung Quốc dưới con mắt của phương Tây là một cỗ xe Gia Ga
nát không thể dừng lại (thần thoại Ấn độ có chuyện chiếc xe chở vị Thánh
tên Giaganat diễu trên phố và những người cuồng tín thường đổ xô vào xe
để xe cán chết – ý bóng chỉ lực lượng khủng khiếp đi đến đâu gây chết
chóc đến đó – ND). Nền kinh tế đó đang bị sa lầy trong một chuỗi những
cái bẫy mang tính hệ thống mà không dễ thoát ra. Tháng 11/2013 Tập Cận
Bình chủ tọa Hội nghị Trung ương 3 ĐCS Trung Quốc, Hội nghị đã công bố
những chương trình cải cách kinh tế đồ sộ nhưng cho tới nay chúng vẫn
còn nằm yên trên bệ phóng. Vâng, các khoản chi cho tiêu dùng có tăng,
nạn thảm đỏ có giảm cùng với một số cải cách thuế được thực hiện nhưng
nhìn chung các mục tiêu đầy tham vọng của Tập Cận Bình đã chết yểu.
Chương trình cải cách đã thách thức các nhóm lợi ích hùng mạnh, cố thủ ở
nơi thâm căn cố đế - đó là những doanh nghiệp nhà nước và đội ngũ quan
chức Đảng ở địa phương và họ đã không úp mở ngăn cản việc thực thi cải
cách.
Năm
vết rạn nứt hiển hiện và ngày một gia tăng trong hệ thống quản lý Trung
Quốc chỉ có thể khắc phục thông qua cải cách chính trị. Cho tới khi và
chỉ khi Trung Quốc nới lỏng việc quản lý hà khắc hệ thống chính trị,
quốc gia này mới có thể trở nên một xã hội sáng tạo và một nền “kinh tế
tri thức” như mục tiêu cải cách mà Hội nghị trung ương 3 đã đặt ra.
Chính hệ thống chính trị hiện nay mới là trở ngại chủ yếu đối với các
cải cách chính trị và xã hội Trung Quốc. Nếu như Tập Cận Bình và các
lãnh đạo ĐCS Trung Quốc không nới lỏng sự kìm kẹp thì họ chắc chắn sẽ
phải đối mặt với số phận mà họ không mong muốn.
Trong
mấy thập niên sau khi Liên Xô tan rã, giới lãnh đạo của Trung Quốc luôn
bị ám ảnh bởi sự sụp đổ của người đồng chí cộng sản khổng lồ này. Hàng
trăm bài phân tích của giới nghiên cứu Trung Quốc đã mổ xẻ các nguyên
nhân dẫn tới sự tan rã đó.
“Giấc
mơ Trung Hoa” của Tập Cận Bình trên thực tế đang cố gắng tránh cơn ác
mộng Liên Xô. Vài tháng trước nhiệm kỳ lãnh đạo của mình, họ Tập đã có
một bài phát biểu nội bộ về sự sụp đổ của Liên Xô, lên án sự phản bội
của Gorbachov và cho rằng Moscow thiếu “ một người đàn ông đích thực” có
khả năng chống lại người lãnh đạo cuối cùng mang tư tưởng cải tổ đó.
Làn sóng đàn áp do Tập Cận Bình khởi xướng và chỉ đạo hiện nay cho thấy
ông ta chống lại đường lối cải tổ và minh bạch kiểu Gorbachov. Thay vì
cởi mở, Tập Cận Bình lại tăng cường kiểm soát tư tưởng, nền kinh tế và
cả những đối thủ cạnh tranh trong nội bộ Đảng.Tuy vậy phản công và đàn
áp chưa phải là lựa chọn duy nhất của họ Tập.
Những
người tiền nhiệm của ông ta như Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào lại rút
ra những bài học rất khác từ sự sụp đổ của Liên Xô. Từ năm 2000 tới 2008
họ đã thể chế hóa một số chủ trương nhằm nới lỏng và cởi mở hệ thống
cùng với việc thực hiện cải cách chính trị một cách thận trọng và có
giới hạn. Họ đã củng cố các cấp ủy ở địa phương và đưa vào thử nghiệm
việc bầu vị trí bí thư Đảng với nhiều ứng viên. Hai ông cũng đã thâu nạp
nhiều doanh nhân và trí thức vào Đảng, mở rộng hiệp thương giữa Đảng và
các nhóm ngoài Đảng đồng thời làm cho các biên bản họp Bộ chính trị
thêm minh bạch. Họ đã cải thiện cơ chế phản hồi trong Đảng, thực thi
nhiều hơn các tiêu chí tuyển chọn nhân tài để đánh giá và đề bạt, thiết
lập hệ thống đào tạo ủy nhiệm cán bộ trung cấp cho toàn bộ 45 triệu
người được quy hoạch nguồn. Các ông cũng đã làm cho có hiệu lực những
quy chế về hưu trí, luân chuyển công chức và sĩ quan quân đội 2 năm một
lần.
Trên
thực tế họ Giang và họ Hồ đã suy nghĩ để quản lý sự thay đổi thay vì
chống lại nó. Tuy nhiên Tập Cận Bình không chấp nhận một điểm nào cả. Kể
từ năm 2009 (khi mà nhà lãnh đạo có đầu óc cởi mở trước đây là Hồ Cẩm
Đào đã thay đổi đường lối và bắt đầu chính sách khẩn cấp), chính quyền
Trung Quốc ngày càng trở nên bất an nên đã cho ngừng thực thi các cải
cách chính trị (trừ việc cải cách đào tạo cán bộ). Những cải cách này đã
được một thủ túc chính trị của Giang Trạch Dân đạo diễn, đó là Phó Chủ
tịch Trung Quốc Tằng Khánh Hồng (Zeng Qinghong). Ông này đã nghỉ hưu từ
2008 nhưng hiện đang bị nghi vấn tham nhũng trong chiến dịch “ đả hổ
diệt ruồi “ của họ Tập. Điều này cho thấy Tập Cận Bình thù địch với các
biện pháp cải cách nhằm giảm nhẹ con bệnh của một hệ thống đang đổ nát.
Một
vài chuyên gia cho rằng chiến thuật tàn nhẫn của họ Tập sẽ báo trước
một xu hướng cải cách cởi mở hơn trong những năm sau này trong nhiệm kỳ
của ông. Riêng tôi thì không đồng tình bởi lẽ nhà lãnh đạo này và chế độ
của ông ta luôn quan niệm chính trị là một cuộc chơi có tổng bằng 0
(tức là hoặc thắng hoặc thua chứ không có tình thế cả hai cùng thắng
Win- Win – ND). Do vậy nới lỏng sự quản lý theo họ, chắc chắn sẽ là một
bước tiến tới sự sụp đổ của cả hệ thống trong đó có họ.
Họ
còn có quan điểm theo thuyết âm mưu cho rằng Hoa Kỳ đang nỗ lực hành
động nhằm lật đổ sự lãnh đạo của ĐCS Trung Quốc. Do vậy không có chỉ dấu
nào cho thấy những cải cách sẽ quay trở lại ở Trung Quốc.
Chúng
ta không thể đoán trước khi nào thì chủ nghĩa cộng sản ở Trung Quốc sẽ
sụp đổ nhưng cũng không khó để kết luận rằng chúng ta đang làm chứng cho
giai đoạn cuối cùng của nó. ĐCS Trung Quốc đứng thứ 2 trên thế giới về
thời gian cầm quyền (chỉ sau có Bắc Triều Tiên) và không có đảng chính
trị nào có thể cầm quyền mãi.
Nhìn
về phía trước, những nhà quan sát Trung Quốc cần phải tập trung sự chú ý
vào các công cụ của chế độ phục vụ việc cai trị và những người được
giao phó sử dụng các công cụ đó. Một số lớn công dân và đảng viên CS
Trung Quốc đã lựa chọn bằng đôi chân để rời bỏ tổ quốc hoặc thể hiện
hành động giả dối của mình bằng cách làm ra vẻ tuân thủ các chỉ thị của
Đảng.
Chúng
ta cần quan sát cái ngày mà những nhân viên tuyên truyền của chế độ và
bộ máy an ninh nội bộ sẽ trở nên không nghiêm chỉnh hoặc lỏng lẻo trong
việc thực thi các lệnh của Đảng - thảng hoặc khi mà họ bắt đầu trở nên
đồng cảm với những kẻ bất đồng chính kiến như nhân viên an ninh Đông Đức
trong cuốn phim “ Những cuộc đời của người khác” khi anh này thông cảm
với chính đối tượng bị theo dõi của mình.
Một
khi sự thấu cảm của con người đã manh nha chiến thắng bộ máy cầm quyền
cứng nhắc, giáo điều thì ván bài cuối cùng của chủ nghĩa cộng sản Trung
Quốc mới thực sự bắt đầu.
Phạm Gia Minh dịch từ Wall Street Journal số ra ngày 6/3/2015
Truyện dài đấu đá trong hàng ngũ lãnh đao Đảng CSVN
Ủy viên bộ chánh trị đai tướng công an TrầnĐai Quang bộ trưởng bộ Công
An đã được Tổng bí thư Đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng chọn làm '""gà' ""
của ông trong cuộc đua vào chức Tỗng bí thư Đảng CSVN tại đai hội 12 đã
vừa đươc ông Tổng Trọng cử sang Mỹ đi tiền trạm cho ông qua Mỹ đánh
canh bài chót.Gà Quang sang Mỹ coibộ rùm beng hơn gà Nghị nhưng cũng
chẳng làmnên cơm cháogìcho Tổng Trọng vì Mỹ đã chọn con gà Ba Dũng rồi
dù con gà này nói nhiều hơn làm nhưng ít nhất thì cũng dám nói dân chủ
dám đòi thay đổi thể chế.thưc hiện tư nhân hóa các Tập đòan kinh tế nhà
nước và dứt khoát kinh tế thị trường trước hết phải là kinh tế thị
trường cái đã,ông còn kêu gọi toàn dân làm kinh tế và kinh tế tư
nhân là động lưc phát triển của kinh tế VN
Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa đươc giải thưởng Tự Do Ngôn Luận
Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa hội viên Hội Nhà văn TP Hải Phòng người từng
bị tòa án Cộng Sản ở VN bỏ tù 6 nămvề tội viết báo chui đòi tự do dân
chủ mới ra tù hồi cuối năm 2014,hiện còn bị quản chế 3
năm.Ra tù Nguyễn Xuân Nghĩa vẫn không ngừng viết báo chui đòi tự do dân
chủ, do đó ông được Hội Nhà văn Na Uy nhân dịpkỷ niệm 100 năm
ngày thành lập trao giải thưởng Tư Do Dân Chủ trị giá 200.000đồng
tiền Na Uy một món tiền khá lớn,ông Nghĩa vì bị quản chế không đi lãnh
giải đươc đã ủy quyền cho vợ đi lãnh giải thay,tối 21 tháng 3 bà Nga đã
tới Na uy nhận giải Tự Do Dân Chủ thay chồng ông chủ tịch Hội Nhà Văn Na
Uy đã hỏi thămbà Nga về tình trạng quản chế của ông Nghĩa bà Nga cho
biết ông Nghĩa bị cấmra khỏi nhà trong phạm vi đưòng kính
2km.khiến ông chủ tich Hội Nhà văn Na uy tỏ ra vô cùng phẫn nộ việc nhà
văn Nghĩa bị quản chế không khác gì tù giam lỏng
Chính danh
Nhà văn Chu Tấn một trong những ngươi khởixướng việc triệu tập Hội Nghi
Diên Hồng Thời Đai để tìm ra đường lối chính sách xuất sắc cho dân tộc
VN giữa nga ba thời đai lại vừa phải lên tiếng về cái danh xưng do Hội
nghị này tạo ra đó là Nghị Hội Diên Hồng hay Hội Nghi Diên Hồng,bởi vì
sau đai hội này sử gia PhạmTrần Anh người đươc Đai hội bầu ra nắm
một trong ba cơ quan thường trưc của Đai Hội là chủ tịch Hội ĐồngĐiều
Hợp đã tự động biến Hội Nghị thành Nghị Hội một danh xưng trùng với
tổchức của gíao sư Nguyễn Ngọc Bich mà không tham khảo ý kiến giáo sư
Nguyễn Thanh Liêm chủ tịch Hội ĐồngĐại Biểu,nhân sĩ Phạm Kỳ Nhơn chủ
tịch Hội Đồng GíamSát.Theo nhà văn Chu Tấn thì cái gì cũng phải chính
danh nghị hội sau bằng đai hội và 6 tháng qua ông đã im lặng chờ sử
gia Phạm Trần Anh sửa lại sai lầmbây giờ thì ông phải nhờ tập thể chỉnh
dùm sai lầm của sử gia Phạm Trần Anh.Theo Trẻ Ranh chỉ chuyện nhỏ chính
danh mà quí vị làmviệc nước còn""lấn cấn"" thì sao làmđươc việc
lớn,Phạm Trần Anh nghiên cứu sử mà quên rằng đã tam đầu chế tức là
tậpthể ba hội đồng lãnh đao thì phải có sự đồng thuận của lãnh đao ba
hội đồng,thế mà môt mình thay đổi tên tổ chức từ hội nghị ra nghị hội
chẳng hỏi ý kiến ai cả coi bộ rất quê quê thế nàođó
IPUtát vào mặt Đảng CSVN
Tổ chức Liên minh các nghị viện thế giới vừa họp đai hộitại Hà nội ra
tuyên bố tại Hà nội với khẩu hiệu biến lời nói thành hành động.Cái khẩu
hiệu biến lời nói thành hành động như một cái tát vào mặt các nhà lãnh
đạo Đảng CSVN vì các vị này chuyên nói một đàng làm một nẻo.Bây giờ
ngươi ta mới thấy ông tổng thố``ng VNCH Nguyễn văn Thiệu có nhiều sai
lầm nhưng câu""đừng nghe những gì cộng sản nói hãy nhìn cộng sản làm""thật vô cùng chính sác\
Dương Văn Ba công bố hồi ký
Dương Văn Ba là nhà báo đồng hành với nhà báo Ngô Công Đưc làmbáo Tin
Sáng .rồi Dương Văn Ba làmquân sư quạt mo cho Võ Văn Kiệt bị phe chống
Võ Văn Kiệt do Nguyễn Văn Linh cầm đầu bỏ tù.Ra tù Dương Văn Ba vẫn
tiếptục làmquân sư quạt mo choVõ Văn Kiệt, cho tới khi Võ Văn Kiệt bị
sát hại Dương Văn Ba bệnh nặng,nhưng càng bệnh Dương Văn Ba càng viết
hồi ký hăng.Kết quả hồi ký của Dương Văn Ba đươc chuyển ra nước ngoài và
công bố trên internet,vô khối chuyện ky kỳ đươc tiết lộ như Dương văn
Ba liên lạc với MTGPMN qua một nhà sư,và chỉ thế thôi ,trong khiHồ Ngọc
Nhuận ,Lý Chánh Trung lại là cán bộCộng Sản nằm vùng
chính hiệu,hay nhà văn Cung Tich Biền đeo băng đó lăng xăng ngày 30
tháng tư chỉ là kẻ thời cơ.Cũng theo hồi kỳ Dương Văn Ba thì đich thân
Dương Văn Minh ký công lệnh cho tầu Việt Nam Thương Tín chở con gái con
rể Dương Văn Minh di tản cùng với bộ trưởng phủ tổng thống của ông ta là
dân biểu Nguyển Hữu Chung,con gái con rể Dương văn Minh xin tỵ nạn ở Mỹ
còn dân biểu Chung tỵ nạn ở Canada
Chuyện tướng Gíap
Bây giờ thì bàn dân thiên hạ ai cũng biết tướng Võ Nguyên Gíap là con
nuôi chánh mật thámMarty là có thật tướng Gíap học trường Albert
Sarraut bằng tiền của Marty trợ cấpqua tay Đặng Thai Mai.Theo Bùi
Tín thì tướng Gíap rất hèn khi các tướng Lê Liêm , Đăng Kim Giang ,Chu
Văn Tấn và đai tá Lê Trọng Nghĩa bị bọn Lê Duẩn bắt giam tướng Gíap
không dámnói một câu.Mấy tướng Tầu đỏ Vi Quốc Thanh, Trần Canh vừa cho
xuất bản hồi ký nói chiến thắng biên giới năm 1951 là công của họ
chính họđề nghị đánh Đông Khê ,Thất Khê trước thay vì đánh thẳng vào
Cao Bằng Lạng Sơn ,hai anh tướng Tầu đỏ này cũng tiết lộ cái kế hoach
kéo pháo ra đánh chậmthắng chậm là của họ đề xuất và tướng Gíap
chỉ là kẻ nhân vơ
Lòi chành
Sau khi thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng lên tiếng ông không chỉ đao bộ Thông
Tin và Truyền thông làm vụ án Ngươi Cao Tuổi thiên hạ mới vỡ lẽ thủ phạm
vụ"" đánh ""báo NgườiCao Tuổi và Tổng biên tậpKimQuốc Hoa là Tổng bí
thư Nguyễn Phú Trọng và trưởng ban Tuyên Gíao Đinh Thế Huynh .Điều ly kỳ
là ông Tổng biên tập KimQuôc Hoa bị truy tố về điều 253 bộ luật hình sư
nhưng đến nay vẫn chưa bịcông an và viện kiểmsát làm gì cả và ông KimQuốc Hoa còn viếtthư ngỏ
cho Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói huych toẹt mọi chuyện ra cho bàn
dân thiên hạ tỏ tường
Lòi mặt chuột
Bây giờ thiên hạ mới tiết lộ chính Đai tướng Việt Cộng Lê Đức Anh là
ngươi đã ra lệnh cho những chiến sĩ Hải Quân Việt Cộng không đươc chống
cự quân xâm lược Trung Quốc và dâng đảo Gạc Ma trong quần đảo Trương Sa
cho Hải quân Tầu cộng năm 1988.Tướng Việt Cộng Nguyễn Trọng Vĩnh nói
rằng tướng Lê Đưc Anh chỉ là anh thầy ""sú""đồn điền cao su kiêm chỉ
điểm chomật thám Pháp đươc ""đồ tể "" Lê Đức Thọ nâng đõ nênmới làmtới
đai tướng chủ tich nước,ôi những khuôn mặt Việt gian ở VN thật thảm hại
quá đi thôi
Đai hội Tù nhân lương tâm
Thế là đai hội toàn quốc Hội cựu tù nhân lương tâmVN đã tiến hành tại
Nhà thờ Dòng Cúa Cưu Thế đường Kỳ Đông Saigon ngày 17 tháng 3 năm 2015
và đã bầu ra ban chấphành nhiệm ký hai năm 2015 -2017 với hai chủ tich
là bác sĩ Nguyễn Đan Quế và linh mục Phan Văn Lợi.Sau đai hội Hội cựu
tù nhân lương tâm đã tổ chưc Hội thảo về quôc hội đưa ra 10 nhận định
như sau
1- Hiến phápVN hiện hành chỉ là thể chế hóa cương lĩnh của ĐCSVN nó là
công cụ và pháp chếXHCN của riêng ba triệu Đảng viên ĐCSVN nó không phải
khế ước xã hội của 93 triệu dân VN
2- Pháp luật VN vừa phi pháp vừa vi hiến
3- 90 phần trăm đai biểu quốc hội là đảng viên ĐCSVN
4- Ở VN không có tranh cử công bằng
5- Nhà cầm quyền luôn tìm cách bắt bớ sách nhiễu người bât đồng chánh kiến
6- ỞVN không có nền tư phápđộc lập
7- Hiến pháp VN không được người dân phúc quyết
8- Ở VN không tôn trọng Tự Do Tôn Gíao
9- Pháp luật ở VN như rừng lại thưc hiện theo luật rừng
10- Còn chế độ Cộng Sản ở VN thì người dân VN không có tự do
Điều đáng chú ý là sau hội thảo Hội cựu tù nhân lương tâm đã cùng các hội đoàn xã hội dân sự lập Ủy ban hành động quốc gia
Nữ sĩ Quế Hươngca ngợi nhà vệ sinh công cộng ở Mỹ\
Nữ sĩ Quế Hương sang Mỹ thăm con trai ,kèm đi du lịch về nước bà viết
một thiên ký sự bốc thơm nước Mỹ dành nhiều dòng ca tụng nhà vệ sinh
công cộng ở Mỹ và chê nhà vệ sinh công cộng ở VN đủ điều.Thật ra cứ ra
khỏi Việt Nam là đất nước nào nhà vệ sinh công cộng cũng hơnVN kể cả
Lào, Căm bốt,thế mới nhục chứ
Hồi ký Nguyễn Mạnh Cường về trung tâm huấn luyện Biệt Chính
Nhà thơ Thanh Chương vừa chuyển cho Trẻ Ranh bãn hồi ký của Nguyễn Mạnh
Cương về trung tâm huán luyện Biệt Chính Cát Lở.Nguyễn Mạnh Cường ngươi
sinh viên tranh đấu đã biểu tình rượt đánh Văn Tiến Dũng ngày 20 tháng 7
năm 1955 rồi cầmđâu biểu tình phản đối tổng thống Ngô Đình Diệm bố
rápchùa chiền năm 1963, năm 1964 ra Cát Lở làm huấn luyện viên cán bộ
Biệt chính do lãnh tụ Duy Dân hệ phái Thiên Chúa Gíao Lê Xuân Mai là
trung tâm trưởng Nguyễn Xuân Phác con trai bác sĩ Nguyễn Xuân Chữ làm
trung tâm phó.Theo Nguyễn Manh Cường cán bộ Biêt Chính là gọi tắt bốn
chữ cán bộ chánh trị đăc biệt sau thành cán bộ Xây Dựng Nông Thôn.Trung
tâm Biệt Chính Cát Lở có ba trung tâm trưởng đáng quan tâm là các ông Lê
Xuân Mai,Trần Ngọc Châu,Nguyễn Bé ,hai ông Mai và Bérát ngon lành,còn ông Châu sau này lòi ra là cán bộ Việt Cộng nằm vùng
cỡ bự.
Gỉang viên ở Biệt Chính nổi là Triệu bá Thiệp,Việt Huy[Nguyễn Đình
Huy]Nguyễn Ngọc Huy ,Dương Cự ,Dương Hồng Duyệt,Phạm Như Cương
Một bài báo hay của nữ sĩ Nguyễn Thị KhánhMinh
Nữ sĩ Nguyễn Thị Khánh Minh vừa cho công bố trên mạng Gió O một bài tản
văn thật hay viết về thơ của Lý ĐôngA.Theo Nguyễn Thị Khánh Minh dù Lý
Đông rời cõi thế lúc mới 26 tuổi nhưng ông đã để lại nhiều bài thơ bất
hủ
Trẻ Ranh là ngươi mê thơ Lý ĐôngA và được biết sinh thời nhà văn Nhất Linh hay ngâm hai câu thơ của tác giả Lý Đông A
Lòng đã quyết đi trên đường gió bụi
S an bằng nguồn nhục tủi Thái bình dương
Lý Đông A không chỉ là một nhà văn hóa một lãnh tụ chánh trị lỗi tạc mà
còn là một thi sĩ bất hủ có một không hai của văn học sử VN tuền bán thế
kỷ hai mươi
Bài học Bauxít
Bây giờ thì Tậpđoàn than khoáng sản VN chới với vì bị công ty Trung
Quôc lừa khai thác bauxit mỗi năm lỗ 37 triêu usd.Cai vụ khai thác
bauxit ở TâyNguyên bao nhiêu tổ chưc và nhà trí thưc đã ngăn cản nhưng Tậpđoàn Than
và khoáng sản vẫn cứ khai thác kết quả là măc lừa các tậpđoàn Trung
Quốc và bây giờ chỉ còn cách bỏ của chạy lấy người thôi,thật đang kiếp
những kẻ ngoan cố
No comments:
Post a Comment