Thursday, October 13, 2016
MỸ VÀ EU KÊU GỌI THẢ MẸ NẤM
13/10/2016
Bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trong bản tin bị bắt. ANTV
Mỹ và EU kêu gọi Việt Nam trả tự do cho blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.
Bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, còn được biết đến với tên Mẹ Nấm, bị công an tỉnh Khánh Hòa bắt giữ hôm 10/10 tại Nha Trang.
Hiện bà bị tạm giam tại trại giam Sông Lô, tỉnh Khánh Hòa.
Đại sứ Hoa Kỳ
Sáng 12/10, Đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội ông Ted Osius ra thông cáo nói ông
"quan ngại sâu sắc về các hành động gần đây chống lại các nhà hoạt động
nhân quyền ôn hòa, trong đó có vụ bắt giữ blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
(còn được biết đến là Mẹ Nấm)".
"Xu hướng này đe dọa làm lu mờ sự tiến bộ của Việt Nam về nhân quyền,"
thông cáo này nói về việc bắt giữ và kêu gọi Việt Nam "thả những cá nhân
này và các tù nhân lương tâm khác, và cho phép tất cả cá nhân tại Việt
Nam thể hiện quan điểm chính trị của mình trên mạng và ngoài đời mà
không lo sợ bị trừng phạt".
Phái đoàn Liên minh Châu Âu
Ông Bruno Angelet - Trưởng Phái đoàn Liên minh Châu Âu tại Việt Nam cũng
ra tuyên bố về việc bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị bắt giữ.
Một phần tuyên bố này nói: "Việc bắt giữ này đi ngược lại với những cam
kết về nhân quyền trong nước và quốc tế, đặc biệt là Công ước Quốc tế về
Quyền Dân sự và Chính trị, mà Việt Nam là một thành viên từ năm 1982,
và Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam."
Blogger Mẹ Nấm với khẩu hiệu về vụ cá chết tại Formosa
"Trưởng Phái đoàn EU yêu cầu nhà chức trách Việt Nam thả cô Nguyễn Ngọc
Như Quỳnh ngay lập tức," tuyên bố viết và nói việc "hỗ trợ các nhà bảo
vệ nhân quyền là một nội dung đã được đưa ra từ lâu trong chính sách đối
ngoại nhân quyền của Liên minh châu Âu".
Tuyên bố được đưa ra một ngày sau khi bà Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, nổi tiếng với tên blogger Mẹ Nấm bị bắt.
Ủy ban Bảo vệ Nhà báo CPJ
Hôm 11/10, Ủy ban bảo vệ Nhà báo (CPJ), đặt ở New York, ra thông cáo nói
"nhà chức trách Việt Nam nên ngay lập tức trả tự do và bỏ các cáo buộc
chống lại blogger độc lập Nguyễn Ngọc Như Quỳnh"
"Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, một trong những blogger nổi tiếng và thẳng thắn
nhất, nên được trả tự do vô điều kiện và không có trì hoãn," Shawn
Crispin, đại diện của CPJ tại Đông Nam Á nói.
"Chúng tôi thúc giục nhà chức trách Việt Nam ngưng quấy rối các blogger
độc lập, người đại diện cho tiếng nói khác biệt duy nhất của quốc gia
ngoài truyền thông nhà nước, và cho phép các nhà báo tường thuật mà
không sợ bị trả thù hoặc bị kết tội chống nhà nước."
Hình ảnh trên kênh An Ninh TV nói đó là các tài liệu "chống nhà nước" thu giữ tại nhà bà Quỳnh. ANTV
Theo CPJ, vào tháng 9/2009, bà bị tạm giam hơn một tuần sau khi viết
blog về tình trạng thu hồi đất trong dự án khai thác bauxite gây tranh
cãi tại khu vực Tây Nguyên.
Blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh từng được tổ chức Những người bảo
vệ nhân quyền (Civil Rights Defenders, viết tắt là CRD), đặt ở Thụy
Điển, trao giải thưởng Người bảo vệ nhân quyền 2015.
Đây là giải được trao hàng năm cho những nhà hoạt động nhân quyền khắp
thế giới và blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh là người thứ ba, đồng thời là
người châu Á đầu tiên được nhận giải này.
ĐẶC ỦY NHÂN QUYỀN ĐỨC LÊN TIẾNG VỀ VIỆC VIỆT CỘNG BẮT GIAM MẸ NẤM
13/10/2016
Thông cáo báo chí của Đặc ủy Nhân quyền Liên bang Đức về việc bắt giữ Blogger nổi tiếng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ở Việt Nam
Bà Bärbel Kofler, Đặc ủy Nhân quyền của Chính phủ Cộng hòa Liên bang Đức. Ảnh: internet
Ngày hôm nay (11/10/2016), bà Bärbel Kofler, Đặc ủy Nhân quyền của
Chính phủ Cộng hòa Liên bang Đức, lên tiếng về việc bắt giữ bà Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh, một Blogger và nhà hoạt động nhân quyền, tại Việt Nam
vào hôm qua:
Tôi bàng hoàng khi được tin Blogger và nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn
Ngọc Như Quỳnh đã bị bắt giữ. Nếu thông tin nói rằng bà Quỳnh bị bắt
dưới cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước là đúng thì điều này lại một
lần nữa là một vi phạm nghiêm trọng đối với các nguyên tắc nhân quyền và
những nguyên tắc quốc tế căn bản mà Việt Nam đã cam kết thi hành.
Bà Quỳnh đã không chỉ dùng trang Blog để phản đối những vi phạm nhân
quyền, tham nhũng và tệ nạn xã hội. Bà còn là một kênh phát biểu quan
trọng cho nhiều nông dân và ngư dân ở miền Trung Việt Nam đang có đời
sống bị đe dọa bởi một thảm nạn môi trường do chất thải kỹ nghệ gây ra.
Việc chính quyền dùng phương cách đàn áp, bắt giữ và truy tố để trừng
phạt các hành động dấn thân cho quyền công dân, việc bảo vệ môi trường
và bảo vệ người tiêu dùng là một tín hiệu đáng được báo động, nhất là
khi chính phủ tuyên bố sẽ cố gắng cải tổ các lãnh vực hành chánh, môi
trường và bảo vệ người tiêu dùng.
Tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam trả tự do ngay cho bà Quỳnh, chấm dứt các
đàn áp đối với các Blogger và nhà hoạt động, và tôn trọng quyền tự do
quan điểm và báo chí như được ghi trong Hiến pháp Việt Nam.
Bối cảnh
Bà Quỳnh với bút hiệu Mẹ Nấm là một trong số những Blogger nổi tiếng
nhất Việt Nam. Năm 2015 bà đã nhận được giải thưởng nhân quyền của tổ
chức Civil Rights Defenders ở Thụy Điển. Tuy nhiên bà không sang được
Thụy Điển vì không có hộ chiếu. Tương tự như vậy bà đã không sang Đức
theo lời mời các Blogger được.
Trong các bài viết bà Quỳnh tập trung vào các tệ nạn xã hội, cách quản
lý kinh tế tệ hại của nhà nước, ô nhiễm môi sinh và tình trạng của những
tù nhân chính trị. Mới đây nhất bà Quỳnh đã tranh đấu tích cực cho
quyền lợi của các ngư dân và nông dân Việt Nam đang bị xâm hại bởi thảm
nạn môi trường do chất thải kỹ nghệ gây ra. Bà Quỳnh đã lên án chính
quyền không có hành động khi các xí nghiệp lớn gây ra ô nhiễm môi sinh.
Bà cũng dấn thân cho những nhà hoạt động bị cầm tù và gia đình của họ.
Đặc biệt các hoạt động bảo vệ môi sinh của bà đã khiến cho bà và gia
đình bị đàn áp nhiều hơn, thí dụ bằng cách đấu tố tại địa phương. Theo
các nhà hoạt động nhân quyền và truyền thông độc lập cho biết, nhà của
bà đã bị hàng chục công an khám xét và bà Quỳnh đã bị bắt giữ vào ngày
10 tháng 10. Nếu bị kết án vì tội tuyên truyền chống nhà nước bà có thể
bị tù đến 12 năm.
Việc bắt giữ bà Quỳnh nằm trong một loạt các biện pháp đàn áp của chính
quyền đối với các blogger và nhà hoạt động nhân quyền đấu tranh cho
quyền lợi của người dân đang bị thảm nạn môi trường xâm hại. Vì có liên
quan đến những cuộc biểu tình mà nhiều nhà hoạt động đã bị đánh, câu lưu
một thời gian, vài Blogger đã bị bắt và bị kết án bằng những điều khoản
luật mang tính chính trị. Chỉ mới cách nay mấy tuần việc xử y án 5 năm
tù đối với Blogger nổi tiếng Nguyễn Hữu Vinh trong phiên tòa phúc thẩm
đã làm chấn động dư luận quốc tế.
Bản dịch tiếng Việt của tổ chức VETO! Mạng lưới Người Bảo vệ Nhân quyền
_____
Bản gốc:
Menschenrechtsbeauftragte Bärbel Kofler zur Verhaftung der bekannten vietnamesischen Bloggerin Nguyen Ngoc Nhu Quynh
Erscheinungsdatum
11-10-2016
Zur gestrigen Festnahme der vietnamesischen Bloggerin und
Menschenrechtsaktivistin Nguyen Ngoc Nhu Quynh („Mother Mushroom“) sagte
die Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung, Bärbel Kofler, heute
(11.10.):
Zusatzinformationen
Ich bin tief bestürzt über die Festnahme der Bloggerin und Aktivistin
Nguyen Ngoc Nhu Quynh. Sollten sich die Meldungen bestätigen, wonach
Frau Quynh unter dem Vorwurf der Propaganda gegen den Staat inhaftiert
wurde, wäre das eine erneute schwerwiegende Verletzung
menschenrechtlicher Prinzipien und jener internationalen Grundsätze, zu
denen sich Vietnam selbst verpflichtet hat.
Frau Quynh engagiert sich mit ihrem Blog nicht nur gegen
Menschenrechtsverletzungen, Korruption und soziale Missstände. Sie ist
auch eine wichtige Stimme für die zahlreichen Bauern und Fischer in
Mittelvietnam, deren Lebensgrundlage durch eine von Industrieabfällen
ausgelöste Umweltkatastrophe bedroht ist. Dass die Behörden dieses
Engagement für Bürgerrechte, Umwelt- und Verbraucherschutz mit
Repressalien, Festnahmen und Anklagen ahnden ist ein alarmierendes
Signal – gerade mit Blick auf die von der Regierung proklamierten
Reformanstrengungen im Bereich Verwaltung, Umwelt und Verbraucherschutz.
Ich rufe die vietnamesische Regierung dazu auf, Frau Quynh umgehend auf
freien Fuß zu setzen, weitere Repressionen gegen Blogger und Aktivisten
einzustellen und die auch in der vietnamesischen Verfassung garantierte
Meinungs- und Pressefreiheit zu achten.
Hintergrund:
Frau Quynh ist eine der bekanntesten Bloggerinnen Vietnams und schreibt
unter dem Pseudonym „Mother Mushroom“. Sie erhielt 2015 den
Menschenrechtspreis der schwedischen NGO Civil Rights Defenders, konnte
aber mangels Pass nicht nach Schweden reisen. Auch eine Blogger-Reise
nach Deutschland konnte sie aus diesem Grund nicht antreten.
In ihren Beiträgen konzentriert sich Quynh auf soziale Missstände,
staatliche Misswirtschaft, Umweltverschmutzung und die Situation
politischer Gefangener. Zuletzt war Quynh besonders aktiv im Kampf für
die Rechte von Fischern und Bauern in Mittelvietnam, die von einer durch
Industrieabfälle ausgelösten Umweltkatastrophe betroffen sind. Frau
Quynh prangerte unter anderem die Untätigkeit der Behörden gegenüber
Umweltverschmutzung durch große Unternehmen an. Auch setzte sie sich für
inhaftierte Aktivisten und deren Familien ein.
Vor allem mit Blick auf ihr Umweltengagement sind sie und ihre Familie
zuletzt verstärkt Zielscheibe von Repressalien etwa durch öffentliche
Bloßstellung in ihrem Heimatort geworden. Nach Berichten von
Menschenrechtsaktivisten und unabhängiger Medien wurde ihr Haus am 10.
Oktober von dutzenden Polizisten durchsucht, Frau Quynh selbst sei
festgenommen worden. Bei einer Anklage wegen Propaganda gegen den Staat
drohen ihr bis zu 12 Jahre Haft.
Die Festnahme reiht sich ein in zahlreiche repressive Maßnahmen der
Regierung gegen Blogger und Menschenrechtsaktivisten, die sich für die
von der Umweltkatastrophe in Mittelvietnam betroffenen Anwohner
einsetzen. Zahlreiche Aktivisten wurden am Rande von Demonstrationen
verprügelt und zeitweise festgesetzt, einige Blogger verhaftet und auf
der Grundlage politischer Paragraphen verurteilt. Erst vor wenigen
Wochen erregte die Bestätigung der Verurteilung zu fünf Jahren Haft für
den prominenten Blogger Huu Vinh in der Berufungsinstanz internationales
Aufsehen.
MAI TÚ ÂN * KHÔNG SỢ VIỆT CỘNG
Chúng tôi không sợ hãi nữa...
Mai Tú Ân (Danlambao)
- Tháng 10/2016 này quả là một tháng đen tối, ô nhục cho nền tự do dân
chủ ở Việt Nam. Tháng mà ông TBT Nguyễn Phú Trọng đã "đầu quân" về Bộ CA
và hoàn thiện nốt chương cuối hoàn hảo cho một chế độ mật thám, công an
trị trên xứ sở khổ đau này.
Chưa đến ngày 20/10 Ngày Phụ Nữ Việt Nam thì tháng 10 này đã là tháng
đáng xấu hổ cho những người cầm quyền khi ra tay bức hại những người phụ
nữ Việt Nam như Vũ Thị Minh Thúy, người trợ lý cho anh Ba Sàm Nguyễn
Hữu Vinh, chị Cấn Thị Thêu người đấu tranh cho dân oan Dương Nội bị kết
án tù bất công. Và người phụ nữ can đảm Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh
đã bị bắt vào ngục tối một cách bất nhẫn, để lại hai đứa con thơ bơ vơ
gào khóc vòng tay mẹ.
Những người phụ nữ trên không ai giết người, đốt nhà hay khích động ai
đốt nhà giết người cả nhưng đã bị cư xử như những tội phạm bởi những con
người ngu ngốc, tàn bạo và độc quyền muốn như thế. Họ chỉ là những con
người bình thường, những phụ nữ bình thường nhưng không điều gì khiến họ
cúi đầu hèn nhát. Với sức mạnh bền bỉ mà tiền nhân đã hun đúc, với lòng
can đảm nữ nhi mà họ có được giữa thời đảo điên này thì họ đã cùng bao
con người bất khuất khác mạnh mẽ lên tiếng về những điều trái tai gai
mắt của lớp người cầm quyền, hay đấu tranh cho những người dân oan bị
cướp hết đất đai, và lên tiếng khi môi trường sống của hàng triệu người
bị đầu độc.
Những người phụ nữ trên cùng bao người phụ nữ kiên trinh khác trên đất
nước này đã bỏ đi cả tuổi trẻ, sắc đẹp cùng những năm tháng hạnh phúc
riêng của mình để lao vào cuộc đấu tranh không cân sức chỉ để góp một
phần nhỏ bé vào với hạnh phúc của người dân. Để giờ đây:
Mẹ già ăn cơm chan nước mắt
Chồng nhìn ra cửa mắt trống không.
Đứa con còn thơ khóc đòi vú mẹ
Đứa lớn hơn sụt sùi nhớ vòng tay ai...
Những tên đàn ông khốn nạn chúng tôi người có gia đình thì đắc chí vợ
đẹp con khôn, kẻ có tiền thì vung vít ngựa xe, kẻ có chữ thì văn chương
thi phú, kẻ có hồn thì sáng ngắm mai, tối đợi hoa quỳnh nở trong khi có
những người phụ nữ nhỏ bé đang lẻ loi tranh đấu.
Như những ngôi sao băng sáng chói vạch trời đêm, các chị đã đã đánh động
tiềm thức tối đen còn đang ngủ mê của những người đàn ông chúng tôi.
Với sự trân trọng ngập tràn và thơm ngát mùi hương cùng với nỗi tủi hổ
đến đến rơi nước mắt, chúng tôi xin lỗi các chị bởi sự hèn hạ của chính
mình.
Chúng tôi chỉ biết nói rằng, có những người phụ nữ can đảm không biết sợ
như các chị thì sẽ có nhiều người đàn ông chúng tôi không còn hèn hay
sợ nữa...
12.10.2016
VIÊN .D. * VIỆT CỘNG KHỦNG BỐ
Một nhà nước khủng bố và phản động
Viên D (Danlambao) - Nhà
nước cộng sản Việt Nam đích thị là một nhà nước khủng bố và phản động.
Đó là một nhà nước được xây dựng dựa trên bạo lực, lấy bạo lực làm khủng
bố. Đó là một nhà nước phản động, phản dân tộc, phản lại sự tiến bộ của
nhân loại. Phải chỉ ra sự phản động và bản chất khủng bố của CSVN cho
thế giới biết.
Tuần vừa qua, cái gọi là "bộ công an" của CSVN tuyên bố rằng đảng Việt
Tân là một tổ chức khủng bố. Bản tuyên bố của CSVN làm cả thế giới cười
ngất. Ngay lập tức báo chí Hoa Kỳ đã có nhiều phóng sự chứng minh cái
trò hề của cộng sản VN. Bộ ngoại giao Hoa Kỳ cũng lên tiếng cho rằng Hoa
Kỳ không xếp Việt Tân vào các tổ chức khủng bố. Người Việt Nam trên thế
giới có thể ghét Việt Tân, nhưng họ không bao giờ nói rằng đây là một
tổ chức khủng bố. Kẻ khủng bố đích thực chính là cộng sản VN.
Đúng như vậy. Nói đến cộng sản là nói đến khủng bố. Sự khủng bố của CSVN
là loại có tổ chức (organized terrorism). Chính Hồ Chí Minh là kẻ công
khai tuyên bố dùng "bạo lực cách mạng" để đạt mục tiêu chính trị tiến
chiếm miền nam và đưa cả nước vào thế giới cộng sản. Hồ Chí Minh cũng là
một tên khủng bố vì chính y và đàn em của y đã sử dụng khủng bố làm
phương tiện cướp chính quyền.
"Thành tích" khủng bố của CSVN là cả một danh sách dài, cần đến nhiều
cuốn sách mới mô tả hết. Suốt thời gian dài trong thời chiến, cộng sản
VN không ngày nào mà không dùng khủng bố ở trên mọi miền đất nước. Ở
vùng quê chúng ta âm thầm bắt người dân không hợp tác với chúng rồi đập
đầu ném xuống sông. Ai ở miền quê đều biết những hành động man rợ này
của cộng sản. Ở thành thị chúng đặt bom, ám sát dân lành cùng những
người nổi tiếng. Tất cả những hành động khủng bố của CSVN được sách báo
ghi lại rõ ràng.
CSVN biến khủng bố thành thơ văn. Tố Hữu, một tên cán bộ văn nghệ cao
cấp của đảng CSVN, thậm chí còn thi vị hóa hành động giết người của chế
độ do đảng của y dựng lên:
Giết, giết nữa, bàn tay không phút nghỉ,
Cho ruộng đồng lúa tốt, thuế mau xong,
Cho đảng bền lâu, cùng rập bước chung lòng,
Thờ Mao Chủ tịch, thờ Sít-ta-lin bất diệt
CSVN chẳng giấu giếm gì những hành động khủng bố man rợ của chúng. Trong
viện bảo tàng, CSVN trưng bày những cây búa mà cán bộ của chúng dùng để
đập đầu người dân.
(*) "BÚA. Đồng chí Nguyễn Văn Thắng, huyện đội phó huyện Mỏ Cày (Bến
Tre) dùng bổ chết 10 tên ác ôn trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước". Ngoài ra, còn có dòng chữ tiếng Anh: "HAMMER.
WITH THIS, CAMARADE NGUYEN VAN THANG, DEPUTY CHIEF OF MO CAY MILITARY
DISTRIS, BEN TRE PROVINCE, KILLED TO DEATTS A TOTAL OF 10 LOCAL
TYRANTS".
Thử điểm qua vài vụ đình đám mà CSVN khoe khoang:
- 12/1960 đánh bom Câu lạc bộ golf Sài Gòn, mà chúng nói đã "tiêu diệt hàng loạt cố vấn Mỹ và chư hầu".
- 20/5/1962: đánh bóm khách sạn Hưng Đạo làm bị thương 11 người.
- 26/10/1962, cán bộ Lê Thanh Tùng, nữ biệt động Lê Thị Thu Nguyệt, Đội
Biệt động 159 ném lựu đạn làm nổ tung khu vực triển lãm quân sự tại Công
trường Lam Sơn tại Sài Gòn.
- 2/5/1963, Nguyễn Văn Trỗi đặt bom cầu Công Lý, việc không thành, Trỗi bị án tử hình.
- 25/8/1964, đánh bóm khách sạn Caravelle giết nhiều người.
- 25/6/1965, đánh bom nhà hàng Mỹ Cảnh trên sông Sài Gòn, làm hơn 40 người chết và hơn 50 người bị thương.
- 10/11/1971, cán bộ Vũ Quang Hùng và Lê Văn Châu ám sát giết giáo sư Nguyễn Văn Bông, viện trưởng Học viện quốc gia hành chánh.
Đó chỉ là sơ sơ vài vụ nổi tiếng. Còn hàng ngàn, hàng vạn trường hợp ở
nông thôn chưa bao giờ được ghi lại chính thức. Còn hàng ngàn vụ gài mìn
gây cho hàng ngàn người vô tội chết trên khắp mọi nẻo đường miền Nam.
Tội ác của CSVN phải nói là ngập đầu. Nhà nước CSVN được xây dựng bằng
máu và sự thật này được thể hiện qua lá cờ máu của chúng. Ông Nguyễn Văn
Trấn, một người cộng sản"phản tỉnh", viết một câu chí lý: "Tội ác của chế độ này, từ 40 năm nay thật nói không hết".
Trong thời chiến CSVN là trùm khủng bố, nhưng trong thời bình CSVN còn
khủng bố nhiều hơn nữa. Nhà nước CSVN ít dùng bom đạn hơn trong thời
bình, nhưng chúng dùng các thủ đoạn khủng bố kinh tế và tinh thần nhiều
hơn. Đối với những người bất đồng chính kiến, chúng áp dụng các biện
pháp bóp nghẹt kinh tế và cuộc sống của họ. Ngoài việc chận đường sống
của người bất đồng chính kiến, CSVN cho khủng bố tinh thần bằng cách
theo dõi, hăm doạ, thỉnh thoảng lại cho tông xe hay dàn cảnh đánh nạn
nhân. Thật chưa có một chế độ nào mất dạy như chế độ CSVN.
CSVN còn khủng bố người dân trên báo chí và trong thế giới mạng. Chúng
nuôi nấng một đội quân quái đản mang danh "dư luận viên" chuyên khủng bố
bất cứ ai nói lên tiếng nói phản biện. Chúng nuôi nấng một đội quân
mang danh "nhà báo" chuyên viết bài bôi nhọ, vu cáo, vu khống những
người có tinh thần phản biện. Những tờ như "Nhân dân" và "Quân đội nhân
dân" và "Công an" là tiêu biểu cho những cơ quan truyền thông trơ trẽn
nhất và phản động nhất.
Khủng bố dưới chế độ CSVN là loại khủng bố có tổ chức. Đó là hình thức
khủng bố do nhà nước bảo trợ. Cái cơ quan chuyên việc khủng bố dân chính
là cái Bộ gọi là "Bộ công an". Thật trớ trêu, một nhà nước khủng bố,
một cơ quan khủng bố mà lại lớn tiếng nói người khác là khủng bố! Thật
hiếm thấy một chế độ trâng tráo nào như chế độ CSVN.
Rồi sẽ có một ngày Việt Nam có tự do và dân chủ. Ngày đó, những kẻ khủng
bố bằng bạo lực hoặc bằng ngòi bút sẽ không có thì giờ để xin lỗi nhân
dân. Những tên đang khủng bố Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và những người bất
đồng chính kiến nên học kỹ bài học ở Romania và xem số phận của vợ chồng
Nicolae Ceusecu trước khi quá muộn. Luật nhân quả không thừa trừ một
ai.
12.10.2016
PHẠM TRẦN * TỰ DIỄN BIẾN
Từ tự diễn biến đến tự tan hàng
Chúng là những cán bộ, đảng viên, kể cả thành phần lãnh đạo đã “tự diễn
biến, tự chuyển hóa” để công khai phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư
tưởng Cộng sản Hồ Chí Minh. Cũng đã có những người trong hàng ngũ nội
thù bỏ đảng, đòi xét lại lịch sử gọi là đấu tranh giành độc lập và chống
Mỹ cứu nước, giải phóng miền Nam của đảng.
Nhiều “nội thù” khác đòi đổi mới chính trị, mở rộng dân chủ, tôn trọng
các quyền tự do cơ bản của dân, đặc biệt các quyền hội họp, lập hội, tự
do tư tưởng và báo chí. Họ cũng cổ võ bầu cử tự do và chấp nhận chế độc
đa đảng.
Một số khác đã tự lột xác, bỏ đảng sau lưng để ưu tiên phục vụ cho cơm
áo, danh vọng và sự giầu sang cá nhân, gia đình, dòng họ và phe nhóm có
cùng lợi ích.
Phản ảnh cho tình trạng xuống cấp thê thảm này là lời tự nhận của Tổng
Bí thư Nguyễn Phú Trọng, trong diễn văn khai mạc Hội nghị Trung ương 4
(Khóa XII), khai mạc hôm 09/10/2016 tại Hà Nội: "Thực hiện Nghị quyết
Trung ương 4 khóa XI về xây dựng Đảng, với quyết tâm chính trị rất cao
của toàn Đảng, toàn dân và toàn quân, chúng ta đã đạt được những kết quả
bước đầu quan trọng, nhưng tình trạng suy thoái, "tự diễn biến", "tự
chuyển hóa" vẫn chưa được ngăn chặn, đẩy lùi, có mặt còn diễn biến tinh
vi, phức tạp hơn, có thể gây ra những hậu quả khôn lường."
Đáng chú ý là cách nay 4 năm (2012), Khóa đảng XI cũng họp lần thứ 4 để bàn và ra Nghị quyết về "Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay". Bây
giờ, 4 năm sau, chuyện nan giải này không đứng nguyên một chỗ mà đã
thụt lùi thêm nhiều bước nên đảng phải cấp thời thảo luận để ra thêm
Nghị quyết "Tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng, ngăn chặn, đẩy lùi
sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện
"tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ."
Ông Trọng thừa nhận "Đây là vấn đề hệ trọng, vừa cơ bản, vừa cấp bách."
Ông nói: "Sự lãnh đạo của Đảng là nhân tố hàng đầu quyết định mọi
thắng lợi của cách mạng Việt Nam; xây dựng, chỉnh đốn Đảng luôn là nhiệm
vụ đặc biệt quan trọng, có ý nghĩa sống còn đối với Đảng ta, chế độ
ta."
Trong Nghị quyết 4 năm 2012, đảng cũng đã bảo: "Bên cạnh kết quả đạt
được, công tác xây dựng Đảng vẫn còn không ít hạn chế, yếu kém, thậm chí
có những yếu kém khuyết điểm kéo dài qua nhiều nhiệm kỳ chậm được khắc
phục, làm giảm sút lòng tin của nhân dân đối với Đảng; nếu không được
sửa chữa sẽ là thách thức đối với vai trò lãnh đạo của Đảng và sự tồn
vong của chế độ."
Như vậy rõ ràng, công tác chỉnh đốn, xây dựng đảng và giáo dục, rèn
luyện cán bộ đảng viên để thành con người tốt phục vụ dân không được ai
nghe.
Những khuyết tật này đã hết thuốc chữa sau 4 nhiệm kỳ đảng (từ VIII đến
XI, mỗi nhiệm kỳ 5 năm) nên ông Trọng phải nhắc lại thêm lần nữa cho mọi
người biết rằng: "Tại các Đại hội VIII, IX, X và XI, Đảng ta đã nhấn
mạnh sự cần thiết phải ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy thoái về tư
tưởng chính trị, đạo đức lối sống. Đại hội XII của Đảng tiếp tục cảnh
báo và đặt ra yêu cầu: "Đấu tranh, ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy
thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống; ngăn chặn, đẩy lùi những
biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa"; coi đây là một trong sáu
nhiệm vụ trọng tâm của nhiệm kỳ này…"
Công tác xây dựng đảng, lần đâu tiên ghi trong "Nghị quyết Hội nghị
lần thứ 6 (lần 2) Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa VIII) Về một số
vấn đề cơ bản và cấp bách trong công tác xây dựng Đảng hiện nay", ngày 02-02-1999 thời Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu.
Sau ông Phiêu, đến lượt ông Nông Đức Mạnh làm Tổng Bí thư luôn 2 khóa IX
và X trước khi chuyển tay qua ông Nguyễn Phú Trọng, Khóa đảng XI năm
2011, tổng cộng 20 năm ăn tốn tiền dân mà cán bộ, đảng viên vẫn tiếp tục
suy thoái đủ mọi thứ thì đảng này có còn xứng đáng cầm quyền nữa không,
hay nên đi chỗ khác chơi?
Những khuyết tật đảng kê ra trong Nghị quyết 4 năm 2012, đến năm 2016
không chỉ còn nguyên mà ngày một nghiêm trọng hơn, đang đe dọa sự tồn
vong của chế độ.
Hồi đó, đảng đã cho toàn dân biết:
- "Một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên, trong đó có những đảng
viên giữ vị trí lãnh đạo, quản lý, kể cả một số cán bộ cao cấp, suy
thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống với những biểu hiện khác
nhau về sự phai nhạt lý tưởng, sa vào chủ nghĩa cá nhân ích kỷ, cơ hội,
thực dụng, chạy theo danh lợi, tiền tài, kèn cựa địa vị, cục bộ, tham
nhũng, lãng phí, tùy tiện, vô nguyên tắc..."
- "…Nguyên tắc "tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách" trên thực tế ở
nhiều nơi rơi vào hình thức, do không xác định rõ cơ chế trách nhiệm,
mối quan hệ giữa tập thể và cá nhân; khi sai sót, khuyết điểm không ai
chịu trách nhiệm. Do vậy, vừa có hiện tượng dựa dẫm vào tập thể, không
rõ trách nhiệm cá nhân, vừa không khuyến khích người đứng đầu có nhiệt
tình, tâm huyết, dám nghĩ, dám làm; tạo kẽ hở cho cách làm việc tắc
trách, trì trệ, hoặc lạm dụng quyền lực một cách tinh vi để mưu cầu lợi
ích cá nhân…"
- "... Cán bộ, đảng viên thiếu tu dưỡng, rèn luyện, giảm sút ý chí
chiến đấu, quên đi trách nhiệm, bổn phận trước Đảng, trước nhân dân.
Việc tổ chức thực hiện các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước,
các nghị quyết, chỉ thị, quy định về xây dựng, chỉnh đốn Đảng ở một số
nơi chưa đến nơi đến chốn, kỷ cương, kỷ luật không nghiêm, nói không đi
đôi với làm, hoặc làm chiếu lệ…"
- "Công tác tuyên truyền, giáo dục chính trị, tư tưởng, đạo đức, lối
sống nhiều khi còn hình thức… những sai sót, vi phạm không được phê
phán, xử lý nghiêm minh…đấu tranh với những vi phạm còn nể nang, không
nghiêm túc. Vai trò giám sát của nhân dân thông qua Mặt trận Tổ quốc và
các đoàn thể chính trị - xã hội chưa được phát huy, hiệu quả chưa cao….”
Bây giờ, sau 20 năm hết chỉnh lại sửa, ông Trọng cũng chỉ biết: "Đề
nghị nghiên cứu bổ sung, làm rõ suy thoái về tư tưởng chính trị, về đạo
đức, lối sống là thế nào? Những biểu hiện như đã nêu trong Tờ trình, Đề
án và Dự thảo Nghị quyết đã đủ rõ chưa, cần phải nhận diện thêm vấn đề
gì? "Tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ là thế nào? Mức độ đến
đâu? Nguyên nhân là gì? Tác hại ra sao?"
Hội nghị Trung ương 4 năm 2016 kết thúc ngày 15/10/2016 có làm nên trò
trống gì không rồi sẽ hạ hồi phân giải. Nhưng nếu chỉ căn cứ vào lời nói
của ông Trọng, trong diễn văn khai mạc ngày 09/20 (2016), thì chả thấy
có gì bộc phát cả.
Ông nói: "Với tinh thần nhìn thẳng vào sự thật, đánh giá đúng sự
thật, đề nghị các đồng chí đi sâu phân tích, mổ xẻ, làm rõ, chỉ ra đúng
căn nguyên, đề ra các biện pháp chữa trị hữu hiệu. Đề án nêu ra 4 nhóm
nhiệm vụ, giải pháp về giáo dục chính trị tư tưởng, tự phê bình và phê
bình; về cơ chế, chính sách; về kiểm tra, giám sát, kỷ luật đảng; về
phát huy vai trò của nhân dân, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức chính trị
- xã hội. Những nhóm giải pháp nêu trên đã chính xác, đủ mạnh và khả
thi để làm chuyển biến tình hình chưa? Cần bổ sung thêm giải pháp nào,
nội dung từng nhóm giải pháp cần lưu ý thêm vấn đề gì? Những giải pháp
nào chúng ta có thể tổ chức thực hiện ngay; những giải pháp cần có thêm
quy định, hướng dẫn thì cách thức tổ chức thực hiện thế nào?..."
Đọc qua thì thấy có vẻ như ông Trọng đã nhìn ra nhiều mũi nhọn phải tấn
công vào kẻ nội thù. Từ việc phải tìm ra nguyên nhân tại sao lại có tình
trạng xoay chiều, đổi gió của cán bộ, đảng viên để tìm thuốc trị cho
đến yêu cầu các Ủy viên Trung ương đóng góp ý kiến cho thấy ông Trọng
cũng băn khoăn không biết những liều thuốc của Ban Tổ chức đàng đề ra có
đủ mạnh diệt căn hay chưa?
Đảng và quân đội
Nhưng tại sao Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lại hoài nghi và thiếu tự tin? Bởi vì trong Nghị quyết 4 năm 2012, đảng đã quyết: "Các
giải pháp phải bảo đảm đồng bộ, có trọng tâm, trọng điểm, khả thi, kết
hợp "chống và xây", "xây và chống", nói đi đôi với làm, tập trung giải
quyết những vấn đề bức xúc, trì trệ nhất."
Nhưng rồi chuyện đâu vẫn còn đó, những kẻ nội thù mà đảng nuôi trong tay áo vẫn nhởn nhơ thách đố quyền uy của Tổng Bí thư.
Hồi năm 2012, đảng chỉ đạo thực hiện tốt ba vấn đề cấp bách:
- "Một là, kiên quyết đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tình trạng suy
thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống của một bộ phận không nhỏ
cán bộ, đảng viên, trước hết là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp để
nâng cao năng lực lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng, củng cố niềm tin của
đảng viên và của nhân dân đối với Đảng.
-Hai là, xây dựng đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp, nhất là
cấp trung ương, đáp ứng yêu cầu của sự nghiệp công nghiệp hóa, hiện đại
hóa và hội nhập quốc tế.
-Ba là, xác định rõ thẩm quyền, trách nhiệm người đứng đầu cấp ủy,
chính quyền trong mối quan hệ với tập thể cấp ủy, cơ quan, đơn vị; tiếp
tục đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng."
Đảng cũng đã nói cho mọi người hiểu: "Trong ba vấn đề trên, vấn đề thứ nhất là trọng tâm, xuyên suốt và cấp bách nhất."
Nhưng có ai biết "một bộ phận không nhỏ" là bao nhiêu trong số hơn 4 triệu đàng viên không, hay chỉ biết "nhiều lắm"?
Thế rồi 4 năm sau, nhưng chữ "trọng tâm, xuyên suốt và cấp bách nhất"
cũng bị chìm vào quên lãng. Vào ngày 09/10/2016, mọi người lại được
nghe ông Nguyễn Phú Trọng yêu cầu Trung ương có thêm Nghị quyết về "Tăng
cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng; ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư
tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự
chuyển hóa" trong nội bộ".
Như vậy rõ ràng là trong nội bộ đảng CSVN hiện nay nguy cơ tự tan hàng
rã đám đã gắn liền với suy thoái tư tưởng chính trị của đảng viên. Để
bảo vệ đảng, Ban Tuyên giáo và Cục Chính trị Quân đội đã tập trung cán
bộ vào cuộc cãi lý sự cùn trên nhiều diễn đàn. Họ cho rằng, số người
chối bỏ đảng, phủ nhận Chủ nghĩa Mác-Lênin và tư tưởng Cộng sản Hồ Chí
Minh không nhiều.
Trong loạt 5 bài nói về "Phòng, chống nguy cơ ‘tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong Đảng-vấn đề sống còn của Đảng và chế độ ta", báo Quân đội Nhân dân (QĐND) ngày 07/10/2016 viết:
"Hiện đang có những tranh luận khá phong phú về khái niệm “tự diễn
biến”, “tự chuyển hóa”. Nhận thức chung về “tự diễn biến” được hiểu là
quá trình đấu tranh giữa các mặt tích cực và tiêu cực trong nội tâm cán
bộ, đảng viên trước những tác động phức tạp của tình hình đất nước và
quốc tế. Trong đó, yếu tố tiêu cực, sai lầm và tư tưởng tư bản chủ nghĩa
dần dần tăng lên; yếu tố tích cực, cách mạng, tư tưởng XHCN phai nhạt
dần. Đây là quá trình biến đổi từ bên trong chủ thể, đến một thời điểm
nhất định, sự biến đổi này sẽ dần chuyển thành hành động của chủ thể.
“Tự chuyển hóa” là sự nối tiếp của quá trình “tự diễn biến”. Khi sự biến
đổi về chất đã làm thay đổi quan điểm tư tưởng chính trị, đạo đức, lối
sống của cán bộ, đảng viên, dẫn đến hành động chống lại chủ trương,
đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước."
Vậy tình hình “tự diễn biến, tự chuyển hóa” trong hàng ngũ những kẻ nội thù của đảng CSVN bây giờ như thế nào?
Đã có là sự rệu rã, không làm theo chỉ thị đảng, không tin đảng và tìm mọi cơ hội để sống xa đảng. Phong trào được gọi là "học và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh", thoát thai từ "Học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh"
vẫn được tổ chức nhưng chỉ học cho có lệ từ năm 2007. Thần tượng Hồ Chí
Minh, do đảng nhào nặn ra để làm cái phao bảo vệ chế độ, chỉ là một
người Cộng sản bảo thủ và giáo điều phản dân chủ. Ông ta chẳng có tiêu
chuẩn đạo đức gì để đời phải học, ngoài lời nói không cần hành động để
chứng minh. Chỉ riêng chuyện ông có liên hệ với một số Phụ nữ và có con
bị đảng bưng bít cũng đủ để bạch hóa cuộc đời không trong sáng của ông.
Chỉ một chuyện này thôi, đảng đã đánh mất niềm tin trong dân huống chi những chuyện to lớn hay tày trời khác.
Vì vậy báo QĐND đã thừa nhận: "Một trong những vấn đề bức xúc trong
công tác xây dựng đảng hiện nay là tình trạng suy thoái tư tưởng chính
trị, đạo đức, lối sống và biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” diễn
ra trong một bộ phận không nhỏ cán bộ, đảng viên và đáng lo ngại nhất
là trong đội ngũ cán bộ lãnh đạo, quản lý. Để ngăn chặn, đẩy lùi tình
trạng trên phải tiến hành đồng bộ nhiều giải pháp, với tinh thần quyết
liệt, kịp thời."
Đã có nhiều ý kiến của giới khoa học và lý luận nêu lên trong báo QĐND
(07/10/2016) cảnh giác đảng phải cấp thời ngăn chặn các chứng hư tật xấu
của cán bộ, nếu đảng muốn tồn tại.
PGS, TS Nguyễn Trọng Phúc, nguyên Viện trưởng Viện Lịch sử Đảng được báo này trích lời nói rằng: "Lúc
nào Đảng và đội ngũ cán bộ, đảng viên mắc bệnh quan liêu, xa rời quần
chúng, tham nhũng, hủ hóa, không tôn trọng quyền làm chủ của nhân dân,
không lắng nghe ý kiến và chịu sự giám sát của nhân dân, lúc đó Đảng sẽ
dần xa rời bản chất cách mạng rồi tự sụp đổ ngay dưới chân mình!"
Đúng vậy, những điều ông Nguyễn Trọng Phúc nói đã và đang diễn ra trong
nội bộ đảng CSVN. Tất cả những khuyết tật này đã có trong máu của người
Cộng sản từ thế hệ này qua thế hệ khác. Chúng chỉ nổi lên công khai từ
khi đảng thi hành chủ trương Đổi mới để hội nhập với Thế giới từ năm
1986.
Ban Tuyên giáo chỉ biết che lấp những thói hư tật xấu này bằng cách đổ tội cho “mặt trái của nền kinh tế thị trường”
là thủ phạm đã hủ hóa những cán bộ, đảng viên thiếu bản lĩnh và mất
phẩm chất cách mạng. Nhưng cơ quan tuyên truyền đảng lại quên rằng chỉ
có những kẻ có chức có quyền mới có thể tham nhũng và suy thoái đạo đức,
lối sống, Nhưng cán bộ cấp nhỏ và người dân thì lấy tiền đâu mà tậu nhà
lầu, mua ôtô và thong dong gửi con ra nước ngoài du học?
Do đó mà không ai lạ tai khi đọc lời nói của ông Nguyễn Đình Hương trên
báo QĐND, rút ra từ kinh nghiệm 53 năm làm công tác tổ chức cán bộ: "Chúng
ta đã trải qua 3 cuộc vận động từ “ba xây, ba chống” thời Bác Hồ, rồi
Nghị quyết Trung ương 6 (lần 2, khóa VIII) từ Đại hội VIII, Nghị quyết
Trung ương 4 từ Đại hội XI, nhưng việc chỉnh đốn Đảng vẫn chưa thành
công như mong muốn. Không thể hô hào mãi mà phải tìm ra nguyên nhân vì
sao thất bại? Cũng giống như Đại hội VI về đổi mới, tìm ra nguyên nhân
do cơ chế tập trung quan liêu bao cấp thì phải xóa bỏ, chuyển sang cơ
chế thị trường theo định hướng XHCN. Hiện nay, mấu chốt để đẩy lùi "tự
diễn biến", "tự chuyển hóa" là công tác cán bộ. Công tác cán bộ mang
tính chất đột phá, quyết định; chứ chờ hiệu quả từ công tác giáo dục,
vận động thì “rất lâu”. 10 tỉnh, 5 bộ, ngành có thể bố trí sai cán bộ
vẫn sửa chữa được khi nằm trong tập thể tốt, nhưng bộ máy thượng tầng
kiến trúc lãnh đạo đất nước không thể cho phép sai sót, bởi đó là sự kết
tinh từ tinh hoa, trí tuệ và bản lĩnh Việt Nam".
Như vậy rõ ràng là “tình trạng suy thoái, tự diễn biến, tự chuyển hóa" đang gây nhức nhối cho đảng là kết quả của tình trạng trên bảo dưới không nghe, hay thượng bất chính thì hạ tắc loạn?
Theo QĐND thì cách nay 5 năm, chính Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã đặt vấn đề: "Bây
giờ trong Đảng cũng có sự phân hóa giàu - nghèo, có những người giàu
lên rất nhanh, cuộc sống cách xa người lao động; liệu rồi người giàu có
nghĩ giống người nghèo không?"
Tứ thắc mắc này, ông Trọng tự hỏi: "Mai kia Đảng này sẽ là đảng của
ai? Có giữ được bản chất là đảng cách mạng của giai cấp công nhân, của
nhân dân lao động, của dân tộc không?".
Rồi cũng QĐND trả lời: "Câu hỏi trên không khó trả lời. Bởi trong số
những người giàu lên một cách bất thường ấy, có không ít cán bộ đang nắm
những chức vụ quan trọng trong bộ máy đảng, chính quyền các cấp. Cái sự
giàu ấy không phải chủ yếu do tài năng, trí tuệ, mồ hôi, công sức họ bỏ
ra, mà phần lớn là do lợi dụng vị trí công tác để vun vén lợi ích cá
nhân, tìm mọi kẽ hở của pháp luật, lôi bè cánh theo “lợi ích nhóm” để
làm ăn thiếu đàng hoàng, khuất tất với mục đích vinh thân, phì gia."
Gắp lửa bỏ bàn tay
Bên cạnh thực tế này, cái lưỡi tuyên truyền của Ban Tuyên giáo cũng đã
chối biến một thực tế là đã có một số không nhỏ cán bộ, đảng viên và
người dân đang chối bỏ chế độ và phủ nhận vai trò lãnh đạo tự khoác vào
người của đảng.
Từ chủ trương đánh trống lảng này, báo QĐND, qua lối lý luận rào trước
đón sau, đã để lộ kế hoạch dọn đường cho một cuộc tấn công vào những
người đã và đang ly khai đảng và những người đấu tranh cho dân chủ, tự
do, nhân quyền và các nhà báo nhân dân đang lớn mạnh ở trong nước.
Nội dung có chủ tâm của QĐND đã lộ ra khi tiết lộ những biểu hiện của
những người bị liệt vào hàng ngũ “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa”.
Đoạn văn mở đầu như thế này: "Ở giai đoạn ban đầu, đối tượng thể hiện
sự hoang mang, dao động về tư tưởng chính trị, sự hoài nghi về vai trò
lãnh đạo của Đảng, tính khoa học của chủ nghĩa Mác - Lê-nin. Giai đoạn
hai, biểu hiện ở mức độ thấp của "tự diễn biến", "tự chuyển hóa", đối
tượng bắt đầu chủ động hơn trong tiếp nhận những thông tin trái chiều,
những luận điệu chống đối, những lý luận phản động, bắt đầu thích nghe,
thích kể, thích mọi người nói về tiêu cực. Về hành động, đối tượng bắt
đầu có các hoạt động câu kết với các phần tử thù địch từ bên ngoài để
tiếp tay cho chúng thực hiện hoạt động "Diễn biến hòa bình" và "chuyển
hóa nội bộ". Biểu hiện rõ nhất là hoạt động thu thập, tổng hợp tin tức
nội bộ ta để chuyển ra nước ngoài, giúp các phần tử phản động, thù địch
từ bên ngoài sử dụng trong các hoạt động chống lại ta thông qua các
phương tiện thông tin đại chúng hoặc các hoạt động quốc tế."
QĐND đi xa hơn để gán tội “gián điệp” và phản quốc qua lối phân tích nhiều tưởng tượng: "Những
đối tượng "tự diễn biến" trở thành những phần tử "hoạt động có tính
chất nội gián". Bản chất chính trị của hoạt động này là chống đối song
chưa đủ thời gian và chứng cứ để kết luận họ đã là kẻ làm gián điệp cho
nước ngoài hay là kẻ phản bội Tổ quốc hay chưa. Giai đoạn ba, là giai
đoạn ở mức độ cao của "tự diễn biến", "tự chuyển hóa". Đối tượng đã hoàn
toàn bộc lộ tư tưởng phản động, chống đối, thể hiện rõ tư tưởng chính
trị phản động, sẵn sàng đối đầu với pháp luật và hệ thống chính trị. Họ
không còn biết sợ hãi trước sức mạnh pháp luật và chính trị. Thậm chí,
họ sẵn sàng hành động để làm thay đổi hệ thống chính trị. Họ chủ động
tìm đến những phần tử đang "tự diễn biến" để tập hợp lực lượng, hình
thành nhân lõi tổ chức ban đầu. Một số kẻ sẽ tự tìm đến các cơ quan đặc
biệt nước ngoài để câu kết."
Chi tiết hơn với chiến thuật “gắp lửa bỏ bàn tay”, báo QĐND chỉ điểm: "Thực
tiễn trong Đảng và trong xã hội thời gian qua đã “điểm mặt”, “chỉ tên”
một số người như vậy. Ban đầu, họ là những cán bộ, đảng viên được chú ý
vì dám phản biện, dám nghi ngờ, dám chỉ ra những điều chưa hợp lý trong
nền tảng tư tưởng, cũng như chủ trương, đường lối của Đảng; chính sách
và luật pháp của Nhà nước. Nhưng khi chưa được giải đáp thỏa đáng, họ tự
nghiên cứu, tự giải thích và tự cho mình là đúng. Những “thư ngỏ”, “tâm
thư”, “kiến nghị”... được họ xây dựng và phát tán ra cộng đồng trái
pháp luật. Dần dần, họ tập hợp lại, thành lập những “hội”, “đoàn” độc
lập, tuyên bố thoát ly sự lãnh đạo của Đảng mà thực chất là hình thành
những tổ chức chính trị đối lập với mong muốn thách thức, tranh quyền
lãnh đạo với Đảng. Con số cán bộ, đảng viên như vậy không nhiều, nhưng
điều nguy hại là có cả những người là lão thành cách mạng, là cán bộ cấp
cao, là trí thức có tên tuổi. Họ ít nhiều có ảnh hưởng trong xã hội và
trong giới trẻ, cho nên những nhận thức và hành động “tự diễn biến”, “tự
chuyển hóa” của họ dễ lây lan, phát tán trong giới trẻ. Khi những đối
tượng “tự chuyển hóa” này đã hình thành tổ chức phản động đối lập; việc
giáo dục, thuyết phục, cảm hóa họ bằng lý lẽ khách quan là vô cùng khó
khăn. Các thế lực thù địch thực hiện Chiến lược “Diễn biến hòa bình”
ngay lập tức bắt tay, kết nối, hà hơi, tiếp sức các cá nhân, tổ chức đã
‘tự chuyển hóa” khiến cho công tác đấu tranh làm tan rã tổ chức, chuyển
hóa tư tưởng phản động gặp phải vô vàn khó khăn, thử thách."
Như vậy thì mục tiêu cuối cùng và chính danh của Hội nghị Trung ương 4 là gì
ngoài việc làm công khai ra Nghị quyết về "Tăng cường xây dựng, chỉnh
đốn Đảng, ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo
đức, lối sống, những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" trong nội
bộ"?
Nếu nhìn sâu vào sân sau của báo QĐND và phe Quân đội thì những lập luận
của họ về tình hình “tự diễn biến” và “tự chuyển hóa” trong đảng không
đơn thuần chỉ tập trung làm sạch đảng mà còn để nhân cơ hội tóm luôn
những ai đã bỏ đảng, đang tìm cách xa đảng và chống quyền cai trị độc
tôn của đảng. -/-
0:00:00 /0:01:21
▶
Chương trình Parts Unknown của đầu bếp nổi tiếng Anthony Bourdain trên
kênh CNN ngày 25/9 đã đăng tải đoạn phim về một quán bún ở chợ Ngô Sĩ
Liên, Hà Nội. Dường như không có gì đặc biệt nếu một đầu bếp nổi tiếng
thế giới yêu thích ẩm thực đường phố của Việt Nam, cho đến khi người xem
phát hiện ra đây là quán “bún chửi” nổi tiếng với thái độ phục vụ như
“đuổi khách đi” của bà chủ.
Trong đoạn phim, đầu bếp Bourdain đã giới thiệu bà chủ quán là người
“khét tiếng về cách giao tiếp thẳng thừng và sống sượng” với những câu
đại loại như “gọi cái gì thì gọi nhanh lên”, “thôi tốt nhất là đi về nhà
nấu lấy ăn nhé”…
“Chúng tôi chịu nghe những lời mắng để thưởng thức món này”, ông
Bourdain cho biết, và miêu tả món ăn là “một tô bún nóng hổi, thơm ngon
với mắm ớt cay cay, nước hầm xương và cả thịt chân giò”. Ông nói: “Đây
là món nổi bật nhất trong thực đơn của quán và nó ngon tuyệt!”
Hiện tượng này không phải mới xuất hiện mà nó đã tồn tại hàng chục năm
nay cùng với cụm từ “bún mắng, cháo chửi, ốc lắm mồm” như một nét đặc
trưng trong ẩm thực Hà Nội. Tuy nhiên, không phải ai cũng ủng hộ nét
“văn hóa” ẩm thực có một không hai này.
Nhà báo Trương Anh Ngọc đã viết trên trang Facebook cá nhân: “Các cụ
nói, miếng ăn là miếng nhục, trong trường hợp này có lẽ không sai. Người
ta sẵn sàng nghe bà chủ hầm hè với nhân viên bưng bê hoặc thậm chí văng
vài thứ vào mặt mình và rồi chấp nhận, với lí do, ăn ở đó ngon. Mình
không bao giờ chấp nhận một thứ dịch vụ thiếu văn hóa kiểu đó. Thứ văn
hóa dịch vụ xuống cấp ấy sở dĩ vẫn tồn tại được và có thể sẽ còn phát
triển, bởi người ta sẵn sàng chịu nhục (hoặc bịt tai lại, hoặc cho là
‘nó chừa mình ra’) để được miếng ngon.”
Tại Mỹ, nơi khách hàng luôn được đối đãi như “thượng đế”, sau khi xem
đoạn phim, bà Holly, người từ tiểu bang Michigan tới thăm thủ đô
Washington, cho biết: “Tôi thấy việc tới đó ăn rồi bị mắng chửi như thế
khá là bất bình thường, nhưng nếu đó là chuyện thường ngày mà khách hàng
vẫn quay trở lại ăn ở nhà hàng đó thì có lẽ đồ ăn ở đó phải ngon lắm.
Nếu có cơ hội, tôi cũng muốn thử. Đó sẽ là trải nghiệm khác đối với tôi
vì ở đây những người phục vụ rất lịch sự”. Còn bà Chloe, đến từ tiểu
bang Virginia, chia sẻ: “Văn hóa khác nhau nên mọi thứ cũng khác. Chuyện
đấy nghe cũng vui vui. Bà ấy trông có vẻ buồn cười”.
Trong khi đó, chị Ngọc Nguyễn, một người Việt sinh sống ở Mỹ gần 40 năm
cho biết nếu có cơ hội về Việt Nam, chị cũng sẽ thử đến đây ăn bún và
“coi bả dữ tới mức độ nào”. Chị Ngọc đã xem toàn bộ tập phim chứ không
chỉ một clip riêng lẻ về quán “bún chửi” và nhận xét: “Mình không có
đánh giá cả một dân tộc Việt Nam qua cái người bán hàng này được. Nếu
bạn xem cả cái documentary (phim tài liệu) thì thấy ổng tới mấy cái chỗ
nào khác cũng nice (tốt) lắm, mấy cô chiêu đãi viên cũng tốt chứ đâu
phải, có mỗi cái bả đó mới lạ thôi à.”
Là một kế toán và có thời gian làm việc tại tiệm ăn của chị gái, chị
Ngọc cho biết cách mà một quán của người Việt ở Mỹ đối đãi với khách
hàng: “Khác hẳn. Nhất là mình thấy người ta tới là mình mời mọc liền,
mình vội vã mời người ta vô, mình làm mọi cách để người ta thấy tới đây
là chỗ tốt để thử món ăn của mình, rồi làm mọi cách cho người ta thấy
người ta muốn trở lại ăn nữa chứ không phải người ta chưa tới bả đã
chửi, bả kêu đi đi, đi chỗ khác ăn.”
Chị Ngọc cũng lo lắng nếu lần đầu tiên đưa các con về Việt Nam mà gặp
những người như vậy sẽ khiến các con suy nghĩ “tại sao chỗ này là chỗ mẹ
con lớn lên mà sao có những người kỳ quá”. Nhưng chị cho biết sẽ giải
thích với các con rằng có người này người khác: “Chắc là mấy người buôn
bán thì họ hơi có vẻ nghĩ sao nói vậy, đơn sơ chứ không giữ mồm giữ
miệng”.
Trả lời báo Dân Trí hôm 10/10, bà Hán Thị Kim Thảo, chủ hàng “bún chửi”,
thừa nhận mình là người "nóng tính, ăn nói có phần bỗ bã nên trong một
vài tình huống có nói vài câu khó nghe với khách hàng", và sau khi được
giới thiệu trên kênh CNN, bà Thảo hứa sẽ “cai chửi” để phục vụ khách
hàng tốt hơn.http://www.voatiengviet.com/a/bun-chui-viet-nam-trong-mat-nguoi-my/3549413.html
Sài Gòn dỡ bỏ Thương xá Tax
Hình tư liệu - Thương xá Tax, Sài Gòn, ngày 2 tháng 11 năm 2007.
Sau 136 năm gắn liền với người Sài Gòn, sáng ngày 12/10, Thương xá Tax
chính thức được dỡ bỏ để xây cao ốc 40 tầng với tên gọi mới: Trung tâm
Thương mại Dịch vụ Văn phòng khách sạn Satra Tax Plaza.
Theo phương án thiết kế cho đến nay, đến thời điểm hoàn thành công trình vào năm 2020, tại vị trí Thương xá Tax sẽ là một tòa nhà gồm 6 tầng hầm, 6 tầng bệ đế, và 40 tầng cao. Trong đó, 3 tầng đầu của phần bệ đế sẽ duy trì một phần kiểu dáng của Thương xá Tax cũ và các công trình bảo tồn cũng sẽ được tái hiện ở đây.
Mặc dù đồ án thiết kế vẫn đang chờ duyệt, phía Satra cũng cho biết sau khi hoàn thành, tầng hầm thứ 2 của tòa nhà sẽ kết nối với nhà ga Metro, và sân thượng có sân đậu máy bay trực thăng.
Trả lời báo Tuổi trẻ của Việt Nam, ông Đoàn Hoài Minh, Phó Tổng giám đốc Satra, đơn vị quản lý tòa nhà, cho biết Thương xá Tax có hai phần được bảo tồn.
Phần bên ngoài gồm bảng hiệu thương xá Tax; mái che nắng dọc vỉa hè; các đường nét, nhịp điệu của kiến trúc khối bệ thời kỳ đầu trên mặt đứng (đặc biệt chú ý ở góc đường Lê Lợi - Nguyễn Huệ).
Phần bên trong công trình cần bảo tồn gồm: không gian sảnh chính; cầu thang đi từ tầng trệt lên lầu 1 tại khu vực sảnh chính; các phần trang trí lót gạch mosaic và các biểu tượng gà trống, quả cầu được đúng bằng đồng gắn ở đầu cầu thang.
Tòa nhà Tax đã gắn với các giai đoạn của lịch sử kiến trúc Sài Gòn. Từ khi khánh thành năm 1924, tòa nhà có biển hiệu GMC (Grands Magasins Chaner), đến đầu những năm 1960 được đổi thành “Thương xá Tax”.
Sau năm 1975, toàn bộ tòa nhà thuộc sự quản lý của UBND TP.HCM. Sau 3 lần đổi tên, từ năm 1998 tòa nhà được đổi lại tên là Thương xá Tax.
Theo VnExpress, Tuổi trẻ
Theo phương án thiết kế cho đến nay, đến thời điểm hoàn thành công trình vào năm 2020, tại vị trí Thương xá Tax sẽ là một tòa nhà gồm 6 tầng hầm, 6 tầng bệ đế, và 40 tầng cao. Trong đó, 3 tầng đầu của phần bệ đế sẽ duy trì một phần kiểu dáng của Thương xá Tax cũ và các công trình bảo tồn cũng sẽ được tái hiện ở đây.
Mặc dù đồ án thiết kế vẫn đang chờ duyệt, phía Satra cũng cho biết sau khi hoàn thành, tầng hầm thứ 2 của tòa nhà sẽ kết nối với nhà ga Metro, và sân thượng có sân đậu máy bay trực thăng.
Trả lời báo Tuổi trẻ của Việt Nam, ông Đoàn Hoài Minh, Phó Tổng giám đốc Satra, đơn vị quản lý tòa nhà, cho biết Thương xá Tax có hai phần được bảo tồn.
Phần bên ngoài gồm bảng hiệu thương xá Tax; mái che nắng dọc vỉa hè; các đường nét, nhịp điệu của kiến trúc khối bệ thời kỳ đầu trên mặt đứng (đặc biệt chú ý ở góc đường Lê Lợi - Nguyễn Huệ).
Phần bên trong công trình cần bảo tồn gồm: không gian sảnh chính; cầu thang đi từ tầng trệt lên lầu 1 tại khu vực sảnh chính; các phần trang trí lót gạch mosaic và các biểu tượng gà trống, quả cầu được đúng bằng đồng gắn ở đầu cầu thang.
Tòa nhà Tax đã gắn với các giai đoạn của lịch sử kiến trúc Sài Gòn. Từ khi khánh thành năm 1924, tòa nhà có biển hiệu GMC (Grands Magasins Chaner), đến đầu những năm 1960 được đổi thành “Thương xá Tax”.
Sau năm 1975, toàn bộ tòa nhà thuộc sự quản lý của UBND TP.HCM. Sau 3 lần đổi tên, từ năm 1998 tòa nhà được đổi lại tên là Thương xá Tax.
Theo VnExpress, Tuổi trẻ
VN lên tiếng trước thông tin Nga quay trở lại Cam Ranh
Chiến hạm Leopard Đinh Tiên Hoàng neo đậu tại căn cứ hải quân Cam Ranh, 2/1/2013.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Hải Bình hôm 13/10 khẳng định Việt Nam
giữ vững lập trường không liên minh quân sự trước những thông tin gần
đây khi Nga đánh tiếng muốn trở lại cảng Cam Ranh chiến lược của Việt
Nam.
Cuối tuần trước, Nga lên tiếng sẽ xem xét phục hồi lại các căn cứ quân sự thời Xô Viết ở Việt Nam và Cuba với mục đích tăng cường sự hiện diện của họ trên toàn cầu. Theo truyền thông Nga đưa tin hôm 7/10, tại phiên họp tại Viện Duma - Hạ Viện Nga, Thứ trưởng Quốc phòng Nikolai Pankov nói họ nhắm vào Cam Ranh và Lourdes của Cuba. Ông Pankov được hãng tin TASS trích lời nói “Chúng tôi đang xúc tiến việc này” khi được các nghị sỹ hỏi về vấn đề tái hiện diện quân sự tại Việt Nam và Cuba.
Cam Ranh là một cảng nước sâu ở miền Trung Việt Nam với một vị trí chiến lược trong khu vực nhất là trong bối cảnh tranh chấp lãnh hải trên biển Đông tăng cao. Với sự hợp tác quân sự ngày càng tăng với Việt Nam, Mỹ cũng đang muốn có được nhiều sự tiếp cận hơn vào Cam Ranh.
Cuối tuần trước, Nga lên tiếng sẽ xem xét phục hồi lại các căn cứ quân sự thời Xô Viết ở Việt Nam và Cuba với mục đích tăng cường sự hiện diện của họ trên toàn cầu. Theo truyền thông Nga đưa tin hôm 7/10, tại phiên họp tại Viện Duma - Hạ Viện Nga, Thứ trưởng Quốc phòng Nikolai Pankov nói họ nhắm vào Cam Ranh và Lourdes của Cuba. Ông Pankov được hãng tin TASS trích lời nói “Chúng tôi đang xúc tiến việc này” khi được các nghị sỹ hỏi về vấn đề tái hiện diện quân sự tại Việt Nam và Cuba.
Cam Ranh là một cảng nước sâu ở miền Trung Việt Nam với một vị trí chiến lược trong khu vực nhất là trong bối cảnh tranh chấp lãnh hải trên biển Đông tăng cao. Với sự hợp tác quân sự ngày càng tăng với Việt Nam, Mỹ cũng đang muốn có được nhiều sự tiếp cận hơn vào Cam Ranh.
Hai tàu chiến Mỹ cập cảng Cam Ranh
0:01:29
0:00:00 /0:01:29
▶
Tuy nhiên, trả lời câu hỏi của các phóng viên hôm 13/10 tại Hà Nội, ông
Bình cho biết Việt Nam sẽ không cho nước nào đặt căn cứ quân sự tại đây.
Nhưng trước đây trong năm, đại sứ Việt Nam tại Moscow Nguyễn Thanh Sơn
nói Việt Nam không phản đối với việc Nga muốn quay trở lại Cam Ranh để
phục hồi căn cứ quân sự cũ. Ông Sơn nói với hãng tin RIA Novosti của Nga
hôm 17/5 rằng “việc thực thi của cảng Cam Ranh cho sự hợp tác quốc tế
đa phương là để đảm bảo rằng hòa bình và sự ổn định trong khu vực được
đi đúng hướng.”
Theo lời người phát ngôn bộ ngoại giao nói với báo chí hôm 13/10, “Việt
Nam và Liên Bang Nga cũng như các đối tác lớn khác trên thế giới đang có
những bước phát triển rất mạnh mẽ” trong thời gian qua. Nhưng ông Bình
cũng nhất mạnh, Việt Nam sẽ “luôn thực hiện chính sách đối ngoại độc
lập, tự chủ, hòa bình” và đồng thời “sẽ không liên minh quân sự, không
liên minh với nước nào để chống lại nước thứ 3.”
Hai tàu chiến Mỹ cập cảng Cam Ranh
Tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS John S. McCain cập cảng Cam Ranh.
Hai chiến hạm của Hoa Kỳ mới lần đầu tiên cập cảng Cam Ranh chiến lược của Việt Nam trong nhiều thập kỷ.
Hải quân Mỹ hôm qua, 3/10, cho biết rằng tàu tiếp liệu tàu ngầm USS Frank Cable và tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS John S. McCain ngày 2/10 đã cập bến cảng nằm ở tỉnh Khánh Hòa.
Hai tàu chiến này hiện ở Việt Nam để tham gia một sự kiện giữa hai nước có tên gọi Chương trình Giao lưu Hải quân 2016.
Trên trang Facebook, bà Mary Tarnowka, Tổng lãnh sự Mỹ tại TP Hồ Chí Minh, xác nhận việc hai tàu chiến Mỹ cập cảng Cam Ranh, đồng thời nói rằng cuộc thao dượt trên “được thiết kế nhằm tăng cường hiểu biết, xây dựng niềm tin trên biển và củng cố quan hệ giữa Hải quân Hoa Kỳ và Hải quân Nhân dân Việt Nam cũng như cộng đồng địa phương”.
Theo giới quan sát, các động thái này diễn ra trong bối cảnh tình hình biển Đông vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.
Hồi năm 2012, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ khi ấy là ông Leon Panetta trở thành quan chức Hoa Kỳ cấp cao nhất tới thăm Vịnh Cam Ranh kể từ khi Chiến tranh Việt Nam chấm dứt.
Hồi tháng Ba, hải quân trong nước khánh thành cảng quốc tế Cam Ranh nằm trong vùng biển chiến lược của Việt Nam, hướng ra biển Đông, với số vốn đầu tư 2 nghìn tỷ đồng.
Báo chí trong nước khi đó dẫn lời các quan chức nói rằng cảng này “phục vụ cả mục đích quân sự lẫn dân sự”, “vừa phát triển kinh tế, và vừa tăng cường quan hệ với các lực lượng hải quân quốc tế”.
Ngoài ra, quan chức trong nước được trích lời nói rằng nó sẽ “góp phần nâng cao vị thế Việt Nam trên trường quốc tế và khu vực; bảo đảm đồng bộ cho các tàu hoạt động, góp phần xây dựng khu vực Biển Đông hòa bình, ổn định”.
Hải quân Mỹ hôm qua, 3/10, cho biết rằng tàu tiếp liệu tàu ngầm USS Frank Cable và tàu khu trục tên lửa dẫn đường USS John S. McCain ngày 2/10 đã cập bến cảng nằm ở tỉnh Khánh Hòa.
Hai tàu chiến này hiện ở Việt Nam để tham gia một sự kiện giữa hai nước có tên gọi Chương trình Giao lưu Hải quân 2016.
Trên trang Facebook, bà Mary Tarnowka, Tổng lãnh sự Mỹ tại TP Hồ Chí Minh, xác nhận việc hai tàu chiến Mỹ cập cảng Cam Ranh, đồng thời nói rằng cuộc thao dượt trên “được thiết kế nhằm tăng cường hiểu biết, xây dựng niềm tin trên biển và củng cố quan hệ giữa Hải quân Hoa Kỳ và Hải quân Nhân dân Việt Nam cũng như cộng đồng địa phương”.
Theo giới quan sát, các động thái này diễn ra trong bối cảnh tình hình biển Đông vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.
Hồi năm 2012, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ khi ấy là ông Leon Panetta trở thành quan chức Hoa Kỳ cấp cao nhất tới thăm Vịnh Cam Ranh kể từ khi Chiến tranh Việt Nam chấm dứt.
Hồi tháng Ba, hải quân trong nước khánh thành cảng quốc tế Cam Ranh nằm trong vùng biển chiến lược của Việt Nam, hướng ra biển Đông, với số vốn đầu tư 2 nghìn tỷ đồng.
Báo chí trong nước khi đó dẫn lời các quan chức nói rằng cảng này “phục vụ cả mục đích quân sự lẫn dân sự”, “vừa phát triển kinh tế, và vừa tăng cường quan hệ với các lực lượng hải quân quốc tế”.
Ngoài ra, quan chức trong nước được trích lời nói rằng nó sẽ “góp phần nâng cao vị thế Việt Nam trên trường quốc tế và khu vực; bảo đảm đồng bộ cho các tàu hoạt động, góp phần xây dựng khu vực Biển Đông hòa bình, ổn định”.
Chặn quốc lộ vì cá bè chết hàng loạt
- 9 giờ trước
Image copyright Facebook Cho Chu Hai
Người dân nuôi cá bè tại làng bè Long Sơn tại Bà Rịa- Vũng Tàu đổ cá ra Quốc lộ 51 vì cá bè chết hàng loạt.
Hình ảnh trên mạng xã hội cho thấy ngư dân mang hàng loạt xác cá xếp ra giữa quốc lộ. Một đoạn video trên mạng xã hội cho thấy hình ảnh một cán bộ mặc áo trắng nói chuyện với những người dân đổ cá ra đường:
Vị cán bộ này cũng nói người dân "dồn ở đây hết rồi làm sao tụi anh đi được. Tụi anh muốn đi khảo sát coi bè mình thiệt hại bao nhiêu con."
Nhiều người dân xếp cá chết thành hàng dài giữa Quốc lộ 51. Đây là loại cá bớp lớn được nuôi tại khu vực này.
Làng bè Long Sơn ở tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu được biết đến với nhiều làng bè nuôi cá và kinh doanh du lịch trên bè cá nổi.
Image copyright Facebook Cho Chu Hai 
Image copyright Facebook Cho Chu Hai 
Image copyright Facebook Cho Chu Hai
Tháng 7/2016, tòa án Vũng Tàu đã tổ chức hòa giải giữa 33 hộ dân nuôi cá
bè ở đây và 14 doanh nghiệp bị cáo buộc là đã xả thải ra sông Chà Và
khiến cá bè nuôi tại khu vực này chết hàng loạt vào tháng 9/2015.
Thời điểm đó, Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Vũng Tàu nói ngư dân thiệt hại hơn 18 tỷ đồng.
BBC liên lạc với cơ quan này nhưng được trả lời lãnh đạo "đi công tác tại Côn Đảo" và "không nắm thông tin".
Trong đoạn video người dân quay tại hiện trường vụ việc sáng 13/10,
những phụ nữ mang cá chết ra giữa Quốc lộ 51 tranh cãi với người được
cho là cán bộ là "hứa là đòi quyền lợi cho bà con, đặng cho bà con người
ta nuôi lại, nuôi giờ tới đây nè nó chết nữa."
Họ cũng yêu cầu vị quan chức "cho đường dây nóng".
Nguyên nhân vụ việc ban đầu được mô tả là do "mưa lớn, tại cống số 6 xả
nước ô nhiễm ra sông Chà Và khiến cá nuôi lồng bè chết nên mới kéo nhau
mang xác cá chết ra quốc lộ phản ứng," báo Thanh Niên tại Việt Nam tường
thuật.
No comments:
Post a Comment