Wednesday, January 16, 2013
KIM MINH * HÀ NỘI BÂY GIỜ
“Một đất nước có hơn 9.000 giáo sư mà chỉ có 12 bằng phát minh
trong 10 năm thì còn gì là văn hóa và khoa học. Lòng tự trọng còn là
thứ xa xỉ thì nói gì đến văn hóa anh Dương Thụ ơi”, TS Phạm Huy Thưởng
bày tỏ.
"Văn hóa xuống cấp, Hà Nội chả khác một cái chợ"
"Văn hóa thấp đi nhưng người Hà Nội rất tự tin"
Vì sao Hà Nội lại trở nên xấu xí như vậy?
"Tôi sợ mặt trái văn hóa Hà Nội"
Muốn Hà Nội thanh lịch, chính quyền phải vào cuộc!
"Người Hà Nội chưa bao giờ… thanh lịch"
Nạn ăn cắp, cướp giật đang "đục khoét" Hà Nội
"Văn hóa thấp đi nhưng người Hà Nội rất tự tin"
Vì sao Hà Nội lại trở nên xấu xí như vậy?
"Tôi sợ mặt trái văn hóa Hà Nội"
Muốn Hà Nội thanh lịch, chính quyền phải vào cuộc!
"Người Hà Nội chưa bao giờ… thanh lịch"
Nạn ăn cắp, cướp giật đang "đục khoét" Hà Nội
“Hà Nội là Thủ đô của gần 90 triệu dân mà không opera, không ballet,
không giao hưởng. Với "thành tựu" văn hóa duy nhất hiện nay là thi hoa
hậu thì nói đến văn hóa là sáo từ. Một đất nước có hơn 9.000 giáo sư mà
chỉ có 12 bằng phát minh trong 10 năm thì còn gì là văn hóa và khoa
học. Lòng tự trọng còn là thứ xa xỉ thì nói gì đến văn hóa anh
Dương Thụ ơi”, TS Phạm Huy Thưởng bày tỏ.
Hà Nội thời “tả pí lù”
Bài viết “Văn hóa thấp đi nhưng người Hà Nội vẫn rất tự tin” thể hiện quan
điểm của nhạc sĩ Dương Thụ bàn về đời sống văn hóa của người hiện đại đã nhận
được rất nhiều phản hồi của độc giả. Phần đông độc giả đồng tình với quan điểm
và cách nhìn của nhạc sĩ.
Độc giả TS Phạm Huy Thưởng bày tỏ ông là một người sinh ra và lớn lên trên
đất Hà Nội. Là người Hà Nội, ông không thể không đau xót khi nghe
những nhận xét của nhạc sĩ Dương Thụ: “Tôi hoàn toàn đồng ý với anh
Dương Thụ về Hà Nội xưa, Hà Nội mới và Hà Nội thời tả pí lù. Thật
đau đớn khi nói về văn hóa Thủ đô khi một năm chỉ có vài nhạc công cổ
điển quốc tế đến biểu diễn.
Hà Nội là Thủ đô của gần 90 triệu dân mà không opera, không ballet,
không giao hưởng thì nói về văn hóa là sáo từ. Các vở kịch, "tác
phẩm văn học" hiện tại thì nhạt nhẽo, chợ búa và hoàn toàn không có
bản sắc và tính triết học. Với "thành tựu" văn hóa duy nhất hiện nay
là thi hoa hậu thì nói về văn hóa là quá xa vời. Một đất nước có
hơn 9.000 giáo sư mà chỉ có 12 bằng phát minh trong 10 năm thì còn gì
là văn hóa và khoa học. Lòng tự trọng còn là thứ xa xỉ thì nói gì
đến văn hóa anh Dương Thụ ơi”.
Một trong những hành động không đẹp mắt giữa ban ngày ở Hà Nội. Ảnh: Tuổi trẻ |
Hà Nội trong mắt độc giả Thúy Phạm cũng “tả pí lù”, nhếch nhác không kém: “Hà
Nội là thủ đô, là trung tâm văn hóa, kinh tế, chính trị, là đầu não của
cả nước mà cơ sở hạ tầng nhếch nhác bẩn thỉu, không có sự đầu tư,
đường sá thì chật chội, con người chỉ toàn lừa lọc, không văn minh.
Xài tiền ở Hà Nội giống như chúng ta bị ăn cướp vậy, giá cả thì trên
trời, gấp 3-4 lần trong Sài Gòn. Thật khủng khiếp. Nếu chúng ta đi xe
bus thì sẽ được nếm cảnh xô đẩy, chen lấn và bị móc túi bất cứ lúc
nào. Vào bến xe thì hàng đống các thành phần "cò" chèo kéo. Bây giờ
cứ nghĩ phải ra Hà Nội là một nỗi kinh hoàng”.
Còn độc giả Thanh Tâm thì đồng ý với quan điểm của nhạc sĩ cho rằng người Hà Nội rất tự tin: “Người Hà Nội có nhiều cái quá tự tin. Tự cho mình thanh cao, là bề trên của những người khác xem thường nhũng người khác ra mặt. Lấy ví dụ khi Hà Nội sáp nhập với các tỉnh khác thì "người cũ" đã bắt đầu kỳ thị "người mới" gọi họ nào là "Hà Tây vĩ đại", rồi những thói hư tật xấu, cách ứng xử nơi cộng cộng,... người ta lại đổ lỗi cho dân "tỉnh lẻ" lên Hà Nội gây ra”.
Còn độc giả Thanh Tâm thì đồng ý với quan điểm của nhạc sĩ cho rằng người Hà Nội rất tự tin: “Người Hà Nội có nhiều cái quá tự tin. Tự cho mình thanh cao, là bề trên của những người khác xem thường nhũng người khác ra mặt. Lấy ví dụ khi Hà Nội sáp nhập với các tỉnh khác thì "người cũ" đã bắt đầu kỳ thị "người mới" gọi họ nào là "Hà Tây vĩ đại", rồi những thói hư tật xấu, cách ứng xử nơi cộng cộng,... người ta lại đổ lỗi cho dân "tỉnh lẻ" lên Hà Nội gây ra”.
Độc giả này còn so sánh Hà Nội với cuộc sống ở Sài Gòn, nơi độc giả này đang
sinh sống: “Sài Gòn cũng đâu thua kém Hà Nội, cũng có dân tỉnh lẻ lên, thậm chí
chiếm đến hơn 30% dân của thành phố. Nhưng thử hỏi có người Sài Gòn nào lại đổ
tội cho dân tỉnh lẻ hay chưa, hay dân tỉnh lẻ ở Sài Gòn văn hóa hơn dân tỉnh lẻ
tại Hà Nội? Là dân của thủ đô cả nước, đáng lý ra người Hà Nội phải là tấm gương
sáng, phải là niềm tự hào của nhân dân cả nước. Đằng này thử hỏi có bao nhiêu
người tự hào với người Hà Nội? hay chỉ có người Hà Nội là tự hào về mình thôi?”.
Sinh ra trong một gia đình có 5 đời sống ở Hà Nội, độc giả Thanh Trang không
tự nhận mình là Người Hà Nội nhưng vẫn cùng chung một dòng cảm luyến tiếc về Hà
Nội với nhạc sĩ Dương Thụ: “Hà Nội trong tâm trí tôi được xây dựng bởi câu
chuyện của ông bà, cha mẹ. Tôi là thế hệ thứ 5 trong gia đình, là một trong vài
người không được sinh ra ở Hà Nội còn tất cả đều sinh ra và lớn lên ở Hà Nội.
Những ký ức về Hà Nội như được truyền đi trong hơi thở, nhịp đập, trong cái nếp
sống dù ở xa nhưng chúng tôi vẫn luôn giữ được.
Gia đình tôi, đã hơn 4 đời, tính đến đời tôi và các anh em họ là đời thứ 5,
tất cả ngoại trừ tôi và vài người được sinh ra nơi đất khách, nhưng chưa ai
trong chúng tôi ghi trong tờ khai về quê quán 2 từ Hà Nội. Một phần chúng tôi
trân trọng nguồn gốc Nam Định của mình nhưng phần khác, phần nhiều, chúng tôi tự
biết rằng, 3 chữ Người-Hà-Nội không phải một danh hiệu mà nó là tinh thần, là
những lời dạy bảo, khuyên răn, là lối sống của các thế hệ trong gia đình. Chúng
tôi lưu giữ nó như một sự tự hào, không cần phải nói ra, nhưng như đã nói nó
chảy trong huyết quản chúng tôi. Dù có đi đâu, về đâu, chúng tôi vẫn chỉ muốn
nhớ về Hà Nội, một trái tim hồng, luôn trường tồn với thời gian”.
Cho rằng cách nhìn, sự đánh giá về Hà Nội của nhạc sĩ là rất đúng, rất có
trách nhiệm và bao dung. Rất nhiều độc giả bày tỏ lời cảm ơn với nhạc sĩ Dương
Thụ.
“Cảm ơn nhạc sĩ. Cách viết của nhạc sĩ cũng giống như những nét nhạc của ông;
dung dị, sâu lắng, rung động và rất có trách nhiệm. Vấn đề là ai đã tạo ra văn
hóa Hà nội như ngày nay, một Hà Nội xô bồ, nhộm nhoạm với văn hóa ứng xử thấp
kém. Chỉ có người tạo ra nó thì mới có thể sửa đổi nó, giống như việc chỉ có
người buộc chuông thì mới cởi được nút chuông”, độc giả Trần Hoàng bày tỏ.
Lập diễn đàn để rộng đường dư luận
“Đồng ý rằng ai cũng công nhận Hà Nội là một cái chợ rồi, song ta làm gì?” đó
là câu hỏi của rất nhiều độc giả trăn trở với nền văn hóa của thủ đô. Rất nhiều
độc giả lên tiếng, đóng góp cao kiến để vực dậy văn hóa nơi đây. Trong đó, nhiều
độc giả cho rằng chính quyền thành phố nên lập diễn đàn, hội thảo để mọi người
cùng đưa ra giải pháp giải quyết vấn đề.
Độc giả Chung Sức lên tiếng: “Tôi nghĩ rằng những người tâm huyết với Hà Nội
đã nhận thấy vấn đề, nhưng làm sao để thay đổi. Không lẽ người VN chúng ta chỉ
ngồi nhìn và chấp nhập thực tế như vậy? Hay là chúng ta chỉ ngồi trông chờ vào
thời gian để mọi việc thay đổi từ từ? Hoặc lại đổ lỗi cho cái cơ chế hiện tại
chưa cho phép làm? Đây chính là thời điểm thách thức để thể hiện lòng quyết tâm
của mình”.
Độc giả Vũ Núi đưa ra giải pháp: “Tôi thấy cần thiết phải mở rộng đường (và
tạo điều kiện) cho dư luận bàn về vấn đề xuống cấp của Văn hóa Người Hà Nội, để
cho "Người Hà Nội" mở mắt ra nhìn rõ mình hơn (Tôi thành thật xin lỗi những
Người Hà Nội chân chính), không ảo tưởng, tự tin duy ý chí nữa, để cho chính
quyền, cơ quan quản lý hiểu đúng về "sản phẩm văn hóa" mà mình được nhân dân cả
nước giao cho lãnh đạo, quản lý. Có vậy mới cứu vãn được sự xuống cấp của văn
hóa Hà Nội”.
Độc giả Anthony, một việt kiều cũng đóng góp ý kiến: “Thiết nghĩ những người
yêu Hà Nội thật sự thì cần phải ủng hộ chính phủ duyệt điều chỉnh quy hoạch Hà
Nội mở rộng 2030-2050 trong đó sẽ chuyển TT hành chính, kinh tế, chính trị lên
Ba Vì. Để Hà Nội cũ mãi mãi là TT văn hóa, xứng đáng là Thủ Đô của Việt Nam. Nếu
được biểu quyết, tôi sẵn sàng kêu gọi đuợc trên 1000 người ở Hà Nội, SG và kiều
bào tán thành đề án này. Nếu điều đó thành sự thật thì mới mong rằng cuối thế kỷ
21, VN mới có thể tự hào với thế giới là có 1 thủ đô Hà Nội ngàn năm văn hiến
được”.
Còn độc giả Bi Vũ lại kêu gọi mọi người bắt đầu từ những việc nhỏ nhất: “Tôi
nghĩ cần có một diễn đàn để mỗi người nêu một giải pháp cụ thể. Nhiều người yêu
Hà Nội, quan tâm đến Hà Nội sẽ đọc và làm theo. Từ hành vi, thói quen sẽ trở
thành văn hóa. 1 năm, 2 năm hoặc 10 năm cũng vẫn còn hơn là không bao giờ thay
đổi được. Ví dụ, Tôi không vứt rác linh tinh trên đường, con tôi cũng không làm
thế, nếu có tôi phải nhắc ngay và quay lại nhặt. Bất kể thứ gì không được vứt
trên đường phố, vỉa hè, những bà mẹ có con nhỏ cũng hãy làm như thế. Việc dù rất
nhỏ... nhỏ lắm nhưng thể hiện con người bạn thế nào đấy”.
Cũng đồng quan điểm với nhạc sĩ Dương Thụ, cho rằng trách nhiệm vực dậy văn
hóa thủ đô thuộc về toàn thể nhân dân cả nước, nhưng người then chốt vẫn là lãnh
đạo thành phố, độc giả Đỗ Nha Trang bày tỏ:
“Tất cả là ở lãnh đạo. Khi được hỏi về cao kiến để có thể biến Hà Nội trở
thành một đô thị có nếp sống văn minh, sạch đẹp nhạc sĩ Dương Thụ cho rằng
“Người yêu Hà Nội nhất, có tư cách để trả lời câu hỏi này nhất chính là ông Bí
thư Thành ủy và vị Chủ tịch Thành phố Hà Nội”. Không biết các vị lãnh đạo của
thành phố có khi nào nghĩ đến những điều này hay không?”
Kim Minh(tổng hợp)
Ngày ấy - bây giờ: Hà Hồ và gương mặt 'chưa bao giờ sửa'
Thứ Năm, 18/10/2012 07:20 (GMT + 7)
Kể
từ tuổi 15 bước lên sàn catwalk cho đến tuổi 27 vẹn tròn cả về công
danh, sự nghiệp và gia đình, Hồ Ngọc Hà đã trải qua rất nhiều bước thăng
trầm đáng nhớ...
Không
phải một diva hàng đầu trong làng nhạc Việt, không phải một vedette
sáng chói trên sàn catwalk, nhưng Hồ Ngọc Hà là cái tên chưa bao giờ hết
"hot" trong làng giải trí Việt ngót nghét suốt một thập kỷ qua. Từ 1/4
dòng máu Pháp được lai từ bố, Hồ Ngọc Hà đã trưởng thành với một chút ưu
ái về nhan sắc của tạo hóa. Một Hồ Ngọc Hà đa tài và có gương mặt rất
biết gây ấn tượng với người đối diện đã mặc nhiên bước vào làng giải trí
Việt, và tỏa sáng như một điều không thể khác...
Hồ
Ngọc Hà sinh ra trong cái chất lãng mạn, ngọt ngào, nhẹ nhàng của đất
trời xứ Huế. Cô gái có vẻ đẹp lai Hồ Ngọc Hà cũng sở hữu cái tên ở nhà
rất dễ chịu, đó là Hồ An Tây. Lớn hơn 1 chút, Hồ Ngọc Hà cùng gia đình
sinh sống ở Quảng Bình và đến năm 12 tuổi cô chính thức xa nhà, bắt đầu
nuôi dưỡng tâm hồn nghệ sĩ ở trường Văn hóa nghệ thuật quân đội. Học
ngành piano, Hồ Ngọc Hà đã tiếp thu được những kiến thức về âm nhạc quan
trọng và đặc biệt ý nghĩa với sự nghiệp cô sau này.
Tuy
vậy, nghề nghiệp đầu tiên đưa Hà bước chập chững vào showbiz lại là
nghề mẫu. Cô gái cao 1m75 đã sải bước trên sàn catwalk từ năm 15 tuổi,
lập tức gặt hái những giải thưởng nhiều người mơ ước như giải nhì Siêu
mẫu Hà Nội, giải nhất Siêu mẫu Việt Nam, giải nhì cuộc thi Tìm kiếm Siêu
mẫu Châu Á. Trong vòng 4 năm làm người mẫu, Hồ Ngọc Hà cũng đã có cơ
duyên với điện ảnh khi được đạo diễn Lưu Trọng Ninh chấm vào vai Hương
của "Hoa cỏ may". Hình ảnh một
Hồ Ngọc Hà xinh đẹp, hơi Tây và có giọng khàn đặc trưng đã được khán giả
lập tức nhớ đến từ đó. Thời gian này, Hà yêu một chàng trai "bí ẩn".
Hồ Ngọc Hà của những ngày đầu bước chân vào làng nghệ thuật
Vai diễn đáng nhớ trong Hoa cỏ may
19
tuổi, Hồ Ngọc Hà vào Sài Gòn, chính thức chọn cọn đường ca hát để phát
triển. Nhiều người cho đến tận bây giờ vẫn giữ quan điểm Hồ Ngọc Hà là
một kẻ ngoại đạo với âm nhạc và chỉ là một chân dài đi hát. Tuy nhiên,
trên thực tế Hà đã từng được đào tạo rất bài bản, có qua trường lớp về
chuyên ngành piano và trong một bài phỏng vấn khi còn là người mẫu, Hà
Hồ cũng tiết lộ nghề tay trái của cô còn là giáo viên dạy nhạc.
Hồ Ngọc Hà của những ngày đầu tiên bước vào làng giải trí Sài Gòn
Quãng thời gian nổi như cồn của Hồ Ngọc Hà cũng bắt đầu từ quyết định bước chân vào Nam để gây dựng sự nghiệp. Những năm tháng đầu tiên, sự nghiệp âm nhạc của Hà Hồ lên được 1 bước thì lùm xùm tình cảm của cô cũng theo đó tăng cao thêm vài bậc. Từ những rắc rối về mối quan hệ với Huy Tuấn trong lần hợp tác làm album 24/7 cho đến những mờ ám trong mối quan hệ với Huy MC - chồng Thu Phương - đều đã khiến cho tên tuổi Hà Hồ được biết đến nhiều hơn. Cái tát được cho là của Phương Thanh dành cho Hà Hồ thay Thu Phương cũng đã từng khiến cho rất nhiều người bàn ra tán vào. Và trước khi kịp ngã vào tay của nhạc sỹ Đức Trí - người đóng vai trò quan trọng nhất trong sự nghiệp của Hà - cô cũng đã kịp làm cho tên tuổi mình khó quên hơn bằng mối tình với Tuấn Hưng và một bộ ảnh nude "nghệ thuật".
Những ngày đầu chưa thể thoát được hình ảnh chân dài đi hát
Táo bạo với những bức ảnh "nude nghệ thuật"
Hình ảnh Hồ Ngọc Hà trong album đầu tiên 24/7
Mối
tình Đức Trí - Hà Hồ đẹp bao nhiêu thì sự nghiệp của cô cũng được chắp
cánh bay xa nhiều bấy nhiêu. 3 năm bên Đức Trí đủ để giúp Hà Hồ được đưa
lên một tầm cao mới với 2 album rất được yêu thích "Và em đã yêu" và "Muốn nói với anh" cùng với vai diễn trong 39 độ yêu.
Có thể nói, trong mối tình này, Hồ Ngọc Hà được rất nhiều trong sự
nghiệp, và Đức Trí cũng chẳng mất gì với tiếng tăm gây dựng nên hình ảnh
một người đẹp mà bất cứ cô gái nào cũng mơ ước.
Hồ Ngọc Hà những ngày bên ĐứcTrí
Album Vol 3 ra đời năm 2006
Hồ Ngọc Hà làm liveshow "Và em đã yêu" năm 2009
Sau khi chia tay Đức Trí, Hồ Ngọc Hà được cho là có khoảng thời gian ngắn trên mức tình bạn với bạn trai của Nguyễn Cao Kỳ Duyên
Sự
ồn ào trong tên tuổi của Hồ Hà càng lên đỉnh điểm khi cô bắt cặp với
đại gia Cường đô la rồi có bầu, rồi sinh con và rồi quay trở lại với
những dự án âm nhạc không thể đình đám hơn. Một loạt các album, tour
diễn, single đã ào ạt tấn công thi trường năm 2010 - 2011 khiến cho cái
tên Hồ Ngọc Hà trở thành bảo chứng hút khách cho bất cứ một sự kiện âm
nhạc nào từ trong nam cho đến ngoài bắc.
Bữa tiệc mừng sinh nhật Cường Đô La
Hồ Ngọc Hà thừa nhận mang bầu
Lộ bụng bầu
1 tháng sau sinh
Hồ Ngọc Hà thỉnh thoảng sánh bước bên Cường "Đô La"
Cùng con trai Subeo
Năm 2012, Hà Hồ bận rộn hơn với cả sự nghiệp âm nhạc riêng và vai trò giám khảo cuộc thi The Voice phiên bản Việt mùa đầu tiên. Sắp tới, cô còn làm giám khảo cho Centaur dance showdown - cuộc thi nhảy mang tầm châu Á và quốc tế.
Giám khảo The Voice
Mới đây, Hồ Ngọc Hà cũng đã ra 1 MV mới sau thời gian tạm nghỉ ngơi để tập trung cho The Voice đó là MV "Đắn đo". Sự trở lại này của cô lập tức nhận được sự hưởng ứng nhiệt tình, nhất là trong thời điểm cô đang là cái tên cực hot trên ghế nóng mà khán giả trông đợi được gặp mỗi tuần...
Hà Hồ ra MV "Đắn đo" với màu đen trắng là chủ đạo
Và
mặc cho cả thiên hạ vẫn luôn luôn săm soi từng đường nét trên gương mặt
và cơ thể cô, Hồ Ngọc Hà ngoài việc chỉ công nhận mình sở hữu chiếc mũi
hơi... láo thì cô hoàn toàn bác bỏ chuyện cô dùng dao kéo cho nhan sắc
của mình.
Theo Mốt và cuộc sống
NGUYỄN THIÊN THỤ * ĐẠO ĐỨC & THỦ ĐOẠN HỒ CHÍ MINH
I. ĐẠO ĐỨC HỒ CHÍ MINH
Người Cộng sản Việt Nam nay đề cao đạo đức Hồ Chí Minh, vậy thì Hồ
Chí Minh dù là Nguyễn Tất Thành hay Hồ Tập Chương có phải là người đạo đức
hay không?
Xét về đạo đức thì dù
người bình thường hay người cộng sản đều có những điểm chung cho dù người cộng
sản chống văn hóa cổ truyền. Ví dụ giết người, trộm cắp, dối trá, phản dân,
hại nước đều là có tội về luân lý cũng như pháp luật. Chúng ta không đòi hỏi
ông Hồ phải là bực thánh, chúng ta chỉ xem ông là một con người bình thường
trước đạo lý và pháp luật. Sau đây chúng ta thử xem
xét những điều mà Việt Cộng tuyên truyền về ông Hồ. Các tài liệu viết về đạo
đức Hồ Chí Minh đều nói giống nhau. Đạo đức mà ông khuyên đệ tử của ông gồm những điều mà ông đã viết trong Đường Kách Mệnh (1927) và trong Di chúc (1969) của Ông:
Người coi cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư là phẩm chất đạo đức cơ bản nhất của con người mới, đồng thời là chuẩn mực cơ bản của nền đạo đức mới của dân tộc ta. (1)
Người coi cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư là phẩm chất đạo đức cơ bản nhất của con người mới, đồng thời là chuẩn mực cơ bản của nền đạo đức mới của dân tộc ta. (1)
Tư tưởng trên cũng là tư tưởng của Nho giáo, nhưng Nho
Lão Phật và Thiên Chúa giáo còn dạy nhiều hơn như từ bi, bác ái, nhân,
nghĩa lễ trí tín, cấm sát sanh, cấm nói dối, cấm trộm cắp.. .Ông không
đề cập đến từ bi, bác aí, nhân nghĩa lễ trí tín vì những điều này trái
với thuyết đấu tranh giai cấp và sự căm thù, phân biệt bạn thù, giết lầm
hơn bỏ sót của cộng sản.
Ông Hồ
đã phạm tội trộm cắp, lừa dối, khi ông
cướp tên tuổi và công trình của các nhà cách mạng tiền bối như Phan Chu Trinh,
Phan Văn Trường, Nguyễn Thế Truyền, ông Hồ đã cướp bí danh và tổ chức của Hồ
Học Lãm, đã mạo nhận Ngục Trung Nhật Ký là của ông, ông đã dối trá
khi khai man rằng đã học Quốc Học Huế, đã đỗ bằng tiểu học, đã học trường
Đại Học Phương Đông của Liên Xô, đã phụ trách Phòng Phương Nam của đệ tam quốc tế. Tội nặng
nhất là đã bán Phan Bội Châu, đã bán Việt Nam cho Trung Cộng, và đã phạm tội
" diệt chủng". Stalin, Mao Trạch Đông có vợ nhưng có mất giá trị đâu
mà ông Hồ muốn làm bậc thánh khổ tu, đi đâu ông cũng nói là không muốn lấy
vợ, ông hy sinh hạnh phúc gia đình cho sự nghiệp giải phóng dân tộc, nhưng thực
tế là ông có nhiều vợ con. Tàn ác hơn nữa, tại sao ông lại để cho Trần Quốc Hoàn hãm hiếp cô Xuân rồi ném xác ra ngoài đường cho xe cán? Đứng về đạo đức và pháp luật, ông Hồ phải chịu án nặng. Cộng tất cả tội kể trên, ông Hồ phải bị xử tử. Một người như thế thì làm sao mà gọi là có đạo đức?Một đời ông Hồ là một đời dối trá và tàn ác. Người ta có thể chê cười ông Mao đa dâm nhưng không ai có thể bỏ qua cái chuyện ông đã cho thủ hạ giết người vợ cùng ông đầu gối tay ấp và đã có con cái cùng ông? Ông quả thật là con yêu râu xanh. Người như thế mà đạo đức ư? Những tội gian dối, tàn ác của Ông Hồ cũng được đảng cộng sản phụ họa thêm, cho nên bọn Việt Cộng cũng phạm tội đồng lõa với ông Hồ. Tại sao ông Hồ không sống như người thường lại muốn làm thánh để rồi gây nên tội ác như thế?Nói tóm lại, ông Hồ dù là Hồ Chí Minh, Hồ Tập Chương hay ai đó là con người vô đạo đức, lưu manh, là tội đồ của dân tộc.
II. THỦ ĐỌAN HỒ CHÍ MINH
Hồ Chí Minh là con người nhiều thủ đoạn, và tất cả thủ đoạn của ông đều mang hai tình chất là dối trá và tàn ác. Và dối trá là bản chất của ông. Ngay trong cuộc sống bình thường, ông cũng là một tay diễn xuất khéo léo.
1. ĐƠN SƠ, GIẢN DỊ, KHẮC KHỔ
Mượn lời Trần Dân Tiên, " bác" tự khoe "bác"
là người ăn uống đạm bạc, ăn mặc giản dị. "Bác" là vị tăng sĩ khổ tu,
và cũng là con người " vô sản chính cống vì suốt đời "bác " chỉ
có "đôi dép râu" và bộ "kaki" bạc màu. Trần Dân Tiên viết:
Bữa ăn rất đạm bạc thường là dưa cà, đôi khi có thịt. Ăn xong mọi người nghỉ ngơi cười đùa. Hồ Chủ tịch cũng vui vẻ tham gia.
Buổi chiều là giờ tiếp khách. Người tiếp khách ngoại quốc, các đoàn thể, hoặc từng người riêng. Có nhiều cụ già đi bộ hàng mấy ngày đường đến Hà Nội với mục đích gặp Hồ Chủ tịch. Đối với ai, Người cũng thân mật… 7 giờ tối. Người về nhà riêng.Cơm tối xong, Người đọc sách, xem báo đến 11 giờ hoặc nửa đêm.
Người ăn mặc cũng rất giản dị, chỉ có hai bộ quần áo ka ki, một cái khăn tay vải, to và hai đôi bít tất. Khi ở Pa–ri về, người ta thấy Hồ Chủ tịch mặc bộ ka ki đã vá. Có người yêu cầu Chủ tịch thay bộ quần áo khác. Chủ tịch đáp: “Nhiều đồng bào ta, nếu được bộ quần áo như thế này cũng là tốt lắm. Thế thì việc gì tôi phải thay”11 * TRAN DAN TIEN II * tr.89)
Hoàng Nhật Minh trong tác phẩm" Truyện Kể về Bác Hồ" (155. HOÀNG NHẬT MINH *ĐỜI SỐNG BÁC HỒ ) cũng đã ca tụng cuộc sống đạm bạc, giản dị của
"bác".Có người ca tụng:
Trong tư tưởng tình cảm của Chủ tịch Hồ Chí Minh, sự giản dị đơn sơ
trong cuộc sống là sự chí công vô tư, vượt lên hết thảy mọi sự ham muốn vật
chất đời thường và đó cũng là sự cần, kiệm trong cuộc sống – một đức tính tốt
đẹp của người dân xứ Nghệ".(2)
Cộng sản tuyên truyền gian dối nên đã thành công đến nỗi Hoàng Văn
Chí cũng ca tụng ông Hồ theo huyền thoại của bậc chân tu đơn sơ giản dị:
Ông Hồ sống rất thanh đạm, những gì là xa xỉ không cần thiết không
bao giờ ông dùng đến. Ông chỉ có mỗi tật là nghiện thuốc lá Mỹ và ông hút luôn
mồm. Trong nhiều năm trời, ông ăn mặc in hệt một nông dân, bên ngoài khoác một
chiếc “Blouson” Gia-nã-đại và đi dép cao su lốp ô tô. Nhìn cách ăn mặc của ông,
ai cũng biết ông đã hiến cuộc đời của ông để phục vụ nhân dân. Ông Hồ đã bỏ nhà
ra đi từ ngày trẻ tuổi, và không có vợ con, cho nên không ai có thể gán cho ông
chủ trương gia đình trị hoặc tệ tham nhũng được.(HOÀNG VĂN CHI * TỪ THỰC DÂN ĐẾN CỘNG
SẢN I)
Ôi đó chỉ là cái mặt nạ khắc khổ giả tạo để lừa quân chúng.
Ông Hồ thích thuốc ngoại, rượu ngoại. Trong túi ông luôn có hai loại thuốc lá.
Thuốc lá nội để biểu diễn trước quan khách, trước quần chúng nhân dân, thuốc lá
ngoại để thưởng thức khi " một mình ta với ta".
Nguyễn Tường Bách viết như sau về các mẹo vặt của Hồ Chí
Minh: Các ký giả ngoại quốc
nhận xét Hồ Chí Minh hút thuốc thơm ngoại quốc chứ không phải thứ nội hóa nhãn
Điện Biên Phủ xanh đỏ. Nhưng thời gian trước 1945 Hồ Chí Minh vẫn hút thuốc
thơm (Philips Moris) nhưng để trong bao Melia vàng nội hóa. Giáo sư khả kính Vũ
Khắc Khoan kể lại đã được Hồ Chí Minh khoái chí cười cho một điếu thuốc Philis
Moris lại để trong bao Melia nội hóa, trong một chuyến du hành rõ ràng láu cá
ranh vặt. Các cán bộ Quốc Dân Ðảng ngay từ năm 1945 đã báo cáo BắcBộ Phủ Việt
Minh hằng ngày lấy thức ăn từ khách sạn Métropole ở bên kia đường, thức ăn Pháp
“cao cấp” nhất Ðông Dương. Suốt thời gian 1954-1975 phần hàng ăn của Métropole
vẫn sống mạnh trong khi phần khách sạn bỏ hoang phế, Hồ chí Minh và các thân
cận nghiền cơm Pháp (.64 * NGUYỄN TƯỜNG BÁCH * TỐ CÁO )
Vua Bảo Đại đã thuật lại đồi điều về Hồ Chí Minh:
..Mỗi khi xuất hiện trước quần chúng, ông ta trở thành một con
người khác hẳn. Ông hoá thành một nhà tu khổ hạnh, sống đạm bạc, và hoàn toàn
xả thân cho lý tưởng. Trong đời sống tư, ông ta làm tình, chơi gái, hút thuốc
và thích uống rượu mạnh nguyên chất. Ông ta tự thú đã bị nghiện rượu từ khi mới
bắt đầu làm nghề bồi tàu. Hút thuốc, ông ta chỉ thích độc nhất loại Philip
Morris cuả Mỹ. Bởi thế, trong túi ông lúc nào cũng có hai gói thuốc Bastos. Một
gói chứa những điếu thuốc lá nâu, loại vô sản, dành để công khai mời khách. Một
gói Bastos khác, bên trong chứa toàn thuốc lá Mỹ Philip Morris, dành riêng cho
ông ta hút...” (3)
Trần Dân Tiên luôn nhấn mạnh về bộ kaki của ông Hồ. Ông mang bộ kaki cũ nhưng lòng ông mong ước mang những bộ đồ Âu phục sang trọng, với giày tây, cà vạt....Một mình với bộ đồ vía ông đi dưới trăng! Ôi ông cô đơn biết bao! Một mình ông độc diễn bi hài kịch dưới trăng lạnh lẽo mà hồi tưởng thủ đô Paris ánh sáng hoặc Luân Đôn huy hoàng của thực dân, đế quốc.
Xem đoạn này, chợt nhớ đến " Về R" của Kim Nhật, tác giả cho biết trong mật khu , các kho chất đầy hàng ngoại cao cấp, nào thuốc tây, rượu Mỹ, bào ngư Trung Quốc.. Thế ra các đồng chí của ông đã tam cùng với ông. Ai bảo Cộng sản là nghèo? Cộng sản là khổ? Hy sinh, nghèo khổ, và gian khổ là bọn tép riu, còn lãnh tụ, hy sinh gian khổ đã được đền bù xứng đáng!
Nguyễn Đăng Mạnh viết:
Ông Hồ cũng thích hút thuốc lá. Và chỉ quen hút thuốc lá ngoại, thuốc lá Mỹ. Ông đã bị chi bộ phê bình và bắt hút thuốc nội. Sau thấy ông ho quá, lại cho hút thuốc ngoại như cũ. Anh Hoàng Tuệ kể với tôi chuyện này: hồi kháng chiến chống Pháp, đi công tác ban đêm, tình cờ anh đi cùng với một đoàn người chở thuốc lá ngoại từ vùng tề ra cho cụ Hồ, có bộ đội đi kèm để bảo vệ. Hoạ sĩ Dương Bích Liên, hồi cùng ở với ông Hồ ở Việt Bắc, thấy ông thường hút thuốc lá ngoại, uống rượu Tây và uống sữa tươi (Người ta nuôi một con bò để lấy sữa cho ông).
Theo Trần Đăng Ninh (Tô Hoài kể lại), ông Hồ ở phủ chủ tịch, thỉnh thoảng lại đóng bộ complet, cravate, chống ba toong đi dạo một lúc trong khuôn viên cho đỡ nhớ - hẳn là nhớ sinh hoạt hồi ở Paris. (45 * NGUYỄN ĐĂNG MẠNH * HỒ CHÍ MINH * ĐÀN BÀ )
Các văn sĩ ca tụng "bác " đã đành, các nhạc sĩ không
không khác, cũng phải " đi với Bụt mặc áo cà sa", " ăn theo
thuở, ở theo thời" thôi. Người ta đã kể rất cảm động, về nhạc sĩ
Thuận Yến :" Với lòng tôn
vinh, thành kính, Thuận Yến viết về Bác được người nghe tán thưởng nhiệt liệt.
Ví như các ca khúc: “Bác Hồ - một tình yêu bao la”, “Người về thăm quê”... mang
âm hưởng dân ca ngọt ngào, tinh tế, thể hiện tình cảm sâu lắng, thiết tha; gây
cảm xúc mạnh, khơi dậy nỗi niềm ngay từ phút ban đầu ". Chính nhạc sĩ Thuận Yến tâm sự: “Năm 1967, đoàn văn công Trị Thiên ra Bắc, được gặp Bác. Mỗi lần
diễn xong, Bác cho 2 cái kẹo, rồi
nhận xét. Sau đó Bác hỏi: “Các cháu ra có mạnh khỏe không ? (95* HAI TÁC GIẢ * BAC CHO KẸO)
Nhạc sĩ không nói rõ một người được một cái kẹo hay cả phái đoàn
một cái kẹo. Mỗi người một cái kẹo cũng đã là bần tiện rồi lẽ nào cả phái đoàn
một cái kẹo. Dân ta nghèo khổ, cũng chưa đến nỗi keo kiệt như vậy! Không biết
"bác" biểu diễn tính đạm bạc, tiết kiệm , hay đó là bản chất "
cá gỗ" còn nằm sâu trong " bác"?
Ấn tượng sâu sắc nhất của tôi là hôm biểu diễn lần cuối cùng cho
Bác xem ở Phủ Chủ tịch năm 1967. Kết thúc buổi biểu diễn, Bác gặp riêng các diễn
viên. Bác cho kẹo và hỏi từng người;
- Cháu xin Bác bao nhiêu?
Ai cũng nhanh nhẩu xin Bác cho nhiều nhiều. Đến lượt tôi, Bác hỏi:
- Thế cháu xin Bác bao nhiêu?
Tôi thật thà đáp:
- Thưa Bác, cháu chỉ xin một viên thôi ạ.
Bác cười to và nói:
- À, cháu này ngoan lắm!
Nhưng rồi gương mặt Bác thoáng buồn. Bác nói với tôi, với mọi người xung quanh mà như nói với chính mình, với những người đang ở xa:
- Còn hàng triệu cháu như các cháu, giờ này chưa có được một viên kẹo nào đâu..( 95* HAI TÁC GIẢ * BAC CHO KẸO)
- Cháu xin Bác bao nhiêu?
Ai cũng nhanh nhẩu xin Bác cho nhiều nhiều. Đến lượt tôi, Bác hỏi:
- Thế cháu xin Bác bao nhiêu?
Tôi thật thà đáp:
- Thưa Bác, cháu chỉ xin một viên thôi ạ.
Bác cười to và nói:
- À, cháu này ngoan lắm!
Nhưng rồi gương mặt Bác thoáng buồn. Bác nói với tôi, với mọi người xung quanh mà như nói với chính mình, với những người đang ở xa:
- Còn hàng triệu cháu như các cháu, giờ này chưa có được một viên kẹo nào đâu..( 95* HAI TÁC GIẢ * BAC CHO KẸO)
Trong trường hợp này, " bác " cho mỗi trẻ một cái
kẹo, để biểu diễn lòng " bác" thương bao trẻ nghèo khổ!
Truyện kể rằng mỗi năm khi gần Tết, mặc dầu bận
trăm công ngàn việc, Bác vẫn điện thoại hỏi đồng chí Trần Duy Hưng, bấy giờ là
chủ tịch thành phố Hà nội, xem có lo đủ lá dong để gói bánh chưng cho dân chưa?
Chúng ta không hiểu thành phố Hà Nội thời bao cấp có mua lá dong về cho dân
chúng hay tự dân chúng mua bán với nhau và người ta bày chuyện ra để chứng tỏ
" bác" và đảng luôn chú ý đến đời sống nhân dân? Thế " bác
" có nghĩ rằng trong các HTX nông dân có đủ cơm ăn, áo mặc không, và
" bác" có nghe dân cười cợt rằng:
-Lương chồng, lương vợ,
lương con
Đi ba buổi chợ chỉ còn
lương tâm
Lương tâm đem chặt ra hầm
Với rau muống luộc khen
thầm là ngon.
-Anh Đồng, anh Duẩn, anh
Chinh
Ba anh có biết dân tình
cho không ?
Rau muống nửa bó một đồng
Con ăn bố nhịn, đau lòng
thằng dân.
-Thằng làm thì đói,
Thằng nói thi no,
Thằng bò thì sướng'!
-Mỗi năm ba thước vải
thô,
Lấy gì che kín " cụ
Hồ " hỡi em?
-Quanh năm hợp tác ,hợp
te,
Không có miếng vải mà che
cái l..."
Bác sống giản dị mà bác ở nhà sàn ư? Nghe nói nhà sàn, người ta tưởng đến những ngôi nhà sàn của đồng bào thượng du. Trên người ở, dưới nuôi gà vịt. Nhà có cầu thang nhưng ban đêm thì rút thang lên. HCM thích nhà sàn vì thích sống núi rừng miền Bắc cũng như ông thích các cô sơn nữ Thái, Tày, Nùng...Nhưng ba bảy nhà sàn. Cái nhà sàn của HCM là một xa xỉ phẩm, phải là "đại đại gia" mới có một kiến trúc độc đáo như thế. Gỗ làm nhà là gỗ quý, bên trong có đủ mọi thứ cần dùng cho cuộc sống văn minh hiện đại.
Ta hãy đọc Trần Nhu, một nhân chứng rất có giá trị lịch sử:
Trong khu vườn rộng sau Phủ Chủ tịch có một ngôi nhà sàn mới của
ông vua vô sản.
Nghe chữ “nhà sàn”, người ta thường liên tưởng đến những ngôi nhà
sàn của các dân tộc thiểu số ở miền núi, làm bằng gỗ, cách mặt đất khoảng trên
1m, phía dưới dùng để cất giữ dụng cụ hay nhốt gia súc. Những ngôi nhà sàn này
rất đơn sơ, mộc mạc, giản dị. Ấn tượng giản dị khiến người ta lầm tưởng rằng
ngôi nhà sàn của Hồ Chí Minh có lẽ cũng thế.
Thật là một sự giản dị “mẫu mực” tuyệt đẹp, rất đáng triển lãm để
dân chúng ngưỡng mộ. Thực tế hoàn toàn không phải như vậy. Những du khách đã
từng viếng thăm ngôi nhà sàn của Hồ Chí Minh, sẽ có cảm nghĩ khác hẳn... Và tôi
cũng muốn mời các bạn đọc cùng tôi làm một cuộc du ngoạn. Từ phòng lớn khánh
tiết dinh Chủ tịch, theo hành lang ra phía sân sau. Có một con đường đẹp rải
sỏi trắng phau, hai bên trồng xoài, dẫn tới một ngôi nhà sàn, giữa những vòm
cây. Hàng rào dâm bụt bao quanh nhà. Cổng vào kết bằng cành cây đan xen nhau
mang phong vị dân giã. Hai cây dừa giống quí mua từ Thái Lan đem về trồng tỏa bóng
mát xanh rờn. Cảnh những khóm nhài, tầm xuân từ mảnh vườn trước cửa thoang
thoảng hương thơm. Sau nhà sàn là vườn quả. Cây vú sữa đem từ miền Nam ra cành
lá sum xuê đứng giữa những hàng cam Hải Hưng trĩu quả vàng tươi và hàng trăm
loại cây quí thuộc trên bốn mươi họ thực vật do các Bộ Nông Nghiệp, Bộ Lâm
Nghiệp và các địa phương trong nước đưa về trồng. Có nhiều cây đặc sản nổi
tiếng như Bưởi Phúc Trạch, Thanh Hóa, Biên Hòa, Mê Linh; Cam Xuân Mai, Vân Du,
Xã Ðoài, Sông Con; Quít Hương Cầm, Lý Nhân; Táo Thiện Phiến, Ngọc Hồ, Sông Mai,
Ðông Mỹ; Hồng Tiên Ðiều chiết từ cây hồng của quê hương thi hào Nguyễn Du...
Ngoài ra còn có cả những loại cây hiếm quí mua từ nước ngoài như 11
cây ngâu hoa, trồng cạnh nhà sàn, 5 cây bụt mọc quanh ao, 36 loài cau khác
nhau, cây tre bụng Phật v.v...
Tầng dưới nhà sàn được lát bằng loại gỗ quí đánh bóng sáng như
gương, trong phòng lớn 12 chiếc ghế tựa xếp quanh chiếc bàn rộng, góc nhà có 4
máy điện thoại đặt trên bàn nhỏ. Cạnh đó còn úp chiếc mũ sắt bộ đội thời kỳ Mỹ
bắn phá miền Bắc, dưới lòng đất có một hầm xây kiên cố (cũng tại phòng này năm
1958, Hồ Chí Minh triệu các ủy viên Bộ Chính trị đến họp để quyết định dâng hai
quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa cho Trung Cộng, thời kỳ này họ Hồ kiêm luôn 3
chức vụ quan trọng: Chủ tịch Ðảng, Tổng bí thư, Chủ tịch nhà nước. Trường Chinh
phải từ chức Tổng Bí Thư sau Cải Cách Ruộng Ðất đến ngày 10/9/1960 đại hội Ðảng
Lao Động Việt Nam (tức Ðảng CS) mới bầu Lê Duẩn làm Tổng Bí Thư Thứ Nhất).
Trở lại câu chuyện nhà sàn, từ tầng dưới có cầu thang lên gác có
chiếc chuông nhỏ để báo cho Hồ Chí Minh biết có khách đến thăm, tầng trên lầu
có hai phòng chính làm bằng gỗ trắc, ướp xạ hương, đánh bóng nhẵn như ngà. Nơi
ông thường hành lạc với các cô gái miền núi, và các con cháu liệt sĩ Miền Nam
tập kết ra Bắc. Chọn những cháu xinh đẹp vào múa hát. Thật là vinh dự cho các
linh hồn tử sĩ !...
Từ nhà sàn nhìn ra ao cá, nghe tiếng vỗ tay là cá kéo lên đớp mồi,
xôn xao cả một góc ao. Hàng mấy chục loài hoa phong lan đẹp, như quế lan hương,
phi diệp, da báo, tai trâu, vây rồng được ghép lên những cây bàng nở hoa quanh
năm bên bờ ao.
Nhà sàn, nơi hành lạc của ông vua vô sản là một sáng kiến lạ lùng,
không giống ai nhưng nếu được kinh doanh trong thời kỳ kinh tế đổi mới thì lợi
nhuận rất cao, nên làm thí điểm ở Hà Nội và Sài Gòn.
Về chuyện làm nhà sàn cũng có nguyên nhân sâu xa tiềm ẩn. Ðó là
những kỷ niệm hành lạc của Hồ Chí Minh với các cô gái miền núi. Hồi ấy Trần
Ðăng Ninh, một công thần trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp ở vùng rừng núi
Bắc Bộ, đã có công săn tìm được nhiều cô gái Thái xinh đẹp mê hồn bên dòng suối
Nạn Cỏ, hay bên con thác Cà Nàng ở Quỳnh Nhai (Sơn La) để cho Hồ Chí Minh hành
lạc ở nhà sàn. Ðến khi về tiếp quản Hà Nội, ông có sáng kiến làm ngôi nhà sàn
và ra lệnh cho các cận thần tìm gái miền núi để ông hành lạc cho đúng hương vị.
(39 * TRẦN NHU * NHÀ SÀN
)
Nguyễn Tường Bách nêu lên tài liệu của Oliver viết về nhà sàn của ông Hồ:
Ký giả Oliver Todd gọi nhà sàn nầy là của người gác vườn (vì xây
dựng lên trong khuôn viên dinh thự thực dân Pháp xưa), nhưng dân Hà Nội oái ăm
gọi là nhà sống không ở được. Không làm việc và chỉ chết mới đem xác về vì nhà
sàn thiếu chỗ đi vệ sinh, công sản cũng nghĩ đến điều đơn giản này nhưng thực
hiện lại khó vì dung cầu giật thì quá văn minh (thời gian 1969 tại Bắc Việt) và
dùng cầu đổ thùng thì quá buồn cười với khách ngoại quốc, dù sao “nhà sàn” nầy
thiếu tiện nghi truyền thông cho một nguyên thủ bề bộn trong thời chiến.
Ðiều quan trọng không phải Hồ Chí Minh được ở dinh thự hay ở nhà
sàn. Bác sĩ Lý, bác sĩ riêng của Mao Trạch Ðông đã tả rỏ rệt cảnh Hồ Chí Minh
thèm thuồng (khiến ông Lý nầy phải thương hại) trước những tiện nghi mỹ lệ của
các dinh thự tại Bắc Kinh. (.64 * NGUYỄN TƯỜNG
BÁCH * TỐ CÁO )
Lúc sống ông khoác mặt nạ khắc khổ, giản đơn nhưng khi ông chết,
cuộc sống âm ty của ông là một đại xa xỉ phẩm, mà trong hai cõi âm dương it vua
chúa sánh kịp. Đó không phải lỗi của ông vì trong di chúc ông dặn phải hỏa
thiêu xác ông và đem tro tàn rải trên biển Đông nhưng bọn thủ hạ của ông trái
lời. Sự thật, bọn Lê Duẩn, Lê Đức Thọ đã hiểu " mật chỉ" của ông. Bởi
vì ông đã xây dựng lên một xã hội gian giảo, xảo trá, và những con người cộng
sản sống trên xương máu đồng bào. Chủ nghĩa Marx là một sự lường gạt, nay trở
thành một tôn giáo với tệ nạn sùng bái cá nhân thì việc lập lăng mộ, cúng tế
ông là lẽ đương nhiên mặc dầu các ông luôn to miệng chống phong kiến quan liêu,
chống mê tín dị đoan, phá chùa chiền, cấm lễ bái. Hơn nữa, Lenin, Stalin có mộ
thì lãnh tụ của họ cũng phải có lăng mộ để nâng cao uy thế lãnh tụ và đảng, mặc
dầu chí phí cho bảo tồn xác ướp đòi hỏi một ngân sách cao nhưng đối với "
giai cấp mới" thì chỉ là chuyện nhỏ! Nay thì có tài liệu cho
biết cái khiêm tốn bỏ tro xuống biển là trò đùa vì trước đó năm 1967, khi ông
Hồ còn sống đảng cộng sản đã cho người sang Liên Xô học về kỹ
thuật ướp xác.( 125 * TRẦN VIẾT ĐẠI HƯNG * XÁC ƯỚP HCM)
Việc HCM xưng bác nhiều người cho là bác bình dân, nhưng bác sâu xa lắm, bác không khiêm cung đâu mặc dầu thân phụ bác dạy bác khiêm cung. Theo Lữ Phương, trong tiếng Việt, chữ bác chỉ vai người anh của cha, dùng để xưng với các cháu thiếu nhi thì thích hợp. Nhưng sau này, nó lại trở thành phổ biến để mọi người gọi theo. Theo nhiều người gần gũi ông cho biết thì điều đó cũng do ông chỉ đạo: ai mới gặp ông mà gọi ông bằng là anh hoặc đồng chí thì bị ông chỉnh lại ngay (tôi nghe nói trong những ngươi bị ông chỉnh có Trần Văn Giàu và nhà văn Nguyễn Huy Tưởng) (.99 * LỮ PHƯƠNG * HUYỀN THOẠI HỒ CHÍ MINH )
Trong xã hội cộng sản, già trẻ, lớn bé gọi nhau bằng anh, riêng ông thì ngay cả Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp...đều phải gọi ông bằng bác. Ai bảo bác bình dân và khiêm tốn?
Ông mượn lời và tên Trần Dân Tiên để quảng cáo mình thế mà gọi là
khiêm tốn , thành thật ư? Chính ông Hồ đã tự khoe một người như Hồ Chủ tịch của chúng ta,với đức
khiêm tốn nhường ấy...
Ông muốn viết tiểu sử để quảng cáo mình mà lại nói "Còn tiểu sử của tôi… thong thả sẽ nói đến!”( 10 * TRẦN DÂN TIÊN I , tr.4 )
Ông Hồ không khiêm tốn mà trái lại rất láo. Năm 1945, ông Hồ mới 55 tuổi thế mà ông đã tự xưng là cụ.(10 * TRẦN DÂN TIÊN I.
56), là "Cha Hồ của
dân tộc Việt Nam".(10 * TRẦN DÂN TIÊN I,
71)
Ông đã dám coi Trần Hưng Đạo là bác, ngang hàng với ông khi ông
xưng tôi:
Bác tôi, tôi bác
cũng anh hùng,
Tôi, Bác cùng chung nợ
kiếm cung.
Bác dẹp quân Nguyên thanh
kiếm bạc,
Tôi trừ giặc Pháp ngọn cờ
hồng.
Bác đưa một nước qua nô
lệ,
Tôi giắt năm châu đến đại
đồng.
Bác có khôn thiêng cười
một tiếng,
Mừng tôi cách mạng đã
thành công”.
2.VỊ THÁNH KHỔ TU
Hồ Chí Minh và đảng cộng sản Việt Nam luôn đề cao việc Hồ Chí Minh
sống độc thân theo mô hình của một vị thánh khổ tu.. ..Tài liệu của Việt cộng
về đời sống thánh thiện độc thân thì nhiều vô kể. Như một đoạn trong bài GIA
ĐÌNH CỦA TÔI LÀ ĐẠI GIA ĐÌNH CÁC DÂN TỘC VIỆT NAM dưới đây:
Ngày 7-2-1948, trong đêm lửa trại đón năm mới tại Việt Bắc, Bác cùng Hội đồng Chính phủ họp và liên hoan văn nghệ tự biên tự diễn. Đ/c Phan Mỹ- Chánh văn phòng Chính phủ đã xin liều đọc bài thơ do anh em sáng tác để tặng Bác:
Năm mươi tám tuổi vẫn chưa già
Răng rụng rồi răng lại mọc ra*
Dân đã có cha, chưa có mẹ
Bao giờ cậu cụ lấy cô bà?
Mọi người hò reo ầm ĩ tán thưởng, Bác liền đứng dậy trả lời: "Các chú hỏi bao giờ Bác lấy vợ phải không? Có hỏi thì có trả lời nhé. Không lâu nữa đâu! Bao giờ dân ta toàn thắng, Bắc Nam sum họp một nhà" (*ý nói về việc Bác vừa được nha sỹ thay cho 2 chiếc răng cửa đã gãy từ lâu).
Ngày 24-5-1948, sau giờ làm việc, buổi tối Bác mời cơm một số thành viên Hội đồng Chính phủ. Trong lúc vui vẻ, một đồng chí Bộ trưởng mạnh dạn nhắc khéo Bác về chuyện gia đình riêng, Bác trả lời: "Mình chẳng phải thần thánh gì, cũng như tất cả mọi người thôi. Nhưng trong hoàn cảnh hiện nay thì còn điều kiện nào mà nghĩ đén gia đình", rồi Bác cười vui: "Thôi, gia đình nhỏ không thể được thì ta cứ lo xây dựng gia đình lớn vậy!".
Đầu năm 1950, trong lúc chờ các thành viên đến họp Chính phủ bên bếp lửa hồng, Bác bỗng buột miệng nói: "Thật là ấm cúng!", đồng chí Phan Anh thưa với Bác: "Đúng vậy ạ, ấm lửa hồng nhưng trước hết ấm tình người" Bác nói vui với đồng chí: "Nếu có thím ở đây hay chú về với thím thì còn ấm hơn nhiều!". Nhân dịp nói về đề tài chuyện gia đình, đồng chí Phan Anh đã hỏi Bác: "Thưa, sao Bác không lập gia đình?", Bác cười: "Chú tưởng tôi là ông thánh sao? Như mọi người, tôi cũng quý cuộc sống gia đình lắm chứ!".
Tháng 4-1950, khi Bác đến tham dự Đại hội phụ nữ Việt Nam lần thứ I, chị em phụ nữ đã hỏi Bác về việc tại sao Người chưa lập gia đình và tiêu chuẩn người vợ của Bác như thế nào, Bác vui vẻ trả lời rất thoải mái: “Người đó phải đẹp và là người có thể giúp Bác trong công việc”.
Sau chiến dịch Trung du tháng 1-1951, Bác đến thăm và nói chuyện với các chiến sĩ Đại đoàn Sông Lô. Trước lúc chia tay, Bác hỏi xem ai có muốn thêm ý kiến gì không, lúc ấy bỗng một chiến sĩ buột miệng: "Thưa Bác, sao Bác không có vợ ạ?". Nghe thấy vậy, các cán bộ Đại đoàn lo lắng, anh em xôn xao, nhưng Bác vui vẻ trả lời: "Bác chưa lấy vợ đấy chứ! Có phải là Bác không có vợ đâu? Tuy vậy, Bác đã có cả một gia đình rất đầm ấm, đó là nhân dân cả nước, trong đó có Đại đoàn của các chú!". Anh em chiến sĩ vỗ tay hoan hô ầm vang.
Giáp tết âm lịch 1951, Bác đến thăm Văn phòng phủ Thủ tướng đang ở bản Vèn (Bắc Cạn). Trong lúc mọi người đang quây quần nói chuyện, bỗng một đồng chí đứng dậy xin phép phát biểu: "Thưa Bác, tại sao Bác không lập gia đình?", Bác trả lời: "Bác cũng là người như các chú, Bác cũng muốn có đời sống gia đình đầm ấm. Nhưng các chú xem hoàn cảnh của Bác không cho phép Bác lập được gia đình, đó là điều thiệt thòi cho Bác mà Bác đâu có muốn thế!", rồi Bác cười: "Bây giờ thì muộn rồi. Bây giờ gia đình Bác là tất cả các cô, các chú, là tất cả bà con đồng bào. Không có gia đình riêng thì Bác lấy gia đình chung làm cái vui của Bác...".
Trong thời gian tập kết ra Bắc, luật sư người Nam bộ Nguyễn Thành Vĩnh được gặp Bác Hồ nhiều lần. Một buổi tối, anh mạnh dạn: "Bác cho con hỏi một việc riêng tư của Bác?", Bác trả lời: "Trí thức rào đón ghê quá! Muốn hỏi gì thì chú cứ hỏi đi, Bác sẽ trả lời". Luật sư nói rõ ý: "Thưa, Bác bôn ba nhiều nơi, chắc không phải không gặp một người phụ nữ nào vừa ý Bác. Tại sao Bác không lấy vợ?". Bác Hồ nhìn luật sư hồi lâu rồi hỏi lại: "Tôi biết chú có vợ và ba con. Hàng ngày chú có phải lo cho vợ con chú không?", luật sư đáp có, Bác cười rồi nhỏ nhẹ nói: "Bác cũng chỉ là con người bình thường. Có vợ sẽ phải lo cho vợ, có con sẽ phải lo cho con. Mà như vậy thì còn ngày giờ đâu lo cho dân được nữa, chú hiểu không?". Câu trả lời ấy làm luật sư Vĩnh nghẹn ngào trào nước mắt.
Tháng 5-1957, người anh họ của Bác Hồ, ông Nguyễn Sinh Mại, ra Hà Nội gặp Bác Hồ có được sự uỷ nhiệm của thân tộc dòng họ Nguyễn Sinh, chuyển đến Bác một câu hỏi rằng: “Bà con trong họ muốn biết chuyện vợ con, chú có ý định thế nào?”. Bác nhẹ nhàng đáp: “Thưa anh! Lúc trẻ lo hoạt động, người ta không chờ mình được, nay em già rồi, thôi nghĩ chuyện đó”.
Không chỉ có nhân dân Việt Nam chúng ta đặt câu hỏi này với Bác Hồ mà những người bạn quốc tế tỏ ra rất quan tâm đến chuyện phu nhân Cụ Hồ:
Tại Hội nghị tổng kết chiến dịch Biên Giới tại Cao Bằng ngày 23-10-1950, trong không khí phấn khởi và hữu nghị, đồng chí cố vấn Trung Quốc Trần Canh đã phát biểu rất chân thành: "Hồ Chủ tịch là lãnh tụ vĩ đại của cách mạng Việt Nam, là một lãnh tụ xuất sắc của cách mạng thế giới, là người bạn lớn của nhân dân Trung Quốc, nhưng đến nay Hồ Chủ tịch vẫn chưa lập gia đình. Trong Hội nghị này có đông đủ cán bộ Việt Nam và Trung Quốc, tôi đề nghị các đồng chí biểu quyết Hồ Chủ tịch lập gia đình, các đồng chí có đồng ý không?". Cả hội trường vang dậy tiếng hoan hô, vỗ tay hồi lâu và nhất loạt giơ tay tán thành. Bác tươi cười đứng dậy nói: "Các chú rất chủ quan! Nếu đây là hội nghị cán bộ phụ nữ thì nghị quyết mới thành hiện thực!". Cả hội trường cười phá lên và náo nhiệt vỗ tay hồi lâu vì cách ứng đối nhanh và hóm hỉnh của Bác.
Tháng 7-1957, Vụ lễ tân CHDC Đức tổ chức chiêu đãi Bác. Trong bữa tiệc, Bác gặp lại đồng chí Mac Phrideman từng quen biết Bác từ năm 1922 ở Pháp, lúc bấy giờ là Quốc vụ khanh ngành khai thác luyện kim. Hai người bèn xưng hô cậu, mình một cách thân mật. Đồng chí Phrideman hỏi: "Sao cậu không lấy vợ?". Bác cười đáp: "Chưa lấy chứ không phải không lấy. Bây giờ mình dành tình yêu cho nhân dân. Khi nào thống nhất đất nước, mình sẽ cưới người vợ cùng là bạn chiến đấu như cậu!".
Tháng 1-1959, Thủ tướng Đức Ôttô Grôttơvôn và phu nhân sang thăm Việt Nam. Chiều ngày 19-1, phu nhân Thủ tướng vào thăm nơi ở và làm việc của Bác và được câu cá tại ao cá Bác Hồ. Trong lúc vui câu chuyện, bà hỏi Bác: "Thưa Chủ tịch, sao Chủ tịch không lập gia đình?". Bác trả lời: "Cô ạ, tôi không còn thì giờ để nghĩ đến chuyện riêng nữa. Tôi phải sống vì dân tộc. Cả đất nước Việt Nam này là gia đình tôi".
Nhân dịp ngày 8-3-1960, chị Êkatêrina Iznôpva người Nga (lúc đó là Liên Xô) đã gửi cho vợ của Chủ tịch Hồ Chí Minh một bức thư thăm hỏi và chúc mừng vì chị nghĩ rằng Người đã có gia đình riêng. Bác đã viết thư cảm ơn chị, trong thư có đoạn: "Tôi chưa có gia đình riêng, gia đình của tôi là đại gia đình các dân tộc Việt Nam".
Trong thời gian sang thăm Việt Nam năm 1959, Tổng thống Indônêsia Xucacno đã cùng Bác Hồ kết nghĩa anh em. Xucacno gọi Bác là Paman Ho, còn Bác gọi Xucacno là Bung Hactô. Năm 1963, đoàn thể thao Việt Nam do trưởng đoàn Ngô Luân dẫn đầu đi dự Hội nghị thể thao quân đội tại Giakarta đến gặp TT Xucacnô để chuyển thư thăm hỏi của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Xucacnô hỏi ông Luân xem Paman Hô đã cưới vợ chưa, ông Luân trả lời rằng chưa thì Xucacnô đã nói theo kiểu Bác Hồ: "Nếu các chú không lo được vợ cho Paman Hô thì vợ chồng chúng tôi sẽ đứng ra lo vậy!". Phu nhân tổng thống cũng tiếp lời chồng: "Chúng tôi sẽ tìm một cô gái Indônesia thật đẹp, thật dịu dàng!". Về nước, ông Luân báo cáo lại với Bác đề nghị của vợ chồng Bung Hactô và cũng xin nói luôn ý của mình: "Thưa Bác, nhà Bác neo người, trống vắng quá, cháu xin tán thành ý kiến của ông Xucacno ạ!". Bác gật đầu bảo: "Xucacno quan tâm tới Bác cháu ta như vậy là họ quý trọng mình lắm. Nhưng nay Bác đã già rồi, nhân dân miền Nam lại đang phải kháng chiến chống Mỹ, Bác không lấy vợ thì cách mạng sẽ có lợi nhiều hơn".
Hồi 17h ngày 12-1-1967 tại Phủ Chủ tịch, Bác Hồ tiếp các ông Amôrơ, giáo sư- chủ bút tờ Akansat nhật báo; Back- chủ bút tờ Tin tức Maiami và Dôn Lux- giáo sư, nhà văn, nhà báo Mỹ. Trong buổi gặp, Người đã nói rõ: "Tôi chưa có thời gian để lấy vợ và lập gia đình. Tôi nói với thanh niên Việt Nam rằng họ là con cháu tôi, vì vậy tôi sống rất thoải mái và giản dị". Chúng ta đều biết tháng 1-1947, trong lá thư chia buồn gửi bác sĩ Vũ Đình Tụng, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã viết: “Ngài biết rằng tôi không có gia đình, cũng không có con cái. Nước Việt Nam là gia đình của tôi. Tất cả thanh niên Việt Nam là con cháu của tôi. Mất một thanh niên thì hình như tôi đứt mất đoạn ruột”.( 53* DI TICH * HÔN NHÂN HCM ) ;(142 .TRẦN VIẾT ĐAI HƯNG, MACH QUANG THẮNG * SƠN T... )
Tại Trung Quốc , bác đã tuyên bố với các kiều nữ Trung quốc cũng
luận điệu như vậy. Các phụ nữ Trung Quốc mời bác trở lại Trung Quốc.
Bà Thái Xướng nói một cách lắt léo rằng: “Xin đừng đến một mình
nhé”.
“Lẽ tất nhiên, tôi sẽ mời một số đồng bào cùng tôi sang đây ở”.
“Không, chỉ mời Bác và phu nhân”.
Bác cười, rồi nói thư thả: “À, té ra Đặng Dĩnh Siêu góp ý kiến trên hội đồng phụ nữ không muốn làm chiếc áo bông sợi tơ cho tôi là như thế này đấy”.
Một bà nhanh nhảu nói rằng: “Đúng vậy, bây giờ Bác nên lấy một bà vợ cách mạng, đừng có cứ bóc lột bà Đặng Dĩnh Siêu mãi”, trong phòng vang lên tiếng cười khà khà.
“Lẽ tất nhiên, tôi sẽ mời một số đồng bào cùng tôi sang đây ở”.
“Không, chỉ mời Bác và phu nhân”.
Bác cười, rồi nói thư thả: “À, té ra Đặng Dĩnh Siêu góp ý kiến trên hội đồng phụ nữ không muốn làm chiếc áo bông sợi tơ cho tôi là như thế này đấy”.
Một bà nhanh nhảu nói rằng: “Đúng vậy, bây giờ Bác nên lấy một bà vợ cách mạng, đừng có cứ bóc lột bà Đặng Dĩnh Siêu mãi”, trong phòng vang lên tiếng cười khà khà.
Hồ Chí Minh lâu nay vẫn sống một mình. Bao năm nay nhiều đồng chí
Việt Nam và Trung Quốc đều quan tâm đến việc hôn nhân của Bác. Song khi còn
trẻ, Bác đã có chí hướng: Tổ quốc
không độc lập không thống nhất sẽ không kết hôn. Như vậy, những người bạn cũ quen biết lâu năm
như Chu Ân Lai và Đặng Dĩnh Siêu đành phải thường xuyên quan tâm đến sự mặc ấm
cúng của anh cả này. Năm 1957, bà Đặng Dĩnh Siêu đã tự mình làm chiếc áo bông
sợi tơ cho Bác.
Các đồng chí nữ luôn miệng nói đùa rằng: “Khi Hồ Chủ tịch sang đây lần nữa, chúng tôi phải đòi bác cho ăn kẹo cưới”.(28*HỒ TUẤN HÙNG * HO CHI MINH SINH BÌNH KHẢO)
Các đồng chí nữ luôn miệng nói đùa rằng: “Khi Hồ Chủ tịch sang đây lần nữa, chúng tôi phải đòi bác cho ăn kẹo cưới”.(28*HỒ TUẤN HÙNG * HO CHI MINH SINH BÌNH KHẢO)
Hồ Tuấn Hùng viết như sau:
Đại sứ Trung Quốc (TQ) Lý Gia Trung đã viết trên tờ “Thế Giới Tân
Văn” ngày 11 tháng 7 năm 2005 như sau: “HCM vì sự nghiệp cách mạng chấp nhận
sống độc thân, không xây dựng gia đình, không vợ không con”. Trong thời kỳ
kháng chiến chống Pháp, vào những năm 50, các nhà lãnh đạo Việt Nam đã từng có
ý sắp đặt một nữ thanh niên ưu tú bên cạnh Bác để giúp đỡ Người trong công tác
cũng như sinh hoạt. Thế nhưng, khi người phụ nữ ấy được đưa đến, HCM lại bảo:
“Bác ở đây không có việc gì, cháu hãy về cơ quan công tác cho tốt”. Có lần HCM
tâm sự với các nhân viên phục vụ về nguyên nhân mình không xây dựng gia đình:
“Thời trẻ, Bác bôn ba nước ngoài, đi đến đâu cũng được phụ nữ để ý, chỉ hiềm
lúc ấy Bác đang hoạt động bí mật, sẽ có ngày trở về nước làm cách mạng, một khi
thành gia thất thì rất khó bảo vệ được bí mật”. Lý Đại sứ viết tiếp: “HCM vì tự
do độc lập của nhân dân mà chấp nhận cuộc đấu tranh cách mạng gian khổ, không
màng đến sự sống chết và hạnh phúc cá nhân, cho nên chấp nhận suốt đời sống độc
thân”. Việc không có vợ con của HCM có đúng như Lý Gia Trung nhận định là chỉ
vì nền độc lập dân tộc hay là còn có lý do khác quan trọng hơn mà họ cố ý giấu
nhẹm sự thật, tạo ra chung quanh một vòng hào quang để biến ông thành vị thánh
sống?
Trong thời kỳ kháng chiến chống Pháp, vào những năm 50, các nhà
lãnh đạo Việt Nam đã từng có ý sắp đặt một nữ thanh niên ưu tú bên cạnh Bác để
giúp đỡ Người trong công tác cũng như sinh hoạt. Thế nhưng, khi người phụ nữ ấy
được đưa đến, HCM lại bảo: “Bác ở đây không có việc gì, cháu hãy về cơ quan
công tác cho tốt”. Có lần HCM tâm sự với các nhân viên phục vụ về nguyên nhân
mình không xây dựng gia đình: “Thời trẻ, Bác bôn ba nước ngoài, đi đến đâu cũng
được phụ nữ để ý, chỉ hiềm lúc ấy Bác đang hoạt động bí mật, sẽ có ngày trở về
nước làm cách mạng, một khi thành gia thất thì rất khó bảo vệ được bí mật”. Lý
Đại sứ viết tiếp: “HCM vì tự do độc lập của nhân dân mà chấp nhận cuộc đấu
tranh cách mạng gian khổ, không màng đến sự sống chết và hạnh phúc cá nhân, cho
nên chấp nhận suốt đời sống độc thân”.(Hồ Tuấn Hùng. Thiên
V, Ch.1)
Theo Hồ Tuấn Hùng, Nguyễn Tất Thành đã nhiều lần tuyên bố độc thân, hy sinh hạnh phúc gia đình cho tổ quốc:
Tờ “Nhân Dân Nhật Báo” Trung Quốc, bản hải ngoại (bản số 3, ngày 16
tháng 9 năm 2000), Hồ Văn Sinh viết: “Năm 20 tuổi HCM lên một chiếc tàu thủy
đến nước Pháp, bắt đầu tìm thấy chân lý ở chủ nghĩa Marx –.....Một hôm, ông đến
gặp các nhà lãnh đạo chủ chốt của Việt Nam Thanh Niên Cách Mạng Đồng Chí Hội
(VNTNCMĐCH) trịnh trọng tuyên bố: “Một khi VN chưa giải phóng, đất nước chưa
thống nhất thì đời này, kiếp này tôi nhất định không thành gia thất”.
...
Năm 1923, ...Một ngày, ông đến gặp các cán bộ chủ chốt của
VNTNCMĐCH trịnh trọng tuyên bố: “Việt Nam chưa giải phóng, đời này, kiếp này,
tôi quyết không thành gia thất”.(Hồ Tuấn Hùng. Thiên IV, chương1)
Hồ Chí Minh đã nhiều lần tuyên bố độc thân nghĩa là bác muốn chơi mà không muốn cưới. Nhưng nhiều lần bác đã phá giới, nghĩa là đòi lấy vợ. Chúng ta thử xem một màn rất " bức xúc" của Hồ chủ tịch đòi lấy vợ, lấy Lâm Y Lan người Trung Quốc nhưng các bậc "cha me" dân đã từ chối:, họ bắt "bác" phải giữ trọn lời thề để giữ uy tín cho " bác" và cho "đảng "!
Trong phòng họp của Bộ chính trị Trung ương Đảng cộng sản Bắc Việt.
Hồ Chí Minh và Lê Duẩn ngồi đối diện nhau, hai bên bố trí chỗ ngồi cho các ủy
viên. Tất cả mọi người trong phòng họp đều ngồi lặng im không lên tiếng. Cuối
cùng, Hồ Chí Minh đập bàn đứng dậy nói : “Tôi chịu như vậy đủ rồi ! Tôi không
muốn sống như một con người khác nữa ! Tôi cũng có những quyền lợi của mình để
tự đưa ra quyết định chứ, lần này các anh đừng mong thuyết phục tôi !”
Lê Duẩn không hề tỏ ra nóng nảy, bình tĩnh điềm đạm nói : “Cụ Hồ, cụ đừng quá nóng vội ! Phàm là làm việc gì thì cũng phải suy tính cho kỹ, không thể không tính trước tính sau, tôi cũng vì lo cho cụ mà muốn khuyên cụ thế này.
Chẳng phải cụ đã từng nói : vì Việt Nam thống nhất nên trọn đời không lấy vợ ? Câu nói ấy có ảnh hưởng rất lớn, một khi mà cụ đã vi phạm vào lời hứa đó có nghĩa là chúng ta hủy bỏ sự nghiệp giải phóng miền Nam thiêng liêng, như thế không chỉ ảnh hưởng tới hình tượng “người cha già dân tộc” của cụ đối với nhân dân, mà còn làm mất đi thanh danh của Đảng cộng sản Việt Nam (Hồ Tuấn Hùng, ch.IV) (56 * VIÊM HOÀNG XUÂN THU* LÂM Y LAN )
Lê Duẩn không hề tỏ ra nóng nảy, bình tĩnh điềm đạm nói : “Cụ Hồ, cụ đừng quá nóng vội ! Phàm là làm việc gì thì cũng phải suy tính cho kỹ, không thể không tính trước tính sau, tôi cũng vì lo cho cụ mà muốn khuyên cụ thế này.
Chẳng phải cụ đã từng nói : vì Việt Nam thống nhất nên trọn đời không lấy vợ ? Câu nói ấy có ảnh hưởng rất lớn, một khi mà cụ đã vi phạm vào lời hứa đó có nghĩa là chúng ta hủy bỏ sự nghiệp giải phóng miền Nam thiêng liêng, như thế không chỉ ảnh hưởng tới hình tượng “người cha già dân tộc” của cụ đối với nhân dân, mà còn làm mất đi thanh danh của Đảng cộng sản Việt Nam (Hồ Tuấn Hùng, ch.IV) (56 * VIÊM HOÀNG XUÂN THU* LÂM Y LAN )
Những người cộng sản sau này bị cái huyền thoại của Hồ Chí Minh,
hoặc vì nịnh bợ mà ca tụng cái thần tượng đất sét của họ Hồ. Năm 1990, Hémery
tìm thấy các bức thư của Hồ Chí Minh gửi Tăng Tuyết Minh trong văn thư lưu trữ
của mật thám Pháp .
Tháng 5 năm 1991, sau khi Báo Tuổi Trẻ đăng một bài viết về việc Hồ Chí Minh đã có vợ, tổng biên tập là bà Vũ Kim Hạnh đã bị đình chỉ chức vụ. Năm 2002, William J. Duiker sau viết quyển Ho Chi Minh: A Life đã nói về mối tình Hồ Chí Minh - Tăng Tuyết Minh. Theo phóng viên Mark Baker của tờ Sydney Morning Herald, nhà xuất bản Chính trị Quốc gia, cơ quan xuất bản chính trị của Đảng và Nhà nước Việt Nam đã gửi thư đến Hyperion Books, nhà xuất bản gốc của quyển này, để xin phép loại bỏ trong bản dịch tiếng Việt một số thông tin "không nhất quán với thông tin trong hồ sơ tài liệu" về Hồ Chí Minh mà Đảng và Nhà nước Việt Nam hiện đang lưu trữ. Tuy NXB Chính trị Quốc gia không nói rõ muốn dời thông tin nào nhưng Duiker cho rằng một số quan chức cấp cao đã không hài lòng khi có nhắc đến đời sống tình cảm riêng tư của Hồ Chí Minh. Ông cũng cho rằng chính quyền Việt Nam muốn tạo ấn tượng rằng Hồ Chí Minh suốt đời sống độc thân và phủ nhận bất cứ mối quan hệ chính thức và nghiêm túc nào của ông với phụ nữ sau khi ông đã trở thành nhà cách mạng. Một ấn bản của tạp chí Far Eastern Economic Review nói về tranh cãi này cũng bị cấm phát hành tại Việt Nam. Nhiều tài liệu của phía Việt Nam cũng phủ nhận việc Hồ Chí Minh đã kết hôn.
Hồ Chí Minh cũng như ban Nghiên cứu Lịch sử đảng trung ương luôn luôn đề cao rằng ông ta suốt đời sống độc thân, không lập gia đình, để có thể toàn tâm toàn ý phục vụ nhân dân. Sự thật, dù Hồ Chí Minh đi đâu, ở nơi nào, cũng đều có bóng dáng của người đàn bà trong suốt cuộc đời hoạt động của ông. Trong tác phẩm sấm sét này, Hoàng Tranh đã nói về mối tình Hồ Chí Minh-Tăng Tuyết Minh như sau:
Sinh thời Chủ tịch Hồ Chí Minh đã sống độc thân suốt thời gian dài lâu nhưng hoàn toàn không phải Người suốt đời không lấy vợ. Thực ra, Hồ Chí Minh từng có một giai đoạn sống trong hôn nhân chính thức. Đó là vào thời kì những năm 20 đầu thế kỉ XX khi người tiến hành công tác cách mạng tại Quảng Châu, Trung Quốc. Nói cụ thể là vào tháng 10 năm 1926, Hồ Chí Minh từng lấy cô gái Quảng Châu Tăng Tuyết Minh làm vợ, đã cử hành hôn lễ, sau khi cưới đã chung sống với nhau hơn nửa năm. Vào tháng 5 năm 1927, sau khi rời Quảng Châu, Hồ Chí Minh đã mất liên lạc với vợ và từ đó không thể gặp lại nữa. Từ đó, đôi tình nhân ấy, người không bao giờ đi bước nữa, người không một lần nào nữa cưới vợ, mỗi người một phương trời, đều sống độc thân cho đến khi từ biệt cõi đời này.”(46 * HOÀNG TRANH * TĂNG TUYET MINH)
Trong tác phẩm "Hồ Chí Minh Sinh Bình Khảo" 胡志明生平考) Đài Loan xuất bản năm 2008, Hồ Tuấn Hùng đã nói đến những người đàn bà đi qua trong đời Hồ Chí Minh gồm có Bố Lạc Nhĩ, Bố Nhĩ Đông, Đỗ Lệ Hoa, Nguyễn Thanh Linh,Tăng Tuyết Minh, Lâm Y Lan, Đỗ Thị Lạc, Nông Thị Xuân,Ngoài ra nhiều tài liệu cũng đề cập đời sống ái tình của vị thánh Việt Nam. Sophie cho biết Hồ Chí Minh đã yêu Đặng Dĩnh Siêu. Nguyễn Thanh Linh, Lý Huệ Khanh, Lý Sâm... .
Tăng Tuyết Minh, người vợ Trung Quốc của Hồ Chí Minh, quê ở huyện
Mai tỉnh Quảng Đông, sinh tháng 10 năm 1905 ở thành phố Quảng Châu. Thân phụ
của Tuyết Minh là Tăng Khai Hoa, thời trẻ một mình đến Đàn Hương Sơn (Honolulu)
lúc đầu làm công, sau buôn bán ; khi tích luỹ được ít vốn liếng, trở về nước
tiếp tục buôn bán, gia cảnh khấm khá, vui vẻ. Người vợ đầu của ông Tăng Khai
Hoa họ Phan, sinh được hai trai một gái. Sau khi bà Phan bị bệnh mất, ông lấy
bà vợ kế họ Lương là người huyện Thuận Đức sinh được 7 cô con gái nữa. Tăng
Tuyết Mai là con út, bởi vậy những người quen biết Tăng Tuyết Minh thường gọi
cô là “ cô Mười ”. Khi cô 10 tuổi thì người cha qua đời, để lại một chút bất
động sản. Bà Lương thị cùng Tuyết Minh sống qua ngày nhờ vào tiền thuê nhà, gia
cảnh không được như trước. Năm 1918, mới 13 tuổi, Tuyết Minh đã bắt đầu theo
chị là Tăng Tuyết Thanh, một y sĩ sản khoa, học việc hộ lí và đỡ đẻ. Đầu năm 1923,
người chị ấy đưa Tăng Tuyết Minh đến Phiên Ngu để học Cao đẳng tiểu học. Nửa
năm sau, Tăng Tuyết Thanh chẳng may lìa đời, Tăng Tuyết Minh mất đi nguồn chu
cấp, ngay tháng 7 năm ấy phải vào trường Hộ sinh Quảng Châu học tập. Tháng 6
năm 1925, Tăng Tuyết Minh tốt nghiệp trường trợ sản, được ông hiệu trưởng giới
thiệu đến trạm y tế La Tú Vân làm nữ hộ sinh. Chính thời gian này Tăng Tuyết
Minh làm quen với Hồ Chí Minh lúc ấy đang tiến hành công tác cách mạng ở Quảng
Châu.”
“ (...) Tháng 11 năm 1924, Hồ Chí Minh từ Mạc Tư Khoa đến Quảng Châu, lấy tên là Lý Thuỵ, làm việc tại phòng phiên dịch của cố vấn Borodin, thuộc Hội Lao Liên của Tôn Trung Sơn, trú ngụ tại nhà hàng của ông Bào tại quảng trường Đông Hiệu. Sau những giờ làm công tác phiên dịch, Hồ Chí Minh dành nhiều thì giờ và tâm sức vào công việc liên kết và tổ chức các chiến sĩ cách mạng Việt Nam, sáng lập tổ chức cách mạng Việt Nam, huấn luyện cán bộ cách mạng Việt Nam trong công tác. Trong thời gian ấy, những thanh niên cách mạng Việt Nam đến Quảng Châu trước như Hồ Tùng Mậu, Lâm Đức Thụ đều trở thành trợ thủ đắc lực cho Người. Lâm Đức Thụ cùng người vợ Trung Quốc của ông là Lương Huệ Quần chính là ông mối bà mối cho cuộc hôn nhân của Hồ Chí Minh và Tăng Tuyết Minh.”
“ (...) Tháng 11 năm 1924, Hồ Chí Minh từ Mạc Tư Khoa đến Quảng Châu, lấy tên là Lý Thuỵ, làm việc tại phòng phiên dịch của cố vấn Borodin, thuộc Hội Lao Liên của Tôn Trung Sơn, trú ngụ tại nhà hàng của ông Bào tại quảng trường Đông Hiệu. Sau những giờ làm công tác phiên dịch, Hồ Chí Minh dành nhiều thì giờ và tâm sức vào công việc liên kết và tổ chức các chiến sĩ cách mạng Việt Nam, sáng lập tổ chức cách mạng Việt Nam, huấn luyện cán bộ cách mạng Việt Nam trong công tác. Trong thời gian ấy, những thanh niên cách mạng Việt Nam đến Quảng Châu trước như Hồ Tùng Mậu, Lâm Đức Thụ đều trở thành trợ thủ đắc lực cho Người. Lâm Đức Thụ cùng người vợ Trung Quốc của ông là Lương Huệ Quần chính là ông mối bà mối cho cuộc hôn nhân của Hồ Chí Minh và Tăng Tuyết Minh.”
Trong tác phẩm này, Hồ Tuấn Hùng cũng như William Duiker, Sophie Quinn Judge đã nói đến hôn nhân giữa Nguyễn Thị Minh Khai với Hồ Chí Minh. Hai người này yêu nhau từ 1931. Sau Nguyễn Thị Minh Khai lấy Lê Hồng Phong. Nguyễn Thị Minh Khai tên thật là Nguyễn Thị Vịnh, sinh năm 1910 tại Vinh (Nghệ An), con ông Nguyễn Huy Bình là nhân viên hỏa xa, và là chị của Nguyễn Thị Quang Thái, vợ đầu của Võ Nguyên Giáp. Minh Khai học trường tiểu học Pháp Nam ở Vinh. Năm 1928, Khai gia nhập Tân Việt Cách Mạng Đảng, sau đó qua đảng Cộng Sản Đông Dương, và sang Hồng Kông hoạt động năm 1930.
Trong Ho Chi Minh, The Missing Years, Sophie Quinn đã dành chương gần chót cho Nguyễn Thị Minh Khai. Sophie Quinn Judge trong viết rằng năm 1930, ở Hồng Kông, Lý Thụy dạy chính trị cho Nguyễn Thị Minh Khai tại trụ sở chi nhánh Bộ Ðông phương của Quốc tế cộng sản. Sau một thời gian, hai người trở thành vợ chồng, và khi qua Liên Xô tham dự đại hội cộng sản quốc tế ngày 25-7-1935, hai người công khai sống chung. Theo Bà Sophia Quinn-Judge,
Những nguồn tài liệu của Pháp liên quan đến Minh Khai khiến người ta có thể tin rằng cô này đã có nhiều mối tình với các đồng chí trong thập niên 1930-1940. Ví dụ, năm 1932 sở cảnh sát tin chắc cô ta là người tình của Trần Ngọc Danh, em (tổng bí thư) Trần Phú. Năm 1933 họ lại chặn bắt được một lá thư viết từ Hồng Kông, hình như (seemingly) để cự tuyệt một kẻ theo đuổi mình, trong thư đó nàng tuyên bố “tôi không còn bị ám ảnh bởi ý tưởng lấy chồng hay làm mẹ... Người chồng duy nhất của tôi là Cách Mạng Cộng Sản.” Nhưng khoảng cuối năm 1934, khi đã ở Mạc Tư Khoa, nàng viết mình đã lấy chồng là Lin, bí danh của Hồ lúc ấy. Những tiểu sử gia Việt Nam nói Minh Khai kết hôn với Lê Hồng Phong tại Mạc Tư Khoa vào năm 1935, nhưng không có tài liệu nào thời đó chứng minh.) ( SOPHIE QUINN JUDGE * NHỮNG NĂM THÁNG V.155. Diên Vỹ và Hoài An,Diễn đàn www.x‐cafevn.org)
Vào năm 1934, Hồ chí Minh ăn mặc rất sang trọng theo thời trang Âu châu. Lúc trở lại nhà Neiya Zorkaya --một cán bộ nữ-- có dắt theo người đàn bà Việt Nam rất đẹp, ăn mặc sang trọng, dùng loại nước hoa đắc tiền. Hồ chí Minh giới thiệu với mẹ của Neiya Zorkaya, người đàn bà đó là vợ, tên là Phan Lan. Phan Lan là bí danh của Nguyễn Thị Minh Khai. Nguyễn thị Minh Khai có lẽ là người đàn bà để lại trong tâm hồn của Hồ chí Minh nhiều dấu ấn tình cảm nhất.
Nguyễn thị Minh Khai là người cùng quê với Hồ chí Minh và hai người
gặp nhau ở Mạc tư Khoa để công tác chính trị. Nguyễn thị Minh Khai ở chung với
một cô gái khác tên là Lý Phương, vào tuổi độ 16. Hàng ngày Hồ chí Minh lui tới
để chỉ dẫn cho Minh Khai về chính trị.
Theo sử gia Tàu, ông King Chen, Hồ chí Minh có giai đoạn hoạt động
với tư cách là đảng viên Trung cộng mang tên là Hồ Quang, cho đến năm 1940.
Cũng năm 1940, vụ bạo động ở Việt Nam thất bại, Pháp bắt được Nguyễn thị Minh
Khai và đem xử bắn vào tháng 8 năm 1941. Một năm sau, tức năm 1942, Hồ chí Minh
đến Trung Quốc để giúp Phong trào Giải phóng. Hồ chí Minh, muốn tìm một tên mới
để tránh sự theo dõi của mật thám Pháp. Hồ chí Minh nghĩ đến người vợ yêu mến
Nguyễn thị Minh Khai. Ông ta muốn gắn liền Minh Khai với ông đến suốt đời nên
lấy tên là Minh, vì Minh với Quang có ý nhĩa gần nhau (minh là sáng, quang là
ánh sáng); lại thêm chữ Chí vào để nói lên sự chí tình, trọn vẹn.
Trong hồ sơ tại Liên Xô, bà Minh Khai ghi rõ chồng là
"Lin", bí danh của Nguyễn Ái Quốc hồi ấy; cả những phiếu ghi nhận đồ
đạc trong phòng riêng hai người tại nhà ở tập thể của cán bộ thuộc Quốc Tế Cộng
Sản ghi rõ: hai vợ chồng Minh Khai và "Lin", chung phòng, chung
giường, chung đồ dùng... Có tài liệu ghi rõ hai vợ chồng nầy cũng chung sống ở
Hồng Kông một thời gian... Sau, Nguyễn Thị Minh Khai thành vợ bé của Lê Hồng
Phong. Ðây không thể nào là tài liệu giả..." Nguyễn Thị Minh Khai là chị
ruột của Nguyễn Thị Quang Thái. Bà Thái là vợ đầu của Võ Nguyên Giáp.(SOPHIE QUINN
JUDGE * NHỮNG NĂM THÁNG VI , tr.196-197)
Các sơn nữ miền Bắc rất đẹp, Hồ Chí Minh lúc đầu hoạt động ở núi
rừng Việt Bắc, cho nên Hồ Chí Minh đã kết nạp nhiều cô gái Nùng, người Tày tuổi
khoảng 15. .Ngoài những giai nhân đã kể còn có Nông Thị Ngát .
Wikipedia viết về Nông Thị Trưng ( Nông Thị Ngát) như sau:
Bà có tên thật là Nông Thị Bày, có tài liệu ghi Nông Thị Ngát, quê
ở huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng. Theo hồi ký của thiếu tướng Lê Quảng Ba, Nông
Thị Trưng là đội viên du kích trẻ tuổi nhất trong đội du kích đầu tiên của tỉnh
Cao Bằng, do Lê Thiết Hùng chỉ huy. Trong vòng tám tháng vào năm
1941-1942, bà đã làm giao liên cho "Già Thu", bí danh của Hồ Chí Minh
lúc đó. Tên Trưng của bà do "Già Thu" đặt, có ý muốn bà noi gương
Trưng Trắc, Trưng Nhị. Cùng với các đảng viên và nhân dân Hà Quảng có điều kiện
ở gần Hồ Chí Minh, bà đã được ông trực tiếp dạy văn hóa. Bà được Hồ Chí Minh
kết nạp vào Đảng Cộng sản Đông Dương ngày 25 tháng 12 năm 1941. Bà là một trong
những phụ nữ đầu tiên của Cao Bằng sớm tham gia cách mạng, và trở thành một
trong những cán bộ, đảng viên cốt cán của Ðảng Cộng sản Việt Nam
Tờ báo Xuân Phụ Nữ năm Đinh Sửu 1997 xuất bản trong nước một bài viết có tựa đề "Cô Học Trò Nhỏ của Bác Hồ" được tác giả Thiên Lý viết theo lời kể của chính Nông Thị Trưng có đoạn:
"Tháng 7 năm 1941, được tin (chính quyền) châu Hà Quảng
đưa lính cơ tới bắt, ngay đêm ấy tôi trốn ra rừng, rồi được Châu uỷ đem qua
Bình Mãng (Trung Quốc) lánh nạn tại nhà một đảng viên Đảng Cộng sản Trung Quốc.
Một hôm đồng chí Lê Quảng Ba và Vũ Anh đến đón tôi từ Trung Quốc về Pắc Bó gặp
Bác.
Về Pắc Bó đã nửa đêm, anh Đại Lâm người giữ trạm đầu nguồn đưa ngay
chúng tôi đi gặp "ông Ké". Lội ngược suối càng đi nước càng sâu, khi
đến thác thứ ba, anh Đại Lâm thổi sáo, từ trên thác có thang tre thả xuống. Trèo
thang lên, thấy một cái lán dựng ngay trên bờ suốị. Trong lán có ông cụ ngồi
đọc sách. Tôi chắp tay "Cháu chào cụ ạ". Ông cụ nhìn lên hai mắt rất
sáng, ân cần bảo: "Cháu đến rồi à, cháu ngồi xuống đây nói chuyện. "
Tôi nhìn xuống sàn, thấy toàn cây to bằng bắp chân. Cụ bảo hai lần tôi mới dám
ngồi. Cụ tỉ mỉ hỏi gia cảnh, rồi khuyên tôi: "Từ nay cháu đã có một gia
đình lớn là gia đình cách mạng, đừng luyến tiếc gia đình nhỏ nữa. Cháu cặm cụi
làm ăn cũng không đủ để nộp sưu thuế đâu. Mình lấy lại được nước rồi từng gia
đình sẽ được đàng hoàng. Từ nay ai hỏi thì cháu nói mình là cháu chú Thu, tên
Trưng". Bác đặt tên ấy là muốn tôi noi theo gương bà Trưng."
Nông Thị Trưng đã "học tập lý luận cách mạng" cùng
"Già Thu" trong khoảng 8 tháng.
"Từ đấy tôi ở lại lán anh Đại Lâm, mỗi ngày vào lán của Bác
một giờ để học tập. Bác dạy cho tôi từ chuyện thế giới, chuyện cộng sản chủ
nghĩa đến cả những cách ứng xử thường ngày như "Đừng làm một việc gì có
thể khiến dân mất lòng tin.
Mượn một cái kim, một con dao, một buổi là phải đem trả. Trong ba lô nếu có màn, phải để ở ngoài cửa, hỏi xem chủ nhà có bằng lòng mới đem vàọ. Cháu là nữ, trước bàn thờ có cái giường để các cụ ngồi ăn cỗ, cháu không được ngồi...". Tám tháng được Bác chỉ dạy tôi học được hơn cả mấy chục năm học lý luận tập trung sau này".
Đoạn hồi ký trên còn được đăng tại Tạp chí Công nghiệp.Khi biết
Nông Thị Trưng là người ham học, hàng ngày lấy than và que để viết chữ và vẽ
hình, Hồ Chí Minh đã gửi cho bà một số vở, bút viết, với bài thơ mà sau này
được đưa vào sách giáo khoa Việt Nam:
Vở này ta tặng cháu yêu ta
Tỏ chút lòng yêu cháu gọi là
Mong cháu ra công mà học tập
Mai sau cháu giúp nước non nhà " (Wikipedia)
Trước năm 1940 Hồ Chí Minh hoạt động ở rừng Việt Bắc, ttrong rừng
sâu ở gần biên giới Việt-Hoa và ẩn trốn trong hang Pắc Pó. Hồ Chi Minh được sự
chăm lo của một nữ hộ lý người dân tộc Tày tên Nông Thị Ngát (Hồ Chí Minh sửa
tên cho bà ta là Nông thị Trưng). Hồ Chí Minh quan hệ tình dục với Nông Thị
Ngát thường xuyên vì Ngát ở chung với Hồ trong hang Pắc Pó. Năm 1940 Nông Thị
Ngát sanh được đứa con trai là đặt tên là Nông Đức Mạnh cựu Tổng bí thư Đảng
cộng sản Việt Nam.
Lý do câu chuyện tình đặc sắc này được nổi bật những năm sau này
là do cuộc phỏng vấn của tờ báo Xuân trong nước vào khoảng năm 1997. Nhà báo có
phỏng vấn bà Nông Thị Ngát, một chứng nhân sống nói về “Bác Hồ”. Bà Ngát đã
không dấu diếm chi cả những gì đã xảy ra trong thời gian HCM tại hang Pac Bo
vào đầu thập niên 40. Bà kể hằng ngày Ngác đến “học tập” với HCM ròng rã cả
năm. Hồ căn dặn Ngát không nên gọi Hồ bằng “Bác” mà hãy gọi là “Chú Thu” và
xưng “Cháu”. Thế thì sau đó chú cháu tiêp tục học tập…
Được biết sau thời gian rời Pac Bo, HCM cướp chính quyền thành
công, trở thành người lãnh tụ chính thức của Đảng Cộng Sản Việt Nam, người nữ
cán bộ gương mẫu mà Hồ yêu quý, tức Nông Thị Ngát, lại được cất nhắc làm Chánh
Án Toà Án Nhân Dân tỉnh Cao Bằng…Ông Hồ yêu quý Ngát đến độ đặt cho người nữ
cán bộ này một tên nữa là Nông Thị Trưng, ý giống như Trưng Trắc, Trưng Nhị
vậy. Nông Thị Ngát là ai cũng đã được người dân trong nước bàn tán. “Chú Thu”
và “Cháu Trưng” cũng đã được nhắc tới trong các sách tuyên truyền của cộng sản,
nhất là các tác giả Trần Khuê, Thép Mới…
Thép Mới kể lại trong “Năng Động Hồ Chí Minh” rằng sau 20 năm ngày rời Pac Bo, ông HCM trở lại, 1961, lúc này coi như sự nghiệp khá thành công, ông có thời giờ về thăm lại người cũ, cảnh xưa. Khi vào nhà thăm gia đình bà Ngát, HCM tiếp xúc với ông Dương Đại Lâm, người mà trước đây HCM đã gởi gắm Ngác vào gia đình (không nhắc Ngác đang ở đâu), các cháu vây quanh HCM thân mật. Tác giả còn nhấn mạnh một trong các cháu đã trở thành “thanh niên tuấn tú” góp phần xây dựng đất nước.
Cùng sách trên, Thép Mới ghi : “Bác trực tiếp hỏi chuyện, nghe kể
về hoàn cảnh gia đình và bản làng đau khổ, rất thương, nhận làm cháu nuôi, đặt
cho bí danh là Trưng, Nông Thị Trưng. Trưng ở với vợ chồng Đại Lâm, tên tục là
Sù, hàng ngày được đến lán Bác một giờ để Bác chỉ bảo.”…Như vậy rất rõ, Nông
Thị Ngác có bí danh là Nông Thị Trưng.
Vào tháng 4, 2001, Nông Đức Mạnh từ một người chưa thâm niên về
chính trị lại được đưa lên làm Tổng Bí Thư Đảng. Tin cho rằng Nông Đức Mạnh là
con của HCM lan rộng khắp nơi, từ trong nước ra đến hải ngoại. Khi có lời đồn
này dĩ nhiên phải có sự bắt nguồn nào đó đi ra. Được tin này báo ngoại quốc
Time đã làm cuộc phỏng vấn hỏi Nông Đức Mạnh có phải là con của HCM? Ông Mạnh
không trả lời xác quyết là phải hay không, nhưng nói là tại Việt Nam ai cũng là
con cháu của Bác Hồ. Câu trả lời sau chót “chắc chắn ông ta không phải cha ruột
của tôi” cũng không đủ tin Nông Đức Mạnh nói bằng sự thât.(3)
Từ câu trả lời trên và thái độ dấu diếm thân thế gia đình, cùng với vai trò lãnh đạo tối cao một cách đi ngang, quần chúng dường như ai nấy đều ngầm nghi vấn Mạnh có phải là con của HCM? Vậy thì làm sao biết Mẹ của Nông Đức Mạnh là bà nào? May mắn thay cho những ai muốn tìm hiểu Nông Đức Mạnh là ai, vì chưa bao giờ Đảng Cộng Sản Việt Nam hay Nông Đức Mạnh tiết lộ với báo chí hay bất cứ ai biết về tên họ cha mẹ của Mạnh một cách rõ ràng, qua tài liệu sau đây.
Trong “Ho Chi Minh”, tác giả William Duiker, trang 575, viết: “In
April 2001, the ralatively unknown government official Nong Duc Manh, widely
rumored to be the illegitimate son of Ho Chi Minh, was elected general secretary
of the VCP (Vietnamese Communist Party)- 14″ Số 14 để người đọc lật ra sau cuốn
sách đọc tiếp footnote 14: “Nong Duc Manh has denied these rumors, but he
concedes that his mother, a member of the Tay ethnic minority, served as Ho’s
servant after the latter’s return to Vietnam during the early 1940s…”
Dịch: Vào tháng 4, 2001, người vô danh tên Nông Đức Mạnh chính
thức nhậm chức trong cơ quan chính quyền, dư luận xôn xao bàn tán rộng rãi cho
rằng Mạnh là con trai rơi của Hồ Chí Minh, và ông ta đã được chọn làm Bí Thư
Đảng Cộng Sản Việt Nam.
Nông Đức Mạnh phủ nhận những tin đồn này, nhưng ông ta lại công
nhận rằng mẹ ông, một thành viên của dân tộc thiểu số Tầy, bà là người phục vụ
ông Hồ sau khi ông Hồ trở về Việt Nam vào đầu thập niên 1940.(4)
Sau ngày sách của Duiker xuất bản, 2000, và cuộc phỏng vấn của báo Time, trang web “Đảng CSVN” sửa tiểu sử Nông Đức Mạnh lung tung…
Rõ ràng câu trả lời của Nông Đức Mạnh trong sách của giáo sư
Duiker và báo Time đã phần nào cho người đọc một kết luận về thân thế của ông
ta. Mạnh đã trả lời mẹ là người Tầy, dân tộc thiểu số, phục vụ cho HCM trong
thời gian Hồ trở về VN vào đầu thập niên 40. Wikipedia ghi rằng Nông
Đức Mạnh khẳng định, cha mẹ ông là ông Nông Văn Lại và bà Hoàng Thị Nhị, quê ông ai cũng biết. Ông
luôn bác bỏ tin đồn rằng ông là con của Hồ Chí Minh, và đã trả
lời "Ở Việt Nam
ai cũng là con cháu Bác Hồ"
khi được báo chí hỏi về điều đó. Ngoài ra, tạp chí Thế Giới Mới có ghi trong một chú thích rằng mẹ
đẻ của ông là Nông
Thị Trưng. (Wikipedia)
Tạp chí Thế Giới Mới, cơ quan của Bộ Giáo dục và Đào tạo
Việt Nam, số 434 ra ngày 30 tháng 4 năm 2001, có đăng bài Tổng Bí thư Nông
Đức Mạnh trong ký ức của một người thầy, trong đó có ghi chú thích của tạp
chí: "bà Nông Thị Trưng là thân mẫu đồng chí Nông Đức Mạnh".
vi.wikipedia.org/wiki/Thảo_luận:Nông_Đức_Mạnh
Nông Thị Trưng, tên thật là Nông Thị Ngát, đã có thời gian làm
giao liên cho "Già Thu"
(bí danh của Hồ Chí
Minh) trong khoảng 8 tháng từ năm 1941 đến năm 1942. Tên Trưng của bà do "Già Thu"
đặt, có ý muốn bà noi gương Trưng Trắc, Trưng Nhị. Chồng bà là
một cán bộ Việt Minh cùng hoạt động những năm 1930, đã mất năm 1986. Bà có được bốn con trai và một con gái. Bà
đã từng làm chánh án Toà án nhân dân tỉnh Cao Bằng và đã mất.Bà
Trưng chính là cháu Trưng liên lạc viên của "già Thu" đã nói trên
kia.
Tác giả Thép Mới trong tác phẩm trên cũng viết rằng "Bác giới thiệu với bản làng người nữ cán bộ hôm qua cùng về với Bác:
- Đây đồng chí Lạc thay cháu Nông Thị Trưng về đây ở với đồng bào
!"
Về bà Đỗ Thị Lạc, Trần Trọng Kim cho biết: "Về
khoảng cuối năm 1944, Việt Nam Cách Mệnh Ðồng Minh Hội lại dời về tỉnh Quảng
Tây, và cho ông Hồ Chí Minh về Bách Sắc để trù liệu kế hoạch nhập Việt. Sau đó,
Hội cho ông Minh cùng 22 đảng viên, phần nhiều là người đảng Phục Quốc, về nước
để khởi sự hành động. Trong số 22 người ấy có một nữ đảng viên tên là Ðỗ Thị
Lạc là người sau có đứa con gái với Hồ Chí Minh. Về sau, thấy người ta nói khi
đến địa hạt Bắc Giang, có ba đảng viên trong 22 người ấy bị giết vì không chịu
theo cộng sản." (5)
Theo Nguyễn Y Vân, gần đây, trên hệ thống mạng, có luân lưu một vài
tài liệu mà ta chưa thể kiểm chứng một cách chắc chắn, dù chính chúng tôi đã
được tiếp chuyện nhiều lần với một Tata đã lớn tuổi (trên 70), khi nghe kể về
bài viết này thì Tata này chỉ nói : "Chuyện ấy đúng đấy ! Ngày xưa Tata
cũng thế !"
Trước đây mấy năm, vị Tata này có lần đã kể với chúng tôi và một vài người nữa là hồi 1947-1950, khi Tata này khoảng 14, 15 tuổi đã được "tuyển" vào toán thiếu nhi luôn "quấn quýt" bên "Bác". Toán này có hai nhiệm vụ : ban ngày, mỗi khi "Bác" muốn đi ngang hay vào một làng nào thì các cháu phải vào trước nghe ngóng tình hình ; còn nhiệm vụ buổi tối thì vị Tata này chỉ vừa cười vừa nói : "Còn phải hỏi". (42 * NGUYỄN Y VÂN * ĐÀN BÀ )
Trước đây mấy năm, vị Tata này có lần đã kể với chúng tôi và một vài người nữa là hồi 1947-1950, khi Tata này khoảng 14, 15 tuổi đã được "tuyển" vào toán thiếu nhi luôn "quấn quýt" bên "Bác". Toán này có hai nhiệm vụ : ban ngày, mỗi khi "Bác" muốn đi ngang hay vào một làng nào thì các cháu phải vào trước nghe ngóng tình hình ; còn nhiệm vụ buổi tối thì vị Tata này chỉ vừa cười vừa nói : "Còn phải hỏi". (42 * NGUYỄN Y VÂN * ĐÀN BÀ )
Ngày nay có bài viết của Huỳnh Thị Thanh Xuân nhan đề : "Lần gặp Bác Hồ tôi bị mất trinh" với mấy tấm ảnh rất đặc biệt, ký tên Huỳnh Thị Thanh Xuân. được đăng trên các mạng, nội dung kể lại câu chuyện năm 1964, một nhóm thiếu nhi thuộc những "gia đình cách mạng" ở miền Nam được "tuyển" ra Bắc "tham quan" và gặp Bác Hồ. Huỳnh Thị Thanh Xuân, 15 tuổi, là giao liên cho biệt động thành Đà Nẵng và huyện uỷ Điện Bàn, Đại Lộc. Sau khi gặp Bác, các cháu gái lần lượt đều được Bác ưu ái tiếp riêng từng đứa trong "căn nhà sàn" và đều bị Bác… phá trinh "gây giống" ngay trong đêm.
Chúng ta không biết thực hư thế nào nhưng cơ bản câu chuyện có phần xây dựng trên hiện thực xã hội chủ nghĩa. Từ "Về R" của Kim Nhật, qua Thép Mới (Năng động Hồ ChíMinh) đến Nguyễn Thế Anh ( Liên Xô cung cấp gái cho HCM), chúng ta thấy cộng sản chuyện việc cung cấp gái cho các lãnh tụ.
Hoàng Văn Chí cũng cho biết đảng cộng sản có cái "mốt" săn sóc tình dục của các lãnh tụ, và cung cấp "gái" cho các lãnh tụ. Trong"Từ Thực Dân Đến Cộng Sản", Hoàng Văn Chí viết: về Nguyễn Khánh Toàn, Nguyễn Sơn đa thê, đa thiếp như sau: Nhưng xét cho cùng thì câu chuyện của Toàn cũng không phải hoàn toàn vô lý, vì chính ngay Toàn, đã có vợ Nga và có con ở Mosocou, mà khi ghé qua Diên An cũng “có” ngay một cô vợ Tàu, đẻ luôn hai con. Rồi khi về Việt Nam năm 1946, lại về một mình, và hai năm sau “chính thức” lấy một con gái điền chủ mới 17 tuổi (hồi ấy Toàn đã 50). Hình như Đệ tam Quốc tế có lệ cung cấp “vợ giai đoạn” cho những cán bộ quốc tế vì thường xuyên phải lưu động và giữ tông tích bí mật nên không mang gia đình theo được. Những “vợ” của các cán bộ đi, lại được “gán” cho các cán bộ đến, thành một thứ “vợ luân chuyển”. Việc thiếu tướng Nguyễn Sơn sau khi bỏ vợ ở Diên An về nước được Hội Phụ nữ Cứu quốc gán hết nữ cán bộ này đến nữ cán bộ khác cho phép chúng ta ngờ rằng những việc “kiếm vợ” cho các cán bộ lưu động thuộc trách nhiệm các đoàn thể phụ nữ địa phương. (HOÀNG VĂN CHI * TỪ THỰC DÂN ĐẾN CỘNG SẢN I. Ch.II)
Theo Nguyễn Y Vân, bài viết vào tháng 10/2006 của tác giả Hoàng Dũng, cán bộ VP trung ương (thời Nguyễn Văn Linh làm Tổng Bí thư) thì sẽ thấy dưới chế đô CS, nhất là CSVN, chuyện gì cũng có thể xảy ra. Theo Hoàng Dũng (do lời kể lại của Nguyễn Văn Linh), "Bác Hồ" rất "ưa thích" gái Nam Bộ. Do vậy, Bộ Chính trị thời ấy do Lê Duẩn làm Tổng Bí thư, đã yêu cầu Xứ bộ miền Nam tuyển một số cháu gái trẻ đẹp để đưa ra Bắc "phục vụ" Bác. Sau khi "tuyển" xong, chính Võ Văn Kiệt là người sẽ hộ tống "các cháu" ra Bắc... Nhưng vì chiến tranh trở nên ác liệt, đường đi bị nghẽn nên chưa thể đưa ra ngay được. Và trong lúc chờ đợi, chính Kiệt đã "qua mặt Bác" làm cho một "cháu" đẹp nhất trong bọn có họ Phan mang bầu .(42 * NGUYỄN Y VÂN * ĐÀN BÀ )
Sau cuộc sống chung tạm bợ với Ðỗ Thị Lạc, Hồ Chí Minh bị cuốn hút vào những biến chuyển lịch sử cho đến năm 1954, ông Hồ về Hà Nội. Theo tài liệu của Vũ Thư Hiên và Nguyễn Minh Cần, bộ chính trị đảng Lao Ðộng đã đưa một cô gái thuộc sắc tộc Nùng ở Cao Bằng là Nông Thị Xuân (có sách viết Nguyễn Thị Xuân) về phục vụ Hồ Chí Minh năm 1955. Lúc đó, ông Hồ khoảng 65 tuổi và bà Xuân có lẽ khoảng trên dưới 22 tuổi, khá xinh đẹp:
Trong thời gian Hồ chung sống với Nông Thị Xuân, đảng Lao Ðộng còn có ý định đưa cô Nguyễn Thị Phương Mai, tỉnh uỷ viên tỉnh Thanh Hóa, về Hà Nội để làm vợ Hồ Chí Minh. Cô Phương Mai đòi công khai hóa cuộc hôn nhân giữa hai người, thì bị từ chối, nên cô rút lui.
Trên kia đã nói đến những người tình, người vợ Á Đông của Hồ Chí
Minh. Ngoài ra ông cũng có những người tình mắt xanh tóc nâu hay bạch kim. Năm
1990, trong tác phẩm "Hồ Chí Minh, sự thật về thân thế và sự nghiệp
", giáo sư Nguyễn Thế Anh cho biết khi hành nghề nhiếp ảnh ở Paris, Nguyễn
Ái Quốc (Hồ Chí Minh) đã gởi thư tỏ tình với cô Bourdon ngày 10-5-1923, nhưng
cô Bourdon viết thư ngày 11-6-1923 từ chối mối tình của Nguyễn Ái Quốc. Giáo sư
Nguyễn Thế Anh còn trưng dẫn nhiều tài liệu cho thấy khi qua Moscow, nhà cầm
quyền Liên Xô đã cung cấp cho Nguyễn Ái Quốc một "người vợ".(6)
Cựu hoàng Bảo Đại cũng viết rằng Hồ Chí Minh có một người vợ Nga
và có chung một người con gái, nhưng ông ta không bao giờ nhắc đến . Sở dĩ Cựu
hoàng biết chuyện này là khi làm Cố vấn cho chính phủ Liên Hiệp, trong những
dịp đi « công tác » với Võ Nguyên Giáp vào năm 1945 và Giáp đã kể lại.(7)
Sophie Quinn Judge đã
nói đến Vera Vasilieva cô gái Nga có con riêng, đã là tình nhân của già Hồ
trong khoảng 1934.(8)
Sau này nhiều tin tức xì ra, Mạch Quang Thắng biện hộ:
Nếu Hồ Chí Minh có vợ con thật thì Hồ Chí Minh không thể giấu được
trong ngần ấy năm. Giấu làm sao được trong con mắt của hàng triệu, hàng triệu
con người giữa thế gian, ở đất nước Việt Nam và cả ở trên thế giới. Người bình
thường đã khó giấu, huống chi Hồ Chí Minh lại là một người nổi tiếng, là con
người của công chúng, thì lại càng khó giấu hơn. Tục ngữ Việt Nam có câu: “Cái
kim trong bọc lâu ngày rồi sẽ lòi ra”. Đã rất lâu ngày, nhưng cái bọc không
thấy lòi ra một cái kim nào cả. Làm gì có cái kim nào. Còn miệng thế gian thì
càng không thể nào che được.(142 .TRẦN VIẾT ĐAI HƯNG, MACH
QUANG THẮNG * SƠN T...)
Nhân dân ta không quá khắt khe nhưng cũng không phóng túng. Không ai chê trách vua Bảo Đại dù ông năm thể bảy thiếp. Nhưng dân chúng cười cợt các ông cộng sản như Lê Duẩn, Lê Đức Thọ, Trần Văn Trà, Phạm Văn Trà .Tại sao người ta cười Phạm Văn Trà mà không chế riễu Bảo Đại, là vì các ông cộng sản luôn luôn nói đạo đức cách mạng, chống tham ô, hủ hóa...nhưng lại tham nhũng, dâm ô! Qua bao cơn giông bão, ta mới thấy các giáo sĩ Tin Lành là khôn. Đã là con người thì ai cũng có tham dục.
Muốn lấy vợ, lấy chồng thì ra khỏi nhà chùa, nhà thờ sao lại đòi mang áo tu mà còn muốn làm tình? Buồn cười thay, trong lúc các sư và các linh mục, giám mục thực hiện dâm dục và đòi lấy vợ thì Hồ Chí Minh lại oang oang muốn theo đuổi con đường khổ tu diệt dục?
Cái khôi hài là ở chỗ đó! Và cái khôi hài hơn nữa là Hồ Chí Minh
nói muốn hy sinh hạnh phúc gia đình mà thực tế có ít nhất cũng năm sáu bà
vợ!Tại sao Hồ Chí Minh lại dối trá? Tại sao ông muốn đeo mặt nạ thánh thần để
lừa dối nhân dân? Trong khi Marx, Lenin, Stalin, Mao Trạch Đông sống đời bình
thường, không lẽ trò lại muốn tỏ ra đạo đức hơn thầy?
Ác ôn hơn nữa, tại sao ông Hồ và đảng Cộng sản lại giết Nông thị Xuân? Yêu hoa sao lại bẻ cành? Không lẽ Hồ Chí Minh là con yêu râu xanh? Thần tượng đất sét sau cơn ngập lụt nay đã rã rời áo mão, râu ria rơi tả tả xuống bùn. Nguyễn Đăng Mạnh viết:
Chung quanh Hồ Chí Minh, đến nay vẫn còn rất nhiều điều bí ẩn
khôngbiết đến bao giờ mới được làm sáng tỏ.
- Chẳng hạn, chuyện vợ con thế nào? Trung Quốc đã công bố Hồ Chí Minh kết hôn với Tăng Tuyết Minh. Rồi chuyện cô Hà Thị Xuân người dân tộc
Tày và các con (Trung và Trinh gì đó). Ông Trần Độ cho biết, vì cô Xuân cứ đòi chính thức hoá, người ta bèn giao cho Trần Quốc Hoàn thủ tiêu cả ba chị em.
Chuyện này nhiều người biết. Có người đã viết ra như Vũ Thư Hiên trong cuốn Đêm giữa ban ngày. Riêng tôi được biết do giáo sư Ngô Thúc Lanh được ông Văn Tân kể cho nghe và truyền đạt lại, hai là do một giáo sư dạy Sử ở Đại học Sư phạm Hà Nội, ba là Dương Thu Hương, bốn là ông Trần Độ. Nhưng gần đây có người điều tra ra vụ việc này rất tỉ mỉ, rõ ràng, và công bố cụ thể trên internet: cô Xuân bị thủ tiêu vì hai lý do: một là cô đòi chính thức hoá: điều này phải do Đảng quyết định, mà Đảng thì không thể chấp nhận. Hai là cô bị Trần Quốc Hoàn hãm hiếp nhiều lần.
- Chẳng hạn, chuyện vợ con thế nào? Trung Quốc đã công bố Hồ Chí Minh kết hôn với Tăng Tuyết Minh. Rồi chuyện cô Hà Thị Xuân người dân tộc
Tày và các con (Trung và Trinh gì đó). Ông Trần Độ cho biết, vì cô Xuân cứ đòi chính thức hoá, người ta bèn giao cho Trần Quốc Hoàn thủ tiêu cả ba chị em.
Chuyện này nhiều người biết. Có người đã viết ra như Vũ Thư Hiên trong cuốn Đêm giữa ban ngày. Riêng tôi được biết do giáo sư Ngô Thúc Lanh được ông Văn Tân kể cho nghe và truyền đạt lại, hai là do một giáo sư dạy Sử ở Đại học Sư phạm Hà Nội, ba là Dương Thu Hương, bốn là ông Trần Độ. Nhưng gần đây có người điều tra ra vụ việc này rất tỉ mỉ, rõ ràng, và công bố cụ thể trên internet: cô Xuân bị thủ tiêu vì hai lý do: một là cô đòi chính thức hoá: điều này phải do Đảng quyết định, mà Đảng thì không thể chấp nhận. Hai là cô bị Trần Quốc Hoàn hãm hiếp nhiều lần.
Hoàn tuy đã đe doạ cô, nhưng vẫn sợ bị cô tố cáo. Hắn sai Tạ Quang Chiến đập chết, rồi ban đêm, đặt xác cô ở quãng đường từ Nhật Tân đi Chèm, bố trí một xe ô tô cán lên, tạo ra một vụ tai nạn giao thông giả. Còn ba chị em cô Xuân là ba chị em họ. Một cô tên Nguyệt, một cô tên Vàng. Hai cô này cũng bị thủ tiêu vì đều biết chuyện. Nguyệt mất tích, không rõ bị thủ tiêu ở đâu. Còn cô Vàng thì bị đập chết và quăng xác xuống sông Bằng Giang, Cao Bằng.(9)
Cựu đại tá QĐND Bùi Tín, nguyên phó TBT báo Quân đội Nhân Dân và báo Nhân Dân từng có nhiều dịp tiếp xúc với HCM đã trả lời phỏng vấn của Trà Mi:
“Về việc họ ca ngợi đạo đức ông HCM, tôi nghĩ tuổi trẻ cần biết rõ
là ông Hồ trong hoạt động cách mạng có sai lầm lớn là gỉa dối nhiều lắm. Một ví
dụ đơn giản là ông ta tự viết ra quyễn sách nói về tiểu sử của mình, ký tên là
Trần Dân Tiên… trong đó còn ghi là HCM không có vợ con, suốt đời chỉ biết nghĩ
đến dân tộc, thế nhưng thật ra, ông ta có nhiều vợ…
“Điều này đã được chứng minh đầy đủ như ông ta cưới bà Tăng Tuyết Minh ở Quảng Châu, có ghi rõ ngày giờ, giấy hôn thú, ảnh và thơ từ cơ mà”. (RFA online ngày 19-5-2007)
Chính vì ông HCM ghi rằng mình “không có vợ con, suốt đời chỉ biết nghĩ đến dân tộc”, tự thần thánh hóa mình một cách dối lừa nên người ta cốt “bới móc” để tìm ra sự thật và vì việc này mà bà Vũ Kim Hạnh TBT báo Tuổi Trẻ bị mất chức. (33.. BÙI TÍN * PHẢN BÁC HỒ TUẤN HÙNG )
“Điều này đã được chứng minh đầy đủ như ông ta cưới bà Tăng Tuyết Minh ở Quảng Châu, có ghi rõ ngày giờ, giấy hôn thú, ảnh và thơ từ cơ mà”. (RFA online ngày 19-5-2007)
Chính vì ông HCM ghi rằng mình “không có vợ con, suốt đời chỉ biết nghĩ đến dân tộc”, tự thần thánh hóa mình một cách dối lừa nên người ta cốt “bới móc” để tìm ra sự thật và vì việc này mà bà Vũ Kim Hạnh TBT báo Tuổi Trẻ bị mất chức. (33.. BÙI TÍN * PHẢN BÁC HỒ TUẤN HÙNG )
Qua những dẫn chứng trên, chúng ta thấy rất nhiều lời của Hồ Chí Minh dối trá về đời độc thân thánh thiện khổ hạnh của ông, và cũng rất nhiều tài liệu về sự dâm dục của ông. Người ta không cho ông Hồ là trang phong lưu mà là tội ác không thể chấp nhận. Có nhiều lý do:
-Ông Hồ có vợ là chuyện bình thường, không ai bắt ông tu khổ hạnh.
Không có ai cũng như không có sách vở nào nói người yêu nước phải sống độc thân
và tuyệt dục.
-Ông Hồ dối trá, ông vợ con, tình nhân cả đống sao lại cứ nói láo
cả trăm lần là ông hy sinh bản thân, hy sinh hạnh phúc gia đình? Ông Mao gian
ác nhưng đâu có dối trá như ông?
-Ông phạm tội ấu dâm, nhi dâm vì các nạn nhân của ông phần lớn là
từ 15 tuổi trở xuống.
-Ông lợi dụng chức vụ để hãm hiếp phụ nữ.
-Ông đã giết Nông Thị Vân và chị em của cô để bịt miệng. Ông là
một con yêu râu xanh.
Cuộc dâm dục của ông có liên can đến đảng cộng sản. Đảng cộng sản với Trần Quốc Hoàn, Lê Duẩn cho thấy đảng này cũng là đồng lõa. Tại sao Trần Quốc Hoàn có quyền sinh sát và xâm phạm người yêu của ông Hồ? Có ai cho rằng việc này là dĩ nhiên? Cái xấu xa,tàn ác này là do bản chất gian manh, tàn ác của ông Hồ tạo ra.
Sự kiện xảy ra như thế mà đảng cộng sản không lấy làm xấu hổ mà
còn cố tình bưng bít, và còn hành hung bà Kim
Hạnh và W. Duiker. Sự kiện đã như thế mà có những tên văn nô còn cố bênh vực,
khi thấy không bênh vực nữa thì nói nước đôi.
Mạch Quang Thắng cho rằng Hoàng Tranh sai lầm, rồi các người
khác cũng theo Hoàng Tranh mà vu oan gia họa cho ông Hồ.Ông cũng cho rằng các tài liệu của Liên bang Nga
cũng sai lầm.
Nhưng, tôi đã đọc rất kỹ
bài viết của Hoàng Tranh thì thấy rằng, lập luận và những chứng cớ mà ông nêu
ra không có sức thuyết phục. Mấy cuốn sách, bài báo của một số người ngoài nước
chẳng rõ thật hư ra sao về vấn đề này, lại viết theo Hoàng Tranh...Hồ Chí Minh là người hoạt động bí mật nhiều năm trời, cho nên không không phải những gì mà tài liệu viết về Hồ Chí Minh đều là đúng sự thật, mặc dù đó là những tài liệu báo
cáo chính thức, tài liệu lưu trữ trong kho lưu trữ của Liên bang Nga từ năm
1992 (tiếp nối Lưu trữ của Đảng Cộng sản Liên Xô, tại phông Lịch sử Chính
trị-xã hội.( 142 .TRẦN VIẾT ĐAI HƯNG, MACH
QUANG THẮNG * SƠN T... )
Mạch Quang Thắng cương quyết phủ nhận tin tức bốn phương tám hướng
về Hồ đa thê thiếp. Ông nói như đinh đóng cột:
Nếu Hồ Chí Minh có vợ con thật thì Bác không thể giấu được trong
ngần ấy năm. Giấu làm sao được trong con mắt của hàng triệu, hàng triệu con
người giữa thế gian, ở đất nước Việt Nam của Bác và cả ở trên thế giới. Người
bình thường đã khó giấu, huống hồ Bác lại là một người nổi tiếng, Bác là
con người của công chúng, thì lại càng khó giấu hơn. Tục ngữ Việt Nam có câu:
“Cái kim trong bọc lâu ngày rồi sẽ lòi ra”. Đã rất lâu ngày, nhưng cái bọc
không thấy lòi ra một cái kim nào cả. Làm gì có cái kim nào.( 142 .TRẦN VIẾT ĐAI HƯNG, MACH
QUANG THẮNG * SƠN T... )
Ông cũng trích dẫn lời Sơn Tùng về đời thánh thiện của ông Hồ:
. Ông (Sơn Tùng) lý sự” rằng, các ông Trường-Chinh, Phạm Văn Đồng nhà có mấy đời đội
mũ cánh chuồn mà khâm phục cái tâm, cái đức của Hồ Chí Minh và được cảm hoá từ
nhân cách Hồ Chí Minh thì không phải chuyện vừa; giả sử Hồ Chí Minh là người cứ
lăng nhăng, lít nhít về chuyện tình ái thì các ông ấy cạch, không bao giờ đi
theo Hồ Chí Minh. Cổ nhân trên thế giới đã nói: Rendez à César ce qui est à
César (Hãy trả lại cho Xêda những cái gì thuộc về Xêda). Sự thật bao giờ cũng
là sự thật! (142 .TRẦN VIẾT ĐAI HƯNG, MACH
QUANG THẮNG * SƠN T...)
Tuy hào hùng, kiên quyết tin tưởng là thế nhưng ông cãi sao với Vũ
Thư Hiên, Vũ Đình Huỳnh, Trần Độ, Nguyễn Đăng Mạnh,Nguyễn Minh Cần là
những người còn yêu bác, trọng bác ngàn lần hơn ông? Có lẽ ông lung lay cho nên
ông xuống nước, nói nước đôi khi thấy quá nhiều người đề cập vụ án Nông Thị
Xuân, Nông Thị Vàng mà toàn là những người thân cận Hồ Chí Minh, địa vị, dòng
dõi các ông thua Trường Chinh, Phạm Văn Đồng nhưng về mặt pháp lý thì các vị
trên là nhân chứng rõ ràng và đáng tin cậy hơn cái vỏ rỗng tuếch của Phạm Văn
Đồng, Trường Chinh:
Tôi bày tỏ quan điểm của tôi rằng: việc Hồ Chí Minh có vợ, có con
hay không có vợ, không có con thì chẳng ảnh hưởng gì đến tư cách, đạo đức của
Bác cả. Nếu Bác có vợ, có con, nghĩa là có gia đình riêng, thì với những gì Bác
đã cống hiến cho đất nước, tôi vẫn nhận định được rằng: Hồ Chí Minh đã hy sinh
lợi ích riêng tư để dâng hiến cho Tổ quốc thân yêu của mình. Không phải không
có vợ con mới là hy sinh chuyện riêng tư. Chỉ có điều là nếu Hồ Chí Minh có vợ
thì đấy mới là chính là một con người hoàn chỉnh, không phải là phản tự nhiên.
Cũng chính vì thế mà chúng ta hay nói người vợ hay người chồng chính là một nửa
bên kia của nhau. Hồ Chí Minh cũng không ít lần nói về cái khiếm khuyết của
chính cuộc đời mình, và một trong những khiếm khuyết đó là không có vợ; do vậy
Bác khuyên thanh niên Việt Nam đừng nên học mình về điều đó.
Qua các tài liệu trên, chúng ta thấy những điểm sau:
+ 1. Những lãnh tụ cộng sản là những tên đa dâm. Hồ Chí Minh thay vợ như thay áo. Ông lấy người ta có con rồi bỏ mặc. Không lẽ ông không nhớ đến người xưa. Ông là đảng trưởng, là chủ tịch, thiếu gì chân tay để sai đi tìm kiếm và tiền bạc để cung cấp. Nguyễn Y Vân gọi ông là kẻ " chơi chạy" thì rất đúng.
+2. Tên cộng sản nào cũng tham dâm, thế mà lúc nào cũng la hét
" đạo đức cách mạng". Để phục vụ lòng tham dâm của lãnh tụ, bọn cộng
sản đàn em đã làm công tác " ma cô" rất tích cực".
+3. Hồ Chí Minh thô lỗ, và dâm dục. Khi gặp cô Nguyễn Thị Hằng ,
câu hỏi đầu tiên của vị Chủ tịch nước là: “Cháu có buồn đi tiểu, Bác chỉ chỗ
cho mà đi”(Nguyễn Đăng Mạnh).
+4. Hồ Chí Minh mắc bệnh nhi dâm, ông thích các thiếu nữ tuổi 15. Các nước đều kết án những kẻ xâm phạm trẻ dưới 18. Hồ Chí Minh còn thích một đám thiếu nữ vây quanh, như là cung nữ, cung phi trong cung cấm vua chúa trong khi ông và đảng cộng sản kết tội vua chúa. Ông coi phụ nữ là trò chơi trong khi ông oang oang tuyên bố giải phóng phụ nữ!
+5. Bệnh tham dâm, gian ác đã truyền sâu trong tập thể cộng sản. Đó là bản chất chứ không phải hiện tượng. Nguyễn Đăng Mạnh trong Hồi Ký của ông đã nhận xét: Cuộc gặp Vũ Kỳ không giúp tôi biết thêm gì về Hồ Chí Minh. Ấn tượng để lại chỉ là hình ảnh của chính Vũ Kỳ. Ông bắt chước tác phong của cụ Hồ từ cách ăn mặc, cách nói năng. Có cái áo Tôn Trung Sơn khoác ngoài không mặclại vắt lên vai. Đi guốc. Câu đầu tiên ông hỏi chúng tôi: “Các đồng chí có bao nhiêu nữ?”
Sau này, XHCN phát triển thành cà phê ôm, gái bao của các đại gia là do từ "đạo đức bác Hồ" xây dựng một cách " hoành tráng" mà thành, còn trước 1975 tại miền Nam, và trước 1945 trên toàn quốc không có được một phần trăm nét phồn thịnh như vậy!
+6. Đảng cộng sản đã dùng gái để thực hiện "mỹ nhân kế ' . Trung quốc và Nga đã dùng gái để sai khiến Nguyễn Ái Quốc. Bọn Lê Duẩn, Lê Đức Thọ cũng dùng gái để kiếm chế các ôn g trong bộ chính trị.
+7. Chủ nghĩa cộng gian manh, tàn ác đã dùng mưu kế xảo quyệt lừa bịp nhân dân, và che đậy những sự thật.
+8. Chủ nghĩa cộng sản xây dựng trên dối trá và thủ đoạn tàn ác, và họ đã xây lên một chế độ xấu xa, tàn bạo, vô tổ chức, bất nhân, bất nghĩa cụ thể là vụ Nông Thị Xuân và cuộc đời tình ái của Hồ Chí Minh.
3. CÁC THỦ ĐOẠN CHÍNH
TRỊ
Ông Hồ có nhiều thù đoạn lắm lắm, sau đây là những thủ d0oạn được sách báo phanh phui, còn những cái ẩn tàng khác, nay mai cũng sẽ được phát hiện.
- Vì tham danh vọng, ông cướp danh hiệu và công
trình các bậc tiền bối như Phan Chu Trinh, Phan Văn Trường, Nguyễn Thế Truyền,
Phan Bội Châu, Hồ Học Lãm.
-Ông không có bằng cấp, trình độ lớp ba trường làng, nhưng lại
muốn có danh giá nên đã khai man là học Quốc Học, Huế, học trường Đại Học Đông
Phương của Nga, phụ trách phòng Nam Á Châu của Đệ tam quốc tế.
-Ông mưu cùng Lâm Đức Thụ bán Phan Bội Châu và các đảng viên
phe Quốc gia lẫn phe cộng sản để cho bọn ông giành độc quyền yêu nước và độc
quyền cai trị. Làm việc này ông tiêu diệt phe quốc gia lại có tiền tiêu xài.
-Có lẽ ông cũng dùng thủ đoạn này mà triệt hạ
những đối thủ của ông như Nguyễn Thị Minh Khai, Lê Hồng Phong, Trần Phú, Hà Huy
Tập, Phùng Chí Kiên, Nguyễn Bình etc.
Ông không
được Quốc Tế giao việc ở Thái Lan, ông tự ý đi mà phao tin là được lệnh Quốc tế
.
-Ông bị Stalin, Mao khinh bỉ nhưng lại bịa đặt là ông được Quốc tế
kính trọng.
-Ông gây là vụ biến loạn ở Nghệ An để thổi phồng sự kiện Sô Viết Nghệ Tĩnh để lập công và tuyên truyền.
-Tác
phẩm Ngục Trung Nhật Ký không phải là của Nguyễn Tất Thành nhưng bọn Việt Cộng
đã sửa chữa và nói là của Nguyễn Ái Quốc. Nếu là của Hồ Tập Chương thì sao lại
sửa chữa, phải chăng là muốn giấu diếm dấu tích người Trung Quốc? Dẫu sao đây
cũng là một vụ gian lận. Ngục Trung Nhật Ký không phải là của Nguyễn Tất Thành.
-Hồ Chí Minh luôn dùng kế sách chia rẽ, nói xấu để hại người
quốc gia. Trước 1945, bọn ông Hồ ở chung nhà với Hồ Học Lãm thì bọn này tìm
cách chia rẽ lực lượng Việt Nam Độc Lập Đồng Minh Hội.
Được VNDLDM hội cứu ra khỏi tù và cho gia nhập lực lượng cách mạng, Hồ Chí Minh
lại nịnh hót Trương Phát Khuê để ông này bắt giam các nhà cách mạng quốc gia. Khi Việt Cộng cộng tác với
lực lượng OSS, thì Hồ Chí Minh cũng kiếm cách nói xấu phe Quốc gia. Ông cũng
tung tin Đại Việt sắp tấn công Pháp nên Pháp đã giúp vũ khí cho Việt cộng sát
hại Đại Việt và Quốc Dân đảng. Pháp đã trở thành tay sai của Việt Cộng.
-Mặc dầu đã có phái đoàn sang Pháp dự hội nghị Fontainebleau, ông
Hồ cũng đi dự. Mục đích đi Pháp là để tranh mặt. Trước khi đi, ông giao nhiệm
vụ tàn sát Đại Việt và Quốc dân đảng cho Võ Nguyên Giáp. Ông còn đưa Huỳnh Thúc
Kháng làm bù nhìn bộ nội vụ, Huỳnh Thúc Kháng mắc mưu ký giấy ra lệnh tấn công
trụ sở Ôn Như Hầu của Đại Việt và Việt
Quốc. Sang Pháp, ông ký giấy mời Pháp trở lại Việt Nam mục đích là nhờ
Pháp đuổi quân Tưởng Giới Thạch mà ông không ngại là Việt gian bán nước
-Ông tổ chức đón tiếp Pháp đến Hà Nội ngày 19-5 mà lại nói là mừng sinh nhật của ông.
-Ông tổ chức đón tiếp Pháp đến Hà Nội ngày 19-5 mà lại nói là mừng sinh nhật của ông.
-Ông Hồ tuân lệnh Nga Tàu, nhất là ông cúi đầu theo chỉ thỉ của cố
vấn Trung Quốc thi hành CCRD. Nhưng CCRD là một màn gian trá nhằm mục đích cướp
tài sản và khủng bố nhân dân cho nên bọn ông đã đem những nông dân nghèo và kết
tội bọn họ là địa chủ.Trong khi đó ông tàn nhẫn giết những người đã nuôi nấng
ông và giúp đỡ công cộng cuộc cứu nước như bà Nguyễn Thị Năm ở Thái
Nguyên, Đặng Văn Hướng...Ông tuân lệnh Nga Hoa giết người xong ông làm bộ
than thở rằng ông không muốn cải cách ruộng đất, ông muốn hòa bình sẽ thi
hành, ông không muốn giết bà Nguyễn Thị Năm nhưng ông bị cố vấn Trung Quốc bắt
buộc chứ lòng ông nhân đạo lắm!HOÀNG TÙNG * HỒI KÝ )
-Ông hứa
hẹn sẽ chia ruộng đất cho dân nghèo, nhưng chia ruộng được vài tháng thì ông
thu lại, bắt dân vào HTX, nghĩa là bắt toàn dân làm nô lệ. khi dân vào HTX ,
ông đưa một số máy cày và tuyên bố từ đây nông dân thoát kiếp trâu cày, nhưng
được it lâu, ông thu hồi máy cày...
-Trong
CCRD, gặp lúc bên Liên Xô có vụ xét lại, ông lo sợ dân chúng sẽ theo Liên Xô
kết án ông và lật đổ ông, và ông sợ Võ Nguyên Giáp và Trường Chinh sẽ thay ông
cho nên ông tìm cách tiêu diệt hai ông này. Trước tiên, ông đã đổ tội cho Trường Chinh, cách
chức Trường Chinh và bọn thủ hạ của Trường Chinh. Tiếp theo, ông kêu Võ Nguyên
Giáp vào giúp ông việc đảng và thay ông xin lỗi đồng bào. Võ Nguyên Giáp mứng
húm vì tưởng ông ta sẽ được ông Hồ yêu quý giao chức Tổng bí thư, nhưng trong
CCRD và Chỉnh Đốn đảng, một số chân tay của Võ Nguyên Giáp bị đốn, Võ Nguyên
Giáp trở thành tướng không quân. Màn chót, ông kêu Lê Duẩn trong Nam ra làm
Tổng Bí thư, Lê Duẩn thay ông đạp Võ Nguyên Giáp xuống đất đen!
-Ông
tuyên bố độc lập tự do, nhưng thực tế ông đưa Việt Nam vào quỷ đạo Nga Tàu, và
bán Việt Nam cho Trung Quốc. Ông không tự tay ký giấy, ông truyền khẩu lệnh cho
Phạm Văn Đồng ký văn tự bán nước. Ông nói tự do nhưng ông cướp hết mọi thứ tự
do của nhân dân ấy thế mà bọn Việt Cộng luôn miệng nói " Không gì
quý hơn độc lập tự do".
Ông đem quân xâm nhập miền Nam nhưng lại bảo đó là lực lượng GPMN, không liên quan đến Hà Nội. Sau 1975, đảng cộng sản thủ tiêu MTGPMN.
Ông đem quân xâm nhập miền Nam nhưng lại bảo đó là lực lượng GPMN, không liên quan đến Hà Nội. Sau 1975, đảng cộng sản thủ tiêu MTGPMN.
Sau đây, chúng trình bày rõ về các điểm sau:
(1). Một số người cho rằng vì Mỹ và Ngô Đình Diệm không thì hành hiệp định Geneve 1954 cho nên kéo dài chiến tranh. Nếu Việt Cộng thắng thì chúng thẳng tay thực thi đấu tố sẽ đem lại đau thương như miền Bắc. Nếu Việt Cộng thua thì chúng sẽ chiến đấu vì năm 1954 chúng tập kết tượng trưng còn để lại lực lượng nằm vùng tại các thôn trang và núi rừng.
(2).
Cộng sản bao giờ cũng gian trá. Chúng biết dân Việt Nam ghét cộng sản cho nên
chúng mở đầu bản tuyên ngôn độc lập lấy lời của bản tuyên ngôn độc lập của Mỹ
và hàng chữ Độc lập Tự do Hạnh phúc của Tam dân chủ nghĩa là để lấy lòng Mỹ và
Trung Hoa quốc gia, đồng thời đánh lừa nhân dân Việt Nam rằng chúng theo phe tự
do, không phải phe cộng sản. Trong khi đó Hồ Chí MInh viết thư cho Tổng thống Mỹ xin viện
trợ. Ông xin viện trợ chứ không phải thần phục Mỹ và từ bỏ Liên Xô. Tổng Thống
Mỹ đã không trả lời. Ông A. Patti và một số sử gia và chính trị gia cho rằng
tồng thống Mỹ đã không đáp ứng yêu cầu của ông Hồ nên chiến tranh đã kéo dài.
Nếu thuận theo ông Hồ thì Việt Nam đã theo Mỹ. Nhận định như vậy là sai lầm. Trong chương trước, chúng tôi
đã trình bày thể lệ của đệ tam quốc tế và sự kiểm soát ngặt nghèo của Comitern
đối với các đảng Cộng sản. Nếu ông Hồ phản bội Liên Xô, Trung Cộng thì ông
sẽ bị giết ngay. Trong thế giới cộng sản chỉ có hai trường hợp ly khai mà không
chết đó là Tito và Mao Trạch Đông. Ông Hồ gửi thư là để xin viện trợ, ông dùng
tiền bạc và vũ khí Mỹ để giết dân Việt Nam và xâm lăng các nước khác, mở rộng
đế quốc cộng sản. Ông xin viện trợ là để dùng Mỹ chống Pháp cho ông. Nếu Mỹ
viện trợ cho ông Hồ tức là Mỹ mắc mưu cộng sản như người Pháp đã cam tâm làm
tay sai cho ông Hồ trong vụ giúp cộng sản thanh toán phe quốc gia. Tổng thống
Truman đã thông minh và khôn ngoan mà tránh dây dưa với Việt cộng. Nếu
người Mỹ muốn vào Đông Dương thì họ phải chờ dịp Pháp rút lui khỏi Đông Dương,
còn Pháp ở Đông Dương, Mỹ vào Đông Dương sao tiện? Hơn nữa,Tổng Thống Truman đã
hiểu chủ nghĩa cộng sản là chủ nghĩa có hai mục đích triệt hạ tư bản và
tiêu diệt Mỹ. Có lẽ vì thấy thế nên ông từ khước Hồ Chí Minh là tay sai của
Stalin và Mao Trạch Đông. Ít nhất, trên bình diện chính trị , người Mỹ
thông minh, khôn ngoan hơn người Pháp. Trước 1945, ông Hồ đã kết án Mỹ.
Có lẽ A. Patti , Duiker và những người khác đã không đọc kỹ Marx, Lenin, Stalin
và Hồ Chí Minh. Trong miệng Trần Dân Tiên, ông Hồ đã bộc lộ tư tưởng căm thù
Mỹ, khinh bỉ Mỹ: Ông Hồ chỉ trích tổng thống Mỹ Thomas Woodrow Wilson ,và ông Hồ cho rằng .. những lời tuyên bố tự do của
các nhà chính trị tư bản trong lúc chiến tranh thật ra chỉ là những lời đường
mật để lừa bịp các dân tộc " (TRẦN DÂN TIÊN I, 19 ) .
Trong
thế chiến, Mỹ giúp đỡ vũ khí, tiền bạc cho Hồ Chí Minh là điều hợp lý. Nếu sau đệ nhị thế chiến, tổng thống Mỹ viện trợ tiền bạc
và súng đạn cho ông Hồ thì thật là một chuyện buồn cười! Họ nhận viện trợ và họ
sẽ trở mặt như họ đã lừa người Pháp trong 1945-1946. Việt Cộng có thể làm mọi
việc vì họ dựa vào hai cường quốc là Liên Xô và Trung Quốc!
Trong
mắt một số Việt cộng, cho đến nay mối tương quan Việt Hoa là "tình
nghĩa đồng chí anh em", còn mối tương quan Mỹ Việt là mối hận thù,
là cách moi tiền anh nhà giàu ngu dại. Sau 1975, Lê Duẩn ra lệnh các đại sứ đòi
tiền Mỹ mới chịu bang giao. Nay dù họ quỳ lạy Trung Quốc, họ cũng tỏ ra thân Mỹ
để moi tiền bằng mọi cách. Chúng ta đã nghe những nhàm tai luận điệu Bắc Kinh
và Hà nội chống " diễn biến hòa bình". Cuối năm 2012, chúng ta
cũng nghe những cái loa chống Mỹ của Trần Đăng Thanh và Nguyễn Chí Vịnh. (10).Bọn họ cũng đã trí thức vận được Vũ Quốc Thúc,
Trịnh Khải hô hào trung lập chống Mỹ. Sự căm thù đế quốc Mỹ cũng rất mạnh ở
Trung Quốc và dân chúng Việt Nam mặc dầu số du lịch, du học sinh và nhà giàu di
cư sang Mỹ rất đông. Mong rằng người Mỹ sẽ không mắc lừa Trung Cộng và Việt
Cộng.
(3). Khi
Mỹ rút lui khỏi Việt Nam thì dân miền Nam đau khổ, mà người Mỹ cũng choáng
váng. Các nhà báo, nhà chính trị đua nhau nói về " hội chứng Việt
Nam". Tất nhiên phe cộng sản thì vui mừng coi như là đại thắng mùa xuân 1975. Nhưng sau 1954, Trung Cộng ra mặt
chủ trương hai nước Việt Nam, và ông Hồ tuyên bố " Dù phải đốt cháy cả dãy Trường Sơn cũng phải giành
lấy “Độc lập”. Hai việc này cho chúng ta thấy Trung Cộng viện trợ cho Việt Cộng
nhưng vẫn muốn hai nước Việt Nam tồn tại và Mỹ ở lại Việt Nam, và Hồ Chí Minh
luôn cương quyết hy sinh đến ngưởi Việt cuối cùng, hy sinh đến thế hệ thứ ba,
thứ tư. Như vậy
là Trung Cộng muốn cuộc chiến Việt Nam tiếp diễn. Bọn trung ương Hà Nội háo
chiến, không hiểu thâm ý của Trung Cộng. Trung cộng muốn chiếm Việt Nam và thế
giới. Họ muốn Việt Nam chết hết sau đó là dân Trung Cộng tràn sang chiếm cứ.
Cuộc chiến 1945-1975 đã làm cho miền Bắc cạn nhân lực, bọn họ đã đôn lính, bắt
thanh niên nam nữ 14-15 tuổi vào trận tuyến. Nếu kéo dài nữa thì sao? Quân
Trung Quốc sẽ tràn vào miền Bắc làm bộ đội, làm dân cày, làm công nhân, và đất
Bắc sẽ thành thuộc địa Trung Cộng. Và miền Nam cũng sẽ kiệt quệ như vậy. Bên
cạnh đó, bọn Trung Cộng sẽ bắt bọn Hà Nội ký giấy nhượng đất, nhượng biển. Dù
Trung cộng chưa chiếm hết Việt Nam, trong cuộc chiến 45-75, họ cấy người vào
đảng và cơ quan bộ viện. Việc đưa Hồ
Tập Chương và một số người nào đó vào trung ương đảng cũng là việc đương nhiên
trong tiến trình xâm lấn Việt Nam. Càng trường kỳ kháng chiến thì Việt Nam càng
suy yếu và Trung Cộng thêm mạnh mẽ trong mục đích xâm lược Việt Nam.
Trong 30 năm chiến tranh, Trung Cộng đã viện trợ 20 tỷ Mỹ kim. Năm
1962, viện trợ 90.000 vũ khí nhẹ.. Từ tháng giêng 1965 đến tháng 3/1968, TH đã gởi qua VN trên
320.000 binh lính vào những đơn vị phòng không, công binh, hỏa xa và tiếp liệu,
có lúc đến 175.000 người trong một năm (TÀI LIỆU VỀ QUAN HỆ VIỆT NAM
-TRUNG QUỐC ).
Về phía
người Mỹ, họ lý luận rằng họ vào Việt Nam là để giữ vững thế cờ Domino, để giữ
cho chiến tranh ở xa nước Mỹ. Có thể vào 1970, người Mỹ thấy rõ âm mưu của
Trung Cộng nên họ tìm cách thoát hiểm khỏi cái "Mê hồn trận Đông
Dương" do Trung Cộng bày ra. Nếu Mỹ ở lại thì Mỹ, Việt Nam Cộng hòa và
Cộng hòa XHCN Việt Nam đều chết hết cho mộng bành trướng của Trung Cộng, Vì vậy
mà Mỹ rút khỏi Việt Nam. Có
thể họ có một mục đích, một chiến lược, chiến thuật nào đó. Có thể họ có một
chương trình lâu dài và năm 1975, họ thấy đã đủ và rút lui theo kế
Hồ Chí Minh là tên đại gian, đại ác. Ông chết đi để lại một đất nước tiêu điều khốn khổ vì tiền bạc khá nhiều nhưng bọn cộng sản đã thành tư bản đỏ, cướp tài sản nhà nước và nhân dân, làm cho ngân hàng trống rỗng, kinh tế suy sụp. Về chính trị, vẫn theo chủ trương độc tài, tàn bạo của cộng sản, họ thần phục Trung Cộng, cam tâm bán đất, nhượng biển cho Trung Cộng để cầu danh lợi bản thân và gia đình họ trong khi nhân dân khốn khó điêu linh. Cái tai họa do Hồ Chí Minh và đảng cộng sản gây ra, toàn dân ta phải giải quyết bằng cách tiêu diệt cộng sản để lập một nước tự do, dân chủ.
_______
CHÚ THÍCH
CHÚ THÍCH
(1)Tùng
Khánh.Tư tưởng Hồ Chí Minh về Đạo đức cách mạng.157. TƯ TƯỞNG ĐẠO
ĐỨC * PHẠM HẢO, HỮU THỌ, KHUẤT
(2).
Ngô Thị Vân. Dấu ấn văn hoá Xứ Nghệ trong cuộc đời Hồ Chí Minh. 155. * HOÀNG NHẬT MINH * NGÔ THỊ VÂN* HCM ĐỜI SỐN...
(3).
Thép Mới. "Năng động Hồ Chí Minh ". Bút ký, Chính trị
Quốc gia. 1990, tr.143.(92 * BÚT SỬ* NHÀ SÀN * GÁI
); (71 * ĐẶNG CHÍ HÙNG * NGƯỜI CHỒNG NGƯỜI CHA)
(4). Tài liệu của Đặng Chí Hùng và Bút Sử có ghi: Trong "Ho
Chi Minh", tác giả William Duiker, trang 575, viết: "In April 2001,
the ralatively unknown government official Nong Duc Manh, widely rumored to be
the illegitimate son of Ho Chi Minh, was elected general secretary of the VCP
(Vietnamese Communist Party)- 14″. Số 14 để người đọc lật ra sau cuốn sách đọc
tiếp footnote 14: "Nong Duc Manh has denied these rumors, but he concedes
that his mother, a member of the Tay ethnic minority, served as Ho’s servant
after the latter’s return to Vietnam during the early 1940s…"Tôi xem quyển
sách của W. Duiker, xuất bản 2000 có chú 14 nhưng không có hàng này.
Những hàng trên chỉ có ở lần tái bản 2002.
(5). Trần Trọng Kim, Một cơn gió bụi, Vinh Sơn, Sài Gòn, 1969,
tr. 75.
(6). Nguyễn Thế
Anh, "Hành trình chính trị của Hồ Chí Minh", đăng trong Hồ Chí Minh,
sự thật về thân thế và sự nghiệp, một nhóm tác giả, Nxb. Nam Á, Paris, 1990,
tr. 25.
(7).Bảo Đại, Con rồng Việt Nam – Hồi ký chính trị 1913-1987, Nguyễn Phước tộc xuất bản. 1990, tr. 205.
(8). Sophie Quinn Judge. The Missing Years, 199.
(9). 45 * NGUYỄN ĐĂNG MẠNH * HỒ CHÍ MINH * ĐÀN BÀ
(7).Bảo Đại, Con rồng Việt Nam – Hồi ký chính trị 1913-1987, Nguyễn Phước tộc xuất bản. 1990, tr. 205.
(8). Sophie Quinn Judge. The Missing Years, 199.
(9). 45 * NGUYỄN ĐĂNG MẠNH * HỒ CHÍ MINH * ĐÀN BÀ
(10).Trần Đăng Thanh nói:" Có hai mối quan tâm lớn nhất là: “Việt Nam phải mang
ơn Trung Quốc”, và “Mỹ là một nước gian ác, sự giúp đỡ trong giáo dục đối với
Việt Nam là hành động “Diễn biến hòa bình” cần phải cảnh giác”
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/opinion-of-usdipl-about-trdthanhs-lect-ml-12232012103827.html
Một thứ trưởng quốc phòng Việt Nam nói các cuộc biểu tình
chống Trung Quốc “gây mất ổn định” trong khi Việt Nam “cần ổn định, cần sự đồng
thuận để phát triển, để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ”....Nếu có được một người bạn
XHCN rất lớn bên cạnh ủng hộ và hợp tác cùng có lợi thì sẽ vô cùng thuận lợi
cho sự nghiệp xây dựng CNXH ở Việt Nam."
Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh
Labels:
BÊN KIA BỜ ĐẠI DƯƠNG 245
HUẾ - THƠ SONG NGỮ - BIỂN ĐÔNG
Wednesday, January 16, 2013
KHÁM PHÁ HUẾ TRONG 24 GIỜ
Khám phá cố đô Huế trong 24 giờ du ngoạn
Nếu có cơ hội khám phá Huế chỉ trong 24 giờ, bạn sẽ đi những chỗ nào, làm gì, thưởng thức cảnh đẹp hay các món ngon ở đâu? Và dưới đây sẽ là cẩm nang lý tưởng cho bạn tại xứ Huế.
Buổi sáng bình yên ở Huế
5h: Rủ nhau chạy xe về biển Thuận An lúc trời còn tờ mờ
sáng, vừa tranh thủ nhâm nhi một tách cà phê vừa ngắm mặt trời nhô lên
từ mặt biển.
6h: Tranh thủ pose ảnh trong trường Quốc Học - ngôi trường rộng và đẹp nhất Huế. Diện tích trường lên đến hơn 4.000m2 nên cứ chạy bộ hoặc đạp xe mấy vòng quanh trường là đủ để bắt đầu một ngày mới khỏe khoắn.
7h: Giờ vào học của các teen học ca sáng. Đột kích
trước cổng trường, bạn sẽ có cơ hội chụp được những shot hình lung linh
với chủ đề áo dài Huế. Thiếu nữ Huế mặc áo dài trông thật dịu dàng.
8h: Thưởng thức món xôi thịt hon ở góc ngã tư Trương
Định – Phạm Hồng Thái. Một phần ăn 20.000 đồng gồm một chén thịt hon
nóng hổi và một đĩa xôi, trông nho nhỏ nhưng ăn vào cũng khá ấm bụng.
Quán này rất đắt khách, nhanh hết hàng, nếu đến muộn là bạn không có dịp
thưởng thức món ăn.
9h: Dù là ngày thường hay cuối tuần, ở các quán cà phê cóc ven đường
Trương Định vẫn đông dúc. Người Huế có thói quen uống cà phê buổi sáng.
10h: Đi shopping. Ghé chợ ở Huế để nghe giọng Huế lanh lảnh từ các o các
mệ bán hàng. Chợ Đông Ba đa dạng và phong phú, đặc biệt là hàng trăm
phụ kiện cho các bạn nữ.
Mách nhỏ: Nếu mua áo quần, giày dép ở chợ Đông Ba, bạn
nhớ trả giá xuống khoảng một nửa nhé. Còn chợ Bến Ngự tuy ít đồ hơn
nhưng các o bán hàng rất hiền và ít nói thách.
Lịch trình cho buổi trưa
11h: Đến Huế tất nhiên không thể không ăn bánh Huế
của quán Hàng Me đường Võ Thị Sáu. Có đủ loại: bánh bèo chén, bánh bột
lọc, bánh nậm, bánh ướt, ram ít, bánh giò… Quán nổi tiếng là nhờ hương
vị đậm đà của nhân tôm và tôm chấy được rắc lên bánh. Chủ quán cũng đặc
biệt thân thiện, hiếu khách. Giá cả: khoảng 30.000-40.000 đồng/người là
no nê.
12h: Đi ăn yahourt Nguyễn Huệ. Quán chỉ có vài chiếc
ghế đẩu, mấy chiếc bàn con con trú dưới bóng cây, vậy mà lúc nào cũng
nườm nượp khách. Giá ở đây rất rẻ, chỉ 5.000 đồng/ly được làm sẵn.
13h: Hòa mình vào không khí châu Âu ở Huế tại DMZ, Little Italy, Hùng
Vương Inn,… Vì Huế là thành phố du lịch nên các quán này lúc nào cũng
tấp nập khách nước ngoài.
14h: Cùng Pose hình ở Đại Nội. Sân trước Đại Nội là nơi
yêu thích của cả teen lẫn các cụ U70. Giờ này teen đã bắt đầu rủ nhau
ra đá bóng, thả diều, đá cầu, đạp xe đạp.
15h: Ăn xế tại quán thịt nướng Huyền Anh nức tiếng trên
đường Kim Long. Bún và bánh cuốn ở đây cũng rất ngon. Giá cả: 12.000
đồng/đĩa bánh cuốn, 18.000 đồng/tô bún thịt nướng.
Huế đón hoàng hôn
16h: Hãy thuê một chiếc xích lô đi vòng quanh thành
phố. Xích lô đâu đâu cũng có, tập trung nhiều nhất ở trước Đại Nội, ở
chợ Đông Ba hoặc dưới chân cầu Tràng Tiền. Ghé mua bịch nước mía để vừa
ngắm cảnh vừa giải khát.
17h: Lên đồi Vọng Cảnh ngắm hoàng hôn và khám phá Huế từ trên cao. Lúc
này, bạn sẽ hiểu vì sao người ta hay ví sông Hương mềm mại như dải lụa
bắc ngang thành phố.
18h: Đến Hàn Mặc Tử ăn cơm/bún/cháo hến. Tráng miệng
bằng một ly chè bắp ngọt ngào, giá chỉ từ 6.000-12.000 đồng/tô và 5.000
đồng/ly chè.
Đêm cầu vồng ở Huế
19h: Bạn đã bao giờ thấy cầu vồng vào ban đêm chưa? Nếu
chưa thì ghé qua cầu Tràng Tiền, đây là lúc "cầu vồng" bắt đầu lên đèn
và đổi màu liên tục.
20h: Bạn có thể ghé vào quán chè Hẻm ở đường Hùng Vương để thưởng thức các loại chè Huế, đặc biệt là chè bột lọc thịt quay.
21h: Ra bờ sông Hương để đi dạo phố đêm Huế ở
phố đi bộ Nguyễn Đình Chiểu. Đồ lưu niệm, áo quần, trang sức… ở đây
siêu rẻ, từ 5.000 đồng là có một món đồ xinh xinh rồi. 5.000 đồng cũng
là giá vé lên thuyền rồng đi dạo một vòng sông Hương.
22h: Khi đã đi bộ mỏi chân thì ngồi vỉa hè ăn khoai, ngô, cá nướng dọc đường Lê Lợi. Giá chỉ từ 10.000 đồng.
23h: Ở Huế có cà phê bờ hồ, chỉ 6.000 đồng/ly cà phê là bạn đã có thể "tám" xuyên màn đêm.
24h: Đường Nguyễn Huệ vẫn sáng đèn ở các quán hột vịt lộn chua ngọt và các xe nước mía dọc đường.
Một ngày mới bắt đầu
1h: Phố đã yên, người đã thưa, nhưng quán bánh mì ở chân cầu Tràng Tiền vẫn sáng đèn và thu hút khách đến nhâm nhi.
2h: Một đĩa nem chả, một đĩa trứng cút luộc cùng một
đĩa muối tiêu giản dị, bánh canh Hàn Thuyên xuất hiện từ chục năm nay
vẫn là sự lựa chọn của dân Huế về đêm. Giá siêu rẻ: 6.000 đồng/tô.
3h: Trên khắp các con đường, các o, các mệ bắt đầu lục đục nhen lửa nấu nồi bún bò buổi sáng.
4h: Bắt đầu một ngày mới bằng việc tập thể dục! Cứ chạy
đến cầu Tràng Tiền hoặc sân cột cờ trước mặt Đại Nội, bạn sẽ cảm thấy
cơ thể thật khỏe khoắn.
NẤM VỀ THÀNH PHỐ
Chùm ảnh: Nấm tràm về phố
A- A A+ ‹Đọc›
Những ngày này, nấm rừng đang tràn về thành phố Huế, bởi sau những cơn
mưa đầu mùa, nấm tràn khắp rừng. Người dân sống ở vùng rừng núi hái đưa
về thành phố tiêu thụ.
Nấm tràm sau khi đã gọt bỏ lớp vỏ dính đất dưới chân, bóc lớp vỏ ngoài
được đem bán. Nấm tràm chế biến rất nhiều món ăn như nấu cháo, xào,
luộc…
Nấm tràm sau khi đã gọt bỏ lớp vỏ dính đất dưới chân, bóc lớp vỏ ngoài
được đem bán. Nấm tràm chế biến rất nhiều món ăn như nấu cháo, xào,
luộc…
Nấm rừng được lấy từ cây tràm gọi là nấm tràm. Hàng năm có hai đợt hái
nấm là vào tháng 4 và tháng 7 âm lịch. Mỗi đợt nấm tràm ra trong vòng 1
tuần lễ, bởi nấm tràm rất mau lớn nhưng cũng chóng tàn.
Năm nay, nấm rừng khá nhiều.
Người dân ở các vùng Bình Điền, A Lưới, Nam Đông đã hái nấm và chuyển về thành phố. Tại Huế, nấm rừng tràn cả ra đường.
Nấm tràm được bán với giá 20 đến 30.000 đồng/1kg và mỗi ngày họ kiếm được 20 đến 30kg và thu nhập vài ba trăm ngàn/ngày.
Chùm ảnh: Nấm rừng đổ về phố
Sau những cơn mưa đầu mùa trên nhiều tuyến đường gần các ngôi chợ ở TP Huế nấm tràm được bày bán rất nhiều.
Nấm đã được gọt bỏ và nấm đang còn nguyên để mọi người tha hồ lựa chọn.
Những cây nấm lấm lem bùn đất được tắm gội sạch sẽ, trông óng mượt bắt
mắt. Theo những người sống ở đồi núi nấm tràm là chất tinh túy từ đất,
từ cát và từ những thảm lá mục trong rừng được cây nấm hấp thụ, chắt lọc
và "dâng hiến" cho con người.
Mặc dù đôi tay đã già nhưng mỗi năm có hai lần hái nấm, đôi tay của mệ
Hiền ở xã Bình Điền dẻo dai với việc gọt và bóc phần ngoài cây nấm.
Cứ chọn thoải mái đi, một năm được hai lần, đây là sản vật núi rừng ban
tặng nên nấm non, nấm già cũng ngon, mệ Lan nói với khách
Tui không nói thách mô, đừng trả giá, từng ni đúng một kg chị lấy tui
bán 20 ngàn đừng bớt nữa.
Để bán nhiều nấm có nhiều người dùng một cái mẹt mang đi bán dạo.
Nấm tràm được bán với giá 20 đến 30.000 đồng/1kg và mỗi ngày họ kiếm
được 20 đến 30kg và thu nhập vài ba trăm ngàn/ngày.
Hái được nhiều nấm nhưng sử dụng không hết những người dân sống ở vùng
miền núi đem về thành phố bán, trong lúc không có chỗ ngồi bán buộc họ
phải lấn chiếm lòng lề đường để bán và bị lực lượng an ninh trật tự thu
gom. "Chú ơi! đừng lấy của tui, cả ngày ni tui hái được từn
Nguồn đọc thêm:
http://www.xaluan.com/modules.php?name=News&file=article&sid=203674#ixzz2ICm8Q9vc
http://www.xaluan.com/
Theo Net
|
__._
THƠ VI KHUÊ * XUÂN NÀY THIÊN HẠ BÌNH YÊN
XUÂN NÀY THIÊN HẠ BÌNH YÊN
Ta
đã đi
và
không trở lại
Vẫy
chào thế giới
một
bàn tay
Ngàn
sau hãy
nhớ
cơn điên dại
Phủ
mặt trần gian
thế
kỷ này...
Ta
sẽ không
bao
giờ trở lại
Thì
xin
thế
giới hãy yên lòng
Hãy
rút bàn tay
che
mặt lại:
Những
xác người
thôi
ngập biển Ðông!
Những
đấu trường
thôi
không dựng nữa
Sau
lưng Văn Miếu
những
ngôi nhà
Một
hai ba bốn
hồn
ma cũ
Cũng
biến, như
người
đổi thịt da
Thì
thôi
thế
giới hãy yên lòng
Mừng
ta đánh mất
trái
tim hồng
Từ
nay
và
chẳng bao giờ nữa
ta
khóc.
cho
trời nổi bão dông!
Xuân
này
thiên
hạ bình yên nhé!
Rượu
tiễn ta rồi.
đất
nở hoa!
Khắp
bốn phương về
chung
cõi biếc
Giã
từ em nhé
Mạc
Tư Khoa!
Xuân 1992*
VI KHUÊ
*Sau khi Liên Xô sụp đổ (12/26/91)
THE WHOLE WORLD IS
AT PEACE THIS SPRING
I have
packed off and shall not return at all;
Farewell for
ever to the globe, a hand waving.
Future
generations! do remember and recall
The mania the
world this century pervading!
I shall never
and ever step back any paces.
Please, the
universe, set your mind at ease!
Remove your
hands, hide no longer your faces!
For no more
corpses shall ever fill the seas!
Bloody
battlefields are not any more created.
Behind the
Temple of Literature, cozy homes rise.
Two or three old
phantoms are also eliminated
For human beings
to skin and flesh revitalize.
So be it! Set
your mind at rest and let it soar!
Make merry over
me who have lost the red heart.
Never from now
on and ever again shall I roar
For storms to
surge up in the skies over any part.
Be assuredly at
ease this spring, humankind!
You have feasted
to see me off. The flowers glow.
All the corners
of the earth enjoy peace of mind.
Farewell to you for ever and ever - Moscow!
Translation by THANH-THANH
NGUYỄN QUANG A * VĂN HÓA CẢNH SÁT
Văn hóa cảnh sát
Nguyễn Quang A
Tôi đã có dịp lang thang cả
chục ngàn km trên đất Mỹ và Canada trong nhiều ngày và chỉ một lần duy
nhất nhìn thấy cảnh sát hỏi giấy tờ của một người lái xe. Không thấy
bóng cảnh sát giao thông ở đâu cả, ở trong phố lẫn ở cạnh hay trên
đường, nhưng theo những người địa phương cảnh sát sẽ rất nhanh chóng có
mặt để giải quyết các vụ va chạm hay mất trật tự.
Đi từ Hồ Chí Minh, qua Tây
Ninh, sang Campuchia, lên Phnông Pênh bằng xe bus. Rồi lấy xe 16 chỗ đi
Siem Reap cùng nhiều nơi khác và về lại Phnông Pênh. Lại lấy xe bus về
Sài Gòn. Suốt hành trình ấy tôi thấy cảnh sát ở ta nhiều hơn bên đất
Chùa Tháp khá nhiều.
Tôi đã sống ở Đông Âu “xã
hội chủ nghĩa” hơn chục năm, lang thang ở Liên Xô nhiều tháng trời. Cảnh
sát ở đó cũng đông nhưng sao sánh được với Việt Nam.
Có lẽ không đâu trên thế
giới này có nhiều cảnh sát, công an như ở nước ta. Con số cụ thể là bao
nhiêu? Ngân sách hàng năm cho lực lượng công an và “cộng tác viên” là
bao nhiêu? Chắc đấy là bí mật quốc gia nên khó mà biết được! Thực ra rất
nhiều nước công bố số liệu như vậy.
Tài liệu Thống kê Quốc tế về Tội phạm và Công lý
do UNODC (Cục Ma Túy và Tội Phạm của Liên Hợp Quốc) công bố số cảnh sát
trên 100 ngàn dân của 130 nước (bảng 1, tr. 135) trong đó không có Việt
Nam. Con số mới nhất (tại các thời điểm khác nhau) của vài nước trong
khu vực Malasia (354,0), Myamar (145,6), Philippines (131,9), Hàn Quốc
(195,1), Singapore (396,4), Thái Lan (321,0), trung bình của các nước
(341,8). Trung Quốc có 1,6 triệu cảnh sát hay 120 cảnh sát trên 100 ngàn dân.
Do Việt Nam không công bố
số liệu đó, hãy thử ước lượng xem nó lớn đến đâu. Chắc Việt Nam có số
cảnh sát trên 100 ngàn dân cao hơn con số trung bình nêu trên. Tính với
số trung bình 341,8 ta có thể ước lượng tổng số cảnh sát lớn hơn 300.000
người. Có lẽ tổng quân số của ngành công an phải hơn gấp đôi con số
này, tức là cỡ hơn 0,6 triệu người.
Hãy kiểm tra con số ước
lượng này bằng cách khác. Theo Tổng Cục Thống Kê tổng số người làm việc
trong khu vực nhà nước tại thời điểm 1-7-2011 là 5.250,6 ngàn người
trong đó có 1.541,2 ngàn người làm việc trong lĩnh vực “hoạt động của
Đảng Cộng sản, tổ chức chính trị – xã hội; quản lý Nhà nước, an ninh
quốc phòng; đảm bảo xã hội bắt buộc”. “Đảm bảo xã hội bắt buộc” chắc là
trại giam và nhà tù. Có khoảng 350-400 ngàn người làm trong bộ máy quản
lý nhà nước, hoạt động đảng và các tổ chức chính trị-xã hội. Như thế còn
khoảng 1,1 đến 1,2 triệu người trong lĩnh vực an ninh quốc phòng, đảm
bảo xã hội bắt buộc. Theo đánh giá của International Institute of
Strategic Studies (trong The Military Balance 2009, tr.415‐417)
quân số bộ binh, hải quân, tăng thiết giáp, không quân và biên phòng của
Việt nam là 0,522 triệu người. Như thế chúng ta cũng có con số ước
lượng về quân số của ngành công an cỡ 0,678 triệu người. Nếu tính cả các
cộng tác viên nữa thì con số có thể còn lớn hơn nhiều.
Những con số ước lượng
trên giải thích vì sao chúng ta cảm thấy có quá nhiều cảnh sát. Cảnh sát
nhan nhản ở mỗi góc phố và trên đường. Cánh lái xe sợ nhất các nơi cảnh
sát hay “nấp” để đo tốc độ hoặc bất thần xuất hiện phạt chẳng hiểu vì
lý do gì. Đó là chưa kể đến cảnh sát khu vực, chưa kể đến công an không
mang sắc phục. Nhìn bề ngoài chẳng thể phân biệt ai là công an, ai là
“côn đồ” khiến người dân lo nơm nớp. Cũng chưa kể đến không ít công an
định kỳ đến thăm hỏi các công ty, xin hỗ trợ vào những dịp lễ tết, ngày
truyền thống, ngày nhận huân chương, ngày động thổ xây dựng trụ sở, ngày
khánh thành, ngày cưới xin, dịp ma chay của tứ thân phụ mẫu, thậm chí
nhờ doanh nghiệp hỗ trợ mua vé xem kịch mà vợ của thủ trưởng cấp cao là
tác giả, vân vân và vân vân.
Báo chí Việt Nam nêu nhiều
trường hợp công an hành hung người, thậm chí đánh chết người. Lực lượng
công an cũng được huy động trong nhiều vụ cưỡng chế thu hồi đất mà nổi
cộm là các vụ cưỡng chế thu hồi đất ở Tiên Lãng, Hải Phòng và Văn Giang,
Hương Yên và nhiều vụ khác đã gây bức xúc trong dư luận. Vụ phóng viên
báo Dân Việt bị những người mặc thường phục hành hung khi chụp ảnh chiếc
xe mang biển số BKS 65E-8999 của công an Cần Thơ gây tai nạn giao thông
ngày 24-11-2012 cũng đã gây sự phẫn nộ không kém trong dư luận. Rồi hóa
ra kẻ hành hung đó là một trung úy công an. Và còn có thể kể ra vô vàn
chuyện tương tự khác mà báo chí Việt Nam đã loan tải. Tất cả những loại
ứng xử ấy tạo ra một văn hóa cảnh sát thật không hay.
Sứ mạng của lực lượng cảnh
sát là thực thi luật pháp, bảo vệ tài sản, giữ gìn trật tự hay hạn chế
mất trật tự dân sự. Chẳng ở đâu trên thế giới cảnh sát được coi là lực
lượng vũ trang. Nó thuộc lĩnh vực dân sự. Thế nhưng ở nước ta người ta
coi cảnh sát là lực lượng vũ trang. Một nét văn hóa “đậm đà bản sắt Việt
Nam”?
Do sứ mạng nêu trên lực
lượng công an có “quyền lực” lớn và thường xuyên tiếp xúc với dân. Quyền
lực không bị kiểm soát chặt rất dễ dẫn đến lạm dụng và tha hóa, dẫn đến
nhũng nhiễu, tham nhũng như báo chí đã đưa là điều không khó hiểu.
Ai cũng cảm thấy tình
trạng công an hóa bộ máy nhà nước. Rất nhiều quan chức cấp cao ngành
công an đã trở thành các bí thư, chủ tịch tỉnh, các cán bộ cao cấp của
các bộ ngành khác. Cấp huyện cũng thế. Bên trong bộ máy nhà nước, bộ máy
đảng của nhiều địa phương tỷ lệ các quan chức nguyên là công an cũng
đáng kể.
Và văn hóa làm việc của nhiều cơ quan nhà nước trung ương, địa phương cũng bị ảnh hưởng bởi văn hóa công an.
Phải kiểm soát chặt quyền
lực rất dễ bị lạm dụng của lực lượng công an và xây dựng văn hóa cảnh
sát theo tinh thần phục vụ dân và khắc phục các nét xấu của văn hóa công
an nêu trên, để cho chúng đừng lan sang các tổ chức nhà nước khác, để
tránh cảnh sát hóa nhà nước.
N.Q.A
–
Ghi chú: Một tờ báo đặt tác giả viết
một bài cho số báo Tết, về lĩnh vực văn hóa. Khi tác giả gửi bài viết
trên tới thì được thông báo là không sử dụng.
QUÊ CHOA
TIN TỨC GẦN XA
Trung Quốc tiếp tục leo thang ở Biển Đông
Thanh Quang, phóng viên RFA
2013-01-15
Sau khi tung ra “hộ chiếu lưỡi bò” hồi năm ngoái, vừa rồi Trung Quốc lại cho in bản đồ mới phi pháp bao gồm hàng trăm đảo lớn nhỏ ở Biển Đông – và cả quần đảo Điếu Ngư, mà Nhật Bản gọi là Senkakư.
Photo courtesy of china.org.cn
Phản ứng trong khu vực
Sau khi Trung Quốc thực hiện hầu như liên tục hành động gây hấn, xâm lấn vùng Biển Đông và rồi cả vùng Biển Hoa Đông, tờ China Daily lại diễn trò “vừa ăn cướp vừa la làng” qua việc cáo giác Nhật Bản, Việt Nam và Philippines gây căng thẳng tại 2 vùng biển này.Cũng trong chiều hướng đó, hồi cuối tháng rồi, Tướng La Viện thuộc Viện Khoa học Quân sự Trung Quốc đe doạ rằng chính sách kiên nhẫn “tự chế, gác lại tranh chấp trên biển, sống chung hoà bình” mà Hoa lục áp dụng lâu nay trước những hành động “gây hấn” của các lân quốc vừa nói không thể tiếp tục thêm được nữa vì, theo Tướng La Viện, các xứ láng giềng này cứ “khiêu khích”, “chống Trung Quốc”, nên khó tránh khỏi nguy cơ sắp tới.
Trong khi đó, Viện Nghiên cứu Hoà bình Quốc tế Stockholm cho biết Trung Quốc hồi năm 2012 đã dành ra ngân khoản quốc phòng là 105 tỷ đô la, tức tăng hơn 11% so với năm 2011, mà Bắc Kinh giải thích là vì tình trạng các nước láng giềng Á Châu “không thân thiện”, mặc dù thực tế quá rõ là Trung Quốc tiếp tục mọi hành động quyết đoán, áp đặt…bất chấp luật pháp quốc tế, trong khi riêng xứ đàn em Việt Nam không bao giờ quên “4 tốt” và “16 chữ vàng”.
Chưa dừng lại ở đó, sự lấn lướt của Trung Nam Hải chứng tỏ đang trên đà tăng tốc nguy hiểm hơn khi hôm 11 tháng giêng vừa rồi, Tân Hoa Xã cho hay Cơ quan Đo đạc, Bản đồ và Thông tin Địa chất Quốc gia Trung Quốc thông báo nhà xuất bản bản đồ quốc gia Sinomaps Press của Hoa Lục lần đầu tiên cho in bản đồ mới phi pháp bao gồm hơn 130 đảo lớn, nhỏ ở Biển Đông so với bản đồ cũ “lưỡi bò” chỉ có những quần đảo lớn là “Tây Sa” – tức Hoàng Sa, “Nam Sa” – tức Trường Sa, và “Trung Sa” mà Philippines gọi là Bãi Macclesfield; bản đồ mới của Trung Quốc cũng bao gồm quần đảo Điếu Ngư mà Nhật Bản gọi là Senkakư đang trong vòng tranh chấp Nhật-Trung.
Trong tình hình này mà Trung Quốc vẽ lại bản đồ như vậy thì chỉ gây thêm căng thẳng và dư luận Nhật Bản càng phản ứng mạnh mẽ hơn, và họ sẽ càng ủng hộ Thủ Tướng Abe trong đường lối cứng rắn...Ông Từ Căn Tài, điều hành nhà xuất bản Sinomaps Press vừa nói cho biết, bản đồ mới này sẽ chính thức công bố vào cuối tháng Giêng, mang ý nghĩa quan trọng là nâng cao ý thức của người dân Trung Quốc về chủ quyền quốc gia, bảo vệ quyền và lợi ích hàng hải của Hoa Lục cũng như thể hiện lập trường chính trị, ngoại giao của Bắc Kinh.
Nhà báo Đỗ Thông Minh
Theo Cục trưởng Cục Hải dương Trung Quốc Lưu Tứ Quý thì tình trạng tranh chấp lãnh hải gia tăng trong năm qua khiến Trung Quốc phải tăng cường bảo vệ chủ quyền lãnh hải một cách thường xuyên trên Biển Đông cũng như Biển Hoa Đông.
Chỉ 3 ngày sau khi Bắc Kinh công bố bản đồ mới vừa nói tiếp theo việc đã áp đặt “hộ chiếu lưỡi bò” khiến nhiều nước trong và ngoài khu vực mạnh mẽ phản đối, phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Philippines Raul Hernandez khẳng định rằng Manila sẽ gởi kháng nghị để cho Bắc Kinh – và cả thế giới – biết rằng Philippines không chấp nhận mọi nội dung trong bản đồ phi pháp của TQ và đồng thời tái xác nhận chủ quyền lãnh hải chính đáng của Phi.
Trong khi đó, Manila đang đúc kết bản đồ mới của riêng họ bao gồm những khu vực “chung quanh, trong phạm vi và gần bên” quần đảo Trường Sa và bãi cạn Scarborough mà Bắc Kinh cho là thuộc chủ quyền của mình. Chính phủ Phi cũng chính thức dùng tên “Biển Tây Philippines” mà phía Trung Quốc cho là Biển Nam Trung Hoa.
Theo các chuyên gia quốc phòng, Manila có kế hoạch phát triển những căn cứ quân sự cùng nhiều cơ sở khác để yểm trợ việc bố trí hải quân Phi cũng như thiết lập những căn cứ không quân tại Biển Tây Philippines nhằm tăng cường phòng thủ những hòn đảo và các bãi đá ngầm trong vùng lãnh hải của Manila vốn có thể bị “lực lượng bên ngoài xâm lăng”.
Phản ứng tức thời của Philippines đối với hành động mới nhất này của Trung Quốc tương phản với trường hợp Việt Nam khi, tính cho tới hôm thứ Hai 14 tháng Giêng này, chưa thấy Hà Nội đưa ra thông báo hay phản ứng chính thức nào về nội dung bản đồ mới của Trung Quốc bao gồm các khu vực biển đảo của Việt Nam, ngoại trừ phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị lên tiếng trong cuộc họp báo thường kỳ vào hôm thứ Hai này rằng “Việt Nam kiên quyết phản đối và yêu cầu Trung Quốc huỷ bỏ ngay các hoạt động sai trái trên Biển Đông”.
GS Renato De Castro thuộc Đại học De La Salle của Philippines báo động rằng diễn biến bản đồ mới này chứng tỏ Bắc Kinh chuẩn bị đưa chiến hạm vào Biển Đông.
Lợi hay hại cho Hoa Lục?
Theo chuyên gia nghiên cứu về Trung Quốc, ông Dương Danh Dy, nguyên Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, thì hành động mới nhất này của Bắc Kinh là “một sự trắng trợn không hơn không kém”, và “nếu Việt Nam không có những phản ứng mạnh mẽ, quyết liệt hơn, Trung Quốc sẽ còn tiếp tục leo thang trong các hoạt động ở Biển Đông”. Từ Tokyo, nhà báo Đỗ Thông Minh nhận xét:“Trong tình hình này mà Trung Quốc vẽ lại bản đồ như vậy thì chỉ gây thêm căng thẳng và dư luận Nhật Bản càng phản ứng mạnh mẽ hơn, và họ sẽ càng ủng hộ Thủ Tướng Abe trong đường lối cứng rắn, tức là tăng cường quốc phòng và mạnh mẽ trong vấn đề ngoại giao.”
Phân tích gia quốc phòng James R. Holmes của Hoa Kỳ đề cập tới lời khẳng định vừa rồi của Thủ tướng “diều hâu” Nhật Bản Shinzo Abe rằng sức mạnh của Trung Quốc ngày càng tập trung vào “ao nhà Bắc Kinh” vốn là điềm chẳng lành.
Vào lúc này lãnh đạo cả hai nước Nhật bản và Trung Quốc đều phải tỏ ra cứng rắn trong vấn đề tranh chấp này. Nhưng cả hai đều biết là quan hệ hai nước cũng hết sức quan trọng.Ông Abe lập luận, để ứng phó với hành động khống chế của Hoa Lục tại vùng biển phía Nam, Nhật Bản phải tăng cường khả năng tác chiến và cảnh sát trong khi hình thành liên minh tứ cường gồm Nhật Bản, Hoa Kỳ, Úc và Ấn Độ để bảo vệ vùng Đông và Nam Á.
GS Narushige Michishita
Tuy nhiên, hiện tình kinh tế Nhật-Trung phụ thuộc đáng kể lẫn nhau là điều khó có thể bỏ qua, như GS Narushige Michishita nhận định:
“Vào lúc này lãnh đạo cả hai nước Nhật bản và Trung Quốc đều phải tỏ ra cứng rắn trong vấn đề tranh chấp này. Nhưng cả hai đều biết là quan hệ hai nước cũng hết sức quan trọng”.
Tờ The Nation của Thái Lan có bài “Nhật Bản tái cân bằng chiến lược với các nước ASEAN”, nhấn mạnh rằng chỉ trong vòng 3 tuần lễ, Thủ tướng Shinzo Abe đã củng cố mối quan hệ lâu đời của xứ Phù Tang với vùng Đông Nam Á bằng cách, kể từ ngày 16 tháng giêng này, sẽ viếng thăm Việt Nam, Thái Lan và Indonesia sau khi Phó Thủ tướng Nhật Taro Aso tới thăm Miến Điện và Ngoại trưởng Nhật Fumio Kishada thăm Philippines, Singapore và Brunei; trọng tâm của những chuyến đi này bao gồm cả sự hợp tác về an ninh, chiến lược.
Theo nhận định của tờ báo thì Tokyo chọn Việt Nam, Philippines, Thái Lan và Indonesia là các đối tác chiến lược chủ chốt, tiếp theo là Singapore, Malaysia và Brunei.
Và tờ The Nation kết luận, sau cùng rồi, bối cảnh an ninh khu vực trong thế kỷ 21 này sẽ không bị định đoạt hay độc quyền bởi bất kỳ cường quốc bá quyền nào cả.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/cn-bully-behavior-bcome-worse-tq-01152013130459.html
Trung Quốc chuẩn bị chiến tranh?
Cập nhật: 08:42 GMT - thứ ba, 15 tháng 1, 2013
Nhật báo Giải phóng quân
Nhân dân Trung Quốc (PLA) cho hay Bộ Tổng tham mưu quân đội nước
này muốn tổ chức thêm nhiều cuộc tập trận, đồng thời kêu gọi
các tướng lĩnh và binh sỹ sẵn sàng cho khả năng xảy ra chiến
tranh trong năm 2013.
Trong một chỉ thị về tập huấn quân sự năm
2013, Bộ tổng tham mưu nói PLA quyết tâm nâng cao tính chiến đấu
bằng cách tổ chức nhiều cuộc tập trận giống như thật trên
thao trường.Các bài liên quan
Chủ đề liên quan
Nhật báo của PLA dẫn chỉ thị của Bộ Tổng tham mưu nói rằng: "Năm 2013, mục tiêu đặt ra cho toàn quân đội cũng như lực lượng quân cảnh là nâng cao khả năng tác chiến và chiến thắng..."
Chỉ thị năm nay được xem là trái ngược với chỉ thị năm ngoái, vốn chú trọng các hoạt động tập trận chung và phối hợp giữa các đơn vị khác nhau của quân đội.
Giới quan sát chú ý tới hai từ "đánh trận", được nhắc đi nhắc lại tới 10 lần trong bản chỉ thị chỉ dài chưa đầy 1.000 từ. Cụm từ này không xuất hiện trong chỉ thị năm 2012.
Cũng có nhận định rằng sở dĩ có sự chuyển dịch trong chính sách quân sự của Trung Quốc là vì ông Tập Cận Bình vừa lên thay ông Hồ Cẩm Đào làm chủ tịch Quân ủy Trung ương.
Cần phải nhắc tới một sự thực là không chỉ Trung Quốc, mà Nhật Bản cũng ráo riết thực hiện các cuộc tập trận. Mới nhất, hôm Chủ nhật 13/1, lực lượng phòng vệ Nhật Bản tổ chức diễn tập quy mô lớn với sự tham gia của 20 chiến đấu cơ, 300 lính và 33 chiến xa tại thao trường Narashino.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/01/130115_china_prepares_war.shtml
Quân đội Trung Quốc được lệnh sẵn sàng chiến đấu trong năm 2013
Giới sĩ quan chỉ huy quân đội Trung Quốc nhân kỳ Đại hội đảng ở Bắc Kinh (Reuters)
Theo tờ China Daily số ra hôm nay 15/01/2013, quân đội Trung
Quốc đã được chỉ thị phải nâng cao khả năng chiến đấu trong năm 2013,
giữa lúc căng thẳng gia tăng với Nhật Bản do tranh chấp chủ quyền lãnh
hải. Tờ China Daily, tờ báo của Đảng Cộng sản Trung Quốc, cho biết là
trong năm 2013, « Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc và Lực lượng
Công an Vũ trang Nhân dân Trung Quốc phải tập trung vào mục tiêu sẵn
sàng chiến đấu và giành chiến thắng trong một trận đánh ».
Chỉ thị này được đưa ra trong một tài liệu được bộ tổng tham
mưu quân đội Trung Quốc phổ biến vào đầu năm nay về chương trình huấn
luyện quân sự 2013, được đăng lại trên một trang web có liên hệ với một
nhật báo của quân đội Trung Quốc.
Tài liệu nói trên còn ghi rõ, để chuẩn bị chiến đấu, các lực lượng vũ trang Trung Quốc cũng phải « quyết tâm nâng cao luyện tập như trong điều kiện tác chiến thật » và « nỗ lực nâng cao trình độ của các sĩ quan cao cấp. »
Xin nhắc lại là bản báo cáo về những mục tiêu quân sự cho năm 2012 đăng trên báo chí Nhà nước Trung Quốc vào năm ngoái đã không kêu gọi quân đội sẵn sàng chiến đấu, mà chỉ nêu những mục tiêu tổng quát hơn, như cải tổ công tác huấn luyện và thúc đẩy phát triển công nghệ thông tin.
Hiện giờ, Trung Quốc đã có một lực lượng quân đội lớn nhất thế giới, với ngân sách quốc phòng mỗi năm tăng với tỷ lệ hai con số trong thập niên qua. Bắc Kinh cũng đã có nhiều bước tiến trong lĩnh vực công nghệ vệ tinh nhân tạo và đã đầu tư rất nhiều vào các vũ khí tối tân, trong đó có chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên, tuy rằng về mặt công nghệ quân sự Trung Quốc vẫn còn thua xa Hoa Kỳ.
Tài liệu vừa được bộ tổng tham mưu quân đội Trung Quốc công bố không nhắc gì đến tranh chấp giữa Bắc Kinh với Tokyo về chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông. Căng thẳng giữa hai nước do tranh chấp này đang gia tăng và có chiều hướng leo thang hơn nữa, với việc các chiến đấu cơ của Trung Quốc và Nhật Bản vào tuần trước truy đuổi nhau trên không phận khu vực Senkaku/Điếu Ngư.
Đài truyền hình Nhà nước NHK hôm qua loan tin là Nhật Bản sẽ điều động thêm tàu tuần tra để tăng cường bảo vệ quần đảo này và đã tiến hành cuộc tập trận đầu tiên với kịch bản là giành lại một đảo « do địch quân chiếm giữ ». Cuộc tập trận huy động đến 300 quân và khoảng 20 phi cơ và trực thăng. Năm ngoái, Nhật Bản và Hoa Kỳ đã hủy bỏ một cuộc tập trận với kịch bản tương tự, có lẽ vì không muốn đụng chạm Bắc Kinh.
Cũng để nâng cao khả năng chiến đấu, Nhật Bản hôm nay vừa mở một cuộc tập trận chung với Hoa Kỳ ở ngoài khơi đảo Shikoku, đảo lớn thứ tư của Nhật. Tham gia cuộc tập trận này về phía Mỹ có máy bay tiêm kích FA-18 và 90 binh sĩ ; về phía Nhật có 4 chiến đấu cơ F-4 và một số quân nhân không được xác định.
Chính phủ của tân thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe, một nhân vật nổi tiếng có chính sách ngoại giao cứng rắn, đã tỏ quyết tâm dứt khoát không nhân nhượng Trung Quốc trên vấn đề chủ quyền quần đảo Senkaku. Khả năng xảy ra xung đột quân sự giữa hai nước nay là một khả năng không thể loại trừ.
Tài liệu nói trên còn ghi rõ, để chuẩn bị chiến đấu, các lực lượng vũ trang Trung Quốc cũng phải « quyết tâm nâng cao luyện tập như trong điều kiện tác chiến thật » và « nỗ lực nâng cao trình độ của các sĩ quan cao cấp. »
Xin nhắc lại là bản báo cáo về những mục tiêu quân sự cho năm 2012 đăng trên báo chí Nhà nước Trung Quốc vào năm ngoái đã không kêu gọi quân đội sẵn sàng chiến đấu, mà chỉ nêu những mục tiêu tổng quát hơn, như cải tổ công tác huấn luyện và thúc đẩy phát triển công nghệ thông tin.
Hiện giờ, Trung Quốc đã có một lực lượng quân đội lớn nhất thế giới, với ngân sách quốc phòng mỗi năm tăng với tỷ lệ hai con số trong thập niên qua. Bắc Kinh cũng đã có nhiều bước tiến trong lĩnh vực công nghệ vệ tinh nhân tạo và đã đầu tư rất nhiều vào các vũ khí tối tân, trong đó có chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên, tuy rằng về mặt công nghệ quân sự Trung Quốc vẫn còn thua xa Hoa Kỳ.
Tài liệu vừa được bộ tổng tham mưu quân đội Trung Quốc công bố không nhắc gì đến tranh chấp giữa Bắc Kinh với Tokyo về chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên biển Hoa Đông. Căng thẳng giữa hai nước do tranh chấp này đang gia tăng và có chiều hướng leo thang hơn nữa, với việc các chiến đấu cơ của Trung Quốc và Nhật Bản vào tuần trước truy đuổi nhau trên không phận khu vực Senkaku/Điếu Ngư.
Đài truyền hình Nhà nước NHK hôm qua loan tin là Nhật Bản sẽ điều động thêm tàu tuần tra để tăng cường bảo vệ quần đảo này và đã tiến hành cuộc tập trận đầu tiên với kịch bản là giành lại một đảo « do địch quân chiếm giữ ». Cuộc tập trận huy động đến 300 quân và khoảng 20 phi cơ và trực thăng. Năm ngoái, Nhật Bản và Hoa Kỳ đã hủy bỏ một cuộc tập trận với kịch bản tương tự, có lẽ vì không muốn đụng chạm Bắc Kinh.
Cũng để nâng cao khả năng chiến đấu, Nhật Bản hôm nay vừa mở một cuộc tập trận chung với Hoa Kỳ ở ngoài khơi đảo Shikoku, đảo lớn thứ tư của Nhật. Tham gia cuộc tập trận này về phía Mỹ có máy bay tiêm kích FA-18 và 90 binh sĩ ; về phía Nhật có 4 chiến đấu cơ F-4 và một số quân nhân không được xác định.
Chính phủ của tân thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe, một nhân vật nổi tiếng có chính sách ngoại giao cứng rắn, đã tỏ quyết tâm dứt khoát không nhân nhượng Trung Quốc trên vấn đề chủ quyền quần đảo Senkaku. Khả năng xảy ra xung đột quân sự giữa hai nước nay là một khả năng không thể loại trừ.
tags: Châu Á - Phân tích - Trung Quốc
http://www.viet.rfi.fr/chau-a/20130115-quan-doi-trung-quoc-duoc-lenh-san-sang-chien-dau-trong-nam-2013
Cuộc sống của các cựu Tổng thống Mỹ
Tổng
thống Hoa Kỳ Barack Obama chụp ảnh chung với các vị cựu tổng thống
trong Phòng Bầu Dục, Tòa Bạch Ốc. Từ trái: Cựu TT Goerge H. W. Bush,
Tổng thống Barack Obama, cựu TT George W. Bush, cựu TT Bill Clinton, cựu
TT Jimmy Carter
CỠ CHỮ
15.01.2013
Gần như mọi vị tổng thống Hoa Kỳ đều nhận thấy mình ở vị trí suy tính
xem cuộc sống mình sẽ ra sao sau khi hết nhiệm kỳ. Các vị cựu tổng thống
đã cho thấy nhiều cách để thích nghi với cuộc sống bên ngoài thủ đô
Washington và văn phòng Bầu dục, và từ “về hưu” không thực sự được áp
dụng.
George W. Bush: “Phục vụ thầm lặng”
George W. Bush: “Phục vụ thầm lặng”
Cựu tổng thống George W. Bush viện mồ côi ở Zambia
Khi cựu tổng thống George W. Bush rời Tòa Bạch Ốc vào năm 2009, chủ yếu ông đã bước ra khỏi ánh sáng sân khấu.
Nhưng năm ngoái, ông đã làm việc cùng với các thiện nguyện viên ở Zambia để tân trang một chẩn y viện chuyên chữa trị ung thư cổ tử cung.
Cũng như các vị cựu tổng thống khác, ông Bush dùng tiếng tăm của mình để thu hút sự chú ý đến các vấn đề, nhưng ông nói ông không muốn mọi người chú ý đến việc làm của chính ông.
“Tôi hy vọng quý vị không thấy nhiều, bởi vì tôi không muốn tên mình trong tin tức,” ông Bush nói như thế vào lúc dừng tay vẽ tranh. “Nói cách khác, tôi tin rằng phục vụ một cách thầm lặng là cách phục vụ hay nhất.”
'Sứ mạng cấp thiết' cho các vị cựu tổng thống
Cựu tổng thống Bill Clinton và cựu tổng thống George W Bush nói về việc trợ giúp cho Haiti sau trận động đất file)
Nhưng các vị cựu tổng thống có khả năng quy tụ sự chú ý và thiện chí của công chúng. Tổng thống Barack Obama đã nhờ ông Bush và cựu Tổng thống Bill Clinton đứng đầu một nỗ lực gây quỹ vào năm 2010 sau vụ động đất ở Haiti.
Khi đó, khi đứng cạnh hai vị cựu tổng thống bên ngoài Tòa Bạch Ốc, ông Obama nói:
“Nhân danh người dân Mỹ, tôi muốn cảm tạ cả hai vị đã cống hiến dịch vụ này và dẫn đầu sứ mạng cấp thiết này.”
Những người từng lãnh đạo quốc gia có thể nhận thấy mình không nắm một vai trò rõ ràng nào khi rời chức.
Sử gia chuyên về các tổng thống, ông Richard Norton Smith nhận xét:
“Khi đã từng làm tổng thống, thì ta biết vai trò của một cựu tổng thống về mặt cơ chế là hạn hẹp đến mức nào. Có những vị tổng thống kêu gọi sự trợ giúp của các vị cựu tổng thống dưới mọi hình thức.”
Ông Clinton và cựu tổng thống George H.W. Bush đã đi thăm Indonesia sau vụ sóng thần gây thiệt hại nặng nề vào năm 2004, và họ đã gây quỹ và nâng cao nhận thức sau khi cơn bão Katrina gây tàn phá nhiều nơi ở nam bộ Hoa Kỳ vào năm 2005.
Ông Clinton và “các thách thức lớn toàn cầu”
Ông Clinton vẫn còn được công chúng chú ý sau khi thôi làm tổng thống, và đảm nhận chức đặc sứ Liên Hiệp Quốc về Haiti, thúc đẩy Bắc Triều Tiên phóng thích các tù nhân Mỹ, và vận động tranh cử cho vợ ông là bà Hillary Clinton khi bà ra ứng cử năm 2008.
Ông Clinton còn sáng lập Quỹ Toàn cầu Clinton, mà ông nói là “nhắm mục đích giải quyết các thách thức toàn cầu bằng những biện pháp nhỏ.”
George H.W. Bush: một vị cựu tổng thống và là thân phụ của một tổng thống
Cựu tổng thống George H. W. Bush và con cựu tổng thống George W. Bush
Nhưng ông Bush cha không quan tâm mấy đến việc theo đuổi công tác được nhiều người chú ý như vậy, mà chọn các mục đích cá nhân, theo nhận định của Marck Updegrove, giám đốc Thư viện Tổng thống Lyndon Baines Johnson.
Ông Updegrove nói: “Ðó là một thời kỳ hậu-tổng thống tương đối ít hoạt động. Dĩ nhiên, chương đáng kể nhất trong thời kỳ hậu-tổng thống của ông là khi ông trở thành thân phụ của tổng thống Hoa Kỳ.”
Các sử gia nói cuộc sống sau thời kỳ làm tổng thống đã có những chuyển biến. Trước năm 1958, các vị cựu tổng thống không được lãnh hưu bổng - chứ đừng nói tới có chỗ làm văn phòng, nhân viên và các quyền lợi khác đem lại cho họ một mức độ tự do để theo đuổi các lợi ích khác nhau.
Kỹ thuật hiện đại cũng liên kết các vị tổng thống với công chúng.
Ông Smith nói: “Khi nhiệm kỳ tổng thống trở thành một phần của chu kỳ tin tức 24/7, các vị tổng thống đi vào đời sống chúng ta. Họ đi vào nhà chúng ta nhiều hơn cả bất cứ ai ngoài các thành viên ngay trong gia đình. Cho dù ta trung thành với đảng nào thì chúng ta cũng thiết lập mối quan hệ với các vị tổng thống cùng phu nhân và gia đình của họ.”
Reagan: một cuộc sống công cộng
Tượng đài kỷ niệm cố tổng thống Ronald Reagan ở Ba Lan
Ðó là trường hợp của người từng có thời là tài tử điện ảnh và nguyên tổng thống Ronald Reagan, rời chức vào năm 1989. Ông phổ biến một bức thư nói rằng ông đã bị chẩn đoán mắc bệnh Alzheimer.
Phu nhân của ông là bà Nancy cho biết họ coi đó là một cơ hội để nâng cao nhận thức.
Vào lúc đó, bà Reagan nêu ra rằng họ đã là “những người của công chúng gần như suốt cuộc đời sau khi kết hôn.” Bà nói thêm, “nếu chúng tôi có thể tạo được sự khác biệt qua việc tham gia, thì chúng tôi phải ra trước công chúng mà làm việc ấy.”
Các thời hậu tổng thống “suy ngẫm về cá tính của mình”
Các vị cựu tổng thống có thể cống hiến cho các lý tưởng mà họ chọn, theo ông Updegrove, tác giả nhiều cuốn sách khác nhau viết về chức vụ tổng thống.
Ông nói: “Tôi nghĩ bằng nhiều cách các sinh hoạt trong thời kỳ hậu-tổng thống của các vị tổng thống của chúng ta mang tính cách suy tưởng hơn trong những năm tại chức, là lúc mang bản chất hạn hẹp hơn. Khi làm tổng thống, không phải lúc nào mình cũng có thể định ra nghị trình. Mình phải phản ứng trước các diễn biến quanh mình, ngay trong nước hay trên trường quốc tế, do đó mình có thể nẩy sinh ra các khái niệm muốn làm gì, nhưng rồi nhiệm kỳ tổng thống của mình biến thành một điều gì khác xa.”
Thời kỳ hậu tổng thống của một vị tổng thống không qua thể thức bầu cử
Cựu Tổng thống Gerald Ford và phu nhân Betty Ford
Cựu tổng thống Gerald Ford thậm chí không ra vận động truớc khi làm tổng thống. Ông đang phục vụ tại Quốc hội khi tổng thống Richard Nixon bị mất tiếng đề cử ông, vào lúc vụ tai tiếng Watergate bao trùm chính quyền của vị tổng thống đương nhiệm.
Ông Ford, đã làm tổng thống từ năm 1974 đến năm 1977, nổi tiếng là coi trọng lời khuyên của vợ là bà Betty, được nể vì nhờ tính bộc trực và thẳng thắn.
Năm 1978, bà Ford đi điều trị về chứng nghiền ruợu và thuốc kê toa. 4 năm sau, bà đồng sáng lập Trung tâm Betty Ford, chuyên điều trị các bệnh nhân có các vấn đề nghiện ngập.
Sử gia Smith nói như sau về ông bà Gerald và Betty Ford: “Ông ấy rất hãnh diện về bà ấy. Ông là một người hoạt động rất tích cực cho Trung tâm Betty Ford. Mỗi năm họ đều tổ chức một cuộc họp mặt những người từng được điều trị ở trung tâm, và người ta thấy ông Ford làm món hot dog.”
Những năm phiêu lưu và bất định của ông Carter
Cựu tổng thống Jimmy Carter và phu nhân Rosalynn Carter
Công việc của cựu tổng thống Jimmy Carter thuờng tập trung vào vấn đề sức khỏe, nhân quyền, quảng bá dân chủ, kể cả theo dõi bầu cử. Ông nói các mối quan tâm trong đời ông không thay đổi khi ông rời chức vào năm 1981.
Bàn về ba thập niên vừa qua, ông Carter nói: “Tôi có thể nói, và tôi nghĩ vợ tôi cũng đồng ý rằng thời gian chúng tôi trải qua sau khi rời Tòa Bạch Ốc là thời gian sung sức, phiêu lưu, khó biết trước những gì sẽ xảy ra và dễ chịu nhất.”
Ông Carter và vợ là bà Rosalynn nổi tiếng về công tác làm thiện nguyện cho Habitat for Humanity, một tổ chức giúp những người đi làm có thu nhập thấp xây dựng và mua được nhà ở cho mình.
Ông nói: “Tất cả những việc đó gộp lại và hiện vẫn sống tại thị trấn nhỏ có 600 dân, nơi vợ tôi và tôi sinh ra và sở hữu mảnh đất riêng của chúng tôi từ năm 1833, tất cả những thứ đó hợp lại với nhau đã đem lại cho tôi một cuộc sống tuyệt vời sau khi rời Tòa Bạch Ốc."
http://www.voatiengviet.com/content/cuoc-song-cua-cac-cuu-tong-thong-my/1584446.html
Cập nhật: 15:25 GMT - thứ hai, 14 tháng 1, 2013
Hiện đang có thêm các
ý kiến từ bên ngoài lên án các vụ bắt và xử người bất đồng
chính kiến diễn ra liên tiếp gần đây ở Việt Nam và cả lời lý
giải có phải các vụ án là dấu hiệu chuyển hướng ngoại giao
của Việt Nam.
Sau khi Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên
Hiệp Quốc vừa bày tỏ quan ngại nghiêm trọng về vụ kết án và
bỏ tù 14 người ở Vinh, Nghệ An tuần qua, báo Mỹ, tờ
Bấm
Washington Post có riêng một bài xã luận về tình hình Việt Nam hôm 12/1.
Các bài liên quan
Chủ đề liên quan
Nỗi sợ phi lý?
Nhưng theo Washington Post trong bài đặt các vụ xử này trong quan hệ Mỹ - Việt, bài báo viết rằng "các nhà lãnh đạo ở Việt Nam phạm lỗi có nỗi sợ phi lý trước tự do ngôn luận, đa nguyên và cuộc cách mạng số".Trong một bài cũng vào tháng này, nhà quan sát Carl Thayer đặt câu hỏi vì sao chính quyền Việt Nam lại liên tiếp trấn áp giới bất đồng chính kiến và hỏi điều này có liên hệ gì đến quan hệ với Hoa Kỳ hay không.
Giáo sư Bấm Carl Thayer từ Úc đưa ra ba cách giải thích trong bài ‘Vietnam Trial Slams Door on Dissidents - Why?’ hôm 10/1/2013:
Lý do đầu có thể chỉ là thủ tục đã định, vì theo Bộ Cộng an nói, họ “theo dõi và thu thập bằng chứng, rồi buộc các bị cáo nhận tội”.
“Cuối cùng thì Bộ Công an đã đạt được điều họ muốn và phiên xử được lên lịch.”
Lý do thứ nhì có thể là mọi vụ xử đều mang tính trình diễn chính trị, và thời điểm được quyết định vì mục tiêu chính trị.
“Năm ngoái, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng cam kết có hành động nhằm vào các blogger và vụ xử này là nhằm để chứng minh lời nói của ông,”
“Ông Dũng cũng sẽ phải ra trước hội nghị trung ương tới nay và cần chứng tỏ ông đã có hành động đối với những kẻ khiếu nại về ông.”
"
GS Carl Thayer
Cách giải thích thứ ba là phái bảo thủ trong Đảng thấy có thể giải quyết được tranh chấp ở Biển Đông một cách hòa bình với Trung Quốc vì Trung Quốc cũng là nước xã hội chủ nghĩa.
“Phe bảo thủ chống lại những ai trong Đảng muốn tăng cường quan hệ quốc phòng với Hoa Kỳ và làm xấu đi quan hệ với Trung Quốc.”
“Họ lập luận rằng Hoa Kỳ đứng đằng sau ‘âm mưu diễn biến hòa bình’, điểm hội tụ của các ‘thế lực thù địch bên ngoài’ và các nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền và tôn giáo trong nước, nhằm lật đổ thể chế xã hội chủ nghĩa.”
Phái này, theo Giáo sư Carl Thayer, cũng muốn Hoa Kỳ bỏ lệnh hạn chế bán vũ khí cho Việt Nam.
Nhưng vì điều kiện để Washington làm việc đó là Việt Nam phải cải thiện về tình hình nhân quyền nên câu hỏi là vì sao Hà Nội lại “tự làm hại mình” qua các vụ xử?
GS Carl Thayer lý giải:
“Phe bảo thủ trong Đảng đang dùng các vụ xử nhà báo và blogger này để phá hoại mọi nỗ lực nhượng bộ với Hoa Kỳ,”
“Hiện Việt Nam đang xem lại Nghị định 8 thông qua năm 2003 để cải thiện quan hệ quốc phòng với Hoa Kỳ.”
“Nghị định này xác định lại đường hướng ngoại giao, đồng ý cải thiện quan hệ với Hoa Kỳ ở những khu vực nào quyền lợi hai bên gặp nhau,”
“Nay, các lãnh đạo Đảng đang bàn thảo có phải Việt Nam đã đi quá xa trong quá trình hợp tác với Mỹ và chống lại Trung Quốc hay không.”
Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam, Phùng Quang Thanh đã từng bày tỏ mong muốn được mua vũ khí từ Mỹ.
Tuy vậy, hiện cũng không rõ nhu cầu này thực sự lớn đến đâu khi mà Hà Nội vẫn mua đều các loại vũ khí hiện đại từ Nga, một đồng minh từ thời Chiến tranh Lạnh nay đang quay trở lại Đông Nam Á.
Nhường nhịn và lên gân
Với Trung Quốc, như một nhà ngoại giao đã nghỉ hưu từ Hà Nội nói với BBC, nhà chức trách Việt Nam đang tỏ ra "nhường nhịn quá mức".
Một số lễ kỷ niệm của quân đội Việt Nam liên quan đến các liệt sỹ bị Trung Quốc giết trong các cuộc chiến 1979 và 1988 nhưng không dám nêu tên Trung Quốc.
Vẫn theo nhà ngoại giao xin phép được giấu tên, về phía họ, "Trung Quốc nói thoải mái về cuộc chiến năm 1979. Quan điểm chính thức của họ coi cuộc chiến đó là chính nghĩa".
Ngược lại, các quan chức của nhà nước và đảng cầm quyền ở Việt Nam lại tỏ ra cứng rắn về các vấn đề liên quan đến Hoa Kỳ.
Nhân kỷ niệm 40 năm chiến dịch Linebacker II, tức 'Điện Biên phủ trên không' năm 1972, Việt Nam cho tổ chức đại lễ cấp nhà nước để nêu bật lại 'tinh thần chống đế quốc Mỹ', và mời các khách Nga, Trung Quốc tham gia.
Trong một sự việc liên quan đến cách thuyết trình nội bộ về ngoại giao của Việt Nam, hồi cuối năm qua, dư luận trong và ngoài nước chú ý đến phát biểu của Đại tá quân đội Trần Đăng Thanh với ngành giáo dục.
Theo đánh giá của ông David Brown, một cựu nhân viên ngoại giao Mỹ đăng trong bài tiếng Anh trên Asia Times hôm 22/12, thì phát biểu của Đại tá Thanh đã làm lộ ra nhiều "bí mật quốc gia" của hệ thống ở Việt Nam.
Chẳng hạn ông Thanh tuyên bố "người Mỹ chưa hề, chưa từng và không bao giờ tốt thật sự với chúng ta cả".
"Hoa Kỳ và Việt Nam đã tăng cường gắn kết kinh tế và các mối quan hệ khác nhưng nhân quyền vẫn là hòn đá cản đường"
Washington Post
Nói về quan hệ với Trung Quốc, vị đại tá nói:
"Ta không quên họ đã từng xâm lược chúng ta nhưng ta cũng không được quên họ đã từng nhường cơm xẻ áo cho chúng ta."
"Ta không thể là người vong ơn bội nghĩa, đấy là đối với Trung Quốc hai điều không được quên."
Ông đại tá Trần Đăng Thanh cũng ca ngợi Bắc Triều Tiên thử tên lửa, đã làm "tất cả các nước lớn mất ăn mất ngủ".
Trở lại ý kiến của Washington Post, bài xã luận cho rằng trong những năm qua, "Hoa Kỳ và Việt Nam đã tăng cường gắn kết kinh tế và các mối quan hệ khác nhưng nhân quyền vẫn là hòn đá cản đường".
Chính giới Mỹ đã lên án các vụ bắt bớ gần đây là "gây quan ngại sâu sắc" và "không nhất quán" với các cam kết quốc tế của Việt Nam.
Nhưng nay, báo Washington Post thúc dục, "Hoa Kỳ cần phải làm hơn thế để thuyết phục các nhà lãnh đạo Việt Nam thay đổi cách thói quen đàn áp của họ".
Sau khi thắng cử nhiệm kỳ thứ hai, Tổng thống Barack Obama đã bổ nhiệm hai nhân vật mới vào chức bộ trưởng ngoại giao và quốc phòng Hoa Kỳ.
Báo chí Mỹ cũng bắt đầu có các bài phân tích, gợi ý về chính sách ngoại giao và quân sự của Mỹ dù các vị trí mới này hiện còn cần Thượng viện thông qua.
Hồi cuối tháng 12/2012, báo Anh, tờ Bấm The Economist có bài cho rằng với tân ngoại trưởng Hoa Kỳ John Kerry, việc vận động để Hà Nội thả luật sư Lê Quốc Quân là một phép thử về chính sách của Mỹ với Việt Nam trong bối cảnh hiện nay.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2013/01/130114_vn_dissident_diplomacy.shtml
Khi Hoa Kỳ tự lực về năng lượng
Dàn khoan đá phiến tại bang Pennsylvania, Hoa Kỳ
Ruhrfisch/wikimedia.org
Đến năm 2020 Mỹ sẽ trở thành nguồn sản xuất dầu hỏa số 1 thế
giới. Trung Quốc theo chân Hoa Kỳ khai thác dầu và khí đá phiến. Địa lý
chiến lược thế giới sẽ thay đổi khi Mỹ không còn lệ thuộc vào dầu hỏa
của các nước vùng Vịnh và không cần bảo đảm an ninh cho các tuyến trung
chuyển năng lượng của thế giới về Hoa Kỳ.
Là một trong những quốc gia tiêu thụ dầu hỏa và khí đốt hàng
đầu của thế giới, để đáp ứng nhu cầu nội địa Hoa Kỳ nhập khẩu đến 20 %
năng lượng. Nhưng từ nhiều thập niên qua, cường quốc kinh tế và công
nghiệp số 1 này đã âm thầm tiến hành một cuộc cách mạng.Đầu tháng 11/2012 báo cáo thường niên của Cơ quan Năng lượng Quốc tế (AIE) đã gây bất ngờ khi dự phóng là vào năm 2017 nước Mỹ sẽ trở thành nguồn sản xuất dầu hỏa lớn nhất thế giới, đứng trước cả Ả Rập Xê Út và chỉ một thập niên sau thì Hoa Kỳ sẽ trở thành quốc gia xuất khẩu số 1 toàn cầu. Đối với khí đốt, chỉ trong hai năm nữa thôi sản lượng của Mỹ sẽ vượt quá mức cung cấp của Nga.
Cuộc cách mạng năng lượng
Thành quả này có được nhờ vào chiến lược mà các chính quyền Washington liên tiếp và các đại gia dầu khí của Hoa Kỳ đã kiên trì theo đuổi trong nhiều thập niên : đó là dựa và công nghệ phát triển khí và dầu từ đá phiến. Trong 11 tháng đầu năm 2012 Hoa Kỳ sản xuất khoảng 6,2 triệu thùng dầu mỗi ngày nhờ vào công nghệ khai thác đá phiến. Đây là một mức nhảy vọt đến 28 % so với khả năng cung cấp của năm 2008.
AIE khẳng định : « Với đà này, nhập khẩu dầu thô vào Hoa Kỳ sẽ nhanh chóng giảm sút vào khoảng năm 2030 » và kịch bản một nước Mỹ tự lực về năng lượng không còn là điều viển vông. Đương nhiên, trật tự năng lượng quốc tế sẽ bị đảo lộn khi Hoa Kỳ không còn lệ thuộc vào dầu khí của thế giới. Châu Á sẽ trở thành trọng tâm của bản đồ thương mại dầu hỏa trong tương lai với những thay đổi quan trọng về mặt chiến lược.
Trả lời trên đài RFI Pháp ngữ, giáo sư địa lý bà Françoise Ardillier-Carras tác giả cuốn « Hydrocarbures et conflits dans le monde - dầu khí và các vụ xung đột trên thế giới », Nhà xuất bản Technip cùng giáo sư Samuele Furfari giảng dậy tại Đại học Tự do Bruxelles lần lượt phân tích về những tác động đối với ngành công nghiệp dầu khí với cuộc cách mạng về năng lượng đang hình thành.
Theo giáo sư Samuele Furfari đá phiến là vũ khí năng lượng mới của Hoa Kỳ nhưng ông thận trọng cho rằng dù có trở thành một nguồn cung cấp dầu khí hàng đầu thế giới, Mỹ ít có khả năng cung cấp dầu khí của mình cho phần còn lại của thế giới để bảo toàn vị thế siêu cường công nghiệp và kinh tế của mình :
« Mọi người ý thức được là giá năng lượng tăng nhanh và đã tác động đến các hoạt động kinh tế của toàn cầu. Giá năng lượng tăng mạnh từ 2004 và vấn đề năng lượng bị coi là một trong những yếu tố dẫn tới khủng hoảng kinh tế ngày nay. Từ đó các nhà lãnh đạo và các tập đoàn phải tìm ra những giải pháp.
2004 được coi là một bước ngoặt quan trọng đối với ngành năng lượng. Khác với các lĩnh vực kinh tế khác, để chuyển hướng, ngành công nghiệp năng lượng cần nhiều năm để thay đổi chiến lược. Trong trường hợp của Hoa Kỳ : nước Mỹ đang lệ thuộc vào dầu hỏa vào năng lượng của thế giới, nhưng trong một tương lai không xa cường quốc kinh tế số 1 này sẽ ‘độc lập’ về mặt năng lượng.
Công nghệ là chìa khóa giúp cho Hoa Kỳ đảo ngược tình huống trên bàn cờ năng lượng. Hoa Kỳ làm thay đổi cục diện ngành năng lượng thế giới với kỹ thuật khai thác khí đã phiến. Phải mất nhiều năm các chuyên gia mới biết khai thác khí đá phiến.
Đến khoảng 2008 ngành năng lượng đã trải qua một cuộc cách mạng : kỹ thuật khai thác khí đã phiến sẽ đẩy giá thành xuống thấp đến một mức độ mà ở Mỹ, người ta sẽ chỉ tập trung khai thác những vùng vừa có dầu hỏa vừa có khí đốt. Hoa Kỳ sẽ trong thế dư thừa dầu khí. Tôi không nghĩ là Mỹ sẽ trở thành một nguồn cung cấp dầu khí cho thế giới. Nhưng Hoa Kỳ, Canada và Mêhicô sẽ tự túc được về mặt năng lượng và điều đó sẽ làm đảo lộn trật tự năng lượng của thể giới »
Nhưng nói như vậy phải chăng quốc tế không còn lo sợ trước kịch bản khan hiếm vàng đen ? Giáo sư Furfari cho rằng đại đa số trong chúng ta vẫn bị ám ảnh trước mối đe dọa các nguồn dầu hỏa của thế giới bị cạn kiệt :
« Có thể nói như vậy nhưng đại đa số chúng ta và nhất là các phương tiện truyền thông vẫn cho rằng dầu hỏa đang ngày càng khan hiến. Từ năm 1924 người ta đã nói đế đe dọa thiếu hụt dầu hỏa. Người ta quên mất một điều : giá dầu hỏa tùy thuộc vào các kỹ thuật khai thác và tùy thuộc vào giá mà người tiêu thụ sẵn sàng trả để đổi lấy vàng đen.
Ở đây tôi cũng muốn nhắc lại với thính giả một điều quan trọng đó là vào năm 1982 quốc tế đã thông qua Công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển. Văn bản này chính thức có hiệu lực từ năm 1994. Diện tích khai thác của mỗi quốc gia được mở rộng thêm.
Bên cạnh đó công nghệ khai thác tài nguyên ngày càng tối tân, thành thử khối lượng dầu cung cấp cho nhân loại ngày càng lớn. Tôi đơn cử trường hợp của Israel : với Công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển, Israel làm chủ một kho dự trữ khí đốt có thể bảo đảm nhu cầu của quốc gia này trong vòng 120 năm » !
Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển
Bà Françoise Ardillier-Carras chuyên gia về địa lý gắn liền vấn đề năng lượng và địa lý chiến lược. Bà đặc biệt lưu ý đến những ý đồ của Trung Quốc tại Biển Đông :
« Với Công ước Liên Hiệp Quốc về luật biển, chiến lược năng lượng chuyển hướng và trở thành một vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia. Chính vì thế Biển Đông đang trở thành một khu vực vô cùng nhạy cảm. Tương tự như vậy, các vùng eo biển tức là các cửa ngõ trung chuyển dầu khí cũng trở thành những điểm nóng. Tranh chấp chủ quyền trên biển, một là để khẳng định quyền sở hữu các nguồn tài nguyên, và hai là để kiểm soát các chặng trung chuyển năng lượng … »
Vậy thì đâu là chiến lược năng lượng của Trung Quốc ? Giáo sư Samuele Furfari không ngần ngại cho rằng Trung Quốc sẽ đẩy mạnh công nghệ khai thác khí đá phiến tương tự như Hoa Kỳ. Duy Trung Quốc sẽ vấp phải một trở ngại : các mỏ đá phiến dầu của Trung Quốc thường nằm sâu trong lòng đất do vậy các cơ sở khai thác của quốc gia này phức tạp hơn so với tại Mỹ :
« Trung Quốc ngày càng tiêu thụ nhiều năng lượng của thế giới để đáp ứng nhu cầu sản xuất. Hàng sản xuất đó thực ra cũng chỉ là để đáp ứng nhu cầu tiêu thụ chung của toàn cầu- trong đó có cả Mỹ và châu Âu. Từ nhiều năm qua, chính sách ngoại giao của Trung Quốc chủ yếu nhằm hướng tới các nguồn dự trữ năng lượng của thế giới. Bắc Kinh đã đặc biệt chú ý tới châu Phi.
Giờ đây với công nghệ khai thác khí đá phiến, Trung Quốc cũng bắt đầu tham gia vào các chương trình này. Có khả năng một khi thành công trong việc khai thác khí đã phiến thì Bắc Kinh sẽ quan tâm ít hơn đến các nước sản xuất dầu hỏa như Tchad hay Soudan. Nhưng phải nói là Trung Quốc đang chạy đua để tìm kiếm dầu hỏa và khí đốt ».
Trong cuộc chạy đua tìm kiếm năng lượng đó tới nay Trung Quốc đã mở rộng tầm ảnh hưởng của mình với các nước sản xuất dầu hỏa từ Nam Mỹ đến Châu Phi, và đương nhiên là ở cả Trung Á. Giáo sư Françoise Ardillier-Carras cho biết :
« Đương nhiên tất cả hãy còn mới lạ đối với Trung Quốc. Đây là lần đầu tiên Trung Quốc phải trực diện với nhu cầu năng lượng lớn như hiện nay. Cũng chưa bao giờ Trung Quốc lại có nhiều xe hơi như những năm gần đây. Trung Quốc sản xuất than đá nhưng bên cạnh đó quốc gia này cần dầu khí của nước ngoài.
Để chen chân vào được một số khu vực sản xuất dầu khí, đặc biệt là đối với các nước Trung Á (Ouzbekistan, Turkmenistan, Kazackhstan …) , chính quyền Bắc Kinh đã phải đề ra hẳn một chiến lược. Chẳng hạn như là Trung Quốc đã phải tăng cường an ninh tại các khu vực biên giới để bảo đảm là hàng bán được trao đến tay người tiêu thụ một cách an toàn.
Vào khoảng năm 1998 Trung Quốc chi ra khoảng 1 tỷ đô la để mua dầu khí của các nước Trung Á. Đến năm 2010 tổng kim ngạch nhập khẩu năng lượng của Trung Quốc chỉ riêng với khu vực này lên tới 24 tỷ đô la. Hiện tượng Trung Quốc bị khát dầu hỏa và mở rộng ảnh hưởng với các nước Trung Á đôi khi đặt Bắc Kinh trong thế khó xử đối với Matxcơva bởi đấy là những quốc gia chư hầu của Liên Xô cũ ».
Nghịch lý của Châu Âu
Châu Âu lệ thuộc 53 % vào năng lượng ngoài khu vực cho nên từ đầu những năm 1970 châu lục này đã phát triển năng lượng điện hạt nhân để khắc phục nhược điểm này. Riêng đối với công nghệ khai thác khí đá phiến, Châu Âu đã bỏ lỡ một chuyến tàu và bị coi là chậm chân hơn so với Hoa Kỳ. Một phần lớn sự chậm trễ đó là do châu Âu phải đối phó với các hội đoàn bảo vệ môi trường.
Tại sao Mỹ khai thác được khí đá phiến mà châu Âu không làm được ? Giáo sư Samuele Furfari giải thích về khác biệt cơ bản giữa Hoa Kỳ và châu Âu :
« Ở Hoa Kỳ, chủ sở hữu đất làm chủ luôn cả phần ngầm. Nếu có dầu hỏa hay khí đốt, quặng mỏ … thì họ có quyền khai thác các tài nguyên đó. Tại Châu Âu, chúng ta không thể làm như vậy. Cái gì cũng phải qua cơ quan hành chính của nhà nước và phải giải trình với các nhóm bảo vệ môi trường có thế lực. Tuy vậy luật lệ của Mỹ cũng rất rõ ràng thành thử để khai thác dầu hỏa hay khí đốt tư nhân không thể gây ô nhiễm bừa bãi.
Tôi nghĩ là trong tương lai Trung Quốc cũng sẽ theo chân Hoa Kỳ để khai thác khí đã phiến, vì tại đây, tất cả thuộc sở hữu của Nhà nước, chính quyền quyết định tất cả cho nên một quyết định khai thác loại năng lượng này, Trung Quốc sẽ không gặp phải một trở ngại nào hết.
Châu Âu không thể làm như Trung Quốc. Một khi Mỹ không còn lệ thuộc vào năng lượng quốc tế, Washington sẽ xét lại chính sách chiến lược của mình đối với phần còn lại của thế giới. Thêm vào đó là khí đốt sản xuất tại Mỹ sẽ rẻ vô cùng. Điều đó sẽ mở đường cho ngành công nghiệp xe hơi Mỹ chuyển hướng, chuyển từ xăng, dầu sang khí đốt. Khi đó, giá dầu thô trên thị trường quốc tế sẽ giảm mạnh, các loại năng lượng tái tạo như năng lượng gió hay mặt trời sẽ trở nên vô cùng đắt đỏ. Cả một mảng của ngành công nghiệp năng lượng sẽ sụp đổ.
Hiện nay khí đốt ở Mỹ rẻ đến nỗi Hoa Kỳ không còn sử dụng than đá và họ xuất khẩu than đã qua châu Âu. Hậu quả trực tiếp là Mỹ giảm lượng thái khí CO2 làm hâm nóng trái đất. Trong khi đó thì châu Âu ngày càng sử dụng nhiều than đá của Mỹ và qua đó làm tiêu tan những nỗ lực giảm khí carbon ».
Tổ chức các nước xuất khẩu dầu hỏa, OPEP cho rằng giá 1 thùng dàu 80 đô la là hợp lý. Nhưng với công nghệ khai thác dầu và khí đá phiến, nhiều chuyên gia chờ đợi trong tương lai gần, giá dầu hỏa sẽ giảm mạnh. Hậu quả đối với các quốc gia sản xuất và xuất khẩu dầu hỏa ?
Giáo sư Samuele Furfari trả lời : « Vấn đề sẽ không đặt ra đối với các nước vùng Vịnh, do họ có một nguồn dự trữ rất lớn và dù giá dầu hỏa có thấp đến mấy, thu nhập của các quốc gia này vẫn được bảo đảm. Đối với các thành viên khác của OPEC thì khác khi đấy là những nước không có nguồn dự trữ dầu hỏa hùng hậu như các quốc gia vùng Vịnh.
Cách nay 11 năm giá dầu trên thế giới là 9,80 đô la một thùng. Nhưng trong một thập niên, giá dầu hỏa đã tăng từ 9,80 đô la lên thành 110 đô/thùng. Giá dầu tăng cao như vậy đã đè nặng lên kinh tế toàn cầu, gây trở ngại cho tăng trưởng »
Từ năng lượng đến địa lý chiến lược
Cân bằng về địa lý chiến lược thế giới sẽ thay đổi ra sao khi Hoa Kỳ không còn phải triển khai các phương tiện quân sự để bảo đảm an ninh cho các nguồn cung cấp dầu hỏa và khí đốt ? Françoise Ardillier-Carras cho rằng an ninh của một số các nước xuất khẩu dầu hỏa trên thế giới hiện nay có nguy cơ bị đe dọa khi Mỹ rút bớt các lực lượng an ninh :
« Nhu cầu về năng lượng thế giới, từ nay đến năm 2035 tăng thêm 36 %. Trong đó khí đốt sẽ tăng 46 %. Mỹ ngày nay đang trở thành một nhà sản xuất khí đốt hàng đầu của thế giới, điều sẽ làm thay đổi tương quan giữa Washington với nhiều các quốc gia, đặc biệt là các nước đang trỗi dậy. Đừng quên rằng hiện nay các nền kinh tế đang vươn lên hút nhiều năng lượng của thế giới hơn cả.
Tôi cũng xin lưu ý là khi không còn phải ráo riết tìm kiếm dầu khí của thế giới Hoa Kỳ sẽ xét lại chính sách an ninh và chiến lược của mình. Mỹ sẽ không còn gắn bó với một số các đồng minh thân cận ở vùng Trung Cận Đông, ở khu vực vùng Vịnh chẳng hạn. Hiện diện quân sự của Hoa Kỳ trong vùng sẽ không còn hùng hậu như hiện nay. Câu hỏi đặt ra là liệu các bên liên quan có đủ phương tiện tự vệ hay không » ?
Đương nhiên là Hoa Kỳ sẽ ít quan tâm hơn đến vùng Trung Cận Đông. Ông Furfari, thuộc đại học Bruxelles hoàn toàn đồng ý về điểm này, nhưng ông coi là còn quá sớm để có thể nói rằng dầu hỏa đã thuộc vào quá khứ : « Như vừa trình bày, có nhiều khả năng kịch bản đó sẽ xảy tới. Mỹ cũng đã chuyển mối quan tâm từ Đại Tây dương sang Thái Bình Dương. Hoa Kỳ không còn chú ý đến châu Âu như trước nữa. Canada cũng đang theo chân Hoa Kỳ trong lĩnh vực này và ngày càng chú trọng đến đối tác Trung Quốc.
Tôi muốn nói đến dự án dây dựng đường ống dẫn dầu nối liền bang Alberta của Canada với Trung Quốc. Trong khi đó châu Âu lại cho rằng sẽ không còn cần đến dầu hỏa trong tương lai. Tôi nghĩ rằng, hiện tại, chưa có một giải pháp thực tế nào cho phép chúng ta nghĩ tới điều đó. 95 % nhu cầu năng lượng của ngành giao thông vẫn lệ thuộc vào dầu hỏa ».
http://www.viet.rfi.fr/quoc-te/20130115-khi-hoa-ky-tu-luc-ve-nang-luong
Labels:
BÊN KIA BỜ ĐẠI DƯƠNG 245
Monday, October 17, 2016
CHUYỆN CƯỜI - NGUYỄN VĂN THÂN - MỨT TẾT
Friday, January 18, 2013
CHUYỆN VUI
Sau ngày 30.4.75 nhiều gia đình Cán bộ, bộ đội từ miền Bắc vào Nam lập nghiệp, trong số đó có vợ chồng Hương, từ Hải phòng vào đây, vì là Cán bộ thâm niên nên đôi vợ chồng này được ưu tiên "hóa giá" nghĩa là được mua một căn nhà với giá tượng trưng, căn nhà do một gia đình sĩ quan chế độ cũ đã vượt biên. Từ ngày có gia đình Ông Hương dọn về ở, xóm tôi tự nhiên náo động hẳn lên, vì hầu như không ngày nào hai vợ chồng này không có những cuộc cãi vã, chúng tôi chẳng ai muốn can ngăn, phần vì còn lạ lẫm nhau, phần vì giữa chúng tôi và họ vốn đã có một hố sâu ngăn cách, khó mà hòa hợp nhau được.
Ông chồng vốn là một tay nát rượu, xưa nay bị kềm chế, bây giờ vào Nam, mặc sức mà uống, nên mỗi lần uống là mỗi lần say khướt, mà mỗi lần say là thế nào hai vợ chồng cũng lục đục. Một hôm cả xóm đang yên tĩnh, bỗng nghe tiếng thất thanh :
- Ối giời đất,thánh thần ơi, ối làng nước ôi, sao tôi có thằng chồng khốn nạn thế này hở Giời?
Chúng tôi chạy lại trước cửa, thấy anh chồng hai mắt nhíu lại, giọng lè nhè : - Khốn nạn hả, mày bảo ông khốn nạn hả, Khốn nạn mà sao mày cứ bám lấy ông như đỉa, mày làm khổ ông, mày giam hãm ông.
Hai bên lời qua tiếng lại, nhưng vì anh chồng đã nát rượu nên không thể cãi lại mụ vợ dẻo mồm, dẻo miệng, anh chỉ còn cách sử dụng nắm đấm làm biện pháp chiến thắng, nhưng đấm quờ đấm quạng, càng đấm cái loa rè càng tăng công suất. Chị vợ cũng không kém, càng sấn sổ vào gần chồng để xỉa xóị Bất ngờ, một cú đấm mạnh trúng ngay vào mồm,
Chị vợ hét lên :
- Ối làng nước ơi, đồng bào, đồng chí ơi! Nó đánh vào đài rồi. Thừa thắng xông lên, anh chồng nhắm ngay mắt vợ đấm cho một cú, chị vợ lảo đảo,vừa né vừa la:
- Ối giời ôi, Nó đánh trúng trung tâm nghe nhìn rồị Ông chồng đá tiếp vào chân vợ.
- Ối nhà nước ôi! Nó đánh vào Bộ giao thông vận tải rồị
Anh chồng quơ tay phải trúng ngay vú trái! Bà vợ càng la to hơn:
- Đồ vô nhân đạo! Đồ dã man, Mày dám tấn công vào cơ quan Bảo vệ bà mẹ và trẻ em nữa à?
Vợ càng la to, chồng càng hăng tiết, đấm ngay một cái vào vú phải.
- Ối giời đất ơi, Nó tấn công vào Tổng cục cao su rồi!
Anh chồng gào to:
-Mày nói gì, cái gì mà cao su với không cao su, Ông cho mày biết tay luôn...vừa nói hắn vừa nhắm ngay chỗ kín mụ vợ đá thẳng vào.
Bà vợ thét lên:
- Ối làng nước ơi, Ối Bác Hồ, Bác Giáp ơi, cái thằng chồng khốn nạn của con nó đã tấn công thẳng vào Bộ Chỉ Huy Sinh Đẻ Có Kế Hoạch của Bác rồi Bác ơi!
NGUYỄN VĂN THÂN * MÔ HÌNH DÂN CHỦ NÀO CHO VIỆT NAM
MÔ HÌNH DÂN CHỦ NÀO CHO VIỆT NAM
NGUYỄN VĂN THÂN
Posted by chuyenhoavietnam ⋅
Nguyễn Văn ThânBán tổng thống chế
Bán tổng thống chế là một thể chế gồm có một số đặc điểm của tổng thống chế và đại nghị. Đặc điểm chính là sự phân chia quyền lực giữa 3 bộ phận của chính quyền: nguyên thủ quốc gia (tổng thống), chính quyền (thủ tướng) và quốc hội.[1] Tổng thống được dân bầu trực tiếp nhưng phải chia quyền hành pháp với thủ tướng do quốc hội chọn lựa. Ngay cả khi tổng thống được quyền đề cử thủ tướng, vị thủ tướng này phải được sự chấp thuận và phải chịu trách nhiệm trước quốc hội và chỉ có thể bị bãi nhiệm bởi quốc hội.[2] Lợi điểm chính là tránh được khuynh hướng độc tài và chuyên quyền. Nhưng nhược điểm lớn nhất của bán tổng thống chế là có thể dẫn đến vấn nạn bế tắc lãnh đạo và “chính phủ đồng sinh” khi tổng thống và thủ tướng thuộc hai đảng đối lập hoặc bất đồng quan điểm về đường lối và chính sách lãnh đạo quốc gia. Ví dụ như tại Pháp vào năm 1988, Tổng thống Mitterand thuộc cánh tả nhưng phải làm việc chung với thủ tướng Chirac thuộc cánh hữu.[3] Mitterand đã tuyên bố thẳng thừng là sẽ không hợp tác và sẽ không ký sắc lệnh về các chính sách xã hội mà Chirac muốn cải cách.[4] Tình trạng lưỡng đầu chế đối nghịch với nhau như vậy không phải là một hệ thống chính trị lý tưởng cho các quốc gia có ước vọng chuyển tiếp từ độc tài đến dân chủ.
Mô hình nào cho Việt nam?
Tổng thống chế xuất hiện trong thời kỳ dân chủ phôi thai và non trẻ với sự ra đời của nền Đệ nhất Cộng Hòa Việt nam tại Miền Nam Việt nam qua Bản Hiến Pháp năm 1956. Sau khi vị Hoàng Đế sau cùng của Triều Nguyễn bị truất phế qua cuộc trưng cầu dân ý vào tháng 10 năm 1955, Thủ Tướng Ngô Đình Diệm được chọn làm vị tổng thống đầu tiên của Việt Nam Cộng Hòa. Một quốc hội lập hiến đã được bầu ra để soạn thảo hiến pháp. Ngày 26 tháng 10 năm 1956, một bản Hiến pháp gồm có 10 Thiên và 98 Điều khoản được Quốc hội thông qua và cũng chính ngày này đuợc chọn là ngày Quốc Khách của Đệ Nhất Việt Nam Cộng Hòa.[5]
Thiên thứ nhất của Hiến pháp 1956 gồm có các Điều khoản căn bản và minh định Việt nam là “một nước Cộng Hòa, Độc lập, Thống nhất, lãnh thổ bất khả phân”. Thiên thứ hai liệt kê quyền lợi và nhiệm vụ của người dân gồm có các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do đi lại, tự do nghiệp đoàn và quyền đình công được công nhận. Thiên thứ ba gồm có Điều khoản từ 30 tới 47 xác nhận rằng tổng thống lãnh đạo quốc dân và nắm toàn quyền hành pháp. Thiên thứ tư bao gồm các điều khoản liên quan tới vai trò và quyền hạn của quốc hội và Thiên thứ năm xác nhận vai trò của các thẩm phán dưới sự kiểm soát của Bộ Tư Pháp. Theo nhận xét của Bùi Như Hùng, “chưa có một Hiến Pháp nào trên thế giới đạt được 2 khía cạnh: Tiên tiến và bảo vệ Truyền thống Dân tộc trong mục đích phát triển toàn diện con người như Hiến Pháp VNCH 1956”.[6]
Nhưng cũng có nhiều nhận định ngược lại và khá tiêu cực. Theo Nguyễn Kha thì “trên thực tế của 7 năm cai trị, Tổng thống Diệm tập trung trong tay những quyền hành “hợp hiến” to lớn mà Quốc hội chỉ là một bộ phận phụ thuộc được dùng để luật hóa các quyết định chính trị của hành pháp mà thôi”.[7] Tương tự như vậy, Gs Nguyễn Văn Bông nhận xét rằng “những điều kiện cấu tạo bản Hiến pháp 1956 cùng một số điều khoản đặc biệt ví dụ như Điều khoản 98 cho phép tổng thống trong nhiệm kỳ lập pháp đầu tiên có thể tạm đình chỉ những quyền công dân được nêu trong Thiên thứ hai đã tạo điều kiện cho chế-độ Ngô- Đình-Diệm có phương-tiện loại trừ các đoàn-thể quốc-gia độc-lập, phát động phong-trào suy-tôn mở đường cho một chế-độ độc-tài cá-nhân…Một sự tập trung quá mức quyền hành cùng sự thủ-tiêu đối-lập và sự hiện-diện của một chính đảng duy-nhất đã đưa chế-độ Ngô Đình Diệm lần lần đi đến một chế-độ quyền-hành cá-nhân áp-dụng những phương-tiện chuyên-chế mà tiếng súng ngày 1-11-1963 đã đưa vào dĩ-vãng”.[8]
Có lẽ Gs Bông đã quá khắt khe với Hiến Pháp 1956 và nền Đệ Nhất Cộng hòa dù “phôi thai và còn nhiều khuyết tật song đã phản ánh đúng ý nghĩa của từ ngữ Cộng Hòa và ý nguyện của toàn dân Việt Nam”.[9] Vai trò của Tổng Thống Ngô Đình Diệm trong nền Đệ Nhất Cộng Hòa nên được thẩm định trong bối cảnh lịch sử của sự chuyển tiếp từ một xã hội phong kiến quân chủ chuyên chế dưới sự bảo hộ của chế độ thực dân Pháp sang một thể chế cộng hòa. Dù sao đi nữa, Hiến pháp VNCH 1956 đã đặt nền tảng cho một hệ thống chính chị dân chủ tổng thống chế và ghi nhận vai trò của quốc hội và tư pháp cùng với các quyền lợi căn bản của công dân theo đúng xu hướng đương thời.
Hiến pháp VNCH 1967 của nền Đệ Nhị Cộng Hòa là một sự tiến bộ so với Hiến pháp 1956. Hiến pháp 1967 bảo đảm những quyền tự do căn bản của người dân và nêu rõ nguyên tắc tam quyền phân lập mà trong đó, ba cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp được phân nhiệm và phân quyền rõ ràng. Ngoài ra, Hiến pháp 1967 cũng công nhận quyền đối lập chính trị của dân đối với nhà nước. Điều 97 và 98 của Hiến Pháp ghi nhận vai trò của Hội Đồng các Sắc Tộc đại diện cho đồng bào thiểu số. Điều 100 và 101 xác nhận “Quốc Gia khuyến khích việc tiến tới chế độ lưỡng đảng và công nhận sự định chế hóa đối lập chính trị”.
Nhược điểm lớn nhất của Hiến pháp 1967 cũng như các bản hiến pháp tổng thổng chế khác là tập trung tất cả quyền hành trong tay của một cá nhân, nhất là trong giai đoạn chiến tranh khi tổng thống được nắm quá nhiều quyền lực. Cần phải có một vị tổng thống tài ba và đức độ xuất chúng mới mong có thể kết hợp và tận dụng được tất cả tài nguyên và nhân sự giúp nước và cứu nước. Là một quốc gia nhỏ bị kẹp giữa các gọng kìm bởi các siêu cường quốc mà đặt hết vận mạng tổ quốc trong tay của một cá nhân thì quả thật là quá mạo hiểm. Vì vậy, mô hình dân chủ thích hợp nhất cho Việt nam là đại nghị chế với một quốc hội đa đảng và đa nguyên để phản ảnh tính đa dạng của xã hội mà trong đó tất cả mọi thành phần dân tộc đều có quyền hạn và trách nhiệm tham gia và đóng góp trong tiến trình xây dựng đất nước.
Tại Á châu, những quốc gia áp dụng đại nghị chế khá thành công gồm có Ấn Độ, Nhật Bản, Thái Lan, Mã Lai và Tân Gia Ba. Ngoại trừ Thái Lan trong thời gian Thủ Tướng Thaksin Shiniwatra cầm quyền, các quốc gia này đều duy trì được tình trạng an ninh và chính trị ổn định giúp họ chú trọng vào việc phát triển kinh tế, văn hóa và xã hội. Riêng tại Nhật Bản, giới thương gia Nhật kể từ thế kỷ 19 đã du nhập nhiều sách vở về thể chế dân chủ đại nghị từ Âu Châu và Hoa Kỳ. Có nhiều học giả xuất ngoại để tìm hiểu phương thức cai trị ở những nơi khác trên thế giới. Vào năm 1860, Shimmi Buzen-no-Kami đã tới Hiệp Chủng Quốc để quan sát và học hỏi về sinh hoạt của Quốc Hội Hoa Kỳ. Vào năm 1861, Yukichi Fukuzawa ghé thăm Âu Châu và thu thập tài liệu về hệ thống dân chủ đại nghị. Vào năm 1881, Thiên Hoàng Minh Trị đã gửi một phái đoàn do Ito Hirobumi dẫn đầu đến các quốc gia ở Âu Châu để nghiên cứu hiến pháp và sau đó Bản Hiến Pháp Minh Trị đã được soạn thảo và ban hành vào ngày 11 tháng 2 năm 1889. Cuộc tổng tuyển cử đầu tiên được tổ chức vào ngày 1 tháng 7 năm 1889 và phiên họp đầu tiên của quốc hội đã diễn ra vào ngày 25 tháng 11 năm 1889. Dân chủ đại nghị tại Nhật cũng không bị gián đoạn trong thời gian Đệ Nhị Thế Chiến khi một cuộc tổng tuyển cử đã được tổ chức trong tháng 4 năm 1942 để đối phó với tình trạng chiến tranh. Sau khi Nhật tuyên bố đầu hàng vào ngày 15 tháng 8 năm 1945, hiến pháp đã được tu chính để nới rộng các quyền tự do của người dân và một bản hiến pháp mới bảo đảm cho hơn 25 quyền tự do căn bản của công dân Nhật đã được ban hành trong tháng 5 năm 1947.[10] Như vậy để thấy Việt Nam đã đi sau các quốc gia khác về cơ chế chính quyền tới hàng trăm năm. Thật ra trong thời kỳ Minh Trị, Việt nam cũng có Nguyễn Trường Tộ là một học giả lỗi lạc đi xa và học rộng. Đáng tiếc là những bản kiến nghị và điều trần canh tân đất nước của ông chỉ như là những tiếng kêu gào lẻ loi trong sa mạc và đã không được Triều Đình Huế trọng dụng.[11]
Không có một mô hình nào là hoàn toàn hay hoàn hảo. Mô hình nào cũng có ưu điểm và nhược điểm của nó. Điều quan trọng là phải nhận thức và tận dụng hết ưu điểm và giới hạn mọi nhược điểm khi áp dụng thể chế dân chủ đại nghị cho Việt Nam.
Thể chế liên bang?
Có một số người cho rằng Việt Nam nên theo hình thức liên bang để giới hạn xu hướng chuyên quyền của chính quyền quốc gia và bảo đảm quyền lợi của các nhóm thiểu số bằng cách phân chia quyền lực giữa chính quyền trung ương và các chính quyền tiểu bang hoặc địa phương. Thật ra những nơi có thể chế liên bang như Hoa Kỳ, Gia Nã Đại hoặc Úc Đại Lợi đều có bối cảnh lịch sử và địa lý rất khác với Việt Nam. Họ là những quốc gia tương đối còn non trẻ khi người da trắng bước chân lên các lục địa hoang dã và rộng lớn hơn 200 năm về trước. Nhiều nhóm người da trắng đã thành lập các tiểu bang (states) trên các lục địa này. Vì nhu cầu thuơng mại và ngoại giao nên các tiểu bang này quyết định sát nhập thành một thể chế liên bang. Hiến pháp liên bang phân định một số quyền lực giới hạn cho chính quyền liên bang mà cụ thể là các quyền hành làm luật liên quan tới các lãnh vực thương mại xuyên bang, quốc phòng và ngoại giao. Tất cả các quyền hành khác được các tiểu bang giữ lại. Ngoài ra, hiến pháp cũng chỉ định thượng viện đại diện và bảo vệ cho quyền lợi cho các tiểu bang không phân biệt diện tích và mức độ dân số ví dụ như Wyoming của Hoa Kỳ có khoảng nửa triệu dân so với California có 40 triệu nhưng cả hai tiểu bang đều được 2 thượng nghị sĩ đại diện trong Thượng Viện. Tương tự như vậy, New South Wales có dân số đông hơn Tasmania 1400% lần nhưng cả hai tiểu bang có đồng số thượng nghị sĩ trong Thượng Viện Úc.[12]
Dần dần, quyền hành của chính quyền liên bang ngày càng được nới rộng vì sinh hoạt kinh tế và giao thương ngày càng phát triển xuyên biên giới. Chính quyền liên bang nắm quyền đánh thuế nhưng tiểu bang lại chịu trách nhiệm chi tiêu và điều hành các hệ thống và dịch vụ y tế, giáo dục và an ninh công cộng. Hai cấp chính quyền thường xuyên đổ lỗi cho nhau nhất là khi không cùng đảng phái. Thể chế liên bang cũng đòi hỏi phải có lưỡng viện quốc hội có thể dẫn đến sự bế tắc chính sách hoặc chính quyền bị tê liệt khi hạ viện và thượng viện do các đảng phái đối lập hoặc có khuynh hướng đối nghịch nắm quyền. Đó là chưa kể sự phí phạm rất lớn cho người đóng thuế vì phải nuôi dưỡng quá nhiều tầng lớp chính quyền và chính trị gia ví dụ như tại Úc chỉ với dân số hơn 20 triệu mà có cả một hệ thống chính quyền và quốc hội liên bang cùng với 8 hệ thống chính quyền và quốc hội tiểu bang và lãnh thổ với gần 2 triệu công chức.[13]
Chắc chắn là Việt Nam cần có một chính quyền dân cử với một quốc hội đa nguyên nhưng không nhất thiết phải dưới hình thức của một hệ thống dân chủ lượm thượm lê thê hục hặc từ tiểu bang đến liên bang hoặc từ hạ viện tới thượng viện.
Thể thức đầu phiếu
Không phải thể chế đại nghị nào cũng dẫn đến một quốc hội đa đảng và đa nguyên. Ví dụ như tại Úc, thông thường thì chỉ có hai đảng lớn có thành viên trong Hạ Viện. Hệ thống hoặc thể thức đầu phiếu đóng một vai trò vô cùng quan trọng. Có 4 thể thức đầu phiếu thường được áp dụng: “ai tới trước thắng” (first past the post), “đa số ưu tiên” (majority preferences), “tỷ lệ đại diện” (proportional representation) và hình thức thứ tư là một sự hỗn hợp của 3 loại trước (mixed voting system). Cũng có sự khác biệt ngay bên trong của mỗi hệ thống đầu phiếu. [14]
Với thể thức “ai tới trước thắng”, ứng cử viên nào được nhiều phiếu nhất sẽ được coi như thắng cử và đại diện cho đơn vị cử tri. Ví dụ như có 5 ứng cử viên trong một đơn vị cử tri, A được 30% số phiếu, B được 25%, C được 20%, Đ được 15% và E được 10%. A sẽ đắc cử và trở thành dân biểu. Hệ thống này được áp dụng tại Anh Quốc và có một vài lợi điểm. Thứ nhất là nó đơn giản và dễ hiểu. Ai có nhiều phiếu nhất sẽ thắng. Công tác đếm phiếu và kết quả bầu cử cũng diễn ra rất nhanh. Có một mối quan hệ rõ ràng giữa vị dân biểu đại diện cho cử tri trong đơn vị bầu cử và cử tri có thể liên lạc và bày tỏ ý kiến với vị dân biểu đại diện cho họ trong vùng. Thể thức này thường xuyên tạo kết quả có lợi cho các đảng lớn và giúp họ dễ dàng chiếm đa số ghế trong quốc hội để thành lập chính quyền mà không cần phải dựa vào một liên minh hoặc sự hỗ trợ của các đảng nhỏ khác.
Nhưng hình thức này cũng thường tạo ra một chính quyền thiếu dân chủ. Dựa vào thí dụ được nêu ở trên thì chính quyền có thể chiếm đa số ghế trong quốc hội chỉ với 30% số phiếu bầu. Trong cuộc bầu cử 2005 tại Anh Quốc, Đảng Lao Động thắng chính quyền và chiếm 55.2% số ghế trong Quốc Hội chỉ với 35.5% số phiếu bầu. Trong khi đó Đảng Tự Do Dân Chủ thắng được 22% số phiếu bầu nhưng chỉ giành được 9% số ghế trong quốc hội.
Hình thức “đa số ưu tiên” giải hóa được tình trạng bất công của “ai tới trước thắng”. Trong thể thức này, cử tri phải đánh số ưu tiên cho các ứng cử viên. Ứng cử viên nào đạt được hơn 50% số phiếu ưu tiên một sẽ thắng. Bằng không thì đếm số ưu tiên kế tiếp. Kết quả là chính quyền lúc nào cũng được thành lập bởi một chính đảng chiếm được hơn 50% đa số phiếu. Các cuộc bầu cử chính quyền liên bang Úc và các tiểu bang áp dụng hình thức này.
Tuy nhiên, cách đếm phiếu này thường có lợi cho hai đảng lớn và bất lợi cho những đảng nhỏ. Ví dụ như trong cuộc bầu cử chính quyền liên bang Úc vào năm 2010, Đảng Xanh chiếm được hơn 10% số phiếu nhưng chỉ có 1 ghế trong Hạ Viện với 150 dân biểu. Hệ thống này có chiều hướng duy trì thể chế lưỡng đảng và loại hẳn các khuynh hướng thiểu số.
“Tỷ lệ đại diện” là một hình thức công bằng và đa nguyên nhất. Ví dụ như sau cuộc bầu cử Quốc Hội Do Thái với tổng cộng 120 ghế trong năm 2003, Đảng Likud thắng 29.4% số phiếu và có được 37 ghế. Đảng Lao Động thắng 14.5% số phiếu và có được 19 ghế. Shinui với 12.3% phiếu và 15 ghế, Shas với 8.2% phiếu và 11 ghế, National Union với 5.5% phiếu và 7 ghế, Meretz với 5.2% phiếu và 6 ghế, Mafdal với 4.2% phiếu và 5 ghế, YhT với 4.3% phiếu và 5 ghế, Hadash với 3% phiếu và 4 ghế, Am Ekhad với 2.8% phiếu và 4 ghế, Balad với 2.3% phiếu và 3 ghế. YAB và United Arab List chiếm 2.2% và 2.1% và đều được 2 ghế. Thể thức bầu cử này được sử dụng tại nhiều quốc gia dân chủ châu Âu và chính phủ liên minh là những trường hợp bình thường và được mọi người chấp nhận.[15] Ngoài tính công bằng và dân chủ ra, hệ thống này cũng khuyến khích các chính đảng tuyển chọn ứng cử viên thuộc các nhóm thiểu số và nữ giới để tranh giành và gia tăng số phiếu. Nhưng theo ví dụ của Do Thái, có tới 13 đảng phái trong quốc hội “quá đa nguyên” và chính phủ Do Thái luôn luôn là một liên minh lỏng lẻo có thể tan rã bất cứ lúc nào. Ngoài ra, không có một sự liên hệ rõ ràng giữa cử tri và dân biểu đại diện. Cử tri không biết phải liên lạc với vị dân biểu nào khi có vấn đề thắc mắc hoặc khiếu nại. Tệ hơn hết là thể thức này có thể tạo điều kiện cho những nhóm cực đoan có tiếng nói trong quốc hội ví dụ như trong thời Cộng Hòa Weimar tại Đức,[16] những phần tử quá khích trong Quốc Hội đã tạo cơ hội cho đồ tể Hitler chiếm hết quyền hành và khởi động cuộc chiến tranh thế giới thứ hai làm cho hơn 60 triệu người bị tử vong.
Hình thức đầu phiếu hỗn hợp được áp dụng tại một số quốc gia như Tân Tây Lan và Nga. Một nửa số ghế trong quốc hội được bầu theo thể “ai tới trước thắng”. Phân nửa còn lại theo “tỷ lệ đại diện”. Trong cuộc bầu cử Quốc Hội Tân Tây Lan vào năm 2005, Đảng Lao Động thắng 41.1% số phiếu và chiếm được 50 ghế trong một quốc hội với tổng số 120 ghế. Đảng Quốc Gia thắng 39.1% số phiếu với 48 ghế. New Zealand First thắng 5.7% số phiếu với 7 ghế, Đảng Xanh 5.3% phiếu với 6 ghế, Đảng Maori thắng 2.1% phiếu với 4 ghế, United Future thắng 2.6% với 3 ghế, ACT NZ thắng 1.5% với 2 ghế và Đảng Cấp Tiến thắng 1.1% với 1 ghế. Kết quả là có 2 đảng lớn và 6 đảng nhỏ trong quốc hội.
Thể thức nào thich hợp nhất cho Việt Nam? Trong một xã hội bình thường có 4 khuynh hướng thiên hữu, thiên tả, cực hữu và cực tả. Trong một cuộc phổng vấn với Đài RFA vào ngày 24/10/2011, Hòa Thượng Thích Quảng Độ Đệ Ngũ Tăng Thống Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất cũng đã có ý kiến và cổ xúy cho một thể chế đa đảng đa nguyên và góp ý là “Chỉ cần ba đảng thôi, là trung lập này, khuynh tả, khuynh hữu này. Ba khuynh hướng chính về chính trị”. Điều quan trọng là làm thế nào để cân bằng ước muốn đa nguyên nhưng tránh tình trạng quốc hội bị phân tán bởi có quá nhiều đảng phái hoặc là bị các nhóm quá khích xâm nhập có thể đưa quốc gia đến chỗ diệt vong. Một quốc hội “lưỡng đảng” không đáp ứng được nguyên tắc đa nguyên nhưng một quốc hội phân tán với “thập bát sứ quân” như Vanuatu chắc chắn sẽ không có lợi cho sự ổn định và phát triển quốc gia. Dựa trên kết quả của các cuộc bầu cử tại Do Thái và Tân Tây Lan, nếu số phiểu tối thiểu được đặt ở 5% tổng số phiếu bầu thì Quốc Hội Do Thái chỉ còn 6 đảng và Quốc Hội Tân Tây Lan còn 4 đảng chia ghế với nhau. Việt Nam không có sức mạnh như siêu cường quốc Hoa Kỳ và cũng không có diện tích rộng lớn như Gia Nã Đại hay Úc Đại Lợi. Để có một quốc hội đa đảng và đa nguyên nhưng không bị phân tán với quá nhiểu đảng nhỏ thì Việt Nam không cần áp dụng một thể chế liên bang mà có thể áp dụng phương thức bầu cử “tỷ lệ đại diện” với tiêu chuẩn là các chính đảng phải đạt ít nhất 5% tổng số phiếu mới có được tiếng nói trong quốc hội. Tuy không có mối quan hệ rõ ràng giữa dân biểu và cử tri nhưng trên thực tế thì việc này không phải là một điều quan trọng. Là đảng viên của các chính đảng thì các dân biểu phải đi theo chính sách của đảng. Trong thời đại “điện số” hiện nay, bất cứ cá nhân hay nhóm người nào cũng đều có thể gửi kiến nghị hoặc đạo đạt nguyện vọng tới chính phủ hoặc quốc hội qua các phương tiện truyền thông điện tử.
Kết luận
Có thể tin tưởng rằng Việt nam tất yếu sẽ tiến đến một hệ thống chính trị dân chủ. Không có một chế độ độc tài, tham nhũng, gian ác và cam tâm bán nước làm nô lệ cho ngoại bang nào có thể tồn tại mãi mãi và cưỡng lại bánh xe tiến hóa của lịch sử. Vấn đề chỉ là thời gian. Có hai yếu tố chính quyết định chế độ độc tài cộng sản hiện nay sẽ ra đi sớm hay muộn. Đó là sự bưng bít thông tin và phản kháng có tổ chức. Đảng Cộng sản VN đã không còn che dấu được sự thật với bằng chứng cụ thể là trong thời gian gần đây, Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng đã nêu đích danh và lên án các trang mạng được coi là “phản động” như Dân Làm Báo, Quan làm Báo và Biển Đông. Chỉ trong vài năm nữa thì các phương tiện thông tin hiện đại như là Ipad và Iphone sẽ tràn ngập thị trường Việt nam và mọi người dân Việt nam sẽ có thể tiếp cận thông tin trung thực từ trong lòng bàn tay. Chỉ một bàn tay đen tối và dối trá của chế độ sẽ không che nổi sự thật dưới ánh sáng mặt trời. Việc còn lại là tổ chức hóa đấu tranh và phản kháng. Đã đến lúc các tổ chức phong trào đấu tranh trong và ngoài nước liên kết thành một mặt trận hoặc liên dân chủ để rút ngắn thời gian.[17] Nhưng trước tiên phải đồng thuận được một mục tiêu chung. Mô hình đại nghị với phương thức bầu cử tỷ lệ đại diện nêu trên có thể là một mẫu số chung và là chất keo nối kết các tổ chức và phong trào dân chủ. Quần chúng cần phải biết hệ thống nào sẽ thay thế cho chế độ hiện nay trước khi họ quyết định hỗ trợ cho các phong trào đấu tranh dân chủ. Đặc biệt nhất là đối với các nhân viên an ninh, quân đội và dân sự đang phục vụ cho chế độ, một mục tiêu đấu tranh trong sáng, rõ ràng và minh bạch sẽ có tác động đến thái độ bất phục tùng hoặc bất hợp tác của họ.[18] Sự hỗ trợ của thành phần an ninh và quân đội là một yếu tố cần thiết trong nỗ lực lật đổ chế độ độc tài toàn trị. Ngay cả sau khi phong trào dân chủ thành công, quốc gia vẫn cần họ (ngoại trừ một nhóm thiểu số vẫn ngoan cố đặt quyền lợi cá nhân hoặc đảng phái trên sinh mệnh của dân tộc) tiếp tục đóng đúng vai trò quốc phòng bảo vệ lãnh thổ và lãnh hải. Khi nào một triệu người dân tràn xuống quảng trường Ba đình mà quân đội án binh bất động thì đó sẽ là ngày cáo chung của chế độ độc tài toàn trị hiện nay và ngày đó sẽ mở ra một kỷ nguyên mới – một kỷ nguyên đại nghị đa nguyên và đa đảng “tã trắng thắng cờ hồng” như cố ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện hằng mong ước.
© Nguyễn Văn Thân
[1] Canas V “The Semi-Presidential System” ZaoRV (2004) 95-124, 102
[2]
Shugart MS “Semi Presidential Systems: Dual Executive and mixed
Authority Patterns” Graduate School of International Relations and
Pacific Studies. University of California San Diego 2005, 1-21, 9
[3] Meisler S “Mitterand, Chirac clash over racial conflict in distant New Caledonia” www.latimes.com 29/8/1987
[4] Mcquire KA “President Prime Minister Relations, Party System and Democratic Stability in Semi Presidential Regimes: Comparing the French and Russian Models” Texas International Law Journal Volume 47 Issue 2, 2012, 427-454, 440
[4] Mcquire KA “President Prime Minister Relations, Party System and Democratic Stability in Semi Presidential Regimes: Comparing the French and Russian Models” Texas International Law Journal Volume 47 Issue 2, 2012, 427-454, 440
[5] Thiện Ý “Sự hình thành nền Cộng Hòa và chế độ VNCH tại Việt Nam” www.vietvungvinh.com 26/10/2011
[6] Bùi Như Hùng “Phân tích Hiến Pháp Đệ Nhất Cộng Hòa” www.buinhuhung.com 26/10/2010
[7] Nguyễn Kha “CHẾ ĐÔ NGÔ ĐÌNH DIỆM Từ Hiến Pháp phi dân chủ đến Chính trị phản dân quyền” www.sachhiem.net/LICHSU/N/NguyenKha.php 4/12/2010
[8]
Nguyễn Văn Bông “Nhận Xét về Hiến Pháp Đệ Nhất Cộng Hòa” Trích từ Luật
Hiến Pháp và Chính Trị Học (Lý thuyết đại cương thế giới chính trị hiện
đại) www.thuvienhoasen.org 9/11/2011
[9] Thiện Ý “Sự hình thành nền Cộng Hòa và chế độ VNCH tại Việt Nam” www.vietvungvinh.com 26/10/2011
[10] Huda KMN “The state of Parliamentary Democracy: Worlwide Reflections” Asian Affairs Vol 27 No 1 January-March 2005, 5-23, 9-10
[11]
Vinh S, Department of History and Classics, University of Alberta,
Canada “Nguyen-Truong-To and the Quest for Modernization inVietnam”
Japan Review 1999, 11 “Paralells between Nguyen-Truong-To and early
Meiji intellectuals” 55-74, 69
[12] Hartcher P “Obama is storming home” www.smh.com.au 3/11/2012
[13] Australian Bureau of Statistic Year Book Australia 2012 http://www.abs.gov.au/ausstats/abs@.nsf/Lookup/by%20Subject/1301.0~2012~Main%20Features~Public%20service~91
[14]
Newman G & Bennett S “Electoral Systems” Parliament of Australia
Department of Parliamentary Services 21 February 2006, 1-26, 7-8
[15] Norris P “Choosing Electoral Systems: Proportional, majoritarian and Mixed Systems” 1-12 http://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/Choosing%20Electoral%20Systems.pdf
[16]
Newman G & Bennett S “Electoral Systems” Parliament of Australia
Department of Parliamentary Services 21 February 2006, 1-26, 21
[17]
Chắc có nhiều người sẽ đặt câu hỏi làm sao để thành lập được một mặt
trận hoặc liên minh dân chủ? Đây là một đề tài rộng lớn và phức tạp vượt
quá phạm vi của bài viết này và có lẽ phải là chủ đề của một bài viết
khác.
[18] Sharp G “From Dictatorship to Democracy: a Conceptual framework for Liberation” The Albert Einstein Institution 4th Edition 2010, 63-64
Thursday, January 17, 2013
MỨT TẾT VIỆT NAM
Hậu quả của dân trí dân mình ngày
Rất bổ béo? ăn vô không bịnh thì
cũng chết.
GỚM QUÁ
Lò mứt
Tết made in Việt Nam : 3 phần mứt, 1 phần
ruồi
Còn ai dám mua mứt
ăn nữa không ?
Ít ai
biết được, phía sau những thanh mứt bí trắng
phấn, thơm ngon lại là một “binh đoàn” ruồi
nhặng bâu kín thế này.
Tình cờ anh em đột nhập vào lò mứt ở thiên đường văn minh cs sẽ cho quý vị thấy được miếng mứt ngon. Chậu mứt bí chuẩn bị lên lò bị ruồi nhặng bâu kín, xác ruồi được chộn trung với mứt .
Tình cờ anh em đột nhập vào lò mứt ở thiên đường văn minh cs sẽ cho quý vị thấy được miếng mứt ngon. Chậu mứt bí chuẩn bị lên lò bị ruồi nhặng bâu kín, xác ruồi được chộn trung với mứt .
Chỉ còn chưa đầy một
tháng nữa là đến Tết Nguyên đán 2012, thời điểm
này, các công ty, cơ sở sản xuất hối hả chuẩn bị
cho ra lò những mẻ mứt để phục vụ nhu cầu Tết
của người dân. Nhưng đằng sau các miếng mứt như
thế nào và chế biến ra sao mời quý vị xem.
Tuy nhiên, nhìn vào những hình ảnh này ghi lại tại một lò sản xuất mứt Tết tại làng nghề bánh mứt kẹo Xuân Đỉnh (Từ Liêm, Hà Nội) vào ngày 21/12, người xem và cả người tiêu dùng không khỏi giật mình kinh hãi
.
"Binh đoàn" ruồi chết;
Ít ai biết được, phía
sau những thanh mứt bí trắng phấn, thơm ngon lại
là một “binh đoàn” ruồi nhặng bâu kín thế này.
Điều đáng nói nữa là, rất nhiều cơ sở ở Hà Nội về Xuân Đỉnh đặt mua mứt thành phẩm, số lượng lớn, sau đó mang về đóng nhãn mác bao bì sản phẩm của mình, “xóa sạch” dấu tích xuất xứ của các loại bánh mứt này.
Bí đao được phơi đầy ven đường đi, bụi bặm trên các đường làng Xuân Đỉnh - Hà Nội
Điều đáng nói nữa là, rất nhiều cơ sở ở Hà Nội về Xuân Đỉnh đặt mua mứt thành phẩm, số lượng lớn, sau đó mang về đóng nhãn mác bao bì sản phẩm của mình, “xóa sạch” dấu tích xuất xứ của các loại bánh mứt này.
Bí đao được phơi đầy ven đường đi, bụi bặm trên các đường làng Xuân Đỉnh - Hà Nội
Sau
khi ủ bí đao với đường, đường chảy thành nước,
nước đường nổi đầy váng, ruồi, côn trùng chết
đuối trong thùng ngâm.
Xác ruồi chết được chộn trung với mứt
Chỉ
cần nhìn qua bất cứ ai cũng có thể thấy chậu mứt
này lẫn cả ruồi sống lẫn xác ruồi
chết.
Thùng ủ mứt bẩn thỉu
đầy côn trùng
Mứt
cà rốt chuẩn bị được vớt ra làm khô, ruồi, kiến
chết đuối đầy trên mặt nước.
Sau
khi ủ đường, bí được nấu lên rồi vớt ra nhuộm
màu, xác ruồi được xay nát và nhuộm
màu
"Bùa phép" Tôm khô sản xuất từ các chú Tàu Fù
Chất
carmine dùng để nhuộm màu tôm có thể gây hại cho
con người nếu không sử dụng đúng liều lượng cho
phép.
Sau hai tháng 'phục kích', phóng viên một tờ báo của Trung Quốc đã tung một bộ ảnh về quá trình nhuộm màu của tôm khô trước khi tung ra thị trường. Cơ sở làm tôm khô này nằm ở thành phố Rongcheng, tỉnh Sơn Đông, Trung Quốc. Tôm được tập hợp lại để chế biến trước khi đem nhuộm để có màu đỏ tươi bắt mắt.
Sau khi tập hợp, tôm sẽ được đổ vào một chiếc bể làm bằng xi măng chuyên dùng để nhuộm màu.
Để
tôm có màu đỏ thắm, hấp dẫn, người làm tôm sẽ
cho vào đó sắc tố carmine (loại chất chuyên dùng
để nhuộm màu cho thực phẩm)
Chất
carmine có thể gây hại cho con người nếu không
sử dụng đúng liều lượng cho phép.
Muối
công nghiệp cũng được sử dụng để làm cho con tôm
có vị đậm đà.
Những
hộp chất tạo màu carmine sẽ được pha với nước
trước khi đổ tôm vào nhuộm.
Tôm
được vớt ra sau khi đã có màu vừa
đẹp.
Tiếp
theo sẽ là công đoạn mang tôm ra phơi
khô.
Tôm chưa nhuộm và đã nhuộm được phơi riêng và phân cách để tránh bị lẫn vào nhau. Sự tương phản giữa tôm đã được nhuộm màu và tôm chưa nhuộm thể hiện rất rõ. Sấy xong, người công nhân sẽ dùng tay lột bỏ vỏ tôm, chỉ giữ lại phần thịt ở bên trong... …..rồi đem đi đóng gói bao bì đẹp đẽ trước khi bán ra thị trường và dân Việt Nam "lãnh đủ"
Tôm chưa nhuộm và đã nhuộm được phơi riêng và phân cách để tránh bị lẫn vào nhau. Sự tương phản giữa tôm đã được nhuộm màu và tôm chưa nhuộm thể hiện rất rõ. Sấy xong, người công nhân sẽ dùng tay lột bỏ vỏ tôm, chỉ giữ lại phần thịt ở bên trong... …..rồi đem đi đóng gói bao bì đẹp đẽ trước khi bán ra thị trường và dân Việt Nam "lãnh đủ"
NGUYỄN NGỌC BÍCH * HỒ XUÂN HƯƠNG
Hồ Xuân Hương, Người Đẹp,
Người Tình
Việc nghiên cứu về thơ Hồ Xuân Hương đã có những tiến-bộ vượt bực trong vòng nửa thế-kỷ qua.
Từ một người mà Lữ Hồ ở trong Nam vào
năm 1958 còn không chắc là có thật (“Có chăng một bà Hồ Xuân Hương?”,
Sáng Tạo số 24 ra tháng 9/1958) cũng như Hoàng Trung Thông ở ngoài Bắc
đến năm 1986 còn viết:
Người ta nói nhiều về Hồ Xuân Hương
Nhưng người đó là ai?Thật mỉa mai
Không ai biết rõ
Như có như không như không như có…
ngày nay, trái lại, chúng ta đã biết khá nhiều về bà.
Một nhà thơ chữ Hán
Người ta nói nhiều về Hồ Xuân Hương
Nhưng người đó là ai?Thật mỉa mai
Không ai biết rõ
Như có như không như không như có…
ngày nay, trái lại, chúng ta đã biết khá nhiều về bà.
Một nhà thơ chữ Hán
Nhờ Trần Thanh Mại công-bố về sự phát hiện của tập thơ Lưu Hương Ký vào hai năm 1963-64 (trên Tạp chí Văn học ở Hà-nội), chúng ta khám phá ra một Hồ Xuân Hương làm thơ chữ Hán mà một cụ bà rất giỏi Hán-Nôm ở hải-ngoại mô-tả là “tình tứ triền miên” một “người ít học không thể làm nổi loại thơ ấy.”
Gần như cùng lúc, Trần Văn Giáp và Cao Huy Giu cũng tìm ra tám bài thơ chữ Hán của bà mang tên “Đồ-sơn bát cảnh.” Đến năm 1983, Hoàng Xuân Hãn ở Pháp công-bố 5 bài thơ đề Vịnh Hạ-long mang tên bà trong sách Đại-Nam dư-địa-chí ước-biên mà dịch-giả Lê Xuân Giáo ở Sài-gòn cho biết là của Cao Xuân Dục, một tác-giả rất cẩn trọng và có uy-tín. Rồi đến lượt Bùi Hạnh Cẩn cho biết còn tìm được ra trong tủ sách gia-đình của ông Trần Văn Hảo, làng Quần-phương, huyện Hải-hậu, Nam-định, một chùm 9 bài thơ mang tên Hương-đình Cổ Nguyệt Thi-tập (“Tập thơ Cổ Nguyệt ở Vườn Thơm”), cũng gần như chắc chắn là của bà bởi một nét đặc-sắc của bút-pháp Hồ Xuân Hương là chơi chữ:
Cổ Nguyệt = trong chữ Nho hai chữ này nhập lại thành chữ “Hồ,” họ Hồ
Hương-đình có nghĩa là “Vườn Thơm” nhưng cũng có chữ “Hương” ở trong đó, nhắc cho ta tên của bà (Xuân Hương).
Cũng tựa như mấy chữ ghi bên cạnh tên
sách Lưu Hương Ký: “Hoan-trung Cổ-nguyệt-đường Xuân Hương nữ-sử tập.”
Tức đây là một cách ký tên của bà vào những tác-phẩm đó.
Do đó, ngày nay ta có thể mạnh miệng khẳng-định mà không sợ sai: Hồ Xuân Hương, “bà chúa thơ Nôm ,” còn là một nhà thơ chữ Hán xuất chúng.
Do đó, ngày nay ta có thể mạnh miệng khẳng-định mà không sợ sai: Hồ Xuân Hương, “bà chúa thơ Nôm ,” còn là một nhà thơ chữ Hán xuất chúng.
Một giai-nhân
Đã có lúc người ta dựa vào bài thơ Nôm “Quả mít” của bà để gán cho bà hai chữ xấu xí (“Da nó xù xì”), thậm chí có người còn mường tượng ra là bà mặt rỗ. Đó là quan-niệm của Đông Châu Nguyễn Hữu Tiến trong sách Giai-nhân di-mặc (1915), cuốn sách đầu tiên hư-cấu-hoá đời của bà, một quan-niệm được Trương Tửu Nguyễn Bách Khoa khai triển ra thành một thuyết của Freud về “ẩn-ức” đem ứng-dụng vào văn thơ Việt-nam (trong “Cái ám ảnh của Hồ Xuân Hương,” Tiến hoá số 1, tháng 1/1936, và trong sách Văn nghệ bình dân VN, Thanh-hoá, 1951). Song thuyết này hiển-nhiên không đứng vững khi như sau này, người ta khám phá ra bài “Quả mít” chính ra là một tác-phẩm của Đặng Thị Huệ, tức Bà Chúa Chè, người phi sủng-ái của Trịnh Sâm (1767-82), một người nếu không nghiêng nước nghiêng thành thì cũng không ai có thể nói được là không có nhan-sắc.
Thật ra, những bằng-chứng cụ-thể mà ta
có về Hồ Xuân Hương đều nói đến một người đẹp. Như khi bà còn trẻ, chỉ
khoảng 15-16 tuổi, một “danh-sĩ” ở làng Quỳnh-đôi, tức cùng làng với bà,
Dương Tri Tạn, đã viện cớ “vịnh cái điếu bát của Cô” để mà làm mấy câu
cợt nhả nhưng chắc cũng có phần nào gần sự thật:
Eo lưng thắt đáy thậm là xinh!
Điếu ai hơn nữa điếu cô mình?
Thoắt châm thoắt bén duyên hương lửa,
Càng núc càng say nỗi tính tình.
Trong thơ chữ Hán của những người giao thiệp với nàng, không ít bài ca tụng nhan-sắc có thể chim sa cá lặn của nàng. Ông Tốn Phong, chẳng hạn, khi mới gặp nàng đã tán tụng: “Hồng nhan nghi thị thác sinh nhân!” mà tôi đã từng dịch là “Ngỡ là Người Đẹp thác sinh xuống trần!” (trong bài “Tao huyền huyền thượng xuất Tao thần”). Theo cụ Hãn, đã có lần Tốn Phong đi gặp Hồ Xuân Hương về, sướng quá đã tưởng mình là “ông chài ở Vũ-lăng chèo thuyền tới Nguồn Đào, được gặp tiên.” (“Hồ Xuân Hương với Vịnh Hạ Long,” Tập san Khoa học xã hội số 11-12, tháng 12/1983)
Nhưng trong cái đẹp của nàng, nó như có cái gì bất thường. Bởi khi nàng về theo cha để mở trường dạy học ở làng Mương (nay là xã Sơn-dương, huyện Phong-châu, tỉnh Vĩnh-phú) thì có câu thơ:
Đánh gốc, bốc trà, may Tú Điếc;
Cá Kình mắc lưới, phúc Nho Trâm.
Cả ba người, Tú Điếc, Nho Trâm và “Tổng” Kình (tức Tổng Cóc) đều theo đuổi cô con gái xinh đẹp con của ông đồ Nghệ, nhưng chỉ có Tổng Kình “mắc lưới” còn hai người kia thì được xem như là thoát (“may” và “phúc”). Vậy rõ ràng nàng có thể đẹp nhưng cũng có cái nét gì để cho người ta phải coi là không được, là cần tránh. Nên khi Tổng Kình (Tổng Cóc) bắt được nàng thì lại bị coi là “mắc lưới,” chắc là do nàng tung ra.
Phải chăng nàng là một người lẳng lơ, sẵn sàng sấn tới (“Thoắt châm thoắt bén duyên hương lửa”), “aggressive” kiểu như người ta hay nói về một loại người đàn bà ở Mỹ–một loại “sexpot”?
Bởi về sau, khi đã lớn tuổi rồi, không còn bao nhiêu hứng thú trong chuyện làm tình, bà vẫn còn bị Chiêu Hổ hạ cho một đôi câu đối khá ác:
Người Cổ lại còn đeo thói Nguyệt,
Buồng Xuân chi để lạnh mùi Hương?
Những người tình trong đời bà
Cụ Hoàng Xuân Hãn đã dựa vào thơ còn lại trong Lưu Hương Ký để vẽ ra một lịch-trình người tình của Hồ Xuân Hương mà ta có thể làm thành một bảng vắn tắt như sau:
Tên Các Người Tình | Khoảng năm | Chức tước |
Nguyễn Du (1765-1820) | 1790-1793? | Sinh-đồ |
Mai Sơn Phủ | 1799-1801? | Không rõ |
Tốn Phong | 1807-1808 | Thư-sinh |
Trần Quang Tĩnh | 1808-1809 | Hiệp-trấn |
Trần Phúc Hiển | 1813- . . . . | Tham-hiệp |
Tốn Phong trở lại thăm, đề tựa LHK | 1814 | Thư-sinh |
Trần Ngọc Quán | 1815-1816 | Hiệp-trấn |
Trần Phúc Hiển cưới làm vợ bé | 1816 | Tham-hiệp |
bị tù | 1818 (thg 5 ta) | |
bị xử tử | 1819 (thg 5 ta) | |
Xuân Hương mất | 1821-1822? |
Trên đây là ta theo cụ Hãn và trong chi-tiết ta có thể không đồng-ý điểm này điểm nọ. Nhưng có điều chắc chắn là những dan díu trên đây là có thật. Người thật, việc thật!
Như trường-hợp Nguyễn Du, hai nhà thơ thuộc vào hạng lớn nhất của ta ở đầu thế-kỷ XIX có thể thương yêu nhau, ít nhất là “ba năm vẹn,” phải được xem là một mối tình khá đẹp–mà ta lại còn có bằng-chứng trong bài thơ “Cảm cựu kiêm trình Cần-chánh Học-sĩ Nguyễn-hầu” với tiểu ghi: “Hầu Nghi-xuân Tiên-điền nhân” (“Ông là người làng Tiên-điền, huyện Nghi-xuân” nghĩa là không thể nhầm được).
Rồi đến Mai Sơn Phủ với những trang đẹp nhất trong thơ chữ Hán của bà dành cho ông, một người yêu chắc phải ăn ý lắm vì bà đã dành cho ông những câu thơ nồng nàn nhất (như trong bài “Xuân-đình-lan điệu”):
Tâm tại Vu-phong
Hồn tại Vu-phong
Ân ái thử tao phùng…
khi ta biết Vu-phong tức Vu-sơn, nơi Sở Tương-vương nằm mơ thấy đêm làm mây mưa (= làm tình) với Vu-sơn thần-nữ. Hay trong bài “Thuật ý kiêm giản hữu-nhân Mai Sơn Phủ” (“Thuật lại lòng mình cùng để thư cho ông bạn Mai Sơn Phủ”) bà viết:
Nhất tự sầu phân duệ
Hà nhân noãn bán khâm?
(“Từ lúc buồn chia biệt
“Ai người ấm nửa chăn?”)
Còn trong một bài thơ Nôm tặng Mai Sơn Phủ để nói lên nỗi nhớ da diết của bà, bà viết:
Nước mắt trên hoa là lối cũ,
Mùi hương trong nệm cả đêm thâu.
Vắng nhau mới biết tình nhau lắm:
Này đoạn chung-tình biết với nhau.
Để kết
Như vậy, ta có thể nói mà không sợ sai, Hồ Xuân Hương chủ-yếu là một nhà thơ tình, trong cả thơ chữ Hán lẫn thơ chữ Nôm, trong loại thơ truyền-tụng của bà. Nếu trong thơ chữ Nôm của bà, chuyện làm tình không bao giờ xa ý của bà lắm, nó chỉ được giấu trong những ẩn-dụ mà ai cũng đọc ra được, thì trong thơ chữ Hán nó cũng không xa lắm, chuyện làm tình trong một số bài còn hiển hiện hơn nữa, thậm chí đi đến chỗ “bơ bải” nghe có vẻ phờ phạc (“Năm canh hồn bướm thêm bơ bải,” bà kết trong một bài thơ Nôm trong Lưu Hương Ký).
T
hế còn những mối tình khác của bà như ta được biết trong thơ Nôm thì sao?
Cụ Hoàng Xuân Hãn bác bỏ tin cho rằng “Khóc ông phủ Vĩnh-tường” là do bà làm ra bởi, theo cụ, tên “phủ Vĩnh-tường” mãi đến năm 1833 dưới thời Minh Mạng mới có mà theo cụ, Hồ Xuân Hương đã chết khoảng năm 1821-22. Song năm chết của bà như cụ phỏng-đoán là không đảm bảo. Có khá nhiều bằng-chứng để cho ta thấy bà còn sống sang đến thời Minh Mạng.
Riêng chuyện tình với Tổng Cóc thì có lẽ nhiều cay đắng hơn là thương yêu:
Cong cóc đi đâu chẳng bảo tôi!
Nòng nọc đứt đuôi từ đấy nhé!
Nghìn năm không chuộc dấu bôi vôi.
Song thế vẫn không có nghĩa là đã không có lúc hai người ăn ở với nhau. Thành thử với Hồ Xuân Hương ta có một nữ-lưu rất tân-thời, rất hiện-đại, ngay cả trong vấn-đề đạo đức, phụ-nữ-quyền. Không còn tam tòng, tứ đức nữa mà là một phụ nữ khẳng-định chỗ đứng độc-lập của mình trong xã-hội, kể cả sự lựa chọn lấy ai, ăn nằm với ai.
Trong nghĩa này, Hồ Xuân Hương phá vỡ cái luân-lý Nho-giáo và đi trước thời-đại. Bà là một George Sand của văn-học Việt-nam, song bà còn đi trước cả George Sand (1804-1876) nữa bởi bà sống ở cuối thế-kỷ XVIII-đầu thế-kỷ XIX, nghĩa là trước nữ-sĩ người Pháp gần nửa thế-kỷ.
Nguyễn Ngọc Bíchhế còn những mối tình khác của bà như ta được biết trong thơ Nôm thì sao?
Cụ Hoàng Xuân Hãn bác bỏ tin cho rằng “Khóc ông phủ Vĩnh-tường” là do bà làm ra bởi, theo cụ, tên “phủ Vĩnh-tường” mãi đến năm 1833 dưới thời Minh Mạng mới có mà theo cụ, Hồ Xuân Hương đã chết khoảng năm 1821-22. Song năm chết của bà như cụ phỏng-đoán là không đảm bảo. Có khá nhiều bằng-chứng để cho ta thấy bà còn sống sang đến thời Minh Mạng.
Riêng chuyện tình với Tổng Cóc thì có lẽ nhiều cay đắng hơn là thương yêu:
Cong cóc đi đâu chẳng bảo tôi!
Nòng nọc đứt đuôi từ đấy nhé!
Nghìn năm không chuộc dấu bôi vôi.
Song thế vẫn không có nghĩa là đã không có lúc hai người ăn ở với nhau. Thành thử với Hồ Xuân Hương ta có một nữ-lưu rất tân-thời, rất hiện-đại, ngay cả trong vấn-đề đạo đức, phụ-nữ-quyền. Không còn tam tòng, tứ đức nữa mà là một phụ nữ khẳng-định chỗ đứng độc-lập của mình trong xã-hội, kể cả sự lựa chọn lấy ai, ăn nằm với ai.
Trong nghĩa này, Hồ Xuân Hương phá vỡ cái luân-lý Nho-giáo và đi trước thời-đại. Bà là một George Sand của văn-học Việt-nam, song bà còn đi trước cả George Sand (1804-1876) nữa bởi bà sống ở cuối thế-kỷ XVIII-đầu thế-kỷ XIX, nghĩa là trước nữ-sĩ người Pháp gần nửa thế-kỷ.
Thơ Hồ Xuân
Hương
Đánh
cờ
Hồ Xuân
Hương
Chàng với thiếp đêm khuya trằn
trọc,
Đốt đèn lên đánh cuộc cờ
người.
Hẹn rằng đấu trí mà
chơi
Cấm ngoại thuỷ không ai được
biết.
Nào tướng sĩ dàn ra cho
hết
Để đôi ta quyết liệt một
phen.
Quân thiếp trắng, quân chàng
đen
Hai quân ấy chơi nhau đà đã
lửa
Thọat mới vào chàng liền nhảy
ngựa,
Thiếp vội vàng vén phứa tịnh
lên.
Hai xe hà, chàng gác hai bên,
Thiếp thấy bí, thiếp liền ghểnh
sĩ.
Chàng lừa thiếp đương khi bất
ý,
Đem tốt đầu dú dí vô
cung,
Thiếp đang mắc nước xe
lồng,
Nước pháo đã nổ đùng ra
chiếu.
Chàng bảo chịu, thiếp rằng chẳng
chịu
Thua thì thua quyết níu lấy
con.
Khi vui nước nước non
non,
Khi buồn lại giở bàn
son quân ngà
Giếng
nướcHồ Xuân
Hương
Ngõ sâu thăm thẳm tới nhà
ông,
Giếng ấy thanh tân, giếng lạ
lùng.
Cầu trắng phau phau đôi ván
ghép,
Nuớc trong leo lẻo
một dòng thông!
Cỏ gà lún phún leo
quanh mép,
Cá giếc le te lách
giữa dòng.
Giếng ấy thanh tân ai
đã biết?
Đố ai dám thả nạ rồng
rồng
Quả
Mít
Hồ Xuân Hương
Hồ Xuân Hương
Thân em như quả mít trên
cây.
Da nó xù xì, múi nó
dầy.
Quân tử có thương thì đóng
cọc,
Xin đừng mân mó, nhựa ra
tay
Hang
cắc cớ
Hồ Xuân Hương
Hồ Xuân Hương
Trời đất sinh ra đá một
chòm,
Nứt làm hai mảnh hỏm hòm
hom.
Kẽ hầm rêu mốc trơ toen
hoẻn,
Luồng gió thông reo vỗ phập
phòm.
Giọt nước hữu tình rơi lõm
bõm,
Con đường vô ngạn tối om
om.
Khen ai đẽo đá, tài xuyên
tạc,
Khéo hớ hênh ra lắm kẻ
dòm.
Kiếp
Tu HànhHồ Xuân
Hương
Cái kiếp tu hành nặng đá
đeo,
Ṿây mà
chút tẻo tèo teo
Thuyền cừ cương muốn về Tây
Trúc
Trái gió cho nên phải lộn
leo.
ThươngHồ Xuân
Hương
Há dám thương đâu kẻ có
chồng,
Thương vì một nỗi hãy còn
không.
Thương con cuốc rũ kêu mùa
Hạ,
Thương cái bèo non giạt bể
Đông.
Thương cha mẹ nhện vương tơ
lưới,
Thương vợ chồng Ngâu cách mặt
sông.
ấy thương quân tử thương là
thế,
Há dám thương đâu kẻ có
chồng.
Vịnh
cái quạtHồ Xuân
Hương
Vịnh cái quạt
(1)
Mười bảy hay là mười tám
đây
Cho ta yêu dấu chẳng
dời tay.
Mỏng dày từng ấy,
chành ba góc
Rộng hẹp dường nào,
cẵm một cay.
Càng nóng bao nhiêu
thời càng mát.
Yêu đêm chưa phi lại
yêu ngày.
Hồng hồng má phấn
duyên vì cậy.
Chúa dấu vua yêu một
cái này.
Dệt vải
Hồ Xuân
Hương
Thắp ngọn đèn lên thấy trắng phau,
Con cò mấp máy suốt đêm
thâu.
Hai chân đạp xuống năng năng
nhắc,
Một suốt đâm ngang thích thích
mau.
Rộng, hẹp, nhỏ, to,
vừa vặn cả.
Ngắn, dài, khuôn khổ
cũng như nhau.
Cô nào muốn tốt ngâm
cho kỹ,
Chờ đến ba thu mới
dãi mầu
Đèo
Ba Dội
Một đèo, một đèo, lại một
đèo,
Khen ai khéo tạc cảnh cheo
leo.
Cửa con đỏ loét tùm hum
nóc,
Hòn đá xanh rì lún phún
rêu.
Lắt lẻo cành thông cơn gió
thốc,
Đầm đìa lá liễu giọt sương
gieo.
Hiền nhân quân tử ai là
chẳng
Mỏi gối chồn chân vẫn muốn
trèo.
(1) Đèo Ba Dội hay Ba đèo tên
chữ là đèo Tam Điệp, thuộc huyện Tống Sơn, tỉnh Thanh
Hoá.
Đánh
ĐuHồ Xuân
Hương
Tám cột khen ai khéo khéo
trồng,
Người thì lên đánh, kẻ ngồi
trông.
Trai đu gối hạc khom khom
cật,
Gái uốn lưng ong ngửa ngửa
lòng.
Bốn mảnh quần hồng bay phất
phới.
Hai hàng chân ngọc
duỗi song song.
Chơi xuân ai biết
xuân chăng tái!
Cột nhổ đi rồi, lõ bỏ
không.
Mời
ăn TrầuHồ Xuân
Hương
Quả cau, nho nhỏ, miếng trầu
ôi,
Này của Xuân Hương đã quệt
rồi.
Có phải duyên nhau thì thắm
lại
Đừng xanh như lá, bạc như
vôi.
Qua
kẽm trốngHồ Xuân
Hương
Hai bên thì núi, giữa thì
sông,
Có phải đây là kẽm Trống
không?
Gió đập cành cây khua lắc
cắc,
Sóng dồn mặt nước vỗ
long bong.
trong hang đá hơi còn
hẹp,
Ra khỏi đầu non đã
rộng thùng.
Qua cửa mình ơi, nên
ngắm lại,
Nào ai có biết nỗi
bưng bồng.
Tát
NướcHồ Xuân
Hương
Đang cơn nắng cực chửa mưa tè
Rủ chị em ra tát nước
khe.
Lẽo đẽo chiếc gầu ba góc
chụm,
Lênh đênh một ruộng bốn bờ
be.
Xì xòm đáy nước mình nghiêng
ngửa,
Nhấp nhỏm bên bờ đít vắt
ve.
Mải miết làm ăn quên cả
mệt,
Dang bang một lúc đã đầy
phe.
Thiếu
nữ ngủ ngàyHồ Xuân
Hương
Mùa hè hây hẩy gió nồm
đông,
Thiếu nữ nằm chơi quá giấc
nồng.
Lược trúc chải cài trên mái
tóc,
Yếm đào trễ xuống dưới nương
long.
Đôi gò Bồng đảo sương còn
ngậm,
Một lạch Đào nguyên nước chửa
thông.
Quân tử dùng dằng đi chẳng dứt,
Đi thì cũng dở, ở không
xong.
Tranh
hai Tố nữ
Hồ Xuân Hương
Hồ Xuân Hương
Hỏi bao nhiêu tuổi hỡi cô
mình?
Chị cũng xinh mà em cũng
xinh.
Đôi lứa như in tờ giấy
trắng,
Nghìn năm còn mãi cái xuân
xanh.
Phiếu mai chi dám tình trăng
gió,
Bồ liễu thôi đành phận mỏng
manh.
Còn thú vui kia sao chẳng
thấy,
Trách ông thợ vẽ khéo vô
tình!
Tự
Tình 1Hồ Xuân
Hương
Canh khuya văng vẳng trống canh
dồn.
Trơ cái hồng nhan với nước
non.
Chén rượu hương đưa, say lại
tỉnh,
Vừng trăng bóng xế, khuyết chưa
tròn.
Xuyên ngang mặt đất, rêu từng
đám,
Đâm toạc chân mây, đá mấy
hòn.
Ngán nỗi xuân đi xuân lại
lại,
Mảnh tình san sẻ tí
con con.
Chùa
xưaHồ Xuân
Hương
Thày tớ thung dung dạo cảnh
chùa,
Thơ thì lưng túi, rượu lưng
hồ.
Cá khe lắng kệ, mang nghi
ngóp,
Chim núi nghe kinh, cổ gật
gù.
Then cửa từ bi chen
chật cánh,
Nén hương tế độ cắm
đầy lô.
Nam mô khẽ hỏi nhà sư
tí,
Phúc đức như ông được
mấy bồ?
Quán Nước Bên Đường
Đứng tréo trông theo
cảnh hắt heo,
Đường đi thiên thẹo,
quán cheo leo.
Lợp lều, mái cỏ tranh
xơ xác,
Xỏ kẽ, kèo tre đốt
khẳng kheo
Ba trạc cây xanh hình
uốn éo,
Một dòng nước biếc,
cỏ leo teo.
Thú vui quên cả niềm
lo cũ,
Kìa cái diều ai thả
lộn lèo
ốc
nhồiHồ Xuân
Hương
Bác mẹ sinh ra phận ốc
nhồi,
Đêm ngày lăn lóc đám cỏ
hôi.
Quân tử có thương thì bóc
yếm,
Xin đừng ngó ngoáy lỗ trôn
tôi.
Động
Hương TíchHồ Xuân
Hương
Bày đặt đá ai khéo khéo
phòm,
Nứt ra một lõ hỏm hòm
hom
Người quen cõi Phật chen chân
xọc,
Kẻ lạ bầu tiên mỏi mắt
dòm
Giọt nước hươu tình rơi thánh
thót,
Con thuyền vô trạo cúi lom
khọm
Lam tuyền quyết cả phồn hoa
lại,
Rõ khéo trời già để dở
dom
Labels:
BÊN KIA BỜ ĐẠI DƯƠNG 245
QUAN LÀM BÁO - TRUNG CỘNG
Friday, January 18, 2013
BBC * QUAN LÀM BÁO
Quan Làm Báo 'viết bài từ trong nước'
Cập nhật: 15:45 GMT - thứ hai, 8 tháng 10, 2012
Truyền hình Việt Nam nói có tới gần một nửa các bài báo trên Quan Làm Báo được 'soạn và đưa từ trong nước'.
Trong một chương trình dài hơn bảy phút hồi đầu
tháng này nhằm phản lại các "thông tin sai lệch, phá hoại trên Internet"
được một số trang mạng
Bấm
đăng tải lại, truyền hình Việt Nam đưa tin:
Các bài liên quan
Chủ đề liên quan
"Riêng các trang mạng như Quan Làm Báo, Dân Làm Báo máy chủ được đặt ở nước ngoài, nhưng việc ghép nối, sắp đặt và đưa thông tin lên mạng được thực hiện ở ngay trong nước và tất nhiên các đối tượng bên trong và bên ngoài câu móc với nhau rất chặt chẽ.
"Đơn cử như trang Quan Làm Báo, chỉ trong vòng 4 tháng, tính từ cuối tháng 5 năm 2012, tổng cộng đã có gần 900 bài, trong đó gần 400 bài được soạn và đưa từ trong nước và hơn 150 bài lấy từ các trang mạng phản động khác đăng lại.
"Điều đáng lưu ý là những bài viết này xuất hiện vào thời điểm mà tình hình chung đất nước đang phải đối mặt với nhiều khó khăn thử thách. Số lượng, tần suất các bài viết và thời điểm đăng tải được cho là đã được tính toán và sắp đặt từ trước bởi các thế lực phản động, chống đối."
'Chia rẽ nội bộ'
Chương trình của VTV dường như là sự đáp lại lời kêu gọi của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về chuyện phản bác lại các thông tin trên các trang Quan Làm Báo và Dân Làm Báo.
VTV dẫn lời Bộ trưởng Thông tin Truyền thông Nguyễn Bắc Son nói: "Có thể nói đây là một mưu đồ hòng lợi dụng công cuộc chỉnh đốn Đảng của chúng ta hiện nay để chúng gây mâu thuẫn trong nội bộ Đảng.
"Chúng tuyên truyền, kích động gây phương hại đến lòng tin của nhân dân đối với Đảng, nhằm ảnh hưởng, ngăn cản mục đích tốt đẹp của chúng ta trong việc thực hiện nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng chính đốn Đảng."
"Những trang mạng đó rất nguy hiểm và có xu hướng lái độc giả theo một hướng khác, cái hướng là bác bỏ đường lối của chúng ta, làm cho người dân không còn tin vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý, điều hành của Chính phủ và Nhà nước..."
Thiếu tướng Lê Phúc Nguyên, Tổng biên tập báo Quân đội Nhân dân
Trong khi đó Thiếu tướng Lê Phúc Nguyên, Tổng biên tập báo Quân đội nhân dân nói với VTV:
"Những trang mạng đó rất nguy hiểm và có xu hướng lái độc giả theo một hướng khác, cái hướng là bác bỏ đường lối của chúng ta, làm cho người dân không còn tin vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý, điều hành của Chính phủ và Nhà nước, không còn tin vào những cố gắng, nỗ lực mà chúng ta đang tiến hành hàng ngày để cải thiện mọi mặt đời sống kinh tế xã hội của đất nước, làm cho người dân kém tin vào chủ trương, chính sách đổi mới của chúng ta, kém tin vào chính sách đối nội, đối ngoại của Đảng và Nhà nước ta."
VTV nói thông tin trên các trang mạng mà họ gọi là "phá hoại" đã có "tác dụng nhất định" đối với một bộ phận người dân và cả các Đảng viên Cộng sản.
Họ cũng dẫn lời một số quan chức Việt Nam nói về sự cần thiết phải cung cấp thông tin thường xuyên và cập nhật hơn cho báo chí trong cuộc chiến chống lại các trang mạng "gieo rắc những thông tin xuyên tạc".
VTV nói dự thảo Nghị định về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ internet và nội dung thông tin trên mạng của Bộ Thông tin và Truyền thông là một phần của cố gắng này.
Hiện Trung ương Đảng Cộng sản vẫn đang họp Hội nghị 6 với chủ đề kiểm điểm phê và tự phê cao trong nghị trình
.http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2012/10/121008_quan_lam_bao_vtv.shtml
BÙI TÍN * QUAN LÀM BÁO
Blog / Bùi Tín
Quan Làm Báo: Đắt khách nhưng bí hiểm
Hơn 1 tháng nay, mạng Quan Làm Báo
đã trở thành một hiện tượng thông tin chấn động dữ dội công luận. Mạng
này xuất hiện bất ngờ, không báo trước. Chẳng có tuyên ngôn, khẩu hiệu,
phương châm. Chẳng có địa chỉ, tên tuổi người hay nhóm chủ trương, như
một số mạng, blogger khác, trong hay ngoài nước.
Nhưng một điều rất rõ : Quan này rất đông khách vào thăm thú. Có thể nói Quan giật ngay kỷ lục về đắt khách. Vượt mạng Bauxite, vượt mạng Anh Ba Sàm, bỏ xa cả Dân Làm Báo. Đạt hàng triệu và sắp đạt chục triệu người vào đọc từ khi trình làng.
Vậy mà cho đến nay mặt mũi, chân dung, tiểu sử, lý lịch, quan điểm chính trị của Quan Làm Báo ra sao vẫn là điều bí mật, bí hiểm.
Người ta đổ xô vào mạng này vì ngay cái tên đã ngồ ngộ, mang tính cách trêu chọc, đùa cợt, đánh đố rồi. Có Dân Làm Báo thì ắt phải có Quan Làm Báo. Nhưng Quan đây lại không hẳn phải là Quan đang cầm quyền, đang cai trị dân đen, lại làm ra vẻ là Quan gần dân, Quan của dân, Quan không quan liêu, điều này càng kích thích tò mò.
Không tò mò sao được khi ngay những ngày đầu khai trương, «Quan Làm Báo» đã tỏ ra già dặn, nhiều tin tức phong phú độc đáo, từ nguồn hiếm. Những hồ sơ lý lịch, hồ sơ hình sự của từng nhân vật tai to mặt lớn, không kiêng nể một ai. Những báo cáo chi thu, xuất nhập từng thời kỳ của các nhà băng lớn nhỏ, mẹ con, cháu chắt, từng tháng, quý, năm, chính xác từ bản gốc. Không ai có thể bịa ra được.Nếu không phải từ người trong cuộc, trong bộ máy, hẳn là từ những tay được cài sâu leo cao, gián điệp - phản gián thượng thặng.
Nét khác lạ là tất cả hồ sơ, tư liệu, tài liệu phong phú tuôn ra có chủ định lại qua một hình thức văn chương mạng nhiều khi khá là dễ dãi, đến mức đơn giản, ấu trĩ, ngây ngô nữa, khác hẳn kiểu văn chương thông thái, hàn lâm thường có ở các công cụ lề phải, mũ cao áo dài. Do đó có người tự hỏi sao hành văn của các quan làm báo này lại non tay, buông tuồng, kém cỏi đến vậy. Có những câu thả lỏng, không trọn vẹn, thiếu đầu cụt đuôi, cứ như trẻ em tập làm văn, hoặc như người bên Tây, bên Tàu học nói tiếng Việt, còn ngọng. Hay đây là một thủ thuật cố tình, để dấu lý lịch, che tung tích, phóng hỏa mù?
Điều rõ ràng nhất là Quan Làm Báo phang không chút dè dặt, không chút thương tiếc một nhóm người với những bản cáo trạng dài, đủ dẫn chứng, với những kết luận dứt khoát, cho đó là bầy sâu phá dân hại nước phải hạ bệ và trừ khử gấp. Đó là đương kim thủ tướng, được gọi là «y tá», do khi còn trẻ ông là y tá của bộ đội địa phương Rạch Giá; là Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, người thường tự nhận là cháu trực hệ của ông Hồ Chí Minh - Nguyễn Sinh Coong, bị tố cáo là đã cắt xén không biết cơ man nào là tiền của của nhà nước cho đảng, từ khi còn là Vụ trưởng vụ ngân sách, thứ trưởng rồi bộ trưởng tài chính, rồi phó thủ tướng thường trực và nay là chủ tịch Quốc hội. Gắn bó với 2 quan cực lớn này là Thượng tướng Công an Nguyễn Văn Hưởng, hiện là cố vấn về quan hệ với các tôn giáo của thủ tướng, bị Quan Làm Báo kể tội giết người không gớm tay, từng giết Trung tướng Công an Tư Rốp vì tranh quyền, bị tình nghi giết cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt và hiện đang tính chuyện ám sát Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang bằng vũ khí sinh học. Quan Làm Báo còn tả ông Hưởng như một kẻ sa đọa, thông dâm với nhà báo Hồ Thị Thu Hồng, là tổng biên tập tạp chí Thể thao của Sài Gòn, có blog mang tên Beo, từng viết bài kể tội Thượng tướng Công an Nguyễn Khánh Toàn, địch thủ kèn cựa của ông Hưởng.
Đi cùng với nhóm cánh hẩu trên đây là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình, cựu Thống đốc Lê Đức Thúy, cùng một loạt nhà kinh doanh tiền tệ, từ các ông Nguyễn Đức Kiên tức «Bầu Kiên», Lý Xuân Hải, Nguyễn Đăng Quang, Hồ Hùng Anh, Trầm Bê, bà Thái Hương…cho đến tiểu thư Nguyễn Thanh Phượng, con gái ngài thủ tướng…
Dư luận trong nướccho rằng bước vào tháng 9, đến cuộc họp Ban Chấp hành Trung ương Đảng lần thứ 6 (khóa XI) cuộc đấu tranh gay gắt chưa từng có nói trên trong nội bộ bộ chính trị, cơ quan quyền lực ở chóp bu sẽ có thể ngả ngũ. Hai phe nhóm đối lập đang sống mái với nhau, có thể hòa hoãn qua thương lượng và nhân nhượng để giữ bề ngoài ổn định.
Hai nhóm còn đua nhau tranh thủ 2 ông thái thượng hoàng trong phủ Chúa là Lê Đức Anh và Đỗ Mười, được biết 2 ông này còn lưỡng lự, sợ 2 phe phái húc nhau khéo mà chết cả nút.
Mấy hôm nay mạng Quan Làm Báo còn nâng cao thêm một bước thách thức của mình, đứng hẳn về phía ông Nguyễn Phú Trọng và ông Trương Tấn Sang, đưa ra trưng cầu ý kiến công khai bạn đọc trên mạng, xem ông thủ tướng có tội rất nặng là biển thủ, tham nhũng, làm phá sản hàng loạt tập đoàn quốc doanh lớn nhất, phá hoại hệ thống tài chính - ngân hàng của cả nước, làm thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng của nhân dân, xứng đáng nhận hình thức kỷ luật hay pháp luật - hình sự nào. Truy tố trước toà án? Bỏ phiếu tín nhiệm tại Quốc hội? Yêu cầu từ chức? Hoặc hình thức nào khác nữa?
Về phía Thủ tướng Dũng, ông vẫn trấn tĩnh, tự nhận vẫn đứng đầu Ủy ban phòng chống tham nhũng và lãng phí, vẫn yêu cầu xử lý công bằng vụ ông «Bầu Kiên» kinh doanh trái phép, ông cho con gái rút lui khỏi kinh doanh, coi như không có chuyện gì xảy ra.
Điều đáng chú ý là trong khi giới trí thức tỏ ra thận trọng, quan sát tình hình, chưa tỏ thái độ đứng hẳn về phía nào, vì các phe phái đều không tỏ thật rõ thái độ đối với bọn bành trướng Bắc Kinh, thì có một trí thức lên tiếng khá mạnh mẽ đứng hẳn về một bên. Đó là ông Chu Hảo, giám đốc nhà xuất bản Tri Thức, người từng tham gia nhiều thư ngỏ, kiến nghị đòi chấm dứt khai thác bauxite, đòi tự do cho luật sư Cù Huy Hà Vũ, đòi tự do biểu tình chống bành trướng…
Ông Chu Hảo xuất hiện trên mạng Exodus ngày 23/8/2012 khi trả lời nhà báo Nhất Nhất, cho rằng chính phủ nào làm việc cũng có chuyện đúng, chuyện sai, không nên thổi phồng những cái sai, xóa bỏ những điều đúng. Ông cho rằng chính ông Trương Tấn Sang và ông Nguyễn Phú Trọng đã bán mình cho bành trướng, còn nguy hiểm hơn nhóm ông Dũng, và nay lại «giăng cạm bẫy thi hành kỷ luật để dử ông Ba Dũng vào tròng». Cần vạch trần âm mưu nguy hiểm ấy. Chưa thấy các trí thức khác trong và ngoài nước lên tiếng về chính kiến này.
Sự thận trọng trong dư luận có lý do dễ hiểu. Bởi vì trong cơ quan lãnh đạo, trong Bộ Chính trị, Ban Bí thư, trong Ủy ban Kiểm tra Trung ương, trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng vẫn chưa có ai xuất hiện như một hay như một nhóm người chủ trương đi với nhân dân kiên quyết chống bành trướng xâm lược và chân thành thực hiện dân chủ, trả lại cho công dân tất cả các quyền tự do đã được ghi trong hiến pháp.
* Blog của Nhà báo Bùi Tín là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Nhưng một điều rất rõ : Quan này rất đông khách vào thăm thú. Có thể nói Quan giật ngay kỷ lục về đắt khách. Vượt mạng Bauxite, vượt mạng Anh Ba Sàm, bỏ xa cả Dân Làm Báo. Đạt hàng triệu và sắp đạt chục triệu người vào đọc từ khi trình làng.
Vậy mà cho đến nay mặt mũi, chân dung, tiểu sử, lý lịch, quan điểm chính trị của Quan Làm Báo ra sao vẫn là điều bí mật, bí hiểm.
Người ta đổ xô vào mạng này vì ngay cái tên đã ngồ ngộ, mang tính cách trêu chọc, đùa cợt, đánh đố rồi. Có Dân Làm Báo thì ắt phải có Quan Làm Báo. Nhưng Quan đây lại không hẳn phải là Quan đang cầm quyền, đang cai trị dân đen, lại làm ra vẻ là Quan gần dân, Quan của dân, Quan không quan liêu, điều này càng kích thích tò mò.
Không tò mò sao được khi ngay những ngày đầu khai trương, «Quan Làm Báo» đã tỏ ra già dặn, nhiều tin tức phong phú độc đáo, từ nguồn hiếm. Những hồ sơ lý lịch, hồ sơ hình sự của từng nhân vật tai to mặt lớn, không kiêng nể một ai. Những báo cáo chi thu, xuất nhập từng thời kỳ của các nhà băng lớn nhỏ, mẹ con, cháu chắt, từng tháng, quý, năm, chính xác từ bản gốc. Không ai có thể bịa ra được.Nếu không phải từ người trong cuộc, trong bộ máy, hẳn là từ những tay được cài sâu leo cao, gián điệp - phản gián thượng thặng.
Nét khác lạ là tất cả hồ sơ, tư liệu, tài liệu phong phú tuôn ra có chủ định lại qua một hình thức văn chương mạng nhiều khi khá là dễ dãi, đến mức đơn giản, ấu trĩ, ngây ngô nữa, khác hẳn kiểu văn chương thông thái, hàn lâm thường có ở các công cụ lề phải, mũ cao áo dài. Do đó có người tự hỏi sao hành văn của các quan làm báo này lại non tay, buông tuồng, kém cỏi đến vậy. Có những câu thả lỏng, không trọn vẹn, thiếu đầu cụt đuôi, cứ như trẻ em tập làm văn, hoặc như người bên Tây, bên Tàu học nói tiếng Việt, còn ngọng. Hay đây là một thủ thuật cố tình, để dấu lý lịch, che tung tích, phóng hỏa mù?
Điều rõ ràng nhất là Quan Làm Báo phang không chút dè dặt, không chút thương tiếc một nhóm người với những bản cáo trạng dài, đủ dẫn chứng, với những kết luận dứt khoát, cho đó là bầy sâu phá dân hại nước phải hạ bệ và trừ khử gấp. Đó là đương kim thủ tướng, được gọi là «y tá», do khi còn trẻ ông là y tá của bộ đội địa phương Rạch Giá; là Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, người thường tự nhận là cháu trực hệ của ông Hồ Chí Minh - Nguyễn Sinh Coong, bị tố cáo là đã cắt xén không biết cơ man nào là tiền của của nhà nước cho đảng, từ khi còn là Vụ trưởng vụ ngân sách, thứ trưởng rồi bộ trưởng tài chính, rồi phó thủ tướng thường trực và nay là chủ tịch Quốc hội. Gắn bó với 2 quan cực lớn này là Thượng tướng Công an Nguyễn Văn Hưởng, hiện là cố vấn về quan hệ với các tôn giáo của thủ tướng, bị Quan Làm Báo kể tội giết người không gớm tay, từng giết Trung tướng Công an Tư Rốp vì tranh quyền, bị tình nghi giết cựu Thủ tướng Võ Văn Kiệt và hiện đang tính chuyện ám sát Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Chủ tịch nước Trương Tấn Sang bằng vũ khí sinh học. Quan Làm Báo còn tả ông Hưởng như một kẻ sa đọa, thông dâm với nhà báo Hồ Thị Thu Hồng, là tổng biên tập tạp chí Thể thao của Sài Gòn, có blog mang tên Beo, từng viết bài kể tội Thượng tướng Công an Nguyễn Khánh Toàn, địch thủ kèn cựa của ông Hưởng.
Đi cùng với nhóm cánh hẩu trên đây là Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Nguyễn Văn Bình, cựu Thống đốc Lê Đức Thúy, cùng một loạt nhà kinh doanh tiền tệ, từ các ông Nguyễn Đức Kiên tức «Bầu Kiên», Lý Xuân Hải, Nguyễn Đăng Quang, Hồ Hùng Anh, Trầm Bê, bà Thái Hương…cho đến tiểu thư Nguyễn Thanh Phượng, con gái ngài thủ tướng…
Dư luận trong nướccho rằng bước vào tháng 9, đến cuộc họp Ban Chấp hành Trung ương Đảng lần thứ 6 (khóa XI) cuộc đấu tranh gay gắt chưa từng có nói trên trong nội bộ bộ chính trị, cơ quan quyền lực ở chóp bu sẽ có thể ngả ngũ. Hai phe nhóm đối lập đang sống mái với nhau, có thể hòa hoãn qua thương lượng và nhân nhượng để giữ bề ngoài ổn định.
Hai nhóm còn đua nhau tranh thủ 2 ông thái thượng hoàng trong phủ Chúa là Lê Đức Anh và Đỗ Mười, được biết 2 ông này còn lưỡng lự, sợ 2 phe phái húc nhau khéo mà chết cả nút.
Mấy hôm nay mạng Quan Làm Báo còn nâng cao thêm một bước thách thức của mình, đứng hẳn về phía ông Nguyễn Phú Trọng và ông Trương Tấn Sang, đưa ra trưng cầu ý kiến công khai bạn đọc trên mạng, xem ông thủ tướng có tội rất nặng là biển thủ, tham nhũng, làm phá sản hàng loạt tập đoàn quốc doanh lớn nhất, phá hoại hệ thống tài chính - ngân hàng của cả nước, làm thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng của nhân dân, xứng đáng nhận hình thức kỷ luật hay pháp luật - hình sự nào. Truy tố trước toà án? Bỏ phiếu tín nhiệm tại Quốc hội? Yêu cầu từ chức? Hoặc hình thức nào khác nữa?
Về phía Thủ tướng Dũng, ông vẫn trấn tĩnh, tự nhận vẫn đứng đầu Ủy ban phòng chống tham nhũng và lãng phí, vẫn yêu cầu xử lý công bằng vụ ông «Bầu Kiên» kinh doanh trái phép, ông cho con gái rút lui khỏi kinh doanh, coi như không có chuyện gì xảy ra.
Điều đáng chú ý là trong khi giới trí thức tỏ ra thận trọng, quan sát tình hình, chưa tỏ thái độ đứng hẳn về phía nào, vì các phe phái đều không tỏ thật rõ thái độ đối với bọn bành trướng Bắc Kinh, thì có một trí thức lên tiếng khá mạnh mẽ đứng hẳn về một bên. Đó là ông Chu Hảo, giám đốc nhà xuất bản Tri Thức, người từng tham gia nhiều thư ngỏ, kiến nghị đòi chấm dứt khai thác bauxite, đòi tự do cho luật sư Cù Huy Hà Vũ, đòi tự do biểu tình chống bành trướng…
Ông Chu Hảo xuất hiện trên mạng Exodus ngày 23/8/2012 khi trả lời nhà báo Nhất Nhất, cho rằng chính phủ nào làm việc cũng có chuyện đúng, chuyện sai, không nên thổi phồng những cái sai, xóa bỏ những điều đúng. Ông cho rằng chính ông Trương Tấn Sang và ông Nguyễn Phú Trọng đã bán mình cho bành trướng, còn nguy hiểm hơn nhóm ông Dũng, và nay lại «giăng cạm bẫy thi hành kỷ luật để dử ông Ba Dũng vào tròng». Cần vạch trần âm mưu nguy hiểm ấy. Chưa thấy các trí thức khác trong và ngoài nước lên tiếng về chính kiến này.
Sự thận trọng trong dư luận có lý do dễ hiểu. Bởi vì trong cơ quan lãnh đạo, trong Bộ Chính trị, Ban Bí thư, trong Ủy ban Kiểm tra Trung ương, trong Ban Chấp hành Trung ương Đảng vẫn chưa có ai xuất hiện như một hay như một nhóm người chủ trương đi với nhân dân kiên quyết chống bành trướng xâm lược và chân thành thực hiện dân chủ, trả lại cho công dân tất cả các quyền tự do đã được ghi trong hiến pháp.
* Blog của Nhà báo Bùi Tín là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
Bùi Tín
Nhà
báo Bùi Tín hiện sống tự do ở Pháp, là một nhà báo chuyên nghiệp, một
nhà bình luận thời sự quốc tế, và là cộng tác viên thường xuyên của đài
VOA. Ðối tượng chính của nhà báo Bùi Tín là giới trí thức trong và ngoài
nước, đặc biệt là tuổi trẻ Việt Nam quan tâm đến quê hương tổ quốc.
TRẬN CHIẾN BA - BÁ: DÂN LÀNH LẠI SẮP BỊ ĐƯA VÀO 'NỒI ÁP SUẤT' HẦM NHỪ!
Số phận dân Việt Nam trước cuộc trả thù của đồng chí Ếch!
Quanlambao - Thám tử Quan đang nhâm nhi chén 'đế' thì thấy Cu đen hớt hơ, hớt hải chạy đến.
"Đêm qua đi với Chí Phèo uống quá chén, Trời lạnh chu luôn lên Bàn Thờ nhà Ếch chúa ngủ..."
Rồi sao?
"Đang mơ màng khói nhang thơm lừng, trái quả đầy ắp... bỗng đâu
khói đốt mù mịt, chút xíu là Cu đen tôi chết sặc vì khói thì bỗng nghe
tiếng Ếch:
" Ếch ộp, ếch ộp... Con xin đốt 100 triệu Mỹ kim, Mỹ Kim, 1.000
lượng vàng, lượng vàng.... Chỉ xin Trời Phật chứng dám cho con trị được
cái thằng Bá Thanh 'dùi đục'...."
Trời vẫn còn chạng vạng chưa sáng hẳn đã nghe tiếng Ếch:
"Tư Liêm, mày và ông
Hưởng phải "Quyết liệt" điều tra 06 vụ chuyển nhượng mà Thanh Tra đã
tính ra cá nhân và doanh nghiệp được lợi hơn 2.000 tỷ đồng do
được định giá thấp hơn quy định đấy. Tao biết chắc chúng nó phải chia
một nửa là ít nhất cho thằng Bá Thanh".
Labels:
BCT CHỐNG THAM NHŨNG,
NGUYỄN BÁ THANH
Reactions: |
Saturday, January 19, 2013
SỰ THẬT ĐẰNG SAU BÀI BÁO LAO DỘNG VIẾT VỀ TH TRUE MILK?
Chuyên gia 'Nổ & Lừa đảo' rút ruột ngân hàng Thái Hương! |
Đằng sau của việc các ngân hàng không giải ngân nữa?
Thứ nhất, Các Ngân hàng biết rõ: Thực chất làm gì có sữa tươi để mà đổ! Hiện nay TH True Milk vẫn đang nhập khẩu sữa bột từ Trung Quốc về hoà với nước và Vitamine để bán ra thị trường!
Thứ 2, trị giá tài sản thật đảm bảo của Bà Thái Hương đã được kê khống lên 4-5 lần, trước đây ai cũng nhìn thấy cái bóng của Thủ Tướng và Chủ tịch Quốc Hội cùng ông Thống đốc Mật vụ thì từ Ngân hàng Agribank, đến BIDV, đến Ngân hàng phát triển Việt Nam, đến Bộ tài chính đều nhắm mắt ký cho vay, ký bảo lãnh! Nhưng thực tế ai cũng biết rõ thực trạng: đàn bò chỉ có 500 con đã được bà Thái Hương cho kê thành 11.000 con để làm hồ sơ vay cho dự án trên 2 tỷ Mỹ kim! Đến khi tỉnh lại, cơn sợ bóng, sợ vía qua rồi, Ngân hàng nào cũng giật mình "Bỏ mẹ, nếu mất vốn thì Ngân hàng đi tù chứ có văn bản cam kết trả nợ thay của Thủ Tướng hay của Chủ tịch Quốc Hội đâu"? Bài học về bố già Kiên, về Dương Chí Dũng lù lù ra đó: Thủ Tướng chả đã chỉ đạo "quyết liệt' làm rõ đó thôi!!!!
Thứ ba, nhà máy sản xuất sữa chưa có nên phải thuê Công ty Việt Mỹ - Hải Hưng, một công ty vô cùng mất vệ sinh khiến chính họ đã phá sản vì không thể bán được sữa! Nay lại gia công, đóng gói, cho TH True Milk nhưng đã ba hoa quảng cáo "Sữa sạch tinh nguyên!!!!" bị Quan làm báo vạch mặt khiến các bà mẹ 'vãi linh hồn' làm sao dám cho con 'uống cái thứ sữa vừa nhập từ Trung Quốc lại hoà với bụi đỏ của Hưng Yên! Khiến cho đề án trình Ngân hàng để vay trước đây đã được kê 'vống' doanh thu, thị phần lên như tuyên bố hùng hồn của bà Chủ Thái Hương, nay thực trạng bèo nhèo, ngân hàng giật mình nhận ra bà Thái Hương hoàn toàn không có khả năng thu hồi vốn thì ngân hàng nào dám giải ngân cho vay? Trừ khi ngân hàng đó ăn chia cùng bà Thái Hương để chờ ông Bá Thanh vào 'bắt tại trận'!
Thứ 4, Ngân hàng Bắc Á dù đã được Thống đốc Bình rót cho trên 5000 tỷ, rồi chính Bắc Á cũng đã tung đủ 'chưởng' trả chênh lệch để thu hút tiền gởi, nhưng cũng chỉ như muối bỏ bể,!. Cái sở hữu chéo mà Thủ Tướng và ông thống đốc kêu réo thì ngay ở đây là một điển hình: bà Thái Hương vẫn ngang nhiên đứng hai chân: Một đứng bên NH Bác Á, một chân kia lại là Chủ của Tập đoàn TH. Do vậy đã mặc sức rút tiền của Bắc Á bằng thủ thuật: Góp vốn Đầu tư, kinh doanh Chứng khoán, bằng kê khống dự án ma nuôi cá, nuôi bò, hạt điều.... cũng đã nợ 1.5 tỷ Mỹ kim hiện nay không trả được lãi chứ đừng nói đến vốn!
Thứ 5, Các ngân hàng chỉ cần kiểm tra thì biết ngay máy móc thiết bị mua của nước ngoài đã được bà Thái Hương kê giá chuyển hàng trăm triệu đô la ra nước ngoài chuẩn bị cho kế hoạch 'chuồn' nếu bị đổ bể, viễn cảnh để lại đống nợ tiền huy động của dân tại ngân hàng Bắc Á, nợ các ngân hàng khác cũng ngang bằng một Vinashin!
Vậy ông phóng viên của Báo Lao động được trả bao nhiêu mà dám làm bồi bút 'gáy' thay để cho bà Thái Hương tiếp tục rút tiền của dân sao? Chỉ cần ông Trưởng ban nội chính 'xờ' vào Ngân hàng Bắc Á thì cũng như Eximbank và Techombank sẽ ra cả ổ dây mơ rễ má dòng họ Ếch rút tiền vô tội vạ từ ngân hàng, núp bóng dưới "Đầu tư góp vốn và kinh doanh chứng khoán" không trả lãi hàng chục năm qua lên đến hàng chục tỷ đô la và biến thành lợi nhuận riêng của họ hàng nhà Ếch!
Các bố già trốn thuế
Lật lại hồ sơ bà Nghị bị đuổi
Con số nói lên sự thật lừa đảo của TH True Milk
Hành xử lưu manh của bà Thái Hương
Tổng TK bị khủng bố vì phát biểu sự thật về TH Milk
Xem bào 'gáy' của Báo lao động:
TH True Milk có nguy cơ đổ 200 tấn sữa tươi/ngày
Tiến độ xây dựng nhà máy sản xuất bị chậm do không được giải ngân vốn theo cam kết, đẩy dự án chăn nuôi bò sữa và chế biến sữa tại Nghĩa Đàn-Nghệ An với công suất 1,7 triệu lít sữa/ngày vào thế khó.
Hiện có trên 27.000 con bò, trong đó có 9.000 con cho sữa với sản lượng bình quân khoảng 40 lít sữa tươi/ ngày/con, và đến cuối tháng 3.2013 sẽ có thêm 5.000 con bò cho sữa nữa tại huyện miền núi Nghĩa Đàn - tỉnh Nghệ An. Trong khi đó, tiến độ xây dựng nhà máy sản xuất sữa vẫn “đứng yên tại chỗ” do không được giải ngân vốn theo cam kết. Do vậy, nguy cơ thiệt hại khoảng 200 tấn sữa tuơi/ ngày tại địa phương này từ đầu tháng 4 tới là vô cùng quan ngại.
Mô hình doanh nghiệp nông nghiệp công nghệ cao đầu tiên
Dự án “Chăn nuôi bò sữa và chế biến sữa tập trung quy mô công nghiệp” là dự án đầu tiên ở Việt Nam áp dụng công nghệ cao vào sản xuất nông nghiệp trên một địa bàn miền núi nghèo thuộc phía tây tỉnh Nghệ An, được UBND tỉnh này cấp phép hoạt động cho Cty cổ phần thực phẩm sữa TH từ tháng 9.2009. Theo đó, dự án là sự kết hợp đầu tiên được thực hiện giữa doanh nghiệp, chính phủ hai nước Việt Nam - Israel trên cơ sở lợi thế về khả năng công nghệ cao trong nông nghiệp của Israel và tài nguyên dồi dào (thiên nhiên, con người) của Việt Nam.
Tung hỏa mù
Bác Hồ chịu Oan khuất
Trò lừa đảo của Sữa True Milk
Tiền đâu xây nhà thờ Tổ
Bắc Á & Sữ TH True lừa đảo
Ông Lê Xuân Đại - Ủy viên Thường vụ, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An - nói: “Tỉnh đã cấp cho dự án sữa TH trên 8 nghìn hécta đất để phát triển trang trại và xây dựng nhà máy. Đến thời điểm này, dự án đã có 27.000 con bò sữa, tạo ra trên 2.000 chỗ làm với thu nhập ổn định; ngày 26.12.2010, Cty đã chính thức đưa sản phẩm sữa tuơi TH True Milk sản xuất từ Nghĩa Đàn - Nghệ An ra thị trường, và nó đã nhanh chóng khẳng định bằng tốc độ tăng trưởng thị phần, chiếm được khoảng trên 30% thị phần sữa tươi ở VN, có những thời điểm sản phẩm sản xuất không đáp ứng đủ nhu cầu. Thành công từ mô hình này đã là hiện thực”.
Năm 2011, tổng doanh thu của Cty CP thực phẩm sữa TH là 616 tỉ đồng, năm 2012 đã tăng lên 1.600 tỉ. Ngày 7.3.2012, Bộ NNPTNT đã cấp giấy chứng nhận doanh nghiệp nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao- công nhận đây là dự án nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao trong lĩnh vực chăn nuôi bò sữa đầu tiên tại Việt Nam.
Thu hoạch cây cao lương làm thức ăn cho bò tại huyện miền núi
Nghĩa Đàn - Nghệ An.
Nợ trên 600 tỉ đồng thiết bị
Ngày 16.1, ông Võ Đức Việt - Phó Tổng Giám đốc Cty CP thực phẩm sữa TH - chua xót thông báo: “Đến hết tháng 3.2013 mà chúng tôi vẫn chưa được các đối tác cung cấp tín dụng theo hợp đồng cam kết thì mỗi ngày sẽ có khoảng 200 tấn sữa tươi phải đổ đi. Hiện đã có 9.000 con bò cho sữa, đến cuối tháng 3 này sẽ có thêm 5.000 con nữa cho sữa, nhà máy chế biến sữa hiện có không đáp ứng được, trong khi nhà máy mới thì ngừng tiến độ do không có vốn”.
Tại công trường nhà máy sản xuất sữa, anh Lê Văn Quyền - Giám đốc dự án - nói: “Nếu được cấp tín dụng đúng hợp đồng thì nhà máy này đã hoàn thành từ tháng 9.2012. Thiết bị nhập khẩu về cảng từ tháng 6.2012, nhưng mãi đến nay mới được đưa về nhà máy, lắp đặt. Nhưng hầu hết các phân đoạn trong toàn bộ dây chuyền đều chưa được cung cấp để lắp đặt đầy đủ, lý do là chưa trả tiền cho nhà cung cấp nên họ buộc phải “nắm đằng chuôi”. Hiện đang nợ khoảng 600 tỉ đồng tiền thiết bị. Trước mắt, cần có ngay 350 tỉ đồng để trả cho nhà thầu cung cấp, để họ cấp ngay những chi tiết thiết bị còn thiếu mà họ đang giữ làm con tin. Nếu không sẽ không kịp tiến độ đưa nhà máy vận hành vào đầu quý II/2013”.
Hành động ngay, trước khi quá muộn
Ngân hàng Phát triển Việt Nam (VDB) ngày 28.1.2011 đã ký hợp đồng tín dụng tài trợ cho dự án này số tiền 3.522 tỉ đồng, với thời hạn không quá 2 năm kể từ ngày rút vốn đầu tiên.
Đến nay, đã quá 2 năm so với hợp đồng, nhưng VDB chỉ mới cấp vốn được 985 tỉ đồng. Và đó là nguyên nhân chính làm chậm dự án. Trả lời PV Lao Động ngày 16.1, bà Đào Dung Anh - Phó Tổng Giám đốc VDB - nói rằng, tiến độ cấp vốn chậm không chỉ thiệt hại cho nhà đầu tư sữa TH, mà cũng gây khó khăn cho VDB trong việc thu hồi vốn.
“VDB nhận thức rất rõ thực trạng và vô cùng sốt ruột, chia sẻ với doanh nghiệp. Nhưng, do nhiều khó khăn chung của cả nền kinh tế trong thời gian qua nên mới xảy ra tình trạng ngoài mong muốn đó” - bà Đào Dung Anh nhấn mạnh.
Tuy nhiên, trước câu hỏi của giám đốc dự án nhà máy sản xuất sữa Lê Văn Quyền rằng “trong quý I này có cấp vốn được không chị?”,Phó TGĐ VDB cũng chỉ nói rất thận trọng “sẽ rất cố gắng để sắp xếp”.
Một nguyên nhân góp phần “sẽ phải đổ 200 tấn sữa tươi/ ngày” là khoản vay 100 triệu USD từ phía Israel. Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt cho vay số tiền này và giao Bộ Tài chính thực hiện các thủ tục để thực hiện cho vay lại đối với dự án theo Nghị định số 78. Mọi thủ tục đối với phía Israel hoàn tất từ ngày 1.4.2012 và Bộ Tài chính đã giao Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển VN (BIDV) là cơ quan cho vay lại. Tuy nhiên, sau hơn 6 tháng kể từ khi có quyết định phê duyệt cho vay lại, BIDV vẫn chưa triển khai với lý do không chấp nhận tài sản đảm bảo là đàn bò.
Từ “vùng nóng” miền tây Nghệ An, phóng viên Lao Động cho rằng vấn đề chậm tiến độ nhà máy sản xuất sữa tại huyện miền núi Nghĩa Đàn cần được phát tín hiệu S.O.S ở cấp độ cao; và quan trọng hơn, thực tiễn cũng cho thấy vấn đề đã vượt ra ngoài tầm giải quyết của địa phương và VDB.
Do vậy, chúng tôi kiến nghị: UBND tỉnh Nghệ An và VDB cần khẩn trương báo cáo rõ, toàn diện thực trạng về dự án nuôi bò sữa lên Chính phủ để xin có giải pháp kịp thời giải cứu cho dự án sản xuất 1,7 triệu lít sữa/ngày này.
Theo Lâm Chí Công- Lao động
NHỮNG BÀI VIẾT MỚI NHẤT CỦA QLB & CÁC VỤ ÁN
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng 3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ 8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline 11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN 14.Dân chủ& Đảng phái 15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục 21. Gián điệp
Labels:
HỒ SƠ BÀ THÁI HƯƠNG
Reactions: |
Chỉ có 'Tấn công' vào tận hang ổ ông Bá Thanh mới 'Trị' được Sâu 'Ếch'!
Đà Nẵng: ÔNG THANH CÒN DÍNH LÍU (!?)
Chiến thuật mới: Chủ động tấn công "địch" khi địch chưa kịp tấn công nhà "miềng":
Giải mã TL mật: Thanh tra Chính phủ kết luận thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch UBND Đà Nẵng trong việc chấp hành việc quản lý sử dụng đất
(TTHN) - Thông báo Kết luận thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về Thanh tra, Khiếu nại, tố cáo và Phòng, chống tham nhũng, thanh tra một số dự án đầu tư có liên quan đến việc quản lý sử dụng đất.
Căn cứ Điều 39 của Luật Thanh tra năm 2010; - Căn cứ Quy chế công khai kết luận thanh tra ban hành kèm theo Quyết định số 1885/QĐ-TTCP ngày 31/7/2012 của Tổng Thanh tra Chính phủ; - Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 402/VPCP-V.I ngày 13/01/2013 của Văn phòng Chính phủ về việc công bố công khai nội dung Kết luận thanh tra trách nhiệm của Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng trong việc chấp hành pháp luật về Thanh tra, Khiếu nại, Tố cáo, Phòng, chống tham nhũng và một số dự án đầu tư liên quan đến việc quản lý, sử dụng đất và nội dung ý kiến kết luận của Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo xử lý sau thanh tra.
(Các bác vui lòng xem tài liệu 9 trang, một vài ngày nữa sẽ post tài liệu tuyệt mật 326 trang sẽ chi tiết hơn).
Thanh tra Chính phủ thông báo kết luận thanh tra với các nội dung như sau: CV.1930.VPCP.V.I.pdf
Toi mat - Thong bao Ket luan Thanh tra Da Nang.pdf
Dưới đây là toàn bộ kết luận thanh tra với các nội dung cụ thể như sau :
- Hãy xem kiến nghị thu hồi của Thanh tra Chính Phủ: "gồm có: 446.229.756.243 đồng là số tiền giảm 10% cho các hộ tái định cư; 867.455.055.921 đồng là số tiền giảm 10% cho các Nhà đầu tư; 2.120.569.900.790 đồng là số tiền UBND thành phố quyết định giá thiếu căn cứ"
Luận rằng:
Cái Chính Phủ Ếch này đúng là ăn "tàn canh, phá hoại", phá nát nền kinh tế, GDP chỉ đạt 2% thì 'vống' thành trên 5% khiến cho ngân sách thiếu hụt và Đà Nẵng cũng chỉ là khởi đầu của việc tận thu, bóc lột nhân dân để bù đắp vừa 'đánh phủ đầu đòn hiểm vào mặt ông Trưởng ban nội chính, vừa giúp cho Thanh Tra Chính Phủ đuọc thưởng tiền thu hồi mà vừa có thêm ngân sách bù vào GDP ma của thầy trò Ếch!
Đến cả việc giảm trừ cho người dân mất đất tái định cư cũng bị đòi thu hồi thì quả thật cái Chsinh Phủ này thật sự đang muốn cho dân nổi loạn để cho bọn Tàu vào chiếm cho nhanh, nhất là Đà Nẵng nơi có Vùng Biển bị xâm lược!
Labels:
BCT CHỐNG THAM NHŨNG,
NGUYỄN BÁ THANH
Reactions: |
CHÍNH PHỦ VỘI ĐÁNH ÔNG THANH, SAI CẢ CHÍNH TẢ!
- Chính
phủ ra Văn bản thông báo về cái 'dzụ' Đà Nẵng 'sai phạm' đất đai nhưng
do nhìn thấy ông Bá Thanh đã trèo lên máy bay đê ra Ba Đình vội quá đến
nỗi còn sai chính tả đây nè, vậy mà bà con kêu ca Quan Làm báo sai chính
tả thì chuyện 'thường ngày ở huyện'!
Cu đen
Cu đen
1.HOT Links vềThủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng 2.HOT Links vềTướng Nguyễn Văn Hưởng 3.HOT Links vềThống đốc Nguyễn Văn Bình 4. HOT Links Nhómtội phạm Việt Nam 5. HOT Links vềChủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng 6.Hot Links vềTổng cục 27.Hot Links vềNội các Chính Phủ 8.Hot Links vềchủ quyền 9.Hot Links vềPhạm Chí Dũng 10.HOT Links vềVinaline 11.Hot LinksVikileaks 12.Hồ sơ Beo HồThị Thu Hồng13.Hồ sơ MafiaTàu tại VN 14.Dân chủ& Đảng phái 15.Giớpchóp bu Hà Nội chống tham nhũng? 16. Các vụ án Ngân hàng khác 17. Đấu tranh cho nền dân chủ 18. Thơ văn 19. Hồ sơ các nạn nhân đại gia 20. Giáo dục 21. Gián điệp
Labels:
BCT CHỐNG THAM NHŨNG
Reactions: |
Công nghệ hoá học và Sinh học để tiêu diệt giống nòi Việt Nam của Trung Quốc!
Labels:
TRUNG QUỐC
Reactions: |
Ông Bá Thanh cứ lôi cả lũ lĩ nhà Ếch ra đừng sợ cái Kết luận Thanh Tra gắp lửa bỏ tay người đó!
Quảng cáo Flush Club tại 3A Tôn Đức Thắng! |
Cái kết luận thanh tra Chính Phủ đã được đích thân Thủ Tướng đóng dấu
'MẬT' nằm đó từ nửa năm nay do Đoàn Thanh tra Chính Phủ được điều vào
'chọc ngoáy' khi ôn Bá Thanh cứ mải lớn tiếng phê phán Vinashin,
Vinaline và nợ xấu ở diễn đàn Quốc Hội! Một bà Nghị mới chất vấn "tội
phạm ngân hàng" và đòi "quyền bình đẳng cho các thành phần kinh tế" đã
bị đánh cho không còn một mang giáp, đuổi ra khỏi Quốc Hội vẫn còn chưa
yên thân. Huống chi ông Bá Thanh lại dám điểm mặt chỉ tên chính đồng chí
X!!!
Labels:
BCT CHỐNG THAM NHŨNG,
NGUYỄN BÁ THANH
Reactions: |
"BỚI LÔNG TÌM VẾT"!
Văn bản thanh tra đánh vào các điểm gì?
Mục 1 và 2 của thanh tra nêu lên những điểm tích cực của thành phố ĐN.
Mục 3 nhắc đến vấn đề quy hoạch giải tỏa quá lớn của ĐN, cụ thể về kế hoạch sử dụng đất đạt từ 30-40% so với kế hoạch. Từ đó, bản báo cáo dẫn ra sự quy hoạch thiếu căn cứ, cơ sở, không phù hợp với tình hình và nhu cầu địa phương.
Labels:
BCT CHỐNG THAM NHŨNG,
NGUYỄN BÁ THANH,
ĐẢNG CSVN
Reactions: |
Friday, January 18, 2013
ĐÒN PHỦ ĐẦU CỦA HỌ HÀNG NHÀ ẾCH!
- Trong
khi ông Bá Thanh còn đang đánh võ miệng, thì đúng cái ngày ông cắp cặp
lên máy bay ra Ba Đình nhân nhiệm vụ thì chính là cái ngày từ trang báo
điện tử Chính Phủ đến tờ báo của 'nàng tình nhân' Chung Thuỷ giật tít
rất to ngay tại Spot 'Hot' nhất: " Kiến nghị kiểm điểm hàng loạt lãnh đạo Đà Nẵng"!
Lãnh đạo Đà Nẵng mà bị phải kiểm điểm thì ông đương nhiên phải chịu gánh cùng chứ! Mà ai cũng biết: Cái đám lãnh đạo kia chẳng qua là 'cái oan gia', nó cũng chẳng khác như 'Dân làm báo và Biển Đông' 'được' Thủ Tướng nhắc trong 'Luật' 7169 của mình cho ra vẻ không thiên vị thôi, chứ thực tình chỉ muốn thịt một mình 'Quan làm báo' mà thôi!
Có lẽ ông Bá Thanh đã quên mất bài học Ngài Tổng Bí Thư đã từng ra cả một cái Nghị Quyết Trung Ương 4 mà được hô hào ví như một lời hiệu triệu đã khiến cả nước háo hức, như những kẻ sắp chết khát nhìn thấy mây mưa cuồn cuộn tưởng rằng sẽ được uống nước mưa cho thoả bao năm dài đằng đẵng đi giữa sa mạc, ' cái khát khiến tróc da, cháy thịt, cái khát đã thiêu đốt tim can..."... Thế mà rồi đến cái ngày 19/10/2012 lịch sử đã phải nghẹn ngào cố ngăn dòng lệ tuôn trào vì có lỗi với đồng bào hay vì nhìn thấy thân phận bèo bọt của một người đứng đầu Đảng độc nhất cầm quyền chưa bao giờ lại trở thành con tin yếu thế đến vậy!
Lãnh đạo Đà Nẵng mà bị phải kiểm điểm thì ông đương nhiên phải chịu gánh cùng chứ! Mà ai cũng biết: Cái đám lãnh đạo kia chẳng qua là 'cái oan gia', nó cũng chẳng khác như 'Dân làm báo và Biển Đông' 'được' Thủ Tướng nhắc trong 'Luật' 7169 của mình cho ra vẻ không thiên vị thôi, chứ thực tình chỉ muốn thịt một mình 'Quan làm báo' mà thôi!
Có lẽ ông Bá Thanh đã quên mất bài học Ngài Tổng Bí Thư đã từng ra cả một cái Nghị Quyết Trung Ương 4 mà được hô hào ví như một lời hiệu triệu đã khiến cả nước háo hức, như những kẻ sắp chết khát nhìn thấy mây mưa cuồn cuộn tưởng rằng sẽ được uống nước mưa cho thoả bao năm dài đằng đẵng đi giữa sa mạc, ' cái khát khiến tróc da, cháy thịt, cái khát đã thiêu đốt tim can..."... Thế mà rồi đến cái ngày 19/10/2012 lịch sử đã phải nghẹn ngào cố ngăn dòng lệ tuôn trào vì có lỗi với đồng bào hay vì nhìn thấy thân phận bèo bọt của một người đứng đầu Đảng độc nhất cầm quyền chưa bao giờ lại trở thành con tin yếu thế đến vậy!
Labels:
BCT CHỐNG THAM NHŨNG,
NGUYỄN BÁ THANH
Reactions: |
Sự thâm độc của Trung Quốc - Cuộc chiến huỷ diệt Việt Nam bằng Sinh học?
Lổn ngổn sinh vật lạ trong quần áo
Nhiều sinh vật lạ giống đỉa trong bộ quần áo may sẵn do bà Nguyễn Thị Phụng
(huyện Phú Hòa - Phú Yên) mới mua về. Ảnh: HỒNG ÁNHSố sinh vật lạ này bị ép khô trong quần áo, khi gặp nước thì “sống” dậy
Labels:
TRUNG QUỐC
Reactions: |
Labels:
BÊN KIA BỜ ĐẠI DƯƠNG 245
KIM CHI - TƯỞNG NĂNG TIẾN - TRUNG CỘNG
Saturday, January 19, 2013
PHẠM VIẾT ĐÀO * NGHỆ SĨ ĐIỆN ẢNH KIM CHI
Thứ tư, ngày 09 tháng một năm 2013
PHẢN ỨNG ĐỘC ĐÁO CỦA NGHỆ SĨ ĐIỆN ẢNH KIM CHI: TỪ CHỐI BẰNG KHEN HỘI ĐIỆN ẢNH VÌ CÓ CHỮ KÝ CỦA ĐỒNG CHÍ X. ?
Phamvietdao.net:
Nghệ sĩ Kim Chi là diễn viên điện ảnh khóa I, cùng khóa với diễn viên
Trà Giang, Lâm Tới...Cách phản ứng của nữ diễn viên điện ảnh Kim Chi
cũng là cách rất nghệ sĩ, rất điện ảnh, rất Nam Bộ...
Giới
thiệu thêm Nữ diễn viên điện ảnh Kim Chi là người vợ đầu đời của Đạo
diễn quá cố nổi tiếng Hồng Sến, tác giả của bộ phim Cánh đồng hoang...
Bà Kim Chi với anh hùng Nguyễn Thị Định người còn cái lai quần cũng đánh.... |
Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của ông X, một kẻ đang làm nghèo
đất nước, làm khổ nhân dân
Một chú gọi điện:
- Mày đi biểu tình bị bọn công an bắt hả? Đúng là con nhà nòi.
- Hì hì... sao chú biết?
- Chiều lên nhà ăn cơm rồi nói chuyện, cô đãi mày món đặc sản Biển Hồ Cambodia.
Mình rủ thêm mấy bạn trẻ đi cùng, vừa bấm chuông thấy ông chú chạy ra:
- Bọn nó cũng tử tế đấy chứ, thả mày ra sớm thế.
- Có gì đâu chú gặp nhau nói chuyện tâm tình thôi mà, mọi người thấy bị xốc lên xe nên tưởng nhầm là bị bắt thôi.
Hóa ra hai cô chú đi chơi Angkor mới về nghe người bạn trong Sài Gòn báo tin mới biết.
Mình hỏi cô (là một diễn viên điện ảnh khóa 1):
- Bộ phim cô làm xong chưa?
- Xong rồi cháu, đã công chiếu. Cô còn được giải nữa đấy.
Ông chú xen vào:
- Cục điện ảnh đề nghị Thủ tướng khen thưởng nữa đấy, em đưa cho cháu xem lá thư trả lời của em đi.
Mình xem lá thư của cô, ngoài việc cám ơn bạn bè và từ chối nhận khen thưởng cô viết:
"Tôi không muốn trong nhà tôi có giấy khen, với chữ ký của một kẻ
làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Đối với tôi đó là một sự xúc
phạm...."
Cô bạn đi cùng vội nói:
- Cô cho cháu lá thư này được không, cháu có thể đăng lên facebook chứ? Và cháu muốn photo cho mấy đứa ở cơ quan đọc.
- Được chứ, với điều kiện phải đăng nguyên văn không cắt xén.
Thế mới là nghệ sỹ chứ.
Ngô Nhật Đăng
Hà Nội, ngày 28 tháng 12 năm 2012
Kính Gửi Hội Điện Ảnh Việt Nam
Tôi có trao đổi với chị Hoàng Anh qua điện thoại về công văn của Hội gửi
cho tôi yêu cầu báo cáo thành tích để được thủ tướng khen thưởng. Tôi
thấy nói qua điện thoại không đầy đủ ý và có thể gây ra sự hiểu nhầm,
nên tôi viết thư này gửi đến Hội. Lời đầu tiên tôi xin được cảm ơn Hội
về sự quan tâm của Hội dành cho tôi, nhưng tôi xin được từ chối, lý do:
Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất
nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương vì cảm
giác của mình bị xúc phạm.
Nếu như Hội Điện Ảnh Việt Nam khen tôi và có chữ ký của anh Xuân Hải,
chị Hồng Ngát, chị Cẩm Thúy... thì tôi cũng đã thấy vui và hạnh phúc lắm
rồi - Tôi nói thật tình từ tấm lòng tôi. Tuy các anh, các chị không có
quyền cao chức trọng gì, nhưng là đồng nghiệp thân thương của tôi. Được
các đồng nghiệp có tâm, có tài khen ngợi mới thật là điều vinh dự!
Mặc dù tôi từ chối làm hồ sơ thủ tướng khen, nhưng tôi đầy lòng biết ơn
Hội Điện Ảnh Việt Nam đã luôn quan tâm tới đời sống tinh thần của tôi:
- Đã ủng hộ tôi để được phong tặng danh hiệu nghệ sĩ ưu tú.
- Đã cho tôi tham dự trại viết Điện Ảnh năm 2011
- Đã bình xét tôi được là cá nhân xuất sắc năm 2011
Hội viên Hội Điện Ảnh có hàng chục ngàn người trong cả nước. Tôi nghĩ mình được quan tâm như thế cũng đã nhiều và tôi thấy vui.
Xin gửi tới các anh chị lời chúc đầu năm mới nhiều sức khỏe và thành đạt
Đã ký
Nguyễn Thị Kim Chi
NGUYỄN VĂN THIỆN * NGHỆ SĨ KIM CHI
Nghệ sĩ Nguyễn Thị Kim Chi, tôi kính phục chị!
Xung quanh việc NSUT Kim Chi từ chối bằng khen của Thủ Tướng
Nguyễn Văn Thiện
Nói thật, xưa nay, trong mắt của
nhiều người, vẫn coi văn nghệ sĩ là đám háo danh, nhiều khi chỉ vì cái
danh hão mà khom lưng quỳ gối trước mọi thứ, đặc biệt là trước quyền
lực. Người ta vẫn kể cho nhau nghe nghệ sĩ nọ chạy vạy để được giải
thưởng, nhà thơ kia luồn lách bằng đầu gối để được kết nạp vào hội kia.
Trong bối cảnh như vậy, việc NSUT Nguyễn Thị Kim Chi từ chối bằng khen
của thủ tướng quả là một chuyện “xưa nay hiếm”.
Không những từ chối, chị còn
tuyên bố rõ ràng: “Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ
đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất
tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm”.
Xin lỗi chị, tôi và những người
thuộc lớp hậu sinh, không rõ lắm những cống hiến trước đây của chị,
thậm chí không từng nhớ là chị đã từng đóng những vai nào trong những
phim nào. Nhưng với hành động hôm nay, chị đã dạy cho chúng tôi một bài
học về lòng tự trọng của người nghệ sĩ chân chính. Người có lòng tự
trọng thời nào cũng hiếm, đặc biệt thời này lại càng hiếm.
Trong bối cảnh giả dối tràn
lan, cái ác tràn lan, sự vô liêm sỉ tràn lan như một căn bệnh trong xã
hội thì hành động của chị chẳng khác nào một lời tuyên chiến. Trả lời
BBC, chị cho rằng mình có thể bị phiền hà, bị gây khó dễ, thậm chí có
thể nguy hiểm đến tính mạng vì hành động của mình, nhưng chị không sợ.
Đến đây, tự dưng tôi nhớ đến
“Thất trảm sớ” của thầy giáo Chu Văn An ngày trước. Hai hành động khác
nhau nhưng cùng thể hiện cốt cách của kẻ sĩ, của người trí thức trước
cuộc đời. Quả thật, cuộc đời vẫn còn có người tốt và vẫn còn những điều
tốt đẹp đang chờ chúng ta phía trước, miễn là chúng ta dám đứng thẳng
trước cường quyền.
GS Nguyễn Huệ Chi
Những cái chết như của BS Thùy
Trâm và nhiều người khác có vô ích hay không? Có lẽ đến thập niên đầu
của thế kỷ XXI này, các câu hỏi đại loại như trên dần dần tích tụ lại,
đang trở thành một băn khoăn quặn lòng lúc nào cũng mơ hồ đặt ra trong
tâm trí những người đã từng sống hết mình cho một quá khứ mà họ tin là
tốt đẹp. Hành động mới đây của nghệ sĩ điện ảnh ưu tú Nguyễn Thị Kim Chi
là câu trả lời sáng rõ nhất: nếu ta đã sống, đã hành động với tất cả
niềm tin trong sáng và giữ được đến cuối đời phẩm chất lương thiện của
mình, thì sự đổ vỡ của cái hiện thực mà mình từng dâng trọn niềm tin chỉ
có ý nghĩa của một bi kịch chứ không bao giờ là hài kịch. Mà đối với bi
kịch, phẩm giá con người chỉ càng được tôn lên chứ không bao
giờ bị hạ thấp xuống. “Không nghi ngờ gì nữa, bi kịch là một điều gì đó
của CÁI ĐẸP, khi chính nó bị đụng chạm ghê gớm” (La tragédie, sans doute, est quelque chose de beau quand elle est bien touchée – Molière).
Ba Sàm
Nó vạch trần, bằng hình ảnh tương
phản bi hài giữa tư cách của kẻ ban ơn, khen tặng người xứng đáng được
khen, về sự nguy hại của cả một hệ thống khổng lồ được gọi là “thi đua
khen thưởng” đã bị lạm dụng, biến thái cao độ, dùng chính tiền của người
dân để tạo ra môi trường sống cho bầy sâu mọt, cho thói đạo đức giả,
thói háo danh, làm băng hoại đạo đức toàn xã hội với quy mô chưa từng
thấy trong lịch sử đất nước. Nó giáng xuống đúng lúc người ta vừa cố
diễn màn tấu hài, vội vã gắn huy hiệu 65 tuổi đảng cho Nhạc sĩ Hoàng Hiệp tại giường bệnh trước khi ông lìa đời đúng một ngày.
Cuối cùng, nó góp phần thức tỉnh
giới văn nghệ sĩ đang “sống trong sợ hãi” và danh lợi, các đấng nam nhi,
hãy bằng tri thức và tiếng tăm của mình, nói thay, dẫn dắt dân chúng
cùng lên tiếng, thức tỉnh những người cầm quyền, rằng thời cơ đã đến
rồi, hãy biết sám hối bằng quyết tâm tự gột rửa, hành động vì dân, vì
nước, trước khi quá muộn.
Sao Hồng
Một tập thể lãnh đạo đầy quyền
lực của một đất nước có thể không kỷ luật nỗi một cá nhân “làm nghèo đất
nước và làm khổ nhân dân”.
Nhưng một “Nghệ sỹ cộng sản chính
hiệu” với “trái tim của một người cộng sản” có thể đã khơi nguồn cảm
hứng cho một trào lưu trong mọi tầng lớp nhằm tẩy chay (và bất tín
nhiệm) những lãnh đạo đã, đang và sẽ làm giàu cho “nhóm lợi ích”, dòng
họ gia đình của mình mà “làm nghèo đất nước và làm khổ nhân dân” !
Họa sĩ Đỗ Đức:
Tôi đã xem Kim Chi trong những phim chị sắm vai, nhớ nhất phim Cánh đồng hoang
đóng cùng Lâm Tới. Thành thực từ lâu đã yêu quí chị với những gì chị đã
thể hiện. Hôm nay tôi kính trọng chị hơn, con người nhỏ bé yếu đuối về
thể lực nhưng là một nhân cách đàng hoàng. Rồi lâu rầy mọi người sẽ
hiểu. Còn bây giờ tôi chắc theo thói quen lâu nay, sẽ nhiều người coi
chị là xấc xược điên khùng vì dám thóa mạ người đứng đầu chính phủ.
Ừ, dân là con sâu cái kiến thật, nhưng vẫn có những con kiến lửa, kiến bọ giọt biết giữ mình, chứ không phải toàn kiến gió!
Nhà thơ Đỗ Trung QuânQUÊ CHOA
VĂN NGHỆ SĨ VIỆT NAM
Nhà văn và giải thưởng
Mặc Lâm, biên tập viên RFA
2013-01-19
Sau sự kiện nghệ sĩ Kim Chi từ chối có chữ ký của Thủ tướng xuất hiện trên bằng khen trong nhà đến lượt hai nhà văn Y Ban và Phạm Ngọc Cảnh Nam cùng từ chối không nhận bằng khen đối với tác phẩm của họ do Hội Nhà Văn Việt Nam cấp.Riêng nhà văn Y Ban là một thành viên trong hội đồng giám khảo, chị đã tỏ ra bất bình trước những điều sai quấy mà chị cho là không xứng đáng đối với một nhà văn chân chính khi chấm giải văn chương nhưng lại không đọc tác phẩm mình chấm.
Mặc Lâm có cuộc phỏng vấn nhà văn Y Ban để làm rõ thêm vụ việc này.
Từ chức
Mặc Lâm: Trong thời gian chị ngồi ghế giám khảo chị nhận
thấy Ban Giám Khảo đã thực hành đúng chức năng của họ hay không? Và
những cách giải quyết hay quyết định giải thưởng theo chị có công bằng,
đúng theo tinh thần, chủ trương của hội Hội Nhà Văn Việt Nam hay không,
thưa chị?
Nhà văn Y Ban: Tôi ngồi ở Hội Đồng Văn Xuôi và chúng tôi trong
Ban Sơ khảo, tức là hàng năm chúng tôi sẽ phải đọc, ví dụ như giải năm
nay thì chúng tôi đã đọc khoảng một trăm tác phẩm của các nhà văn và các
nhà xuất bản người ta gửi đến để dự giải.
Hội đồng chúng tôi gồm có 9 người, và chúng tôi chia nhau đọc. Nếu
theo thông lệ trước khi bỏ một lá phiếu thì 9 vị giám khảo đó phải đọc
hết cả một trăm cuốn sách đó. Thế nhưng thực chất khi ngồi đấy ngay cả
bản thân tôi thì tôi cũng phải nhận rằng tôi không đọc đủ được gần một
trăm cuốn đó. Tôi phải thú nhận một điều như thế.
Chúng tôi đã không đủ thời gian để đọc được hết cho nên đã chia nhóm
ra để cùng đọc và sau đó chúng tôi thảo luận. Đấy là cách làm của hội
đồng văn xuôi chúng tôi. Chính vì thế mà tôi nghĩ rằng tôi đã không làm
đầy đủ được cái chức trách của một người gọi là “cầm cân nẩy mực”, cái
chức trách buộc tôi phải đọc - nếu tôi đã nhận cái nhiệm vụ đó thì nó
buộc tôi phải đọc - dù tôi có kiêm nhiệm đến đâu thì tôi cũng phải đọc.
vì bản thân tôi tôi thấy rằng mình không đủ trách nhiệm đối với người cầm bút tức là những người đã gửi tác phẩm đến cho chúng tôi, cho nên tôi đã không còn ngồi ở cái ghế hội đồng nữa.
Nhà văn Y Ban
Nhưng tôi đã không làm được đầy đủ cái công việc đó. Đấy, cho nên tôi
đã từ bỏ, tôi đã xin thôi không làm nữa. Đó cũng nhân việc tôi phản đối
Ban Giám khảo mà người ta chấm giải thì nó như một giọt nước tràn ly,
vì bản thân tôi tôi thấy rằng mình không đủ trách nhiệm đối với người
cầm bút tức là những người đã gửi tác phẩm đến cho chúng tôi, cho nên
tôi đã không còn ngồi ở cái ghế hội đồng nữa.
Mặc Lâm: Ngoại trừ không có thời gian để đọc toàn bộ tác
phẩm được giao trước khi chấm giải, xin chị cho biết còn những quy định
hay thái độ tiêu cực nào khác hay không?
Nhà văn Y Ban: Vâng, trong quá trình ấy chúng tôi cũng thấy
một điều rất bất cập là các quy định không rõ ràng, cho nên chính bản
thân tác giả, tuy là người chấm giải cũng được gửi tác phẩm tới dự giải
hàng năm.
Thế cho nên ở đây từ người mới viết, hoặc là người lần đầu tiên viết,
cho tới những người đã viết từ lâu cùng tới tấp gửi bản thảo đến, nếu
mà họ đủ tự tin, họ không biết mình là ai, họ cứ gửi bản thảo đến. Cho
nên thực ra trong một trăm cuốn đấy thì rất nhiều cuốn yếu, có thể nói
là đến ¾ trong đó yếu, dưới mức trung bình.
Nếu tôi nói điều này thì có vẻ rất mâu thuẫn, là tại sao sách được in
ra mà lại dưới trung bình? Ở đây nó liên quan đến vấn đề in ấn. Tác giả
tự bỏ tiền ra và họ chỉ cần xin giấy phép. Cho nên những tác phẩm nào
cứ “thường thường bậc trung” nhất, trung bình non nhất thì dễ được cấp
phép nhất. Đấy là vấn đề chúng ta phải đề cập đến việc một tác phẩm văn
học xuất hiện trên thị trường Việt Nam.
Trò Chơi Hủy Diệt Cảm Xúc
Mặc Lâm:Quay lại với câu chuyện của chị, mới đây chúng
tôi thấy chị có cuốn “Trò Chơi Hủy Diệt Cảm Xúc” cũng đã tham gia giải
thưởng năm nay. Chị có thể cho biết sơ lược về nội dung tác phẩm này.
Nhà văn Y Ban: Tác phẩm đó của tôi là cuốn tiểu thuyết thứ ba.
“Trò Chơi Hủy Diệt Cảm Xúc” được tôi viết hoàn toàn mới. Tôi có thể
khẳng định rằng tôi không biết xu hướng thế giới như thế nào. Tôi cũng
có theo dõi và tôi có thể khẳng định rằng cuốn tiểu thuyết của tôi là
một cuốn tiểu thuyết viết theo lối mới.
Nó không phải là chương hồi. Nó không có một nhân vật điển hình. Nó
cũng không có từng cặp nhân vật đối lập mà ở đây tôi dùng cái lối “hủy”.
Mỗi chương tiểu thuyết của tôi hầu như một truyện ngắn độc lập. Nếu
chúng ta tách rời nó ra thì có thể coi như một truyện ngắn độc lập nhưng
sau đó tôi kết cấu và đến chương cuối cùng thì mọi người biết rằng “À,
đây là một cuốn tiểu thuyết”.
Chương đầu tiên là “Trò chơi” Câu chuyện có nội dung: Chúng tôi cần
một người đàn bà trong một trò chơi Online có tên là “Trò chơi hủy diệt
cảm xúc”. Chỉ cần viết thư cho một người đàn ông. Chúng tôi đưa địa chỉ
một người đàn ông mà người này đã có một cuộc tình Online 5 năm với một
người đàn bà đẹp như mơ. Chị cần phải viết và chị diễn tả lại cảm xúc
này và đẩy nó tới tận cùng và kết cục là hủy diệt hoàn toàn cảm xúc đó.
Người đàn bà tên là Kim đã Online với một người đàn ông tên là Kát ở
Ấn Độ. Với người đàn ông này, cô Kim có cảm giác như là một người tình
trong mơ của cô ấy. Tất cả mọi vấn đề cô ấy có thể nói được với Kát, và
Kát cũng đã nói với cô ấy tất cả mọi vấn đề. Tình yêu của họ đẹp như mơ,
và họ cũng ghen tuông đủ mọi thứ. Cuối cùng kết thúc là Kim đã tìm thấy
tình yêu đích thực của đời mình.
Nhưng cái “game” nói cô phải chấm dứt với trò chơi này, cô phải viết
một bức thư để hủy diệt và cô đã viết một bức thư hủy diệt. Nhưng sau
khi cô viết xong bức thư đó cô không nhận được thư của Kát nữa thì cô có
cảm giác là cô đã chết, không còn cảm xúc nào nữa.
Rồi cuối cùng trò chơi kết thúc, chúng tôi chúc mừng cô, cô đã chiến
thắng trong trò chơi này. Một trăm ngàn đô la Mỹ đã thuộc về cô. Nhưng
còn một điều vui hơn là chúng tôi làm ra trò chơi này ở năm mươi quốc
gia và cô là người đàn bà chiến thắng tuyệt đối chỉ vì bức thư của cô
hay vô cùng.
Kát là một con robot và chúng tôi đã mã hóa nó để nó chuyên viết thư
cho những người đàn bà. Những bức thư của cô đã cực kỳ hay và đã trở
thành dữ liệu cho Kát để Kát chuyên viết thư cho những người đàn bà Việt
Nam. Vậy cô có đồng ý làm đại diện cho Kát ở Việt Nam hay không?
Google là một ông kễnh khổng lồ, trong tương lai Kát cũng sẽ là một
ông kễnh khổng lồ. Đấy là một cách kích thích, một tiểu thuyết của tôi.
Mặc Lâm: Vâng. Nghe qua nội dung mà chị mới vừa diễn tả thì
đúng là nó có một kết cấu rất hiện đại, nó cập nhật vấn đề đang xảy ra
chung quanh chúng ta. Thưa chị, chị có thể cho biết thêm tác phẩm này
khi tham gia giải thưởng năm nay có gì xảy ra với nó hay không? Và diễn
tiến trong việc bình chọn nó như thế nào, chị có là một trong ban giám
khảo chấm cho tác phẩm của mình không, thưa chị?
Nhà văn Y Ban: Thực ra là tôi ngồi trong hội đồng và tôi muốn
nói vài điều ở ngoài lề: Đó là thế hệ chúng tôi là thế hệ gạch nối, tức
là bây giờ ở Hội Nhà Văn nó có 4 thế hệ chứ không phải 5 thế hệ như
trước, mà thế hệ chống Mỹ là lớp cha anh chúng tôi, còn thế hệ chống
Pháp hình như các cụ đã mất hết rồi, chỉ còn vài người thôi, vậy thì thế
hệ chống Mỹ là nhiều nhất.
Chúng tôi là thế hệ gạch nối. Chúng tôi sinh ra trong cuộc chiến
tranh chứ không phải chúng tôi trải qua trong cuộc chiến tranh. Chúng
tôi xuất hiện sau năm 1975 và chúng tôi nằm trong khu vực “Đổi Mới” sau
đó là những bạn trẻ.
Chúng tôi chính là thế hệ gạch nối. Khi năm nay duyệt xét lại thì tôi
đã giới thiệu 6 cuốn của những người thuộc thế hệ tôi, và tôi có nói
với hội đồng rằng: “Tôi năn nỉ, tôi rất muốn các anh các chị hãy đọc thế
hệ gạch nối của chúng tôi đi, mặc dù tên tuổi chúng tôi xuất hiện có
thể là mọi người luôn nhắc đến Y Ban, Tạ Duy Anh, Võ Thị Xuân Hà, Nguyễn
Thị Thu Huệ, Võ Thị Hảo… nhưng chưa chắc mọi người đã đọc họ. Và bây
giờ tôi năn nỉ mọi người hãy đọc họ đi, và hãy nói với chúng tôi những
điều rất tâm huyết để cho chúng tôi không ảo tưởng”.
Có người cười vào tôi và nói rằng “Năm mươi tuổi còn ảo tưởng gì!” –
Không. Năm mươi tuổi chúng tôi vẫn ảo tưởng vì người viết luôn ảo tưởng,
và chúng tôi muốn anh chị và các bậc cha chú hãy nói với chúng tôi là
chúng tôi như thế nào.”
Đấy, chính đó là vấn đề mà tôi từ chối ban giám khảo này. Họ không dám đương đầu với cuốn tiểu thuyết của tôi.
Nhà văn Y Ban
Tôi đã giới thiệu 6 cuốn, trong đó tôi tự yêu mình cho nên tôi giới
thiệu cuốn đầu tiên là “Trò chơi hủy diệt cảm xúc”. Tất nhiên là có
người đã giới thiệu trước rồi; Hai, “Thành phố đi vắng” của Nguyễn Thị
Thu Huệ; Ba là cuốn của nhà văn Tạ Duy Anh; Bốn là: “Dấu về gió xóa”
tiểu thuyết của Hồ Anh Thái; Năm, một cuốn của chị Võ Thị Xuân Hà; Sáu
là của chị Phong Điệp. Và cuối cùng sau khi mọi người họp lại về cuốn
của anh Tạ Duy Anh thì nó ra không đúng thời điểm tức là chỉ chọn từ
tháng 9 năm trước đến bây giờ. Cuốn của Tạ Duy Anh xuất bản từ trước
nữa. Và một cuốn khác thì cũng xuất bản từ trước nữa nên loại ra.
Cuối cùng bỏ phiếu thì chỉ còn hai cuốn trong số mà tôi giới thiệu,
đó là Nguyễn Thị Thu Huệ và cuốn của Y Ban là được chọn để bỏ phiếu.
Nhưng vì tôi là một người có mặt trong hội đồng mà tham dự giải cho nên
tôi không được ngồi bỏ phiếu, tôi đã đi ra ngoài. Cuối cùng mọi người bỏ
phiếu qua Hội Đồng Văn Xuôi thì cuốn của tôi được 5/7 phiếu. Vì ở hai
hội đồng chúng tôi đều có tham dự giải cho nên chúng tôi loại ra cho nên
còn 7 người. Tôi được 5/7 phiếu, còn “Thành phố đi vắng” của chị Thu
Huệ được 6/7 phiếu, và cuốn “Một thế kỷ bị mất” của anh Phạm Ngọc Cảnh
Nam được 6/7 là một tiểu thuyết lịch sử. Và cuối cũng là đưa vào chung
khảo.
Ở chung khảo phải nói thật là tôi không được dự chung khảo, và tôi
chỉ được nghe lại là cuốn của tôi được bằng khen. Có 9 người ở trong Ban
chung khảo thì 4 phiếu đoạt giải, 3 phiếu được bằng khen, và 2 phiếu bỏ
phiếu trắng. Trong cuộc bỏ phiếu ấy chỉ là “được giải” hay “không được
giải” đánh dấu vào và ghi chú, nhưng họ đã từ chối, họ không bỏ cho tôi
“được giải” hay “không được giải” và cũng không ghi chú gì, tôi coi đó
là phiếu trắng.
Đấy, chính đó là vấn đề mà tôi từ chối ban giám khảo này. Họ không dám đương đầu với cuốn tiểu thuyết của tôi.
Mặc Lâm: Chị có thể nói rõ hơn tại sao họ không dám đương đầu? Cái ý nghĩa thật sự nó là như thế nào?
Nhà văn Y Ban: Nếu anh đọc cái thư ngỏ của tôi thì trong đấy
tôi đã nói rất rõ. Một người ở trong Ban Giám khảo thì phải đủ tâm, đủ
tầm và đủ tài. Họ đối diện với tác phẩm chứ họ không thể đối diện với
cái tên, mà ở đây thì tôi muốn nói là người ta đã không đọc. Người ta đã
không chịu đối diện với tác phẩm, người ta không biết cái hay cái dở
của tác phẩm mà người ta chỉ bỏ phiếu cho cái tên, cái tên mà người ta
yêu quý.
Một cái tên cùng nhóm với họ thì họ bỏ cho, còn một cái tên cho dù là
một nhà văn có nổi tiếng, có tiếng tăm thế nào thì họ cũng không cần
biết. Đấy, họ tự cho phép họ có cái quyền như vậy cho nên tôi đã phản
đối, tôi đã nói. Thực ra việc tôi nói như thế này cũng vô cùng đau lòng
vì tôi đã cùng ngồi với họ cơ mà. Tôi ngồi cùng chiếu, cùng hội, cùng
thuyền với họ, nhưng cuối cùng lại “vạch áo cho người xem lưng”. Nhưng
tôi đã chọn, như tôi đã nói trong thư ngỏ là tôi đã chọn con đường rất
dại. Đó là những điều tôi cần nói. Vậy thôi.Làm Theo Lương Tâm
Mặc Lâm: Thưa chị, xin hỏi chị một câu cuối cùng có liên quan đến bức thư ngỏ chị từ chối “bằng khen” và tuyên bố rút khỏi Hội Đồng Văn Xuôi của Hội Nhà Văn Việt Nam. Chị cũng biết vừa rồi xảy ra vụ nghệ sĩ Kim Chi đã từ chối chữ ký của thủ tướng, vậy liệu chị có sợ dư luận nói chị đang đi theo vết xe của chị Kim Chi hay không? Nhà văn Y Ban: Dạ. Thực ra tôi không được biết chị Kim Chi là đã từ chối, tôi chưa được đọc. Mặc dù cách đây 2 năm tôi đã đăng một bài khi tôi đang làm ở báo Giáo Dục và Thời Đại. Tôi làm phóng viên, biên tập viên ở đó.
Tôi đã từng đăng bài viết “Tại sao đến bây giờ chị Kim Chi vẫn không
được một danh hiệu nào cả mặc dù chị đã cống hiến cho đất nước từ những
năm còn chiến tranh”, thế mà tôi chưa kịp biết chuyện chị rút ra gì đấy,
cho nên có thể nếu tôi đọc được rồi thì tôi lại làm ngược lại chăng?
Chính vì vậy mà tôi đã làm như vậy, tôi làm theo lương tâm của tôi và trên hết tôi làm bằng sự tử tế vì tôi là một nhà văn.
Nhà văn Y Ban
Nhưng thực lòng ở đây tôi chỉ làm đúng với suy nghĩ, với lương tâm
của mình. Tôi đã nói rằng vì là người cầm bút tôi phải trung thực với
chính bản ngã của mình trước đã. Tôi không thể để một điều mà tôi ấm ức
trong lòng bằng một sự giả dối. Tôi muốn sự minh bạch. Tôi muốn tất cả
mọi điều cùng với ánh sáng mặt trời chứ nó không lẩn khuất trước một
điều gì đấy. Chính vì vậy mà tôi đã làm như vậy, tôi làm theo lương tâm
của tôi và trên hết tôi làm bằng sự tử tế vì tôi là một nhà văn.
Nhưng nếu gặp việc thì tôi cũng biết tôi sẽ phải đương đầu vì tôi đã
nhận tôi là người dại rồi. Tôi tự nhận tôi là người đi trên con đường
dại bởi vì tất cả những tác phẩm của tôi đều vô cùng chông chênh. Anh
đọc anh cũng biết, hai tác phẩm bị tịch thu, giải thưởng bị rút. Mọi thứ
thiếu điều dư luận họ đã đập tôi rất nhiều. Nếu tôi không có bản lĩnh
thì chắc tôi phải bỏ bút từ lâu, hoặc là tôi đã không thể sống nổi.
Nhưng tôi nghĩ rằng tôi đủ dũng cảm, tôi đủ tư chất, đủ tài năng để chịu
đựng được tất cả những điều đấy.
Mặc Lâm: Vâng, xin cảm ơn chị Y Ban đã giúp chúng tôi hoàn thành cuộc phỏng vấn này.Theo dòng thời sự:
- Nhân cách cao quý của người nghệ sĩ
- Nhà thơ Nguyễn Quang Thiều – nạn nhân của một nền văn học tâng bốc
- Tạ Duy Anh – nhà văn của nông dân (Phần 1)
- Phận sự của người cầm bút
Nghệ sỹ Kim Chi 'thiếu nguyên tắc'
Cập nhật: 12:43 GMT - thứ sáu, 11 tháng 1, 2013
Media Player
Bà Nguyễn thị Hồng Ngát nói đã
đọc đơn của bà Kim Chi, nhưng về “nguyên tắc thì như thế là không đúng
lắm”, vì đơn gửi cho Hội thì phải để Hội xem xét giải quyết, “chứ Hội
chưa có ý kiến gì mà đã tung hết cả lên mạng, trả lời cả BBC”.
“Tôi chả hiểu là nhân cái đơn này thì để làm cái
gì, những cái việc của ai làm như thế nào thì đấy là việc đã có xã hội
có mọi người nọ kia, chứ chỉ vì một việc rất nhỏ thế này mà nói một vấn
đề rất là lớn.”
Phó chủ tịch Hội Điện ảnh Việt Nam giải thích,
việc xét thưởng đang nằm ở giai đoạn hoàn thành hồ sơ, chưa trình lên
thủ tướng, và nghệ sỹ Kim Chi nằm trong danh sách 50 hồ sơ được Ban chấp
hành Hội Điện ảnh xét duyệt trong đợt này.
“Thì hội mới thấy là có nhiều quá mà tồn lại từ
những khóa trước thì trong đợt này Hội mới xem xét để có thể trình lên
xin,” bà Hồng Ngát nói, “những người giỏi thì người ta được huân chương
độc lập hay là huân chương hạng nhất từ lâu rồi,”
“Đây là những người cũng vừa phải thôi thì Ban chấp hành nghĩ là xin bằng khen hay là huân chương lao động hạng ba gì đấy.”Nghệ sỹ Kim Chi phê phán Thủ tướng VN
Cập nhật: 14:39 GMT - thứ tư, 9 tháng 1, 2013
Media Player
Nghệ sỹ Kim Chi, người từng tham
gia nhiều phim lớn của điện ảnh cách mạng Việt Nam, vừa từ chối làm hồ
sơ khen thưởng nghệ sỹ của thủ tướng vì cho rằng thủ tướng “đang làm
nghèo đất nước, làm khổ nhân dân”.
Bà nói với BBC Tiếng Việt, “vì nói là để được thủ tướng khen thì tôi không muốn điều đó”.Trước đó, bà Kim Chi được hội Điện ảnh Việt Nam gợi ý làm hồ sơ để đề nghị thủ tướng khen thưởng, tuy nhiên bà đã gửi một lá thư cảm ơn tới Hội, đồng thời ghi rõ lý do từ chối.
“Tôi không muốn trong nhà tôi có chữ ký của một kẻ đang làm nghèo đất nước, làm khổ nhân dân. Với tôi, đó là một điều rất tổn thương vì cảm giác của mình bị xúc phạm.
“...Được các đồng nghiệp có tâm, có tài khen ngợi mới thật là điều vinh dự.”
CÁNH CÒ
Ai nữa?
Tue, 01/15/2013 - 01:23 — canhco
Có
lẽ anh chưa bao giờ xếp hàng mua một vé tàu đi Hà Nội vào những ngày
cuối năm nên không biết thế nào là số phận của người xa xứ. Có lẽ chị
chưa bao giờ tới phường để xin một tấm giấy chứng nhận rằng gia đình chị
đã ở tại miếng đất của mình từ nhiều chục năm qua để thấy thái độ trịch
thượng quan liêu của những người được mệnh danh là đầy tớ.
Có
lẽ vì sống tại thành phố nên em không biết rằng cùng tuổi với em hàng
ngàn em khác đang đến trường với cái bụng lép và thịt chuột là thứ chúng
thèm thuồng, kể cả chuột sống trong cống rảnh là mơ ước hàng ngày của
chúng. Có lẽ em sẽ không thể tưởng tượng những đứa trẻ bằng em phải đu
giây qua sông để đến trường vào những ngày mưa gió. Em cũng khó thể tin
rằng hai chị em một bé gái tại vùng cao run rẩy trong tiết trời dưới 0
độ, đứa chị với chỉ một manh áo đơn sơ ngồi ôm đứa em không có quần để
mặc.
Có
lẽ vào lứa tuổi trên dưới 30 bạn sẽ không bao giờ nghĩ rằng tại các nhà
giam trên toàn quốc hiện nay không biết bao nhiêu là tù nhân "chưa hề
phạm tội" vì họ là những người đi đòi lại mảnh đất của ông cha hay đòi
cái quyền được thở không khí tự do dưới cái tên dân chủ.
Và
có lẽ bạn chưa nếm thử cái cảm giác vào bệnh viện phải nằm dưới gầm
giường bất kể mùi xú uế xông lên nồng nặc từ máu mủ của bệnh nhân. Bạn
cũng chưa biết cảm giác khi bị cảnh sát giao thông thổi còi cốt yếu đòi
tiền mãi lộ với thứ ngôn ngữ chợ búa ít ai tưởng tượng nổi. Bạn cũng
chưa tưởng tượng ra tại đất nước này công an đánh người tới chết trong
đồn rồi kêu gia đình tới nhận thi thể nạn nhân và tuyên bố rằng thân
nhân của họ tự tử vì hối hận!
Tất
cả họ là người Việt, có chứng minh thư của nước Cộng Hòa Xã hội Chủ
nghĩa Việt Nam. Họ đang sống ở thế kỷ 21, thế kỷ của kỹ thuật số. Đất
nước họ được thế giới bơm lên mây cho là sẽ thành con hổ của châu Á. Thế
giới khâm phục đến nỗi một tổ chức nào đó đã lớn tiếng cho rằng Việt
Nam là nơi người dân sống hạnh phúc nhất thế giới.
Có
thể những kẻ ngưỡng mộ Việt Nam đúng khi họ chỉ ghé ngang Sài Gòn hay
Hà Nội và thấy những "đồng chí" giàu sụ của chúng tôi. Họ chẳng những
giàu mà còn đầy quyền thế.
Họ
giàu đúng theo chuẩn giàu của quốc tế. Họ có auto hạng sang mà nhiều kẻ
giàu có ở Mỹ không hề biết có loại xe này. Nhà ở của họ tuy bị xem là
thiếu thẩm mỹ nhưng lại thừa phong cách rẻ tiền, những khoe khoang và
hãnh tiến. Con cái họ lấy ngoại quốc làm nhà, xài tiền không cần đếm và
nhất là không bao giờ hết.
Họ
là những kẻ muốn người khác tuân phục. Tuân phục vì họ có quyền ban
phát những thứ có thể làm cho cơ thể người nghèo ấm áp, no đủ nếu theo
họ làm “quần chúng tự phát” hay “dư luận viên”. Họ ban phát ân huệ cho
những người đã no đủ vật chất nhưng lúc nào cũng thèm khát vinh quang ảo
để lòe người khác qua những giấy khen, huy chương, huân chương, học vị
giáo sư hay những thứ gì mà thuộc hạ họ có thể nghĩ ra được. Họ phân
phối những thứ giấy tờ này như phân phối gạo. Kẻ đói quyền lực sẽ no
căng bằng vào thứ bánh vẽ giả dối này để từ đó cảm thấy mình quan trọng
và tiếp tục khuếch tán căn bệnh giả dối cho người khác.
Dân
tộc này thừa mứa anh hùng trong những cuộc chiến tranh nhưng lại rất
thiếu anh hùng trong thời hậu chiến. Có lẽ máu và nước mắt của họ đã cạn
kiệt trên rừng Trường Sơn hay đâu đó trong tất cả các trận đánh lớn nhỏ
khắp đất nước này. Họ không còn gì để mà chảy và họ cũng không còn sức
để chống lại thói khinh nhờn, bỉ thử của những kẻ hậu sinh đang thay họ
lèo lái đất nước khốn nạn này.
Cuốn
sổ hưu mà chúng muốn phân phối cho những ai có công đóng góp cho cuộc
trường kỳ kháng chiến chống quân xâm lược kèm theo chức năng răn đe
những ai không đồng lõa với chúng trong những luận điểm bán nước. Chính
sách này đang được gọi là chính sách "sổ hưu" mà cả nước đang lên án
nhưng cả Bộ Chính Trị vẫn làm thinh xem như không có sự gì xảy ra.
Trong
khi cuốn sổ hưu bị ném vào sọt rác dư luận thì bằng khen có những chữ
ký "danh giá" cũng bị tát nước vào mặt. Câu chuyện của nữ nghệ sĩ Nguyễn
Thị Kim Chi trong mấy ngày nay như một viên thuốc tăng lực cho những ai
còn tin vào công lý và sự thật. Nhất là tin vào hai tiếng "cách mạng"
mà họ theo đuổi suốt cả đời người.
Sự
từ chối nhẹ nhàng, đầy tính nhân văn nhưng chát chúa tiếng kèn xung
trận của bà Kim Chi cho thấy trong những người một thời vào sinh ra tử
ấy vẫn còn nhiều người can đảm. Họ can đảm vì biết rằng chế độ chỉ toàn
những kẻ theo đóm ăn tàn, không ai trong những người này từng chịu bom
đạn như bà và đồng đội của bà ngày xưa. Bà đứng trên cao nhìn xuống
những kẻ cầm quyền với tâm thế của người lãnh đạo. Bà cho mọi người thấy
sự sợ hãi cũng có thể bị khống chế. Nếu những anh hùng khi xưa là anh
hùng thật, là can đảm thật thì ngày nay họ phải hiên ngang đứng lên đòi
chế độ này những câu trả lời thích đáng.
Khi
xưa họ chiến đấu không phải vì "hòa bình ổn định khu vực" mà vì họ muốn
đuổi quân xâm lược ra khỏi bờ cõi vậy thì tại sao bia ghi công chiến sĩ
chống giặc Tàu lại ghi là chiến đấu cho hòa bình ổn định khu vực? Những
thứ ngôn ngữ xảo trá này đang bôi đen toàn bộ lịch sử, bôi bẩn những
khuôn mặt anh hùng hay liệt sĩ. Nhà cầm quyền này là ai mà lại ngang
nhiên làm những điều khó dung tha như vậy?
Họ
là ai mà vung tiền như rác trong những đề án dốt nát, phá hoại đất nước
như Dung Quất như Sông Tranh như Bauxit Tây Nguyên như Vina các loại?
trong khi đồng bào không có áo mặt, cơm ăn. Trẻ con đu giây đi học, moi
móc thịt chuột để ăn. Không phải do tội nghèo của chúng hay gia đình
chúng mà tội của các quan chức cầm quyền không lo được cho đời sống của
họ.
Các
chiến sĩ ngày xưa nếu quả là chiến sĩ không thể không thấy rằng cuốn sổ
hưu trả cho họ chỉ là hành động bố thí khi công khai tước bỏ mọi hy
sinh cao quý của đồng đội họ, những người đã nằm xuống cho chính quyền
ngày nay đứng lên. Đứng lên nhưng phủi sạch mọi thứ chỉ giữ lại bốn chữ
"Xã Hội Chủ Nghĩa" gượng gạo và ảo tưởng.
Nếu
quả thật là chiến sĩ thì các vị đừng chờ người khác làm cho mình để khi
chính các vị và gia đình vào bệnh viện cũng sẽ gặp cảnh chui dưới gầm
giường chờ bà Bộ trưởng Y tế tới ban cho vài lời hứa suông như ngày xưa
họ hứa trước hàng quân trước giờ xuất kích.
Đừng để cảnh ấy xảy ra và hãy gượng dậy làm một chút gì cho con cháu các vị.
Hãy can đảm như bà Kim Chi.
Nhiều
tiếng nói, hành động như Kim Chi sẽ làm cho bọn sai nha run sợ. Hãy tự
thử nghiệm mình xem có đúng khi xưa mình chiến đấu vì yêu nước hay
không, hay chỉ vì bị xúi giục, lôi kéo thậm chí cưỡng bức nên ngày nay
không thể nói tiếng nói đúng đắn và mạnh mẽ của một chiến sĩ chính hiệu?
Chiến sĩ thôi cũng đủ, chưa cần đến anh hùng.
Bà
Kim Chi chưa bao giờ được huân chương nào gọi là cao quý thứ thiệt
nhưng bà là chiến sĩ thứ thiệt trong chiến tranh chống Mỹ. Vì thứ thiệt
nên hôm nay bà không sợ lửa. Vì không sợ lửa nên bà trở thành anh hùng
trong tim nhiều người.
Ai là người thứ thiệt như bà nữa đây?
TƯỞNG NĂNG TIẾN
Bé Như Một Cái Tăm
Thu, 01/17/2013 - 10:52 — tuongnangtienT
S.T.T.D Tưởng Năng Tiến
Cuối năm trước, nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên cũng đã cho biết một tin vui tương tự:
“Dẫu ra đi trong hoàn cảnh nào, dẫu ở những phương trời nào, đất nước quê hương vẫn là nơi người đi muốn trở về, sau rốt. Võ Phiến được in lại trong nước, dù đang phải dưới bút danh Tràng Thiên, là một tin vui cho tác giả, cho độc giả, là một ích lợi cho văn hóa, văn học nước nhà. Rồi đây những cái có ích như vậy, những cái thực sự là giá trị văn chương, học thuật của cả một đội ngũ những người cầm bút, rộng ra là những người sáng tạo văn học nghệ thuật, của một nửa nước phía Nam thời 1954-1975 chắc sẽ được xuất hiện trở lại nhiều hơn. Văn học còn dè dặt, nhưng âm nhạc thì đã tưng bừng hơn, với sự trở về nước của những giọng ca từng nổi tiếng, quen thuộc, như Chế Linh mới đây, và Khánh Ly tới đây. “Thì Tổ Quốc chật hẹp gì cho trăm con cùng nương náu /Chúng ta không chung một đoạn đường nhưng chung một tương lai.” (Chế Lan Viên).
Và đó là một phúc lớn.”
Phúc thật chứ không phải bỡn đâu!
Không mấy khi những người cầm viết trong nước đề cập đến tác phẩm của đồng nghiệp (“những người sáng tạo văn học nghệ thuật, của một nửa nước phía Nam thời 1954-1975”) đang sống ở hải ngoại, với những lời lẽ ôn tồn và tử tế như thế. Sự bao dung và nhân ái này, dù hiếm hoi và có hơi muộn màng chăng nữa, vẫn là điều nên rất đáng lấy làm trân trọng.
Tuy nhiên, khi bàn đến chuyện “tương lai” và “phúc đức” (để nói cho hết lẽ) tưởng cũng nên nhắc qua về “thảm hoạ” đã xẩy ra trong “quá khứ” cho những tác phẩm, cũng như tác giả, ở miền Nam – gần 40 năm trước:
- “Trước hết là bản thông cáo của Ủy ban Tuyên huấn Thành ủy truyền đi lải nhải suốt cả tuần lễ liền trên đài phát thanh. Nhà nước cấm tàng trữ tất cả mọi loại sách ấn hành dưới chế độ cũ. Nhiều địa điểm được chỉ định để mọi người đem giao nạp sách. Hàng ngày lái xe đạp đi ngang qua cầu Trương-Minh-Giảng, Ba Sinh thấy thiên hạ ùn ùn chở những chiếc xe ba gác chất đầy sách cũ đổ vào sân trường Đại học Vạn Hạnh. Chàng có cảm giác như bị ngộp thở trong một cơn biến động hết sức kinh hoàng.
Nhìn những cuốn sách chồng chất tả tơi trên những chiếc xe nặng nề leo dốc, nhìn những trang sách bị xé rách rã rời bay tung tóe, rơi rải rác trên đường phố, bị những bánh xe vô tình cán qua nhem nhuốc, nhầu nát, Ba Sinh thấy tâm hồn của mình cũng tan nát, tơi tả như thế...” (Nhật Tiến. “Trận Đánh Cuối Cùng Của Một Kẻ Sĩ.” Tiếng Kèn. Westminster: Văn Nghệ, 1982).
- “Đám trẻ xộc vào nhà người ta khuân ra ngoài lề đường từng đống sách báo. Nổi lửa đốt khói lên ngút trời. Một ông lớn tuổi đầu hói mang kính cận dầy cộm chạy ra la giằng lại cuốn sách đóng bìa da to vĩ đại:
- Các cháu ơi cho bác xin, đây là quyển Bách Khoa Từ điển tiếng Tây. Không phải văn hóa đồi trụy.
Chú nhóc miệng còn hôi sữa giằng lại cuốn sách, ném luôn vào thùng phuy đang bốc lửa:
- Đốt hết, đốt hết, sách là đốt. Lệnh trên như vậy.
Ông già ôm mặt khóc bên lề đường. Tôi quay mặt nhìn đi chỗ khác, tôi biết ông cụ. Giáo sư đại học luật, Vũ Đăng Dung. Tiến sĩ luật công pháp quốc tế. Ông cụ ở đường bên cạnh nhà tôi, đường Đinh Công Tráng, con đường nổi tiếng bán bánh xèo..." (Nguyễn Thụy Long. Viết Trên Gác Bút. Westminster: Văn Nghệ, 1999)
- "Sách báo trên kệ sách trong nhà của tư nhân bị các thanh niên đeo băng đỏ lôi ra hỏa thiêu không thương tiếc. Tại các cửa hàng kinh doanh, sách báo bị thu gom để thiêu hủy, coi như đốt cháy cả cơ nghiệp lẫn con người những cá nhân có liên quan...” (Nguyễn Ngọc Chính – Buồn Vui Thời Điêu Linh: Đốt Sách).
Gần bốn mươi năm sau – sau khi sau khi hàng ngàn tác phẩm, và hàng trăm tác giả của cả một nền văn học bị vu khống, xuyên tạc, đánh phá, quét sạch, tố cáo, truy lùng và thiêu hủy – đã có vài tác phẩm (con số chưa chắc đã đếm đủ 10 đầu ngón tay) của những tác giả lưu vong được phép in lại ở VN. Và điều này đã được nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên, Chủ Tịch Hội Nhà Văn Hà Nội, mô tả “là một tin vui cho tác giả” và “cho độc giả.”
Tôi thực lòng cũng có lấy làm vui nhưng không thoáng khỏi ray rứt – khi chợt nghĩ đến những mảnh đời tan nát của những người còn ở lại, hay kẹt lại. Hãy nghe Trúc Phương nói qua về thân phận của chính ông:
"Sau cái biến cố cuộc đời, tôi sống cái kiểu rài đây mai đó, ’bèo dạt hoa trôi’... Nếu mà nói đói thì cũng không đói ngày nào, nhưng mà no thì chẳng có ngày nào gọi là no... Tôi không có cái mái nhà, vợ con thì cũng tan nát rồi, tôi sống nhà bạn bè, nhưng mà khổ nổi hoàn cảnh họ cũng bi đát, cũng khổ, chứ không ai đùm bọc ai được... đến nửa lúc đó thì vấn đề an ninh có khe khắc, lúc đó thì bạn bè tôi không ai dám “chứa” tôi trong nhà cả, vì tôi không có giấy tờ tùy thân, cũng chẳng có thứ gì trong người cả. Tôi nghĩ ra được một cách... là tìm nơi nào mà có khách vãng lai rồi mình chui vào đó ngủ với họ để tránh bị kiểm tra giấy tờ... Ban ngày thì lê la thành phố, đêm thì phải ra xa cảng thuê một chiếc chiếu, 1 chiếc chiếu lúc bấy giờ là 1 đồng... thế rồi ngủ cho tới sáng rồi xếp chiếc chiếu trả người ta... thế là mình lấy 1 đồng về... như là tiền thế chân...
Một năm như vậy, tôi ngủ ở xa cảng hết 9 tháng... Mà nói anh thương... khổ lắm... Hôm nào mà có tiền để đi xe lam mà ra sớm khoảng chừng năm giờ có mặt ngoài đó thế rồi thuê được chiếc chiếu trải được cái chỗ lịch sự chút tương đối vệ sinh một tí mà hôm nào ra trễ thì họ chiếm hết rồi, những chỗ sạch vệ sinh họ chiếm hết rồi, tôi đành phải trải chiếu gần chỗ ‘thằng cha đi tiểu vỉa hè’, thế rồi cũng phải nằm thôi. Tôi sống có thể nói là những ngày bi đát... mà lẽ ra tôi nên buồn cho cái hoàn cảnh như thế nhưng tôi không bao giờ buồn... Tôi nghĩ mà thôi, còn sống cho tới bây giờ và đó cũng là một cái chất liệu để tôi viết bài sau này...”
“Tôi nghĩ rằng ở Việt Nam, cả những người phê phán quyết liệt
nhất, cấp tiến nhất, cũng vẫn là những người nằm trong hệ thống, chỉ tìm
cách thay đổi, hoàn thiện, bổ khuyết cho hệ thống đó. Chưa ai nghĩ đến
sự thay đổi mang tính đoạn tuyệt.”
Phạm Xuân Nguyên
Phạm Xuân Nguyên
Đầu năm 2013, nhà văn Nguyễn Vĩnh Nguyên hân hoan báo một tin vui:
“... một tác phẩm văn chương đầy nhân cảm của nhà văn Lê Tất Điều,
sau 47 năm lại tái ngộ độc giả Việt Nam ... Sau 47 năm, Đêm dài một đời
của Lê Tất Điều trở lại giản dị và vẫn mới mẻ trong bối cảnh đời sống
văn chương đang thiếu những tác phẩm đẹp, lay động thực sự dành cho tuổi
mới lớn, trong đời sống mà sự vô cảm đang có sức lây lan mãnh liệt.”
Cuối năm trước, nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên cũng đã cho biết một tin vui tương tự:
“Dẫu ra đi trong hoàn cảnh nào, dẫu ở những phương trời nào, đất nước quê hương vẫn là nơi người đi muốn trở về, sau rốt. Võ Phiến được in lại trong nước, dù đang phải dưới bút danh Tràng Thiên, là một tin vui cho tác giả, cho độc giả, là một ích lợi cho văn hóa, văn học nước nhà. Rồi đây những cái có ích như vậy, những cái thực sự là giá trị văn chương, học thuật của cả một đội ngũ những người cầm bút, rộng ra là những người sáng tạo văn học nghệ thuật, của một nửa nước phía Nam thời 1954-1975 chắc sẽ được xuất hiện trở lại nhiều hơn. Văn học còn dè dặt, nhưng âm nhạc thì đã tưng bừng hơn, với sự trở về nước của những giọng ca từng nổi tiếng, quen thuộc, như Chế Linh mới đây, và Khánh Ly tới đây. “Thì Tổ Quốc chật hẹp gì cho trăm con cùng nương náu /Chúng ta không chung một đoạn đường nhưng chung một tương lai.” (Chế Lan Viên).
Và đó là một phúc lớn.”
Phúc thật chứ không phải bỡn đâu!
Không mấy khi những người cầm viết trong nước đề cập đến tác phẩm của đồng nghiệp (“những người sáng tạo văn học nghệ thuật, của một nửa nước phía Nam thời 1954-1975”) đang sống ở hải ngoại, với những lời lẽ ôn tồn và tử tế như thế. Sự bao dung và nhân ái này, dù hiếm hoi và có hơi muộn màng chăng nữa, vẫn là điều nên rất đáng lấy làm trân trọng.
Tuy nhiên, khi bàn đến chuyện “tương lai” và “phúc đức” (để nói cho hết lẽ) tưởng cũng nên nhắc qua về “thảm hoạ” đã xẩy ra trong “quá khứ” cho những tác phẩm, cũng như tác giả, ở miền Nam – gần 40 năm trước:
- “Trước hết là bản thông cáo của Ủy ban Tuyên huấn Thành ủy truyền đi lải nhải suốt cả tuần lễ liền trên đài phát thanh. Nhà nước cấm tàng trữ tất cả mọi loại sách ấn hành dưới chế độ cũ. Nhiều địa điểm được chỉ định để mọi người đem giao nạp sách. Hàng ngày lái xe đạp đi ngang qua cầu Trương-Minh-Giảng, Ba Sinh thấy thiên hạ ùn ùn chở những chiếc xe ba gác chất đầy sách cũ đổ vào sân trường Đại học Vạn Hạnh. Chàng có cảm giác như bị ngộp thở trong một cơn biến động hết sức kinh hoàng.
Nhìn những cuốn sách chồng chất tả tơi trên những chiếc xe nặng nề leo dốc, nhìn những trang sách bị xé rách rã rời bay tung tóe, rơi rải rác trên đường phố, bị những bánh xe vô tình cán qua nhem nhuốc, nhầu nát, Ba Sinh thấy tâm hồn của mình cũng tan nát, tơi tả như thế...” (Nhật Tiến. “Trận Đánh Cuối Cùng Của Một Kẻ Sĩ.” Tiếng Kèn. Westminster: Văn Nghệ, 1982).
- “Đám trẻ xộc vào nhà người ta khuân ra ngoài lề đường từng đống sách báo. Nổi lửa đốt khói lên ngút trời. Một ông lớn tuổi đầu hói mang kính cận dầy cộm chạy ra la giằng lại cuốn sách đóng bìa da to vĩ đại:
- Các cháu ơi cho bác xin, đây là quyển Bách Khoa Từ điển tiếng Tây. Không phải văn hóa đồi trụy.
Chú nhóc miệng còn hôi sữa giằng lại cuốn sách, ném luôn vào thùng phuy đang bốc lửa:
- Đốt hết, đốt hết, sách là đốt. Lệnh trên như vậy.
Ông già ôm mặt khóc bên lề đường. Tôi quay mặt nhìn đi chỗ khác, tôi biết ông cụ. Giáo sư đại học luật, Vũ Đăng Dung. Tiến sĩ luật công pháp quốc tế. Ông cụ ở đường bên cạnh nhà tôi, đường Đinh Công Tráng, con đường nổi tiếng bán bánh xèo..." (Nguyễn Thụy Long. Viết Trên Gác Bút. Westminster: Văn Nghệ, 1999)
- "Sách báo trên kệ sách trong nhà của tư nhân bị các thanh niên đeo băng đỏ lôi ra hỏa thiêu không thương tiếc. Tại các cửa hàng kinh doanh, sách báo bị thu gom để thiêu hủy, coi như đốt cháy cả cơ nghiệp lẫn con người những cá nhân có liên quan...” (Nguyễn Ngọc Chính – Buồn Vui Thời Điêu Linh: Đốt Sách).
Gần bốn mươi năm sau – sau khi sau khi hàng ngàn tác phẩm, và hàng trăm tác giả của cả một nền văn học bị vu khống, xuyên tạc, đánh phá, quét sạch, tố cáo, truy lùng và thiêu hủy – đã có vài tác phẩm (con số chưa chắc đã đếm đủ 10 đầu ngón tay) của những tác giả lưu vong được phép in lại ở VN. Và điều này đã được nhà phê bình văn học Phạm Xuân Nguyên, Chủ Tịch Hội Nhà Văn Hà Nội, mô tả “là một tin vui cho tác giả” và “cho độc giả.”
Tôi thực lòng cũng có lấy làm vui nhưng không thoáng khỏi ray rứt – khi chợt nghĩ đến những mảnh đời tan nát của những người còn ở lại, hay kẹt lại. Hãy nghe Trúc Phương nói qua về thân phận của chính ông:
"Sau cái biến cố cuộc đời, tôi sống cái kiểu rài đây mai đó, ’bèo dạt hoa trôi’... Nếu mà nói đói thì cũng không đói ngày nào, nhưng mà no thì chẳng có ngày nào gọi là no... Tôi không có cái mái nhà, vợ con thì cũng tan nát rồi, tôi sống nhà bạn bè, nhưng mà khổ nổi hoàn cảnh họ cũng bi đát, cũng khổ, chứ không ai đùm bọc ai được... đến nửa lúc đó thì vấn đề an ninh có khe khắc, lúc đó thì bạn bè tôi không ai dám “chứa” tôi trong nhà cả, vì tôi không có giấy tờ tùy thân, cũng chẳng có thứ gì trong người cả. Tôi nghĩ ra được một cách... là tìm nơi nào mà có khách vãng lai rồi mình chui vào đó ngủ với họ để tránh bị kiểm tra giấy tờ... Ban ngày thì lê la thành phố, đêm thì phải ra xa cảng thuê một chiếc chiếu, 1 chiếc chiếu lúc bấy giờ là 1 đồng... thế rồi ngủ cho tới sáng rồi xếp chiếc chiếu trả người ta... thế là mình lấy 1 đồng về... như là tiền thế chân...
Một năm như vậy, tôi ngủ ở xa cảng hết 9 tháng... Mà nói anh thương... khổ lắm... Hôm nào mà có tiền để đi xe lam mà ra sớm khoảng chừng năm giờ có mặt ngoài đó thế rồi thuê được chiếc chiếu trải được cái chỗ lịch sự chút tương đối vệ sinh một tí mà hôm nào ra trễ thì họ chiếm hết rồi, những chỗ sạch vệ sinh họ chiếm hết rồi, tôi đành phải trải chiếu gần chỗ ‘thằng cha đi tiểu vỉa hè’, thế rồi cũng phải nằm thôi. Tôi sống có thể nói là những ngày bi đát... mà lẽ ra tôi nên buồn cho cái hoàn cảnh như thế nhưng tôi không bao giờ buồn... Tôi nghĩ mà thôi, còn sống cho tới bây giờ và đó cũng là một cái chất liệu để tôi viết bài sau này...”
Chất liệu, rõ ràng, đã có (và có quá dư) nhưng cơ hội để Trúc Phương viết bài sau này (tiếc thay) không bao giờ đến – theo như tường thuật của nhà phê bình âm nhạc Hoài Nam:
“Vào một buổi sáng năm 1996, Trúc Phương không bao giờ thức dậy nữa. Ông đã vĩnh viễn ra đi. Tất cả gia tài để lại chỉ là một đôi dép nhựa dưới chân.”
Lê Xuyên, ngó bộ, đỡ bầm dập hơn chút xíu:
“Sau biến cố 75, Lê Xuyên cũng bị liệt vào hàng ngũ ‘biệt kích văn hóa’ và bị cộng sản nhốt tù 7 năm. Được tha ra khỏi tù, ông làm đủ mọi nghề không tên để kiếm sống, và công việc cuối cùng ông làm được nhiều năm, cho tới lúc chết là ngồi bán thuốc lá lẻ bên lề đường Nguyễn Kim, Chợ Lớn... Từ khi ra khỏi tù, Lê Xuyên sống không hộ khẩu, không được cấp bất cứ một thứ giấy tờ hộ thân gì, khi chết phải nhờ những người sống lâu năm trong xóm làm chứng mới xin được giấy khai tử để mang thiêu.
Như thế, nói Lê Xuyên hưởng thọ 77 tuổi là một cách nói theo thói quen, văn chương chữ nghĩa. Chứ sự thực, có thể coi như Lê Xuyên đã không còn nữa kể từ sau ngày 30 tháng 4, 1975...” (Nguyễn Đình Toàn. Bông Hồng Tạ Ơn, 2nd ed. Westminster: T &T, 2012. Vol.2). Võ Phiến lại có cách nói khác, nặng nề và chính xác hơn, ông gọi những những người cầm viết còn ở lại quê nhà là những “tài năng bị chôn sống.” Ôi thôi, tưởng gì chớ bị chôn sống thì chết chắc. Mà nói nào ngay thì dù không bị chôn (e) cũng ... chắc chết thôi, hay chỉ sống ngắc ngư, hoặc sống rất lờ vờ – như nhận xét của giáo sư Nguyễn Văn Lục về một người bạn đồng nghiệp cũ: “... sau 1975 ... có mấy mấy nhà văn, nhà báo trong Nam được cầm bút lại như Lý Chánh Trung. Con số đếm chưa hết một bàn tay... Trước 75, ông viết như thể một người nhập cuộc, kẻ lên đường, kẻ làm chứng, người trí thức dấn thân. Ông viết với một tấm lòng nhiệt huyết. Sau 1975, ông viết như một kẻ đứng bên lề, xem đá banh và vỗ tay.”
Mà đâu cần phải đợi đến 1975 mới có cảnh tang thương, dâu bể:
“Chơi vơi trong Hà Nội, tôi đi tìm thầy xưa, bạn cũ, hầu hết đã đi Nam. Tôi phải học năm cuối cùng, Tú tài 2, cùng một số ‘lớp Chín hậu phương’, năm sau sẽ sáp nhập thành ‘hệ mười năm’. Số học sinh ‘lớp Chín’ này vào lớp không phải để học, mà là ‘tổ chức Hiệu đoàn’, nhận ‘chỉ thị của Thành đoàn’ rồi ‘phát động phong trào chống văn hóa nô dịch!’ Họ truy lùng... đốt sách!
Tôi đã phải nhồi nhét đầy ba bao tải, Hiệu đoàn ‘kiểm tra’, lục lọi, từ quyển vở chép thơ, nhạc, đến tiểu thuyết và sách quý, mang ‘tập trung’ tại Thư viện phố Tràng Thi, để đốt. Lửa cháy bập bùng mấy ngày, trong niềm ‘phấn khởi’, lời hô khẩu hiệu ‘quyết tâm’, và ‘phát biểu của bí thư Thành đoàn’: Tiểu thuyết của Tự Lực Văn Đoàn là... ‘cực kỳ phản động!’. Vào lớp học với những ‘phê bình, kiểm thảo... cảnh giác, lập trường”. ( Hồi Ký của một người Hà Nội- Nguyễn Văn Luận)
Cứ nhìn những khuôn mặt nhầu nát của Văn Cao, Trần Dần, Đặng Đình Hưng, Nguyễn Mạnh Tường... thì người ta biết ngay họ đã sống dở (và chết dở) ra sao – từ sau 1954.
Tôi có quá lời không, hay có cố chấp quá không khi cứ nhắc lại những chuyện đã cũ, và những người đã khuất. Không đâu. Đây là chuyện mới tinh, mới xẩy ra năm ngoái – theo tường thật của phóng viên Đỗ Hiếu, từ RFA:
“Nhân dịp Lễ Vu Lan, rằm tháng 7 âm lịch, chùa Liên Trì tại Saigon tổ chức phát quà từ thiện cho một số thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa, cựu tù nhân chính trị, tôn giáo, thân nhân các nhà dân chủ, vào sáng hôm qua.
Theo thông tin do các nhà dân chủ từ Việt Nam chuyển ra thì một số nhân vật bất đồng chính kiến, thân nhân các tù nhân chính trị còn bị giam cầm, dân oan bị công an bám sát mấy hôm nay, nhà cửa bị canh chừng, nhiều người đến chùa Liên Trì tham dự lễ Vu Lan, khi ra về đã bị công an bắt.”
“Vào một buổi sáng năm 1996, Trúc Phương không bao giờ thức dậy nữa. Ông đã vĩnh viễn ra đi. Tất cả gia tài để lại chỉ là một đôi dép nhựa dưới chân.”
Lê Xuyên, ngó bộ, đỡ bầm dập hơn chút xíu:
“Sau biến cố 75, Lê Xuyên cũng bị liệt vào hàng ngũ ‘biệt kích văn hóa’ và bị cộng sản nhốt tù 7 năm. Được tha ra khỏi tù, ông làm đủ mọi nghề không tên để kiếm sống, và công việc cuối cùng ông làm được nhiều năm, cho tới lúc chết là ngồi bán thuốc lá lẻ bên lề đường Nguyễn Kim, Chợ Lớn... Từ khi ra khỏi tù, Lê Xuyên sống không hộ khẩu, không được cấp bất cứ một thứ giấy tờ hộ thân gì, khi chết phải nhờ những người sống lâu năm trong xóm làm chứng mới xin được giấy khai tử để mang thiêu.
Như thế, nói Lê Xuyên hưởng thọ 77 tuổi là một cách nói theo thói quen, văn chương chữ nghĩa. Chứ sự thực, có thể coi như Lê Xuyên đã không còn nữa kể từ sau ngày 30 tháng 4, 1975...” (Nguyễn Đình Toàn. Bông Hồng Tạ Ơn, 2nd ed. Westminster: T &T, 2012. Vol.2). Võ Phiến lại có cách nói khác, nặng nề và chính xác hơn, ông gọi những những người cầm viết còn ở lại quê nhà là những “tài năng bị chôn sống.” Ôi thôi, tưởng gì chớ bị chôn sống thì chết chắc. Mà nói nào ngay thì dù không bị chôn (e) cũng ... chắc chết thôi, hay chỉ sống ngắc ngư, hoặc sống rất lờ vờ – như nhận xét của giáo sư Nguyễn Văn Lục về một người bạn đồng nghiệp cũ: “... sau 1975 ... có mấy mấy nhà văn, nhà báo trong Nam được cầm bút lại như Lý Chánh Trung. Con số đếm chưa hết một bàn tay... Trước 75, ông viết như thể một người nhập cuộc, kẻ lên đường, kẻ làm chứng, người trí thức dấn thân. Ông viết với một tấm lòng nhiệt huyết. Sau 1975, ông viết như một kẻ đứng bên lề, xem đá banh và vỗ tay.”
Mà đâu cần phải đợi đến 1975 mới có cảnh tang thương, dâu bể:
“Chơi vơi trong Hà Nội, tôi đi tìm thầy xưa, bạn cũ, hầu hết đã đi Nam. Tôi phải học năm cuối cùng, Tú tài 2, cùng một số ‘lớp Chín hậu phương’, năm sau sẽ sáp nhập thành ‘hệ mười năm’. Số học sinh ‘lớp Chín’ này vào lớp không phải để học, mà là ‘tổ chức Hiệu đoàn’, nhận ‘chỉ thị của Thành đoàn’ rồi ‘phát động phong trào chống văn hóa nô dịch!’ Họ truy lùng... đốt sách!
Tôi đã phải nhồi nhét đầy ba bao tải, Hiệu đoàn ‘kiểm tra’, lục lọi, từ quyển vở chép thơ, nhạc, đến tiểu thuyết và sách quý, mang ‘tập trung’ tại Thư viện phố Tràng Thi, để đốt. Lửa cháy bập bùng mấy ngày, trong niềm ‘phấn khởi’, lời hô khẩu hiệu ‘quyết tâm’, và ‘phát biểu của bí thư Thành đoàn’: Tiểu thuyết của Tự Lực Văn Đoàn là... ‘cực kỳ phản động!’. Vào lớp học với những ‘phê bình, kiểm thảo... cảnh giác, lập trường”. ( Hồi Ký của một người Hà Nội- Nguyễn Văn Luận)
Cứ nhìn những khuôn mặt nhầu nát của Văn Cao, Trần Dần, Đặng Đình Hưng, Nguyễn Mạnh Tường... thì người ta biết ngay họ đã sống dở (và chết dở) ra sao – từ sau 1954.
Tôi có quá lời không, hay có cố chấp quá không khi cứ nhắc lại những chuyện đã cũ, và những người đã khuất. Không đâu. Đây là chuyện mới tinh, mới xẩy ra năm ngoái – theo tường thật của phóng viên Đỗ Hiếu, từ RFA:
“Nhân dịp Lễ Vu Lan, rằm tháng 7 âm lịch, chùa Liên Trì tại Saigon tổ chức phát quà từ thiện cho một số thương phế binh Việt Nam Cộng Hòa, cựu tù nhân chính trị, tôn giáo, thân nhân các nhà dân chủ, vào sáng hôm qua.
Theo thông tin do các nhà dân chủ từ Việt Nam chuyển ra thì một số nhân vật bất đồng chính kiến, thân nhân các tù nhân chính trị còn bị giam cầm, dân oan bị công an bám sát mấy hôm nay, nhà cửa bị canh chừng, nhiều người đến chùa Liên Trì tham dự lễ Vu Lan, khi ra về đã bị công an bắt.”
Photo courtesy of hoilatraloi.blogspot.com
“Thì Tổ Quốc chật hẹp gì cho trăm con cùng nương náu/ Chúng ta không chung một đoạn đường nhưng chung một tương lai.” (Chế Lan Viên).
Tổ quốc (tất nhiên) không “chật hẹp gì cho trăm con cùng nương náu” nhưng chúng ta làm sao có được “tương lai” khi quê hương đất nước vẫn bị kìm chặt bởi những kẻ cầm quyền mà tầm nhìn thì chỉ thấp như con kiến, và lòng dạ thì bé xíu không hơn một cái cây tăm – như thế?
Tổ quốc (tất nhiên) không “chật hẹp gì cho trăm con cùng nương náu” nhưng chúng ta làm sao có được “tương lai” khi quê hương đất nước vẫn bị kìm chặt bởi những kẻ cầm quyền mà tầm nhìn thì chỉ thấp như con kiến, và lòng dạ thì bé xíu không hơn một cái cây tăm – như thế?
TRUNG QUỐC CHUẨN BỊ CHIẾN TRANH ?
TRUNG QUỐC ĐỘT NGỘT TÍCH TRỮ GẠO, SỮA BỘT, VÀNG VÀ SẮT THÉP NHẰM CHUẨN BỊ CHIẾN TRANH ?Theo báo cáo của các chuyên gia nông nghiệp Liên Hợp Quốc, năm 2012 Trung Quốc đã nhập khẩu 2,6 triệu tấn gạo, tăng gấp 4,5 lầnso với 575.000 tấn trong năm 2011.Hiện tại các của hàng, siêu thị trên toàn nước Úc bị người Trung Quốc vơ vét mặt hàng sữa bột dành cho trẻ em đến mức các gian hàng sữa đều trống trơn.Chỉ trong tháng 8-2012, Trung Quốc đã nhập khẩu để dự trữ một lượng vàng nhiều hơn toàn bộ số vàng trong kho của Ngân hàng trung ương châu Âu. Người ta cho rằng hiện tại, Trung Quốc có thể được coi là nước tích trữ vàng lớn thứ hai thế giời, sau Mỹ.Trung Quốc còn tung tiền thu mua quặng sắt với giá cao 153,90USD/tấn liên tục trong 15 tháng. Reuters đã đưa tin rằng Trung Quốc đã có một nguồn cung ứng sắt cao quá mức. Nhiều kho hàng, bãi đậu xe đã được sử dụng để chứa sắt thép. Tại cảng Thanh Đảo, hàng trăm đống quặng sắt, mỗi đống cao như tòa nhà ba tầng đã tràn qua các nhà kho, lan ra tận các đường phố. Còn tại Thượng Hải, người ta đang sử dụng các bãi đậu xe làm nơi dự trữ đồng.Trung Quốc có những động thái hết sức bất thường với việc tích trữ lương thực với số lượng gấp 4 lần năm 2011, vơ vét sữa bột cho trẻ em, dự trữ vàng, thu mua dự trữ kim loại với số lượng cực lớn. Để làm gì ?Nhiều ý kiến cho rằng Trung Quốc đang âm thầm chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh. Chẳng hiểu cái "Tương đồng ý thức hệ" có giúp cho Việt Nam ta tránh được cắp mắt cú vọ và bàn tay đầy móng vuốt của con quỉ bành trướng bá quyền đại Hán hay không.Nguồn: INFOWARS
Trung Quốc sẵn sàng chiến tranh?
Việt-Long, RFA
2013-01-17
Tuần trước, chương trình Thế giới Trong Tuần kết luận rằng sẽ khó xảy ra chiến tranh ở Đông Á, Đông Nam Á.. Nhưng qua tuần này Trung Quốc có những động thái cứng rắn tỏ ra như đang chuẩn bị chiến tranh.
defensetalk.com photo
Tín hiệu chiến tranh?
Đầu năm nay Trung Quốc tuyên bố chỉ áp dụng lệnh khám xét và ngăn cấm
tàu lạ ở hải phận 12 hải lý quanh đảo Hải Nam, không phải là lãnh hải
lưỡi bò mà họ áp đặt. Tình hình biển Đông nhờ đó được lắng dịu đôi chút,
trong khi Trung Quốc quay sang phía Nhật, với nhiều hành động xâm phạm
lãnh hải và không phận Senkaku/Điếu ngư lại còn loan báo kế hoạch cho
tàu thăm dò đến quanh Điếu Ngư, để vẽ bản đồ lại giống như đã làm ở biển
Đông. Bắc Kinh có vẻ như muốn tập trung nỗ lực sang phía Đông để tránh
phải hành động cùng lúc ở hai hướng khác nhau.
Nhưng hôm thứ bảy Trung Quốc tung ra bản đồ mới gom tất cả 130 đảo ở
biển Đông vào đường Lưỡi Bò, rồi hôm thứ ba ra chỉ thị về kế hoạch huấn
luyện, buộc quân đội “phải thao luyện chăm chỉ và nghiêm túc như khi
chiến đấu thực sự” để “chuẩn bị tốt cho một cuộc chiến”. Những động thái
này quả có khiến nhiều người phải suy nghĩ về sự khả dĩ xảy ra đối đầu
quân sự căng thẳng hơn, thậm chí có thể có xung đột võ trang.
Hay hành động ắt có?
Tuy nhiên lại có ý kiến cho rằng thấy những việc làm mới đây của
Trung Quốc chỉ chứng tỏ sự “nhất quán” trong chính sách bành trướng lãnh
hải, đó là những việc “cần làm ngay” để theo đuổi và đề cao chính sách
ấy, mà người ta khó trông chờ Bắc Kinh tỏ ra ngọt dịu hơn thế.
Đã đề ra một chính sách có tính cách chiến lược thì tất nhiên phải
thực hiện bằng mọi cách. Giả sử một lúc nào đó Trung Quốc tỏ ra hòa dịu
ngọt ngào, thì thế giới càng phải cảnh giác vì đó có thể chỉ là chiến
thuật “lùi một để tiến hai”. Nay Bắc Kinh tỏ ra hung hãn cũng chỉ thể
hiện quyết tâm của họ theo đuổi chính sách đã đề ra mà thôi,Trung Quốc
hẳn nhiên chưa muốn gây chiến với Nhật Bản vào lúc còn cần thời gian và
tài nguyên để phát triển kinh tế, và kinh tế là túi tiền yểm trợ cho
công cuộc phát triển tột cùng về quân sự. Với những vấn đề nội bộ cần
nhiều ngân quỹ để xoa dịu, giải quyết, Bắc Kinh chưa có đủ ngân khoản
dành cho quốc phòng, dù rằng vẫn dành ưu tiên cho công cuộc hiện đại hóa
quân đội. Vì thế gây chiến lúc này không thể tránh thất bại. Trung Quốc
hùng hổ ở Hoa Đông phải chăng để "dương đông kích tây", nhử đàng đông
để tiến thẳng xuống hướng Nam? Ngày nay khó lòng cho Trung Quốc tạo yếu
tố bất ngờ như vậy.
Đem nước ngoài làm nhân tố đoàn kết
Nhìn lại tổng thể chiến lược của Trung Quốc, thì căn nguyên của những
hành động bành trướng đã bắt nguồn từ khi Đặng Tiểu Bình cùng đảng Cộng
sản hạ quyết tâm thực hiện tham vọng đại dương của Bắc Kinh. Một chính
sách lớn lao như vậy phải được thực hiện qua nhiều giai đoạn và nhiều
phương cách.
Lúc này, giữa bối cảnh nền kinh tế mất đà tăng trưởng, nhiều khó khăn
nội bộ lâu dài bắt đầu hiển hiện, là lúc Trung Quốc cần tỏ ra mạnh bạo,
cứng rắn, tỏ ra như sắp gây chiến.
Lý do vì sao? Vì trong lịch sử thế giới, nhất là ở những nước phong
kiến và độc tài giống như Trung Hoa, cứ khi nào nội trị có vấn đề khó
khăn là giới cai trị lại tung ra một cuộc chiến tranh với bên ngoài. Đó
chính là nguyên ủy của hành động gây hấn đang diễn ra ở Senkaku và biển
Đông. Hiện nay người dân Trung Quốc đang đòi hỏi công bằng kinh tế và
tăng phúc lợi, hiển hiện sự bất quân bình về mọi mặt giữa thành thị -
thôn quê, giữa các vùng duyên hải với vùng sơn cước, thị t
rường tài chính tham ô nặng đầy nợ xấu, dân số lão hoá… rồi mâu
thuẫn trong nội bộ đảng, thể hiện qua vụ bí thư Trùng Khánh Bạc Hy-Lai
với bộ chính trị ở Bắc Kinh. Trung Quốc phải làm một việc nào đó để toàn
quốc tự dẹp yên những mâu thuẫn, những đấu tranh, tập trung năng lực
ủng hộ Nhà nước trong những hành động đối ngoại. Những vụ biểu tình
chống Nhật là một phép thử của Bắc Kinh trong việc vận động người dân
đoàn kết lại ủng hộ đảng và Nhà nước đẩy mạnh thêm nữa những hành động
chống nước ngoài, thể theo chủ nghĩa Đại Hán từ muôn đời nay.
Chẳng phải tận bây giờ
Tuy nhiên chính sách bành trướng của Trung Quốc không phải là mới có
đây, mà đã manh nha từ trước thời Đặng Tiểu Bình. Chẳng phải đến nay Bắc
Kinh mới thực hiện tham vọng ấy, mà họ đã khai hỏa phát động nó từ trận
Hoàng Sa 1974 rồi đến Trường Sa 1988. Phải chăng Trung Quốc không phải
đợi tới khi có khó khăn nội bộ mới thi hành chính sách bá quyền nước
lớn?
Trở lại xa hơn nữa, người ta thấy Đường Lưỡi bò được hình thành dựa
trên cái gọi là "đường mười một đoạn" của chính phủ Trung hoa Dân quốc
xuất hiện trong bản đồ chính thức do Bộ Nội chính của chính phủ này phát
hành từ tháng 2 năm 1948.
Cộng sản Trung Hoa đoạt chính quyền năm 1949, đã kế tục chính sách
biên giới của chính phủ Tưởng Giới Thạch. Đâu phải tới bây giờ Trung
Quốc mới thực hiện tham vọng đại dương!
Cơ hội: Mỹ rút khỏi Việt Nam
Đáp lại ý kiến đó, nhìn lại lịch sử, người ta thấy triều đại nào của
Trung Hoa cũng muốn xâm chiếm Việt Nam và bán đảo Đông Dương để mở rộng
biên giới. Nhà Nguyên từng đem biên giới nước Tàu qua khỏi nước Nga sang
tận châu Âu, nhưng vó ngựa viễn chinh của quân Nguyên Mông đành gãy
gục, không thể chiến thắng trước các danh tướng và quân binh dũng sĩ đời
nhà Trần.
Thêm vào đó, triều đại Trung Hoa Cộng Sản dù có tham vọng đến đâu
thì, trước khi kết thúc chiến tranh Việt Nam, cũng không thể nghĩ tới
việc bành trướng lãnh hải bao trùm biển Đông và loang ra xa hơn nữa, chỉ
vì lúc đó vẫn còn hạm đội 7 của Mỹ ở phía nam vĩ tuyến 17, từng hoạt
động cả trong vịnh Bắc bộ.
Chỉ vào khi Việt Nam thống nhất dưới đảng Cộng Sản thì mới là lúc Bắc
Kinh có cơ hội thực hiện tham vọng đại dương. Cơ hội đã manh nha từ sau
lúc Ngoại trưởng Mỹ Kissinger cam kết với Thủ tướng Chu Ân Lai về việc
buông bỏ miền Nam. Hạm đội 7 đã không màng với tay cứu nạn các chiến sĩ
hải quân VNCH thất trận Hoàng Sa. Rồi người Mỹ cuốn gói khỏi Việt Nam,
không lâu sau cũng rút khỏi căn cứ Clark và vịnh Subic ở Philippines.
Cơ hội đã thực sự đến tay Bắc Kinh từ lúc ấy để khuất phục Việt Nam;
Lào và Cambodia đương nhiên phải quy phục, Thái Lan bị kẹp giữa Đông
Dương với Miến Điện khi đó còn chịu ảnh hưởng của Bắc Kinh (ngày nay đã
thoát); Trung Quốc mở được con đường chiến lược ra thẳng Ấn Độ Dương
thênh thang nhìn sang biển Á Rập, không phải chui qua khung cửa hẹp eo
biển Malacca, thoát được một dãy “tường thành” những bản đảo nối nhau từ
Thái Lan, Malaysia, Singapore, sang Indonesia, Philippines bao vây
quanh biển Đông. Ngày nay cơ hội càng sáng tỏ khi nhân lực và kỹ thuật
Trung Hoa càng ngày càng đầy tràn trên lãnh thổ Việt Nam.
Đây chính là lúc Bắc Kinh nỗ lực hành động để xâm chiếm dần biển Đông
và đe dọa xấm chiếm biển Hoa Đông, một công hai chuyện, vừa thực hiện
tham vọng bành trướng vừa hướng năng lực xung đột nội bộ ra phía bên
ngoài. Nhưng liệu Trung Quốc có đạt được mục đích đó không?
Dũng sĩ Việt Nam và Thần Phong Nhật Bản
Người ta thấy Trung Quốc càng hung hãn thì Nhật càng tỏ quyết tâm bảo vệ lãnh hải, với sự ủng hộ vững chắc của Hoa Kỳ.
Trung Quốc hẳn nhiên sẽ gặp khó khăn một khi đối đầu quân sự với
Nhật, có hạm đội 7 sẵn sàng đứng sau lưng. Nhưng Trung Quốc có liều gây
chiến không, ở biển Đông hay biển Hoa Đông?
Việt Nam ngày xưa với binh tướng nhà Trần đã hai lần quật ngã vó ngựa
tung hoành khắp châu Âu của quân Mông Cổ. Triều đại Nguyên Mông này
cũng hai lần huy động chiến thuyền xâm lăng Nhật Bản vào năm 1274 và năm
1281 thì hai cơn bão Thần Phong đánh tan cả hạm đội ở nửa đường.
Lịch sử cho thấy triều đại mạnh nhất của Trung Hoa phải bó tay thất
trận ở khi đối đầu cùng Việt Nam và Nhật Bản. Lịch sử có cơ tái diễn
chăng?
Ngày nay vào lúc người Cộng Sản Việt Nam đã thống nhất đất nước để Mỹ
ra đi cho Bắc Kinh có cơ hội bành trướng, liệu Việt Nam có làm được con
sóng thần để ngăn hạm đội Trung Quốc chiếm hữu biển Đông và đóng dàn
khoan hút hết tài nguyên nhiên liệu của mình hay không? Đó là một câu
hỏi lớn mà thế giới đang quan sát hành động của Hà Nội để tìm câu trả
lời.
Hôm nay, thứ tư, 16 tháng 1, là ngày Thủ tướng Shinzo Abe đến Việt
Nam trong chuyến công du ngoại quốc đầu tiên từ khi ông trở thành Thủ
tướng Nhật Bản, với mục đích thắt chặt quan hệ kinh tế và an ninh giữa
Nhật với các nước trong khu vực. Hôm qua Mỹ và Nhật mở cuộc thao dượt 5
ngày phối hợp không quân hải quân. Hai ngày trước đó quân đội Nhật cũng
tập trận ở gần thủ đô Tokyo, với mục đích lượng định khả năng phòng vệ
vùng đảo Senkaku. Hôm thứ tư cũng có tin Nhật Bản có thể sẽ đặt hệ thống
radar di động và hệ thống liên
lạc ở gần quần đảo Senkaku/ Điếu Ngư. Trước đó lại có tin Nhật
Bản đang xem xét bố trí các chiến đấu cơ F-15 tại đảo Shimoji gần
Senkaku.
Việc Thủ tướng Nhật đi Việt Nam,Thái Lan, Indonesia là dấu hiệu quan
trọng vào lúc này, trong khi Việt Nam còn khá nhún nhường đối với Trung
Quốc, ngoại trừ sự phản đối ngoại giao hôm thứ hai là hành động tối
thiểu phải làm. Vấn đề an ninh khu vực nằm trong nghị trình thảo luận
của Thủ tướng Shinzo Abe với những người tương nhiệm của ba quốc gia có
vị trí địa dư bao vây Trung Quốc gần xa.
Và nếu ta nhớ rằng Trung Quốc nhiều lần phản đối việc hải quân Mỹ,
Nhật, Ấn Độ, Australia tập trận chung, Hoa Kỳ yểm trợ khí cụ quốc phòng
và huấn luyện quân sự cho Philippines, Singapore, Indonesia, huấn luyện
cả hải quân Việt Nam, thì có lẽ Trung Quốc không thể coi thường việc khả
dĩ Nhật Ấn Độ và Úc xếp hàng chung với Việt Nam để chờ họ ở biển Đông,
với điều kiện những người Cộng Sản Việt Nam cần giữ nước hơn giữ Đảng,
cùng toàn dân một lòng chống xâm lăng.
Mong sao vào giờ phút tối hậu, Việt Nam sẽ hết "nhún nhường" để có phản ứng mạnh mẽ và thích đáng.
Mong sao giờ phút tối hậu ấy chỉ đến vào lúc hải quân và không quân
Việt Nam có đủ tàu bè khí cụ để chiến đấu bảo vệ lãnh thổ và lãnh hải,
nhất quyết không nhường thêm đất biển cho quân bành trướng.
TÁC PHẨM ĐIÊU KHẮC BẰNG TUYẾT
Ấn tượng các tác phẩm làm từ tuyết
href="http://www.khoahoc.com.vn/daily/25122012/index.aspx" title="Các tin trong ngày 25/12/2012">25/12/2012
Những tác phẩm nghệ thuật được làm từ băng tuyết của hơn 40 nghệ sĩ đang được trình diễn ở Bỉ khiến người xem kinh ngạc.
Sự kiện điêu khắc trên băng thường niên, Snow & Ice Sculpture Festival đang diễn ra ở Bruges, Bỉ và sẽ kéo dài đến hết ngày 6/1 năm sau. Đây là một trong những sự kiện được chờ đợi nhất vào mỗi dịp Giáng sinh và đầu năm mới ở châu Âu chính bởi sự độc đáo và ấn tượng của nó.
Năm nay, Snow & Ice Sculpture Festival thu hút 40 nghệ sĩ đến từ nhiều quốc gia trên thế giới đến sáng tác. Họ đã dùng tới 300 tấn băng pha lê, 400 tấn tuyết để thực hiện những tác phẩm này, trải rộng trên diện tích lên tới 1200m2.
Tại đây người xem có thể thấy những lâu đài băng tuyết hay những tác phẩm được lấy cảm hứng từ các bộ phim Harry Potter, The Lord of the Rings và The Hobbit. Với sự hỗ trợ của ánh sáng, các tác phẩm điêu khắc trở nên lung linh huyền ảo khiến người xem có cảm giác như đang lạc vào thế giới cổ tích.
Những tác phẩm nghệ thuật được làm từ băng tuyết của hơn 40 nghệ sĩ đang được trình diễn ở Bỉ khiến người xem kinh ngạc.
Sự kiện điêu khắc trên băng thường niên, Snow & Ice Sculpture Festival đang diễn ra ở Bruges, Bỉ và sẽ kéo dài đến hết ngày 6/1 năm sau. Đây là một trong những sự kiện được chờ đợi nhất vào mỗi dịp Giáng sinh và đầu năm mới ở châu Âu chính bởi sự độc đáo và ấn tượng của nó.
Năm nay, Snow & Ice Sculpture Festival thu hút 40 nghệ sĩ đến từ nhiều quốc gia trên thế giới đến sáng tác. Họ đã dùng tới 300 tấn băng pha lê, 400 tấn tuyết để thực hiện những tác phẩm này, trải rộng trên diện tích lên tới 1200m2.
Tại đây người xem có thể thấy những lâu đài băng tuyết hay những tác phẩm được lấy cảm hứng từ các bộ phim Harry Potter, The Lord of the Rings và The Hobbit. Với sự hỗ trợ của ánh sáng, các tác phẩm điêu khắc trở nên lung linh huyền ảo khiến người xem có cảm giác như đang lạc vào thế giới cổ tích.
Labels:
BÊN KIA BỜ ĐẠI DƯƠNG 245
No comments:
Post a Comment